From gegia a bildua gipuzkoa.net  Fri Apr  1 08:59:09 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Fri, 01 Apr 2005 08:59:09 +0200
Subject: [itzul] Poisson d'avril
Message-ID: <424CF13D.4020807@gipuzkoa.net>

Une belle femme et un homme ont une collision assez grave. Les autos 
sont totalement détruites. Ils rampent donc à l'extérieur de leur 
véhicule respectif.

La femme dit :
- Vous êtes un homme et je suis une femme. Regardez nos voitures. Rien 
ne reste et nous ne sommes pas blessés. C'est un signe que Dieu voulait 
qu'on se rencontre et que l'on devienne amis.

Flatté, l'homme réplique :
- Je suis d'accord avec vous, cela doit être un signe.

La femme poursuit :
- Regardez, un autre signe. Mon auto est démolie, mais la bouteille de 
vin à l'intérieur est intacte. Dieu a sûrement voulu qu'on la boive pour 
célébrer notre chance d'être toujours en vie.

Elle tend la bouteille à l'homme. Celui-ci l'ouvre, en boit la moitié et 
la tend à la femme. Elle la prend, remet le bouchon dessus et la remet à 
l'homme.

L'homme demande :
- Vous n'en prenez pas ?
- Non, je crois que je vais attendre la police.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From terminologia a bildua bitez.com  Fri Apr  1 09:15:04 2005
From: terminologia a bildua bitez.com (Terminologia BITEZ LOGOS)
Date: Fri, 01 Apr 2005 09:15:04 +0200
Subject: [itzul] -tzen bukatu/-tze(a)z bukatu
In-Reply-To: <424C7B8D.18267.47FD04@localhost>
References: <08CD61A8-A1F3-11D9-94E9-000D934534D6@elkarlanean.com>
	<424C7B8D.18267.47FD04@localhost>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050401091204.01ca93e8@mail.logos.net>

Bai, gorabehera gramatikalak gorabehera, argia itxi eta iturria itzali 
egiten duenik ere ezagutu izan dugu. Sekula asmatu ez duguna zera da, argia 
itxitakoan ala iturria itzalitakoan geratzen ote diren ilupean.  ;-))

Mikelek, dutxako iturria aurkitu ezinean:
> > "Dutxatzen bukatutakoan, itxi iturria"
>Bitxia gero! iturria ixtearekin bukatu ohi baita dutxaldia... ;-)
>
>Mikel



From jberriotxoa a bildua euskalnet.net  Fri Apr  1 09:12:56 2005
From: jberriotxoa a bildua euskalnet.net (jberriotxoa)
Date: Fri, 01 Apr 2005 09:12:56 +0200
Subject: [itzul] Poisson d'avril
In-Reply-To: <424CF13D.4020807@gipuzkoa.net>
Message-ID: <BE72C118.48C9%jberriotxoa@euskalnet.net>

Kontu handiz ibili behar da emakumeekin ;-)

Joseba Berriotxoa


el 1/4/05 08:59, Gotzon Egia en gegia a bildua gipuzkoa.net escribió:

> Une belle femme et un homme ont une collision assez grave. Les autos
> sont totalement détruites. Ils rampent donc à l'extérieur de leur
> véhicule respectif.
> 
> La femme dit :
> - Vous êtes un homme et je suis une femme. Regardez nos voitures. Rien
> ne reste et nous ne sommes pas blessés. C'est un signe que Dieu voulait
> qu'on se rencontre et que l'on devienne amis.
> 
> Flatté, l'homme réplique :
> - Je suis d'accord avec vous, cela doit être un signe.
> 
> La femme poursuit :
> - Regardez, un autre signe. Mon auto est démolie, mais la bouteille de
> vin à l'intérieur est intacte. Dieu a sûrement voulu qu'on la boive pour
> célébrer notre chance d'être toujours en vie.
> 
> Elle tend la bouteille à l'homme. Celui-ci l'ouvre, en boit la moitié et
> la tend à la femme. Elle la prend, remet le bouchon dessus et la remet à
> l'homme.
> 
> L'homme demande :
> - Vous n'en prenez pas ?
> - Non, je crois que je vais attendre la police.



From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Fri Apr  1 09:36:41 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Fri, 1 Apr 2005 09:36:41 +0200
Subject: [itzul] Poisson d'avril
References: <424CF13D.4020807@gipuzkoa.net>
Message-ID: <020401c5368d$8c04ca60$0151a8c0@garikoitz>

Aprileko lehenia
lehen loria,
lehen  ziria,
lehen itzulia.
 http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/april/1/newsid_2819000/2819261.stmLanera  itzuliaZirien Nazioarteko Eguna,Garikoitz----- Original Message -----From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>Sent: Friday, April 01, 2005 8:59 AMSubject: [itzul] Poisson d'avril> Une belle femme et un homme ont une collision assez grave. Les autos sont> totalement détruites. Ils rampent donc à l'extérieur de leur véhicule> respectif.>> La femme dit :> - Vous êtes un homme et je suis une femme. Regardez nos voitures. Rien ne> reste et nous ne sommes pas blessés. C'est un signe que Dieu voulait qu'on> se rencontre et que l'on devienne amis.>> Flatté, l'homme réplique :> - Je suis d'accord avec vous, cela doit être un signe.>> La femme poursuit :> - Regardez, un autre signe. Mon auto est démolie, mais la bouteille de vin> à l'intérieur est intacte. Dieu a sûrement voulu qu'on la boive pour> célébrer notre chance d'être toujours en vie.>> Elle tend la boutei
 lle à l'homme. Celui-ci l'ouvre, en boit la moitié et> la tend à la femme. Elle la prend, remet le bouchon dessus et la remet à> l'homme.>> L'homme demande :> - Vous n'en prenez pas ?> - Non, je crois que je vais attendre la police.>> --> Gotzon Egia> gegia a bildua gipuzkoa.net> 43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Fri Apr  1 09:39:44 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Fri, 01 Apr 2005 09:39:44 +0200
Subject: [itzul] Alemaneko zuzentzaile ortografikoa
Message-ID: <424CFAC0.9070000@gipuzkoa.net>

Lehengo batean baten batek eskatu zuen Worderako alemaneko zuzentzaile 
ortografikoa. Orain ohartu naiz badaukadala. Fitxategiak, dena dela, 
handi samarrak dira postaz bidaltzeko: Word97rako 2,5 Mb eta 
Word2000rako... 9,6 Mb.

Beraz, disko batean bidaliko nizkioke eskatzaileari.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From LFernandez a bildua codesyntax.com  Fri Apr  1 11:53:19 2005
From: LFernandez a bildua codesyntax.com (Luistxo Fernandez)
Date: Fri, 01 Apr 2005 11:53:19 +0200
Subject: [itzul] ANTOLOGIArako Erizaingo Zaila, bere horretan
Message-ID: <6.0.0.22.0.20050401115004.01e8aba8@pop.conetion.com>

2004ko irailean komentatu nuen: Herrizaingo Saila Erizaingo bihurtua zegoen 
Jaurlaritzaren webgune batean.

Hauteskundeen webgune ofizialean, berdin jarraitzen du orain, 2005eko 
apirilean.

ItzuL-en norbaitek erantzun zuen, akatsaz oharturik, "Okerraz ohartuta, ea 
zuzentzen uzten diguten!!!! "
http://permalink.gmane.org/gmane.culture.language.basque.itzul/20926

Ez diete utzi. Ikusi hemen, orri azpian:
http://www.euskadi.net/elecciones/indice_e.htm


Luistxo Fernandez
LFernandez a bildua codesyntax.com - 675 706 553

CodeSyntax - http://www.codesyntax.com/
Azitaingo Industrialdea 3K
E-20600 EIBAR
Tel: (+34) 943 82 17 80




From bakun.mac a bildua euskalnet.net  Fri Apr  1 13:03:29 2005
From: bakun.mac a bildua euskalnet.net (Bakun)
Date: Fri, 01 Apr 2005 13:03:29 +0200
Subject: [itzul] Museoen izenak
Message-ID: <BE72F71F.E65%bakun.mac@euskalnet.net>

Google-n begira zoratzen ari naiz, Euskal Herriko zenbait museoren izenak
aurkitu nahian; izan ere, museo bera hainbat modutara ageri da ­askotan, web
orri berean­. 

Hona hemen zenbait adibide:

Bilboko (nahiz Bilbaoko) Arte Eder Museoa / Arte Ederren Museoa / Arte
Ederretako Museoa 

Eta gauza bera Arabakoarekin.

Ba al dago izen ofizialak zein diren jakiteko modurik?

Mila esker.



From varbizu a bildua cajavital.es  Fri Apr  1 13:05:22 2005
From: varbizu a bildua cajavital.es (=?iso-8859-1?Q?=22Arbizu_Barona=2C_V=EDctor=22?=)
Date: Fri, 1 Apr 2005 13:05:22 +0200 
Subject: [itzul] RE: ItzuL Mezu-Bilduma, 10 bilduma, 47. zenbakia
Message-ID: <A07E07B66776D711BFD600047586F2F201A70DC4@SERV086200>

Eskerrik asko, Xabier!

	Zure laguntza oso ondo etorri zaigu. Uste dut horrela jarriko
dugula. Begiratu nuen (Googlen, eta Orotarikoan ere) deiegile baina
elkarturik, zeren Euskaltzandiaren arauetan horrela agertzen baita:
bertsogile, eltzegile, langile... Dena dela, esandakoa, oso egokia izan
liteke, eta dei-egile hitza erabiliko dugu. Orozkon jostun barik joskile
hitza erabiltzen da.
                                                       Bittor

> ----------
> De: 	itzul-request a bildua postaria.com[SMTP:itzul-request a bildua postaria.com]
> Responder a: 	itzul a bildua postaria.com
> Enviado el: 	jueves 31 de marzo de 2005 12:00
> Para: 	itzul a bildua postaria.com
> Asunto: 	ItzuL Mezu-Bilduma, 10 bilduma, 47. zenbakia
> 
> Message: 7
> Date: Wed, 30 Mar 2005 14:26:23 +0200
> From: "Aixe, S.L." <aixe a bildua ctv.es>
> Subject: Re: [itzul] Prentsaurrekoa
> To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
> Message-ID: <00e301c53523$af790a80$0c0000c0 a bildua xabier2004>
> Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"
> 
> >Prentsaurrekorako dei-orri batean 'convocante' jarri behar dugu, eta
> >ondoren bi puntuak. Hiztegietan ez dago horrelako sarrerarik, batean
> salbu,
> >non 'deiegile' agertzen den, baina nahiko logikoa izan arren, ez omen
> dago
> >sustraiturik.
> 
> Interneten barna badabiltza «dei(-)egile» eta «dei(-)egilea» (hots, lotuta
> ez, baizik bi osagaien artean marratxoa edota zuriunea jarrita, hori baita
> zuzenena), esanahi horrexekin (ikus Google, gaur Vincent van Goghen kolore
> ederrekin jantzia).
> 
> Orotarikoan ere badator «DEI-EGILE» (VI. liburukia, 67. orrialdea). Hor
> 'buccinator' eta 'invocateur' esanahiekin ageri bada ere, ez diot
> erreparorik ikusten zabalkunde semantikoa egiteko...
> 
> Ondo izan,
> 
> Xabier
> 
> ___________
> 
> Xabier Armendaritz
> AIXE itzulpen eta zerbitzuak
> Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
> 01010 Vitoria / Gasteiz
> 
> Tel.: (+34) 945 174 476
>         (+34) 656 703 313
> Faxa: (+34) 945 179 042
> <aixe a bildua ctv.es>
> 
> 
> 
> 
> 
> 


From euskera a bildua ayto.bilbao.net  Fri Apr  1 13:09:06 2005
From: euskera a bildua ayto.bilbao.net (=?iso-8859-1?Q?Eguzki=F1e_Arbulu?=)
Date: Fri, 1 Apr 2005 13:09:06 +0200
Subject: [itzul] Museoen izenak
In-Reply-To: <BE72F71F.E65%bakun.mac@euskalnet.net>
Message-ID: <IBEMIOIEPJJFAECKCOCHAEMPFGAA.euskera@ayto.bilbao.net>


Bilbokoaren izen ofiziala Arte Eder Museoa da (oker ez banago halaxe daukate
jarrita museoan bertan).

Eguzkiñe Arbulu
Bilboko Udala

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Bakun
Enviado el: viernes, 01 de abril de 2005 13:03
Para: ItzuList
Asunto: [itzul] Museoen izenak


Google-n begira zoratzen ari naiz, Euskal Herriko zenbait museoren izenak
aurkitu nahian; izan ere, museo bera hainbat modutara ageri da ­askotan, web
orri berean­.

Hona hemen zenbait adibide:

Bilboko (nahiz Bilbaoko) Arte Eder Museoa / Arte Ederren Museoa / Arte
Ederretako Museoa

Eta gauza bera Arabakoarekin.

Ba al dago izen ofizialak zein diren jakiteko modurik?

Mila esker.



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Fri Apr  1 13:11:31 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Fri, 01 Apr 2005 13:11:31 +0200
Subject: [itzul] Museoen izenak
In-Reply-To: <BE72F71F.E65%bakun.mac@euskalnet.net>
References: <BE72F71F.E65%bakun.mac@euskalnet.net>
Message-ID: <424D2C63.9000601@gipuzkoa.net>

> Bilboko (nahiz Bilbaoko) Arte Eder Museoa / Arte Ederren Museoa / Arte
> Ederretako Museoa 

Webgune ofizialean (http://www.museobilbao.com/): Bilboko Arte Eder 
Museoa. Ondo edo gaizki, baina hori dute.

> Eta gauza bera Arabakoarekin.

EAEko museoen inguruko informazio asko Eusko Jaurlaritzak dauka:
http://www1.euskadi.net/kultura/patrimonio_cultural/indice_e.htm

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From tradu01 a bildua portugalete.org  Fri Apr  1 13:12:29 2005
From: tradu01 a bildua portugalete.org (tradu01)
Date: Fri, 1 Apr 2005 13:12:29 +0200
Subject: [itzul] Museoen izenak
References: <BE72F71F.E65%bakun.mac@euskalnet.net>
Message-ID: <000f01c536ab$b1bb0b20$01174e0a@tradu01>

Bilboko museoaren web guneak "Bilboko Arte Eder Museoa" dakar.

www.museobilbao.com


Noemí Pastor
Itzultzailea
Portugaleteko Udala
tradu01 a bildua portugalete.org


----- Original Message ----- 
From: "Bakun" <bakun.mac a bildua euskalnet.net>
To: "ItzuList" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, April 01, 2005 1:03 PM
Subject: [itzul] Museoen izenak


Google-n begira zoratzen ari naiz, Euskal Herriko zenbait museoren izenak
aurkitu nahian; izan ere, museo bera hainbat modutara ageri da ­askotan, web
orri berean­.

Hona hemen zenbait adibide:

Bilboko (nahiz Bilbaoko) Arte Eder Museoa / Arte Ederren Museoa / Arte
Ederretako Museoa

Eta gauza bera Arabakoarekin.

Ba al dago izen ofizialak zein diren jakiteko modurik?

Mila esker.



From joseba.urcelay a bildua bizkaia.net  Fri Apr  1 13:13:36 2005
From: joseba.urcelay a bildua bizkaia.net (URCELAY AGUIRRE, Joseba)
Date: Fri, 1 Apr 2005 13:13:36 +0200 
Subject: [itzul] Museoen izenak
Message-ID: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE0806@GORBEA>

Web orrian ere Biloko Arte Eder Museoa daukate jarrita.

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Eguzkiñe Arbulu
Enviado el: viernes, 01 de abril de 2005 13:09
Para: ItzuL
Asunto: RE: [itzul] Museoen izenak



Bilbokoaren izen ofiziala Arte Eder Museoa da (oker ez banago halaxe daukate
jarrita museoan bertan).

Eguzkiñe Arbulu
Bilboko Udala

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Bakun
Enviado el: viernes, 01 de abril de 2005 13:03
Para: ItzuList
Asunto: [itzul] Museoen izenak


Google-n begira zoratzen ari naiz, Euskal Herriko zenbait museoren izenak
aurkitu nahian; izan ere, museo bera hainbat modutara ageri da ­askotan, web
orri berean­.

Hona hemen zenbait adibide:

Bilboko (nahiz Bilbaoko) Arte Eder Museoa / Arte Ederren Museoa / Arte
Ederretako Museoa

Eta gauza bera Arabakoarekin.

Ba al dago izen ofizialak zein diren jakiteko modurik?

Mila esker.


From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Fri Apr  1 14:02:13 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Fri, 1 Apr 2005 14:02:13 +0200
Subject: [itzul] ANTOLOGIArako Erizaingo Zaila, bere horretan
References: <6.0.0.22.0.20050401115004.01e8aba8@pop.conetion.com>
Message-ID: <001501c536b2$a446f740$0151a8c0@garikoitz>

Baina erantzun zuzena emoten dabe.
Hor barruan sartu ezkero,  http://www.euskadi.net/elecciones/indice_e.htm
"HauteskundeKO   emaitzak".   agertuko jatzu
Galdera ,   jakina, NONGO emaitzak. HauteskundeKO  emaitza.
baina gaur egun, gaurko egunez     posible da.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/special_report/1998/70980.stm
Urtenbidea    be badauka, baina tira   ia konpontzen daben euren orria.

Garikoitz



----- Original Message ----- 
From: "Luistxo Fernandez" <LFernandez a bildua codesyntax.com>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, April 01, 2005 11:53 AM
Subject: [itzul] ANTOLOGIArako Erizaingo Zaila, bere horretan


> 2004ko irailean komentatu nuen: Herrizaingo Saila Erizaingo bihurtua
> zegoen Jaurlaritzaren webgune batean.
>
> Hauteskundeen webgune ofizialean, berdin jarraitzen du orain, 2005eko
> apirilean.
>
> ItzuL-en norbaitek erantzun zuen, akatsaz oharturik, "Okerraz ohartuta, ea
> zuzentzen uzten diguten!!!! "
> http://permalink.gmane.org/gmane.culture.language.basque.itzul/20926
>
> Ez diete utzi. Ikusi hemen, orri azpian:
> http://www.euskadi.net/elecciones/indice_e.htm
>
>
> Luistxo Fernandez
> LFernandez a bildua codesyntax.com - 675 706 553
>
> CodeSyntax - http://www.codesyntax.com/
> Azitaingo Industrialdea 3K
> E-20600 EIBAR
> Tel: (+34) 943 82 17 80
>
>



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Mon Apr  4 10:18:54 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 4 Apr 2005 10:18:54 +0200 
Subject: [itzul] Aketxe
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595883@bex01>

Aketxe toki-izen eta abizenaren esangura, jatorria edo etimologia jakin gura
nuke. Bada beste izen bat, Aketx, pertsona-izena eta toki-izena dena; ez
dakit Aketxeren aldaera den ala beste jatorriren bat daukan. Inork badaki
ezer izen horien esanahiaz? Edo non bilatu?

 

Jon

 



From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Mon Apr  4 10:28:56 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Mon, 4 Apr 2005 10:28:56 +0200
Subject: [itzul] Aketxe
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595883@bex01>
Message-ID: <OFCA61ABEE.7DACA8E1-ONC1256FD9.002E5E7D-C1256FD9.002E9877@donostia.org>





Aketz, ondo dakizunez, Matxitxako eta Gaztelugatxe ondoko "izaro" moduko
hura da. Aketza izeneko ikasle bat izan nuen nik, baina ez dakit diozun
izen bera den.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From gringo a bildua armiarma.com  Mon Apr  4 10:22:26 2005
From: gringo a bildua armiarma.com (Mikel Elorza)
Date: Mon, 4 Apr 2005 10:22:26 +0200
Subject: [itzul] Autoen inguruko terminologia
Message-ID: <00a501c538f1$671ee940$03001aac@koldo>


Kaixo:

Autoak saltzen (eta konpontzen) dituzten tailer batean kartel batzuk egiteko termino batzuk euskaratzeko eskatu didate. Euskaltermen-eta begira jardun dut (eta aurkitu gehienak), baina zerrendara jotzen dut ea zuetako norbaiti antzekorik egokitu zaion eta bateratze aldera. Hauexek terminoak:

servicio post-venta                

vehiculos de ocasion            

taller                                        

recepcion activa               

recambios                                            

zona de espera                         

entregas                                               

vehiculos demostracion

parking clientes                        

recambios        

Mila esker

Mikel

From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Mon Apr  4 10:42:15 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Mon, 4 Apr 2005 10:42:15 +0200
Subject: ER: [itzul] Aketxe
In-Reply-To: <OFCA61ABEE.7DACA8E1-ONC1256FD9.002E5E7D-C1256FD9.002E9877@donostia.org>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALKEEJCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Oso oker ez banago, "Akatz" edo "Akatx" da hori.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean:
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
Bidalia: astelehena, 2005.eko apirilak 4 10:29
Nora: ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Aketxe






Aketz, ondo dakizunez, Matxitxako eta Gaztelugatxe ondoko "izaro" moduko
hura da. Aketza izeneko ikasle bat izan nuen nik, baina ez dakit diozun
izen bera den.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Mon Apr  4 11:05:13 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Mon, 4 Apr 2005 11:05:13 +0200
Subject: [itzul] Aketxe
References: <OFCA61ABEE.7DACA8E1-ONC1256FD9.002E5E7D-C1256FD9.002E9877@donostia.org>
Message-ID: <022d01c538f5$693e22f0$0151a8c0@garikoitz>

Matxitxako   eta   Gaztelugatxe  (Doniene ) artean,  erdi-erdian.

http://www.bakio.org/


http://www.bakio.com/2003/2003/colaboradores/gaztelubegi/gaztelubegi.htm, 


Garikoitz


----- Original Message ----- 
From: <karlos_del_olmo a bildua donostia.org>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Monday, April 04, 2005 10:28 AM
Subject: Re: [itzul] Aketxe


> 
> 
> 
> 
> Aketz, ondo dakizunez, Matxitxako eta Gaztelugatxe ondoko "izaro" moduko
> hura da. Aketza izeneko ikasle bat izan nuen nik, baina ez dakit diozun
> izen bera den.
> 
> Karlos del Olmo
> karlos_del_olmo a bildua donostia.org
> 943424286


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Mon Apr  4 11:13:32 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Mon, 4 Apr 2005 11:13:32 +0200 
Subject: [itzul] Aketxe
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C07@eibarcorreo.eibar.local>

edo "Aketz"...Euskaltzaindiak gaitzetsitako izena 

-----Mensaje original-----
De: Juan Garzia Garmendia [mailto:svrinsjg a bildua sv.ehu.es]
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:42
Para: ItzuL
Asunto: ER: [itzul] Aketxe


Oso oker ez banago, "Akatz" edo "Akatx" da hori.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean:
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
Bidalia: astelehena, 2005.eko apirilak 4 10:29
Nora: ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Aketxe






Aketz, ondo dakizunez, Matxitxako eta Gaztelugatxe ondoko "izaro" moduko
hura da. Aketza izeneko ikasle bat izan nuen nik, baina ez dakit diozun
izen bera den.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Mon Apr  4 11:14:52 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 4 Apr 2005 11:14:52 +0200 
Subject: [itzul] Aketxe
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595884@bex01>

Aketxe abizena da, eta toki-izena (Leioan, bizi naizen herrian auzo bat
dago).

Aketx (ala Aketz ala Aketxe), Karlos, zuk diozun uharte-haitz hori da.

Aketx izeneko mutil bat ezagutzen dut, eta aitak esanda uharte horregatik
jarri ziola (-tx).

Aketz eta Aketza izenekoak ere badira (baten bat telebistatik ezaguna).

Hiztegi batuan "aketz" dakar.

Etimologiei dagokienez ordea, ez dakit ezer. Uste asko. Jolasean hasita:
Aker-etxe > Aketxe (?)
Aka (cf. akeita) + etxe > Aketxe (?)
Aka (cf. akeita) + etx (<atx = haitz) > Aketx (Akatx?)
Aketz = hazitarako txerria (ze erru ote dauka jaioberri batek izen hor
jartzeko? "Suena bien")

Iturri fidagarririk edo uste ustelik edo iritzi jostagarririk edo jakituria
finik eskaintzen badidazue eskertuko nizueke.

Begira, azken finean, lagun baten auzokoak txalupari Aketxe jarri nahi dio.
Eta zer esan nahi duen galdetu dit, badaezpada ere, ea zer jartzen ari
zaion. Txalupa baterako itsasertzeko uharte baten izena ipintzea egokia
dirudi (Gaztelugatxe ondokoarena), baina hori ere ez dakit zein den: Aketxe,
Aketx, Aketz, Akatx...

Laguntza-eske.

Jon Agirre


-----Mensaje original-----
De: karlos_del_olmo a bildua donostia.org [mailto:karlos_del_olmo a bildua donostia.org] 
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:29
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Aketxe





Aketz, ondo dakizunez, Matxitxako eta Gaztelugatxe ondoko "izaro" moduko
hura da. Aketza izeneko ikasle bat izan nuen nik, baina ez dakit diozun
izen bera den.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Mon Apr  4 11:22:17 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Mon, 4 Apr 2005 11:22:17 +0200
Subject: [itzul] Aketxe
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595884@bex01>
Message-ID: <OFC17D6692.62AA39A6-ONC1256FD9.00333440-C1256FD9.00337B39@donostia.org>





Bizkaiko Foru Aldundiko fitxak ez dizu laguntza handirik emango, Leiorako
bat eta Bermeorako beste bat jasotzen dituelako. Baina itsas lamiek egingo
dute argi!

                                                                          
                                                                          
                                                                          
                                                                          
  Normalizatutako izena                                                   
                   Normalizatu gabeko  izena                              
                                     Izen Ofiziala                        
                                                     Udalerria            
                                                                          
                                                                          
                                                                          
                                     Aketxe                               
                                                      Mungia              
                                                                   Fitxa  
   Aketx                                                                  
                   Aquech                                                 
                                     Aketx                                
                                                      Bermeo              
                                                                   Fitxa  
   Aketxe                                                                 
                   Aqueche                                                
                                     Aketxe                               
                                                      Leioa               
                                                                          
                                                                          
                                                                          





Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Mon Apr  4 11:24:16 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Mon, 4 Apr 2005 11:24:16 +0200 
Subject: [itzul] Aketxe
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C08@eibarcorreo.eibar.local>

Lehengo erantzuna azkarregi eman dut. "Aketz/a": txerri-apua. Okelatarako
edo urdaitarako gauza izaten ez dena

-----Mensaje original-----
De: Itzultzailea - Eibarko Udala [mailto:itzultzaile.ei a bildua eibar.net]
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 11:14
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


edo "Aketz"...Euskaltzaindiak gaitzetsitako izena 

-----Mensaje original-----
De: Juan Garzia Garmendia [mailto:svrinsjg a bildua sv.ehu.es]
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:42
Para: ItzuL
Asunto: ER: [itzul] Aketxe


Oso oker ez banago, "Akatz" edo "Akatx" da hori.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean:
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
Bidalia: astelehena, 2005.eko apirilak 4 10:29
Nora: ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Aketxe






Aketz, ondo dakizunez, Matxitxako eta Gaztelugatxe ondoko "izaro" moduko
hura da. Aketza izeneko ikasle bat izan nuen nik, baina ez dakit diozun
izen bera den.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From altxupere a bildua euskalerria.org  Mon Apr  4 11:24:39 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Mon, 4 Apr 2005 11:24:39 +0200
Subject: [itzul] Autoen inguruko terminologia
Message-ID: <425107d7.21c.0@euskalerria.org>


Aupa. Nik pare bati buruz esango dut zerbait, lehenbiziko biei buruz hain
zuzen.

>servicio post-venta                

Euskaltermen behin ageri da, 'salmenta ondoko zerbitzu' ematen duela ordain
(eta Googlen bilatuta 168 aldiz ageri da 'salmenta ondoko'). Nik neuk,
nolanahi ere, oso aintzat hartuko nuke 'saldu ondoko zerbitzu' ere,
berezkoagoa iruditzen baitzait (Googlen bilatuta 20 aldiz ageri da 'saldu
ondoko').

>vehiculos de ocasion            

Euskaltermen 'okasioko auto', baina Googlek ez du bat bera ere aurkitzen.
Hainbat aldiz ageri da 'bigarren eskuko auto', eta behin ere ez 'aukerako
auto' (baina bai 'aukerako liburu', adibidez). 

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Mon Apr  4 11:32:15 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Mon, 4 Apr 2005 11:32:15 +0200
Subject: [itzul] Aketxe
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595884@bex01>
Message-ID: <028e01c538f9$3058b820$0151a8c0@garikoitz>

Bakioko    udaleko  web gunean,    bertotik atarata,  "Tokia: Turismoa/
Bakio, non eta nond"
hauxe:

Bakio udalerria URIBEko eskualdean dago eta Mungiatik eta Bermeotik 12na
kilometrora dago, Burgoa (447 metro), Garbola (474 metro) eta Jata (592
metro) mendiak inguratuta. Lehenengo mendi biak Sollubetik Matxitxako
lurmuturreraino jaisten dan mendikatean dagoz eta hirugarrenetik -Jatatik-
Bakio, Gaztelugatxe eta Aketx atxa ikusi ahal doguz.

Ibai bik zeharkatzen dabe Bakioko ibarra: nagusia Zarraga ibaia da, kaiaren
ondoan amaitu baino lehen izen bereko trokartetik eta Elorriaga, Karrakola,
Amutzaga eta Osinagako trokarteetatik eta erreka askotatik datozan urak
jasoten dauzana; bestea Ondarra ibai txikia da, Burgoa eta Garbola mendien
hegaletatik datorran eta hondartza erdi-erdian amaitzen dana.

Gure herriak 112 baserri daukaz, 7 auzotan banatuta dagozanak. Zazpi auzo
horreek honakook doguz: Artzalde, Basigo (Elexalde,
XX. mendearen erdialdera arte), Bentalde, Goitisoloalde, Urkitzaurralde, San
Pelaio eta Zubiaurralde. Hedadura 16,12 km²-koa da.

Honako mugakideok dauz: Iparraldean Bizkaiko Golkoa, Hegoaldean Mungia,
Ekialdean Bermeo eta Mendebaldean Mungia, Maruri-Jatabe eta Lemoiz.

Mungiatik udalerrira sartzeko bidea BI-3101 toki errepidea da. Lemoiztik
sartzeko bideak BI-2153 (Lemoiz-Armintza) eta BI-3152 (Armintza-Bakio) foru
errepideak dira. Ohiko talde-garraiabidea BizkaiBus autobus linea da.

Garikoitz

----- Original Message ----- 
From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Monday, April 04, 2005 11:14 AM
Subject: RE: [itzul] Aketxe


> Aketxe abizena da, eta toki-izena (Leioan, bizi naizen herrian auzo bat
> dago).
>
> Aketx (ala Aketz ala Aketxe), Karlos, zuk diozun uharte-haitz hori da.
>
> Aketx izeneko mutil bat ezagutzen dut, eta aitak esanda uharte horregatik
> jarri ziola (-tx).
>
> Aketz eta Aketza izenekoak ere badira (baten bat telebistatik ezaguna).
>
> Hiztegi batuan "aketz" dakar.
>
> Etimologiei dagokienez ordea, ez dakit ezer. Uste asko. Jolasean hasita:
> Aker-etxe > Aketxe (?)
> Aka (cf. akeita) + etxe > Aketxe (?)
> Aka (cf. akeita) + etx (<atx = haitz) > Aketx (Akatx?)
> Aketz = hazitarako txerria (ze erru ote dauka jaioberri batek izen hor
> jartzeko? "Suena bien")
>
> Iturri fidagarririk edo uste ustelik edo iritzi jostagarririk edo
> jakituria
> finik eskaintzen badidazue eskertuko nizueke.
>
> Begira, azken finean, lagun baten auzokoak txalupari Aketxe jarri nahi
> dio.
> Eta zer esan nahi duen galdetu dit, badaezpada ere, ea zer jartzen ari
> zaion. Txalupa baterako itsasertzeko uharte baten izena ipintzea egokia
> dirudi (Gaztelugatxe ondokoarena), baina hori ere ez dakit zein den:
> Aketxe,
> Aketx, Aketz, Akatx...
>
> Laguntza-eske.
>
> Jon Agirre
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: karlos_del_olmo a bildua donostia.org [mailto:karlos_del_olmo a bildua donostia.org]
> Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:29
> Para: ItzuL
> Asunto: Re: [itzul] Aketxe
>
>
>
>
>
> Aketz, ondo dakizunez, Matxitxako eta Gaztelugatxe ondoko "izaro" moduko
> hura da. Aketza izeneko ikasle bat izan nuen nik, baina ez dakit diozun
> izen bera den.
>
> Karlos del Olmo
> karlos_del_olmo a bildua donostia.org
> 943424286



From joseba.urcelay a bildua bizkaia.net  Mon Apr  4 11:40:00 2005
From: joseba.urcelay a bildua bizkaia.net (URCELAY AGUIRRE, Joseba)
Date: Mon, 4 Apr 2005 11:40:00 +0200 
Subject: [itzul] Aketxe
Message-ID: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE0808@GORBEA>

Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimikoa Mikel Gorrotxategik prestatu
zuen orain dela urte batzuk (esan nahi dut Euskaltzaindiaren bermea edo
duela bertan normalizatutako izen modura agertzen denak).

Datu basearen arabera, Leioakoa 'Aketxe' da, eta Bermeoko uhartea 'Aketx'.
Jatorriaz ez dakit ezer.

Baina txalupari itsasertzeko uhartearen izena ipini nahi izanez gero,
badirudi 'Aketx' jarri beharko litzatekeela

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:19
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Aketxe


Aketxe toki-izen eta abizenaren esangura, jatorria edo etimologia jakin gura
nuke. Bada beste izen bat, Aketx, pertsona-izena eta toki-izena dena; ez
dakit Aketxeren aldaera den ala beste jatorriren bat daukan. Inork badaki
ezer izen horien esanahiaz? Edo non bilatu?

 

Jon

 


From jrbilbao a bildua bbk.es  Mon Apr  4 11:53:02 2005
From: jrbilbao a bildua bbk.es (jrbilbao a bildua bbk.es)
Date: Mon, 4 Apr 2005 11:53:02 +0200
Subject: ER: [itzul] Aketxe
Message-ID: <OF5290855E.E4E40FF3-ONC1256FD9.0035EAAE@bbk.es>


Juanek dioen moduan, Bermeon bertan "Ákatx" da irlatxo horren izena,
azentua lehengo silaban duela, eta "Aketx" forma arrotza da bertakoentzat.




                                                                                                          
                                                                                                          
                                              Para:     "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>                      
                                              cc:                                                         
             "Juan Garzia Garmendia"          Asunto:   ER: [itzul] Aketxe                                
             <svrinsjg a bildua sv.ehu.es>                                                                         
             Enviado por:                                                                                 
             itzul-bounces a bildua postaria.com                                                                   
                                                                                                          
                                                                                                          
             04/04/2005 10:42                                                                             
             Por favor, responda a                                                                        
             ItzuL                                                                                        
                                                                                                          
                                                                                                          




Oso oker ez banago, "Akatz" edo "Akatx" da hori.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean:
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
Bidalia: astelehena, 2005.eko apirilak 4 10:29
Nora: ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Aketxe






Aketz, ondo dakizunez, Matxitxako eta Gaztelugatxe ondoko "izaro" moduko
hura da. Aketza izeneko ikasle bat izan nuen nik, baina ez dakit diozun
izen bera den.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286








From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Mon Apr  4 11:57:46 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Mon, 4 Apr 2005 11:57:46 +0200 
Subject: [itzul] Aketxe
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C09@eibarcorreo.eibar.local>

Pertsona-izen moduan ez du Euskaltzaindiaren bermerik; toponimiakoa beste
kontu bat da.

-----Mensaje original-----
De: URCELAY AGUIRRE, Joseba [mailto:joseba.urcelay a bildua bizkaia.net]
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 11:40
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimikoa Mikel Gorrotxategik prestatu
zuen orain dela urte batzuk (esan nahi dut Euskaltzaindiaren bermea edo
duela bertan normalizatutako izen modura agertzen denak).

Datu basearen arabera, Leioakoa 'Aketxe' da, eta Bermeoko uhartea 'Aketx'.
Jatorriaz ez dakit ezer.

Baina txalupari itsasertzeko uhartearen izena ipini nahi izanez gero,
badirudi 'Aketx' jarri beharko litzatekeela

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:19
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Aketxe


Aketxe toki-izen eta abizenaren esangura, jatorria edo etimologia jakin gura
nuke. Bada beste izen bat, Aketx, pertsona-izena eta toki-izena dena; ez
dakit Aketxeren aldaera den ala beste jatorriren bat daukan. Inork badaki
ezer izen horien esanahiaz? Edo non bilatu?

 

Jon

 


From paulpicado a bildua yahoo.es  Mon Apr  4 12:08:09 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Mon, 4 Apr 2005 12:08:09 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Los Inmortales
Message-ID: <20050404100809.4768.qmail@web80904.mail.scd.yahoo.com>

Egun on, pelikulo horren izena euskaraz nola da?
 
Eskerrik asko!



Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From varbizu a bildua cajavital.es  Mon Apr  4 12:15:45 2005
From: varbizu a bildua cajavital.es (=?iso-8859-1?Q?=22Arbizu_Barona=2C_V=EDctor=22?=)
Date: Mon, 4 Apr 2005 12:15:45 +0200 
Subject: [itzul] RE: Aketxe
Message-ID: <A07E07B66776D711BFD600047586F2F201A70DC5@SERV086200>

Galdera ikusi ahala, hor duzu nire hipotesia:   

                 Aker (bizk. akar)+ atx-e (haitz). Antzekorik asko daude
toponimian Erroiatxe (erroi + atx) , Enaratxe, eta abar. Beraz, 'akerraren
haitza' izango litzateke.

	     Akar-dunak badaude toponimo eta deitura gisa: Akarregi, ..

	     Agur bero bat, 
                                                             Bittor

	
	

> ----------
> De: 	itzul-request a bildua postaria.com[SMTP:itzul-request a bildua postaria.com]
> Responder a: 	itzul a bildua postaria.com
> Enviado el: 	lunes 4 de abril de 2005 11:31
> Para: 	itzul a bildua postaria.com
> Asunto: 	ItzuL Mezu-Bilduma, 11 bilduma, 3. zenbakia
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Mon, 4 Apr 2005 10:18:54 +0200 
> From: jon-agirre a bildua ej-gv.es
> Subject: [itzul] Aketxe
> To: itzul a bildua postaria.com
> Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595883 a bildua bex01>
> Content-Type: text/plain
> 
> Aketxe toki-izen eta abizenaren esangura, jatorria edo etimologia jakin
> gura
> nuke. Bada beste izen bat, Aketx, pertsona-izena eta toki-izena dena; ez
> dakit Aketxeren aldaera den ala beste jatorriren bat daukan. Inork badaki
> ezer izen horien esanahiaz? Edo non bilatu?
> Jon
> ------------------------------
> 
> 
> 


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Mon Apr  4 12:36:43 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 4 Apr 2005 12:36:43 +0200 
Subject: [itzul] Aketxe
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595885@bex01>

Non begiratu liteke Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimiko hori?

Jon


-----Mensaje original-----
De: URCELAY AGUIRRE, Joseba [mailto:joseba.urcelay a bildua bizkaia.net] 
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 11:40
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe

Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimikoa Mikel Gorrotxategik prestatu
zuen orain dela urte batzuk (esan nahi dut Euskaltzaindiaren bermea edo
duela bertan normalizatutako izen modura agertzen denak).

Datu basearen arabera, Leioakoa 'Aketxe' da, eta Bermeoko uhartea 'Aketx'.
Jatorriaz ez dakit ezer.

Baina txalupari itsasertzeko uhartearen izena ipini nahi izanez gero,
badirudi 'Aketx' jarri beharko litzatekeela

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:19
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Aketxe


Aketxe toki-izen eta abizenaren esangura, jatorria edo etimologia jakin gura
nuke. Bada beste izen bat, Aketx, pertsona-izena eta toki-izena dena; ez
dakit Aketxeren aldaera den ala beste jatorriren bat daukan. Inork badaki
ezer izen horien esanahiaz? Edo non bilatu?

 

Jon

 


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Mon Apr  4 12:40:17 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Mon, 4 Apr 2005 12:40:17 +0200
Subject: [itzul] Aketxe
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595885@bex01>
Message-ID: <OF089B0485.33B6A4F6-ONC1256FD9.003A9C7B-C1256FD9.003A9F27@donostia.org>





http://www.bizkaia.net/Kultura/Toponimoak/eu_index.asp


Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From joseba.urcelay a bildua bizkaia.net  Mon Apr  4 12:41:54 2005
From: joseba.urcelay a bildua bizkaia.net (URCELAY AGUIRRE, Joseba)
Date: Mon, 4 Apr 2005 12:41:54 +0200 
Subject: [itzul] Aketxe
Message-ID: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE0809@GORBEA>

Aldundiaren web orrian. Orri nagusian, "euskara" izeneko atal bat dago.
Bertan sartu, eta "toponimoak" izeneko beste bat topatuko duzu.

Helbide osoa hau da:

http://www.bizkaia.net/Kultura/Toponimoak/eu_index.asp

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 12:37
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Non begiratu liteke Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimiko hori?

Jon


-----Mensaje original-----
De: URCELAY AGUIRRE, Joseba [mailto:joseba.urcelay a bildua bizkaia.net] 
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 11:40
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe

Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimikoa Mikel Gorrotxategik prestatu
zuen orain dela urte batzuk (esan nahi dut Euskaltzaindiaren bermea edo
duela bertan normalizatutako izen modura agertzen denak).

Datu basearen arabera, Leioakoa 'Aketxe' da, eta Bermeoko uhartea 'Aketx'.
Jatorriaz ez dakit ezer.

Baina txalupari itsasertzeko uhartearen izena ipini nahi izanez gero,
badirudi 'Aketx' jarri beharko litzatekeela

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:19
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Aketxe


Aketxe toki-izen eta abizenaren esangura, jatorria edo etimologia jakin gura
nuke. Bada beste izen bat, Aketx, pertsona-izena eta toki-izena dena; ez
dakit Aketxeren aldaera den ala beste jatorriren bat daukan. Inork badaki
ezer izen horien esanahiaz? Edo non bilatu?

 

Jon

 


From itzultz.zamudio a bildua bizkaia.org  Mon Apr  4 13:32:09 2005
From: itzultz.zamudio a bildua bizkaia.org (Alberto Martinez de la Cuadra)
Date: Mon, 4 Apr 2005 13:32:09 +0200
Subject: [itzul] Aketxe
In-Reply-To: <B1877F791B69A3439716A6448769C4621DF1EB@zamudiogw.zamudioudala.intranet.com>
Message-ID: <B1877F791B69A3439716A6448769C4620BF37E@zamudiogw.zamudioudala.intranet.com>

Aldundiaren webgune horretako datuak nahiko zaharrak dira. Deiker
institutuak Bizkaiko toponimoak berrikusi zituen orain urte bi edo hiru
urte. Bermeon ere uste dut lan monografikoren bat egin dela, baina ez
dakit amaituta dagoen.
J. R. Bilbaok aipatu duen bezala, Akatx esaten da Bermeon eta hala jaso
zuten Eneko Barrutiak, Jon Kortazarrek eta beste batzuek ere. Anton
Erkorekak «Kostaldeko Toponimoak Gaztelugatzeko San Juanetik Ogoñorarte»
artikuluan Akatx ez ezik Aketx, Akatxe eta Aketxe jaso zituen (ez dakit
Bermeon edo inguruko herrietan jaso zituen beste forma horiek).
Ziur ez dakit, baina uste dut forma normalizatua Akatx dela.
Foru Aldundiaren helbide elektroniko honetan (http://tinyurl.com/483jd)
agertzen diren toponimoak eguneratuago daudela uste dut; bertan Akatx
ageri da.
Foru Aldundiaren gune berean (http://tinyurl.com/4bhey) Leioako auzoari
eta etxeari Aketxe deitzen zaio.
Bermeoko Udalak herriari buruzko liburu bat argitaratu zuen orain dela
gutxi, eta uste dut batzorde batek berrikusi zituela liburuan agertzen
diren toponimo guztiak (liburua etxean daukat eta orain ezin dut
begiratu).

Alberto


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de URCELAY AGUIRRE, Joseba
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 12:42
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Aldundiaren web orrian. Orri nagusian, "euskara" izeneko atal bat dago.
Bertan sartu, eta "toponimoak" izeneko beste bat topatuko duzu.

Helbide osoa hau da:

http://www.bizkaia.net/Kultura/Toponimoak/eu_index.asp

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 12:37
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Non begiratu liteke Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimiko hori?

Jon


-----Mensaje original-----
De: URCELAY AGUIRRE, Joseba [mailto:joseba.urcelay a bildua bizkaia.net] 
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 11:40
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe

Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimikoa Mikel Gorrotxategik
prestatu zuen orain dela urte batzuk (esan nahi dut Euskaltzaindiaren
bermea edo duela bertan normalizatutako izen modura agertzen denak).

Datu basearen arabera, Leioakoa 'Aketxe' da, eta Bermeoko uhartea
'Aketx'. Jatorriaz ez dakit ezer.

Baina txalupari itsasertzeko uhartearen izena ipini nahi izanez gero,
badirudi 'Aketx' jarri beharko litzatekeela

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:19
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Aketxe


Aketxe toki-izen eta abizenaren esangura, jatorria edo etimologia jakin
gura nuke. Bada beste izen bat, Aketx, pertsona-izena eta toki-izena
dena; ez dakit Aketxeren aldaera den ala beste jatorriren bat daukan.
Inork badaki ezer izen horien esanahiaz? Edo non bilatu?

 

Jon

 


From maria2 a bildua euskalnet.net  Mon Apr  4 13:40:22 2005
From: maria2 a bildua euskalnet.net (maria)
Date: Mon, 4 Apr 2005 13:40:22 +0200
Subject: [itzul] actividades paralelas
Message-ID: <010901c5390b$15ff8d20$2fbed553@ToshibaPC>

kaixo,
"actividades paralelas" "jarduera paraleloak" ikusi det, baina ez zait gehiegi gustatzen, bestelako proposamenik?
"aldi bereko jarduerak" zer iruditzen?
eskerrik asko,
maria

From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Mon Apr  4 14:09:36 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 4 Apr 2005 14:09:36 +0200 
Subject: [itzul] Aketxe
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595888@bex01>

Eskertuko deutsut begiratzea, eta erreferentzia osoa ematea (elektronikoa
balitz hobe). Bihar arte.

Jon Agirre


-----Mensaje original-----
De: Alberto Martinez de la Cuadra [mailto:itzultz.zamudio a bildua bizkaia.org] 
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 13:32
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe

Aldundiaren webgune horretako datuak nahiko zaharrak dira. Deiker
institutuak Bizkaiko toponimoak berrikusi zituen orain urte bi edo hiru
urte. Bermeon ere uste dut lan monografikoren bat egin dela, baina ez
dakit amaituta dagoen.
J. R. Bilbaok aipatu duen bezala, Akatx esaten da Bermeon eta hala jaso
zuten Eneko Barrutiak, Jon Kortazarrek eta beste batzuek ere. Anton
Erkorekak «Kostaldeko Toponimoak Gaztelugatzeko San Juanetik Ogoñorarte»
artikuluan Akatx ez ezik Aketx, Akatxe eta Aketxe jaso zituen (ez dakit
Bermeon edo inguruko herrietan jaso zituen beste forma horiek).
Ziur ez dakit, baina uste dut forma normalizatua Akatx dela.
Foru Aldundiaren helbide elektroniko honetan (http://tinyurl.com/483jd)
agertzen diren toponimoak eguneratuago daudela uste dut; bertan Akatx
ageri da.
Foru Aldundiaren gune berean (http://tinyurl.com/4bhey) Leioako auzoari
eta etxeari Aketxe deitzen zaio.
Bermeoko Udalak herriari buruzko liburu bat argitaratu zuen orain dela
gutxi, eta uste dut batzorde batek berrikusi zituela liburuan agertzen
diren toponimo guztiak (liburua etxean daukat eta orain ezin dut
begiratu).

Alberto




From jmbera a bildua alava.net  Tue Apr  5 08:26:18 2005
From: jmbera a bildua alava.net (Berasategi Zurutuza, Joxe M.)
Date: Tue, 5 Apr 2005 08:26:18 +0200
Subject: [itzul] Museoen izenak
Message-ID: <EF2F44C718AE1C4BAAD2392ED713F01292F8B0@CORREOV1.dfa.es>

Gaia 2001eko urtarril-otsailetan ere jorratu zen ITZULen. Ordukoak jakin nahi izanez gero, aski duzu artxiboan "Museoen izenak" bilatzea.

Ondo izan, 

Joxe Mari Berasategi
AFAko Euskara Zerbitzua 





-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Eguzkiñe Arbulu
Enviado el: viernes, 01 de abril de 2005 13:09
Para: ItzuL
Asunto: RE: [itzul] Museoen izenak



Bilbokoaren izen ofiziala Arte Eder Museoa da (oker ez banago halaxe daukate
jarrita museoan bertan).

Eguzkiñe Arbulu
Bilboko Udala

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Bakun
Enviado el: viernes, 01 de abril de 2005 13:03
Para: ItzuList
Asunto: [itzul] Museoen izenak


Google-n begira zoratzen ari naiz, Euskal Herriko zenbait museoren izenak
aurkitu nahian; izan ere, museo bera hainbat modutara ageri da ­askotan, web
orri berean­.

Hona hemen zenbait adibide:

Bilboko (nahiz Bilbaoko) Arte Eder Museoa / Arte Ederren Museoa / Arte
Ederretako Museoa

Eta gauza bera Arabakoarekin.

Ba al dago izen ofizialak zein diren jakiteko modurik?

Mila esker.



From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Tue Apr  5 09:39:52 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Tue, 5 Apr 2005 09:39:52 +0200
Subject: [itzul] Bidaia-aseguruak....
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595888@bex01>
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595888@bex01>
Message-ID: <e630e87a05040500392bb43681@mail.gmail.com>

Egunon guztioi,
begira, bidaia-aseguruak itzultzen nabil...orain Ley Orgánica 15/99 de
Protección de Datos de Carácter Personal daukat esku artean...
Inork itzuli al du inoiz mota honetako dokumenturik?
Eskertuko nizueke honen inguruko terminologia non lor dezakedan esango
bazenidate...
Mila esker aldez aurretik
Agur
Izaskun


From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Tue Apr  5 10:26:13 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Tue, 5 Apr 2005 10:26:13 +0200
Subject: [itzul] Farmaziak zabaltzeko  dekretua
Message-ID: <003c01c539b9$213b8910$0151a8c0@garikoitz>

Egun on:

1.  Zein   /  non topatu  daiteke.

2. Euskeratuta dago?



Eskerrak aurrez

Garikoitz



From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Tue Apr  5 10:35:00 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Tue, 5 Apr 2005 10:35:00 +0200
Subject: [itzul]  Farmaziak zabaltzeko dekretua
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595885@bex01>
Message-ID: <OF089B0485.33B6A4F6-ONC1256FD9.003A9C7B-C1256FDA.002F2747@donostia.org>





http://www.osanet.euskadi.net/r85-2905/es/contenidos/informacion/concurso_farmacias/es_1251/farmacia2004_c.html

helbidean begiratu duzu?


Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com  Tue Apr  5 10:35:43 2005
From: goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com (GOIKOETXEA, IRATXE)
Date: Tue, 5 Apr 2005 10:35:43 +0200 
Subject: [itzul] Los Inmortales
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A503D2C557@SIURREV2>

Film hori ez dago euskaratuta, eta gure zerrendan ez daukagu jasota.
Ingelesezko izena 
'Highlander' ei da. 

Iratxe


From euskarazerbitzua a bildua gordexola.net  Tue Apr  5 10:57:29 2005
From: euskarazerbitzua a bildua gordexola.net (Ayuntamiento Gordexola)
Date: Tue, 5 Apr 2005 10:57:29 +0200
Subject: [itzul] egitamua
Message-ID: <000e01c539bd$8016b0a0$0a00a8c0@Langai>

Gordexolako Udalak udalerriko planoa eta kaletegia prestatzeko eskatu zion Bilboko enpresa bati. Enpresa horrek "Egitamua eta Kaletegia/Plano y Callejero" bikotea erabili du. Ba al daki inork "Egitamu" hitza "planoa" adierazteko erabil daitekeen?

Eskerrik asko.

Itziar.

From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Tue Apr  5 11:00:02 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Tue, 5 Apr 2005 11:00:02 +0200
Subject: [itzul] egitamua
In-Reply-To: <000e01c539bd$8016b0a0$0a00a8c0@Langai>
Message-ID: <OFCE1EDB46.4F99C71C-ONC1256FDA.0031603C-C1256FDA.003171F1@donostia.org>





Mujika zaharraren hiztegian hala agertzen da:

7. plano reducido = egitamu labur, porción del plano total = egitamu-atal.


Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From paulpicado a bildua yahoo.es  Tue Apr  5 11:17:49 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Tue, 5 Apr 2005 11:17:49 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Todo_inclu=EDdo?=
Message-ID: <20050405091749.77374.qmail@web80904.mail.scd.yahoo.com>

Egun on, nola esango zenukete zenbait hoteletan eskaintzen duten hori?, eta "pensión completa" ez dena?
 
Mila esker!



Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From altxupere a bildua euskalerria.org  Tue Apr  5 11:21:05 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Tue, 5 Apr 2005 11:21:05 +0200
Subject: [itzul] Lehentasuna... -en aldean?
Message-ID: <42525881.8a8.0@euskalerria.org>

Egun on:

Nola esaten duzue:

Lan honek lehentasuna du beste guztien...

a) ALDEAN
b) ARTEAN
c) AURRETIK
d) ...

Ez da 'atariko-proba'...

Mila esker!

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Apr  5 11:24:51 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 05 Apr 2005 11:24:51 +0200
Subject: [itzul] Bidaia-aseguruak....
In-Reply-To: <e630e87a05040500392bb43681@mail.gmail.com>
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595888@bex01>
	<e630e87a05040500392bb43681@mail.gmail.com>
Message-ID: <42525963.5060905@gipuzkoa.net>

> begira, bidaia-aseguruak itzultzen nabil...orain Ley Orgánica 15/99 de
> Protección de Datos de Carácter Personal daukat esku artean...
> Inork itzuli al du inoiz mota honetako dokumenturik?
> Eskertuko nizueke honen inguruko terminologia non lor dezakedan esango
> bazenidate...

Erreferentzia batzuk:

Barandiaran Fundazioa
http://www.barandiaranfundazioa.com/eus/pribatasun.htm

Edonostia
http://www.edonostia.net/eus/aviso-legal/proteccion-datos/

Eroski
http://www.fundaciongrupoeroski.es/web/eu/aviso_legal/ (7. puntua)

Euskaltel
http://euskaltel.monster.es/terms.asp

Eusko Ikaskuntza
http://www.eusko-ikaskuntza.org/eu/fijos/politicaprivacidad/#privacidad2

Kutxa
http://www.kutxa.net/wkn_comun/eu/clausulasLOPD.htm

MetroBilbao
http://www.metrobilbao.net/accesible/eus/notalegal.html (7. puntua)

Praktiges
http://www.praktiges-online.ehu.es/praktiges/html/ayuda/privacidad.html

Robotiker
http://www.robotiker.com/euskera/privacidad.jsp

SPRI
http://www.spri.es/aSW/web/eus/spri/avlege/index.jsp

Vital Kutxa
http://www3.cajavital.es/euskera/publica.asp?pag=17_3&mv=17&mh=0&apdo=2


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com  Tue Apr  5 11:33:15 2005
From: goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com (GOIKOETXEA, IRATXE)
Date: Tue, 5 Apr 2005 11:33:15 +0200 
Subject: [itzul] Lehentasuna... -en aldean?
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A503D2C558@SIURREV2>

Google-n pasadatxo bat eginda, GAINETIK topatu dut gehien. 
Niretzat ere logikoenak GAINETIK eta AURRETIK dira, baina gehiagoko barik
esaten dut.

Iratxe


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Apr  5 11:34:35 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 05 Apr 2005 11:34:35 +0200
Subject: [itzul] Lehentasuna... -en aldean?
In-Reply-To: <42525881.8a8.0@euskalerria.org>
References: <42525881.8a8.0@euskalerria.org>
Message-ID: <42525BAB.1090005@gipuzkoa.net>

> Lan honek lehentasuna du beste guztien...
> 
> a) ALDEAN
> b) ARTEAN
> c) AURRETIK
> d) ...

d) Lan hau egin behar da lehena (edo aurrena)

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Tue Apr  5 11:36:07 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Tue, 5 Apr 2005 11:36:07 +0200
Subject: [itzul] Lehentasuna... -en aldean?
In-Reply-To: <42525881.8a8.0@euskalerria.org>
Message-ID: <OFBBD3DA71.CDC1AA41-ONC1256FDA.00342FD5-C1256FDA.0034BFB9@donostia.org>





Lehentasunaren eduki semantikoetan, gutxienez, bi alderdi bereiz daitezke.
_Lehen_ izateari dagokionez, _... artean lehena izan_ formak korritzen du.
_Nagusi_ izateaz den bezainbatean, _...ren aldean_  .
Harrietek, esaterako, _Bien artean, soini eman lehentasuna?_



Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Tue Apr  5 11:38:45 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Tue, 5 Apr 2005 11:38:45 +0200 
Subject: [itzul] Lehentasuna... -en aldean?
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F4517B@SIURREV2>


	ETBko lan-hitzarmenean esaldi hauek aurkitu ditut. Gaztelaniazko
jatorrizko testua ere hor doa, zerbait argituko duelakoan postposizioaren
aukeraketari dagokiona.

Hitzarmen honetako arauek, ezartzerako orduan, lehentasuna izango dute beste
edozein xedapen edo arauzko legeren gainetik.
**Las normas de este Convenio se aplicarán con carácter prioritario y
preferente respecto a cualquier otra disposición o norma legal.

Lanpostua gordeta eszedentzian dauden langileen aurrean ez du lehentasunik
izango, baina bai lanpostua gorde gabe eszedentzian daudenen aurrean.
**Dicho derecho preferente no lo será frente al personal en excedencia con
reserva en el puesto de trabajo, pero sí frente al del personal excedente
sin reserva de puesto.

Asier


From kepa.diegez a bildua gmail.com  Tue Apr  5 12:34:49 2005
From: kepa.diegez a bildua gmail.com (Kepa Diegez)
Date: Tue, 5 Apr 2005 12:34:49 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[itzul]_Todo_inclu=EDdo?=
In-Reply-To: <20050405091749.77374.qmail@web80904.mail.scd.yahoo.com>
References: <20050405091749.77374.qmail@web80904.mail.scd.yahoo.com>
Message-ID: <5d9b0c900504050334541417cd@mail.gmail.com>

1. Dena barne
2. Jana eta etzana / Mantenu osoa.


From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Tue Apr  5 13:19:05 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Tue, 5 Apr 2005 13:19:05 +0200
Subject: [itzul]  Farmaziak zabaltzeko dekretua
References: <OF089B0485.33B6A4F6-ONC1256FD9.003A9C7B-C1256FDA.002F2747@donostia.org>
Message-ID: <000701c539d1$47090a10$0151a8c0@garikoitz>


Entzunda daukat     farmazi  (bulego)  bat zabaltzeko   arauatzen dauen
dekretua,  gaztelaniaz, oso   joskera   bitxia daukala.
 Daukadan erreferentzia da (bitxikeriarena),  gaztelaniaz azaltzen denean
bulego batetik bestera  egon behar duen distantzia,
esaldi horren  joskera.
Horrexen bila  nabil,  inoiz aipatu  egin   da,   itzulpen-jardunaldietan

Garikoitz


----- Original Message ----- 
From: <karlos_del_olmo a bildua donostia.org>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, April 05, 2005 10:35 AM
Subject: RE: [itzul] Farmaziak zabaltzeko dekretua


>
>
>
>
> http://www.osanet.euskadi.net/r85-2905/es/contenidos/informacion/concurso_farmacias/es_1251/farmacia2004_c.html
>
> helbidean begiratu duzu?
>
>
> Karlos del Olmo
> karlos_del_olmo a bildua donostia.org
> 943424286



From eguen a bildua zaldibar.org  Tue Apr  5 13:24:52 2005
From: eguen a bildua zaldibar.org (Inma Eguen)
Date: Tue, 5 Apr 2005 13:24:52 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?18_a=F1os_a_su_servicio?=
Message-ID: <001801c539d2$228e6580$2201a8c0@arrakis>

Mekanikari baten iragarki baterako leloa: 18 años a su servicio.

Ima Eguen
Zaldibarko Udala



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Apr  5 13:46:57 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 05 Apr 2005 13:46:57 +0200
Subject: [itzul] 18 =?ISO-8859-1?Q?a=F1os_a_su_servicio?=
In-Reply-To: <001801c539d2$228e6580$2201a8c0@arrakis>
References: <001801c539d2$228e6580$2201a8c0@arrakis>
Message-ID: <42527AB1.6010507@gipuzkoa.net>

> Mekanikari baten iragarki baterako leloa: 18 años a su servicio.

Nire sei xentimoak:

- 18 urte zure esanetara
- 18 urte zure zerbitzura
- 18 urte zure laguntzan
- 18 urte zuri laguntzen
- 18 urte auto konponketan
- 18 urte berebilak konpontzen

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From xabiera a bildua parlamento-navarra.es  Tue Apr  5 13:55:44 2005
From: xabiera a bildua parlamento-navarra.es (Xabier Aristegieta)
Date: Tue, 5 Apr 2005 13:55:44 +0200
Subject: [itzul] egitamua
References: <000e01c539bd$8016b0a0$0a00a8c0@Langai>
Message-ID: <001c01c539d6$65e1ab40$4501a8c0@parlamento.local>

Begira, nire iritzi guztiz pertsonala emango dizut:

Nik ez dakit "egitamu" hitzaren esanahien artean "plano urbano"rena dagoen
ala ez. Zalantzan jartzen dut, baina ez naiz, dena den, horretan sartuko.

Baina esan dezakedan gutxiena da oso-oso, baina oso, arraroa litzaidakeela
norbaiti tankera honetako zerbait entzutea: "Aste Santuan Londresera noa eta
hiriaren egitamu bat erosi behar dut".

Bestetik, ausartzen naiz esatera euskaldunon % 99,99k kasu horretan "plano"
esango genukeela.

Bestetik, Euskaltermek eta Elhuyar eta 3000 hiztegiek kasu horretarako
proposatzen duten hitza "plano" da.

Hori horrela, zertara dator "egitamu" erabiltzea? Euskarazko testuen
komunikagarritasunaren mesedetan al da? Mesedez!!! Horrela, beste kasu
batzuetan bezala, lortzen dena da jendeak gaztelaniazko testua irakurtzea.

Xabier Aristegieta
----- Original Message ----- 
From: "Ayuntamiento Gordexola" <euskarazerbitzua a bildua gordexola.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, April 05, 2005 10:57 AM
Subject: [itzul] egitamua


Gordexolako Udalak udalerriko planoa eta kaletegia prestatzeko eskatu zion
Bilboko enpresa bati. Enpresa horrek "Egitamua eta Kaletegia/Plano y
Callejero" bikotea erabili du. Ba al daki inork "Egitamu" hitza "planoa"
adierazteko erabil daitekeen?

Eskerrik asko.

Itziar.



From altxupere a bildua euskalerria.org  Tue Apr  5 15:39:16 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Tue, 5 Apr 2005 15:39:16 +0200
Subject: [itzul] Lehentasuna... -en aldean?
Message-ID: <42529504.a64.0@euskalerria.org>

Eskerrik asko erantzunengatik. Ordainetan, hona hemen
Ereduzko Prosa Gaur-en ageri diren aukerak ('lehentasuna' bilatuta
ateratzen direnak bildu ditut). 


- Sistema sozialistan, beraz, interes kolektiboek lehentasuna dute banakoen
interesen GAINETIK. (Iñaki Heras, Txanponaren bi aldeak).

- Berarentzat da nire lehentasuna zuen aurretik eta zuen
iturburu izan ziren gorputz ororen AURRETIK. (San Agustin, Hainbat idazlan,
Imanol Unzurrunzaga).

- batzuen ALDEAN besteei arrazionalki lehentasuna ematen diet (San Agustin,
Hainbat idazlan, Imanol Unzurrunzaga).

- gizonak lehentasuna eman zion emaztearen nahiari
Jaungoikoaren ordenaren AURRETIK (San Agustin, Hainbat idazlan, Imanol
Unzurrunzaga).

- Mendebaldeko literaturari literatura pertsiar eta
sanskritoaren GAINETIK lehentasuna emateko britainiar politikak eragin
handia izan zuen hinduen kultur historian. (A.J. Toynbee, Historiaren
azterketa II,
Iñaki Mendiguren)

- Gizonak norbanakoaren GAINETIK duen lehentasuna argitu eta betikotzea
hartu du bere eginkizun bakartzat Humanismoak. (Antoine Saint-Exupéry,
Gerrako pilotu, Josu Zabaleta)

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From ixi a bildua elhuyar.com  Wed Apr  6 01:16:58 2005
From: ixi a bildua elhuyar.com (inaki irazabalbeitia)
Date: Tue, 5 Apr 2005 16:16:58 -0700
Subject: [itzul] Antologiarako
In-Reply-To: <42529504.a64.0@euskalerria.org>
References: <42529504.a64.0@euskalerria.org>
Message-ID: <aa0e490e8aa2db2bcee057baf2c56267@elhuyar.com>

Lehengo larunbatean Gaintzako (Gipuzkoako) jatetxe batean izan ginen 
bazkaritan. Kartan, arrainen artean, honako hau zegoen: 'sudurrautsa'. 
'Hara' pentsatu nuen 'Itxita, bihar eta berandu' kasuaren beste adibide 
bat. Segituan ohartu nintzen, ordea, konplikatuagoa zela auzia, 
gaztelaniazkoan 'rapé' jartzen baitzuen. Ezin egoitzi itzultzaileari 
hobena, nahiz eta testu-inguruari erreperatatuta? Beste kontu bat da 
lerro batzuk beherago, okelen artean, azpizuna zer den ez zekien 
hiztegigilearen 'solomotxoa' agertzen zela eta hori bai ez dela 
barkatzeko hain erraza.
Hori bai, zerbitzariak euskaraz zein gaztelaniaz 'rapé' esaten zuen. 
Hortik etorriko akatsa?

inaki



From aixe a bildua ctv.es  Tue Apr  5 21:46:55 2005
From: aixe a bildua ctv.es (Aixe, S.L.)
Date: Tue, 5 Apr 2005 21:46:55 +0200
Subject: [itzul] Wordfast-en ikastaroa, Madrilen
Message-ID: <003501c53a18$38ecdb40$800c6750@xabier2004>

Apirilaren 15ean eta 16an Wordfast-en gaineko ikastaroa egingo omen dute
Madrilen. Ingelesez da. Xehetasunak, behean.

Gero arte,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Vitoria / Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua ctv.es>






----- Original Message -----

CURSOS DE TRADUCCIÓN ASISTIDA: WORDFAST

PROFESOR:
Yves Massey, Wordfast, París
www.wordfast.net

FECHAS:
viernes 15 y sábado 16 de abril de 2005

FORMATO:
Dos módulos independientes en jornada intensiva de 09.00 a 18.00 horas
viernes 15: nivel básico
sábado 16: nivel avanzado
Ambos módulos se impartirán en inglés.

PRECIO:
INSCRIPCIÓN GENERAL
Un día: 120 euros / Dos días: 200 euros
SOCIOS ASETRAD / ALUMNOS CES FELIPE II
Un día: 90 euros / Dos días: 140 euros

LUGAR:
C.E.S. Felipe II (UCM)
Casa del Gobernador
c/ Capitán, 39
28300 Aranjuez (Madrid)
Teléfono: +34-91.801.15.00
Fax: +34-91.809.92.19
Cómo llegar: http://www.cesfelipesegundo.com/menu6/mainhome.html

ORGANIZA:
ASETRAD, Asociación Española de Traductores, Correctores e Intérpretes
www.asetrad.org

COLABORA:
Centro de Estudios Superiores Felipe II, Universidad Complutense de
Madrid
www.cesfelipesegundo.com

MÁS INFORMACIÓN:
www.asetrad.org
1516abr a bildua asetrad.org



From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Wed Apr  6 09:34:11 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Wed, 6 Apr 2005 09:34:11 +0200 
Subject: [itzul] especies oportunistas
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C0A@eibarcorreo.eibar.local>

Zoologiako kontzeptu bat omen da; bertakoak ez diren animaliak.
"Oportunista" hori? (Oharra: lankide batek gomendatu didan "aprobetxategiak"
ez mesedez)


From txeyarza a bildua telefonica.net  Wed Apr  6 09:36:48 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Wed, 6 Apr 2005 09:36:48 +0200
Subject: [itzul] especies oportunistas
References: <75392811C386D711864300025507930A151C0A@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <001f01c53a7b$64dcaf60$0d01a8c0@PC5>

Espezie oportunista; Euskaltermen horrela jasota dator, eta horrela
erabiltzen da.
----- Original Message -----
From: "Itzultzailea - Eibarko Udala" <itzultzaile.ei a bildua eibar.net>
To: "Itzul (E-mail)" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 9:34 AM
Subject: [itzul] especies oportunistas


> Zoologiako kontzeptu bat omen da; bertakoak ez diren animaliak.
> "Oportunista" hori? (Oharra: lankide batek gomendatu didan
"aprobetxategiak"
> ez mesedez)



From U.Ayesta a bildua cwi.nl  Wed Apr  6 09:37:12 2005
From: U.Ayesta a bildua cwi.nl (Urtzi Ayesta)
Date: Wed, 06 Apr 2005 09:37:12 +0200
Subject: [itzul] especies oportunistas
In-Reply-To: <75392811C386D711864300025507930A151C0A@eibarcorreo.eibar.local>
References: <75392811C386D711864300025507930A151C0A@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <425391A8.10500@cwi.nl>

profitatzaileak ?

Itzultzailea - Eibarko Udala wrote:
> Zoologiako kontzeptu bat omen da; bertakoak ez diren animaliak.
> "Oportunista" hori? (Oharra: lankide batek gomendatu didan "aprobetxategiak"
> ez mesedez)



From euskarazerbitzua a bildua gordexola.net  Wed Apr  6 09:51:41 2005
From: euskarazerbitzua a bildua gordexola.net (Ayuntamiento Gordexola)
Date: Wed, 6 Apr 2005 09:51:41 +0200
Subject: [itzul] egitamua
References: <000e01c539bd$8016b0a0$0a00a8c0@Langai>
	<001c01c539d6$65e1ab40$4501a8c0@parlamento.local>
Message-ID: <000401c53a7d$798c7ba0$0a00a8c0@Langai>

Nik neuk ere ez nuke inoiz "egitamu" erabiliko "plano" adierazteko, baina
zuon iritzia jakin nahi nuen. Kontua da inori galdetu barik holantxe
argitaratu dutela eta orain zuzendu ala ez (banan-banan "plano" guztiei
pegatina jarrita) erabaki behar dugula.

Itziar.
----- Original Message -----
From: "Xabier Aristegieta" <xabiera a bildua parlamento-navarra.es>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, April 05, 2005 1:55 PM
Subject: Re: [itzul] egitamua


> Begira, nire iritzi guztiz pertsonala emango dizut:
>
> Nik ez dakit "egitamu" hitzaren esanahien artean "plano urbano"rena dagoen
> ala ez. Zalantzan jartzen dut, baina ez naiz, dena den, horretan sartuko.
>
> Baina esan dezakedan gutxiena da oso-oso, baina oso, arraroa litzaidakeela
> norbaiti tankera honetako zerbait entzutea: "Aste Santuan Londresera noa
eta
> hiriaren egitamu bat erosi behar dut".
>
> Bestetik, ausartzen naiz esatera euskaldunon % 99,99k kasu horretan
"plano"
> esango genukeela.
>
> Bestetik, Euskaltermek eta Elhuyar eta 3000 hiztegiek kasu horretarako
> proposatzen duten hitza "plano" da.
>
> Hori horrela, zertara dator "egitamu" erabiltzea? Euskarazko testuen
> komunikagarritasunaren mesedetan al da? Mesedez!!! Horrela, beste kasu
> batzuetan bezala, lortzen dena da jendeak gaztelaniazko testua irakurtzea.
>
> Xabier Aristegieta
> ----- Original Message -----
> From: "Ayuntamiento Gordexola" <euskarazerbitzua a bildua gordexola.net>
> To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
> Sent: Tuesday, April 05, 2005 10:57 AM
> Subject: [itzul] egitamua
>
>
> Gordexolako Udalak udalerriko planoa eta kaletegia prestatzeko eskatu zion
> Bilboko enpresa bati. Enpresa horrek "Egitamua eta Kaletegia/Plano y
> Callejero" bikotea erabili du. Ba al daki inork "Egitamu" hitza "planoa"
> adierazteko erabil daitekeen?
>
> Eskerrik asko.
>
> Itziar.



From jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net  Wed Apr  6 11:49:28 2005
From: jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net (EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon)
Date: Wed, 6 Apr 2005 11:49:28 +0200 
Subject: [itzul] (gairik gabea)
Message-ID: <0AFD2AD5C3AAD811968A0090273AAE67010AF479@GORBEA2>

Andaluziako erromeria ospetsu horretako ama birjinaren izena euskaraz eman
behar izan duzue inoiz?
Inork badu proposamenik?
Eskerrik asko
Joserra Egiluz, itzultzailea



From jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net  Wed Apr  6 11:51:27 2005
From: jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net (EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon)
Date: Wed, 6 Apr 2005 11:51:27 +0200 
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Virgen_del_Roc=EDo?=
Message-ID: <0AFD2AD5C3AAD811968A0090273AAE67010AF47A@GORBEA2>

Barkatu, lehenago gaia zehaztu gabe bota dut.
VIRGEN DEL ROCÍO
Andaluziako erromeria ospetsu horretako ama birjinaren izena euskaraz eman
behar izan duzue inoiz?
Inork badu proposamenik?
Eskerrik asko
Joserra Egiluz, itzultzailea




From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Wed Apr  6 12:51:53 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Wed, 6 Apr 2005 12:51:53 +0200
Subject: [itzul] Bidaia-aseguruak....
In-Reply-To: <42525963.5060905@gipuzkoa.net>
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595888@bex01>
	<e630e87a05040500392bb43681@mail.gmail.com>
	<42525963.5060905@gipuzkoa.net>
Message-ID: <e630e87a050406035143f51b4d@mail.gmail.com>

Aseguruekin jarraituz...ba al dakizuen sigla hauen esanahia zein den?
CLEA eta I.P.S (aseguruaren zenbatekoaren barruan agertzen diren
apartaduak, faktura baten antzekoak...)

Eskerrik asko

Izaskun


From LFernandez a bildua codesyntax.com  Wed Apr  6 12:38:31 2005
From: LFernandez a bildua codesyntax.com (Luistxo Fernandez)
Date: Wed, 06 Apr 2005 12:38:31 +0200
Subject: [itzul] en-jp itzultzaileak eta euskara
Message-ID: <6.0.0.22.0.20050406123725.01d96488@pop.conetion.com>

Euskararen erabileraren inguruan, mezu trukea eta intolerantzia zantzuak 
itzultzaile zerrenda batean

http://asia.groups.yahoo.com/group/honyaku/messages/91838?expand=1


Luistxo Fernandez
LFernandez a bildua codesyntax.com - 675 706 553

CodeSyntax - http://www.codesyntax.com/
Azitaingo Industrialdea 3K
E-20600 EIBAR
Tel: (+34) 943 82 17 80




From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Wed Apr  6 12:59:19 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Wed, 6 Apr 2005 12:59:19 +0200
Subject: [itzul] Bidaia-aseguruak....
In-Reply-To: <e630e87a050406035143f51b4d@mail.gmail.com>
Message-ID: <OFCDDB5CCC.C3F390F1-ONC1256FDB.003BDB97-C1256FDB.003C5D59@donostia.org>





Itxuraz:
                                                                            
                                                                            
                                                                            
                                                                            
                                                                            
                                                                            
                                                                            
                                                                            
 Instituto de Previsión Social                                              
                                                                            
                                                                            
                                                                            
                                                                            


Comisión Liquidadora de Entidades Aseguradoras (CLEA)

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Apr  6 13:04:19 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 06 Apr 2005 13:04:19 +0200
Subject: [itzul] Bidaia-aseguruak....
In-Reply-To: <e630e87a050406035143f51b4d@mail.gmail.com>
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595888@bex01>	<e630e87a05040500392bb43681@mail.gmail.com>	<42525963.5060905@gipuzkoa.net>
	<e630e87a050406035143f51b4d@mail.gmail.com>
Message-ID: <4253C233.3020506@gipuzkoa.net>

> Aseguruekin jarraituz...ba al dakizuen sigla hauen esanahia zein den?
> CLEA eta I.P.S (aseguruaren zenbatekoaren barruan agertzen diren
> apartaduak, faktura baten antzekoak...)

CLEA: Comisión Liquidadora de Entidades Aseguradoras

IPS: Insurance Processing Service
http://www.dtcc.com/Publications/insurance/index.htm

IPS: Impuestos sobre primas de seguro (IPS)
Tributo de naturaleza indirecta que grava las operaciones de seguro y 
capitalización.
(Diccionario Jurídico. Juan Manuel Fernández Martínez. Aranzadi 
editorial. Septiembre 2001.)
http://cpn01.nne.es/national/home-ing/ing-nn-diccionario.htm?glos=letraI

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From maria2 a bildua euskalnet.net  Wed Apr  6 16:58:56 2005
From: maria2 a bildua euskalnet.net (maria)
Date: Wed, 6 Apr 2005 16:58:56 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?casta=F1os_ibaia?=
Message-ID: <016801c53ab9$28700d40$2fbed553@ToshibaPC>

kaixo,
ba al dakizue castaños ibaia (barakaldo zeharkatzen duena) euskeraz nola dan? eta bestela non bilatu dezakedan?
ta regato auzoa errekatxo al da?
eskerrik asko
maria

From aztiri a bildua futurnet.es  Wed Apr  6 17:17:34 2005
From: aztiri a bildua futurnet.es (aztiri)
Date: Wed, 6 Apr 2005 17:17:34 +0200
Subject: [itzul] cantoautor
Message-ID: <002101c53abb$f207f3f0$6402a8c0@EDURNE>

Musikari buruzko testu batean "cantoautor" hitza ageri zaigu, eta 60ko hamarkadan sortu zen irudia dela eta horrelakoak azaltzen ditu, abeslariengandik bereiziz. Nola itzuliko zenukete, "kantoautore"?
 Eskerrik asko.
Edurne

From paulpicado a bildua yahoo.es  Wed Apr  6 17:20:12 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Wed, 6 Apr 2005 17:20:12 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Casa de oficios
Message-ID: <20050406152013.78385.qmail@web80906.mail.scd.yahoo.com>

Arratsalde on, nola esaten da goiko hori euskaraz?. Euskaltermen agertzen dena...
 
MIla esker, aurrez!



Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From sakana a bildua aeknet.net  Wed Apr  6 17:45:55 2005
From: sakana a bildua aeknet.net (Sakanako AEK)
Date: Wed, 6 Apr 2005 17:45:55 +0200
Subject: [itzul] cantoautor
References: <002101c53abb$f207f3f0$6402a8c0@EDURNE>
Message-ID: <001101c53abf$b904ef00$01c0c0c0@aek>

Nik dakidala, behintzat, eta hiztegietan ere horrela dator, "kantautore" da.
Eta erdaraz  "cantautor"
Gero arte
Patxi
----- Original Message -----
From: "aztiri" <aztiri a bildua futurnet.es>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 5:17 PM
Subject: [itzul] cantoautor


Musikari buruzko testu batean "cantoautor" hitza ageri zaigu, eta 60ko
hamarkadan sortu zen irudia dela eta horrelakoak azaltzen ditu,
abeslariengandik bereiziz. Nola itzuliko zenukete, "kantoautore"?
 Eskerrik asko.
Edurne





From aztiri a bildua futurnet.es  Wed Apr  6 17:55:55 2005
From: aztiri a bildua futurnet.es (aztiri)
Date: Wed, 6 Apr 2005 17:55:55 +0200
Subject: [itzul] Ciudadano Kane
Message-ID: <03a001c53ac1$1deabf70$ce845655@ITZIAR>

Euskaraz eman al duzue inoiz film horren izenburua?
Itziar

From paulpicado a bildua yahoo.es  Wed Apr  6 19:35:07 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Wed, 6 Apr 2005 19:35:07 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Ciudadano Kane
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050406173508.32576.qmail@web80906.mail.scd.yahoo.com>


"Kane herritarra"


Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From mekelemux a bildua yahoo.es  Wed Apr  6 21:30:38 2005
From: mekelemux a bildua yahoo.es (kortega)
Date: Wed, 6 Apr 2005 21:30:38 +0200 (CEST)
Subject: =?iso-8859-1?q?Re:=20[itzul]=20casta=F1os=20ibaia?=
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050406193038.88919.qmail@web26802.mail.ukl.yahoo.com>

Mespelerreka (El Regato).
http://www.euskaltzaindia.net/eoda/herriak.asp?testua=%25&onoma=herriak&hizkuntza=eu&udala=2.4.01.03&x=37&y=10
Ibaia "Castaños" da iturritik Errekaortu auzoraino eta han "Galindo"-rekin bat egiten du. Handik aurrera, Galindo. Galindo euskaraz ere eman dezakezula uste dut, baina Castaños... Batek daki (Kastaños?).
 
Karlos

maria <maria2 a bildua euskalnet.net> wrote:
kaixo,
ba al dakizue castaños ibaia (barakaldo zeharkatzen duena) euskeraz nola dan? eta bestela non bilatu dezakedan?
ta regato auzoa errekatxo al da?
eskerrik asko
maria

		
---------------------------------



From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Wed Apr  6 23:41:55 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Wed, 6 Apr 2005 23:41:55 +0200
Subject: [itzul] Wordfast-en ikastaroa, Madrilen
In-Reply-To: <003501c53a18$38ecdb40$800c6750@xabier2004>
References: <003501c53a18$38ecdb40$800c6750@xabier2004>
Message-ID: <e630e87a050406144148da05c1@mail.gmail.com>

Kaixo,
oso interesantea iruditzen zait kurtso hau. Inork esango dit mota
honetako kurtsoak etorkizun hurbilean Euskal Herrian antolatuko ote
diren ?

Mila esker
Izaskun

On Apr 5, 2005 9:46 PM, Aixe, S.L. <aixe a bildua ctv.es> wrote:
> Apirilaren 15ean eta 16an Wordfast-en gaineko ikastaroa egingo omen dute
> Madrilen. Ingelesez da. Xehetasunak, behean.
> 
> Gero arte,
> 
> Xabier
> 
> ___________
> 
> Xabier Armendaritz
> AIXE itzulpen eta zerbitzuak
> Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
> 01010 Vitoria / Gasteiz
> 
> Tel.: (+34) 945 174 476
>        (+34) 656 703 313
> Faxa: (+34) 945 179 042
> <aixe a bildua ctv.es>
> 
> ----- Original Message -----
> 
> CURSOS DE TRADUCCIÓN ASISTIDA: WORDFAST
> 
> PROFESOR:
> Yves Massey, Wordfast, París
> www.wordfast.net
> 
> FECHAS:
> viernes 15 y sábado 16 de abril de 2005
> 
> FORMATO:
> Dos módulos independientes en jornada intensiva de 09.00 a 18.00 horas
> viernes 15: nivel básico
> sábado 16: nivel avanzado
> Ambos módulos se impartirán en inglés.
> 
> PRECIO:
> INSCRIPCIÓN GENERAL
> Un día: 120 euros / Dos días: 200 euros
> SOCIOS ASETRAD / ALUMNOS CES FELIPE II
> Un día: 90 euros / Dos días: 140 euros
> 
> LUGAR:
> C.E.S. Felipe II (UCM)
> Casa del Gobernador
> c/ Capitán, 39
> 28300 Aranjuez (Madrid)
> Teléfono: +34-91.801.15.00
> Fax: +34-91.809.92.19
> Cómo llegar: http://www.cesfelipesegundo.com/menu6/mainhome.html
> 
> ORGANIZA:
> ASETRAD, Asociación Española de Traductores, Correctores e Intérpretes
> www.asetrad.org
> 
> COLABORA:
> Centro de Estudios Superiores Felipe II, Universidad Complutense de
> Madrid
> www.cesfelipesegundo.com
> 
> MÁS INFORMACIÓN:
> www.asetrad.org
> 1516abr a bildua asetrad.org
> 
>


From jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net  Thu Apr  7 10:15:45 2005
From: jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net (EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon)
Date: Thu, 7 Apr 2005 10:15:45 +0200 
Subject: [itzul] Romper en caso de emergencia eta beste bat
Message-ID: <0AFD2AD5C3AAD811968A0090273AAE67010AF480@GORBEA2>

Autobusetan jartzeko hainbat ohar itzultzen gabiltza eta gauza bera esateko
hamaika esaldi asmatu beharrean esaldi bera erabiltzea komenigarria
litzatekeenez, ea inork itzulita dituen esaldi bi hauek:
	MARTILLO. PARA ROMPER EL CRISTAL EN CASO DE EMERGENCIA 
POR SU SEGURIDAD. SISTEMA PERMANENTE DE CAPATACIÓN DE IMÁGENES 
Eskerrik asko.
Joserra Egiluz. Itzultzailea


From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Thu Apr  7 10:23:11 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Thu, 7 Apr 2005 10:23:11 +0200
Subject: [itzul] Romper en caso de emergencia eta beste bat
In-Reply-To: <0AFD2AD5C3AAD811968A0090273AAE67010AF480@GORBEA2>
References: <0AFD2AD5C3AAD811968A0090273AAE67010AF480@GORBEA2>
Message-ID: <e630e87a05040701234d295cf2@mail.gmail.com>

Kaixo berriro,
esango didazue mesedez eremu eta esparru hitzaren arteko
ezberdintasuna zein den, nahastuta nabil eta...
Mila esker
Izaskun


From jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net  Thu Apr  7 10:27:19 2005
From: jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net (EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon)
Date: Thu, 7 Apr 2005 10:27:19 +0200 
Subject: [itzul] Romper en caso de emergencia eta beste bat
Message-ID: <0AFD2AD5C3AAD811968A0090273AAE67010AF481@GORBEA2>

Autobus zerbitzuan jarriko diren kartelak dira, batean kristalezko kutxa
baten barruan mailu bat dago eta larrialdiren bat gertatzen denean kristala
apurtu eta mailu hori leihoak apurtzeko erabil daitekeela esateko eta
bigarrena zu autobusean zoazela edo autobus-geltokian zaudela kamarak
daudela eta kamara horiek etengabe grabatzen ari direla jakinarazteko.
Joserra Egiluz

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Izaskun Salsidua
Enviado el: jueves, 07 de abril de 2005 10:23
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Romper en caso de emergencia eta beste bat


Kaixo berriro,
esango didazue mesedez eremu eta esparru hitzaren arteko
ezberdintasuna zein den, nahastuta nabil eta...
Mila esker
Izaskun


From altxupere a bildua euskalerria.org  Thu Apr  7 10:40:32 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Thu, 7 Apr 2005 10:40:32 +0200
Subject: [itzul] Eremu eta esparru
Message-ID: <4254f200.a5c.0@euskalerria.org>

>esango didazue mesedez eremu eta esparru hitzaren arteko
>ezberdintasuna zein den, nahastuta nabil eta...

Ez dut uste oso nahastuta zabiltzanik... Gehienoi antzera gertatzen zaigula
esango nuke: ez ditugula erraz bereizten.

Esanahiaren parte handi batean bat datozela esango nuke nik. Izatekotan
ere, 'esparru' hitzak eremua nola edo hala itxita, zedarrituta, mugatuta
dagoela iradokitzen du. Plazido Muxikaren hiztegiko definizioetan, askotan
ageri da halako elementu bat: redil / aprisco vallado / cerco / recinto
interior / acotamiento / coto / terreno acotado...

Nire irudipena.

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Thu Apr  7 10:53:44 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Thu, 7 Apr 2005 10:53:44 +0200
Subject: ER: [itzul] Eremu eta esparru
In-Reply-To: <4254f200.a5c.0@euskalerria.org>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALCEFGCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Hala dirudi, bai, etimologia eta guzti: (h)es(i) + barru (ikus "esola").
"Eremu" mailegu zaharrak ere bere historia dakar berekin, erdarazko
"yermo"ren kide baita izatez (ikus "eremita").

Hala ere, irudizko zentzuan, ez dirudi alde handirik dagoenik, berez,
"esparru", "eremu", "alor/arlo" eta "sail"en artean, konbentzioz ematen
diegun espezializazioa ez bada:

Kultura Saila
jakintza-arloa
ikerkuntzaren eremua/arloa/esparrua


-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Patxi Petrirena
Bidalia: osteguna, 2005.eko apirilak 7 10:41
Nora: Izaskun Salsidua; ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Eremu eta esparru


>esango didazue mesedez eremu eta esparru hitzaren arteko
>ezberdintasuna zein den, nahastuta nabil eta...

Ez dut uste oso nahastuta zabiltzanik... Gehienoi antzera gertatzen zaigula
esango nuke: ez ditugula erraz bereizten.

Esanahiaren parte handi batean bat datozela esango nuke nik. Izatekotan
ere, 'esparru' hitzak eremua nola edo hala itxita, zedarrituta, mugatuta
dagoela iradokitzen du. Plazido Muxikaren hiztegiko definizioetan, askotan
ageri da halako elementu bat: redil / aprisco vallado / cerco / recinto
interior / acotamiento / coto / terreno acotado...

Nire irudipena.

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
____________________________________________________________________________
_______________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Thu Apr  7 11:03:54 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 7 Apr 2005 11:03:54 +0200 
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5Bitzul=5D_casta=F1os_ibaia?=
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB40259588B@bex01>

Barakaldon ez dago Castaños ibairik. Castaños auzoa da. Hortik igarotzen den
erreka Agirtza da.

Mespelerreka auzoa baino gorago, mendirago, Ekialderago dago Castaños auzoa,
eta ibaia, izatez, Galindo da, baina Eretza mendian errekasto batzuk
elkartzen diren gunetik Gorostitzako urtegiraino Agirtza  izena hartzen du,
eta ondoren, Ibaizabalen ibairatu arte Galindo, erreka berbera izan arren.

Uste dut Castaños okerreko izena dela erreka izendatzeko. Barakaldori
buruzko zenbait testutan hala dator baina Aldundiaren mapetan Agirtza dakar.

Beraz, erreka, Agirtza, eta auzoa, Mespelerreka.

Jon Agirre
Bizkaia

-----Mensaje original-----
De: maria [mailto:maria2 a bildua euskalnet.net] 
Enviado el: miércoles, 06 de abril de 2005 16:59
Para: itzul
Asunto: [itzul] castaños ibaia

kaixo,
ba al dakizue castaños ibaia (barakaldo zeharkatzen duena) euskeraz nola
dan? eta bestela non bilatu dezakedan?
ta regato auzoa errekatxo al da?
eskerrik asko
maria


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Thu Apr  7 11:14:13 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 7 Apr 2005 11:14:13 +0200 
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5Bitzul=5D_casta=F1os_ibaia?=
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB40259588D@bex01>

...Mespelerreka auzoa baino gorago, mendirago, Ekialderago dago Castaños
auzoa...

Sartalderago esan nahi nuen.

Jon


-----Mensaje original-----
De: jon-agirre a bildua ej-gv.es [mailto:jon-agirre a bildua ej-gv.es] 
Enviado el: jueves, 07 de abril de 2005 11:04
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: RE: [itzul] castaños ibaia

Barakaldon ez dago Castaños ibairik. Castaños auzoa da. Hortik igarotzen den
erreka Agirtza da.

Mespelerreka auzoa baino gorago, mendirago, Ekialderago dago Castaños auzoa,
eta ibaia, izatez, Galindo da, baina Eretza mendian errekasto batzuk
elkartzen diren gunetik Gorostitzako urtegiraino Agirtza  izena hartzen du,
eta ondoren, Ibaizabalen ibairatu arte Galindo, erreka berbera izan arren.

Uste dut Castaños okerreko izena dela erreka izendatzeko. Barakaldori
buruzko zenbait testutan hala dator baina Aldundiaren mapetan Agirtza dakar.

Beraz, erreka, Agirtza, eta auzoa, Mespelerreka.

Jon Agirre
Bizkaia

-----Mensaje original-----
De: maria [mailto:maria2 a bildua euskalnet.net] 
Enviado el: miércoles, 06 de abril de 2005 16:59
Para: itzul
Asunto: [itzul] castaños ibaia

kaixo,
ba al dakizue castaños ibaia (barakaldo zeharkatzen duena) euskeraz nola
dan? eta bestela non bilatu dezakedan?
ta regato auzoa errekatxo al da?
eskerrik asko
maria


From joseba.urcelay a bildua bizkaia.net  Thu Apr  7 11:49:51 2005
From: joseba.urcelay a bildua bizkaia.net (URCELAY AGUIRRE, Joseba)
Date: Thu, 7 Apr 2005 11:49:51 +0200 
Subject: [itzul] Aketxe
Message-ID: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE080E@GORBEA>

Arrazoia du Albertok. Aldundiaren datu basea 2000n jarri zen sarean, eta
datuak ordukoak dira.
Gerora, Bizkaiko toponimoak berrikusi zituen Deikerrek (Albertok aipatzen
duen lana 2002koa da, oker ez banago).
Eta datu horiek hartu zituen oinarritzat Hirigintza Sailak Bizkaiko Gida
Kartografikoa egiteko, 2004an (Albertok emandako helbideetan ageri diren
mapak).
Hala ere, okerren bat bat sumatu zen mapa horietan, eta Euskaltzaindiaren
Onomastika Batzordera bidali zen zerrenda osoa, zuzendu beharrekoak
zuzentzeko.
Zuzenketa, gauzak zer diren, asteartean jaso genuen, eta orain datu basea
berritzekotan gaude.
Edozelan ere, toponimo egokia Akatx da, eta ez, aurrekoan esan nuen bezala,
Aketx.
Bide batez, Castaños ibaiarena begiratu dut: Jonek dioen moduan, Barakaldoko
inguru horretatik Agirtza erreka igarotzen da.

Barka endredoak eta ondo ibili.

Joseba Urzelai

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Alberto Martinez de la Cuadra
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 13:32
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Aldundiaren webgune horretako datuak nahiko zaharrak dira. Deiker
institutuak Bizkaiko toponimoak berrikusi zituen orain urte bi edo hiru
urte. Bermeon ere uste dut lan monografikoren bat egin dela, baina ez
dakit amaituta dagoen.
J. R. Bilbaok aipatu duen bezala, Akatx esaten da Bermeon eta hala jaso
zuten Eneko Barrutiak, Jon Kortazarrek eta beste batzuek ere. Anton
Erkorekak «Kostaldeko Toponimoak Gaztelugatzeko San Juanetik Ogoñorarte»
artikuluan Akatx ez ezik Aketx, Akatxe eta Aketxe jaso zituen (ez dakit
Bermeon edo inguruko herrietan jaso zituen beste forma horiek).
Ziur ez dakit, baina uste dut forma normalizatua Akatx dela.
Foru Aldundiaren helbide elektroniko honetan (http://tinyurl.com/483jd)
agertzen diren toponimoak eguneratuago daudela uste dut; bertan Akatx
ageri da.
Foru Aldundiaren gune berean (http://tinyurl.com/4bhey) Leioako auzoari
eta etxeari Aketxe deitzen zaio.
Bermeoko Udalak herriari buruzko liburu bat argitaratu zuen orain dela
gutxi, eta uste dut batzorde batek berrikusi zituela liburuan agertzen
diren toponimo guztiak (liburua etxean daukat eta orain ezin dut
begiratu).

Alberto


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de URCELAY AGUIRRE, Joseba
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 12:42
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Aldundiaren web orrian. Orri nagusian, "euskara" izeneko atal bat dago.
Bertan sartu, eta "toponimoak" izeneko beste bat topatuko duzu.

Helbide osoa hau da:

http://www.bizkaia.net/Kultura/Toponimoak/eu_index.asp

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 12:37
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Non begiratu liteke Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimiko hori?

Jon


-----Mensaje original-----
De: URCELAY AGUIRRE, Joseba [mailto:joseba.urcelay a bildua bizkaia.net] 
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 11:40
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe

Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimikoa Mikel Gorrotxategik
prestatu zuen orain dela urte batzuk (esan nahi dut Euskaltzaindiaren
bermea edo duela bertan normalizatutako izen modura agertzen denak).

Datu basearen arabera, Leioakoa 'Aketxe' da, eta Bermeoko uhartea
'Aketx'. Jatorriaz ez dakit ezer.

Baina txalupari itsasertzeko uhartearen izena ipini nahi izanez gero,
badirudi 'Aketx' jarri beharko litzatekeela

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:19
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Aketxe


Aketxe toki-izen eta abizenaren esangura, jatorria edo etimologia jakin
gura nuke. Bada beste izen bat, Aketx, pertsona-izena eta toki-izena
dena; ez dakit Aketxeren aldaera den ala beste jatorriren bat daukan.
Inork badaki ezer izen horien esanahiaz? Edo non bilatu?

 

Jon

 


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Thu Apr  7 12:22:43 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 7 Apr 2005 12:22:43 +0200 
Subject: [itzul] Aketxe
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB40259588F@bex01>

Eskerrik asko, Alberto eta Joseba. Joseba, datu-basea berritutakoan esaguzu,
mesedez.

Akatx uhartearen kontuan, Albertok pribatuan emandako hariari jarraituz,
Bermeoko Udalerako toponimia-lana egin duenetariko batekin, Bitor
Uriarterekin, hitz egin ondoren, honela dago kontua.

XVII. mendean agertu zen lehen aipamena Akeatxe formarekin. Harrezkero,
Akatx, Aketx, Akatxe eta Aketxe formak erabili izan dira. Bermeon Akatx(e)
edo Akatz esaten dute (Ákatx). Bitor Uriartek eta bere taldeak hil honetan
emango ei dute amaitutzat bertako toponimia-lana, eta Akatxe forma
proposatzekotan dira. Baina (Akademiarekin topo, Santso laguna),
Euskaltzaindiak ez ei die onartu nahi azken -e amaiera: edo kendu edo -a
amaitu (Gaztelugatxe ere aldatu nahi omen dute), beraz Akatx edo Akatxa
jartzera behartuta egongo ote diren susmoa... Toponimia-talde honen kexa da
Iparraldean -e amaierak onartzen dituztela (Urepele, Donazaharre eta abar),
baita jatorriz artikulu direnean ere, eta zergatik ez Bizkaian.

Toponimia-lan hori hil honetan amaitu eta Bermeoko Udalari eman ondoren,
Euskaltzaindiaren onespenarekin argitaratu nahi dute, eta negoziazioak
egongo ei dira. Horra hor kontua. Dena den, badirudi oraingoz behintzat
Akatx litzatekeela formarik egokiena, datozen hileetan besterik entzun
bitartean behintzat.

Jon Agirre
Bizkaia


-----Mensaje original-----
De: URCELAY AGUIRRE, Joseba [mailto:joseba.urcelay a bildua bizkaia.net] 
Enviado el: jueves, 07 de abril de 2005 11:50
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe

Arrazoia du Albertok. Aldundiaren datu basea 2000n jarri zen sarean, eta
datuak ordukoak dira.
Gerora, Bizkaiko toponimoak berrikusi zituen Deikerrek (Albertok aipatzen
duen lana 2002koa da, oker ez banago).
Eta datu horiek hartu zituen oinarritzat Hirigintza Sailak Bizkaiko Gida
Kartografikoa egiteko, 2004an (Albertok emandako helbideetan ageri diren
mapak).
Hala ere, okerren bat bat sumatu zen mapa horietan, eta Euskaltzaindiaren
Onomastika Batzordera bidali zen zerrenda osoa, zuzendu beharrekoak
zuzentzeko.
Zuzenketa, gauzak zer diren, asteartean jaso genuen, eta orain datu basea
berritzekotan gaude.
Edozelan ere, toponimo egokia Akatx da, eta ez, aurrekoan esan nuen bezala,
Aketx.
Bide batez, Castaños ibaiarena begiratu dut: Jonek dioen moduan, Barakaldoko
inguru horretatik Agirtza erreka igarotzen da.

Barka endredoak eta ondo ibili.

Joseba Urzelai

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Alberto Martinez de la Cuadra
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 13:32
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Aldundiaren webgune horretako datuak nahiko zaharrak dira. Deiker
institutuak Bizkaiko toponimoak berrikusi zituen orain urte bi edo hiru
urte. Bermeon ere uste dut lan monografikoren bat egin dela, baina ez
dakit amaituta dagoen.
J. R. Bilbaok aipatu duen bezala, Akatx esaten da Bermeon eta hala jaso
zuten Eneko Barrutiak, Jon Kortazarrek eta beste batzuek ere. Anton
Erkorekak «Kostaldeko Toponimoak Gaztelugatzeko San Juanetik Ogoñorarte»
artikuluan Akatx ez ezik Aketx, Akatxe eta Aketxe jaso zituen (ez dakit
Bermeon edo inguruko herrietan jaso zituen beste forma horiek).
Ziur ez dakit, baina uste dut forma normalizatua Akatx dela.
Foru Aldundiaren helbide elektroniko honetan (http://tinyurl.com/483jd)
agertzen diren toponimoak eguneratuago daudela uste dut; bertan Akatx
ageri da.
Foru Aldundiaren gune berean (http://tinyurl.com/4bhey) Leioako auzoari
eta etxeari Aketxe deitzen zaio.
Bermeoko Udalak herriari buruzko liburu bat argitaratu zuen orain dela
gutxi, eta uste dut batzorde batek berrikusi zituela liburuan agertzen
diren toponimo guztiak (liburua etxean daukat eta orain ezin dut
begiratu).

Alberto


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de URCELAY AGUIRRE, Joseba
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 12:42
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Aldundiaren web orrian. Orri nagusian, "euskara" izeneko atal bat dago.
Bertan sartu, eta "toponimoak" izeneko beste bat topatuko duzu.

Helbide osoa hau da:

http://www.bizkaia.net/Kultura/Toponimoak/eu_index.asp

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 12:37
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Non begiratu liteke Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimiko hori?

Jon


-----Mensaje original-----
De: URCELAY AGUIRRE, Joseba [mailto:joseba.urcelay a bildua bizkaia.net] 
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 11:40
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe

Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimikoa Mikel Gorrotxategik
prestatu zuen orain dela urte batzuk (esan nahi dut Euskaltzaindiaren
bermea edo duela bertan normalizatutako izen modura agertzen denak).

Datu basearen arabera, Leioakoa 'Aketxe' da, eta Bermeoko uhartea
'Aketx'. Jatorriaz ez dakit ezer.

Baina txalupari itsasertzeko uhartearen izena ipini nahi izanez gero,
badirudi 'Aketx' jarri beharko litzatekeela

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:19
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Aketxe


Aketxe toki-izen eta abizenaren esangura, jatorria edo etimologia jakin
gura nuke. Bada beste izen bat, Aketx, pertsona-izena eta toki-izena
dena; ez dakit Aketxeren aldaera den ala beste jatorriren bat daukan.
Inork badaki ezer izen horien esanahiaz? Edo non bilatu?

 

Jon

 


From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Thu Apr  7 12:27:55 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Thu, 7 Apr 2005 12:27:55 +0200
Subject: [itzul] C.E.I.....E.I.K....?
In-Reply-To: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE080E@GORBEA>
References: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE080E@GORBEA>
Message-ID: <e630e87a05040703276e4d19a9@mail.gmail.com>

Aupa berriro,

ba al dakizue C.E.I. (Comunidad de Estados Independientes), E.I.K.
(Estatu Independienteen Komunitatea) siglekin itzuli daitekeen?
Google-en ez da aurkitzen...
Eskerrik asko

Eta eskerrik anitz nire zalantzei erantzuten ari zareten guztioi....
Agur
Izaskun


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Thu Apr  7 12:43:16 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Thu, 07 Apr 2005 12:43:16 +0200
Subject: [itzul] C.E.I.....E.I.K....?
In-Reply-To: <e630e87a05040703276e4d19a9@mail.gmail.com>
References: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE080E@GORBEA>
	<e630e87a05040703276e4d19a9@mail.gmail.com>
Message-ID: <42550EC4.7080406@gipuzkoa.net>

> ba al dakizue C.E.I. (Comunidad de Estados Independientes), E.I.K.
> (Estatu Independienteen Komunitatea) siglekin itzuli daitekeen?
> Google-en ez da aurkitzen...

Lau erreferentzia ageri dira Googlen:
http://www.google.com/search?num=50&hl=eu&q=EIK+estatu&btnG=Bilatu

Jakina, sigla baldin bada ezin du punturik izan: EIK, ez E.I.K.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From txeyarza a bildua telefonica.net  Thu Apr  7 12:44:49 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Thu, 7 Apr 2005 12:44:49 +0200
Subject: [itzul] C.E.I.....E.I.K....?
References: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE080E@GORBEA>
	<e630e87a05040703276e4d19a9@mail.gmail.com>
Message-ID: <004f01c53b5e$d584ec30$0d01a8c0@PC5>

Harluxet hiztegian Estatu Independenteen Elkartea (EIE) dago jasota, eta
erabilera usuzkoena hori izan zela uste dut, gogoan dudanez. Komunitate edo
Elkarte, dena dela ere letren arteko punturik gabe, sigla baita.
----- Original Message -----
From: "Izaskun Salsidua" <izaskun.salsidua a bildua gmail.com>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, April 07, 2005 12:27 PM
Subject: [itzul] C.E.I.....E.I.K....?


> Aupa berriro,
>
> ba al dakizue C.E.I. (Comunidad de Estados Independientes), E.I.K.
> (Estatu Independienteen Komunitatea) siglekin itzuli daitekeen?
> Google-en ez da aurkitzen...
> Eskerrik asko
>
> Eta eskerrik anitz nire zalantzei erantzuten ari zareten guztioi....
> Agur
> Izaskun



From alfon a bildua elhuyar.com  Thu Apr  7 12:54:26 2005
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Thu, 7 Apr 2005 12:54:26 +0200
Subject: [itzul] C.E.I.....E.I.K....?
In-Reply-To: <e630e87a05040703276e4d19a9@mail.gmail.com>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGAENDCLAA.alfon@elhuyar.com>

Commonwhealth of Independent States (CIS)
Communauté d'Etats indépendants (CEI)
Comunidad de Estados Independientes (CEI)

Hori, euskaraz, 'Estatu Burujabeen Erkidegoa' emateko proposamena ontzat
eman berri du Euskaltzaindiaren Exonomastika Batzordeñoak. Horretarako,
kontuan hartu zen Euskaltzaindiaren 38. arauan ageri den "Estatu Burujabeen
Batasuna" (hain zuzen ere, Sobietar Batasuna desagertu ondoren eta gaur
egungo Estatu Burujabeen Erkidegoa sortu aurretik indarrean egon zen beste
elkarte dagoeneko desegin hura).

Hortik sigla atera nahi izanez gero: EBE (Estatu Burujabeen Erkidegoa)

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntz Zerbitzuak

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Izaskun Salsidua
Enviado el: jueves, 07 de abril de 2005 12:28
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] C.E.I.....E.I.K....?


Aupa berriro,

ba al dakizue C.E.I. (Comunidad de Estados Independientes), E.I.K.
(Estatu Independienteen Komunitatea) siglekin itzuli daitekeen?
Google-en ez da aurkitzen...
Eskerrik asko

Eta eskerrik anitz nire zalantzei erantzuten ari zareten guztioi....
Agur
Izaskun



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Thu Apr  7 12:57:52 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Thu, 07 Apr 2005 12:57:52 +0200
Subject: [itzul] C.E.I.....E.I.K....?
In-Reply-To: <004f01c53b5e$d584ec30$0d01a8c0@PC5>
References: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE080E@GORBEA>	<e630e87a05040703276e4d19a9@mail.gmail.com>
	<004f01c53b5e$d584ec30$0d01a8c0@PC5>
Message-ID: <42551230.2050008@gipuzkoa.net>

> Harluxet hiztegian Estatu Independenteen Elkartea (EIE) dago jasota, eta
> erabilera usuzkoena hori izan zela uste dut, gogoan dudanez.

Orduan, Interneten ez da arrasto handirik gelditu: Googlen «EIE 
independenteen» galdetuta (kakotxik gabe), erreferentzia bi ageri dira, 
eta bat Euskal Idazleen Elkarteari dagokio...

Hori bai, EIE soilik galdetuta, milaka erreferentzien artean lehena 
Euskal Idazleen Elkartea da!

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From txeyarza a bildua telefonica.net  Thu Apr  7 13:15:14 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Thu, 7 Apr 2005 13:15:14 +0200
Subject: [itzul] C.E.I.....E.I.K....?
References: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE080E@GORBEA>	<e630e87a05040703276e4d19a9@mail.gmail.com><004f01c53b5e$d584ec30$0d01a8c0@PC5>
	<42551230.2050008@gipuzkoa.net>
Message-ID: <006501c53b63$31eec5a0$0d01a8c0@PC5>

Ba ez zuen arrasto handirik utziko, baina, gogoan dudanez,  horrela erabili
izan zen zen garai hartan, besteak beste. Urte askotxo joandakoak agian,
oroimena oso ahula baita.
Dena den, Interneten begiratuta baduzu arrastoaren erakusgarria "serioren"
bat edo beste, esaterako
http://www.zientzia.net/artikulua.asp?Artik_kod=7249

Alfontsok emandako azalpenaren ondoren, argi dago kontua. Hain dago urruti
garai hura, ez nuen gogoan Euskaltzaindiaren arauetan horri buruzko ezer
jasota zegoenik. Harluxet eskura nuen, eta bidez batez...
Oroimenaren ahuleziak. Tempus fugit.
----- Original Message -----
From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, April 07, 2005 12:57 PM
Subject: Re: [itzul] C.E.I.....E.I.K....?


> Harluxet hiztegian Estatu Independenteen Elkartea (EIE) dago jasota, eta
> erabilera usuzkoena hori izan zela uste dut, gogoan dudanez.

Orduan, Interneten ez da arrasto handirik gelditu: Googlen «EIE
independenteen» galdetuta (kakotxik gabe), erreferentzia bi ageri dira,
eta bat Euskal Idazleen Elkarteari dagokio...

Hori bai, EIE soilik galdetuta, milaka erreferentzien artean lehena
Euskal Idazleen Elkartea da!

--
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W



From itzultz.zamudio a bildua bizkaia.org  Thu Apr  7 13:33:30 2005
From: itzultz.zamudio a bildua bizkaia.org (Alberto Martinez de la Cuadra)
Date: Thu, 7 Apr 2005 13:33:30 +0200
Subject: [itzul] Aketxe
In-Reply-To: <B1877F791B69A3439716A6448769C4621DF380@zamudiogw.zamudioudala.intranet.com>
Message-ID: <B1877F791B69A3439716A6448769C4620BF38C@zamudiogw.zamudioudala.intranet.com>

Patxi Galék Bizkaiko Gailurren Katalogoa argitaratu zuen eta
Euskaltzaindiaren irizpideei jarraitu zien, kasu bakar batzuetan izan
ezik (tartean, Gaztelugatxe). Bildutako erak sailkatzeko irizpideei
buruz honako hau dio sarreran: 
«Bizkaian sarrien entzun daitezkeen bokalismoen artean, duda izpirik
gabe ugariena a-ren ordez e erabiltzea dugu. Nahiz eta fenomeno moderno
samarra izan, herri hizkeran ez egitea arraro bihurtu da. (
)
Euskaltzaindiaren irizpideei kasu eginik, a-z idatziko ditugu (...). Oso
erabilpen hedatuko toponimoren batean ez gara ausartu forma
normalizatzailea eratu eta proposatzen: Gaztelugatxe
»

Ander Olaldek, Iñaki Gamindek eta Esther Elgoibarrek «Bakioko ahozko
toponimoak direla eta» artikulua idatzi zuten Euskalingua 1 aldizkari
elektronikoan (http://tinyurl.com/3pp8z) eta bestelako irizpidea
defendatzen dute: 
«Artikulu honetan Bakioko leku izenetan agertzen diren ezaugarri
linguistiko batzuk aztertu gura dira. Leku izen askoren amaieran
agertzen den "e" horren gainean jardungo da. Beste alde batetik, bertan
izen bereziak eta arruntak bereizteko garatu den sistemaz ohartarazi
gura dugu eta uste dugu toponimiaren normalizazioa egiten denean hau
gogotan erabili behar dela; osterantzean bertako hizkuntza sistema
kolokan jartzen da eta. Helburua izen arrunten eta berezien arteko
erlazio linguistikoa erakustea da.»

Inork interesa badu gai honetan


Alberto


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: jueves, 07 de abril de 2005 12:23
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Eskerrik asko, Alberto eta Joseba. Joseba, datu-basea berritutakoan
esaguzu, mesedez.

Akatx uhartearen kontuan, Albertok pribatuan emandako hariari jarraituz,
Bermeoko Udalerako toponimia-lana egin duenetariko batekin, Bitor
Uriarterekin, hitz egin ondoren, honela dago kontua.

XVII. mendean agertu zen lehen aipamena Akeatxe formarekin. Harrezkero,
Akatx, Aketx, Akatxe eta Aketxe formak erabili izan dira. Bermeon
Akatx(e) edo Akatz esaten dute (Ákatx). Bitor Uriartek eta bere taldeak
hil honetan emango ei dute amaitutzat bertako toponimia-lana, eta Akatxe
forma proposatzekotan dira. Baina (Akademiarekin topo, Santso laguna),
Euskaltzaindiak ez ei die onartu nahi azken -e amaiera: edo kendu edo -a
amaitu (Gaztelugatxe ere aldatu nahi omen dute), beraz Akatx edo Akatxa
jartzera behartuta egongo ote diren susmoa... Toponimia-talde honen kexa
da Iparraldean -e amaierak onartzen dituztela (Urepele, Donazaharre eta
abar), baita jatorriz artikulu direnean ere, eta zergatik ez Bizkaian.

Toponimia-lan hori hil honetan amaitu eta Bermeoko Udalari eman ondoren,
Euskaltzaindiaren onespenarekin argitaratu nahi dute, eta negoziazioak
egongo ei dira. Horra hor kontua. Dena den, badirudi oraingoz behintzat
Akatx litzatekeela formarik egokiena, datozen hileetan besterik entzun
bitartean behintzat.

Jon Agirre
Bizkaia


-----Mensaje original-----
De: URCELAY AGUIRRE, Joseba [mailto:joseba.urcelay a bildua bizkaia.net] 
Enviado el: jueves, 07 de abril de 2005 11:50
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe

Arrazoia du Albertok. Aldundiaren datu basea 2000n jarri zen sarean, eta
datuak ordukoak dira. Gerora, Bizkaiko toponimoak berrikusi zituen
Deikerrek (Albertok aipatzen duen lana 2002koa da, oker ez banago). Eta
datu horiek hartu zituen oinarritzat Hirigintza Sailak Bizkaiko Gida
Kartografikoa egiteko, 2004an (Albertok emandako helbideetan ageri diren
mapak). Hala ere, okerren bat bat sumatu zen mapa horietan, eta
Euskaltzaindiaren Onomastika Batzordera bidali zen zerrenda osoa,
zuzendu beharrekoak zuzentzeko. Zuzenketa, gauzak zer diren, asteartean
jaso genuen, eta orain datu basea berritzekotan gaude. Edozelan ere,
toponimo egokia Akatx da, eta ez, aurrekoan esan nuen bezala, Aketx.
Bide batez, Castaños ibaiarena begiratu dut: Jonek dioen moduan,
Barakaldoko inguru horretatik Agirtza erreka igarotzen da.

Barka endredoak eta ondo ibili.

Joseba Urzelai

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Alberto Martinez de la Cuadra
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 13:32
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Aldundiaren webgune horretako datuak nahiko zaharrak dira. Deiker
institutuak Bizkaiko toponimoak berrikusi zituen orain urte bi edo hiru
urte. Bermeon ere uste dut lan monografikoren bat egin dela, baina ez
dakit amaituta dagoen. J. R. Bilbaok aipatu duen bezala, Akatx esaten da
Bermeon eta hala jaso zuten Eneko Barrutiak, Jon Kortazarrek eta beste
batzuek ere. Anton Erkorekak «Kostaldeko Toponimoak Gaztelugatzeko San
Juanetik Ogoñorarte» artikuluan Akatx ez ezik Aketx, Akatxe eta Aketxe
jaso zituen (ez dakit Bermeon edo inguruko herrietan jaso zituen beste
forma horiek). Ziur ez dakit, baina uste dut forma normalizatua Akatx
dela. Foru Aldundiaren helbide elektroniko honetan
(http://tinyurl.com/483jd) agertzen diren toponimoak eguneratuago
daudela uste dut; bertan Akatx ageri da. Foru Aldundiaren gune berean
(http://tinyurl.com/4bhey) Leioako auzoari eta etxeari Aketxe deitzen
zaio. Bermeoko Udalak herriari buruzko liburu bat argitaratu zuen orain
dela gutxi, eta uste dut batzorde batek berrikusi zituela liburuan
agertzen diren toponimo guztiak (liburua etxean daukat eta orain ezin
dut begiratu).

Alberto


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de URCELAY AGUIRRE, Joseba Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005
12:42
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Aldundiaren web orrian. Orri nagusian, "euskara" izeneko atal bat dago.
Bertan sartu, eta "toponimoak" izeneko beste bat topatuko duzu.

Helbide osoa hau da:

http://www.bizkaia.net/Kultura/Toponimoak/eu_index.asp

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 12:37
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: RE: [itzul] Aketxe


Non begiratu liteke Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimiko hori?

Jon


-----Mensaje original-----
De: URCELAY AGUIRRE, Joseba [mailto:joseba.urcelay a bildua bizkaia.net] 
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 11:40
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Aketxe

Bizkaiko Foru Aldundiko datu base toponimikoa Mikel Gorrotxategik
prestatu zuen orain dela urte batzuk (esan nahi dut Euskaltzaindiaren
bermea edo duela bertan normalizatutako izen modura agertzen denak).

Datu basearen arabera, Leioakoa 'Aketxe' da, eta Bermeoko uhartea
'Aketx'. Jatorriaz ez dakit ezer.

Baina txalupari itsasertzeko uhartearen izena ipini nahi izanez gero,
badirudi 'Aketx' jarri beharko litzatekeela

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 10:19
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Aketxe


Aketxe toki-izen eta abizenaren esangura, jatorria edo etimologia jakin
gura nuke. Bada beste izen bat, Aketx, pertsona-izena eta toki-izena
dena; ez dakit Aketxeren aldaera den ala beste jatorriren bat daukan.
Inork badaki ezer izen horien esanahiaz? Edo non bilatu?

 

Jon

 


From tonogomez a bildua euskalnet.net  Thu Apr  7 18:37:58 2005
From: tonogomez a bildua euskalnet.net (=?iso-8859-1?Q?J._Antonio_G=F3mez_Uranga?=)
Date: Thu, 7 Apr 2005 18:37:58 +0200
Subject: [itzul] Empate
Message-ID: <001601c53b90$2c8ec290$2101a8c0@pc>

Arratsalde on:

Nola emango zenukete goiko hori ? Enpate, berdintze .... Lurrun lokomotoren inguruko testu batean agertu zait, eta ez dut inon aurkitu beraren zantzurik, ez gaztelaniaz, ezta ingelesez ere. Honela dio esaldia: ... como consecuencia de su mayor empate no cabían en las pequeñas placas giratorias disponibles.
  
Laguntzerik bai?

Eskerrik asko aldez aurretik.

Toño

From sakana a bildua aeknet.net  Thu Apr  7 19:42:51 2005
From: sakana a bildua aeknet.net (Sakanako AEK)
Date: Thu, 7 Apr 2005 19:42:51 +0200
Subject: [itzul] Empate
References: <001601c53b90$2c8ec290$2101a8c0@pc>
Message-ID: <000601c53b99$3bb9e200$01c0c0c0@aek>

Kaixo, arratsalde on:

"Empate" izan beharrean ez da "embate" izanen? Horrela badirudi zer edo zer
hurbiltzen dela, ezta? Oldarra, oldarraldia, indarra ... edo antzeko zerbait
Gero arte
Patxi
----- Original Message -----
From: "J. Antonio Gómez Uranga" <tonogomez a bildua euskalnet.net>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, April 07, 2005 6:37 PM
Subject: [itzul] Empate


Arratsalde on:

Nola emango zenukete goiko hori ? Enpate, berdintze .... Lurrun lokomotoren
inguruko testu batean agertu zait, eta ez dut inon aurkitu beraren
zantzurik, ez gaztelaniaz, ezta ingelesez ere. Honela dio esaldia: ... como
consecuencia de su mayor empate no cabían en las pequeñas placas giratorias
disponibles.

Laguntzerik bai?

Eskerrik asko aldez aurretik.

Toño




From aixe a bildua ctv.es  Thu Apr  7 20:01:55 2005
From: aixe a bildua ctv.es (Aixe, S.L.)
Date: Thu, 7 Apr 2005 20:01:55 +0200
Subject: [itzul] Empate
References: <001601c53b90$2c8ec290$2101a8c0@pc>
Message-ID: <000401c53b9b$e2d97940$b9c16650@xabier2004>

Arratsalde on, Toño:

Termino hori itzultzeko, lehenengo eta behin, definizioa behar...

Nik hau aurkitu dut:

«Batalla. Empate, separación entre los pivotes de los dos bogies de un
vagón, o distancia entre los dos ejes en caso de vagón rígido.»

Ez dakit zuzena ote den (aditu bati galdetzea, onena). Hala izanez gero,
«bataila» itzulpen egokia litzateke (edo, samurragoa egin nahi izatera, «bi
bogien piboten arteko tartea» zein «bi ardatzen arteko tartea», kasuan
kasu).

Gero arte,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Vitoria / Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua ctv.es>





From aixe a bildua ctv.es  Thu Apr  7 20:27:29 2005
From: aixe a bildua ctv.es (Aixe, S.L.)
Date: Thu, 7 Apr 2005 20:27:29 +0200
Subject: [itzul] Empate
References: <001601c53b90$2c8ec290$2101a8c0@pc>
	<000601c53b99$3bb9e200$01c0c0c0@aek>
Message-ID: <000401c53b9f$75200a00$b9c16650@xabier2004>

>"Empate" izan beharrean ez da "embate" izanen?

Ez dut uste, Interneten askotan azaltzen da trenen testuinguruan; adibidez,
bilaketa hau eginda:

    empate ejes locomotora


Gero arte,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Vitoria / Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua ctv.es>




From tonogomez a bildua euskalnet.net  Thu Apr  7 20:54:55 2005
From: tonogomez a bildua euskalnet.net (=?iso-8859-1?Q?J._Antonio_G=F3mez_Uranga?=)
Date: Thu, 7 Apr 2005 20:54:55 +0200
Subject: [itzul] Empate
References: <001601c53b90$2c8ec290$2101a8c0@pc><000601c53b99$3bb9e200$01c0c0c0@aek>
	<000401c53b9f$75200a00$b9c16650@xabier2004>
Message-ID: <004c01c53ba3$4afe3950$2101a8c0@pc>


Mila esker Patxi eta Xabierri.
Xabierrek emandako azalpena bat dator bilatzen ari nintzenarekin, eta 
bataila baino ulergarriagoa delakoan, azkenean "bi ardatzen arteko tartea" 
jartzea erabaki dut.

Toño 




From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Fri Apr  8 07:21:18 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Fri, 8 Apr 2005 07:21:18 +0200
Subject: [itzul] Officerako hizkuntz egiaztatzaileak non
Message-ID: <OF3D4A84A5.985F3587-ONC1256FDD.001D347D-C1256FDD.001D6AB4@donostia.org>





Aurreko batean eskatu, orain eman. Hona hemen lotura, Officerako zenbait
zuzentzaile eskuratzekoa:
http://www.zjzmpop.co.yu/id2.htm

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From jmbera a bildua alava.net  Fri Apr  8 09:09:26 2005
From: jmbera a bildua alava.net (Berasategi Zurutuza, Joxe M.)
Date: Fri, 8 Apr 2005 09:09:26 +0200
Subject: [itzul] Empate
Message-ID: <EF2F44C718AE1C4BAAD2392ED713F01292F8BE@CORREOV1.dfa.es>

Eta hori ez al da "ardatzartea"??????????

Joxe Mari Berasategi
AFA

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de J. Antonio Gómez Uranga
Enviado el: jueves, 07 de abril de 2005 20:55
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Empate



Mila esker Patxi eta Xabierri.
Xabierrek emandako azalpena bat dator bilatzen ari nintzenarekin, eta 
bataila baino ulergarriagoa delakoan, azkenean "bi ardatzen arteko tartea" 
jartzea erabaki dut.

Toño 




From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Fri Apr  8 09:47:36 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Fri, 8 Apr 2005 09:47:36 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Hasta_43=2E06_Eur/D=EDa?=
In-Reply-To: <000601c53b99$3bb9e200$01c0c0c0@aek>
References: <001601c53b90$2c8ec290$2101a8c0@pc>
	<000601c53b99$3bb9e200$01c0c0c0@aek>
Message-ID: <e630e87a05040800474e0de3d@mail.gmail.com>

Egunon,
nola emango zenukete goiko kantitate hori euskeraz?
Mila esker
Izaskun


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr  8 09:51:57 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 8 Apr 2005 09:51:57 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?ER:_=5Bitzul=5D_Hasta_43.06_Eur/D=EDa?=
In-Reply-To: <e630e87a05040800474e0de3d@mail.gmail.com>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALCEFLCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>



-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Izaskun Salsidua
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 8 09:48
Nora: ItzuL
Gaia: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Egunon,
nola emango zenukete goiko kantitate hori euskeraz?
Mila esker
Izaskun

Eguneko X euroraino(ko saria)



From tonogomez a bildua euskalnet.net  Fri Apr  8 10:00:28 2005
From: tonogomez a bildua euskalnet.net (=?iso-8859-1?Q?J._Antonio_G=F3mez_Uranga?=)
Date: Fri, 8 Apr 2005 10:00:28 +0200
Subject: [itzul] Empate
References: <EF2F44C718AE1C4BAAD2392ED713F01292F8BE@CORREOV1.dfa.es>
Message-ID: <000e01c53c11$08023480$2101a8c0@pc>


Nire ustez "adatzartea" ondo legoke, baina hitz berria denez gero, ez dakit 
nik.

Toño

Subject: RE: [itzul] Empate


Eta hori ez al da "ardatzartea"??????????

Joxe Mari Berasategi
AFA




Mila esker Patxi eta Xabierri.
Xabierrek emandako azalpena bat dator bilatzen ari nintzenarekin, eta
bataila baino ulergarriagoa delakoan, azkenean "bi ardatzen arteko tartea"
jartzea erabaki dut.

Toño






From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Fri Apr  8 10:21:01 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Fri, 8 Apr 2005 10:21:01 +0200 
Subject: [itzul] Empate
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C0B@eibarcorreo.eibar.local>

Berria hori? gurdiluzeek berbetan balekite...

-----Mensaje original-----
De: J. Antonio Gómez Uranga [mailto:tonogomez a bildua euskalnet.net]
Enviado el: viernes, 08 de abril de 2005 10:00
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Empate



Nire ustez "adatzartea" ondo legoke, baina hitz berria denez gero, ez dakit 
nik.

Toño

Subject: RE: [itzul] Empate


Eta hori ez al da "ardatzartea"??????????

Joxe Mari Berasategi
AFA




Mila esker Patxi eta Xabierri.
Xabierrek emandako azalpena bat dator bilatzen ari nintzenarekin, eta
bataila baino ulergarriagoa delakoan, azkenean "bi ardatzen arteko tartea"
jartzea erabaki dut.

Toño





From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Fri Apr  8 10:32:59 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Fri, 8 Apr 2005 10:32:59 +0200
Subject: [itzul] US$
In-Reply-To: <5.2.0.9.0.20050408095006.054ae928@sarenet.es>
References: <001601c53b90$2c8ec290$2101a8c0@pc>
	<000601c53b99$3bb9e200$01c0c0c0@aek>
	<e630e87a05040800474e0de3d@mail.gmail.com>
	<5.2.0.9.0.20050408095006.054ae928@sarenet.es>
Message-ID: <e630e87a05040801322ca67261@mail.gmail.com>

Kaixo,
US$ euskeraz?
United States Dolar...
Eskerrik asko
Izaskun


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr  8 11:16:01 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 8 Apr 2005 11:16:01 +0200
Subject: ER: [itzul] Empate
In-Reply-To: <75392811C386D711864300025507930A151C0B@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEFNCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Gainera, aurretik erabilia ez balitz ere, ez dut uste hiztegien baimenik
behar denik "ardatz" eta "arte" elkartzeko, horixe esateko. Besterik da
beste termino (egoki) bat egotea finkatua.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Itzultzailea - Eibarko
Udala
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 8 10:21
Nora: 'ItzuL'
Gaia: RE: [itzul] Empate


Berria hori? gurdiluzeek berbetan balekite...

-----Mensaje original-----
De: J. Antonio Gómez Uranga [mailto:tonogomez a bildua euskalnet.net]
Enviado el: viernes, 08 de abril de 2005 10:00
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Empate



Nire ustez "adatzartea" ondo legoke, baina hitz berria denez gero, ez dakit
nik.

Toño

Subject: RE: [itzul] Empate


Eta hori ez al da "ardatzartea"??????????

Joxe Mari Berasategi
AFA




Mila esker Patxi eta Xabierri.
Xabierrek emandako azalpena bat dator bilatzen ari nintzenarekin, eta
bataila baino ulergarriagoa delakoan, azkenean "bi ardatzen arteko tartea"
jartzea erabaki dut.

Toño






From tonogomez a bildua euskalnet.net  Fri Apr  8 11:32:07 2005
From: tonogomez a bildua euskalnet.net (=?iso-8859-1?Q?J._Antonio_G=F3mez_Uranga?=)
Date: Fri, 8 Apr 2005 11:32:07 +0200
Subject: [itzul] Empate
References: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEFNCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
Message-ID: <000501c53c1d$d6460b80$2101a8c0@pc>


Ederto ba, ados nago, eta dagoeneko aldatzartea ipinita daukat, eskerrik 
asko guztioi.

Toño

> Gainera, aurretik erabilia ez balitz ere, ez dut uste hiztegien baimenik
> behar denik "ardatz" eta "arte" elkartzeko, horixe esateko. Besterik da
> beste termino (egoki) bat egotea finkatua.
>

> Gaia: RE: [itzul] Empate
>
>
> Berria hori? gurdiluzeek berbetan balekite...

> Asunto: Re: [itzul] Empate
>
>
>
> Nire ustez "adatzartea" ondo legoke, baina hitz berria denez gero, ez 
> dakit
> nik.
>
> Toño
>
> Subject: RE: [itzul] Empate
>
>
> Eta hori ez al da "ardatzartea"??????????
>
> Joxe Mari Berasategi
> AFA
>
>
>
>
> Mila esker Patxi eta Xabierri.
> Xabierrek emandako azalpena bat dator bilatzen ari nintzenarekin, eta
> bataila baino ulergarriagoa delakoan, azkenean "bi ardatzen arteko tartea"
> jartzea erabaki dut.
>
> Toño
>
>
>
>
> 




From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Fri Apr  8 11:53:38 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Fri, 8 Apr 2005 11:53:38 +0200
Subject: [itzul] Eskerrak emanez...
In-Reply-To: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEFNCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
References: <75392811C386D711864300025507930A151C0B@eibarcorreo.eibar.local>
	<HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEFNCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
Message-ID: <e630e87a050408025310a6a3d0@mail.gmail.com>

Mila esker lankideok,
benetan konpainia onean sentitzen da bat zerrenda honetan....
Agur
Izaskun


From aua a bildua ivap.es  Fri Apr  8 14:52:13 2005
From: aua a bildua ivap.es (aua a bildua ivap.es)
Date: Fri, 8 Apr 2005 14:52:13 +0200 
Subject: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
Message-ID: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A05FF27D2@aex02>

Azken aldian askotan ikusi dut esapide hori, eta susmoa daukat ez ote den
erdarazko _entre julio y septiembre_ esapidearen kalkoa. Zuek erabiltzen
duzue? Ez al da naturalagoa, euskaraz, _uztailetik irailera_ edo ezkutatzen
zaidan beste ñabarduraren bat eransten dio beste horrek?

 

Mila esker, aldez aurretik.



From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr  8 15:47:34 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 8 Apr 2005 15:47:34 +0200
Subject: ER: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
In-Reply-To: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A05FF27D2@aex02>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALOEFPCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

"Uztailetik irailera bitartean" beharko luke, nik uste, testuinguruak
epe-adiera argitzen ez badu: "uztailetik irailera zabalduko da epea".

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: aua a bildua ivap.es
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 8 14:52
Nora: itzul a bildua postaria.com
Gaia: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean


Azken aldian askotan ikusi dut esapide hori, eta susmoa daukat ez ote den
erdarazko _entre julio y septiembre_ esapidearen kalkoa. Zuek erabiltzen
duzue? Ez al da naturalagoa, euskaraz, _uztailetik irailera_ edo ezkutatzen
zaidan beste ñabarduraren bat eransten dio beste horrek?



Mila esker, aldez aurretik.




From agurrutxaga a bildua elhuyar.com  Fri Apr  8 16:18:08 2005
From: agurrutxaga a bildua elhuyar.com (Antton Gurrutxaga)
Date: Fri, 8 Apr 2005 16:18:08 +0200
Subject: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
In-Reply-To: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A05FF27D2@aex02>
Message-ID: <007301c53c45$caa8b070$2d00000a@ELHUYAR>

OEH testu-corpuseko adibide batzuk (denbora-adiera dutenak denak ere)

-------------------------------
Lau atera-aldi egin zitun *Santa *Kruz gerrara: lenengoa, 1872 garrengo
Apirillaren erdi-aldetik azkenera bitartean, karlistak *Donoztaben armak
utzi zituzten arte;...

*Lazaro, zaindu egik etxea, ni mezetara bitartean, eta ogea egik, eta
pitxarragaz...

Milla zazpieun berrogei ta amargarren urtetik irurogeira bitartean, Don
*Diego *Aranguren Zaldundien...

Lenengoa, udaberria, ogei urtera bitartean; bigarrena, udara, berrogei
urtera arte; irugarrena, uda azkena, berrogei urtetik irurogei bitartean; ta
laugarrena, andik aurrerako dana, negua

1860tik 1880ra bitartean gertatuak dira

Orain aipatzera noana, *Huescako probintzian gertatua da, milla zortzireun
da irurogeitik larogeira bitartean
-------------------------------

XX. mendeko corpusa:

-------------------------------
67.  1969-1990  Gipuzkera  Saio-liburuak  J. Agirre   0126
Martxotik maiatzera bitartean ereiten da azitegietan eta maiatzetik
ekainaren azkenera arte aldatu.

72.  1969-1990  Gipuzkera  Saio-liburuak  Onaind   0213
1897`an ots aundiko jaiak ospatu ziran Oiartzun`en, uztaillaren 3`tik 7`ra
bitartean.

93.  1969-1990  Euskara Batua  Saio-artikuluak  N. Azurmendi   0027
Joxe Azurmendik ere aipatu izan ditu (<bibl>Jakin, 14/15. zk, 1980:
Bertsolaritzaren estudiorako</bibl>) XIV. mendetik XVI.era bitartean
bertsotan aritu ziren emakumeak: <quote></quote>.

116.  1969-1990  Euskara Batua  Ikasliburuak  Zientzia eta teknika 1986
0271
Adibidez, Washington-eko Aireportu Nazionalean debekaturik dago
erreakzio-abioien trafikoa gaueko 11etatik goizeko 7etara bitartean.
-------------------------------

Ereduzko prosa:

-------------------------------
... harremanaren bakezaletasuna Indiatik Txinara misiolari budisten eta
Txinatik Indiara erromes budisten joateak adierazten zuen, bai itsasoz
Malakako itsasartetik bai lehorrez Tarimgo arroan zehar, kristau-aroko
laugarren mendetik zazpira bitartean. (Lopez de Arana)

Asteazken, ostiral eta larunbat, haizearen jiroei eta hiru egunotan goizetik
gauera bitartean eguraldiak eginiko zirkin guztiei ere bai, beste askok.
(Pello Zabala)

Abuztuaren 6tik 7ra bitartean galtzen du ordubete oso-osoa. (Pello Zabala)

Zabal ezazue Patxi Erauskin bertsolariaren liburua, 1920tik 1927ra bitartean
jarri zituen bertsoak biltzen dituena. (Pako Aristi)

1913tik aurrera, interes bizia izango du zineman; 1915ean argitaratu zuen Si
gira (Filmatzen) eleberria; alor honetan ezin uka arrakasta handia izan
zuela: 1919tik 1936ra bitartean, hain zuzen, 15 film egin ziren
Pirandelloren obretan oinarrituta. (Josu Zabaleta)

Beraz...



-----------------------------------
Antton Gurrutxaga
> ELHUYAR Hizkuntz Zerbitzuak
> Zelai Haundi, 3 Osinalde Industrialdea / 20170 Usurbil
> (+34) 943 36 30 40
> agurrutxaga a bildua elhuyar.com / www.elhuyar.org
-----------------------------------


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de aua a bildua ivap.es
Enviado el: viernes, 08 de abril de 2005 14:52
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean


Azken aldian askotan ikusi dut esapide hori, eta susmoa daukat ez ote den
erdarazko _entre julio y septiembre_ esapidearen kalkoa. Zuek erabiltzen
duzue? Ez al da naturalagoa, euskaraz, _uztailetik irailera_ edo ezkutatzen
zaidan beste ñabarduraren bat eransten dio beste horrek?



Mila esker, aldez aurretik.



From odriozola a bildua euskalerria.org  Fri Apr  8 16:21:15 2005
From: odriozola a bildua euskalerria.org (Igor Odriozola)
Date: Fri, 8 Apr 2005 16:21:15 +0200
Subject: [itzul] 'editing'
Message-ID: <4256935b.c80.0@euskalerria.org>

Arratsalde on.

Telebista-munduko 'edit' hitza eta eratorriak adierazteko, zer hobesten da
euskaraz: 'editatu', 'muntatu'?

Adibideak:
 'video-editing' -> 'bideo-muntatzailea'?
 'film-editor' -> 'muntatzailea'?
 'Poor editing can...' -> 'editatze kaskarra', 'muntatze kaskarra'?

Edo, akaso, biak erabiltzen dira?

Eskerrik asko,

Igor Odriozola
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr  8 16:27:20 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 8 Apr 2005 16:27:20 +0200
Subject: ER: [itzul] 'editing'
In-Reply-To: <4256935b.c80.0@euskalerria.org>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALKEGACFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

"Editatu", ezta?

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Igor Odriozola
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 8 16:21
Nora: itzul a bildua postaria.com
Gaia: [itzul] 'editing'


Arratsalde on.

Telebista-munduko 'edit' hitza eta eratorriak adierazteko, zer hobesten da
euskaraz: 'editatu', 'muntatu'?

Adibideak:
 'video-editing' -> 'bideo-muntatzailea'?
 'film-editor' -> 'muntatzailea'?
 'Poor editing can...' -> 'editatze kaskarra', 'muntatze kaskarra'?

Edo, akaso, biak erabiltzen dira?

Eskerrik asko,

Igor Odriozola
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
____________________________________________________________________________
_______________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org



From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Fri Apr  8 16:30:44 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Fri, 8 Apr 2005 16:30:44 +0200 
Subject: [itzul] 'editing'
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F45191@SIURREV2>


	<<Editatu>>.

video-editting -> bideo-edizio
film-editor -> film editatzaile ("editore" beste gauza bat da)
Poor editting can... -> 'editatze kaskarra',

	<<Montar>> gaztelaniaz erabiltzen da, baina zinerako baino ez.
Telebisioan ez.

	Ingelesez, zinerako, <<editting>>-ez gain, badira beste hitz batzuk:
<<cutting>>...

Asier


From odriozola a bildua euskalerria.org  Fri Apr  8 16:32:13 2005
From: odriozola a bildua euskalerria.org (Igor Odriozola)
Date: Fri, 8 Apr 2005 16:32:13 +0200
Subject: [itzul]  'editing'
Message-ID: <425695ed.d7c.0@euskalerria.org>

Beste hizkuntza batzuetan, baina:

DA: 
 (1) TERM  elektronisk redigering  
 (2) TERM  elektronisk editering  
DE:
 (1) TERM  elektronischer Schnitt  
 (2) TERM  Bildschnitt  
 (3) TERM  elektronischer Bandschnitt  
ES:
 (1) TERM  edición  
 (2) TERM  montaje electrónico  
FI: 
 (1) TERM  elektroninen koostaminen  
FR:
 (1) TERM  montage électronique  
IT: 
 (1) TERM  montaggio elettronico  
NL: 
 (1) TERM  elektronische montage  
PT: 
 (1) TERM  montagem electrónica  
SV:
 (1) TERM  elektronisk redigering  

Guztiak ez, baina asko dira 'muntaketa' erabiltzen dutenak ('edizioa' baino
gehiago). Eta Euskaltermen 'muntaketa' azaltzen da testuinguru honetako
termino guztietan.

'Editatu', beraz?
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr  8 16:41:09 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 8 Apr 2005 16:41:09 +0200
Subject: ER: [itzul]  'editing'
In-Reply-To: <425695ed.d7c.0@euskalerria.org>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEGBCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

"Edizio/montaje"aren ondoren, ez dut uste "montado" gelditzen denik zera.
Beraz, "muntatu" aditza nekez justifikatzen da, eta haren gainean
"muntaketa" muntatzea, berriz...

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Igor Odriozola
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 8 16:32
Nora: itzul a bildua postaria.com
Gaia: Re: [itzul] 'editing'


Beste hizkuntza batzuetan, baina:

DA:
 (1) TERM  elektronisk redigering
 (2) TERM  elektronisk editering
DE:
 (1) TERM  elektronischer Schnitt
 (2) TERM  Bildschnitt
 (3) TERM  elektronischer Bandschnitt
ES:
 (1) TERM  edición
 (2) TERM  montaje electrónico
FI:
 (1) TERM  elektroninen koostaminen
FR:
 (1) TERM  montage électronique
IT:
 (1) TERM  montaggio elettronico
NL:
 (1) TERM  elektronische montage
PT:
 (1) TERM  montagem electrónica
SV:
 (1) TERM  elektronisk redigering

Guztiak ez, baina asko dira 'muntaketa' erabiltzen dutenak ('edizioa' baino
gehiago). Eta Euskaltermen 'muntaketa' azaltzen da testuinguru honetako
termino guztietan.

'Editatu', beraz?
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
____________________________________________________________________________
_______________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org



From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Fri Apr  8 16:43:33 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Fri, 8 Apr 2005 16:43:33 +0200 
Subject: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F45192@SIURREV2>


	Orotarikoan honela dator (adibide apur batzuk baino ez ditut
aukeratu):

BITARTEAN
a) (Temporal): [...] sintagma nominal en caso absoluto, alatibo o genitivo
(-ren o -ko).

	Aratostiak eta Paskuen bitartean, Garizuma. (Toribio Etxebarria).

b) (No temporal): [...] sintagma nominal en alativo, absoluto o genitivo
(-ren y -ko).

	Ezkonduak, erdi bi egiñak bezala daude Jainkoaren eta munduaren
bitartean. (Ubillos)

	Erriya eta Loiola bitartean dagon Olazko Ama Birjiñaren pareko
tokiya. (Jose Ignacio Arana)

	Niretzat, beraz, <<uztaila eta iraila bitartean>> ondo dago.

	Beste kontu bat da, <<...-tik ...-ra bitartean>> egitura askoz ere
gehiago erabili izan dela; askoz eta askoz ere gehiago.

Asier Larrinaga


From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Fri Apr  8 16:48:49 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Fri, 8 Apr 2005 16:48:49 +0200 
Subject: [itzul]  'editing'
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F45193@SIURREV2>


	<<Editatu>>-ren alde beste arrazoi bat, inportanteena nire ustez:
euskaraz hori erabiltzen da ETBn.

	Barkatu hain mezu prosaikoak bidaltzea ostiral arratsaldean.

Asier Larrinaga


From odriozola a bildua euskalerria.org  Fri Apr  8 16:46:10 2005
From: odriozola a bildua euskalerria.org (Igor Odriozola)
Date: Fri, 8 Apr 2005 16:46:10 +0200
Subject: [itzul]  'editing'
Message-ID: <42569932.c54.0@euskalerria.org>

Eskerrik asko erantzuteko tartetxoa hartzeagatik, baliagarria izan da,
benetan.
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From altxupere a bildua euskalerria.org  Fri Apr  8 16:54:34 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Fri, 8 Apr 2005 16:54:34 +0200
Subject: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
Message-ID: <42569b2a.9f0.0@euskalerria.org>


Ados gaudela uste dut, baina agian ñabardura bat oharkabean pasatzen ari
zaigu. Anttonek bildutako adibide horietan guztietan, honela ageri da
egitura:

   A-tik B-ra bitartean (batean, A-tik B bitartean)

Juanek ere halaxe eman du (behar denerako): 

   Uztzailetik irailera bitartean.

Galderan, berriz, 'A eta B bitartean' dugu. Niri ez dit belarriko minik
ematen, aitortzen dut (eta ez zait justifikaezina iruditzen teorian ere),
baina datuen argitan 'A-tik B-ra bitartean' esatea dirudi egokiena.

Tokizkoetan ere gauza bera gertatzen dela dirudi. Hona hemen Euskal
Hiztegiko adibide pare bat:

   - Bergaratik Osintxura bitartean, hantxe zegoen Etxaguren baserria.
   - Kaitik ontzirainoko bitartean. 

Bestalde, interesgarria iruditzen zait BITARTE bera ere horrela erabiltzen
dela ikustea. Adibide hauek dakartza Euskal Hiztegiak:

   - Debatik hasi eta etxera bitarte. (Euskal Hiztegia)
   - Gela honetatik atera bitarte. (Euskal Hiztegia)
   - Seiak bitarte. (Euskal Hiztegia)

Eta ikus Ereduzko Prosa Gaur-en bildutako hau:

   - Normalean, hasieran ez bada, San Lorentzo eta Abuztuko Ama Birjina
bitarte horretan, badaki berotzen eta erretzen ere. (Pello Zabala,
Naturaren mintzoa).

Hain zuzen, 'A eta B bitarte horretan'... 

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From altxupere a bildua euskalerria.org  Fri Apr  8 17:01:59 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Fri, 8 Apr 2005 17:01:59 +0200
Subject: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
Message-ID: <42569ce7.b78.0@euskalerria.org>


(Aurreko hori Asierrena irakurri gabe idatzi dut).
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr  8 17:04:07 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 8 Apr 2005 17:04:07 +0200
Subject: ER: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
In-Reply-To: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F45192@SIURREV2>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALGEGCCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Bada, adibide apurrok ondo irakurri baditut, "uztaila(ren) eta irailaren
bitartean" litzateke tradiziozkoagoa, ezta?

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: LARRINAGA LARRAZABAL,
ASIER
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 8 16:44
Nora: 'agurrutxaga a bildua elhuyar.com'; 'ItzuL'
Gaia: RE: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean



	Orotarikoan honela dator (adibide apur batzuk baino ez ditut
aukeratu):

BITARTEAN
a) (Temporal): [...] sintagma nominal en caso absoluto, alatibo o genitivo
(-ren o -ko).

	Aratostiak eta Paskuen bitartean, Garizuma. (Toribio Etxebarria).

b) (No temporal): [...] sintagma nominal en alativo, absoluto o genitivo
(-ren y -ko).

	Ezkonduak, erdi bi egiñak bezala daude Jainkoaren eta munduaren
bitartean. (Ubillos)

	Erriya eta Loiola bitartean dagon Olazko Ama Birjiñaren pareko
tokiya. (Jose Ignacio Arana)

	Niretzat, beraz, <<uztaila eta iraila bitartean>> ondo dago.

	Beste kontu bat da, <<...-tik ...-ra bitartean>> egitura askoz ere
gehiago erabili izan dela; askoz eta askoz ere gehiago.

Asier Larrinaga



From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Fri Apr  8 17:08:08 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Fri, 8 Apr 2005 17:08:08 +0200 
Subject: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F45194@SIURREV2>


	Ez dut ondo azaldu: adibide apur batzuk aukeratu ditut; atipikoenak,
nolabait esatearren. Hain zuzen, <<...-tik ...-ra bitartean>> egitura
bakarra ez dela erakusten dutenak.

	Tradiziozkoena ez dakit zer den, baina arruntena bai: <<...-tik
...-ra bitartean>>.

Asier Larrinaga


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr  8 17:11:28 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 8 Apr 2005 17:11:28 +0200
Subject: ER: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
In-Reply-To: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F45194@SIURREV2>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALCEGDCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Nik ere ez dut, bada, esan nahi nuena esan. Esan nahi nuen
absolutibo/genitibozko moldean dirudiela tradiziozkoagoa bigarrenean bederen
genitiboa daramanak; ez, hala ere, "Xtik Yra bitartean" baino
tradiziozkoagoa denik molde hori.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: LARRINAGA LARRAZABAL,
ASIER
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 8 17:08
Nora: 'ItzuL'
Gaia: RE: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean



	Ez dut ondo azaldu: adibide apur batzuk aukeratu ditut; atipikoenak,
nolabait esatearren. Hain zuzen, <<...-tik ...-ra bitartean>> egitura
bakarra ez dela erakusten dutenak.

	Tradiziozkoena ez dakit zer den, baina arruntena bai: <<...-tik
...-ra bitartean>>.

Asier Larrinaga



From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Fri Apr  8 17:18:32 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Fri, 8 Apr 2005 17:18:32 +0200 
Subject: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F45195@SIURREV2>


	Oso ondo!!!!!

	Asteburu on.

Asier Larrinaga


From v.hidalgo a bildua euskalnet.net  Sat Apr  9 10:48:55 2005
From: v.hidalgo a bildua euskalnet.net (Bittor Hidalgo)
Date: Sat, 9 Apr 2005 10:48:55 +0200
Subject: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
Message-ID: <012e01c53ce2$265f9180$2900a8c0@Euskaltel>

Nik larunbatez irakurri ditut mezuak eta aitzakia eman didate gogoratzeko 2003ko irailean eta azaroan zerrenda honetan jada aipatutako zenbait kontu. Patxi Petrirenak jasotako adibidea OROTARIKOTIK:

o Aratostiak eta Paskuen bitartean, Garizuma. (Toribio Etxebarria).

Adibide bat gehiago halako elkarteetan lehen osagaia absolutiboan emana ikusten dena (are pluralean kasu honetan bezala) eta bigarrena genitiboan, EGLU-Vek pluralerako gaitzesten duen jokabidea (45-6 or.), nahiz Mitxelena beraren adibidea aipatu Toribio Etxeberriarenaren antzekoa (hori bai, singularrean).

Nolanahi, gehiago harritu nau eztabaida berak. Juan Gartziak ere lasai asko baitio Patxiri erantzunez: "Bada, adibide apurrok ondo irakurri baditut, "uztaila(ren) eta irailaren bitartean" litzateke tradiziozkoagoa, ezta?" Eta ondoko mezu batean argitzen duen: "Esan nahi nuen absolutibo/genitibozko moldean dirudiela tradiziozkoagoa bigarrenean bederen genitiboa daramanak". Bigarrenean bederen genitiboa, eta lehenean, diot nik, izen multzo determinatu gabea (oro har onartua uste dut), edota ere izen sintagma determinatua absolutibo singular (EGLUk zirrikitu bat bederen irekitzen diona), edo pluralean (EGLUk guztiz gaitzesten duena, Toribio Etxeberria eta besteren kontrara).

Hemen ondoren gogoratzen ditut, inork ikusi nahi baditu EGLU-IVrem gaitzespenak:

Ondo izan

Bittor

EGLU-IV (1994) 45-6 (-EN ARTEAN posposizioa): "Azken urteetan baina, asko hedatzen ari zaizkigu (193)ko adibideen antzekoak: (193)
a. Gobernua eta konfederakuntzaren arteko elkarrizketak (gaitzetsi gabea)
b. *Gurasoak eta ikastolen arteko bilerak (gaitzetsia)
c. *Nobelak eta pelikulen arteko borrokan nobelak omen dira galtzaile (gaitzetsia)
d. Zinea eta bideoaren arteko konpetentzia latza (gaitzetsi gabea)

"Adibide hauei dagokienez, literaturan oso urriak direla ohartarazi behar da
batetik. URRI HORIEN ARTEAN DUGU HONAKO MITXELENAREN HAU:
(194) Barrenean bi gizonen borroka latza somazen degu: BIHOTZ EUSKALDUNA eta
BURU ERDALDUNAREN ARTEKO borroka amaigabea. / Nolabahi ere, erabiltzekotan (193a) eta (193d) DIRA
ONARGARRI GERTATZEN DIREN BAKARRAK, hots, lehen juntagaiaren ondarkia
singularrekoa dutenak; inola ere ez (193b) eta (193c), horietan lehen
juntagaiak pluraleko ondarkia baitu."

---------------------------------------------
Bittor Hidalgo Eizagirre /Victor/
k/ Intxaurrondo, 54, 4. A
20015 Donostia (Euskal Herria)
(Espainia gainezarpenez)
Tfnoa eta faxa: 943-273748 // 655728290
posta-e: bittorhidalgo a bildua euskalnet.net

From alfon a bildua elhuyar.com  Mon Apr 11 09:14:23 2005
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Mon, 11 Apr 2005 09:14:23 +0200
Subject: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
In-Reply-To: <012e01c53ce2$265f9180$2900a8c0@Euskaltel>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGOEOHCLAA.alfon@elhuyar.com>

EGLU (IV) lanean Euskaltzaindiak zer esan duen azaldu du Bittorrek. Eta,
besteak beste, honela dio:

<<<(...)ONARGARRI GERTATZEN DIREN BAKARRAK, hots, lehen juntagaiaren
ondarkia singularrekoa dutenak:

a. Gobernua eta konfederakuntzaren arteko elkarrizketak (gaitzetsi gabea)
d. Zinea eta bideoaren arteko konpetentzia latza (gaitzetsi gabea)>>>


Egia da, noski, hori esan duela Euskaltzaindiak, Bittorrek adierazi duen
bezala. Baina kontuan izan behar dugu EGLU euskararen gramatika deskriptiboa
dela, eta ez arau-emailea. Eta Euskaltzaindiak EGLU-IV lanean (1994an
argitaratua) hori esan bazuen ere, geroago, 2000. urtean, arau bat eman zuen
(111. araua: Izen-sintagmen arteko juntadura dela eta), eta, hor, EGLU-IV
obran gaitzetsi ez zituen horiek gaitzetsi egin ditu euskara baturako.
Honela dio arauaren laburpenak:

<<<Determinatzailea duten kasu-markarik gabeko izen sintagmak ezin junta
daitezke kasu markadun sintagma batekin (...) Genitibodun sintagmetan ere ez
da zilegi sintagma mugatu soila eta genitiboko sintagma juntatzea:

*Ikastolak eta gobernuaren arteko bilerak

*Irakaslea eta ikaslearen arteko harremana.>>>

Beraz, lehen juntagaiaren ondarkia singularrekoa dutenak ere debekatu egin
ditu. Arauaren azalpenean xeheago ageri da:

<<<Azken urteetako testuetan, ordea, « sintagma mugatua eta genitiboko
sintagma » egitura zabalduz doa. Bereziki deigarria gertatzen da –(r)en
artean postposizioaren erabilera (...) Gaur, aldiz, horrelakoak entzun eta
irakur ditzakegu:

*Gobernua eta sindikatuen arteko gatazka

*Gurasoak eta ikastolen arteko bilerak

Halere, kontuan izanik juntamolde berri hau ez dela hainbeste hedatu, eta
edozein modutan ez dituela tradizioko beste bi juntabideak indargabetu, EZ
DUGU USTE GOMENDATZEKOA DENIK EUSKARA BATUAN. Horien ordez, behin eta berriz
ikusi ditugun aukerak genituzke:

Gobernuaren eta sindikatuen arteko gatazka

Gurasoen eta ikastolen arteko bilerak>>>


Alfontso Mujika

Elhuyar Hizkuntz Zerbitzuak



From garmensa a bildua yahoo.es  Mon Apr 11 09:23:13 2005
From: garmensa a bildua yahoo.es (Karmele Etxabe Azkarate)
Date: Mon, 11 Apr 2005 09:23:13 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Esaera zaharra
Message-ID: <20050411072313.65444.qmail@web25609.mail.ukl.yahoo.com>

Egun on,
Ba al daki inork esaera zahar honek zer esan nahi duen?
 
Apirileko elhurrak balio bi goztaduna
 
Gotzon Garatek bildutakoa da eta ez dakit nonbaiten esanahia aurki daitekeen. Eskerrik asko.

		
---------------------------------



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Mon Apr 11 09:33:38 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 11 Apr 2005 09:33:38 +0200
Subject: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595892@bex01>

Harira itzuliz, 111. arauaren arabera, hots:

"1. Kasu-marka bera dakarten sintagmak beti junta daitezke:
Bilboko jokalariek eta Bermeoko arraunlariek batzarra egin dute
Zuri, niri eta beste askori gertatu zaigu
Zure etxeaz eta gure lanbide berriaz mintzatu dira
Baionatik, Bilbotik eta Gasteiztik omen datoz ikasle horiek.
2. Hau da erabili behar den juntabidea, pertsona izenordainak elkartzen
direnean:
Zuk eta guk egingo dugu (eta ez *zu eta guk egingo dugu)
Niri, zuri eta beste lagunei gertatu zaigu (eta ez *ni, zu eta beste lagunei
gertatu zaigu)
Gutaz eta zuetaz mintzo dira (eta ez *gu eta zuetaz mintzo dira)."

arau horren arabera, diot, "uztaila eta iraila bitartean" ez dago
gaitzetsita. Gehiago: "kasu-marka bera dakarten sintagmak beti junta
daitezke"; arazoa litzateke, beraz, "bitartean" horren erabilera zuzenak '-a
eta -a bitartean' onartzen ote duen. Eta, maiztasuna gorabehera, badirudi
onartzen duela. Ezta?

Jon


-----Mensaje original-----
De: Alfontso Mujika [mailto:alfon a bildua elhuyar.com] 
Enviado el: lunes, 11 de abril de 2005 9:14
Para: ItzuL
Asunto: RE: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean

EGLU (IV) lanean Euskaltzaindiak zer esan duen azaldu du Bittorrek. Eta,
besteak beste, honela dio:

<<<(...)ONARGARRI GERTATZEN DIREN BAKARRAK, hots, lehen juntagaiaren
ondarkia singularrekoa dutenak:

a. Gobernua eta konfederakuntzaren arteko elkarrizketak (gaitzetsi gabea)
d. Zinea eta bideoaren arteko konpetentzia latza (gaitzetsi gabea)>>>


Egia da, noski, hori esan duela Euskaltzaindiak, Bittorrek adierazi duen
bezala. Baina kontuan izan behar dugu EGLU euskararen gramatika deskriptiboa
dela, eta ez arau-emailea. Eta Euskaltzaindiak EGLU-IV lanean (1994an
argitaratua) hori esan bazuen ere, geroago, 2000. urtean, arau bat eman zuen
(111. araua: Izen-sintagmen arteko juntadura dela eta), eta, hor, EGLU-IV
obran gaitzetsi ez zituen horiek gaitzetsi egin ditu euskara baturako.
Honela dio arauaren laburpenak:

<<<Determinatzailea duten kasu-markarik gabeko izen sintagmak ezin junta
daitezke kasu markadun sintagma batekin (...) Genitibodun sintagmetan ere ez
da zilegi sintagma mugatu soila eta genitiboko sintagma juntatzea:

*Ikastolak eta gobernuaren arteko bilerak

*Irakaslea eta ikaslearen arteko harremana.>>>

Beraz, lehen juntagaiaren ondarkia singularrekoa dutenak ere debekatu egin
ditu. Arauaren azalpenean xeheago ageri da:

<<<Azken urteetako testuetan, ordea, < sintagma mugatua eta genitiboko
sintagma > egitura zabalduz doa. Bereziki deigarria gertatzen da -(r)en
artean postposizioaren erabilera (...) Gaur, aldiz, horrelakoak entzun eta
irakur ditzakegu:

*Gobernua eta sindikatuen arteko gatazka

*Gurasoak eta ikastolen arteko bilerak

Halere, kontuan izanik juntamolde berri hau ez dela hainbeste hedatu, eta
edozein modutan ez dituela tradizioko beste bi juntabideak indargabetu, EZ
DUGU USTE GOMENDATZEKOA DENIK EUSKARA BATUAN. Horien ordez, behin eta berriz
ikusi ditugun aukerak genituzke:

Gobernuaren eta sindikatuen arteko gatazka

Gurasoen eta ikastolen arteko bilerak>>>


Alfontso Mujika

Elhuyar Hizkuntz Zerbitzuak


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Mon Apr 11 11:06:41 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Mon, 11 Apr 2005 11:06:41 +0200
Subject: ER: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595892@bex01>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALIEGHCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Horri erantzun behar zaio , eta horri bakarrik (luze doa, hala ere,
sentitzen dut, erantzuna), nik esango nuke bereizi behar direla, Asierrek
bezala, lekuzkoak eta denborazkoak.

Lekuzkoetan, besteak beste, toponimoekin (hots, leku-izen propioekin), aski
normala da, nik uste, absolutibozkoa:

"Orio eta Usurbil (bit)artean"

Hain ere normala, non ez baitirudi batere normalagoa, zentzu horretan,
genitibozkoa:

"??Orioren eta Usurbilen (bit)artean"

("Orioren eta Usurbilen artean (banatu dute)" egokia da, jakina, baina ez da
lekuzkoa).

Baten batek iradoki duenez, aposizio modukoa dukegu hor, elipsiz edo:

"Orio eta Usurbil (nola?, bada, haien bien) bitartean / bitarte horretan"

Izen arruntekin, berriz, nik uste, genitibozkoa da molde zuzen bakarra:

"Herriaren eta baserriaren (bit)artean (jarri dute geltokia)"

"*Herri(a) eta baserri(a)(ren) (bit)artean (jarri dute geltokia)"

Denborazkoaz zen, hala ere, hasierako galdera. Krononimoak (hots, denbora
izen propioak) ez dira, bistan da, toponimoak bezain ohikoak, eta
horregatik, beharbada, zalantza. Diratekeen apurrekin (egutegi-mugarriak
dira, zuzenago), ez da, nik uste, oso normala absolutibozkoa:

"*Eguberri/Inauteri eta Errege / Aste Santu bitartean (ditu oporrak)"
"Eguberri/Inauterietatik (hasi eta) Erregeetara / Aste Santura bitartean
(ditu oporrak)"

Mugatzailerik gabeko beste aukera adizlagunena da, baina lekuzkoa ere ez da
zuzena kasu horretan:

"*Hor eta hemen bitartean"
"Hortik (hasi eta) hona(ino) bitartean"

Denborazkoetan, arazoren bat izan dezakegu molde arruntean, adberbio
batzuekin:

"?Atzotik gaurrera bitartean" ("Atzotik hona" esaten dugu hori, ustez)

Baina absolutibozkoa ere ez dut uste batere segurua denik hor:

"??Atzo eta gaur bitartean"

Izen arrunt-arrunt eta soilik nekez aurki dezakegu, halako itxura dutenak
(herenegun?)artikulurik gabe jokatzen baitira, adberbioekin berdinduz.
Bestelakoak, izen arrunt zirurrak direnak, dudarik gabe, ez dira
absolutiboan ematekoak:

"Joan den astetik (hasi eta) datorren ostiralera bitartean"
"*Joan den aste(a) datorren ostiral(a) bitartean"

Tarteko batzuk ere berdintsu, nik uste:

"Bezperatik (hasi eta) biharamunera bitartean"
"*Bezpera eta biharamuna bitartean"

Eta zer, orduan, hilabeteen izenak badira? Bada, izen arruntak izaki, molde
arrunta dagokie ondoen noski:

"Uztailetik (hasi eta) irailera bitartean"

Eta beste moldea, berriz, mugatzailerik gabekoei dagokiena, saiatzekotan
ere, mugatzailerik gabe saiatu behar litzateke, nik uste / ezta?:

"??Uztail eta irail bitartean"

Beste kontu bat da batzuek "Uztaila" eta "Iraila", horrelaxe (-a eta guzti
eta letra larriz), izen propioak direla uste izatea; "Azpeitia eta Azkoitia"
bezala, alegia, baina denborazkoak. Hori, garbi esan dezagun, nahastea da.


-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: jon-agirre a bildua ej-gv.es
Bidalia: astelehena, 2005.eko apirilak 11 09:34
Nora: itzul a bildua postaria.com
Gaia: RE: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean



>>
arau horren arabera, diot, "uztaila eta iraila bitartean" ez dago
gaitzetsita. Gehiago: "kasu-marka bera dakarten sintagmak beti junta
daitezke"; arazoa litzateke, beraz, "bitartean" horren erabilera zuzenak '-a
eta -a bitartean' onartzen ote duen. Eta, maiztasuna gorabehera, badirudi
onartzen duela. Ezta?





From aua a bildua ivap.es  Mon Apr 11 11:49:46 2005
From: aua a bildua ivap.es (aua a bildua ivap.es)
Date: Mon, 11 Apr 2005 11:49:46 +0200
Subject: [itzul] Uztaila eta iraila bitartean
Message-ID: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A05FF27D3@aex02>


> Beste kontu bat da batzuek "Uztaila" eta "Iraila", horrelaxe (-a eta guzti
> eta letra larriz), izen propioak direla uste izatea; "Azpeitia eta
> Azkoitia"
> bezala, alegia, baina denborazkoak. Hori, garbi esan dezagun, nahastea da.

Bai, nire ustez ere, hortik dator nahastea. Batzuek izen propiotzat hartzen
dituzte hilen izenak, eta horregatik esaten dute "Uztailan" eta "Irailan".

Mila esker, erantzun duzuen guztioi.

Aitor Ugarte


From kepa.diegez a bildua gmail.com  Mon Apr 11 13:09:17 2005
From: kepa.diegez a bildua gmail.com (Kepa Diegez)
Date: Mon, 11 Apr 2005 13:09:17 +0200
Subject: [itzul] Esaera zaharra
In-Reply-To: <20050411072313.65444.qmail@web25609.mail.ukl.yahoo.com>
References: <20050411072313.65444.qmail@web25609.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <5d9b0c9005041104093840cf63@mail.gmail.com>

Ba,  Urdiñarben (Zuberoa) jasota dago, beraz "gozta" zer ote da?
Gusturekin zerikusirik? Zuberotarrik Itzulen?

On Apr 11, 2005 9:23 AM, Karmele Etxabe Azkarate <garmensa a bildua yahoo.es> wrote:
> Egun on,
> Ba al daki inork esaera zahar honek zer esan nahi duen?
> 
> Apirileko elhurrak balio bi goztaduna
> 
> Gotzon Garatek bildutakoa da eta ez dakit nonbaiten esanahia aurki daitekeen. Eskerrik asko.
> 
> ---------------------------------
> 
>


From aztiri a bildua futurnet.es  Mon Apr 11 13:12:05 2005
From: aztiri a bildua futurnet.es (aztiri)
Date: Mon, 11 Apr 2005 13:12:05 +0200
Subject: [itzul] 1931ko konstituzioa
Message-ID: <000e01c53e87$6921d860$6402a8c0@EDURNE>

Eguerdi on.
1931ko  konstituzioko artikulu batzuk ditut itzultzeko. Ba al dakizue arrez itzulita dagoen? Hiru.com atarian eta beste batzuetan begiratu dut, baina ez dut euskarazko bertsiorik ikusi.

Eskerrik asko.

From mmorris a bildua euskalnet.net  Mon Apr 11 13:35:22 2005
From: mmorris a bildua euskalnet.net (Mikel Morris)
Date: Mon, 11 Apr 2005 13:35:22 +0200
Subject: [itzul] konmutazio ala kommutazio?
In-Reply-To: <000e01c53e87$6921d860$6402a8c0@EDURNE>
References: <000e01c53e87$6921d860$6402a8c0@EDURNE>
Message-ID: <67665008381d3a68a198ceaada68aafb@euskalnet.net>

Lehen, "inmigrazio", "inmigrante", "inmuno" (espainieraren modura)  
idazten zen. Gero, Euskaltzaindiak "immigrazio", "immigrante" "immuno", 
e.a. hobetsi zituen. Horra nire galdera:  horrela izanik, "kommutazio" 
ere idatzi behar da, ezta? Ala ez? Ez dakit, baina Latinez "commutatio" 
da. Zuen iritzi estimatuak jakin nahi nituzke.





On 05-api-11, at 13:12, aztiri wrote:

> Eguerdi on.
> 1931ko  konstituzioko artikulu batzuk ditut itzultzeko. Ba al dakizue 
> arrez itzulita dagoen? Hiru.com atarian eta beste batzuetan begiratu 
> dut, baina ez dut euskarazko bertsiorik ikusi.
>
> Eskerrik asko.
>
>


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800
tel.  + (34) 943-130-257



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Mon Apr 11 13:44:05 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 11 Apr 2005 13:44:05 +0200
Subject: [itzul] konmutazio ala kommutazio?
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595894@bex01>

Euskaltzaindiak hauek baino ez ditu erabaki:

immunitate

immunizatu, immuniza, immunizatzen. da/du ad.

immunizazio

inmunitate* e. immunitate

Baina Elhuyarrek lehengoan "immisio" agertu zuen, Berrian "immigrazio"
(baina "etorkin") irakurri dut... eta ildo horretatik badirudi "kommutazio"
eskatzen duela.

Jon


-----Mensaje original-----
De: Mikel Morris [mailto:mmorris a bildua euskalnet.net] 
Enviado el: lunes, 11 de abril de 2005 13:35
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] konmutazio ala kommutazio?

Lehen, "inmigrazio", "inmigrante", "inmuno" (espainieraren modura)  
idazten zen. Gero, Euskaltzaindiak "immigrazio", "immigrante" "immuno", 
e.a. hobetsi zituen. Horra nire galdera:  horrela izanik, "kommutazio" 
ere idatzi behar da, ezta? Ala ez? Ez dakit, baina Latinez "commutatio" 
da. Zuen iritzi estimatuak jakin nahi nituzke.





On 05-api-11, at 13:12, aztiri wrote:

> Eguerdi on.
> 1931ko  konstituzioko artikulu batzuk ditut itzultzeko. Ba al dakizue 
> arrez itzulita dagoen? Hiru.com atarian eta beste batzuetan begiratu 
> dut, baina ez dut euskarazko bertsiorik ikusi.
>
> Eskerrik asko.
>
>


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800
tel.  + (34) 943-130-257


From agurrutxaga a bildua elhuyar.com  Mon Apr 11 15:15:55 2005
From: agurrutxaga a bildua elhuyar.com (Antton Gurrutxaga)
Date: Mon, 11 Apr 2005 15:15:55 +0200
Subject: [itzul] konmutazio ala kommutazio?
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595894@bex01>
Message-ID: <00be01c53e98$9848b4e0$2d00000a@ELHUYAR>

Horrelako maileguetan, '-mm-' multzoa erabiltzen ari gara:

- kommutazio, kommutadore, kommutatu...; kommozio
- immigrazio, immisio, immobilismo, immaterial, immolatu...

Poz handia hartu genuen Euskaltzaindiak Hiztegi Batuan 'immunitate' eta abar
hobetsi zituenean, horrela behar zutela uste baikenuen. Bistan dena, ez dugu
uste horrelakoak salbuespenak izan daitezkeenik, eta hizkuntz eredu
koherente batek 'konmutatu' eta antzekoekin batera har ditzakeenik.

-----------------------------------
Antton Gurrutxaga
> ELHUYAR Hizkuntz Zerbitzuak
> Zelai Haundi, 3 Osinalde Industrialdea / 20170 Usurbil
> (+34) 943 36 30 40
> agurrutxaga a bildua elhuyar.com / www.elhuyar.org
-----------------------------------


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 11 de abril de 2005 13:44
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: RE: [itzul] konmutazio ala kommutazio?


Euskaltzaindiak hauek baino ez ditu erabaki:

immunitate

immunizatu, immuniza, immunizatzen. da/du ad.

immunizazio

inmunitate* e. immunitate

Baina Elhuyarrek lehengoan "immisio" agertu zuen, Berrian "immigrazio"
(baina "etorkin") irakurri dut... eta ildo horretatik badirudi "kommutazio"
eskatzen duela.

Jon


-----Mensaje original-----
De: Mikel Morris [mailto:mmorris a bildua euskalnet.net]
Enviado el: lunes, 11 de abril de 2005 13:35
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] konmutazio ala kommutazio?

Lehen, "inmigrazio", "inmigrante", "inmuno" (espainieraren modura)
idazten zen. Gero, Euskaltzaindiak "immigrazio", "immigrante" "immuno",
e.a. hobetsi zituen. Horra nire galdera:  horrela izanik, "kommutazio"
ere idatzi behar da, ezta? Ala ez? Ez dakit, baina Latinez "commutatio"
da. Zuen iritzi estimatuak jakin nahi nituzke.





On 05-api-11, at 13:12, aztiri wrote:

> Eguerdi on.
> 1931ko  konstituzioko artikulu batzuk ditut itzultzeko. Ba al dakizue
> arrez itzulita dagoen? Hiru.com atarian eta beste batzuetan begiratu
> dut, baina ez dut euskarazko bertsiorik ikusi.
>
> Eskerrik asko.
>
>


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800
tel.  + (34) 943-130-257



From tlpmalaj a bildua lg.ehu.es  Mon Apr 11 15:46:41 2005
From: tlpmalaj a bildua lg.ehu.es (Julian Maia)
Date: Mon, 11 Apr 2005 15:46:41 +0200
Subject: [itzul] Hasta 43.06 =?ISO-8859-1?Q?Eur/D=EDa?=
References: <001601c53b90$2c8ec290$2101a8c0@pc><000601c53b99$3bb9e200$01c0c0	c0@aek>
	<e630e87a05040800474e0de3d@mail.gmail.com>
Message-ID: <425A7FC1.8090408@lg.ehu.es>

Nik proposatuko nuke ERE erabiltzea. Honela:  43.06 euro ERE irabaz 
ditzakezu.
Antzeko kasua, nik uste:
he llegado a perder hasta 1000 euros al día= 1000 euro ERE galdu izan 
ditut egunean

Izaskun Salsidua escribió:

>Egunon,
>nola emango zenukete goiko kantitate hori euskeraz?
>Mila esker
>Izaskun
>
>
>  
>




From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Tue Apr 12 09:21:02 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Tue, 12 Apr 2005 09:21:02 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?ER:_=5Bitzul=5D_Hasta_43.06_Eur/D=EDa?=
In-Reply-To: <425A7FC1.8090408@lg.ehu.es>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEGLCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Bai, baina, hartara, naturaltasunaren truke, nahasbide ez nolanahikoa
genuke: euro kopuru hori ez ezik beste zerbait irabaz daitekeela emango
genuke aditzera.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Julian Maia
Bidalia: astelehena, 2005.eko apirilak 11 15:47
Nora: Izaskun Salsidua; ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Nik proposatuko nuke ERE erabiltzea. Honela:  43.06 euro ERE irabaz
ditzakezu.
Antzeko kasua, nik uste:
he llegado a perder hasta 1000 euros al día= 1000 euro ERE galdu izan
ditut egunean

Izaskun Salsidua escribió:

>Egunon,
>nola emango zenukete goiko kantitate hori euskeraz?
>Mila esker
>Izaskun
>
>
>
>





From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Tue Apr 12 09:57:35 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Tue, 12 Apr 2005 09:57:35 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_ER:_[itzul]_Hasta_43.06_Eur/D=EDa?=
In-Reply-To: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEGLCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
References: <425A7FC1.8090408@lg.ehu.es>
	<HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEGLCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
Message-ID: <e630e87a05041200575e509fde@mail.gmail.com>

Egunon,
kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X eur/día
Eskerrik asko
Izaskun


From joseba.urcelay a bildua bizkaia.net  Tue Apr 12 10:47:18 2005
From: joseba.urcelay a bildua bizkaia.net (URCELAY AGUIRRE, Joseba)
Date: Tue, 12 Apr 2005 10:47:18 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5Bitzul=5D_Hasta_43=2E06_Eur/D=EDa?=
Message-ID: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE0811@GORBEA>

Beste aukera bat:

Gehienez X euro eguneko

Joseba




Egunon,
nola emango zenukete goiko kantitate hori euskeraz?
Mila esker
Izaskun


From joseba.urcelay a bildua bizkaia.net  Tue Apr 12 11:14:47 2005
From: joseba.urcelay a bildua bizkaia.net (URCELAY AGUIRRE, Joseba)
Date: Tue, 12 Apr 2005 11:14:47 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5Bitzul=5D_Hasta_43=2E06_Eur/D=EDa?=
Message-ID: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE0812@GORBEA>

Eguneko X euro gehienez

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de URCELAY AGUIRRE, Joseba
Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 10:47
Para: 'Izaskun Salsidua'; 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Beste aukera bat:

Gehienez X euro eguneko

Joseba




Egunon,
nola emango zenukete goiko kantitate hori euskeraz?
Mila esker
Izaskun


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Tue Apr 12 11:55:33 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Tue, 12 Apr 2005 11:55:33 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?ER:_=5Bitzul=5D_Hasta_43.06_Eur/D=EDa?=
In-Reply-To: <3605888A1373104C8C3F9E7D594E3665BE0812@GORBEA>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEGMCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Nahiz informazio-eduki soila bera izan, propaganda eskasa litzateke
irabaziari TOPE BAT MARKATZEA, irabazi hori NORAINO IRITS DAITEKEEN adierazi
beharrean.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: URCELAY AGUIRRE,
Joseba
Bidalia: asteartea, 2005.eko apirilak 12 11:15
Nora: 'ItzuL'
Gaia: RE: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Eguneko X euro gehienez

Joseba

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de URCELAY AGUIRRE, Joseba
Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 10:47
Para: 'Izaskun Salsidua'; 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Beste aukera bat:

Gehienez X euro eguneko

Joseba




Egunon,
nola emango zenukete goiko kantitate hori euskeraz?
Mila esker
Izaskun



From enekope a bildua yahoo.es  Tue Apr 12 14:19:37 2005
From: enekope a bildua yahoo.es (Eneko Perez)
Date: Tue, 12 Apr 2005 14:19:37 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Aukera Guztiak delinatzen
Message-ID: <20050412121937.82503.qmail@web26808.mail.ukl.yahoo.com>

Kaixo guztioi,
Hauteskundeak direla eta, egunkarian maiz agertu izan da "Aukera Guztiak" taldearen izena. Kontua da deklinatzerakoan era ezberdinetara ikus dudalaÇ: Aukera Guztiak-ek, Aukera Guztiakek, Aukera Guztien...
Nola deklinatzen dira mota horietako hitzak? Aukera Guztiaken, Aukera Guztien..... Egunkarian behin baino gehiagotan agertu da ta batzuetan harraro samarra iruditzen zait. Inork laguntzerik?
 
Eneko

		
---------------------------------



From goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com  Tue Apr 12 14:26:47 2005
From: goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com (GOIKOETXEA, IRATXE)
Date: Tue, 12 Apr 2005 14:26:47 +0200
Subject: [itzul] Aukera Guztiak deklinatzen
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A503D2C580@SIURREV2>

Antzeko galdera bera egin nuen orain urte banakatxo bat. Hona orduan
esandakoak (behetik gora irakurri behar dira mezuak):


http://search.gmane.org/search.php?query=euskal+herritarrok+eta+halakoak&ema
il=&group=gmane.culture.language.basque.itzul&sort=date


From tradu01 a bildua portugalete.org  Tue Apr 12 14:30:08 2005
From: tradu01 a bildua portugalete.org (tradu01)
Date: Tue, 12 Apr 2005 14:30:08 +0200
Subject: [itzul] Aukera Guztiak delinatzen
References: <20050412121937.82503.qmail@web26808.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <004f01c53f5b$5d2bc2d0$01174e0a@tradu01>

Nik AG siglak deklinatuko nituzke, parentesi artean AG jarrita.
Edo "AG alderdia" edo esango nuke.

Noemí Pastor
Itzultzailea
Portugaleteko Udala
tradu01 a bildua portugalete.org


----- Original Message ----- 
From: "Eneko Perez" <enekope a bildua yahoo.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, April 12, 2005 2:19 PM
Subject: [itzul] Aukera Guztiak delinatzen


> Kaixo guztioi,
> Hauteskundeak direla eta, egunkarian maiz agertu izan da "Aukera Guztiak"
taldearen izena. Kontua da deklinatzerakoan era ezberdinetara ikus dudalaÇ:
Aukera Guztiak-ek, Aukera Guztiakek, Aukera Guztien...
> Nola deklinatzen dira mota horietako hitzak? Aukera Guztiaken, Aukera
Guztien..... Egunkarian behin baino gehiagotan agertu da ta batzuetan
harraro samarra iruditzen zait. Inork laguntzerik?
>
> Eneko
>
>
> ---------------------------------
>



From sanz.a1 a bildua AJU.ej-gv.es  Tue Apr 12 14:48:58 2005
From: sanz.a1 a bildua AJU.ej-gv.es (Asier Sanz Ugarte)
Date: Tue, 12 Apr 2005 14:48:58 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?estratificaci=F3n_cruzada_en_surco?=
Message-ID: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D85982694AE@w2k48aju01.justizia.local>

Baten batek lagunduko goiko hori itzultzen?


From tlpmalaj a bildua lg.ehu.es  Tue Apr 12 16:35:23 2005
From: tlpmalaj a bildua lg.ehu.es (Julian Maia)
Date: Tue, 12 Apr 2005 16:35:23 +0200
Subject: ER: [itzul] Hasta 43.06 =?ISO-8859-1?Q?Eur/D=EDa?=
References: <425A7FC1.8090408@lg.ehu.es><HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEGLCFAA.svrins	jg@sv.ehu.es>
	<e630e87a05041200575e509fde@mail.gmail.com>
Message-ID: <425BDCAB.2090605@lg.ehu.es>

Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko 
litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
Julian

Izaskun Salsidua escribió:

>Egunon,
>kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X eur/día
>Eskerrik asko
>Izaskun
>
>
>  
>



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Tue Apr 12 16:39:43 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Tue, 12 Apr 2005 16:39:43 +0200
Subject: =?windows-1258?Q?RE=3A_ER=3A_=5Bitzul=5D_Hasta_43=2E06_Eur/D=ED?=
	=?windows-1258?Q?a?=
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595899@bex01>

"Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko 
litzatekeela."

Eta... 45 euro arte?
45 ¤/eguna arte
45 ¤/egun arte

-----Mensaje original-----
De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es] 
Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:35
Para: Izaskun Salsidua; ItzuL
Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día

Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko 
litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
Julian

Izaskun Salsidua escribió:

>Egunon,
>kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X eur/día
>Eskerrik asko
>Izaskun
>
>
>  
>


From tlpmalaj a bildua lg.ehu.es  Tue Apr 12 16:51:57 2005
From: tlpmalaj a bildua lg.ehu.es (Julian Maia)
Date: Tue, 12 Apr 2005 16:51:57 +0200
Subject: ER: [itzul] Hasta 43.06 =?windows-1258?Q?Eur/D=EDa?=
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595899@bex01>
Message-ID: <425BE08D.4000706@lg.ehu.es>

Hara! Sobera bat-batean erantzuteak zer ondorio dakarren!
Nik esan nahi nuen nire proposamena ez zela ona, kasu horretan ez zuela 
ERE erabiltzeak balio, eta hobe zela  Juan Garziak proposatzen zuen 
bidea hartzea. Baina orain ez dut garbi ikusten zergatik ez den egokia 
 ARTE posposizioa erabiltzea, itxura ona hartzen baitiot horri ere. 
Beno, erne egonen naiz zer ikasten dudan kontu honetan...
Julian

jon-agirre a bildua ej-gv.es escribió:

>"Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko 
>litzatekeela."
>
>Eta... 45 euro arte?
>45 ¤/eguna arte
>45 ¤/egun arte
>
>-----Mensaje original-----
>De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es] 
>Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:35
>Para: Izaskun Salsidua; ItzuL
>Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
>
>Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko 
>litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
>Julian
>
>Izaskun Salsidua escribió:
>
>  
>
>>Egunon,
>>kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X eur/día
>>Eskerrik asko
>>Izaskun
>>
>>
>> 
>>
>>    
>>
>
>
>  
>



From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Tue Apr 12 18:06:49 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Tue, 12 Apr 2005 18:06:49 +0200
Subject: =?windows-1258?Q?RE=3A_ER=3A_=5Bitzul=5D_Hasta_43=2E06_Eur/D=ED?=
	=?windows-1258?Q?a?=
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C0C@eibarcorreo.eibar.local>

"arte": "algunos abusan de él agregándolo a nombres locales: etxerarte en
vez de etxeraiño".... 

-----Mensaje original-----
De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:52
Para: ItzuL
Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Hara! Sobera bat-batean erantzuteak zer ondorio dakarren!
Nik esan nahi nuen nire proposamena ez zela ona, kasu horretan ez zuela 
ERE erabiltzeak balio, eta hobe zela  Juan Garziak proposatzen zuen 
bidea hartzea. Baina orain ez dut garbi ikusten zergatik ez den egokia 
 ARTE posposizioa erabiltzea, itxura ona hartzen baitiot horri ere. 
Beno, erne egonen naiz zer ikasten dudan kontu honetan...
Julian

jon-agirre a bildua ej-gv.es escribió:

>"Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko 
>litzatekeela."
>
>Eta... 45 euro arte?
>45 ¤/eguna arte
>45 ¤/egun arte
>
>-----Mensaje original-----
>De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es] 
>Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:35
>Para: Izaskun Salsidua; ItzuL
>Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
>
>Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko 
>litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
>Julian
>
>Izaskun Salsidua escribió:
>
>  
>
>>Egunon,
>>kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X eur/día
>>Eskerrik asko
>>Izaskun
>>
>>
>> 
>>
>>    
>>
>
>
>  
>


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Apr 12 18:34:47 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 12 Apr 2005 18:34:47 +0200
Subject: [itzul] Aukera Guztiak delinatzen
In-Reply-To: <20050412121937.82503.qmail@web26808.mail.ukl.yahoo.com>
References: <20050412121937.82503.qmail@web26808.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <425BF8A7.7040106@gipuzkoa.net>

Enekok:

 > Kaixo guztioi, Hauteskundeak direla eta, egunkarian maiz agertu izan
 > da "Aukera Guztiak" taldearen izena. Kontua da deklinatzerakoan era
 > ezberdinetara ikus dudalaÇ: Aukera Guztiak-ek, Aukera Guztiakek,
 > Aukera Guztien... Nola deklinatzen dira mota horietako hitzak? Aukera
 > Guztiaken, Aukera Guztien..... Egunkarian behin baino gehiagotan
 > agertu da ta batzuetan harraro samarra iruditzen zait. Inork
 > laguntzerik?

Iratxek:

 > Antzeko galdera bera egin nuen orain urte banakatxo bat. Hona orduan
 > esandakoak (behetik gora irakurri behar dira mezuak):
 > 
http://search.gmane.org/search.php?query=euskal+herritarrok+eta+halakoak&ema
 > il=&group=gmane.culture.language.basque.itzul&sort=date

Lehenik, halako helbide luzeak etenda gelditzen dira askotan; hona 
helbide bera, baina laburturik:

http://tinyurl.com/4bpda

Bigarrenik, egia da «Euskal Herritarrok» edo «Aukera Guztiak» asmatu 
dituenak ez duela, ziurrenik, oso kontuan izan gero deklinaturik 
erabiltzerakoan zailtasun apur bat gertatzen dela euskaraz, baina...

Hirugarrenik, iruditzen zait halakoetan ez genukeela fetixerik sortu 
behar: izen horiek izen propioak dira, noski, baina euskaraz deklinatu 
behar genituzke, oro har, izen arrunt balira bezala. Beraz, «Aukera 
Guztien afera» eta abar.

Badakit bide horrek zailtasun handi samarrak dituena («Aukera Guztiek 
esan dute», «Aukera Guztiak esan du»?), baina bestela hitz arruntez 
osatutako izen propioen ukiezintasunak urrunera eramango gaitu, ohartzen 
garen orduko: «Eusko Alkatasunako militantea», «Osasunako jokalaria», 
«Ajuria-Eneako ituna», «Euskaltzaindiako kideak» eta abar, eta abar.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Apr 12 18:35:24 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 12 Apr 2005 18:35:24 +0200
Subject: [itzul] =?ISO-8859-1?Q?estratificaci=F3n_cruzada_en_su?=
	=?ISO-8859-1?Q?rco?=
In-Reply-To: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D85982694AE@w2k48aju01.justizia.local>
References: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D85982694AE@w2k48aju01.justizia.local>
Message-ID: <425BF8CC.9060103@gipuzkoa.net>

> Baten batek lagunduko goiko hori itzultzen?

Testuingururik?

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Tue Apr 12 19:13:40 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Tue, 12 Apr 2005 19:13:40 +0200
Subject: [itzul] aukera guztiak
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C0D@eibarcorreo.eibar.local>

Aspaldiko kontua da hau -2003koa- baina akaso interesgarria izan daiteke
kontu horretan. Nik orduz gerotik normal deklinatzen ditut edo bestela berba
lagungarriren bat jarri alboan (Aukera Guztiaren mozioa; Aukera Guztiak
hautesle-zerrendaren...). Ez dago esan beharrik baina amaieratik irakurtzen
hastea komeni...Tartean ere izango dira foro honetan interesekoak ez diren
gauzak (barkatu)


> -----Mensaje original-----
> De:	Jagonet zerbitzua, Euskaltzaindia [SMTP:galde a bildua euskaltzaindia.net]
> Enviado el:	lunes 19 de mayo de 2003 12:38
> Para:	Itzultzaile- Eibarko Udala
> Asunto:	Lexikoa: auzozain, urtzain
> 
> Agur, Begoña!
> 
> Ongi eratuak eta egokiak iruditzen zaizkit "auzozain" eta "urtzain"
> hitzak;
> beraz, lasai asko erabiltzeko modukoak. Bestalde, "Debabarrenekoak"
> erabiltzea ere zuzentzat daukat. Gainera, "Ur Zerbitzuak" plurala, zuk
> ongi
> diozunez, euskaraz "Ur Zerbitzua" jartzearekin konponduta zegoen, eta "Ur
> Zerbitzu"ko, "Ur Zerbitzu"tik, "Ur Zerbitzu"ra eta abar erabili.
> 
> Ez adiorik.
> 
> Joxe Ramon Zubimendi
> JAGONETen arduraduna
>       Euskaltzaindia
> 
> 
> 
> -----Jatorrizko mezua-----
> Nondik: Itzultzaile- Eibarko Udala [mailto:itzultzaile.ei a bildua eibar.net]
> Bidalia: Asteazkena 14 de maiatza de 2003 02:38
> Nora: 'Jagonet zerbitzua, Euskaltzaindia'
> Gaia: RE: "Ortotipografia"ren atal bat
> 
> 
> Aurrenik, esker mila hain azkar erantzuteagatik. Zure lanari gainbegiratu
> bat eman diot eta ondorio hauetara iritsi:
> a) Debabarrena izen ofiziala da, eskualdearena. Izen propioa+izen
> arruntarekin osatua. Beraz bigarren zatia arrunta duenez, deklinatzerakoan
> "Debabarrenekoak" erabili ahal izango genuke.
> b) Ur Zerbitzuak: biak izen normalak direnez, Ur Zerbitzuaren egin beharko
> genuke. Baina nire ustez horrek ez du erakundearen izena jasotzen; edo
> nahi
> bada "izen komertziala".  Akaso izena ematerakoan erabili duten pluralgile
> horretan dago gakoa, euskaraz -nire ustea baino ez da...- "Ur Zerbitzua"
> jartzearekin konponduta zegoenean.
> Nire zalantza: izen horiei azken hizkia ken dakieke?. Dudatan jartzen dut
> hori.
> Azkenik zuen iritzia jaso nahiko nuke derrigorrean erdi-asmatu behar izan
> ditudan hitz bi hauen inguruan: bata "auzozaina" da "policía de barrio"
> esateko. Sailari "Auzozaintza" jarri diogu. Euskaraz sartu dira biak eta
> erderaz erabiltzerakoan ere "el auzozaina" esan eta idazten da. Bigarrena
> "urtzaina" da, erderaz "oficial de aguas" (kloroa botatzen duena, uraren
> presioa zaintzen duena...). Ez dakit hitzen konposizioari begira ondo
> eratutakoa den -dudatan dut- baina zorionez edo zoritxarrez horrek ere
> erderazkoa jan egin du -horrek ematen didan beldurrarekin...- eta udalean
> behintzat "el urtzaina" sartu da. Litekeena da euskararen ikuspegitik
> sekulako astakeria izatea, eta horrela bada, arren, ahalik eta azkarren
> esatea nahiko nuke hitza hedatu baino lehen beste aterabideren bat bilatu
> ahal izateko.
> 
> Adeitasunez, Begoña Azpiri
> 
> -----Mensaje original-----
> De:	Jagonet zerbitzua, Euskaltzaindia [SMTP:galde a bildua euskaltzaindia.net]
> Enviado el:	miércoles 14 de mayo de 2003 11:22
> Para:	Itzultzaile- Eibarko Udala
> Asunto:	"Ortotipografia"ren atal bat
> 
> Agur, Begoña!
> 
> Euskaltzaindiak ez du ezer erabaki honetaz, baina nik neuk egin berri
> dudan
> lan baten atala doakizu honi atxikita (Word formatuan), lagungarri
> gertatuko
> zaizulakoan. "Ortotipografia" izeneko nire lan hori aurtengo 2003ko
> udan-edo
> argitaratzekoa du Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza sailak.
> 
> Ez adiorik.
> 
> Joxe Ramon Zubimendi
> JAGONETen arduraduna
>       Euskaltzaindia
> 
> 
> 
> 
> -----Jatorrizko mezua-----
> Nondik: Itzultzaile- Eibarko Udala [mailto:itzultzaile.ei a bildua eibar.net]
> Bidalia: Astelehena 12 de maiatza de 2003 06:30
> Nora: 'galde a bildua euskaltzaindia.net'
> Gaia: galdetzailea: Eibarko udal itzultzailea, Begoña Azpiri
> 
> 
> 	Galdera deklinabidearen esparrukoa da; eta hain zuzen ere azken aldi
> honetan sarritan erabiltzen diren izen propio batzuei dagokie -berez maila
> horretakoak ez izan arren.
> 
> a) DEBABARRENA: Bi modutara agertzen da "Debabarrenako" eta
> "Debabarreneko".
> Nik neuk aurrena darabilt baina zalantzak sortu zaizkit -edo hobe esan,
> belarriak gauza bat diosta eta idatziak beste bat...- Okerrago oraindik:
> "DEBABARRENA" izeneko txirrindulari-talde bat dago, egunkarietan maiz
> agertzen dena eta gure idatzietan ere sarri askotan ateratzen dena.
> Txirrindulari horiek zein taldetakoak dira? "Debabarrenekoak" ala
> "Debabarrenakoak"?. Zein da erabili behar duguna?.
> 
> Akaso PORTALEA Eibarko kultura-etxearen izenaren deklinabidea izan daiteke
> aurrekoaren nolabaiteko ispilu baina nik neuk ez dakit hori horrela
> denentz
> (Portaleko; Portalean; Portaletik...).
> 
> b) UR ZERBITZUAK: Hala du izena herriko uraren kudeaketaz arduratzen den
> erakunde berriak -eta ez dut uste zerbitzu horrek izen hori Eibarren
> bakarrik hartzen duenik, Gipuzkoa osokoa delakoan nago. Horrek ere makina
> bat buru-hauste damaizkigu. "Ur Zerbitzuak-en"?; "Ur Zerbitzuak-i"? Ikusi
> dut "Ur Zerbitzuak-eki" ere... Nola erabili behar dugu?
> 
> 
> 	Adeitasunez eta eskerrak emanez, Begoña Azpiri 2003-05-12
> 
> 
> 
>  <<Archivo: ORTO - Oinarrizko adieraz besteko izen bereziak .doc>>
> 
> 


From gazte-ko a bildua pangea.org  Wed Apr 13 09:37:21 2005
From: gazte-ko a bildua pangea.org (Nafarroako Gazte Kontseilua)
Date: Wed, 13 Apr 2005 09:37:21 +0200
Subject: [itzul] Fiestas de la Juventud
Message-ID: <200504130737.j3D7bTvx028157@pau.pangea.org>

Egunon!!

Nola itzuliko zenukete goiko hori? Hemen “Gaztediaren Jaiak” jarri izan
dugu, baina bururatzen al zaizue beste modurik?

Esker aunitz!

 

 

Nafarroako Gazte Kontseilua 

Consejo de la Juventud de Navarra

Zangoza k. 30; 31005 Iruñea

gazte-ko a bildua pangea .org

948 234 819

 



From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Wed Apr 13 09:42:09 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Wed, 13 Apr 2005 09:42:09 +0200
Subject: [itzul] Fiestas de la Juventud
In-Reply-To: <200504130737.j3D7bTvx028157@pau.pangea.org>
Message-ID: <OFB1D4ED4B.54C8E803-ONC1256FE2.002A2DB2-C1256FE2.002A4FDE@donostia.org>





_gazte jendea_ren ildotik, _gazte festa/jaia..._


Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From oihana_m a bildua yahoo.com  Wed Apr 13 09:48:40 2005
From: oihana_m a bildua yahoo.com (Oihana Mariezkurrena)
Date: Wed, 13 Apr 2005 08:48:40 +0100 (BST)
Subject: [itzul] Fiestas de la Juventud
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050413074840.76969.qmail@web61002.mail.yahoo.com>

Egunon,
Ordizia eta inguru honetan, GAZTE FESTAK entzun izan dut.

karlos_del_olmo a bildua donostia.org wrote:




_gazte jendea_ren ildotik, _gazte festa/jaia..._


Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286

Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com 

From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Wed Apr 13 09:49:53 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Wed, 13 Apr 2005 09:49:53 +0200
Subject: =?windows-1258?Q?ER:_ER:_=5Bitzul=5D_Hasta_43.06_Eur/D=EDa?=
In-Reply-To: <75392811C386D711864300025507930A151C0C@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALIEGPCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Eta, horretaz gainera, nola irakurri behar litzateke hori?:

45 ¤/egun arte

Uste dut bete-betean aplikagarria dela hor EIMAk ortotipografiarizko
txostenean abiaduren adierazpenari buruz jaso duena. Honatx:

"Honela irakurri behar dira abiaduraren kontuak:
<Zenbat> galderari dagokionean (hots, absolutiboan), 6 m/s irakurtzeko,
bietara esan daiteke: ?segundoko sei metro? nahiz ?sei metro segundoko?.
Berdin-berdin jokatuko da km/h sinboloarekin: 100 km/h ?orduko ehun
kilometro? nahiz ?ehun kilometro orduko?.
Neurri-izen horiek deklinabide-atzizkia daramatenean, ordea, ez dago
irakurketaren ordena aldatzeko aukerarik. Honela irakurri behar dira: 6
m/s-tik ?segundoko sei metrotik?, 4 m/s-ra ?segundoko lau metrora?, 100
km/h-an ?orduko ehun kilometroan?...
Jakina, zenbateko galderari dagokionean, ?-(e)ko? erantsi behar zaio: 6
m/s-ko abiadura ?segundoko sei metroko abiadura? da, eta abar".

Alegia, itxuraz "arte" horrek duen abantaila bakarra (aparte idaztea) ez
dela gero halakoa, formula esaldi bihurtzeko orduan. Eta, nik uste, lehenago
da esaldia haren formula-laburdura baino. Horregatik eman nuen nik hala,
baina (berriro ere EIMAren bidetik) honela eman lezake hala nahiago duenak:

 6 m/s-tik ?segundoko sei metrotik?
45¤/egun-eraino "eguneko 45 euroraino"

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen
izenean: Itzultzailea - Eibarko Udala
Bidalia: asteartea, 2005.eko apirilak 12 18:07
Nora: 'ItzuL'
Gaia: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


"arte": "algunos abusan de él agregándolo a nombres locales: etxerarte en
vez de etxeraiño"....

-----Mensaje original-----
De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:52
Para: ItzuL
Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Hara! Sobera bat-batean erantzuteak zer ondorio dakarren!
Nik esan nahi nuen nire proposamena ez zela ona, kasu horretan ez zuela
ERE erabiltzeak balio, eta hobe zela  Juan Garziak proposatzen zuen
bidea hartzea. Baina orain ez dut garbi ikusten zergatik ez den egokia
 ARTE posposizioa erabiltzea, itxura ona hartzen baitiot horri ere.
Beno, erne egonen naiz zer ikasten dudan kontu honetan...
Julian

jon-agirre a bildua ej-gv.es escribió:

>"Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
>litzatekeela."
>
>Eta... 45 euro arte?
>45 ¤/eguna arte
>45 ¤/egun arte
>
>-----Mensaje original-----
>De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
>Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:35
>Para: Izaskun Salsidua; ItzuL
>Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
>
>Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
>litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
>Julian
>
>Izaskun Salsidua escribió:
>
>
>
>>Egunon,
>>kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X eur/día
>>Eskerrik asko
>>Izaskun
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>



From aztiri a bildua futurnet.es  Wed Apr 13 09:55:55 2005
From: aztiri a bildua futurnet.es (aztiri)
Date: Wed, 13 Apr 2005 09:55:55 +0200
Subject: [itzul] efecto lloroso
Message-ID: <001401c53ffe$3932f0d0$ce845655@ITZIAR>

Zinemaren historiari buruzko testu batean agertu zait:
"Sonido directo efecto lloroso".
Ba al dakizue zer den?
Itziar

From aztiri a bildua futurnet.es  Wed Apr 13 09:57:54 2005
From: aztiri a bildua futurnet.es (aztiri)
Date: Wed, 13 Apr 2005 09:57:54 +0200
Subject: [itzul] Bi film
Message-ID: <001b01c53ffe$7f7da170$ce845655@ITZIAR>

EITBkoentzat. Bi film hauek euskaraz eman al dituzue?

Lo que el viento se llevó
El mago de Hoz

Eskerrik asko
Itziar

From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Wed Apr 13 10:00:03 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Wed, 13 Apr 2005 10:00:03 +0200
Subject: =?WINDOWS-1252?Q?Re:_ER:_ER:_[itzul]_Hasta_43.06_Eur/D=EDa?=
In-Reply-To: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALIEGPCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
References: <75392811C386D711864300025507930A151C0C@eibarcorreo.eibar.local>
	<HAEMJPJJNJJMDAALBNALIEGPCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
Message-ID: <e630e87a05041301007f61bce8@mail.gmail.com>

Aupa,
bai nik azkenean "eguneko 45 euroraino" aukeratu nuen...gehienbat
beste esaldi bat ?Máximo 600 euros por artículo? bazegoelako eta hau
artikuluko 600 euro gehienez itzuli bainuen....
Eskerrik asko
Izaskun


On 4/13/05, Juan Garzia Garmendia <svrinsjg a bildua sv.ehu.es> wrote:
> Eta, horretaz gainera, nola irakurri behar litzateke hori?:
> 
> 45 ¤/egun arte
> 
> Uste dut bete-betean aplikagarria dela hor EIMAk ortotipografiarizko
> txostenean abiaduren adierazpenari buruz jaso duena. Honatx:
> 
> "Honela irakurri behar dira abiaduraren kontuak:
> <Zenbat> galderari dagokionean (hots, absolutiboan), 6 m/s irakurtzeko,
> bietara esan daiteke: "segundoko sei metro" nahiz "sei metro segundoko".
> Berdin-berdin jokatuko da km/h sinboloarekin: 100 km/h "orduko ehun
> kilometro" nahiz "ehun kilometro orduko".
> Neurri-izen horiek deklinabide-atzizkia daramatenean, ordea, ez dago
> irakurketaren ordena aldatzeko aukerarik. Honela irakurri behar dira: 6
> m/s-tik "segundoko sei metrotik", 4 m/s-ra "segundoko lau metrora", 100
> km/h-an "orduko ehun kilometroan"...
> Jakina, zenbateko galderari dagokionean, "-(e)ko" erantsi behar zaio: 6
> m/s-ko abiadura "segundoko sei metroko abiadura" da, eta abar".
> 
> Alegia, itxuraz "arte" horrek duen abantaila bakarra (aparte idaztea) ez
> dela gero halakoa, formula esaldi bihurtzeko orduan. Eta, nik uste, lehenago
> da esaldia haren formula-laburdura baino. Horregatik eman nuen nik hala,
> baina (berriro ere EIMAren bidetik) honela eman lezake hala nahiago duenak:
> 
> 6 m/s-tik "segundoko sei metrotik"
> 45¤/egun-eraino "eguneko 45 euroraino"
> 
> -----Jatorrizko mezua-----
> Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen
> izenean: Itzultzailea - Eibarko Udala
> Bidalia: asteartea, 2005.eko apirilak 12 18:07
> Nora: 'ItzuL'
> Gaia: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
> 
> "arte": "algunos abusan de él agregándolo a nombres locales: etxerarte en
> vez de etxeraiño"....
> 
> -----Mensaje original-----
> De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
> Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:52
> Para: ItzuL
> Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
> 
> Hara! Sobera bat-batean erantzuteak zer ondorio dakarren!
> Nik esan nahi nuen nire proposamena ez zela ona, kasu horretan ez zuela
> ERE erabiltzeak balio, eta hobe zela  Juan Garziak proposatzen zuen
> bidea hartzea. Baina orain ez dut garbi ikusten zergatik ez den egokia
> ARTE posposizioa erabiltzea, itxura ona hartzen baitiot horri ere.
> Beno, erne egonen naiz zer ikasten dudan kontu honetan...
> Julian
> 
> jon-agirre a bildua ej-gv.es escribió:
> 
> >"Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
> >litzatekeela."
> >
> >Eta... 45 euro arte?
> >45 ¤/eguna arte
> >45 ¤/egun arte
> >
> >-----Mensaje original-----
> >De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
> >Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:35
> >Para: Izaskun Salsidua; ItzuL
> >Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
> >
> >Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
> >litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
> >Julian
> >
> >Izaskun Salsidua escribió:
> >
> >
> >
> >>Egunon,
> >>kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X eur/día
> >>Eskerrik asko
> >>Izaskun
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
> 
>

From zulueta a bildua eitb.com  Wed Apr 13 10:04:48 2005
From: zulueta a bildua eitb.com (ZULUETA REAL DE ASUA, ANA LUZ)
Date: Wed, 13 Apr 2005 10:04:48 +0200
Subject: [itzul] Bi film
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A5075F78C7@SIURREV2>

Ozeko aztia (El mago de Oz)
Haizeak eramana (Lo que el viento se llevó)


-----Mensaje original-----
De: aztiri [mailto:aztiri a bildua futurnet.es]
Enviado el: miércoles, 13 de abril de 2005 9:58
Para: Itzul
Asunto: [itzul] Bi film


EITBkoentzat. Bi film hauek euskaraz eman al dituzue?

Lo que el viento se llevó
El mago de Hoz

Eskerrik asko
Itziar


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Apr 13 10:18:25 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 13 Apr 2005 10:18:25 +0200
Subject: =?windows-1258?Q?RE=3A_ER=3A_=5Bitzul=5D_Hasta_43=2E06_Eur/D=ED?=
	=?windows-1258?Q?a?=
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB40259589B@bex01>

Badirudi mezu batzuk ez zaizkidala heltzen. Adibidez, Eibarko Udalekoarena
zeharka iritsi zait, Juan Garziarenaren bidez.

"Arte" galdera moduan jarri dut, ez denborazkoak ez lekuzkoak ez direnetan
zalantza sor litekeelako. Eguna (=denbora) aipatzen zenez, gainera,
denborazko kutsu bat hartzen zuelakoan. Dena den, irakurketa-arazoak beste
edozeinenak bestekoak dira, ez handiagoak ez txikiagoak. Matematikako
ikurrak nola irakurri jakin behar.

Bestalde, "arte" lekuzko esanahiarekin, beraz oker, erabiltzea zabalduta
dago eremu batzuetan, eta erabilera okerrok zuzendu egin behar dira, jakina.
Baina "etxera arte" (nahiz eta etxea lekua den) denborazkoa izan liteke, hau
da, "etxera (heldu) arte" (etxeratu arte). Adibidez:

"Ez dizut gozokirik emango etxera arte"
"Ez dizut gozokirik emango etxeraino"?
"*Bidea galipotatu dute etxera arte"
"Bidea galipotatu dute etxeraino"

Jon

-----Mensaje original-----
De: Juan Garzia Garmendia [mailto:svrinsjg a bildua sv.ehu.es] 
Enviado el: miércoles, 13 de abril de 2005 9:50
Para: ItzuL
Asunto: ER: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día

Eta, horretaz gainera, nola irakurri behar litzateke hori?:

45 ¤/egun arte

Uste dut bete-betean aplikagarria dela hor EIMAk ortotipografiarizko
txostenean abiaduren adierazpenari buruz jaso duena. Honatx:

"Honela irakurri behar dira abiaduraren kontuak:
<Zenbat> galderari dagokionean (hots, absolutiboan), 6 m/s irakurtzeko,
bietara esan daiteke: ?segundoko sei metro? nahiz ?sei metro segundoko?.
Berdin-berdin jokatuko da km/h sinboloarekin: 100 km/h ?orduko ehun
kilometro? nahiz ?ehun kilometro orduko?.
Neurri-izen horiek deklinabide-atzizkia daramatenean, ordea, ez dago
irakurketaren ordena aldatzeko aukerarik. Honela irakurri behar dira: 6
m/s-tik ?segundoko sei metrotik?, 4 m/s-ra ?segundoko lau metrora?, 100
km/h-an ?orduko ehun kilometroan?...
Jakina, zenbateko galderari dagokionean, ?-(e)ko? erantsi behar zaio: 6
m/s-ko abiadura ?segundoko sei metroko abiadura? da, eta abar".

Alegia, itxuraz "arte" horrek duen abantaila bakarra (aparte idaztea) ez
dela gero halakoa, formula esaldi bihurtzeko orduan. Eta, nik uste, lehenago
da esaldia haren formula-laburdura baino. Horregatik eman nuen nik hala,
baina (berriro ere EIMAren bidetik) honela eman lezake hala nahiago duenak:

 6 m/s-tik ?segundoko sei metrotik?
45¤/egun-eraino "eguneko 45 euroraino"

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen
izenean: Itzultzailea - Eibarko Udala
Bidalia: asteartea, 2005.eko apirilak 12 18:07
Nora: 'ItzuL'
Gaia: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


"arte": "algunos abusan de él agregándolo a nombres locales: etxerarte en
vez de etxeraiño"....

-----Mensaje original-----
De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:52
Para: ItzuL
Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Hara! Sobera bat-batean erantzuteak zer ondorio dakarren!
Nik esan nahi nuen nire proposamena ez zela ona, kasu horretan ez zuela
ERE erabiltzeak balio, eta hobe zela  Juan Garziak proposatzen zuen
bidea hartzea. Baina orain ez dut garbi ikusten zergatik ez den egokia
 ARTE posposizioa erabiltzea, itxura ona hartzen baitiot horri ere.
Beno, erne egonen naiz zer ikasten dudan kontu honetan...
Julian

jon-agirre a bildua ej-gv.es escribió:

>"Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
>litzatekeela."
>
>Eta... 45 euro arte?
>45 ¤/eguna arte
>45 ¤/egun arte
>
>-----Mensaje original-----
>De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
>Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:35
>Para: Izaskun Salsidua; ItzuL
>Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
>
>Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
>litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
>Julian
>
>Izaskun Salsidua escribió:
>
>
>
>>Egunon,
>>kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X eur/día
>>Eskerrik asko
>>Izaskun
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>


From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Wed Apr 13 10:39:06 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Wed, 13 Apr 2005 10:39:06 +0200
Subject: [itzul] INDEMNIZACION POR DEMORA DE EQUIPAJE FACTURADO
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595899@bex01>
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595899@bex01>
Message-ID: <e630e87a050413013916905f69@mail.gmail.com>

Kaixo,
nola emango zenukete euskeraz?
Indemnizazioa fakturatutako ekipajearen atzerapenagatik, Fakturatutako
ekipajearen indemnizazioa atzerapenagatik edo atzerapenagatiko
fakturatutako ekipajearen indemnizazioa?
Eskerrik asko
Izaskun

On 4/12/05, jon-agirre a bildua ej-gv.es <jon-agirre a bildua ej-gv.es> wrote:
> "Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
> litzatekeela."
> 
> Eta... 45 euro arte?
> 45 ¤/eguna arte
> 45 ¤/egun arte
> 
> -----Mensaje original-----
> De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
> Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:35
> Para: Izaskun Salsidua; ItzuL
> Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
> 
> Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
> litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
> Julian
> 
> Izaskun Salsidua escribió:
> 
> >Egunon,
> >kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X eur/día
> >Eskerrik asko
> >Izaskun
> >
> >
> >
> >
>

From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Wed Apr 13 10:39:35 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Wed, 13 Apr 2005 10:39:35 +0200
Subject: =?windows-1258?Q?ER:_ER:_=5Bitzul=5D_Hasta_43.06_Eur/D=EDa?=
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB40259589B@bex01>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALIEHACFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Konforme. Nik ere galdetu baino ez nuen egiten nola irakurri behar zen. Neuk
erantzuteko aitzakiatzat, gainera, lotsagabe honek.

"Nora arte?" moldekoak, hala ere, baturako izango dira zuzentzeko okerrak,
eta ez "noraino?"rik ez duten hizkeretan.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen
izenean: jon-agirre a bildua ej-gv.es
Bidalia: asteazkena, 2005.eko apirilak 13 10:18
Nora: itzul a bildua postaria.com
Gaia: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Badirudi mezu batzuk ez zaizkidala heltzen. Adibidez, Eibarko Udalekoarena
zeharka iritsi zait, Juan Garziarenaren bidez.

"Arte" galdera moduan jarri dut, ez denborazkoak ez lekuzkoak ez direnetan
zalantza sor litekeelako. Eguna (=denbora) aipatzen zenez, gainera,
denborazko kutsu bat hartzen zuelakoan. Dena den, irakurketa-arazoak beste
edozeinenak bestekoak dira, ez handiagoak ez txikiagoak. Matematikako
ikurrak nola irakurri jakin behar.

Bestalde, "arte" lekuzko esanahiarekin, beraz oker, erabiltzea zabalduta
dago eremu batzuetan, eta erabilera okerrok zuzendu egin behar dira, jakina.
Baina "etxera arte" (nahiz eta etxea lekua den) denborazkoa izan liteke, hau
da, "etxera (heldu) arte" (etxeratu arte). Adibidez:

"Ez dizut gozokirik emango etxera arte"
"Ez dizut gozokirik emango etxeraino"?
"*Bidea galipotatu dute etxera arte"
"Bidea galipotatu dute etxeraino"

Jon

-----Mensaje original-----
De: Juan Garzia Garmendia [mailto:svrinsjg a bildua sv.ehu.es]
Enviado el: miércoles, 13 de abril de 2005 9:50
Para: ItzuL
Asunto: ER: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día

Eta, horretaz gainera, nola irakurri behar litzateke hori?:

45 ¤/egun arte

Uste dut bete-betean aplikagarria dela hor EIMAk ortotipografiarizko
txostenean abiaduren adierazpenari buruz jaso duena. Honatx:

"Honela irakurri behar dira abiaduraren kontuak:
<Zenbat> galderari dagokionean (hots, absolutiboan), 6 m/s irakurtzeko,
bietara esan daiteke: ?segundoko sei metro? nahiz ?sei metro segundoko?.
Berdin-berdin jokatuko da km/h sinboloarekin: 100 km/h ?orduko ehun
kilometro? nahiz ?ehun kilometro orduko?.
Neurri-izen horiek deklinabide-atzizkia daramatenean, ordea, ez dago
irakurketaren ordena aldatzeko aukerarik. Honela irakurri behar dira: 6
m/s-tik ?segundoko sei metrotik?, 4 m/s-ra ?segundoko lau metrora?, 100
km/h-an ?orduko ehun kilometroan?...
Jakina, zenbateko galderari dagokionean, ?-(e)ko? erantsi behar zaio: 6
m/s-ko abiadura ?segundoko sei metroko abiadura? da, eta abar".

Alegia, itxuraz "arte" horrek duen abantaila bakarra (aparte idaztea) ez
dela gero halakoa, formula esaldi bihurtzeko orduan. Eta, nik uste, lehenago
da esaldia haren formula-laburdura baino. Horregatik eman nuen nik hala,
baina (berriro ere EIMAren bidetik) honela eman lezake hala nahiago duenak:

 6 m/s-tik ?segundoko sei metrotik?
45¤/egun-eraino "eguneko 45 euroraino"

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen
izenean: Itzultzailea - Eibarko Udala
Bidalia: asteartea, 2005.eko apirilak 12 18:07
Nora: 'ItzuL'
Gaia: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


"arte": "algunos abusan de él agregándolo a nombres locales: etxerarte en
vez de etxeraiño"....

-----Mensaje original-----
De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:52
Para: ItzuL
Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Hara! Sobera bat-batean erantzuteak zer ondorio dakarren!
Nik esan nahi nuen nire proposamena ez zela ona, kasu horretan ez zuela
ERE erabiltzeak balio, eta hobe zela  Juan Garziak proposatzen zuen
bidea hartzea. Baina orain ez dut garbi ikusten zergatik ez den egokia
 ARTE posposizioa erabiltzea, itxura ona hartzen baitiot horri ere.
Beno, erne egonen naiz zer ikasten dudan kontu honetan...
Julian

jon-agirre a bildua ej-gv.es escribió:

>"Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
>litzatekeela."
>
>Eta... 45 euro arte?
>45 ¤/eguna arte
>45 ¤/egun arte
>
>-----Mensaje original-----
>De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
>Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:35
>Para: Izaskun Salsidua; ItzuL
>Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
>
>Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
>litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
>Julian
>
>Izaskun Salsidua escribió:
>
>
>
>>Egunon,
>>kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X eur/día
>>Eskerrik asko
>>Izaskun
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>



From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Wed Apr 13 11:13:13 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Wed, 13 Apr 2005 11:13:13 +0200
Subject: [itzul] INDEMNIZACION POR DEMORA DE EQUIPAJE FACTURADO
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB402595899@bex01>
	<e630e87a050413013916905f69@mail.gmail.com>
Message-ID: <011101c54009$051012f0$0151a8c0@garikoitz>

Egun on:

Nik   holan  jarriko neuke:
 Kalteak ordaintzea fakturatutako ekipajea  berandutze  agaitik /
                                                                             
         berandu  emo(n)/ bidaltz. t(z)eagaitik",   edo aditz    egokiagoa, 
baina egitura   hori


Garikoitz

----- Original Message ----- 
From: "Izaskun Salsidua" <izaskun.salsidua a bildua gmail.com>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 13, 2005 10:39 AM
Subject: [itzul] INDEMNIZACION POR DEMORA DE EQUIPAJE FACTURADO


> Kaixo,
> nola emango zenukete euskeraz?
> Indemnizazioa fakturatutako ekipajearen atzerapenagatik, Fakturatutako
> ekipajearen indemnizazioa atzerapenagatik edo atzerapenagatiko
> fakturatutako ekipajearen indemnizazioa?
> Eskerrik asko
> Izaskun
>
> On 4/12/05, jon-agirre a bildua ej-gv.es <jon-agirre a bildua ej-gv.es> wrote:
>> "Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
>> litzatekeela."
>>
>> Eta... 45 euro arte?
>> 45 ¤/eguna arte
>> 45 ¤/egun arte
>>
>> -----Mensaje original-----
>> De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
>> Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:35
>> Para: Izaskun Salsidua; ItzuL
>> Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
>>
>> Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
>> litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
>> Julian
>>
>> Izaskun Salsidua escribió:
>>
>> >Egunon,
>> >kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X 
>> >eur/día
>> >Eskerrik asko
>> >Izaskun
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
> 



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Apr 13 11:15:13 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 13 Apr 2005 11:15:13 +0200
Subject: [itzul] Aukera Guztiak delinatzen
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB40259589C@bex01>

"baina bestela hitz arruntez osatutako izen propioen ukiezintasunak urrunera
eramango gaitu, ohartzen garen orduko: <Eusko Alkatasunako militantea>,
<Osasunako jokalaria>, <Ajuria-Eneako ituna>, <Euskaltzaindiako kideak> eta
abar, eta abar."


Konforme, baina kasu guztiak ez dira berdinak. Adibide horietan
"Ajuria-Eneko ituna" eta "Euskaltzaindiko kideak" argi daude, eta beste
muturrean "Osasunako jokalaria" ere bai ("Osasuneko jokalaria" ez genuke
esango,ezta? osasun onekoa ez bada). Alegia, izen deskriptiboak eta
izendatzaileak ezberdinak dira. "Eusko Alkartasunako militantea"ren kasuan
aldatu egin da erabilera EGLU-Ien hori bultzatzen zenetik hona, orain "Eusko
Alkartasuneko militantea" esango litzateke errazago, eta zuzenago, nik uste.
Euskaltzaindiaren argudioa zen (buruz nabil) zitekeena zela Euskadiko
ezkerrekoa izatea Euskadiko Ezkerrakoa izan barik.

"Nik orduz gerotik normal deklinatzen ditut edo bestela berba lagungarriren
bat jarri alboan (Aukera Guztiaren mozioa; Aukera Guztiak
hautesle-zerrendaren...)."

Arazo larriagoak ematen ditu izen pluralak, eta singularrean jartzea ez da
irtenbidea ("Aukera Guztiaren mozioa" ez nuke esango), "Aukera Guztiak
hautesle-zerrendaren..." bai, baina sarritan egin behar izanez gero, astuna
izan liteke. Trikimailu edo tranpa bat izan liteke "-ak"="-etakoak" egitea
eta nominatiboan "Aukera Guztiak" edo "Euskal Herritarrok" edo "Ur
Zerbitzuak" erabiltzea, baina gainerakoetan "Aukera Guztietakoek" edo
"Euskal Herritarrokin" edo "Ur Zerbitzuetakoen" erabiltzea, hau da, "Aukera
Guztietakoen muzioa".

Jon



From huisl108 a bildua ej-gv.es  Wed Apr 13 11:24:09 2005
From: huisl108 a bildua ej-gv.es (huisl108 a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 13 Apr 2005 11:24:09 +0200
Subject: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia
Message-ID: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A077B3544@aex02>

Hautazko irakasgai baten izena da.

Bertoko hori Uribe Kosta eskualdekoa-edo izango litzateke.

Gaztelaniazko ordainik bururatzen al zaizue?

Aldez aurretik, mila esker

Alberto Amorrortu



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Wed Apr 13 11:48:08 2005
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz)
Date: Wed, 13 Apr 2005 11:48:08 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?p=FAblico_y_natural?=
Message-ID: <001a01c5400d$e613b190$0c8b5655@gr7vkfo2y2xpzra>

kaixo: esaldi batekin korapilatuta nago:

Un proyecto nuevo que respete el carácter público y natural del Parque.

"natural" horrek sortu dit korapiloa. Lagunduko didazue?

Mila esker

Joxemari

From jmbera a bildua alava.net  Wed Apr 13 11:53:20 2005
From: jmbera a bildua alava.net (Berasategi Zurutuza, Joxe M.)
Date: Wed, 13 Apr 2005 11:53:20 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5Bitzul=5D_p=FAblico_y_natural?=
Message-ID: <EF2F44C718AE1C4BAAD2392ED713F01292F8CE@CORREOV1.dfa.es>

Parkearen izaera publiko eta naturazkoa errespetatuko duen proiektu berri bat???? 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Itzuliz
Enviado el: miércoles, 13 de abril de 2005 11:48
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] público y natural


kaixo: esaldi batekin korapilatuta nago:

Un proyecto nuevo que respete el carácter público y natural del Parque.

"natural" horrek sortu dit korapiloa. Lagunduko didazue?

Mila esker

Joxemari


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Wed Apr 13 11:59:02 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Wed, 13 Apr 2005 11:59:02 +0200
Subject: [itzul] Aukera Guztiak delinatzen
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C0E@eibarcorreo.eibar.local>


Hortxe dago gakoa: latza, benetan latza dela pluralarena, baina "Ur
Zerbitzuak" hori "Ur Zerbitzuarena" egiten badugu zergatik sartu behar zaio
pluralgilea "Aukera Guztia"renari, edo, zureren bidezidorretik joanda,
"Aukera Guztietakoenari"? Edozelan ere, zalantza handiak ditut kontu honetan
eta Euskaltzaindiak -Zubimendiren "Ortotipografia"k gauzak nahiko argi uzten
ditu, ez denak- berehala erabaki beharko luke. 

Arazo larriagoak ematen ditu izen pluralak, eta singularrean jartzea ez da
irtenbidea ("Aukera Guztiaren mozioa" ez nuke esango), "Aukera Guztiak
hautesle-zerrendaren..." bai, baina sarritan egin behar izanez gero, astuna
izan liteke. Trikimailu edo tranpa bat izan liteke "-ak"="-etakoak" egitea
eta nominatiboan "Aukera Guztiak" edo "Euskal Herritarrok" edo "Ur
Zerbitzuak" erabiltzea, baina gainerakoetan "Aukera Guztietakoek" edo
"Euskal Herritarrokin" edo "Ur Zerbitzuetakoen" erabiltzea, hau da, "Aukera
Guztietakoen muzioa".




From altxupere a bildua euskalerria.org  Wed Apr 13 12:05:42 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Wed, 13 Apr 2005 12:05:42 +0200
Subject: [itzul] p=?ISO-8859-1?B?+mJsaWNvIA==?=y natural
Message-ID: <425ceef6.bbc.0@euskalerria.org>


>>Un proyecto nuevo que respete el carácter público y natural del Parque.

>Parkearen izaera publiko eta naturazkoa errespetatuko duen proiektu berri
bat???? 

Nik ere galdera ikurrekin:

b) Parkea publiko eta natural izatea segurtatuko duen proiektu bat??

c) Parkeak publiko eta natural izaten jarraitzea segurtatuko duen proiektu
bat??

d) Parkearen publikotasuna eta naturaltasuna errespetatuko duen/dituen
proiektu bat??

Patxi 
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Apr 13 12:41:59 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 13 Apr 2005 12:41:59 +0200
Subject: [itzul] Aukera Guztiak delinatzen
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB40259589D@bex01>



<"-----Mensaje original-----
De: Itzultzailea - Eibarko Udala [mailto:itzultzaile.ei a bildua eibar.net] 

Hortxe dago gakoa: latza, benetan latza dela pluralarena, baina "Ur
Zerbitzuak" hori "Ur Zerbitzuarena" egiten badugu zergatik sartu behar zaio
pluralgilea "Aukera Guztia"renari, edo, zureren bidezidorretik joanda,
"Aukera Guztietakoenari"? ">

"Ur Zerbitzuak" ez dugu egiten "Ur Zerbitzuarena". Gauza bat da "Ur
Zerbitzua", eta horrek ez dauka arazorik, eta beste bat da, nahiko traketsa
agian baina aurrekoarekin zerikusirik ez daukana, "Ur Zerbitzuak". "Aukera
Guztia" gauza bat da, edo ez da ezer oraingoz, eta "Aukera Guztiak" beste
bat. Guk ez diogu pluralgilea sartzen "Aukera Guztia"renari, izena plurala
da, "Aukera Guztiak" da; eta plurala pluralean jokatu behar genukeela uste
dut, trikimailua erabilita nahiz erabili barik.

Trikimailuak egiten duen aldaketa da, gutxi gorabehera, Aukera Guztiak
hautesle-zerrenda aipatu beharrean Aukera Guztiak hautesle-zerrendakoak
aipatzen dituela. Esanahi aldetik ez daude hain urrun erakundea eta
erakundeko kideen multzoa.


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Wed Apr 13 12:45:30 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Wed, 13 Apr 2005 12:45:30 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_RE=3A_=5Bitzul=5D_p=FAblico_y_natural?=
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C0F@eibarcorreo.eibar.local>

Natural: nik "eguraldi naturala" baino ez dut ezagutzen; administrazioko
"días naturales" horiek  niretzat "egun" soilak dira, eta parkeak, parke
bada, berezkoa du naturaltasuna bestela hormigoi armatuzkoa izango
litzateke...
Bromak aparte, nireak ere galdera ikurrez:
Parkeak duen herri-izaera eta berezkotasuna gordeko/errespetatuko duen
proiektua?
Parkearen herri-izaerari eta berezkotasunari eutsiko dion proiektu berri
bat.? Proiektu berri bat, parke eta herri-erabilerarakoa izaten utziko
diona?

-----Mensaje original-----
De: Patxi Petrirena [mailto:altxupere a bildua euskalerria.org]
Enviado el: miércoles, 13 de abril de 2005 12:06
Para: ItzuL
Asunto: Re: RE: [itzul] público y natural



>>Un proyecto nuevo que respete el carácter público y natural del Parque.

>Parkearen izaera publiko eta naturazkoa errespetatuko duen proiektu berri
bat???? 

Nik ere galdera ikurrekin:

b) Parkea publiko eta natural izatea segurtatuko duen proiektu bat??

c) Parkeak publiko eta natural izaten jarraitzea segurtatuko duen proiektu
bat??

d) Parkearen publikotasuna eta naturaltasuna errespetatuko duen/dituen
proiektu bat??

Patxi 
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
____________________________________________________________________________
_______________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From altxupere a bildua euskalerria.org  Wed Apr 13 12:50:17 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Wed, 13 Apr 2005 12:50:17 +0200
Subject: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/D=?ISO-8859-1?B?7Qlh?=
Message-ID: <425cf969.c64.0@euskalerria.org>

Ados nago esan direnekin (gauza asko), baina ohar pare bat egin gabe ez
gelditu nahi...

Jonek dioen bezala, '-ra arte' batzuek denborazko zentzua dute (etxera arte
= etxera heldu arte), eta hala hartu beharrekoak direla dio EGLU-Iek 'Arte
eta -raino' atalean (atzo ikusi nuen, baina orain ez daukat esku artean
erreferentzia zehatza emateko).

Horiek horrela, nik izarño bat gehiago sartuko nuke Jonek eman digun
adibide sorta honetan:

>"Ez dizut gozokirik emango etxera arte"
>"Ez dizut gozokirik emango etxeraino"?
>"*Bidea galipotatu dute etxera arte"
>"Bidea galipotatu dute etxeraino"

Izan ere, nire iritzian bigarren esaldia ez da zuzena: 'etxera ailegatu
arte' beste esanahirik ez dezake izan, eta, beraz...  

Bigarren oharra: 'arteraino' ere badugu (ikus Hiztegi Batua, eta nahi
baduzue Ereduzko Prosa Gaur-eko adibideak). Hain zuzen, ez dabiltza
elkarrengandik oso aparte honako hauek:

- besoa estutu zion, min eman arte
- besoa estutu zion, min emateraino
- besoa estutu zion, min eman arteraino

Hirugarren oharra: 'arte guztian' ere badugu (ikus Hiztegi Batua)

HIZTEGI BATUA

arte 1 postpos.: bihar arte; zu isildu arte.
   - arte guztian postpos.: orain arte guztian; lana bukatu arte guztian.
   - arteraino

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Wed Apr 13 13:02:49 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:02:49 +0200
Subject: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451AA@SIURREV2>


	Nik <<vizcaíno estándar y variedad local>> ipiniko nuke.

Asier Larrinaga


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Apr 13 13:12:00 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:12:00 +0200
Subject: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia
In-Reply-To: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451AA@SIURREV2>
References: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451AA@SIURREV2>
Message-ID: <425CFE80.2060600@gipuzkoa.net>

> 	Nik <<vizcaíno estándar y variedad local>> ipiniko nuke.

Barka erdibidera sartzea: ez luke zertxobait argituko «dialecto» 
aurretik ipintzeak, hizkuntzari buruz ari garela esateko, «dialecto 
vizcaíno estándar y variedad local», alegia?

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From txeyarza a bildua telefonica.net  Wed Apr 13 13:22:29 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:22:29 +0200
Subject: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia
References: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451AA@SIURREV2>
	<425CFE80.2060600@gipuzkoa.net>
Message-ID: <007701c5401b$150ac850$0d01a8c0@PC5>

Ados Gotzonekin, eta are gehiago historian zehar vizcaíno izenarekin hainbat
eta hainbatetan euskara bera osorik kontuan hartu dela jakinda. Albertok
eman dituen azalpenak tarteko, nire proposamena honako hau da:
"Dialecto vizcaíno y su variedad comarcal".

----- Original Message -----
From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 13, 2005 1:12 PM
Subject: Re: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia


> Nik <<vizcaíno estándar y variedad local>> ipiniko nuke.

Barka erdibidera sartzea: ez luke zertxobait argituko «dialecto»
aurretik ipintzeak, hizkuntzari buruz ari garela esateko, «dialecto
vizcaíno estándar y variedad local», alegia?

--
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W



From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Wed Apr 13 13:23:56 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:23:56 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?ER:_RE:_ER:_=5Bitzul=5D_Hasta_43.06_Eur/D=ED	a?=
In-Reply-To: <425cf969.c64.0@euskalerria.org>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALAEHECFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Niretzat, ez dute zentzu bera bi hauek:

- besoa estutu zion, min eman arte (noiz arte)
- besoa estutu zion, min emateraino (zer puntutaraino)



-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Patxi Petrirena
Bidalia: asteazkena, 2005.eko apirilak 13 12:50
Nora: ItzuL
Gaia: Re: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Dí a


Ados nago esan direnekin (gauza asko), baina ohar pare bat egin gabe ez
gelditu nahi...

Jonek dioen bezala, '-ra arte' batzuek denborazko zentzua dute (etxera arte
= etxera heldu arte), eta hala hartu beharrekoak direla dio EGLU-Iek 'Arte
eta -raino' atalean (atzo ikusi nuen, baina orain ez daukat esku artean
erreferentzia zehatza emateko).

Horiek horrela, nik izarño bat gehiago sartuko nuke Jonek eman digun
adibide sorta honetan:

>"Ez dizut gozokirik emango etxera arte"
>"Ez dizut gozokirik emango etxeraino"?
>"*Bidea galipotatu dute etxera arte"
>"Bidea galipotatu dute etxeraino"

Izan ere, nire iritzian bigarren esaldia ez da zuzena: 'etxera ailegatu
arte' beste esanahirik ez dezake izan, eta, beraz...

Bigarren oharra: 'arteraino' ere badugu (ikus Hiztegi Batua, eta nahi
baduzue Ereduzko Prosa Gaur-eko adibideak). Hain zuzen, ez dabiltza
elkarrengandik oso aparte honako hauek:

- besoa estutu zion, min eman arte
- besoa estutu zion, min emateraino
- besoa estutu zion, min eman arteraino

Hirugarren oharra: 'arte guztian' ere badugu (ikus Hiztegi Batua)

HIZTEGI BATUA

arte 1 postpos.: bihar arte; zu isildu arte.
   - arte guztian postpos.: orain arte guztian; lana bukatu arte guztian.
   - arteraino

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
____________________________________________________________________________
_______________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org



From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Wed Apr 13 13:25:33 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:25:33 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?ER:_RE:_=5Bitzul=5D_p=FAblico_y_natural?=
In-Reply-To: <75392811C386D711864300025507930A151C0F@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALGEHECFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Bada, nik ez dut uste "natural(-natural)" zentzu arrunt hori duenik
izenondoak, esate baterako, "hautespen naturala" aipatzen denean.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Itzultzailea - Eibarko
Udala
Bidalia: asteazkena, 2005.eko apirilak 13 12:46
Nora: 'altxupere a bildua euskalerria.org'; 'ItzuL'
Gaia: RE: RE: [itzul] público y natural


Natural: nik "eguraldi naturala" baino ez dut ezagutzen; administrazioko
"días naturales" horiek  niretzat "egun" soilak dira, eta parkeak, parke
bada, berezkoa du naturaltasuna bestela hormigoi armatuzkoa izango
litzateke...
Bromak aparte, nireak ere galdera ikurrez:
Parkeak duen herri-izaera eta berezkotasuna gordeko/errespetatuko duen
proiektua?
Parkearen herri-izaerari eta berezkotasunari eutsiko dion proiektu berri
bat.? Proiektu berri bat, parke eta herri-erabilerarakoa izaten utziko
diona?

-----Mensaje original-----
De: Patxi Petrirena [mailto:altxupere a bildua euskalerria.org]
Enviado el: miércoles, 13 de abril de 2005 12:06
Para: ItzuL
Asunto: Re: RE: [itzul] público y natural



>>Un proyecto nuevo que respete el carácter público y natural del Parque.

>Parkearen izaera publiko eta naturazkoa errespetatuko duen proiektu berri
bat????

Nik ere galdera ikurrekin:

b) Parkea publiko eta natural izatea segurtatuko duen proiektu bat??

c) Parkeak publiko eta natural izaten jarraitzea segurtatuko duen proiektu
bat??

d) Parkearen publikotasuna eta naturaltasuna errespetatuko duen/dituen
proiektu bat??

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
____________________________________________________________________________
_______________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Apr 13 13:29:01 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:29:01 +0200
Subject: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia
In-Reply-To: <007701c5401b$150ac850$0d01a8c0@PC5>
References: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451AA@SIURREV2>	<425CFE80.2060600@gipuzkoa.net>
	<007701c5401b$150ac850$0d01a8c0@PC5>
Message-ID: <425D027D.4070106@gipuzkoa.net>

> Ados Gotzonekin, eta are gehiago historian zehar vizcaíno izenarekin hainbat
> eta hainbatetan euskara bera osorik kontuan hartu dela jakinda. Albertok
> eman dituen azalpenak tarteko, nire proposamena honako hau da:
> "Dialecto vizcaíno y su variedad comarcal".

«Su»? Horrela esanda, badirudi bakarra duela.. Indeterminatuan uztea 
hobe, «dialecto vizcaíno estándar y variedad local»; eta gehiago zehaztu 
behar baldin bada, «dialecto vizcaíno estándar y variedad local de 
Uribe-Kosta».

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From altxupere a bildua euskalerria.org  Wed Apr 13 13:27:45 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:27:45 +0200
Subject: [itzul] ER: p =?iso-8859-1?q?=FAblico_?= y natural
Message-ID: <425d0231.d44.0@euskalerria.org>


Jakin egin behar, bai, zer den parkearen 'natural' izate
hori; nik 'parke natural' esaten zaien horien harian hartu dut (hara!,
oraintxe ohartu naiz Euskaltzaindiak 'natura parke' emana duela 'Geografia
hitzen zerrenda' deritzon irizpen batean):

http://tinyurl.com/689zm

Agian 'berezko' izatea da kontua... Ez dakit. Horrekin ere
badut nik zalantza zenbait: botilan 'berezko sagardoa' ikusi eta
pentsaketan gelditu izan naiz...

Betiere, 'natural' Hiztegi Batuan dago behintzat eta...
zeozer izango da! 

>Parkeak duen herri-izaera eta berezkotasuna
gordeko/errespetatuko duen proiektua?

Horra hor beste baterako ere gaia: 'parke-izaera' eta 'herri-izaera', biak
izan ditzake nonbait, natural...

Ez dakit oso egun naturala dudan gaur!

Amultsuki.

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From txeyarza a bildua telefonica.net  Wed Apr 13 13:42:56 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:42:56 +0200
Subject: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia
References: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451AA@SIURREV2>	<425CFE80.2060600@gipuzkoa.net><007701c5401b$150ac850$0d01a8c0@PC5>
	<425D027D.4070106@gipuzkoa.net>
Message-ID: <008901c5401d$f11bb000$0d01a8c0@PC5>

Aurretik zehaztuta baldin badator (Albertok azalpenak eman dituen arren,
berak jakingo du testuinguru zehatza, hau da, zertarako baliatu behar duten)
posesiboa ez dago sobera, inondik inora, horrek ez baitu esan nahi inolaz
ere bakarra duenik, eskualde jakin batetaz hitz egiten ari garela, nire
iritziz behintzat.
----- Original Message -----
From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 13, 2005 1:29 PM
Subject: Re: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia


> Ados Gotzonekin, eta are gehiago historian zehar vizcaíno izenarekin
hainbat
> eta hainbatetan euskara bera osorik kontuan hartu dela jakinda. Albertok
> eman dituen azalpenak tarteko, nire proposamena honako hau da:
> "Dialecto vizcaíno y su variedad comarcal".

«Su»? Horrela esanda, badirudi bakarra duela.. Indeterminatuan uztea
hobe, «dialecto vizcaíno estándar y variedad local»; eta gehiago zehaztu
behar baldin bada, «dialecto vizcaíno estándar y variedad local de
Uribe-Kosta».

--
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W



From altxupere a bildua euskalerria.org  Wed Apr 13 13:43:16 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:43:16 +0200
Subject: [itzul] ER: p =?ISO-8859-1?B?+mJsaWNvIA==?= y natural
Message-ID: <425d05d4.cd8.0@euskalerria.org>


Euskaltzaindiak 'natura parke' proposatu duen zerrenda ikusi nahi izanez
gero, lehen eman dudan helbide laburtu horretatik ezin bazarete sartu (niri
hala gertatu zait, ez dakit zergatik), hona osoa:
 
http://www.euskaltzaindia.net/irizpenak/Dok/Geografiahitzak.pdf

Barkatu eragozpenak.

Eta, bide batez, ez legoke gaizki jakitea nolako harrera eta erantzuna izan
duen proposamen horrek ('natura parke'), irudipena baitut gehiago ikusten
dela 'parke natural'.

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From txeyarza a bildua telefonica.net  Wed Apr 13 13:46:13 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:46:13 +0200
Subject: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia
References: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451AA@SIURREV2>	<425CFE80.2060600@gipuzkoa.net><007701c5401b$150ac850$0d01a8c0@PC5>
	<425D027D.4070106@gipuzkoa.net>
Message-ID: <009101c5401e$6823f270$0d01a8c0@PC5>

eta estu hartuta, gehiago zehaztu behar bada eta eskualde baten izena
agertzekotan (Uribe-Kosta, alegia), local adjektiboak bere eremu semantikoan
eskualdea edo herrialdea hartzen baditu ere, agian comarcal egokiago,
bistako arrazoiengatik
----- Original Message -----
From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 13, 2005 1:29 PM
Subject: Re: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia


> Ados Gotzonekin, eta are gehiago historian zehar vizcaíno izenarekin
hainbat
> eta hainbatetan euskara bera osorik kontuan hartu dela jakinda. Albertok
> eman dituen azalpenak tarteko, nire proposamena honako hau da:
> "Dialecto vizcaíno y su variedad comarcal".

«Su»? Horrela esanda, badirudi bakarra duela.. Indeterminatuan uztea
hobe, «dialecto vizcaíno estándar y variedad local»; eta gehiago zehaztu
behar baldin bada, «dialecto vizcaíno estándar y variedad local de
Uribe-Kosta».

--
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W



From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Wed Apr 13 13:53:06 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:53:06 +0200
Subject: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia
References: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451AA@SIURREV2><425CFE80.2060600@gipuzkoa.net>
	<007701c5401b$150ac850$0d01a8c0@PC5>
Message-ID: <008f01c5401f$5b078330$0151a8c0@garikoitz>

Ez   dot   uste  egokiena danik.
Albertok azaltzen dau   Uribe Kosta aldekoa  dala.

Ikasgai hori emongo dauanari   zehaztasunak eskatzerik?

Uribe Kostakoa  bada    hori azaldu behar da  izenburuan.
http://www.ub.es/filhis/culturele/mapas/mapa7.html

Euskal Herriko mendebaldean, Bizkaian, eskualde  bat baino gehiago dagoz.
eta eskualde bakoitzekoak bere  berezitasunak ditu.

Nik  honela jarriko neuke.
"Dialecto occidental de la lengua vasca y  su variedad/Subdialecto de  la
comarca de Uribe Kosta).

Garikoitz

----- Original Message ----- 
From: "txema" <txeyarza a bildua telefonica.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 13, 2005 1:22 PM
Subject: Re: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia


> Ados Gotzonekin, eta are gehiago historian zehar vizcaíno izenarekin
> hainbat
> eta hainbatetan euskara bera osorik kontuan hartu dela jakinda. Albertok
> eman dituen azalpenak tarteko, nire proposamena honako hau da:
> "Dialecto vizcaíno y su variedad comarcal".
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
> To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
> Sent: Wednesday, April 13, 2005 1:12 PM
> Subject: Re: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia
>
>
>> Nik <<vizcaíno estándar y variedad local>> ipiniko nuke.
>
> Barka erdibidera sartzea: ez luke zertxobait argituko «dialecto»
> aurretik ipintzeak, hizkuntzari buruz ari garela esateko, «dialecto
> vizcaíno estándar y variedad local», alegia?
>
> --
> Gotzon Egia
> gegia a bildua gipuzkoa.net
> 43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W
>



From ibeitia a bildua cikautxo.es  Wed Apr 13 13:54:08 2005
From: ibeitia a bildua cikautxo.es (Itxaso Beitia)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:54:08 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_ER=3A_=5Bitzul=5D_Hasta_43=2E06_Eur/D=EDa?=
Message-ID: <56DCDA44E79243499E1567587749D73D041C65@sr-0-023.cikautxo.es>

Guk hori Ondarroan horrela esaten dugu eta beraz, horrela irakurriko genuke:
"eguneko/egunean 43.06 euro arte" edota "43.06 euro arte egunean/eguneko".

> -----Mensaje original-----
> De:	Juan Garzia Garmendia [SMTP:svrinsjg a bildua sv.ehu.es]
> Enviado el:	miércoles, 13 de abril de 2005 9:50
> Para:	ItzuL
> Asunto:	ER: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
> 
> Eta, horretaz gainera, nola irakurri behar litzateke hori?:
> 
> 45 > EUR> /egun arte
> 
> Uste dut bete-betean aplikagarria dela hor EIMAk ortotipografiarizko
> txostenean abiaduren adierazpenari buruz jaso duena. Honatx:
> 
> "Honela irakurri behar dira abiaduraren kontuak:
> <Zenbat> galderari dagokionean (hots, absolutiboan), 6 m/s irakurtzeko,
> bietara esan daiteke: > "> segundoko sei metro> ">  nahiz > "> sei metro segundoko> "> .
> Berdin-berdin jokatuko da km/h sinboloarekin: 100 km/h > "> orduko ehun
> kilometro> ">  nahiz > "> ehun kilometro orduko> "> .
> Neurri-izen horiek deklinabide-atzizkia daramatenean, ordea, ez dago
> irakurketaren ordena aldatzeko aukerarik. Honela irakurri behar dira: 6
> m/s-tik > "> segundoko sei metrotik> "> , 4 m/s-ra > "> segundoko lau metrora> "> , 100
> km/h-an > "> orduko ehun kilometroan> "> ...
> Jakina, zenbateko galderari dagokionean, > "> -(e)ko> ">  erantsi behar zaio: 6
> m/s-ko abiadura > "> segundoko sei metroko abiadura> ">  da, eta abar".
> 
> Alegia, itxuraz "arte" horrek duen abantaila bakarra (aparte idaztea) ez
> dela gero halakoa, formula esaldi bihurtzeko orduan. Eta, nik uste, lehenago
> da esaldia haren formula-laburdura baino. Horregatik eman nuen nik hala,
> baina (berriro ere EIMAren bidetik) honela eman lezake hala nahiago duenak:
> 
>  6 m/s-tik > "> segundoko sei metrotik> "> 
> 45> EUR> /egun-eraino "eguneko 45 euroraino"
> 
> -----Jatorrizko mezua-----
> Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen
> izenean: Itzultzailea - Eibarko Udala
> Bidalia: asteartea, 2005.eko apirilak 12 18:07
> Nora: 'ItzuL'
> Gaia: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
> 
> 
> "arte": "algunos abusan de él agregándolo a nombres locales: etxerarte en
> vez de etxeraiño"....
> 
> -----Mensaje original-----
> De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
> Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:52
> Para: ItzuL
> Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
> 
> 
> Hara! Sobera bat-batean erantzuteak zer ondorio dakarren!
> Nik esan nahi nuen nire proposamena ez zela ona, kasu horretan ez zuela
> ERE erabiltzeak balio, eta hobe zela  Juan Garziak proposatzen zuen
> bidea hartzea. Baina orain ez dut garbi ikusten zergatik ez den egokia
>  ARTE posposizioa erabiltzea, itxura ona hartzen baitiot horri ere.
> Beno, erne egonen naiz zer ikasten dudan kontu honetan...
> Julian
> 
> jon-agirre a bildua ej-gv.es escribió:
> 
> >"Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
> >litzatekeela."
> >
> >Eta... 45 euro arte?
> >45 > EUR> /eguna arte
> >45 > EUR> /egun arte
> >
> >-----Mensaje original-----
> >De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
> >Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:35
> >Para: Izaskun Salsidua; ItzuL
> >Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
> >
> >Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
> >litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
> >Julian
> >
> >Izaskun Salsidua escribió:
> >
> >
> >
> >>Egunon,
> >>kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X eur/día
> >>Eskerrik asko
> >>Izaskun
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
> 


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Wed Apr 13 13:54:12 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Wed, 13 Apr 2005 13:54:12 +0200
Subject: [itzul] ER: p =?ISO-8859-1?Q?=FAblico__y_natural?=
In-Reply-To: <425d05d4.cd8.0@euskalerria.org>
Message-ID: <OFD46DD30F.5D62EF0B-ONC1256FE2.0040BF68-C1256FE2.0041636B@donostia.org>





Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286





> irudipena baitut gehiago ikusten dela 'parke natural'.

Ez da harritzekoa, Patxi, Sarasolak berak hiztegian hainbat adibide jaso
baitzituen (zegoeneko):

1. Izadiari dagokiona; izadiak eta ez gizakiaren eskuak edota hezkuntzak
sortua. Lege naturala. Jakintza naturalak. Badugu argitasun natural bat
arrazoiaren bidez kausi ahal daitezkeen gauzak bilatzeko Portu naturalak
ant. artifizial Hizkuntza bizi eta naturaletan. Ba dira bi amodio: bata
naturala, haragiarena, eta bestea librea, borondatearena. Janari naturalak.
2. Berezkoa. Gorputzaren atal naturalak. Itxurakeriarik, alferrikako
zailtasunik gabekoa. Kontabide errazagoa eta naturalagoa aukeratu du
oraingoan. Ortografia naturala.


Lehengo mezu bati ere tiraka (tiroka?), nik beti izan dut kezkabide
administrazio testuetan sarri ere sarri agertzen den _izaera_ berbaren
erabilera berezi hori, hau da _parke izarea_ baliatzea _parke izatea
(parketasuna)_ edo antzekoak esateko. Azken buruan, _txotxolo izaera du_ ez
dugu orain artekoan esan, baina, auskalo ;-)






From huisl108 a bildua ej-gv.es  Wed Apr 13 14:05:26 2005
From: huisl108 a bildua ej-gv.es (huisl108 a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 13 Apr 2005 14:05:26 +0200
Subject: [itzul] "Bizkaiera eta bertoko euskara" irakasgaia
Message-ID: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A077B354B@aex02>

Esakune zaharrak dioenez, Gizonak asma Jainkoak xeda.
Azkenean honela utzi dute: "El dialecto vizcaíno y la variedad local"
Mila esker guzti-guztioi.

Alberto Amorrortu Amarica




From jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net  Wed Apr 13 14:05:46 2005
From: jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net (EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon)
Date: Wed, 13 Apr 2005 14:05:46 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_ER=3A_=5Bitzul=5D_Hasta_43=2E06_Eur/D=EDa?=
Message-ID: <0AFD2AD5C3AAD811968A0090273AAE67010AF497@GORBEA2>

Bai, baina horrek ez dau balio, Ondarroan "-raino" atzizkia ia-ia erabili
ere egiten ez dalako. Zuek ez dozue "ura etxeraino ailegatu zan" esaten,
"ura etxerarte ailega zan" baino, edota "etxeraino lagundu nau", "etxerarte
lagundu nau" baino. Horrek ez dau esan nahi baturako (ezta bizkaierarako
ere) bardin egin leikeenik.
Antzeko adibidea litzake lekeitiarren "esan nabe" ("esan deustie"ren ordez).
Lekeitiorako balio dau, baina gainerako herrietarako ez. 
Eta baturako (baita bizkaierarako ere) "-arte" eta "raino" atzizkiak ondo
bereztu behar dirala uste dot.
Joserra Egiluz

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Itxaso Beitia
Enviado el: miércoles, 13 de abril de 2005 13:54
Para: ItzuL
Asunto: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Guk hori Ondarroan horrela esaten dugu eta beraz, horrela irakurriko genuke:
"eguneko/egunean 43.06 euro arte" edota "43.06 euro arte egunean/eguneko".


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Wed Apr 13 14:10:23 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Wed, 13 Apr 2005 14:10:23 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?ER:_ER:_=5Bitzul=5D_Hasta_43.06_Eur/D=EDa?=
In-Reply-To: <56DCDA44E79243499E1567587749D73D041C65@sr-0-023.cikautxo.es>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEHHCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Konforme lehenbiziko aukerarekin. Bigarrena, berriz, desegokitzat daukat
nik, kanpoan geratzen baita egunean/eguneko.

Esan nahi nuena zen zenbaitek formularen ordenan eman nahi izaten duela
esaldia (berdin dio, horretarako, -(r)aino zein arte), eta honelako
trakeskeriak sortzen direla hortik:

"*60 kilometro ordukotik gora", "*60 kilometro orduko(ko) abiadura"

"*43.06 euro eguneko arte"

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Itxaso Beitia
Bidalia: asteazkena, 2005.eko apirilak 13 13:54
Nora: ItzuL
Gaia: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Guk hori Ondarroan horrela esaten dugu eta beraz, horrela irakurriko genuke:
"eguneko/egunean 43.06 euro arte" edota "43.06 euro arte egunean/eguneko".

> -----Mensaje original-----
> De:	Juan Garzia Garmendia [SMTP:svrinsjg a bildua sv.ehu.es]
> Enviado el:	miércoles, 13 de abril de 2005 9:50
> Para:	ItzuL
> Asunto:	ER: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
>
> Eta, horretaz gainera, nola irakurri behar litzateke hori?:
>
> 45 > EUR> /egun arte
>
> Uste dut bete-betean aplikagarria dela hor EIMAk ortotipografiarizko
> txostenean abiaduren adierazpenari buruz jaso duena. Honatx:
>
> "Honela irakurri behar dira abiaduraren kontuak:
> <Zenbat> galderari dagokionean (hots, absolutiboan), 6 m/s irakurtzeko,
> bietara esan daiteke: > "> segundoko sei metro> ">  nahiz > "> sei metro
segundoko> "> .
> Berdin-berdin jokatuko da km/h sinboloarekin: 100 km/h > "> orduko ehun
> kilometro> ">  nahiz > "> ehun kilometro orduko> "> .
> Neurri-izen horiek deklinabide-atzizkia daramatenean, ordea, ez dago
> irakurketaren ordena aldatzeko aukerarik. Honela irakurri behar dira: 6
> m/s-tik > "> segundoko sei metrotik> "> , 4 m/s-ra > "> segundoko lau
metrora> "> , 100
> km/h-an > "> orduko ehun kilometroan> "> ...
> Jakina, zenbateko galderari dagokionean, > "> -(e)ko> ">  erantsi behar
zaio: 6
> m/s-ko abiadura > "> segundoko sei metroko abiadura> ">  da, eta abar".
>
> Alegia, itxuraz "arte" horrek duen abantaila bakarra (aparte idaztea) ez
> dela gero halakoa, formula esaldi bihurtzeko orduan. Eta, nik uste,
lehenago
> da esaldia haren formula-laburdura baino. Horregatik eman nuen nik hala,
> baina (berriro ere EIMAren bidetik) honela eman lezake hala nahiago
duenak:
>
>  6 m/s-tik > "> segundoko sei metrotik> ">
> 45> EUR> /egun-eraino "eguneko 45 euroraino"
>
> -----Jatorrizko mezua-----
> Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen
> izenean: Itzultzailea - Eibarko Udala
> Bidalia: asteartea, 2005.eko apirilak 12 18:07
> Nora: 'ItzuL'
> Gaia: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
>
>
> "arte": "algunos abusan de él agregándolo a nombres locales: etxerarte en
> vez de etxeraiño"....
>
> -----Mensaje original-----
> De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
> Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:52
> Para: ItzuL
> Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
>
>
> Hara! Sobera bat-batean erantzuteak zer ondorio dakarren!
> Nik esan nahi nuen nire proposamena ez zela ona, kasu horretan ez zuela
> ERE erabiltzeak balio, eta hobe zela  Juan Garziak proposatzen zuen
> bidea hartzea. Baina orain ez dut garbi ikusten zergatik ez den egokia
>  ARTE posposizioa erabiltzea, itxura ona hartzen baitiot horri ere.
> Beno, erne egonen naiz zer ikasten dudan kontu honetan...
> Julian
>
> jon-agirre a bildua ej-gv.es escribió:
>
> >"Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
> >litzatekeela."
> >
> >Eta... 45 euro arte?
> >45 > EUR> /eguna arte
> >45 > EUR> /egun arte
> >
> >-----Mensaje original-----
> >De: Julian Maia [mailto:tlpmalaj a bildua lg.ehu.es]
> >Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 16:35
> >Para: Izaskun Salsidua; ItzuL
> >Asunto: Re: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día
> >
> >Kasu horretan, uste dut dudarik gabe  -raino forma erabili beharko
> >litzatekeela. Borratu lehenagoko batean kontu honetaz esan nuena.
> >Julian
> >
> >Izaskun Salsidua escribió:
> >
> >
> >
> >>Egunon,
> >>kasu honetan poliza batek estaltzen duen kantitatea da....hasta X
eur/día
> >>Eskerrik asko
> >>Izaskun
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
>



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Apr 13 14:35:06 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 13 Apr 2005 14:35:06 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_ER=3A_=5Bitzul=5D_Hasta_43=2E06_Eur/D=EDa?=
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB40259589E@bex01>

Arte > denborazkoa
-raino >lekuzkoa

Konforme horraino. Baina korapila dezagun:

arte > denborazkoa soilik
-raino > lekuzkoa, diruzkoa, kopuruzkoa, abiadurazkoa... eta gainerako
guztietarakoa,

ala

arte > ez-lekuzkoa, hau da, denborazkoa, eta, tokian-tokian, lekuzkoa ez den
zerbait gehiagorakoa (baita euskara batuan ere)
-raino > ez-denborazkoa, hau da, lekuzkoa, eta, tokian-tokian, zerbait
gehiagorakoa (baita euskara batuan ere)?

On egin.

Jon


-----Mensaje original-----
De: EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon [mailto:jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net] 
Enviado el: miércoles, 13 de abril de 2005 14:06
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día

Bai, baina horrek ez dau balio, Ondarroan "-raino" atzizkia ia-ia erabili
ere egiten ez dalako. Zuek ez dozue "ura etxeraino ailegatu zan" esaten,
"ura etxerarte ailega zan" baino, edota "etxeraino lagundu nau", "etxerarte
lagundu nau" baino. Horrek ez dau esan nahi baturako (ezta bizkaierarako
ere) bardin egin leikeenik.
Antzeko adibidea litzake lekeitiarren "esan nabe" ("esan deustie"ren ordez).
Lekeitiorako balio dau, baina gainerako herrietarako ez. 
Eta baturako (baita bizkaierarako ere) "-arte" eta "raino" atzizkiak ondo
bereztu behar dirala uste dot.
Joserra Egiluz

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Itxaso Beitia
Enviado el: miércoles, 13 de abril de 2005 13:54
Para: ItzuL
Asunto: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Guk hori Ondarroan horrela esaten dugu eta beraz, horrela irakurriko genuke:
"eguneko/egunean 43.06 euro arte" edota "43.06 euro arte egunean/eguneko".


From jberriotxoa a bildua euskalnet.net  Wed Apr 13 18:02:55 2005
From: jberriotxoa a bildua euskalnet.net (jberriotxoa)
Date: Wed, 13 Apr 2005 18:02:55 +0200
Subject: [itzul] A sangre
Message-ID: <BE830F4F.4C10%jberriotxoa@euskalnet.net>

Nola itzuliko zenukete arte grafikoetan erabiltzen den "a sangre" hori?

Aurretik eskerrak emanez,

Joseba



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Thu Apr 14 08:29:48 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Thu, 14 Apr 2005 08:29:48 +0200
Subject: [itzul] A sangre
In-Reply-To: <BE830F4F.4C10%jberriotxoa@euskalnet.net>
References: <BE830F4F.4C10%jberriotxoa@euskalnet.net>
Message-ID: <425E0DDC.5070802@gipuzkoa.net>

Uste dut gazteleraz ingelesetik («bleed») hartu zela «sangrar» edo «a 
sangre» esamoldea. Tipografían, esan nahi du irudiak gainditu egiten 
duela zertxobait paper orriaren ertza, era horretan gillotinaz mozten 
denean irudiak orria oso-osorik har dezan, ertzetan zurigunerik gabe.

Irudi bat ingelesezko azalpenekin:
http://www.expresscopy.com/images/layout_std_postcard_bleed.gif

Azalpen luzeagoak irudi argigarri batekin, ingelesez baita ere:
http://www.techcolor.com/help/bleeds.html

Gero, analogiaz, segurtasuneko koska edo tarte hori erabiltzen den 
bakoitzean «sangría» deitu izan zaio gazteleraz, adibidez:

- kolorezko kutxa baten barruan testutik kutxaren ertzera utzi behar den 
tarteari, edo

- orriaren ezkerreko nahiz eskuineko ertzetik testura utzi behar den 
tarteari (Worden bezala).

Esate baterako, DRAEk definizio hauek ematen ditu:

sangrar
5. tr. Impr. Empezar un renglón más adentro que los otros de la plana, 
como se hace con el primero de cada párrafo.

sangría
7. f. Impr. Acción y efecto de sangrar (empezar un renglón más adentro 
que los otros)

Eta hor iruditzen zait gazteleraz errazegi nahasi direla «bleed» eta 
«indent»: tipografia profesionalean ez dakit, baina informatikak erraztu 
dituen testu trataeretan eta enparauetan bioi «sangrado» esaten zaie, 
eta, ondorioz, euskaraz «koska(tu)» daukagu, besteak beste Euskaltermen:

[52/42] Windows ingurunea
Sailkapena: Informatika | Windows ingurunea
eu 	Handitu koska
es 	Aumentar sangría
fr 	Augmenter le retrait
en 	Increase Indent (MNU)

[52/43] Windows ingurunea
Sailkapena: Informatika | Windows ingurunea
eu 	Koskatu mezua erantzunetan
es 	Aplicar sangría al mensaje al responder
fr 	Mettre en retrait le message lors de la réponse
en 	Indent message on reply

[52/44] Windows ingurunea
Sailkapena: Informatika | Windows ingurunea
eu 	Koska
es 	Sangría
fr 	Retrait
en 	Indentation

[52/52] Bulegotikako hiztegia
Sailkapena: Informatika | Bulegotika | Testu-tratamendua
eu 	koska
es 	sangría
fr 	retrait
en 	indent

Erreferentzia horietan, ikusten duzue, «bleed» ez baizik «indent» da 
ingelesez, eta «retrait» frantsesez (ez «saignée»), nahiz gazteleraz 
beti «sangría» den.

Beraz, irudiei buruz ari baldin bada zure «a sangre» hori, nik ez nuke 
«koska(tu)» erabiliko, baizik «ertza gaindituz», «ertz gainditze» edo 
gisakoren bat.


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From jberriotxoa a bildua euskalnet.net  Thu Apr 14 09:00:02 2005
From: jberriotxoa a bildua euskalnet.net (jberriotxoa)
Date: Thu, 14 Apr 2005 09:00:02 +0200
Subject: [itzul] A sangre
In-Reply-To: <425E0DDC.5070802@gipuzkoa.net>
Message-ID: <BE83E191.4C30%jberriotxoa@euskalnet.net>

Eskerrik asko, Gotzon. Antzeko zerbait dut neuk ere buruan, ertz hitza
erabilita.

Joseba



el 14/4/05 08:29, Gotzon Egia en gegia a bildua gipuzkoa.net escribió:

> Uste dut gazteleraz ingelesetik («bleed») hartu zela «sangrar» edo «a
> sangre» esamoldea. Tipografían, esan nahi du irudiak gainditu egiten
> duela zertxobait paper orriaren ertza, era horretan gillotinaz mozten
> denean irudiak orria oso-osorik har dezan, ertzetan zurigunerik gabe.
> 
> Irudi bat ingelesezko azalpenekin:
> http://www.expresscopy.com/images/layout_std_postcard_bleed.gif
> 
> Azalpen luzeagoak irudi argigarri batekin, ingelesez baita ere:
> http://www.techcolor.com/help/bleeds.html
> 
> Gero, analogiaz, segurtasuneko koska edo tarte hori erabiltzen den
> bakoitzean «sangría» deitu izan zaio gazteleraz, adibidez:
> 
> - kolorezko kutxa baten barruan testutik kutxaren ertzera utzi behar den
> tarteari, edo
> 
> - orriaren ezkerreko nahiz eskuineko ertzetik testura utzi behar den
> tarteari (Worden bezala).
> 
> Esate baterako, DRAEk definizio hauek ematen ditu:
> 
> sangrar
> 5. tr. Impr. Empezar un renglón más adentro que los otros de la plana,
> como se hace con el primero de cada párrafo.
> 
> sangría
> 7. f. Impr. Acción y efecto de sangrar (empezar un renglón más adentro
> que los otros)
> 
> Eta hor iruditzen zait gazteleraz errazegi nahasi direla «bleed» eta
> «indent»: tipografia profesionalean ez dakit, baina informatikak erraztu
> dituen testu trataeretan eta enparauetan bioi «sangrado» esaten zaie,
> eta, ondorioz, euskaraz «koska(tu)» daukagu, besteak beste Euskaltermen:
> 
> [52/42] Windows ingurunea
> Sailkapena: Informatika | Windows ingurunea
> eu  Handitu koska
> es  Aumentar sangría
> fr  Augmenter le retrait
> en  Increase Indent (MNU)
> 
> [52/43] Windows ingurunea
> Sailkapena: Informatika | Windows ingurunea
> eu  Koskatu mezua erantzunetan
> es  Aplicar sangría al mensaje al responder
> fr  Mettre en retrait le message lors de la réponse
> en  Indent message on reply
> 
> [52/44] Windows ingurunea
> Sailkapena: Informatika | Windows ingurunea
> eu  Koska
> es  Sangría
> fr  Retrait
> en  Indentation
> 
> [52/52] Bulegotikako hiztegia
> Sailkapena: Informatika | Bulegotika | Testu-tratamendua
> eu  koska
> es  sangría
> fr  retrait
> en  indent
> 
> Erreferentzia horietan, ikusten duzue, «bleed» ez baizik «indent» da
> ingelesez, eta «retrait» frantsesez (ez «saignée»), nahiz gazteleraz
> beti «sangría» den.
> 
> Beraz, irudiei buruz ari baldin bada zure «a sangre» hori, nik ez nuke
> «koska(tu)» erabiliko, baizik «ertza gaindituz», «ertz gainditze» edo
> gisakoren bat.
> 



From LFernandez a bildua codesyntax.com  Thu Apr 14 09:01:00 2005
From: LFernandez a bildua codesyntax.com (Luistxo Fernandez)
Date: Thu, 14 Apr 2005 09:01:00 +0200
Subject: [itzul] Erizaingo Zailaren Gaineko Informazioa
Message-ID: <6.0.0.22.0.20050414085830.0209b160@pop.conetion.com>

Badakizue, aurretik ere komentatu izan dut hemen, zer nolako arazo 
antologikoak dituen Erizaingo Zailak Interneten...

Elecciones.net webgunean ikusi berri dugu azkena.

Atal bat gaztelaniaz: Información General
http://www.elecciones.net/index_c.html

gauza bera euskaraz: Gaineko Informazioa
http://www.elecciones.net/index_e.html


Luistxo Fernandez
LFernandez a bildua codesyntax.com - 675 706 553

CodeSyntax - http://www.codesyntax.com/
Azitaingo Industrialdea 3K
E-20600 EIBAR
Tel: (+34) 943 82 17 80




From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Thu Apr 14 09:25:39 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 14 Apr 2005 09:25:39 +0200
Subject: [itzul] Erizaingo Zailaren Gaineko Informazioa
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB40259589F@bex01>

Beharbada, General horrekin ez dute esan nahi denetarikoa denik azalekoa
baino, eta Superficial jartzea gehiegitxo iritzi...

Erizain izatea ez da batere erraza.

Jon


-----Mensaje original-----
De: Luistxo Fernandez [mailto:LFernandez a bildua codesyntax.com] 
Enviado el: jueves, 14 de abril de 2005 9:01
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Erizaingo Zailaren Gaineko Informazioa

Badakizue, aurretik ere komentatu izan dut hemen, zer nolako arazo 
antologikoak dituen Erizaingo Zailak Interneten...

Elecciones.net webgunean ikusi berri dugu azkena.

Atal bat gaztelaniaz: Información General
http://www.elecciones.net/index_c.html

gauza bera euskaraz: Gaineko Informazioa
http://www.elecciones.net/index_e.html


Luistxo Fernandez
LFernandez a bildua codesyntax.com - 675 706 553

CodeSyntax - http://www.codesyntax.com/
Azitaingo Industrialdea 3K
E-20600 EIBAR
Tel: (+34) 943 82 17 80



From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Thu Apr 14 09:55:48 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Thu, 14 Apr 2005 09:55:48 +0200
Subject: [itzul] Erizaingo Zailaren Gaineko Informazioa
References: <6.0.0.22.0.20050414085830.0209b160@pop.conetion.com>
Message-ID: <005a01c540c7$5ef39b20$0151a8c0@garikoitz>

 http://www.elecciones.net/index_e.html, 
http://www.elecciones.net/index_c.html

Itzulpen zuzenegia
erabilerreztasuna= Accesibilidad.

Errez erabiltzekoa, agian, behar bada, edo Erabiltzeko  erreza.

Garikoitz
----- Original Message ----- 
From: "Luistxo Fernandez" <LFernandez a bildua codesyntax.com>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, April 14, 2005 9:01 AM
Subject: [itzul] Erizaingo Zailaren Gaineko Informazioa


> Badakizue, aurretik ere komentatu izan dut hemen, zer nolako arazo
> antologikoak dituen Erizaingo Zailak Interneten...
>
> Elecciones.net webgunean ikusi berri dugu azkena.
>
> Atal bat gaztelaniaz: Información General
> http://www.elecciones.net/index_c.html
>
> gauza bera euskaraz: Gaineko Informazioa
> http://www.elecciones.net/index_e.html
>
>
> Luistxo Fernandez
> LFernandez a bildua codesyntax.com - 675 706 553
>
> CodeSyntax - http://www.codesyntax.com/
> Azitaingo Industrialdea 3K
> E-20600 EIBAR
> Tel: (+34) 943 82 17 80
>
>



From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Thu Apr 14 11:03:13 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Thu, 14 Apr 2005 11:03:13 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?ER:_ER:_=5Bitzul=5D_Hasta_43.06_Eur/D=EDa?=
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB40259589E@bex01>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALIEHKCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Kontua da, nik uste, irudizko edo alegiazko proiekzioen oinarria lekuzkoa
izaten dela. Sakonago: denboraren irudikapena espazioaren bitartez egina da
ezinbestean (ez du gizakiak denboraren ikusmenik): "hortik aurrera", "zazpi
urtetik gora"...

Hori horrela izanik, beste erabilera horietarako, "desespezializatu" egin
beharko litzateke "arte" hori (bizkaiera batzuen ereduan), eta errazago
gertatzen da, antza, eskueran den lekuzkoa zuzenean hartzea:hala da nik
ezagutzen dudan erabilera, "arte" denborazkotzat markatua dagoen hizkeran.

Bestalde, uste dut gehiegikeria erretorikoa dela esatea hainbeste
gauzatarako erabiltzen dela -raino (monopolioa bultzatuko balitz bezala,
"arte" gaixoaren kaltean). Uste dut aski dela "punturaino" adiera ikustea
guztietan, irudizko zentzu(et)an harturik "puntu" hori (magnitudeak-eta
barne, nolabaiteko espazioan irudikatzen baitira: eskala batean, kasurako).


-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: jon-agirre a bildua ej-gv.es
Bidalia: asteazkena, 2005.eko apirilak 13 14:35
Nora: itzul a bildua postaria.com
Gaia: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Arte > denborazkoa
-raino >lekuzkoa

Konforme horraino. Baina korapila dezagun:

arte > denborazkoa soilik
-raino > lekuzkoa, diruzkoa, kopuruzkoa, abiadurazkoa... eta gainerako
guztietarakoa,

ala

arte > ez-lekuzkoa, hau da, denborazkoa, eta, tokian-tokian, lekuzkoa ez den
zerbait gehiagorakoa (baita euskara batuan ere)
-raino > ez-denborazkoa, hau da, lekuzkoa, eta, tokian-tokian, zerbait
gehiagorakoa (baita euskara batuan ere)?

On egin.

Jon


-----Mensaje original-----
De: EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon [mailto:jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net]
Enviado el: miércoles, 13 de abril de 2005 14:06
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día

Bai, baina horrek ez dau balio, Ondarroan "-raino" atzizkia ia-ia erabili
ere egiten ez dalako. Zuek ez dozue "ura etxeraino ailegatu zan" esaten,
"ura etxerarte ailega zan" baino, edota "etxeraino lagundu nau", "etxerarte
lagundu nau" baino. Horrek ez dau esan nahi baturako (ezta bizkaierarako
ere) bardin egin leikeenik.
Antzeko adibidea litzake lekeitiarren "esan nabe" ("esan deustie"ren ordez).
Lekeitiorako balio dau, baina gainerako herrietarako ez.
Eta baturako (baita bizkaierarako ere) "-arte" eta "raino" atzizkiak ondo
bereztu behar dirala uste dot.
Joserra Egiluz

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Itxaso Beitia
Enviado el: miércoles, 13 de abril de 2005 13:54
Para: ItzuL
Asunto: RE: ER: [itzul] Hasta 43.06 Eur/Día


Guk hori Ondarroan horrela esaten dugu eta beraz, horrela irakurriko genuke:
"eguneko/egunean 43.06 euro arte" edota "43.06 euro arte egunean/eguneko".



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Thu Apr 14 14:07:23 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Thu, 14 Apr 2005 14:07:23 +0200
Subject: [itzul] Siete maneras... (luzea)
Message-ID: <425E5CFB.8050107@gipuzkoa.net>

Gaur lankideon artean mintzatu gara gure hutsuneez euskaratik 
gaztelerara itzultzen ari garenean. Hona ikasbidean hasteko aukeratxo bat.



Siete maneras de pedir una bebida en español

ARGENTINA
Ana María Shua

Entro al bar a tomar un feca y qué veo: un jovato que se pide un 
submarino. Este chabón está de la nuca, pensé, el submarino ya fue, 
loco. Pero no, va el mozo y se lo trae: un vaso con leche caliente y una 
barra de chocolate. "Buen día, che", le digo al mozo. "¿Puede ser una 
birra?". Me dice: "Querés chop, balón, lata...". "Traete un porroncito, 
macho", le pido yo. El jovato de la mesa de al lado comenta: "Cuando yo 
tenía tu edad, cerveza se tomaba solamente en verano y en los munich". 
En eso entra al boliche una mina rebuena, medio fifí. Se sienta y le 
dice al mozo: "Señor, ¿me trae una lágrima sin espuma?". "¿En jarrito?", 
pregunta. "No, chiquita nomás". Yo le sonrío, pero la mina me corta el 
rostro. Se toma su cortadito con poco café y mucha leche y chau pichu, 
se las toma.

CHILE
Diamela Eltit

Achurrascado, con la caña mala, reseco el guargüero, aguardo. Es la hora 
en que el carrete crece y se dispara. Yo aperro. Pareciera que el 
culiado no me ve o no quiere ojearme, se hace el huevón y antes de 
seguir con los vasos y las botellas me dice: "Sí, sí, al tiro, al tiro", 
y se larga como las velas. Tengo en el bolsillo (derecho) dos lucas. Sí. 
Dos lucas. Un pipeño o una chichita o un cola de mono. Y me trajino 
hasta que encuentro en el bolsillo (izquierdo) una, dos, tres, cuatro 
gambas. Más las dos lucas. Me alcanza para enganchar un enguindado. El 
cabro gil que está en la mesa de al lado se ríe con la jeta abierta y 
todos le podemos ver el manso hoyo, porque le falta uno de los chocleros 
de arriba. Dos lucas más cuatro gambas, sin micro, a pata. Ya viene de 
nuevo el huevón, con su paso de huevón, con su cara de pailón huevón: 
"Ya poh, huevón", le digo, "por qué no me traís de una vez por todas un 
pisquito, huevón culiado, concha de tu madre".

COLOMBIA
Ricardo Silva Romero

El tipo de corbata dice "buenas" cuando entra a la tienda de la esquina. 
No da un paso más, no se sienta en ninguna de las siete sillas vacías, 
hasta que la dueña le responde un "¿cómo me le va?" que no necesita 
respuesta. Es temprano. En Bogotá siempre es temprano. Y el tipo dice el 
"¿usted sería tan amable de regalarme un tintico para este frío?" que 
pronuncia todos los días antes de llegar a la oficina. La señora le 
pregunta si no quiere comer algo ("una empanadita, una arepita, unos 
huevitos: mire que no es bueno el café en ayunas", le recuerda). Y él le 
contesta "mil gracias" en vez de contestarle "no" sobre las noticias que 
vienen de un pequeño radio de plástico. Se frota las manos como si se 
las estuviera cubriendo con una crema invisible. Sonríe, convertido en 
un rey benigno, cuando ella le advierte "no se me vaya a quemar, mi 
amor, que está bien caliente". Y grita "carajo" porque tenía que 
quemarse. Entonces se queda ahí -mira por la ventana el día que viene, 
trata de revivir la punta de su lengua- dispuesto a reconocer que tiene 
hambre.

CUBA
Reynaldo González

Yo sé que hay gente de café con leche, de chocolate con churro y esas 
puñeterías del desarrollo, pero lo mío es lo menos, que es lo más, desde 
chiquito soy enfermo al guarapo, si hasta sueño con que llego a una 
guarapera y me espera Nicolkipman con un vaso que se desborda, el 
guarapo es mi delirio y mi fatalidad, que no lo hallas ni en los centros 
espirituales, menos en La Habana, donde el guarapo es un milagro que ni 
los de Fátima, pero esa mañana, en cuanto puse un pie en la acera miré 
pa'enfrente y aquello sí era un desembarque en la guarapera de la 
esquina, asere, dos camiones desbordaos de cañas media luna, sudadas de 
lo preñadas que iban y me dije esta tarde no hay quien te regatee el 
guarapo, mulato, y salí a romper todas las metas, trabajador de 
vanguardia con tal de sentir por el gasnate el liquidito sabrosón, 
asssuca de Celia Cruz, sentirme Laurence de Arabia en un oasis, no me 
importaron los apretones del camello y el tirijala de los palestinos 
colaos, dicurpe compañero, así, así, machiembraos, como le decimos en 
Guantánamo, coompañero, un poco de solidaridá, y si aguanté al jefe de 
brigada fue por arrimarme al vasito sudao, así que a las cinco en punto 
de la tarde, aterricé sin paracaídas en la esquina de la guarapera 
diciéndome que yo sí soy patriota, que otros se fajan por el juisqui, la 
bebida del enemigo, pero yo lo doy todo por el guarapo, pero coñóooo, 
tremenda cola, ¿qué dan?, nada, to lo venden, ¿quienrlúuultimo, 
caballero, no hay úuultimo?, ah, pero aquí tengo guara con la guarapera, 
la culona, quién dice que en Cuba no hay carne, lo que no hay es cómo 
envasarla, le bajo sonrisa de castigador, ya me dijo el tuerto que ésta 
quema petróleo, pero qué va, asere, como si con ella no fuera, me señala 
al administrador con cara de cevepé con estreñimiento, y viro pa'jon y 
allí, ¿a quién veo?, a Pepe el Majá con cara de pasao con ficha, y salto 
y me le cuadro, mira que me debes una, Pepe, te doy una monja por un 
pepino de guarapo, mi hermano, que estoy como Pecos Bill en el desierto, 
no hay tema, asere, dice con una sola muela el eficaz del Monje, 
escúrrete que te llevo en esta y al final, guarapito que tú conoces, con 
su tajadita de limón y frío de película sueca, ah, broder, tú eres el 
uno, el que tiene un amigo tiene un central, tú si eres un social de a 
buti, le digo cuando aparece y me suelta la condición, un chavito de a 
cinco por encima, que aquí to'el mundo está en la misma la batalla. 
Coño, Pepe, desde el amago me saliste garrotero.

GUATEMALA
Horacio Castellanos

Entro a la cervecería cuando recién abren. Cargo una goma perra; tres 
noches de chupar seguido es demasiado. Busco al culito nuevo. Le hago 
señas para que sea ella quien me atienda. El culito nuevo me dice que al 
rato, como si la cervecería no estuviera vacía. Está a punto de entrarme 
la temblorina. Me jalé la paloma bajo la regadera para que me circulara 
la sangre, pero no logro nivelarme. La ruca timbona de siempre es la que 
viene a mi mesa. Le digo que me urge un vaso de cerveza; le pregunto qué 
hay de boquita. Saca un papel shuco de su delantal y lee. La sopa de 
patas, le digo, pero corriendito, mi amor, que me palmo. "La sopa de 
patas todavía no está", me dice. Lo que sea, gimo. Me descubro empapado, 
asqueroso, como cuche que suda. Pero, ay, Vírgen Santísima, es el culito 
nuevo quien viene con mi vaso de cerveza.

MÉXICO
Mario Bellatin

La avenida de los Insurgentes, lo dicen los especialistas, quizá sea la 
avenida más larga del mundo. Es difícil describir la congestión de 
tránsito de autos y personas que se forma en ella especialmente al 
atardecer. A esa hora abds salam y la califa málika corren esquivando a 
las personas que se les cruzan, pues deben llegar a la tekke para la 
ruptura de ramadán. Han pasado todo el día en ayunas, trabajando en la 
escuela de escritores que dirigen, y con el cambio de hora por la 
llegada del invierno no advirtieron que deben estar en pocos minutos en 
la mezquita para celebrar la ruptura del día ofrendado a dios. En 
determinado momento se dan por vencidos. El sol se oculta. No llegarán a 
tiempo. La mezquita está ubicada en la colonia condesa. Deciden entrar 
en la primera taquería que encuentran. Junto a la puerta da vueltas la 
carne para los tacos al pastor, pero como se trata de cerdo advierten 
que es un manjar prohibido. Sentados en una mesa junto a la entrada 
miran sus relojes, se colocan sus taquias y sus mantas palestinas para 
luego agachar las cabezas y orar un Al Fatijáh. La mesera se les acerca, 
los mira extrañada y pregunta qué se van a servir. Piden un agua de 
jamaica y unas gringas con jamón de pavo acompañados de sus respectivos 
guacamoles. Mientras esperan el pedido miran hacia fuera. Cientos de 
automóviles, autobuses asestados. Curiosamente, mientras se fríen los 
tacos de cecina que pidió un comensal vecino, creen escuchar a lo lejos 
el llamado del imán convocando a la oración.

PERÚ
Iván Thays

-Un par de chelas -le digo al chiquillo que atiende-. Pero al toque, que 
estoy apuradazo. Entra mi pata de la universidad. Me saluda. -Qué ha 
sido de tu vida, huevonazo, te perdiste. -Nada que ver, el que se perdió 
fuiste tú. -¿Johny Pacheco? No seas pendejo, si te he buscado por todos 
lados. ¿Pediste las chelitas? -Ya. -Bueno, cómo es la cosa jugador. ¿La 
hacemos o no la hacemos? -Tú sabes que yo no arrugo nunca. Sirven las 
cervezas. El amigo la prueba y hace un mal gesto. -Están tibias, patita, 
la mía sírvemela bien helena, no jodas -luego mirándome a mí-. Entonces 
somos, compadre. -Somos -contesté, sin saber bien qué chucha éramos.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From idoiarruti a bildua yahoo.es  Thu Apr 14 18:00:51 2005
From: idoiarruti a bildua yahoo.es (idoia arruti)
Date: Thu, 14 Apr 2005 18:00:51 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] antologiarako
Message-ID: <20050414160051.27029.qmail@web25608.mail.ukl.yahoo.com>

Elhuyar hiztegian, interneten, apabullante hitza
begiratuz gero:

Hitzik gabe uzten duen(a); ezin erantzunezko,
erabateko

Sus argumentos eran apabullantes: haren argudioek ezin
erantzunezkoak ziren



		
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es


From alfon a bildua elhuyar.com  Thu Apr 14 19:04:21 2005
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Thu, 14 Apr 2005 19:04:21 +0200
Subject: [itzul] antologiarako
In-Reply-To: <20050414160051.27029.qmail@web25608.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGGEBBCMAA.alfon@elhuyar.com>

Zer esango dut nik, ba. Oso eskasa, erabat laua, iruditzen zait guk gaizki
jarritako ergatibo hura, hitz-jokoak edo joko semantikoak egiteko biderik
eskaintzen ez duena (arestiko 'Erizaingo Saila/Zaila', adibidez, polita
zen), antologiaren aldarera igoarazteko. Akats tristearen mailatik gora ez
nuke nik sailkatuko. Antologien multzo distiranta kafeinagabetzea litzateke,
bestela, nire irudiko.

Edo, litekeena da, zure umorea eta nirea elkarren antipodetan daude.

Antologiarako bat nahi izanez gero, hona hemen guk atzo zer 'harribitxi'
topatu genuen testu batean (bekatua bai, baina bekataria salatu gabe):

<<...eta beste erraiak: giltzurrunak, bihotza, garuna, BEHI-BARRABILAK...>>

Okerrena, zera, ez zela testu itzulia.

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntz Zerbitzuak



-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de idoia arruti
Enviado el: jueves, 14 de abril de 2005 18:01
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] antologiarako


Elhuyar hiztegian, interneten, apabullante hitza
begiratuz gero:

Hitzik gabe uzten duen(a); ezin erantzunezko,
erabateko

Sus argumentos eran apabullantes: haren argudioek ezin
erantzunezkoak ziren




______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es



From kepa.diegez a bildua gmail.com  Fri Apr 15 08:04:46 2005
From: kepa.diegez a bildua gmail.com (Kepa Diegez)
Date: Fri, 15 Apr 2005 08:04:46 +0200
Subject: [itzul] Kolonbiako kafea
Message-ID: <5d9b0c9005041423044831bbe4@mail.gmail.com>

Egun on,
Kolonbiako kikara bat kafe ala Kikara bat Kolonbiako kafe?


From altxupere a bildua euskalerria.org  Fri Apr 15 09:42:48 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Fri, 15 Apr 2005 09:42:48 +0200
Subject: [itzul] antologiarako
Message-ID: <425f7078.de4.0@euskalerria.org>


Mezua irakurri eta harritu egin nintzen, ez bainuen ikusten zer zen
'antologiarakoa' definizio edo adibide horretan. Erantzuna gaurko utzi
nuen, zoritxarrez, eta beranduegi da orain. Ez dakit ergatiboaren deskuido
hori zen arrazoia (ezezkoan nago, egia esan) edo hori baino deskuido
handiagoren bat daukagun tartean.

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Fri Apr 15 09:57:09 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 15 Apr 2005 09:57:09 +0200
Subject: [itzul] Kale-izenak
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958A1@bex01>

Foruen plaza edo Foruen kalea gaztelaniaz Fueros esaten da. Helbidea
ematerakoan ere Fueros 1 esan liteke. Euskaraz beti ipini behar da plaza edo
kalea (Foruen kalea 1) ala ipin liteke kalea kenduta, eta zelan:

 

Foruak 1

Foruena 1

Foru 1

...

ala

Fueros 1

 

Zelan erabiltzen duzue, adibidez, Barakaldon, Getxon eta Gasteizen
(horrelako kale-plazak dauden lekuetan)?

 

Jon

 



From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr 15 09:58:28 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 15 Apr 2005 09:58:28 +0200
Subject: ER: [itzul] Kolonbiako kafea
In-Reply-To: <5d9b0c9005041423044831bbe4@mail.gmail.com>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALMEHMCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Kikara bat Kolonbiako kafe

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Kepa Diegez
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 15 08:05
Nora: ItzuL
Gaia: [itzul] Kolonbiako kafea


Egun on,
Kolonbiako kikara bat kafe ala Kikara bat Kolonbiako kafe?



From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Fri Apr 15 10:05:17 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Fri, 15 Apr 2005 10:05:17 +0200
Subject: [itzul] Kale-izenak
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C10@eibarcorreo.eibar.local>

Nik beti "kalea", "plaza", "ibilbidea" edo dena delakoarekin; "Fermín
Calbetón kalea" (esan "Kalbetoia" esan arren); "Urkizu pasealekua 5"
(pasialekuaren 5ian esan arren)... Kasu horretan jakin beharko litzateke
zein den kalearen izen ofiziala: Fueros edo Foruen plaza

-----Mensaje original-----
De: jon-agirre a bildua ej-gv.es [mailto:jon-agirre a bildua ej-gv.es]
Enviado el: viernes, 15 de abril de 2005 9:57
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Kale-izenak


Foruen plaza edo Foruen kalea gaztelaniaz Fueros esaten da. Helbidea
ematerakoan ere Fueros 1 esan liteke. Euskaraz beti ipini behar da plaza edo
kalea (Foruen kalea 1) ala ipin liteke kalea kenduta, eta zelan:

 

Foruak 1

Foruena 1

Foru 1

...

ala

Fueros 1

 

Zelan erabiltzen duzue, adibidez, Barakaldon, Getxon eta Gasteizen
(horrelako kale-plazak dauden lekuetan)?

 

Jon

 


From puelles.ac a bildua aju.ej-gv.es  Fri Apr 15 10:05:08 2005
From: puelles.ac a bildua aju.ej-gv.es (Ana Cristina Puelles Valle)
Date: Fri, 15 Apr 2005 10:05:08 +0200
Subject: [itzul] Kale-izenak
Message-ID: <2FD598F87222D411896E00902727DCEDAF8CBE@nt01aju01.ar.p>

Kaixo!
Gasteizen behintzat "Foru kalea" da eta ez "Foruen kalea" (Udalaren kale izendegiaeen arabera). Hala ere "Foru 1" ez dut inoiz entzun, baina horrek ez du gauza handirik esan nahi.
Cristina
-----Mensaje original-----
De: jon-agirre a bildua ej-gv.es [mailto:jon-agirre a bildua ej-gv.es]
Enviado el: viernes, 15 de abril de 2005 9:57
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Kale-izenak


Foruen plaza edo Foruen kalea gaztelaniaz Fueros esaten da. Helbidea
ematerakoan ere Fueros 1 esan liteke. Euskaraz beti ipini behar da plaza edo
kalea (Foruen kalea 1) ala ipin liteke kalea kenduta, eta zelan:

 

Foruak 1

Foruena 1

Foru 1

...

ala

Fueros 1

 

Zelan erabiltzen duzue, adibidez, Barakaldon, Getxon eta Gasteizen
(horrelako kale-plazak dauden lekuetan)?

 

Jon

 



From altxupere a bildua euskalerria.org  Fri Apr 15 10:05:00 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Fri, 15 Apr 2005 10:05:00 +0200
Subject: [itzul] Kolonbiako kafea
Message-ID: <425f75ac.eec.0@euskalerria.org>


>Kolonbiako kikara bat kafe ala Kikara bat Kolonbiako kafe?

Bigarrena: 'Kikara bat Kolonbiako kafe'. Bestean, nire ikuspegitik, kikara
da Kolonbiakoa. Nolanahi ere, ni hirugarren aukera honekin ausartuko
nintzateke hor: 

'Kikara bat kafe Kolonbiako'. 

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From izurutuza a bildua vitoria-gasteiz.org  Fri Apr 15 10:14:13 2005
From: izurutuza a bildua vitoria-gasteiz.org (Imanol Zurutuza)
Date: Fri, 15 Apr 2005 10:14:13 +0200
Subject: [itzul] Kale-izenak
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958A1@bex01>
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958A1@bex01>
Message-ID: <425F77D5.5010302@vitoria-gasteiz.org>


/Vitoria-Gasteiz hiriko kale izendegi hau erabil­tzera­koan kontuan izan 
beharrekoak
/

*6.- Errotulaziotik aparte, /kale /edo/ plaza /hitza aipatu gabe aritu 
behar denean nola joka?*

* *

            Errotulaziotik aparte, "kale" hitza eman gabe jardun nahi 
denean, toponimoak izen sintagma normal gisa deklinatu beharko lirateke: 
artikulua badute, artikuluarekin (/Aranbizkarrean, Aranetik, Bustaldera, 
Landaluzera, Mendizorrotzetik, Osinagatik, /etab.) eta ez badute, gabe, 
izen berezi gisa: /Zubibarrin, Eskalmendin, Eskalmenditik/, / /etab.

           

            Pertsona izena duten kaleetan ere, izen hori osorik hartuko 
da: /Pedro Asuan, Paula Montaletik, /e.a.

 

            Baina izen elkartu modura eratutako izenetan /(Posta kalea, 
Foru plaza, e.a.) / pluralera jo behar da (/Foruetan, Postetan, /e.a.), 
izenak hala eskatzen duenean. Beste batzuetan, ordea, ez dirudi erraza 
denik /kale, plaza /edo dena delako hitza ezabatzea: /Karta plazan  
/esan beharrean/  ?Kartetan  /esan beharra gogortxo gertatzen da, egia 
esan. Gauza bera, /Geltoki plazan /esan beharrean /?Geltokian /esatea. 
Hortaz, horrelakoetan hobe /kale, plaza / edo dena delako hitza aipatzea.

 

           * **Bestalde, eta hau inportantea da, sarritan helbideak 
jartzerakoan-eta, ez da "kale" hitza agertzen. Orduan, absolutiboan 
emango da kalea: /San Antonio, 41; Adriano VI.a, 3;  /e.a. Baina 
/Postak, 5; Foruak, 12, /e.a.*

 

            Izen elkartu gisa ematen direnetan (/Posta kalea, Foru 
kalea, Bizkai kalea, e.a/.) artikulu eta guzti eman litezke:/ Postak, 5; 
Foruak, 12; Bizkaia, 3/, e.a/. /Hala ere, gomendagarriago dirudi hauetan 
ere,/ kale, plaza, /edo dena delakoa ez ezabatzea.



From paulpicado a bildua yahoo.es  Fri Apr 15 10:17:28 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Fri, 15 Apr 2005 10:17:28 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Kale-izenak
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050415081728.44957.qmail@web80901.mail.scd.yahoo.com>



Egun on!

Getxon: Foruen kalea



Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Fri Apr 15 10:28:47 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Fri, 15 Apr 2005 10:28:47 +0200
Subject: [itzul] Kale-izenak
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958A1@bex01>
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958A1@bex01>
Message-ID: <e630e87a050415012847abd825@mail.gmail.com>

Kaixo,

begira Getxoko Gizarte Zerbitzuen helbidea:
http://www.getxo.net/eus/vivir/servsoc/inicio.htm Foruak kalea 8

Bestalde, Kikara bat kolonbiako kafe esango nuke nik.
Izaskun

On 4/15/05, jon-agirre a bildua ej-gv.es <jon-agirre a bildua ej-gv.es> wrote:
> Foruen plaza edo Foruen kalea gaztelaniaz Fueros esaten da. Helbidea
> ematerakoan ere Fueros 1 esan liteke. Euskaraz beti ipini behar da plaza edo
> kalea (Foruen kalea 1) ala ipin liteke kalea kenduta, eta zelan:
> 
> Foruak 1
> 
> Foruena 1
> 
> Foru 1
> 
> ...
> 
> ala
> 
> Fueros 1
> 
> Zelan erabiltzen duzue, adibidez, Barakaldon, Getxon eta Gasteizen
> (horrelako kale-plazak dauden lekuetan)?
> 
> Jon
> 
>


From xabiera a bildua parlamento-navarra.es  Fri Apr 15 10:41:15 2005
From: xabiera a bildua parlamento-navarra.es (Xabier Aristegieta)
Date: Fri, 15 Apr 2005 10:41:15 +0200
Subject: [itzul] Kolonbiako kafea
References: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALMEHMCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
Message-ID: <002401c54196$e2ff5010$4501a8c0@parlamento.local>

Galdera bat: "Kolonbiako kafea" izan beharrean, "zuk hain ongi prestatzen
duzun kafea" balitz, nola geldituko litzateke esaldia?

Kikara bat zuk hain ongi prestatzen duzun kafe (?)

Ala, agian, behartuta ginateke "kikara bat zuk hain ongi prestatzen duzun
kafeARENA" edo antzeko zerbait erabiltzera?

Eskerrik asko.

Xabier Aristegieta
----- Original Message ----- 
From: "Juan Garzia Garmendia" <svrinsjg a bildua sv.ehu.es>
To: "Kepa Diegez" <kepa.diegez a bildua gmail.com>; "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, April 15, 2005 9:58 AM
Subject: ER: [itzul] Kolonbiako kafea


> Kikara bat Kolonbiako kafe
>
> -----Jatorrizko mezua-----
> Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
> [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Kepa Diegez
> Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 15 08:05
> Nora: ItzuL
> Gaia: [itzul] Kolonbiako kafea
>
>
> Egun on,
> Kolonbiako kikara bat kafe ala Kikara bat Kolonbiako kafe?
>



From paulpicado a bildua yahoo.es  Fri Apr 15 10:45:11 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Fri, 15 Apr 2005 10:45:11 +0200 (CEST)
Subject: Fwd: Re: [itzul] Kale-izenak
Message-ID: <20050415084511.48294.qmail@web80902.mail.scd.yahoo.com>

Getxon, Izaskunek "Foruak kalea", eta neuk "Foruen kalea"...Dirudienez, Getxon ez dago adostasunik; hortaz, kale horretara joan beharko naiz zer jartzen duen ikusteko...



Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------

-------------- hurrengo zatia --------------
Txertatutako mezua ezabatuta...
Nork: Izaskun Salsidua <izaskun.salsidua a bildua gmail.com>
Gaia: Re: [itzul] Kale-izenak
Data: Fri, 15 Apr 2005 10:28:47 +0200
Tamaina: 3299
URL: <https://postaria.com/pipermail/itzul/attachments/20050415/ff42b812/attachment.mht>

From altxupere a bildua euskalerria.org  Fri Apr 15 11:15:41 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Fri, 15 Apr 2005 11:15:41 +0200
Subject: [itzul] Kolonbiako kafea
Message-ID: <425f863d.484.0@euskalerria.org>

Nik honela esango nuke:

'Kikara bat kafe, zuk hain ongi prestatzen duzun horretatik'.

Patxi

>Galdera bat: "Kolonbiako kafea" izan beharrean, "zuk hain >ongi prestatzen
duzun kafea" balitz, nola geldituko >litzateke esaldia?

>Kikara bat zuk hain ongi prestatzen duzun kafe (?)

>Ala, agian, behartuta ginateke "kikara bat zuk hain ongi >prestatzen duzun
kafeARENA" edo antzeko zerbait >erabiltzera?
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com  Fri Apr 15 11:27:18 2005
From: goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com (GOIKOETXEA, IRATXE)
Date: Fri, 15 Apr 2005 11:27:18 +0200
Subject: [itzul] Onenak eta txarrenak
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A503D2C59C@SIURREV2>

Barikua izan arren, gramatika harrikada bat bota behar dizuet.

Aspaldion honelakoak esaten dira sarri:

"Munduko bigarren herrialde txikiena da".
"Gaurko erlojupekoan hirugarren denborarik onena egin du".


Euskaraz pentsatuta, egitura horrek ez dauka zentzu handirik. Tradizioan
gehiago erabili dira honelakoak:

"Ibai hau munduan dagozan andienetatik hirugarrena da." (Txinako barri)
"Aurtengo txapelketan, bigarrena naiz zaharrean".

Inon landuta daude holako egiturak? Laguntzerik bai?

Eskerrik asko,

Iratxe


From odriozola a bildua euskalerria.org  Fri Apr 15 13:19:43 2005
From: odriozola a bildua euskalerria.org (Igor Odriozola)
Date: Fri, 15 Apr 2005 13:19:43 +0200
Subject: [itzul] re-entry
Message-ID: <425fa34f.f40.0@euskalerria.org>

Ingelesezko 're-entry', euskaraz?

Adibideak:
- "This re-entry technique..."
- "re-entry package"

Eskerrik asko aldez aurretik,

Igor Odriozola
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From Lfernandez a bildua codesyntax.com  Fri Apr 15 13:25:39 2005
From: Lfernandez a bildua codesyntax.com (Luistxo Fernandez)
Date: Fri, 15 Apr 2005 11:25:39 +0000 (UTC)
Subject: [itzul] Re: antologiarako
References: <20050414160051.27029.qmail@web25608.mail.ukl.yahoo.com>
	<GMELLJJOFAHPOLNOKMOGGEBBCMAA.alfon@elhuyar.com>
Message-ID: <loom.20050415T132313-990@post.gmane.org>

Alfontso Mujika <alfon a bildua ...> writes:

> 
> Antologien multzo distiranta kafeinagabetzea litzateke,
> bestela, nire irudiko.

Hala da, bai. Ez zuen merezi lerro horrek ItzuL zerrendaren arreta. Zuk Alfontso
eman duzuna, askoz hobea, behi-barrabilena! Estandarrak igo aldera, gaur
Sustatun agertutakoa ere aportatu nahi nuke, Erizaingotik orain Zorospenetara
pasatzen gara.

Ikusi irudia
http://www.sustatu.com/?argazkia_id=1113472092.jpg

Luistxo





From i.errea a bildua ayto-pamplona.es  Fri Apr 15 13:52:40 2005
From: i.errea a bildua ayto-pamplona.es (Errea Cleix Inma)
Date: Fri, 15 Apr 2005 13:52:40 +0200
Subject: [itzul] Kale-izenak
Message-ID: <93D24343603A71439B51B441BD48CB4C18C890@EXCHANGEVSERVER.ayto.dns>

Iruñean badaukagu Foruen plaza, eta guk ere beti plaza, kalea edo dena delakoa jartzen dugu, kasu horretan, Foruen plaza. Esaterako, helbide bat ematerakoan, gaztelaniaz 'Monasterio de Irache, 2' bada, guk 'Iratxeko monasterioaren kalea, 2' ematen dugu,  'Iratxeko monasterioa, 2' emanez gero, zalantzagarria izan baitaiteke (eta ez dakizue zenbat 'monasterio' dugun, Iruñeko kaleetan ;-); erreka, ibai eta halakoak ere, dezente...)
patxi eta imma

-----Mensaje original-----
De: Itzultzailea - Eibarko Udala [mailto:itzultzaile.ei a bildua eibar.net]
Enviado el: viernes, 15 de abril de 2005 10:05
Para: 'ItzuL'
Asunto: RE: [itzul] Kale-izenak


Nik beti "kalea", "plaza", "ibilbidea" edo dena delakoarekin; "Fermín
Calbetón kalea" (esan "Kalbetoia" esan arren); "Urkizu pasealekua 5"
(pasialekuaren 5ian esan arren)... Kasu horretan jakin beharko litzateke
zein den kalearen izen ofiziala: Fueros edo Foruen plaza

-----Mensaje original-----
De: jon-agirre a bildua ej-gv.es [mailto:jon-agirre a bildua ej-gv.es]
Enviado el: viernes, 15 de abril de 2005 9:57
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Kale-izenak


Foruen plaza edo Foruen kalea gaztelaniaz Fueros esaten da. Helbidea
ematerakoan ere Fueros 1 esan liteke. Euskaraz beti ipini behar da plaza edo
kalea (Foruen kalea 1) ala ipin liteke kalea kenduta, eta zelan:

 

Foruak 1

Foruena 1

Foru 1

...

ala

Fueros 1

 

Zelan erabiltzen duzue, adibidez, Barakaldon, Getxon eta Gasteizen
(horrelako kale-plazak dauden lekuetan)?

 

Jon

 


From i.errea a bildua ayto-pamplona.es  Fri Apr 15 13:55:16 2005
From: i.errea a bildua ayto-pamplona.es (Errea Cleix Inma)
Date: Fri, 15 Apr 2005 13:55:16 +0200
Subject: [itzul] antologiarako
Message-ID: <93D24343603A71439B51B441BD48CB4C18C891@EXCHANGEVSERVER.ayto.dns>

> (...) antologiaren aldarera igoarazteko (...) 

Ea antologian sartzerik duen honako honek:
 "Esteribar'ko Harana"
Zubirirako bidean dago paratuta, Uharte pasatu eta berehala.
inma







From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Fri Apr 15 14:42:58 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Fri, 15 Apr 2005 14:42:58 +0200
Subject: [itzul] re-entry
In-Reply-To: <425fa34f.f40.0@euskalerria.org>
References: <425fa34f.f40.0@euskalerria.org>
Message-ID: <e630e87a05041505426600f901@mail.gmail.com>

Kaixo,
hau da aurkitu dudana:
Aurkituak: 1 termino 


--------------------------------------------------------------------------------

[1/1] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Informatika | Softwarea eta programazioa | Sistema eragilea 
Definizioa: Lehen pasaldiaren ondoren, azpirrutina batean sartzeko
puntuetako bat.
eu  berrabiapuntu 
 berrabiatze-puntu 
es  punto de reentrada 
en  re-entry point 

Geroarte
Izaskun

On 4/15/05, Igor Odriozola <odriozola a bildua euskalerria.org> wrote:
> Ingelesezko 're-entry', euskaraz?
> 
> Adibideak:
> - "This re-entry technique..."
> - "re-entry package"
> 
> Eskerrik asko aldez aurretik,
> 
> Igor Odriozola
> _________________________________________________________
> Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
> ___________________________________________________________________________________________
> Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org
>


From varbizu a bildua cajavital.es  Fri Apr 15 14:44:36 2005
From: varbizu a bildua cajavital.es (=?iso-8859-1?Q?=22Arbizu_Barona=2C_V=EDctor=22?=)
Date: Fri, 15 Apr 2005 14:44:36 +0200
Subject: [itzul] RE: kale-izenak
Message-ID: <A07E07B66776D711BFD600047586F2F201A70DDC@SERV086200>

Kaixo lagunak!

	Gasteizen FORU PLAZA erabiltzen da, aspaldian Foru Enparantza ere
erabili izan dela.

	Asteburu on bat,                         Iñaki/Bittor

> ----------
> De: 	itzul-request a bildua postaria.com[SMTP:itzul-request a bildua postaria.com]
> Responder a: 	itzul a bildua postaria.com
> Enviado el: 	viernes 15 de abril de 2005 12:00
> Para: 	itzul a bildua postaria.com
> Asunto: 	ItzuL Mezu-Bilduma, 11 bilduma, 25. zenbakia
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Fri, 15 Apr 2005 10:28:47 +0200
> From: Izaskun Salsidua <izaskun.salsidua a bildua gmail.com>
> Subject: Re: [itzul] Kale-izenak
> To: ItzuL <itzul a bildua postaria.com>
> Message-ID: <e630e87a050415012847abd825 a bildua mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> Kaixo,
> 
> begira Getxoko Gizarte Zerbitzuen helbidea:
> http://www.getxo.net/eus/vivir/servsoc/inicio.htm Foruak kalea 8
> 
> Bestalde, Kikara bat kolonbiako kafe esango nuke nik.
> Izaskun
> 
> On 4/15/05, jon-agirre a bildua ej-gv.es <jon-agirre a bildua ej-gv.es> wrote:
> > Foruen plaza edo Foruen kalea gaztelaniaz Fueros esaten da. Helbidea
> > ematerakoan ere Fueros 1 esan liteke. Euskaraz beti ipini behar da plaza
> edo
> > kalea (Foruen kalea 1) ala ipin liteke kalea kenduta, eta zelan:
> > 
> > Foruak 1
> > 
> > Foruena 1
> > 
> > Foru 1
> > 
> > ...
> > 
> > ala
> > 
> > Fueros 1
> > 
> > Zelan erabiltzen duzue, adibidez, Barakaldon, Getxon eta Gasteizen
> > (horrelako kale-plazak dauden lekuetan)?
> > 
> > Jon
> > 
> >
> 
> 
> 


From itzuliz a bildua euskalnet.net  Mon Apr 18 10:36:41 2005
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz)
Date: Mon, 18 Apr 2005 10:36:41 +0200
Subject: [itzul] Educar en valores
Message-ID: <000e01c543f1$c517fc70$808a5655@gr7vkfo2y2xpzra>

Kaixo: nola emango zenukete hori? Pedagogi unitate baten izenburua da.

Mila esker

Joxemari

From euskara a bildua ordizia.org  Mon Apr 18 10:46:10 2005
From: euskara a bildua ordizia.org (=?us-ascii?Q?garbine_mendizabal?=)
Date: Mon, 18 Apr 2005 10:46:10 +0200
Subject: [itzul] Educar en valores
Message-ID: <01C54403.D6302FC0.euskara@ordizia.org>

Hemen "Baloreetan hezi" erabiltzen dute.

-----Mensaje original-----
De:	Itzuliz [SMTP:itzuliz a bildua euskalnet.net]
Enviado el:	Astelehena, 2005.eko apirilak 18 10:37
Para:	itzul a bildua postaria.com
Asunto:	[itzul] Educar en valores

Kaixo: nola emango zenukete hori? Pedagogi unitate baten izenburua da.

Mila esker

Joxemari


From huisl108 a bildua ej-gv.es  Mon Apr 18 10:46:27 2005
From: huisl108 a bildua ej-gv.es (huisl108 a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 18 Apr 2005 10:46:27 +0200
Subject: [itzul] Educar en valores
Message-ID: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A077B355F@aex02>

Balio(e)tan heztea ere ikusten da hortik zehar.

Alberto Amorrortu



From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Mon Apr 18 11:25:10 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Mon, 18 Apr 2005 11:25:10 +0200
Subject: [itzul] A menos que se acuerde lo contrario de manera explicita...
In-Reply-To: <000e01c543f1$c517fc70$808a5655@gr7vkfo2y2xpzra>
References: <000e01c543f1$c517fc70$808a5655@gr7vkfo2y2xpzra>
Message-ID: <e630e87a05041802252f69cd0f@mail.gmail.com>

Egunon guztioi,
nola euskaratuko zenuketa goiko esaldia edo beste modu batera esanda
"salvo pacto expreso en contrario"?
Mila esker
Izaskun


From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Mon Apr 18 11:34:48 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Mon, 18 Apr 2005 11:34:48 +0200
Subject: [itzul] P.M.A eta C.C.C.
In-Reply-To: <5.2.0.9.0.20050418112731.00b4e2f0@sarenet.es>
References: <000e01c543f1$c517fc70$808a5655@gr7vkfo2y2xpzra>
	<e630e87a05041802252f69cd0f@mail.gmail.com>
	<5.2.0.9.0.20050418112731.00b4e2f0@sarenet.es>
Message-ID: <e630e87a050418023437ec1d54@mail.gmail.com>

Mila esker,
P.M.A. - Peso Máximo Autorizado
C.C.C. - Código de Cuenta Corriente
Euskeraz nola?
Geroarte
Izaskun

On 4/18/05, Hori-Hori, L.S.A <hori-hori a bildua sarenet.es> wrote:
> berariaz besterik hitzartu/itundu ezean


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Mon Apr 18 11:55:00 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Mon, 18 Apr 2005 11:55:00 +0200
Subject: ER: [itzul] A menos que se acuerde lo contrario de manera explicita...
In-Reply-To: <e630e87a05041802252f69cd0f@mail.gmail.com>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALGEIBCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Ez dakit finkaturiko esapiderik dagoen. Bestela, honela edo eman liteke:

"kontrakorik berariaz hitzartu/adostu ezean"

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Izaskun Salsidua
Bidalia: astelehena, 2005.eko apirilak 18 11:25
Nora: ItzuL
Gaia: [itzul] A menos que se acuerde lo contrario de manera explicita...


Egunon guztioi,
nola euskaratuko zenuketa goiko esaldia edo beste modu batera esanda
"salvo pacto expreso en contrario"?
Mila esker
Izaskun



From paulpicado a bildua yahoo.es  Mon Apr 18 12:21:21 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Mon, 18 Apr 2005 12:21:21 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] P.M.A eta C.C.C.
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050418102121.83382.qmail@web80910.mail.scd.yahoo.com>



Egun on!

P.M.A. - Peso Máximo Autorizado
Baimendutako gehieneko pisua (BGP)

C.C.C. - Código de Cuenta Corriente
Kontu Korrontearen Kodea (KKK???)





Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Mon Apr 18 12:31:57 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Mon, 18 Apr 2005 12:31:57 +0200
Subject: [itzul] Seguro de Asistencia en Viaje...
In-Reply-To: <20050418102121.83382.qmail@web80910.mail.scd.yahoo.com>
References: <20050418102121.83382.qmail@web80910.mail.scd.yahoo.com>
Message-ID: <e630e87a05041803312abbc3f8@mail.gmail.com>

Kaixo berriro,
inork ba al daki termino hau euskaratzen?
Eta eskerrik asko Paul
Geroarte
Izaskun


From itzultz.zamudio a bildua bizkaia.org  Mon Apr 18 12:40:13 2005
From: itzultz.zamudio a bildua bizkaia.org (Alberto Martinez de la Cuadra)
Date: Mon, 18 Apr 2005 12:40:13 +0200
Subject: [itzul] A menos que se acuerde lo contrario de manera explicita...
In-Reply-To: <B1877F791B69A3439716A6448769C4621DF77B@zamudiogw.zamudioudala.intranet.com>
Message-ID: <B1877F791B69A3439716A6448769C462EDED@zamudiogw.zamudioudala.intranet.com>

«Salvo pacto en contrario» bost modutara itzultzen da Kode Zibilean
(gehienetan «aurkako itunik izan ezean»):

Si el dueño del predio sirviente se utilizare en algún modo de la
servidumbre, estará obligado a contribuir a los gastos en la proporción
antes expresada, «salvo pacto en contrario».
Zortasunpeko lurraren jabeak zortasuna edozein modutan erabiltzen badu,
berak ordaindu behar ditu gastuak, aurretik adierazitako proportzioan,
«kontrakoa ituntzen denean izan ezik».

Si, adquirida una finca por venta, permuta o partición, quedare
enclavada entre otras del vendedor, permutante o copartícipe, éstos
están obligados a dar paso sin indemnización, «salvo pacto en
contrario».
Salmenta, trukaketa edo banaketaren bidez finka bat eskuratzen bada, eta
finka hori saltzaile, trukatzaile edo partekidearen beste finka batzuen
artean kokaturik badago, horiek guztiek finka horretara heltzeko bidea
eman behar dute kalte-ordainik jaso gabe, «aurkakoa ituntzen denean izan
ezik».

El comprador de una finca arrendada tiene derecho a que termine el
arriendo vigente al verificarse la venta, «salvo pacto en contrario» y
lo dispuesto en la Ley Hipotecaria.
Errentapeko finkaren erosleak eskubidea du, indarreko errentamendua
salmenta gauzatzean buka dadin, «salbu eta aurkakoa ituntzen denean»,
eta Hipoteka Legean xedatutakoari kalterik egin gabe.

La obligación de pagar el laudemio corresponde al adquirente, «salvo
pacto en contrario».
Laudemioa ordaintzeko betebeharra eskuratzaileari dagokio, «aurkako
itunik izan ezean». 

El depósito es un contrato gratuito, «salvo pacto en contrario».
Gordailua dohaineko kontratua da, «horren aurkako itunik izan ezean».

Alberto


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de Izaskun Salsidua
Enviado el: lunes, 18 de abril de 2005 11:25
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] A menos que se acuerde lo contrario de manera
explicita...


Egunon guztioi,
nola euskaratuko zenuketa goiko esaldia edo beste modu batera esanda
"salvo pacto expreso en contrario"? Mila esker Izaskun



From varbizu a bildua cajavital.es  Mon Apr 18 12:48:56 2005
From: varbizu a bildua cajavital.es (=?iso-8859-1?Q?=22Arbizu_Barona=2C_V=EDctor=22?=)
Date: Mon, 18 Apr 2005 12:48:56 +0200
Subject: [itzul] RE: ItzuL Mezu-Bilduma, 11 bilduma, 27. zenbakia
Message-ID: <A07E07B66776D711BFD600047586F2F201A70DDE@SERV086200>

Egun on, lagunak:

	Hor duzue:

	1) C.C.C. - Código de Cuenta Corriente

	Guk horrela erabiltzen dugu: Bezeroaren Kontu-Kodea BKK

	2) Euskalterm-en

baimendutako gehieneko pisu 
gehienezko pisu baimendu 
'peso máximo autorizado'

            Beraz, BGP edo GPB, besteren bat erroturik ez balego

	Agur bero bat,

> ----------
> De: 	itzul-request a bildua postaria.com[SMTP:itzul-request a bildua postaria.com]
> Responder a: 	itzul a bildua postaria.com
> Enviado el: 	lunes 18 de abril de 2005 12:00
> Para: 	itzul a bildua postaria.com
> Asunto: 	ItzuL Mezu-Bilduma, 11 bilduma, 27. zenbakia
> 
> Message: 5
> Date: Mon, 18 Apr 2005 11:34:48 +0200
> From: Izaskun Salsidua <izaskun.salsidua a bildua gmail.com>
> Subject: [itzul] P.M.A eta C.C.C.
> To: "Hori-Hori, L.S.A" <hori-hori a bildua sarenet.es>
> Cc: ItzuL <itzul a bildua postaria.com>
> Message-ID: <e630e87a050418023437ec1d54 a bildua mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> Mila esker,
> P.M.A. - Peso Máximo Autorizado
> C.C.C. - Código de Cuenta Corriente
> 
> Euskeraz nola?
> Geroarte
> Izaskun
> 
> On 4/18/05, Hori-Hori, L.S.A <hori-hori a bildua sarenet.es> wrote:
> > berariaz besterik hitzartu/itundu ezean
> 
> 
> 


From L-Arruti a bildua ej-gv.es  Mon Apr 18 13:02:57 2005
From: L-Arruti a bildua ej-gv.es (L-Arruti a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 18 Apr 2005 13:02:57 +0200
Subject: [itzul] Seguro de Asistencia en Viaje...
Message-ID: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A0979FD22@aex02>


bidaiako asistentzia-aseguru

-----Mensaje original-----
De: Izaskun Salsidua [mailto:izaskun.salsidua a bildua gmail.com] 
Enviado el: astelehena, 2005.eko apirilak 18 12:32
Para: Paúl Picado
CC: ItzuL
Asunto: [itzul] Seguro de Asistencia en Viaje...

Kaixo berriro,
inork ba al daki termino hau euskaratzen?
Eta eskerrik asko Paul
Geroarte
Izaskun


From altxupere a bildua euskalerria.org  Mon Apr 18 20:21:07 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Mon, 18 Apr 2005 20:21:07 +0200
Subject: [itzul] Onenak eta txarrenak
Message-ID: <4263fa93.9f4.0@euskalerria.org>

Zerbait irakurria nuelakoan nengoen, eta aurkitu dut:

---
segundo más importante (el): 
Calco del inglés, incorrecto en español. Dígase 'el segundo
en importancia'.  
 
http://www.efe.es/esurgente/lenguaes/
---

Ingelesetik sartu bada gaztelaniara (oker, diotenez), eta
gaztelaniatik euskarara (halamoduz)... Arrazoi duzulakoan nago, Iratxe.

Patxi


>Barikua izan arren, gramatika harrikada bat bota behar
 dizuet.
>
>Aspaldion honelakoak esaten dira sarri:
>
>"Munduko bigarren herrialde txikiena da".
>"Gaurko erlojupekoan hirugarren denborarik onena
 egin du".
>
>Euskaraz pentsatuta, egitura horrek ez dauka zentzu
 handirik. Tradizioan
>gehiago erabili dira honelakoak:
>
>"Ibai hau munduan dagozan andienetatik hirugarrena
 da." (Txinako barri)
>"Aurtengo txapelketan, bigarrena naiz
 zaharrean".
>
>Inon landuta daude holako egiturak? Laguntzerik bai?
>
>Eskerrik asko,
>
>Iratxe
>
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From terminologia a bildua bitez.com  Tue Apr 19 09:12:17 2005
From: terminologia a bildua bitez.com (Terminologia BITEZ LOGOS)
Date: Tue, 19 Apr 2005 09:12:17 +0200
Subject: [itzul] Onenak eta txarrenak
In-Reply-To: <4263fa93.9f4.0@euskalerria.org>
References: <4263fa93.9f4.0@euskalerria.org>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050419090519.01ca26f0@mail.logos.net>

Ados egonda ere, nora garamatza bide horrek?
(Ez da polemika sortu nahi, argi apur bat bilatu nahi baita)
Iratxeren lehen adibideari helduko bagenio ("Munduko bigarren herrialde txikiena da"), nola eratu behar genuke euskaraz esaldia:
"Munduko bigarren herrialdea da txikitasunean" ??
"Munduko herri txikerretan bigarrena da" ??

Iñaki
BITEZ LOGOS

At 20:21 18/04/2005, you wrote:
>Zerbait irakurria nuelakoan nengoen, eta aurkitu dut:
>
>---
>segundo más importante (el): 
>Calco del inglés, incorrecto en español. Dígase 'el segundo
>en importancia'.  
> 
>http://www.efe.es/esurgente/lenguaes/
>---
>
>Ingelesetik sartu bada gaztelaniara (oker, diotenez), eta
>gaztelaniatik euskarara (halamoduz)... Arrazoi duzulakoan nago, Iratxe.
>
>Patxi



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Tue Apr 19 10:19:18 2005
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz)
Date: Tue, 19 Apr 2005 10:19:18 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Aspiraci=F3n_centralizada?=
Message-ID: <003b01c544b8$7cf5c540$808a5655@gr7vkfo2y2xpzra>

Kaixo: eman al duzue hori inoiz? (Iturgintza)

Aspirazio zentralizatua??
Xurgapen zentralizatua??
...??

Mila esker

Joxemari

From euskara.le a bildua legazpi.net  Tue Apr 19 10:28:33 2005
From: euskara.le a bildua legazpi.net (Legazpiko Udala - Euskara)
Date: Tue, 19 Apr 2005 10:28:33 +0200
Subject: [itzul] Aula de Cine
Message-ID: <20050419082721.19658276BB@itaapy.com>

Kaixo,

"Aula de Cine de Urnieta" azaldu zait eta jakin nahiko nuke hori euskaraz
nola den.

Laguntzerik?

Mila esker.

Inma.



From garmensa a bildua yahoo.es  Tue Apr 19 10:32:05 2005
From: garmensa a bildua yahoo.es (Karmele Etxabe Azkarate)
Date: Tue, 19 Apr 2005 10:32:05 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Aula de Cine
In-Reply-To: <20050419082721.19658276BB@itaapy.com>
Message-ID: <20050419083205.50569.qmail@web25606.mail.ukl.yahoo.com>

 --- Legazpiko Udala - Euskara
<euskara.le a bildua legazpi.net> escribió: 
> Kaixo,
> 
> "Aula de Cine de Urnieta" azaldu zait eta jakin
> nahiko nuke hori euskaraz
> nola den.
> 
> Laguntzerik?
> 
> Mila esker.
> 
> Inma.
> 
>  


		
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es


From garmensa a bildua yahoo.es  Tue Apr 19 10:35:07 2005
From: garmensa a bildua yahoo.es (Karmele Etxabe Azkarate)
Date: Tue, 19 Apr 2005 10:35:07 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Barkatu
Message-ID: <20050419083507.51447.qmail@web25606.mail.ukl.yahoo.com>

Barkatu, aurreko mezuari konturatu gabe erantzun diot,
eta hutsik gainera.



		
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es


From altxupere a bildua euskalerria.org  Tue Apr 19 10:46:11 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Tue, 19 Apr 2005 10:46:11 +0200
Subject: [itzul] Onenak eta txarrenak
Message-ID: <4264c553.4ec.0@euskalerria.org>

>Ados egonda ere, nora garamatza bide horrek?
>(Ez da polemika sortu nahi, argi apur bat bilatu nahi baita)

(Ez izan beldurrik polemikari ere...). Ados nago ni ere zurekin, neurri
batean: molde hori sartu samarra dugularik, ez da beti erraza beste
adierazpide bat bilatzen.

>Iratxeren lehen adibideari helduko bagenio ("Munduko >bigarren herrialde
txikiena da"), nola eratu behar genuke >euskaraz esaldia:

>"Munduko bigarren herrialdea da txikitasunean" ??
>"Munduko herri txikerretan bigarrena da" ??

Baiezkoan nago. Eta beste bi aldaera ere baditugula iruditzen zait: 

"Munduko bigarren herrialdea da TXIKIAN"
"Munduko herrialde TXIKIENETAN bigarrena da"

Begira Iratxek atera ditugun bi adibideei: "Ibai hau munduan dagozan
andienetatik hirugarrena da." (Txinako barri). // "Aurtengo txapelketan,
bigarrena naiz zaharrean".

Bigarren esaldi hori, hain zuzen, buruan iltzatuta gelditu zitzaidan neuri
ere entzun nuenean (erraz samar asma daiteke norena den).

Pixka bat aldatzen da kontua, esate baterako, honako honetan:

"Bigarren denbora onena egin du sailkapen-lasterketan".

Baina besterik gabe "bigarren denbora egin du" esanda ez ote genuke
ulertuko?

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Apr 19 10:55:48 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 19 Apr 2005 10:55:48 +0200
Subject: [itzul] =?ISO-8859-1?Q?Aspiraci=F3n_centralizada?=
In-Reply-To: <003b01c544b8$7cf5c540$808a5655@gr7vkfo2y2xpzra>
References: <003b01c544b8$7cf5c540$808a5655@gr7vkfo2y2xpzra>
Message-ID: <4264C794.7050704@gipuzkoa.net>

> Aspirazio zentralizatua??
> Xurgapen zentralizatua??

Euskaltermek «xurgapen» ematen du medikuntzan, geologian eta, oro har, 
gauza fisiko bat denean. Psikologiarako uzten du «aspirazio». Beraz, 
«xurgapen zentralizatua».

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From izaskun.salsidua a bildua gmail.com  Tue Apr 19 11:22:16 2005
From: izaskun.salsidua a bildua gmail.com (Izaskun Salsidua)
Date: Tue, 19 Apr 2005 11:22:16 +0200
Subject: [itzul] ...conforme a derecho...
In-Reply-To: <003b01c544b8$7cf5c540$808a5655@gr7vkfo2y2xpzra>
References: <003b01c544b8$7cf5c540$808a5655@gr7vkfo2y2xpzra>
Message-ID: <e630e87a050419022270f35ac5@mail.gmail.com>

Kaixo egunon guztioi,
hemen beste bat, aseguru baten klausula batean honakoa agertzen zait:

...garantiza el pago de Indemnizaciones de que pueda resultar
civilmente responsable como persona privada conforme a derecho, por
danos corporales o materiales.

...conforme a derecho, nola emango zenukete euskeraz

Mila esker
Izaskun


From itzulpenak a bildua urnieta.net  Tue Apr 19 11:30:39 2005
From: itzulpenak a bildua urnieta.net (Itzulpenak)
Date: Tue, 19 Apr 2005 11:30:39 +0200
Subject: [itzul] Aula de Cine
References: <20050419083205.50569.qmail@web25606.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <003501c544c2$73532460$8f481cac@urnieta.udala.net>


Saroben 'Zinema Areto' esaten diote.


From z-nikolas a bildua ej-gv.es  Tue Apr 19 11:36:28 2005
From: z-nikolas a bildua ej-gv.es (z-nikolas a bildua ej-gv.es)
Date: Tue, 19 Apr 2005 11:36:28 +0200
Subject: [itzul] ...conforme a derecho...
Message-ID: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A0814107B@aex02>

Nik "legearen arabera" itzuliko nuke, baina horretaz aparte testua nahiko
zaila iruditzen zait itzultzeko. Hor duzu proposamen bat:

	...pertsona pribatu gisa legearen arabera izan ditzakeen
erantzukizun zibila dela eta, pertsonak batek beste bati gorputzean edo bere
ondareetan eragin diezazkion kalteengatik ordaindu beharreko kalte-ordaina
ordainduko dela bermatuko/bermatzen da 

	Ondo dagoen begiratu dena den. Izan ondo. Zelai

-----Mensaje original-----
De: Izaskun Salsidua [mailto:izaskun.salsidua a bildua gmail.com] 
Enviado el: martes, 19 de abril de 2005 11:22
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] ...conforme a derecho...

Kaixo egunon guztioi,
hemen beste bat, aseguru baten klausula batean honakoa agertzen zait:

...garantiza el pago de Indemnizaciones de que pueda resultar
civilmente responsable como persona privada conforme a derecho, por
danos corporales o materiales.

...conforme a derecho, nola emango zenukete euskeraz

Mila esker
Izaskun


From puelles.ac a bildua aju.ej-gv.es  Tue Apr 19 11:35:36 2005
From: puelles.ac a bildua aju.ej-gv.es (Ana Cristina Puelles Valle)
Date: Tue, 19 Apr 2005 11:35:36 +0200
Subject: [itzul] ...conforme a derecho...
Message-ID: <2FD598F87222D411896E00902727DCEDAF8CC8@nt01aju01.ar.p>

Zigor Kodean "Zuzenbidearen arabera" agertzen da.

Cristina

-----Mensaje original-----
De: Izaskun Salsidua [mailto:izaskun.salsidua a bildua gmail.com]
Enviado el: martes, 19 de abril de 2005 11:22
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] ...conforme a derecho...


Kaixo egunon guztioi,
hemen beste bat, aseguru baten klausula batean honakoa agertzen zait:

...garantiza el pago de Indemnizaciones de que pueda resultar
civilmente responsable como persona privada conforme a derecho, por
danos corporales o materiales.

...conforme a derecho, nola emango zenukete euskeraz

Mila esker
Izaskun


From itzultz.zamudio a bildua bizkaia.org  Tue Apr 19 11:36:48 2005
From: itzultz.zamudio a bildua bizkaia.org (Alberto Martinez de la Cuadra)
Date: Tue, 19 Apr 2005 11:36:48 +0200
Subject: [itzul] ...conforme a derecho...
In-Reply-To: <B1877F791B69A3439716A6448769C4621DF859@zamudiogw.zamudioudala.intranet.com>
Message-ID: <B1877F791B69A3439716A6448769C4620BF3CA@zamudiogw.zamudioudala.intranet.com>

Atzo aipatutako Kode Zibilean, <zuzenbidearekin bat etorriz>.

Alberto

>>>...conforme a derecho, nola emango zenukete euskeraz?



From mikelhb a bildua teleline.es  Tue Apr 19 11:45:51 2005
From: mikelhb a bildua teleline.es (mikelhb a bildua teleline.es)
Date: Tue, 19 Apr 2005 11:45:51 +0200
Subject: [itzul] Onenak eta txarrenak sailkatuz
In-Reply-To: <4264c553.4ec.0@euskalerria.org>
Message-ID: <4264EF6F.22692.159ECA@localhost>

On 19 Apr 2005 at 10:46, Patxi Petrirena wrote:

> Baiezkoan nago. Eta beste bi aldaera ere baditugula iruditzen zait: 
> 
> "Munduko bigarren herrialdea da TXIKIAN"
> "Munduko herrialde TXIKIENETAN bigarrena da"
Eta partitiboa ere bai, nahiz eta ezin gutxiago erabiltzen 
den gaur egun:
"Munduko herrialde txikienetarik bigarrena"

Zuk ekarri adibidea, gaztelaniazkoa, argi ulertzen da: "el 
segundo en importancia", baina "el segundo más grande" 
esateko, ziuraski ez da inoiz erabiltzen "el segundo en 
grandeza".
Kalkoak bai, askotan, baina zenbaitetan ongi ekarri izan 
daitezke, nire ustez.

> Pixka bat aldatzen da kontua, esate baterako, honako honetan:
> 
> "Bigarren denbora onena egin du sailkapen-lasterketan".
Honetan nire zalantza bat ageri da, beste kontu bat bada 
ere:
Gaztelaniatik heldu zaigu, nire ustetan, "clasificar" esateko 
sailkatu aditza erabiltzea; nire zalantza honakoa da: 
beharbada "clasificar" horrek ez du plural esanahirik, eta 
elementu bakarra sar daiteke bere "clasean", eta hura 
"clasificatu"; Euskaraz, ordea, ez dakit egokia den, 
elementu bat bere sailean sartzeko, edo lehiaketa baten 
hurrengo fasera pasatzeko, sailka jartzea, sailkatzea. Ez 
ote da hedadura semantiko axolagabe samarra erabiltzen 
duguna? Iritzirik?

Mikel




From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Tue Apr 19 12:07:45 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Tue, 19 Apr 2005 12:07:45 +0200
Subject: [itzul] ...conforme a derecho...
References: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A0814107B@aex02>
Message-ID: <022401c544c7$a210d540$0151a8c0@garikoitz>

Zuzenbideagaz   bat?


----- Original Message ----- 
From: <z-nikolas a bildua ej-gv.es>
To: <izaskun.salsidua a bildua gmail.com>; <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 11:36 AM
Subject: RE: [itzul] ...conforme a derecho...


> Nik "legearen arabera" itzuliko nuke, baina horretaz aparte testua nahiko
> zaila iruditzen zait itzultzeko. Hor duzu proposamen bat:
>
> ...pertsona pribatu gisa legearen arabera izan ditzakeen
> erantzukizun zibila dela eta, pertsonak batek beste bati gorputzean edo
> bere
> ondareetan eragin diezazkion kalteengatik ordaindu beharreko kalte-ordaina
> ordainduko dela bermatuko/bermatzen da
>
> Ondo dagoen begiratu dena den. Izan ondo. Zelai
>
> -----Mensaje original-----
> De: Izaskun Salsidua [mailto:izaskun.salsidua a bildua gmail.com]
> Enviado el: martes, 19 de abril de 2005 11:22
> Para: ItzuL
> Asunto: [itzul] ...conforme a derecho...
>
> Kaixo egunon guztioi,
> hemen beste bat, aseguru baten klausula batean honakoa agertzen zait:
>
> ...garantiza el pago de Indemnizaciones de que pueda resultar
> civilmente responsable como persona privada conforme a derecho, por
> danos corporales o materiales.
>
> ...conforme a derecho, nola emango zenukete euskeraz
>
> Mila esker
> Izaskun



From paulpicado a bildua yahoo.es  Tue Apr 19 12:28:13 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Tue, 19 Apr 2005 12:28:13 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Euskarazko zinpeko itzultzaileak
Message-ID: <20050419102814.66067.qmail@web80902.mail.scd.yahoo.com>

Egun on!, 
 
Nor aurki dezaket euskarazko zinpeko itzultzailerik?.
 
Mila esker!



Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From laxaro a bildua sjloyola.org  Tue Apr 19 12:33:00 2005
From: laxaro a bildua sjloyola.org (L. Azkune)
Date: Tue, 19 Apr 2005 12:33:00 +0200
Subject: [itzul] Zalantza
Message-ID: <004401c544cb$28f21210$f2001aac@LAzkune>

Zalantzatxo bat daukat, gaztelaniaz oso erabiliak dira baina euskaraz ere sarri ikusten dira, haren eraginez edo, lehen aldiko kontuetaz ari direla, hauen antzeko esaldiak: 
"X etorri  eta hala esaten zion..."
"X prestijioa lortuz joango da"
Euskaraz ere onartzen al dira ala gaztelaniaren kopia hutsak dira eta  besterik gabe dagokion denboran "esan zion"  eta "joan zen"  behar dute. Eskerrik asko aurrez.
Laxaro


From varbizu a bildua cajavital.es  Tue Apr 19 13:17:28 2005
From: varbizu a bildua cajavital.es (=?iso-8859-1?Q?=22Arbizu_Barona=2C_V=EDctor=22?=)
Date: Tue, 19 Apr 2005 13:17:28 +0200
Subject: [itzul] P.M.A. eta C.C.C.
Message-ID: <A07E07B66776D711BFD600047586F2F201A70DE2@SERV086200>

Kaixo lagunak:
	
	Atzo azkarregi erantzun nuen, nahiz eta erantzuna, nire ustez, ondo
eman:	C.C.C.- Código de Cuenta Corriente: Bezeroaren Kontu-kodea BKK.

	Gaur konturatu naiz itzulpen zuzena Paulek posibletzat ematen duena
dela: Kontu Korrentearen Kodea (KKK???).  

	Dena den, bankan eta aurrezki kutxetan gaztelaniazko C.C.C. siglek
'Código de Cuenta del Cliente" adierazten dute (20 digituz), hau da, kontua
izan daiteke: korrontea, aurrezki libreta eta abar, eta hori zenbaki batzuen
bidez azaltzen da .

	Agur bero bat,                         Bittor Arbizu



> ----------
> De: 	itzul-request a bildua postaria.com[SMTP:itzul-request a bildua postaria.com]
> Responder a: 	itzul a bildua postaria.com
> Enviado el: 	martes 19 de abril de 2005 11:21
> Para: 	itzul a bildua postaria.com
> Asunto: 	ItzuL Mezu-Bilduma, 11 bilduma, 28. zenbakia
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Mon, 18 Apr 2005 12:21:21 +0200 (CEST)
> From: Paúl Picado <paulpicado a bildua yahoo.es>
> Subject: Re: [itzul] P.M.A eta C.C.C.
> To: Izaskun Salsidua <izaskun.salsidua a bildua gmail.com>, ItzuL
> 	<itzul a bildua postaria.com>
> Message-ID: <20050418102121.83382.qmail a bildua web80910.mail.scd.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> 
> 
> 
> Egun on!
> 
> P.M.A. - Peso Máximo Autorizado
> Baimendutako gehieneko pisua (BGP)
> 
> C.C.C. - Código de Cuenta Corriente
> Kontu Korrontearen Kodea (KKK???)
> 
> 
> 
> 
> 
> Paúl Picado Moreno    
> 
> 		
> ---------------------------------
> 
> 
> 
> 


From kepa.diegez a bildua gmail.com  Tue Apr 19 16:29:48 2005
From: kepa.diegez a bildua gmail.com (Kepa Diegez)
Date: Tue, 19 Apr 2005 16:29:48 +0200
Subject: [itzul] Antologiarako
Message-ID: <5d9b0c9005041907291cd993e3@mail.gmail.com>

Gaurko "El Nervión" egunkarian irakurrita:

"Espainiarren erdiak baino gehiagok, %56ak, bere kontura lan egitea
gustatuko litzaioke. Kopuru hau Europar Batasunean eman den
altuenetakoa da, 21.000 inkesta burutu ondoren"
-- 
Kepa Diegez


From bortzion a bildua telefonica.net  Wed Apr 20 09:31:13 2005
From: bortzion a bildua telefonica.net (Ion Leizeaga Arriaga)
Date: Wed, 20 Apr 2005 09:31:13 +0200
Subject: [itzul] Ortotipografia
Message-ID: <20050420073009.DCEF8276BD@itaapy.com>

Kaixo,
Azkenaldi honetan EIMAk landutako Ortotipografiari buruzko txostena behin
baino gehiagotan aipatu da eztabaidagune honetan. Lan horrek izango bide
duen garrantzia kontuan hartuta (erabakigarria izango delakoan nago),
eskertuko nuke norbaitek non eskura daitekeen esango balu, jendea "off side"
gera ez dadin.
Eskerrik asko aldez aurretik. Ondo izan,
Ion


From saroi a bildua elhuyar.com  Wed Apr 20 09:51:58 2005
From: saroi a bildua elhuyar.com (Saroi Jauregi)
Date: Wed, 20 Apr 2005 09:51:58 +0200
Subject: [itzul] Antologiarako
In-Reply-To: <5d9b0c9005041907291cd993e3@mail.gmail.com>
Message-ID: <002401c5457d$d53b9ed0$7700000a@ELHUYAR>

Zestoako etxe guztietara bidali dute testu hau:

ZESTUKO POSTARIA BERRIA/CARTERO DE ZESTOA NUEVO
Zerbitzu hobea eman ahal izateko, gutunik es bueltatzeko, ezkertu genizueke,
gutunak bidali ohi dizkizuetenei gustio (Bankoak, Kaixak, Seguroak,
Udaletxeak, Sindicatuak, Partidu Politikoak, Telefonica, Tavel Club, Venca,
LaRedoute, abar eta abar), HELBIDEAK SUSENA ETA GUSTIA EMATEKO.

Aldez aurretik, eskerrik asko.



-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Kepa Diegez
Enviado el: martes, 19 de abril de 2005 16:30
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] Antologiarako


Gaurko "El Nervión" egunkarian irakurrita:

"Espainiarren erdiak baino gehiagok, %56ak, bere kontura lan egitea
gustatuko litzaioke. Kopuru hau Europar Batasunean eman den
altuenetakoa da, 21.000 inkesta burutu ondoren"
--
Kepa Diegez



From huisl108 a bildua ej-gv.es  Wed Apr 20 09:57:14 2005
From: huisl108 a bildua ej-gv.es (huisl108 a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 20 Apr 2005 09:57:14 +0200
Subject: [itzul] Ortotipografia
Message-ID: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A077B357C@aex02>

Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusiaren katalogotik hartu dut
erreferentzia.


Egilea: Zubimendi, Joxe Ramon 
Ortotipografia 
ISBN: 84-457-2127-5 
1ª Arguitalpen.2004 VITORIA-GASTEIZ. Orriak: 60. 
4,00 Euro 

Bilduma: Hizkuntz Prestakuntza. 
Gaiak: Industria grafikoak. Liburugintza arloko industria. Argitaletxea.
Liburudenda



Alberto Amorrortu Amarica



From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Wed Apr 20 10:04:27 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Wed, 20 Apr 2005 10:04:27 +0200
Subject: [itzul] Ortotipografia
In-Reply-To: <20050420073009.DCEF8276BD@itaapy.com>
Message-ID: <OF31FFBAE6.DF6E96A1-ONC1256FE9.002B5D42-C1256FE9.002C5A35@donostia.org>





Erabakigarria izango den ez den, itzultzaileok esan beharko dugu,
Euskaltzaindiak arautuaz harantzago inork ezin gaituelako, legez, halako
hizkuntz aukera bat edo beste erabiltzen. Hau da, nekez botako diote atzera
itzultzaile bati erakunde ofizial batean dena delako itzulpena  EIMAren
iritziak (horixe baino ez direlako) kontuan ez izateagatik. (Bidenabar,
ezta IZOk berak ere, seguru asko).  Autonomi Erkidegoko lege esparruan
inork ezin du behartu Euskaltzaindiak (Autonomia Estatutuak hala du jasota)
arautu ez duenik erabiltzera.  Benetan, muntadun gaia lanbideari berari
dagokionez!


Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From terminologia a bildua bitez.com  Wed Apr 20 10:32:51 2005
From: terminologia a bildua bitez.com (Terminologia BITEZ LOGOS)
Date: Wed, 20 Apr 2005 10:32:51 +0200
Subject: [itzul] Primera arguitalpen (lehen: Ortotipografia)
In-Reply-To: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A077B357C@aex02>
References: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A077B357C@aex02>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050420101000.01c65758@mail.logos.net>

Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusiaren katalogoan horrela al dago idatzita?
1ª Arguitalpen ?? !!
Eta hori, ortotipografiaren itun berria aipatzeko...

Ohartxoa: mezua bidali aurretik, katalogoaren orrietara jo dugu egiaztatzeko, eta ez du ezer bilatzeko aukerarik ematen. Azalak bakarrik dituen katalogoa ote?

Iñaki
BITEZ LOGOS

>Egilea: Zubimendi, Joxe Ramon 
>Ortotipografia 
>ISBN: 84-457-2127-5 
>1ª Arguitalpen.2004 VITORIA-GASTEIZ. Orriak: 60. 
>4,00 Euro 



From huisl108 a bildua ej-gv.es  Wed Apr 20 10:28:47 2005
From: huisl108 a bildua ej-gv.es (huisl108 a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 20 Apr 2005 10:28:47 +0200
Subject: [itzul] Primera arguitalpen (lehen: Ortotipografia)
Message-ID: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A077B357D@aex02>

Bai jauna, horrexegatik aipatu dut iturria.


Alberto Amorrortu


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Apr 20 10:30:27 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 20 Apr 2005 10:30:27 +0200
Subject: [itzul] Antologiarako
In-Reply-To: <002401c5457d$d53b9ed0$7700000a@ELHUYAR>
References: <002401c5457d$d53b9ed0$7700000a@ELHUYAR>
Message-ID: <42661323.2060809@gipuzkoa.net>


> ZESTUKO POSTARIA BERRIA/CARTERO DE ZESTOA NUEVO
> Zerbitzu hobea eman ahal izateko, gutunik es bueltatzeko, ezkertu genizueke,
> gutunak bidali ohi dizkizuetenei gustio (Bankoak, Kaixak, Seguroak,
> Udaletxeak, Sindicatuak, Partidu Politikoak, Telefonica, Tavel Club, Venca,
> LaRedoute, abar eta abar), HELBIDEAK SUSENA ETA GUSTIA EMATEKO.
> 
> Aldez aurretik, eskerrik asko.

Ez nator bat: ohar hori, bere akatsak eta guzti, ez genuke antologian 
sartu behar inola ere. Hori idatzi duenak ahalegin bat egin du, 
euskaldun alfabetatu gabea izango da, noski, baina ez dut uste euskaldun 
guztiok inozoak garenez edozer euskaraizun irentsi beharreko artaldea 
garela pentsatzen duenik.

Esan nahi dut: hor atzean euskara erreal bat dago, ez da hiztegikadaz 
asmatutako fikzioa, nahiz akats asko dituen.

Gaztelerazko apurra («CARTERO DE ZESTOA NUEVO») ez da dohain estilistiko 
ikaragarrikoa ere...

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Wed Apr 20 10:55:04 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Wed, 20 Apr 2005 10:55:04 +0200
Subject: ER: [itzul] Primera arguitalpen (lehen: Ortotipografia)
In-Reply-To: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A077B357D@aex02>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEIJCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Pentsatuko zenuten hutsa zela, baina zera: ziur naiz weborrijabearen
asmakuntza bikaina dela, hitz bakarrean adierazteko euskaraz argitaratzen
denak "güito" bat axola zaiola.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: huisl108 a bildua ej-gv.es
Bidalia: asteazkena, 2005.eko apirilak 20 10:29
Nora: itzul a bildua postaria.com
Gaia: RE: [itzul] Primera arguitalpen (lehen: Ortotipografia)


Bai jauna, horrexegatik aipatu dut iturria.


Alberto Amorrortu



From txemagi a bildua yahoo.com  Wed Apr 20 13:05:39 2005
From: txemagi a bildua yahoo.com (Txema Agirre)
Date: Wed, 20 Apr 2005 04:05:39 -0700 (PDT)
Subject: [itzul] Antologiarako
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050420110539.52188.qmail@web40827.mail.yahoo.com>

Nola ezin dela sartu antologian?

Testu hori txarra da, oso txarra, edonondik begiratuta
ere. Atzean izango du euskara ona edo nahi duzun
guztia, baina aurrean oso testu kaskarra dago, eta
antologikoa da zalantzarik gabe.

Edo ez litzateke izango antologikoa, gaztelaniaz, hau
jarriko balu? "Para darles un megor serbizio, les
hagradezeriamos ke no de buelban las cartas".
Horren atzean ere gaztelania ona dago, baina errespetu
falta ikaragarria. Eta ez izan zalantzarik:
gaztelerazko itzulpen guztien antologian sartuko
litzateke.

Txema

--- Gotzon Egia <gegia a bildua gipuzkoa.net> wrote:
> 
> > ZESTUKO POSTARIA BERRIA/CARTERO DE ZESTOA NUEVO
> > Zerbitzu hobea eman ahal izateko, gutunik es
> bueltatzeko, ezkertu genizueke,
> > gutunak bidali ohi dizkizuetenei gustio (Bankoak,
> Kaixak, Seguroak,
> > Udaletxeak, Sindicatuak, Partidu Politikoak,
> Telefonica, Tavel Club, Venca,
> > LaRedoute, abar eta abar), HELBIDEAK SUSENA ETA
> GUSTIA EMATEKO.
> > 
> > Aldez aurretik, eskerrik asko.
> 
> Ez nator bat: ohar hori, bere akatsak eta guzti, ez
> genuke antologian 
> sartu behar inola ere. Hori idatzi duenak ahalegin
> bat egin du, 
> euskaldun alfabetatu gabea izango da, noski, baina
> ez dut uste euskaldun 
> guztiok inozoak garenez edozer euskaraizun irentsi
> beharreko artaldea 
> garela pentsatzen duenik.
> 
> Esan nahi dut: hor atzean euskara erreal bat dago,
> ez da hiztegikadaz 
> asmatutako fikzioa, nahiz akats asko dituen.
> 
> Gaztelerazko apurra («CARTERO DE ZESTOA NUEVO») ez
> da dohain estilistiko 
> ikaragarrikoa ere...
> 
> -- 
> Gotzon Egia
> gegia a bildua gipuzkoa.net
> 43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W
> 



		
__________________________________ 
Do you Yahoo!? 
Yahoo! Mail - 250MB free storage. Do more. Manage less. 
http://info.mail.yahoo.com/mail_250


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Wed Apr 20 13:14:56 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Wed, 20 Apr 2005 13:14:56 +0200
Subject: ER: [itzul] Antologiarako
In-Reply-To: <20050420110539.52188.qmail@web40827.mail.yahoo.com>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALIEIKCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Ez, hala ere, itzulpenari dagokionez, eta horrexen antologian ari ginen,
ezta?, aurre nahiz atze.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Txema Agirre
Bidalia: asteazkena, 2005.eko apirilak 20 13:06
Nora: ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Antologiarako


Nola ezin dela sartu antologian?

Testu hori txarra da, oso txarra, edonondik begiratuta
ere. Atzean izango du euskara ona edo nahi duzun
guztia, baina aurrean oso testu kaskarra dago, eta
antologikoa da zalantzarik gabe.

Edo ez litzateke izango antologikoa, gaztelaniaz, hau
jarriko balu? "Para darles un megor serbizio, les
hagradezeriamos ke no de buelban las cartas".
Horren atzean ere gaztelania ona dago, baina errespetu
falta ikaragarria. Eta ez izan zalantzarik:
gaztelerazko itzulpen guztien antologian sartuko
litzateke.

Txema

--- Gotzon Egia <gegia a bildua gipuzkoa.net> wrote:
>
> > ZESTUKO POSTARIA BERRIA/CARTERO DE ZESTOA NUEVO
> > Zerbitzu hobea eman ahal izateko, gutunik es
> bueltatzeko, ezkertu genizueke,
> > gutunak bidali ohi dizkizuetenei gustio (Bankoak,
> Kaixak, Seguroak,
> > Udaletxeak, Sindicatuak, Partidu Politikoak,
> Telefonica, Tavel Club, Venca,
> > LaRedoute, abar eta abar), HELBIDEAK SUSENA ETA
> GUSTIA EMATEKO.
> >
> > Aldez aurretik, eskerrik asko.
>
> Ez nator bat: ohar hori, bere akatsak eta guzti, ez
> genuke antologian
> sartu behar inola ere. Hori idatzi duenak ahalegin
> bat egin du,
> euskaldun alfabetatu gabea izango da, noski, baina
> ez dut uste euskaldun
> guztiok inozoak garenez edozer euskaraizun irentsi
> beharreko artaldea
> garela pentsatzen duenik.
>
> Esan nahi dut: hor atzean euskara erreal bat dago,
> ez da hiztegikadaz
> asmatutako fikzioa, nahiz akats asko dituen.
>
> Gaztelerazko apurra (+CARTERO DE ZESTOA NUEVO;) ez
> da dohain estilistiko
> ikaragarrikoa ere...
>
> --
> Gotzon Egia
> gegia a bildua gipuzkoa.net
> 43: 19' 12.8" N 1: 57' 49.6" W
>




__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - 250MB free storage. Do more. Manage less.
http://info.mail.yahoo.com/mail_250



From itzulpena a bildua batzarnagusiak.gipuzkoa.net  Wed Apr 20 13:26:32 2005
From: itzulpena a bildua batzarnagusiak.gipuzkoa.net (itzulpena)
Date: Wed, 20 Apr 2005 13:26:32 +0200
Subject: [itzul] Antologiarako
In-Reply-To: <20050420110539.52188.qmail@web40827.mail.yahoo.com>
Message-ID: <002301c5459b$ce5101f0$18e11cac@sare.gipuzkoa.net>

Kaixo:

Nik ere iritzia eman nahi nuke: nire ustez bereizi egin behar dira "hori
idatzi duena" eta "hori euskaraz azaltzeko ardura duena". Esan nahi
dudana da hori idatzi duenak (postaria berriak berak agian?) ahalegin
bat egin duela eta seguruenik borondaterik onenarekin; baina hori
euskaraz jartzeko ardura "Correos"-ena dela, eta "Correos"-ek euskara
txukun, zuzen eta egokian jartzeko ardura duela, euskal hiztunekiko
errespetua hobeto zainduta.

Nik atzo ikusi nuen Garberan antzeko testu bat (akatsez betea, alegia)
Euskaltelena, eta ez nintzen haserretu hura idatzi zuenarekin,
Euskaltelekin baizik.

Antologian sartzeko irizpideak zeintzuk diren ez dakidanez, hortaz ez
dut iritzirik emango.

Izan ongi.

Miren Irigoien

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de Txema Agirre
Enviado el: miércoles, 20 de abril de 2005 12:06
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Antologiarako

Nola ezin dela sartu antologian?

Testu hori txarra da, oso txarra, edonondik begiratuta
ere. Atzean izango du euskara ona edo nahi duzun
guztia, baina aurrean oso testu kaskarra dago, eta
antologikoa da zalantzarik gabe.

Edo ez litzateke izango antologikoa, gaztelaniaz, hau
jarriko balu? "Para darles un megor serbizio, les
hagradezeriamos ke no de buelban las cartas".
Horren atzean ere gaztelania ona dago, baina errespetu
falta ikaragarria. Eta ez izan zalantzarik:
gaztelerazko itzulpen guztien antologian sartuko
litzateke.

Txema

--- Gotzon Egia <gegia a bildua gipuzkoa.net> wrote:
> 
> > ZESTUKO POSTARIA BERRIA/CARTERO DE ZESTOA NUEVO
> > Zerbitzu hobea eman ahal izateko, gutunik es
> bueltatzeko, ezkertu genizueke,
> > gutunak bidali ohi dizkizuetenei gustio (Bankoak,
> Kaixak, Seguroak,
> > Udaletxeak, Sindicatuak, Partidu Politikoak,
> Telefonica, Tavel Club, Venca,
> > LaRedoute, abar eta abar), HELBIDEAK SUSENA ETA
> GUSTIA EMATEKO.
> > 
> > Aldez aurretik, eskerrik asko.
> 
> Ez nator bat: ohar hori, bere akatsak eta guzti, ez
> genuke antologian 
> sartu behar inola ere. Hori idatzi duenak ahalegin
> bat egin du, 
> euskaldun alfabetatu gabea izango da, noski, baina
> ez dut uste euskaldun 
> guztiok inozoak garenez edozer euskaraizun irentsi
> beharreko artaldea 
> garela pentsatzen duenik.
> 
> Esan nahi dut: hor atzean euskara erreal bat dago,
> ez da hiztegikadaz 
> asmatutako fikzioa, nahiz akats asko dituen.
> 
> Gaztelerazko apurra («CARTERO DE ZESTOA NUEVO») ez
> da dohain estilistiko 
> ikaragarrikoa ere...
> 
> -- 
> Gotzon Egia
> gegia a bildua gipuzkoa.net
> 43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W
> 



		
__________________________________ 
Do you Yahoo!? 
Yahoo! Mail - 250MB free storage. Do more. Manage less. 
http://info.mail.yahoo.com/mail_250



From amallona a bildua euskal.deusto.es  Wed Apr 20 14:01:48 2005
From: amallona a bildua euskal.deusto.es (Agurtzane Mallona)
Date: Wed, 20 Apr 2005 14:01:48 +0200
Subject: [itzul] iter procedimental
Message-ID: <426660CC.32068.4E939F1@localhost>

Aspaldiko itzulkideok!
Bada denboratxoa laguntzarik eman edo eskatzen ez dudala eta 
gaur horren beharrean aurkitu dut neure burua. Arau akademiko 
batzuk itzultzen ari naiz eta goiko hori ageri zait testuinguru honetan: 

"A la vista de todo ello, resulta Se hace conveniente dictar 
aprobar algunas normas de carácter transitorio una normativa 
transitoria que faciliten sirva para actualizar la actualización 
de algunos aspectos aquellos aspectosde la mencionada 
O.R. de 1 de Julio de 1994, integrando el IPFC (Institutto de 
Postgrado y Formación Continua) en el iter procedimental de 
aprobación de estudios de postgrado."

Zer esan nahi du horrek? Mila esker aldez aurretik.
Eta bide batez Jone Eigurenentzako mezutxo bat: Galdu egin 
jat zure helbidea ordenagailua aldatu deustenean. Idatzi 
deustazu, mesedez?
Ondo ibili eta laster arte.

Agurtzane Mallona
Deustuko Unibertsitatea


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Apr 20 13:58:17 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 20 Apr 2005 13:58:17 +0200
Subject: [itzul] Antologiarako
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958A8@bex01>

Itzulpenaren antologian ez ("Erizaingo Zaila" ere ez, ortografiarenean
agian), baina euskara txarrarenean bai, eta arduradunaren
ardurabakokeriarenean ere bai. Hala ere, alde handia dago, Zestoakoaren eta
El Nerviónekoaren artean. Bere txarrean, hobea da Zestoakoa, nire iritziz.

Bestalde, El Nervión aldizkari toponimia-nahastaile (horrexetarako jarri
baitzioten izen hori nahita) horretako esaldiak amaiera dauka txarren:
gehiegi zabaldu den "...egitea gustatuko litzaioke" ipini beharrean galtzen
ari den "...egin nahi luke" jarri balu...

Jon

-----Mensaje original-----
De: Juan Garzia Garmendia [mailto:svrinsjg a bildua sv.ehu.es] 
Enviado el: miércoles, 20 de abril de 2005 13:15
Para: ItzuL
Asunto: ER: [itzul] Antologiarako

Ez, hala ere, itzulpenari dagokionez, eta horrexen antologian ari ginen,
ezta?, aurre nahiz atze.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Txema Agirre
Bidalia: asteazkena, 2005.eko apirilak 20 13:06
Nora: ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Antologiarako


Nola ezin dela sartu antologian?

Testu hori txarra da, oso txarra, edonondik begiratuta
ere. Atzean izango du euskara ona edo nahi duzun
guztia, baina aurrean oso testu kaskarra dago, eta
antologikoa da zalantzarik gabe.

Edo ez litzateke izango antologikoa, gaztelaniaz, hau
jarriko balu? "Para darles un megor serbizio, les
hagradezeriamos ke no de buelban las cartas".
Horren atzean ere gaztelania ona dago, baina errespetu
falta ikaragarria. Eta ez izan zalantzarik:
gaztelerazko itzulpen guztien antologian sartuko
litzateke.

Txema

--- Gotzon Egia <gegia a bildua gipuzkoa.net> wrote:
>
> > ZESTUKO POSTARIA BERRIA/CARTERO DE ZESTOA NUEVO
> > Zerbitzu hobea eman ahal izateko, gutunik es
> bueltatzeko, ezkertu genizueke,
> > gutunak bidali ohi dizkizuetenei gustio (Bankoak,
> Kaixak, Seguroak,
> > Udaletxeak, Sindicatuak, Partidu Politikoak,
> Telefonica, Tavel Club, Venca,
> > LaRedoute, abar eta abar), HELBIDEAK SUSENA ETA
> GUSTIA EMATEKO.
> >
> > Aldez aurretik, eskerrik asko.
>
> Ez nator bat: ohar hori, bere akatsak eta guzti, ez
> genuke antologian
> sartu behar inola ere. Hori idatzi duenak ahalegin
> bat egin du,
> euskaldun alfabetatu gabea izango da, noski, baina
> ez dut uste euskaldun
> guztiok inozoak garenez edozer euskaraizun irentsi
> beharreko artaldea
> garela pentsatzen duenik.
>
> Esan nahi dut: hor atzean euskara erreal bat dago,
> ez da hiztegikadaz
> asmatutako fikzioa, nahiz akats asko dituen.
>
> Gaztelerazko apurra (+CARTERO DE ZESTOA NUEVO;) ez
> da dohain estilistiko
> ikaragarrikoa ere...
>
> --
> Gotzon Egia
> gegia a bildua gipuzkoa.net
> 43: 19' 12.8" N 1: 57' 49.6" W
>




__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - 250MB free storage. Do more. Manage less.
http://info.mail.yahoo.com/mail_250


From xmendiguren a bildua elkarlanean.com  Wed Apr 20 13:56:20 2005
From: xmendiguren a bildua elkarlanean.com (Xabier Mendiguren)
Date: Wed, 20 Apr 2005 13:56:20 +0200
Subject: [itzul] iter procedimental
In-Reply-To: <426660CC.32068.4E939F1@localhost>
References: <426660CC.32068.4E939F1@localhost>
Message-ID: <35ED6170-B193-11D9-9829-000D934534D6@elkarlanean.com>

"iter" bidea da. Beraz, "prozedura" itzuliko nuke, besterik gabe.

X.

El 20/04/2005, a las 14:01, Agurtzane Mallona escribió:

> Aspaldiko itzulkideok!
> Bada denboratxoa laguntzarik eman edo eskatzen ez dudala eta
> gaur horren beharrean aurkitu dut neure burua. Arau akademiko
> batzuk itzultzen ari naiz eta goiko hori ageri zait testuinguru 
> honetan:
>
> "A la vista de todo ello, resulta Se hace conveniente dictar
> aprobar algunas normas de carácter transitorio una normativa
> transitoria que faciliten sirva para actualizar la actualización
> de algunos aspectos aquellos aspectosde la mencionada
> O.R. de 1 de Julio de 1994, integrando el IPFC (Institutto de
> Postgrado y Formación Continua) en el iter procedimental de
> aprobación de estudios de postgrado."
>
> Zer esan nahi du horrek? Mila esker aldez aurretik.
> Eta bide batez Jone Eigurenentzako mezutxo bat: Galdu egin
> jat zure helbidea ordenagailua aldatu deustenean. Idatzi
> deustazu, mesedez?
> Ondo ibili eta laster arte.
>
> Agurtzane Mallona
> Deustuko Unibertsitatea
>



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Apr 20 14:05:15 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 20 Apr 2005 14:05:15 +0200
Subject: [itzul] iter procedimental
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958A9@bex01>

Jardunbidea


-----Mensaje original-----
De: Xabier Mendiguren [mailto:xmendiguren a bildua elkarlanean.com] 
Enviado el: miércoles, 20 de abril de 2005 13:56
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] iter procedimental

"iter" bidea da. Beraz, "prozedura" itzuliko nuke, besterik gabe.

X.

El 20/04/2005, a las 14:01, Agurtzane Mallona escribió:

> Aspaldiko itzulkideok!
> Bada denboratxoa laguntzarik eman edo eskatzen ez dudala eta
> gaur horren beharrean aurkitu dut neure burua. Arau akademiko
> batzuk itzultzen ari naiz eta goiko hori ageri zait testuinguru 
> honetan:
>
> "A la vista de todo ello, resulta Se hace conveniente dictar
> aprobar algunas normas de carácter transitorio una normativa
> transitoria que faciliten sirva para actualizar la actualización
> de algunos aspectos aquellos aspectosde la mencionada
> O.R. de 1 de Julio de 1994, integrando el IPFC (Institutto de
> Postgrado y Formación Continua) en el iter procedimental de
> aprobación de estudios de postgrado."
>
> Zer esan nahi du horrek? Mila esker aldez aurretik.
> Eta bide batez Jone Eigurenentzako mezutxo bat: Galdu egin
> jat zure helbidea ordenagailua aldatu deustenean. Idatzi
> deustazu, mesedez?
> Ondo ibili eta laster arte.
>
> Agurtzane Mallona
> Deustuko Unibertsitatea
>


From kepa.diegez a bildua gmail.com  Wed Apr 20 14:13:32 2005
From: kepa.diegez a bildua gmail.com (Kepa Diegez)
Date: Wed, 20 Apr 2005 14:13:32 +0200
Subject: [itzul] Antologiarako
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958A8@bex01>
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958A8@bex01>
Message-ID: <5d9b0c9005042005131be850dc@mail.gmail.com>

Eta "Espainiarren erdiek... nahi lukete", eta %56k,  eta "eman"? eta...?


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Apr 20 16:13:08 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 20 Apr 2005 16:13:08 +0200
Subject: [itzul] Antologiarako
In-Reply-To: <20050420110539.52188.qmail@web40827.mail.yahoo.com>
References: <20050420110539.52188.qmail@web40827.mail.yahoo.com>
Message-ID: <42666374.3020704@gipuzkoa.net>

> Eta ez izan zalantzarik:
> gaztelerazko itzulpen guztien antologian sartuko
> litzateke.

Ez dakit nondik atera duzun Zestoako postariaren testua, nahitaez, 
gazteleratik egindako itzulpena denik. Testu txarra da, bistan da, baina 
**itzulpen** gaiztoen antologiaz ari ginen, ezta?

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From txeyarza a bildua telefonica.net  Wed Apr 20 16:20:59 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Wed, 20 Apr 2005 16:20:59 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?pluspetici=F3n?=
Message-ID: <000e01c545b4$2d844480$0d01a8c0@PC5>

Arratsalde on; inork ba al dakit nola termino juridiko hori euskaraz edo zein estekatan kontsulta daitekeen justizia.net webgunean, edo beste inon?
Latinezko "pluspetitio" erabiltzen da edo ba al du bestelako ordainik?
Eskerrik asko. 

From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Apr 20 17:37:34 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 20 Apr 2005 17:37:34 +0200
Subject: [itzul] =?ISO-8859-1?Q?pluspetici=F3n?=
In-Reply-To: <000e01c545b4$2d844480$0d01a8c0@PC5>
References: <000e01c545b4$2d844480$0d01a8c0@PC5>
Message-ID: <4266773E.9060806@gipuzkoa.net>

> Arratsalde on; inork ba al dakit nola termino juridiko hori euskaraz
> edo zein estekatan kontsulta daitekeen justizia.net webgunean, edo
> beste inon? Latinezko "pluspetitio" erabiltzen da edo ba al du
> bestelako ordainik?

Definizio labur bi:

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
art. 557.1.3
Pluspetición o exceso en la computación a metálico de las deudas en especie.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l1-2000.l3t3.html

Plus petitio. - Nullité (non).
Le commandement fait pour une somme supérieure au montant réel de la 
dette, demeure valable à concurrence de ce montant.
http://www.courdecassation.fr/_BICC/470a479/478/cour/cour_de_cassation.htm

Euskaraz kasu bakarra aurkitu dut, HAEEren «Duda-muda» zerbitzuan 
emandako erantzun hau:

«Testuingurua: "El deudor comparece y se opone parcialmente al pago 
alegando pluspetición"

Latinezko forma ere erabiltzen dela ikusi dugu, plus petitio alegia, eta 
hortik jo daitekeela uste dugu, ondoan euskarazko adierazpen txiki bat 
erantsita; gutxi gorabehera honela esango genuke:

"Zorduna agertu da, eta neurri batean ordaintzearen aurka azaldu da, 
plus petitio-a edo gehiegizko eskaria alegatuta."»

Bestalde, Googlen bilaketa azkar batek erakusten du hizkuntza gehienetan 
(fr, en, de, pt, ru...) latinezko forma erabiltzen dela, aldaketarik 
gabe; hori bai: bi hitzetan, «plus petitio», alegia.


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From txeyarza a bildua telefonica.net  Wed Apr 20 17:46:01 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Wed, 20 Apr 2005 17:46:01 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5Bitzul=5D_pluspetici=F3n?=
References: <000e01c545b4$2d844480$0d01a8c0@PC5>
	<4266773E.9060806@gipuzkoa.net>
Message-ID: <001a01c545c0$0e5e5df0$0d01a8c0@PC5>

Bai, "Duda-muda"koaren berri bagenuen; ezer bestelakorik edo finkaturik
jakin nahi genuen, badaezpada. Antza denez, ez; hortaz, bide horretatik jo
beharko, plus petitio, bereizita (deskuiduan idatzi dut mezuan elkarrekin).
Eskerrik asko, Gotzon.

----- Original Message -----
From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 20, 2005 5:37 PM
Subject: Re: [itzul] pluspetición


> Arratsalde on; inork ba al dakit nola termino juridiko hori euskaraz
> edo zein estekatan kontsulta daitekeen justizia.net webgunean, edo
> beste inon? Latinezko "pluspetitio" erabiltzen da edo ba al du
> bestelako ordainik?

Definizio labur bi:

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
art. 557.1.3
Pluspetición o exceso en la computación a metálico de las deudas en especie.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l1-2000.l3t3.html

Plus petitio. - Nullité (non).
Le commandement fait pour une somme supérieure au montant réel de la
dette, demeure valable à concurrence de ce montant.
http://www.courdecassation.fr/_BICC/470a479/478/cour/cour_de_cassation.htm

Euskaraz kasu bakarra aurkitu dut, HAEEren «Duda-muda» zerbitzuan
emandako erantzun hau:

«Testuingurua: "El deudor comparece y se opone parcialmente al pago
alegando pluspetición"

Latinezko forma ere erabiltzen dela ikusi dugu, plus petitio alegia, eta
hortik jo daitekeela uste dugu, ondoan euskarazko adierazpen txiki bat
erantsita; gutxi gorabehera honela esango genuke:

"Zorduna agertu da, eta neurri batean ordaintzearen aurka azaldu da,
plus petitio-a edo gehiegizko eskaria alegatuta."»

Bestalde, Googlen bilaketa azkar batek erakusten du hizkuntza gehienetan
(fr, en, de, pt, ru...) latinezko forma erabiltzen dela, aldaketarik
gabe; hori bai: bi hitzetan, «plus petitio», alegia.


--
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Wed Apr 20 21:41:31 2005
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz)
Date: Wed, 20 Apr 2005 21:41:31 +0200
Subject: [itzul] Euskarazko zinpeko itzultzaileak
References: <20050419102814.66067.qmail@web80902.mail.scd.yahoo.com>
Message-ID: <012c01c545e0$f42dcbc0$808a5655@123d9f16c42fa2>

EIZIEn galdetuta.

Joxemari
----- Original Message ----- 
From: "Paúl Picado" <paulpicado a bildua yahoo.es>
To: "Itzul" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 12:28 PM
Subject: [itzul] Euskarazko zinpeko itzultzaileak


> Egun on!,
>
> Nor aurki dezaket euskarazko zinpeko itzultzailerik?.
>
> Mila esker!
>
>
>
> Paúl Picado Moreno
>
>
> ---------------------------------
>
> 




From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Thu Apr 21 09:14:52 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 21 Apr 2005 09:14:52 +0200
Subject: [itzul] Antologia gehiago
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958AA@bex01>

Ez dakit zein antologiatan, baina honek itzulpenarekin ez bada
itzultzaileokin badu zerikusia; "itzulerekin" (?) bai behintzat. Hara zer
dakarren gaur El Nervión aldizkariak, euskal toponimia normalizatzearen
arerio amorratuak, alegia.

 

"Muñoz, itzuleren aldekoa da

(...)

Literaturan euskera gune itxi batetan aurkitzen dela aipatzen du, "negutegi
batetan". Horrela, itzuleren aldeko apustua egiten du.

(...)"

 

Zer da itzuleren? Zer esan du Muñozek? Beste egunkariren batean ikusi
beharko.

 

Jon

 



From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Thu Apr 21 15:02:14 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Thu, 21 Apr 2005 15:02:14 +0200
Subject: [itzul] obras dejadas de realizar
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C11@eibarcorreo.eibar.local>

Kontratuen Legeak dakarren kontzeptua da. Baten batek badaki nola adierazi
hori?


From terminologia a bildua bitez.com  Thu Apr 21 16:26:48 2005
From: terminologia a bildua bitez.com (Terminologia BITEZ LOGOS)
Date: Thu, 21 Apr 2005 16:26:48 +0200
Subject: [itzul] obras dejadas de realizar
In-Reply-To: <75392811C386D711864300025507930A151C11@eibarcorreo.eibar.l ocal>
References: <75392811C386D711864300025507930A151C11@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050421162554.01d422a8@mail.logos.net>

egin/burutu gabe utzitako obrak  (agian?)

Iñaki
BITEZ LOGOS
At 15:02 21/04/2005, you wrote:
>Kontratuen Legeak dakarren kontzeptua da. Baten batek badaki nola adierazi
>hori?



From paulpicado a bildua yahoo.es  Thu Apr 21 18:07:40 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Thu, 21 Apr 2005 18:07:40 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] chapa colaborante
Message-ID: <20050421160741.37312.qmail@web80906.mail.scd.yahoo.com>

Arratsalde on, hirigintzako testu batean agertu zait. Perpaus osoa hauxe da: "Los forjados se proponen de perfiles metálicos y chapa colaborante que se apoyan sobre cuatro nuevos pilares metálicos..."
 
Eskerrik asko, aurrez!



Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From garikoitze a bildua euskalnet.net  Thu Apr 21 23:28:49 2005
From: garikoitze a bildua euskalnet.net (Gari)
Date: Thu, 21 Apr 2005 23:28:49 +0200
Subject: [itzul] obras dejadas de realizar
References: <75392811C386D711864300025507930A151C11@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <01a101c546b9$1c0f5c70$110f633e@user0pmypf4a8d>

Egin ez direnak?   gauzatu  ez direnak?

Garikoitz.


----- Original Message ----- 
From: "Itzultzailea - Eibarko Udala" <itzultzaile.ei a bildua eibar.net>
To: "Itzul (E-mail)" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, April 21, 2005 3:02 PM
Subject: [itzul] obras dejadas de realizar


> Kontratuen Legeak dakarren kontzeptua da. Baten batek badaki nola adierazi
> hori?
> 




From aebe a bildua zarautz.org  Fri Apr 22 08:20:55 2005
From: aebe a bildua zarautz.org (Maite Egiguren)
Date: Fri, 22 Apr 2005 08:20:55 +0200
Subject: [itzul] chapa colaborante
Message-ID: <129CA262A5123341860F8D0D1AB80ABFB7FA36@sm01.zarautz.local>

Egun on,
Guri ere tokatu zitzaigun hori itzultzea eta xafla lagungarri jartzea erabaki genuen arkitektoarekin hitz egin ondoren, forjatuak egiteko elementu lagungarri bat baita "cahapa colaborante" delako hori.

Ondo izan

Maite Egiguren

-----Mensaje original-----
De: Paúl Picado [mailto:paulpicado a bildua yahoo.es]
Enviado el: jueves, 21 de abril de 2005 18:08
Para: Itzul
Asunto: [itzul] chapa colaborante


Arratsalde on, hirigintzako testu batean agertu zait. Perpaus osoa hauxe da: "Los forjados se proponen de perfiles metálicos y chapa colaborante que se apoyan sobre cuatro nuevos pilares metálicos..."
 
Eskerrik asko, aurrez!



Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From xmendiguren a bildua elkarlanean.com  Fri Apr 22 08:54:53 2005
From: xmendiguren a bildua elkarlanean.com (Xabier Mendiguren)
Date: Fri, 22 Apr 2005 08:54:53 +0200
Subject: [itzul] Eskerrik asko errusieraz
Message-ID: <6E30AA14-B2FB-11D9-9B6F-000D934534D6@elkarlanean.com>

Inork ba al daki nola esaten den? Alfabeto latinoan jarrita.

X.



From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Fri Apr 22 09:03:26 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Fri, 22 Apr 2005 09:03:26 +0200
Subject: [itzul] Eskerrik asko errusieraz
In-Reply-To: <6E30AA14-B2FB-11D9-9B6F-000D934534D6@elkarlanean.com>
Message-ID: <OF40808D85.367E2022-ONC1256FEB.0026BADB-C1256FEB.0026C456@donostia.org>





Espasiva.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From txeyarza a bildua telefonica.net  Fri Apr 22 09:03:52 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Fri, 22 Apr 2005 09:03:52 +0200
Subject: [itzul] Eskerrik asko errusieraz
References: <6E30AA14-B2FB-11D9-9B6F-000D934534D6@elkarlanean.com>
Message-ID: <003801c54709$71270eb0$0d01a8c0@PC5>

Egun on: "Spasiva" idazten da normalean alfabeto latinoan 
----- Original Message ----- 
From: "Xabier Mendiguren" <xmendiguren a bildua elkarlanean.com>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, April 22, 2005 8:54 AM
Subject: [itzul] Eskerrik asko errusieraz


> Inork ba al daki nola esaten den? Alfabeto latinoan jarrita.
> 
> X.
> 


From xmendiguren a bildua elkarlanean.com  Fri Apr 22 09:08:20 2005
From: xmendiguren a bildua elkarlanean.com (Xabier Mendiguren)
Date: Fri, 22 Apr 2005 09:08:20 +0200
Subject: [itzul] Eskerrik asko errusieraz
In-Reply-To: <003801c54709$71270eb0$0d01a8c0@PC5>
References: <6E30AA14-B2FB-11D9-9B6F-000D934534D6@elkarlanean.com>
	<003801c54709$71270eb0$0d01a8c0@PC5>
Message-ID: <4F16887C-B2FD-11D9-9B6F-000D934534D6@elkarlanean.com>

Eskerrik asko Txema eta Karlosi. Spasiva, alegia.

X.
El 22/04/2005, a las 9:03, txema escribió:

> Egun on: "Spasiva" idazten da normalean alfabeto latinoan
> ----- Original Message -----
> From: "Xabier Mendiguren" <xmendiguren a bildua elkarlanean.com>
> To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
> Sent: Friday, April 22, 2005 8:54 AM
> Subject: [itzul] Eskerrik asko errusieraz
>
>
>> Inork ba al daki nola esaten den? Alfabeto latinoan jarrita.
>>
>> X.
>>
>



From paulpicado a bildua yahoo.es  Fri Apr 22 09:16:49 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Fri, 22 Apr 2005 09:16:49 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Menos da una piedra
Message-ID: <20050422071649.2675.qmail@web80908.mail.scd.yahoo.com>

Egun on!, nola jarriko zenukete euskaraz?; ez dut inon aurkitu...
 
Eskerrik asko!



Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr 22 09:24:49 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 22 Apr 2005 09:24:49 +0200
Subject: ER: [itzul] Menos da una piedra
In-Reply-To: <20050422071649.2675.qmail@web80908.mail.scd.yahoo.com>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEJACFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Esapide bixiagorik ezean, lehenbiziko burura datorkidana:

eta horrenbestean konforme

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Paúl Picado
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 22 09:17
Nora: Itzul
Gaia: [itzul] Menos da una piedra


Egun on!, nola jarriko zenukete euskaraz?; ez dut inon aurkitu...

Eskerrik asko!



Paúl Picado Moreno


---------------------------------




From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Fri Apr 22 09:31:45 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 22 Apr 2005 09:31:45 +0200
Subject: [itzul] Menos da una piedra
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958AE@bex01>

Gutxiagatik kexatzen zenari, amaginarreba zenak "bapez, gitxiau" erantzuten
zion, hau da, 'bat ere ez, gutxiago'.

Jon


-----Mensaje original-----
De: Paúl Picado [mailto:paulpicado a bildua yahoo.es] 
Enviado el: viernes, 22 de abril de 2005 9:17
Para: Itzul
Asunto: [itzul] Menos da una piedra

Egun on!, nola jarriko zenukete euskaraz?; ez dut inon aurkitu...
 
Eskerrik asko!



Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------


From mmorris a bildua euskalnet.net  Fri Apr 22 09:35:46 2005
From: mmorris a bildua euskalnet.net (Mikel Morris)
Date: Fri, 22 Apr 2005 09:35:46 +0200
Subject: [itzul] Spasivo ala spasiva?
In-Reply-To: <003801c54709$71270eb0$0d01a8c0@PC5>
References: <6E30AA14-B2FB-11D9-9B6F-000D934534D6@elkarlanean.com>
	<003801c54709$71270eb0$0d01a8c0@PC5>
Message-ID: <55b44e32b013497bef8361b7e38a8533@euskalnet.net>

Spasivo ala Spasiva?   Letraz letra jarrita, "spasivo" da, ez 
"spasiva". Gainera, azkeneko "a" hori ez da "a" bat, bokal neutrala 
baizik, katalanezko "casa" (azken "a" hori) esaten den moduan.

Mikel Morris
On 05-api-22, at 09:03, txema wrote:

> Egun on: "Spasiva" idazten da normalean alfabeto latinoan
> ----- Original Message -----
> From: "Xabier Mendiguren" <xmendiguren a bildua elkarlanean.com>
> To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
> Sent: Friday, April 22, 2005 8:54 AM
> Subject: [itzul] Eskerrik asko errusieraz
>
>
>> Inork ba al daki nola esaten den? Alfabeto latinoan jarrita.
>>
>> X.
>>
>
>


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800
tel.  + (34) 943-130-257



From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Fri Apr 22 09:44:33 2005
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Fri, 22 Apr 2005 09:44:33 +0200
Subject: [itzul] Menos da una piedra
In-Reply-To: <20050422071649.2675.qmail@web80908.mail.scd.yahoo.com>
Message-ID: <OFBE610850.141D7459-ONC1256FEB.00290B2F-C1256FEB.002A881A@donostia.org>





Hona aukera batzuk, Mokoroari maileguan harturik:

Harriak baino gustu hobeagoa izango du, behintzat!
Denean, dentxoa, neure gizontxoa!
Dagoenean on, ez dagoenean egon!
Handiagoen ordainez izan dadila!
Hala behar, nonbait!
Ehizean, ehizean bezala
Ekaitzari uzkur hakio!







Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Fri Apr 22 09:48:58 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Fri, 22 Apr 2005 09:48:58 +0200
Subject: [itzul] Menos da una piedra
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958AE@bex01>
Message-ID: <OFADCB4ACA.4D496B2D-ONC1256FEB.00298771-C1256FEB.002AEFBA@donostia.org>





_Menos da una piedra_ ia _mas vale pájaro en mano que ciento volando_
esaundaren baliokide da. Eta euskaraz bigarrenerako hainbat ordain daude.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com  Fri Apr 22 10:02:22 2005
From: goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com (GOIKOETXEA, IRATXE)
Date: Fri, 22 Apr 2005 10:02:22 +0200
Subject: [itzul] Menos da una piedra
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A503D2C5C1@SIURREV2>

Beste bat: (Astoaren) ostikada baino hobea da!

Eta Jon Agirrek esandakoaren antzekoa: Gutxiz ez utzi!


From txeyarza a bildua telefonica.net  Fri Apr 22 10:12:23 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Fri, 22 Apr 2005 10:12:23 +0200
Subject: [itzul] Spasivo ala spasiva?
References: <6E30AA14-B2FB-11D9-9B6F-000D934534D6@elkarlanean.com><003801c54709$71270eb0$0d01a8c0@PC5>
	<55b44e32b013497bef8361b7e38a8533@euskalnet.net>
Message-ID: <005e01c54713$039c68e0$0d01a8c0@PC5>

Errusiako alfabeto zirilikotik latinora transkribatzean hainbat aldaera
izaten dira askotan forma bererako, jakina denez. Seguro asko arrazoi izango
duzu zure azalapenean, spasiva zabalduagoa egon arren (Errusiara bidaiatzen
dutenentzat prestatzen diren hiztegitxo horietan horrela azaltzen da, esku
artean ikusten dudanez, urrutira jo gabe, baina horrek du inolako balio
akademikorik, noski), spasivo zehatzagoa izango da agian nazioarteko
ahoskera fonetikoari begira. Ez dakit. Bitara azaltzen dela
(spasiva/spasivo) jakin badakit aldiz, errusieratik transkribatzen diren
hainbat eta hainbat termino/izen bezala (pertsona- eta leku-izenak,
esaterako); eta zabalduena dagoena bestea(k) baino okerragoa izatea gerta
liteke, noski, arrazoiak arrazoi. Errusieraz dakien eta errusieraren
transkripzioari buzu dakien norbaitek eman beharko lituzke horren
arrazoi/zergaitiak.
----- Original Message -----
From: "Mikel Morris" <mmorris a bildua euskalnet.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, April 22, 2005 9:35 AM
Subject: [itzul] Spasivo ala spasiva?


> Spasivo ala Spasiva?   Letraz letra jarrita, "spasivo" da, ez
> "spasiva". Gainera, azkeneko "a" hori ez da "a" bat, bokal neutrala
> baizik, katalanezko "casa" (azken "a" hori) esaten den moduan.
>
> Mikel Morris
> On 05-api-22, at 09:03, txema wrote:
>
> > Egun on: "Spasiva" idazten da normalean alfabeto latinoan
> > ----- Original Message -----
> > From: "Xabier Mendiguren" <xmendiguren a bildua elkarlanean.com>
> > To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
> > Sent: Friday, April 22, 2005 8:54 AM
> > Subject: [itzul] Eskerrik asko errusieraz
> >
> >
> >> Inork ba al daki nola esaten den? Alfabeto latinoan jarrita.
> >>
> >> X.
> >>
> >
> >
>
>
> ******************************************
>
> Mikel Morris
> Morris Academy, S.L.
> Santa Marina 3 behekoa
> Zarautz, Gipuzkoa
> E-20800
> tel.  + (34) 943-130-257
>



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Fri Apr 22 10:15:09 2005
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz)
Date: Fri, 22 Apr 2005 10:15:09 +0200
Subject: [itzul] Sofa kontuak
Message-ID: <000f01c54713$741178e0$808a5655@123d9f16c42fa2>

"Cálidos y muy confortables"

Lehenengoak ematen dit gerra.

Mila esker

Joxemari

From euskaraz a bildua zarautz.org  Fri Apr 22 10:19:24 2005
From: euskaraz a bildua zarautz.org (Alitxu Larranaga)
Date: Fri, 22 Apr 2005 10:19:24 +0200
Subject: [itzul] Sofa kontuak
Message-ID: <129CA262A5123341860F8D0D1AB80ABF010077BA@sm01.zarautz.local>

Zer moduz "Goxoak eta oso erosoak"?

-----Mensaje original-----
De: Itzuliz [mailto:itzuliz a bildua euskalnet.net]
Enviado el: viernes, 22 de abril de 2005 10:15
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Sofa kontuak


"Cálidos y muy confortables"

Lehenengoak ematen dit gerra.

Mila esker

Joxemari


From xmendiguren a bildua elkarlanean.com  Fri Apr 22 10:17:42 2005
From: xmendiguren a bildua elkarlanean.com (Xabier Mendiguren)
Date: Fri, 22 Apr 2005 10:17:42 +0200
Subject: [itzul] Sofa kontuak
In-Reply-To: <000f01c54713$741178e0$808a5655@123d9f16c42fa2>
References: <000f01c54713$741178e0$808a5655@123d9f16c42fa2>
Message-ID: <FF6A4F83-B306-11D9-9B6F-000D934534D6@elkarlanean.com>

Gozo eta eroso emango nuke nik.
X.
El 22/04/2005, a las 10:15, Itzuliz escribió:

> "Cálidos y muy confortables"
>
> Lehenengoak ematen dit gerra.
>
> Mila esker
>
> Joxemari
>



From tlpmalaj a bildua lg.ehu.es  Fri Apr 22 10:37:10 2005
From: tlpmalaj a bildua lg.ehu.es (Julian Maia)
Date: Fri, 22 Apr 2005 10:37:10 +0200
Subject: [itzul] Menos da una piedra
References: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A503D2C5C1@SIURREV2>
Message-ID: <4268B7B6.9090703@lg.ehu.es>

Ildo horretan:
Muturreko bat (hartzea) baino hobea da!

GOIKOETXEA, IRATXE escribió:

>Beste bat: (Astoaren) ostikada baino hobea da!
>
>Eta Jon Agirrek esandakoaren antzekoa: Gutxiz ez utzi!
>
>
>  
>




From tlpmalaj a bildua lg.ehu.es  Fri Apr 22 10:39:28 2005
From: tlpmalaj a bildua lg.ehu.es (Julian Maia)
Date: Fri, 22 Apr 2005 10:39:28 +0200
Subject: [itzul] obras dejadas de realizar
References: <75392811C386D711864300025507930A151C11@eibarcorreo.eibar.local>
	<01a101c546b9$1c0f5c70$110f633e@user0pmypf4a8d>
Message-ID: <4268B840.9040702@lg.ehu.es>

"Egin gabe gelditu direnak" edo  "egin ez direnak", niri gehiago 
gustatzen zaizkit "gauzatu"-rekin eginak baino.
Julian


Gari escribió:

> Egin ez direnak?   gauzatu  ez direnak?
>
> Garikoitz.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Itzultzailea - Eibarko Udala" 
> <itzultzaile.ei a bildua eibar.net>
> To: "Itzul (E-mail)" <itzul a bildua postaria.com>
> Sent: Thursday, April 21, 2005 3:02 PM
> Subject: [itzul] obras dejadas de realizar
>
>
>> Kontratuen Legeak dakarren kontzeptua da. Baten batek badaki nola 
>> adierazi
>> hori?
>>
>
>
>
>




From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Fri Apr 22 11:14:03 2005
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Fri, 22 Apr 2005 11:14:03 +0200
Subject: [itzul] Por cada X (cantidad) de Y
Message-ID: <OF60D24BFF.BC90AAB5-ONC1256FEB.002FA482-C1256FEB.0032BA1C@donostia.org>





Hizkuntza komertzialean oso arrunta da egitura sintaktiko hau:

Por cada 5 euros de compra, te regalamos un boleto
Por cada 100 euros de venta, recibe una comisión de 5 euros
Por cada 500 gr de jamón, llévese un cuchillo de regalo

Zer irtenbide bururatzen zaizue?

Mila esker aitzinetik





Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr 22 11:17:41 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 22 Apr 2005 11:17:41 +0200
Subject: ER: [itzul] Por cada X (cantidad) de Y
In-Reply-To: <OF60D24BFF.BC90AAB5-ONC1256FEB.002FA482-C1256FEB.0032BA1C@donostia.org>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALOEJDCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

3/100 euroko erosketa/salmenta bakoitzeko, ...

500 gr urdaiazpiko bakoitzeko, ...
-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean:
Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 22 11:14
Nora: itzul a bildua postaria.com
Gaia: [itzul] Por cada X (cantidad) de Y






Hizkuntza komertzialean oso arrunta da egitura sintaktiko hau:

Por cada 5 euros de compra, te regalamos un boleto
Por cada 100 euros de venta, recibe una comisión de 5 euros
Por cada 500 gr de jamón, llévese un cuchillo de regalo

Zer irtenbide bururatzen zaizue?

Mila esker aitzinetik





Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



From paulpicado a bildua yahoo.es  Fri Apr 22 11:25:00 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Fri, 22 Apr 2005 11:25:00 +0200 (CEST)
Subject: ER: [itzul] Por cada X (cantidad) de Y
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050422092500.26860.qmail@web80904.mail.scd.yahoo.com>


eta x euroko erosketa egiteagatik edo x erosteagatik???


Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From tlpmalaj a bildua lg.ehu.es  Fri Apr 22 11:26:38 2005
From: tlpmalaj a bildua lg.ehu.es (Julian Maia)
Date: Fri, 22 Apr 2005 11:26:38 +0200
Subject: [itzul] Sofa kontuak
References: <000f01c54713$741178e0$808a5655@123d9f16c42fa2>
Message-ID: <4268C34E.7000203@lg.ehu.es>

Proposamena: "Goxoak"
Julian

Itzuliz escribió:

>"Cálidos y muy confortables"
>
>Lehenengoak ematen dit gerra.
>
>Mila esker
>
>Joxemari
>
>
>  
>




From goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com  Fri Apr 22 11:43:51 2005
From: goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com (GOIKOETXEA, IRATXE)
Date: Fri, 22 Apr 2005 11:43:51 +0200
Subject: [itzul] Por cada X (cantidad) de Y
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A503D2C5C4@SIURREV2>

Bai, euroren/euroko, alde batetik. Baina beste esaldi hau:

500 gr urdaiazpiko bakoitzeko????

"Hala biz eta kandelak pitz". Gustau jat. Zuk asmau dozu?


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Fri Apr 22 11:51:19 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Fri, 22 Apr 2005 11:51:19 +0200
Subject: [itzul] obras dejadas de realizar
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C12@eibarcorreo.eibar.local>

Egia esan ez dakit nola adierazi... Azalpenen bat ematearren hauxe esango
nuke: Administrazioak berak kontratua firmatu eta obrak eten edo obrak
egiten segitzeari uko egiten badio -arrazoi ekonomikoak tarteko- gertatzen
da. Kasu horretan, kontratistak du irabaztekoa eta kalte-ordainak eskatzeko
eskubide osoa. Termino juridikoa da"dejadas de realizar" hori; dakitekenek
behintzat hala esan didate eta hor korapilatu naiz.

-----Mensaje original-----
De: Gari [mailto:garikoitze a bildua euskalnet.net]
Enviado el: jueves, 21 de abril de 2005 23:29
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] obras dejadas de realizar


Egin ez direnak?   gauzatu  ez direnak?

Garikoitz.


----- Original Message ----- 
From: "Itzultzailea - Eibarko Udala" <itzultzaile.ei a bildua eibar.net>
To: "Itzul (E-mail)" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, April 21, 2005 3:02 PM
Subject: [itzul] obras dejadas de realizar


> Kontratuen Legeak dakarren kontzeptua da. Baten batek badaki nola adierazi
> hori?
> 



From goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com  Fri Apr 22 11:56:14 2005
From: goikoetxea_iratxe a bildua eitb.com (GOIKOETXEA, IRATXE)
Date: Fri, 22 Apr 2005 11:56:14 +0200
Subject: [itzul] Por cada X (cantidad) de Y
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A503D2C5C6@SIURREV2>

Konturatuko zinetenez, mezua itzuri zait.

Baina, bai, esaldi polit hori berak asmatu du.


>"Hala biz eta kandelak pitz". 


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr 22 11:58:28 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 22 Apr 2005 11:58:28 +0200
Subject: ER: [itzul] Por cada X (cantidad) de Y
In-Reply-To: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A503D2C5C4@SIURREV2>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALIEJFCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Arrazoia! Bi gauza izan litezke:

"X euroko erosketa = prezio horretako produktua erostea"

edo

"X euroren erosketa = guztira diru hori balio du(t)ena(k) erostea".

Eta bigarren hori da orokorrena eta hor egokiena, zalantzarik gabe.

Beste joskera hori, berriz, espero ez nik asmatua EZ izatea! Honela irteten
zait niri:

gramo bakoitzeko
500 gramo bakoitzeko
500 gramo urdaiazpiko bakoitzeko

Jakina, "urdaiazpiko bakoitzeko" lotura uler liteke, baina segidakoak
argituko (ahal) du.
-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: GOIKOETXEA, IRATXE
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 22 11:44
Nora: 'ItzuL'
Gaia: RE: [itzul] Por cada X (cantidad) de Y


Bai, euroren/euroko, alde batetik. Baina beste esaldi hau:

500 gr urdaiazpiko bakoitzeko????

"Hala biz eta kandelak pitz". Gustau jat. Zuk asmau dozu?



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Fri Apr 22 11:58:07 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Fri, 22 Apr 2005 11:58:07 +0200
Subject: [itzul] Google publizitaterik gabe (?)
Message-ID: <4268CAAF.8080507@gipuzkoa.net>

http://www.use.com/

Dirudienez eBay enkante webgunearen eraginez, www.use.com bilatzailea 
plazaratu da. Egileek diotenez, Google bezalako, baina publizitatearen 
eraginik gabe. Betidanik esan izan da Googlek eskaintzen dituen emaitzak 
«ukituta» daudela, publizitate ordaintzaileen webguneak aurrena ager 
daitezen.

Use.com-ek emaitzen eskuinean publizitatea agertu ordez, bilatutako 
hitzaren inguruko hitzak eskaintzen ditu. Adibidez, «itzul» bilatuta, 
eskuinean ItzuL zerrendan, ItzuL posta-zerrenda, 
gmane.culture.language.basque.itzul, eizie.org eta abar eskaintzen ditu.

Hona nola aurkezten dute egileek:

Use.com provides great results. Drawing from an index of over 2 billion 
pages, Use.com provides real results, not a handful of sponsored sites 
or sites that have little or no relevance to your search. Get results 
from one of the largest, most up-to-date indexes in the world. Find what 
you need, when you need it.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Fri Apr 22 11:59:38 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Fri, 22 Apr 2005 11:59:38 +0200
Subject: [itzul] YaGoohoo!gle
Message-ID: <4268CB0A.2090303@gipuzkoa.net>

http://yagoohoogle.com/

Zer nahiago Interneten bilatzeko? Google? Yahoo? Hemen, biak batera, 
parez pare.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From jzabaleta a bildua bezeroak.euskaltel.es  Fri Apr 22 12:45:09 2005
From: jzabaleta a bildua bezeroak.euskaltel.es (Josu Zabaleta)
Date: Fri, 22 Apr 2005 12:45:09 +0200
Subject: [itzul] Menos da una piedra
Message-ID: <28c71328d161.28d16128c713@euskalnet.net>

Ez dakit oso lokala izango den. Beste inon ez dut aurkitu (begiratu ere
ez asko). Gure artean sarri entzuten zen, eta oraindik ere entzuten dut:
"Beleak hesolan gutxiago utzi zian" (zirina, alegia) eta horren
aldaerak. "beleak hesolan utzia jan" eta horrelakoak

Josu Zabaleta



From Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org  Fri Apr 22 12:58:53 2005
From: Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org (Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org)
Date: Fri, 22 Apr 2005 12:58:53 +0200
Subject: [itzul] Menos da una piedra
In-Reply-To: <28c71328d161.28d16128c713@euskalnet.net>
Message-ID: <OF814EE3A7.F092DFF3-ONC1256FEB.003C20C6-C1256FEB.003C524A@donostia.org>





Ez dakit "menos da una piedra" horren ordaina izango den, baina
lokal-lokala ere ez da; eskualdekoa behintzat bai, Legazpi eta Ataun
Goierrin sartzen badira.


                                                                           
             "Josu Zabaleta"                                               
             <jzabaleta a bildua bezero                                             
             ak.euskaltel.es>                                         Para 
             Enviado por:              ItzuL <itzul a bildua postaria.com>          
             itzul-bounces a bildua pos                                          cc 
             taria.com                                                     
                                                                    Asunto 
                                       Re: RE: [itzul] Menos da una piedra 
             22/04/2005 12:45                                              
                                                                           
                                                                           
                Por favor,                                                 
                responda a                                                 
                   ItzuL                                                   
             <itzul a bildua postaria.c                                             
                    om>                                                    
                                                                           
                                                                           




Ez dakit oso lokala izango den. Beste inon ez dut aurkitu (begiratu ere
ez asko). Gure artean sarri entzuten zen, eta oraindik ere entzuten dut:
"Beleak hesolan gutxiago utzi zian" (zirina, alegia) eta horren
aldaerak. "beleak hesolan utzia jan" eta horrelakoak

 Josu Zabaleta


From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Fri Apr 22 13:19:05 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Fri, 22 Apr 2005 13:19:05 +0200
Subject: [itzul] Antologia gehiago
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958AA@bex01>
Message-ID: <004401c5472d$1845b890$0151a8c0@garikoitz>

Jokin Muñozen azken lana  agian?.

Atzo Euskadi Irratian   alkarrizketa Jorge Gimenezeri; Muñozen lanaren
itzultzailearei , Arantza  Iturberen programan .

Negu kontuena  hemen:

http://www.diariovasco.com/pg050421/prensa/noticias/Cultura/200504/21/DVA-CUL-301.html.


Garikoitz


----- Original Message ----- 
From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, April 21, 2005 9:14 AM
Subject: [itzul] Antologia gehiago


Ez dakit zein antologiatan, baina honek itzulpenarekin ez bada
itzultzaileokin badu zerikusia; "itzulerekin" (?) bai behintzat. Hara zer
dakarren gaur El Nervión aldizkariak, euskal toponimia normalizatzearen
arerio amorratuak, alegia.



"Muñoz, itzuleren aldekoa da

(...)

Literaturan euskera gune itxi batetan aurkitzen dela aipatzen du, "negutegi
batetan". Horrela, itzuleren aldeko apustua egiten du.

(...)"



Zer da itzuleren? Zer esan du Muñozek? Beste egunkariren batean ikusi
beharko.



Jon





From uema a bildua uema.org  Fri Apr 22 13:33:36 2005
From: uema a bildua uema.org (UEMA Aizbea Renteria)
Date: Fri, 22 Apr 2005 13:33:36 +0200
Subject: ER: [itzul] Txokolatea dela eta.
In-Reply-To: <004401c5472d$1845b890$0151a8c0@garikoitz>
Message-ID: <IGEBKABLEBKOCEMDPFAKCEHBCBAA.uema@uema.org>



Kaixo, 
zelan esango zenukete "txokolate palmera", "txokolatezko palmera", ...?
	Eskerrik asko
	
	UEMA



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Fri Apr 22 13:30:00 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 22 Apr 2005 13:30:00 +0200
Subject: [itzul] Antologia gehiago
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958B0@bex01>

Beraz, "itzuleren" barik, 'itzultzearen' aldekoa da eta 'itzultzearen'
aldeko apustua egiten du.

-----Mensaje original-----
De: Garikoitz Etxebarria [mailto:garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org] 
Enviado el: viernes, 22 de abril de 2005 13:19
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Antologia gehiago

Jokin Muñozen azken lana  agian?.

Atzo Euskadi Irratian   alkarrizketa Jorge Gimenezeri; Muñozen lanaren
itzultzailearei , Arantza  Iturberen programan .

Negu kontuena  hemen:

http://www.diariovasco.com/pg050421/prensa/noticias/Cultura/200504/21/DVA-CU
L-301.html.


Garikoitz


----- Original Message ----- 
From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, April 21, 2005 9:14 AM
Subject: [itzul] Antologia gehiago


Ez dakit zein antologiatan, baina honek itzulpenarekin ez bada
itzultzaileokin badu zerikusia; "itzulerekin" (?) bai behintzat. Hara zer
dakarren gaur El Nervión aldizkariak, euskal toponimia normalizatzearen
arerio amorratuak, alegia.



"Muñoz, itzuleren aldekoa da

(...)

Literaturan euskera gune itxi batetan aurkitzen dela aipatzen du, "negutegi
batetan". Horrela, itzuleren aldeko apustua egiten du.

(...)"



Zer da itzuleren? Zer esan du Muñozek? Beste egunkariren batean ikusi
beharko.



Jon




From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Apr 22 13:34:38 2005
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 22 Apr 2005 13:34:38 +0200
Subject: ER: [itzul] Txokolatea dela eta.
In-Reply-To: <IGEBKABLEBKOCEMDPFAKCEHBCBAA.uema@uema.org>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALOEJHCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Txokolatez egina bada, txokolatezko palmondoa. Beste gai batez egina bada
eta txokolatea badarama, palmondo txolateduna.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: UEMA Aizbea Renteria
Bidalia: ostirala, 2005.eko apirilak 22 13:34
Nora: ItzuL
Gaia: ER: [itzul] Txokolatea dela eta.




Kaixo,
zelan esango zenukete "txokolate palmera", "txokolatezko palmera", ...?
	Eskerrik asko

	UEMA




From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Fri Apr 22 13:48:38 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Fri, 22 Apr 2005 13:48:38 +0200
Subject: [itzul] Txokolatea dela eta.
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451D2@SIURREV2>


	Nik esango nuke ez dagoela eragozpenik, osagaiak bat baino gehiago
izan arren, <<txokolatezko palmmmmm>> esateko.

	Oker ez banago, aspaldi-aspaldi eztabaida egon zen Itzulisten
<<txorizo otartekoa>> edo <<txorizozko ogitartekoa>> edo... esan behar
genuen.

	Gauza bera: ez dut ikusten eragozpenik <<txorizozko ogitartekoa>>
esateko.

Asier Larrinaga


From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Fri Apr 22 14:01:50 2005
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Fri, 22 Apr 2005 14:01:50 +0200
Subject: ER: [itzul] Por cada X (cantidad) de Y
In-Reply-To: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALOEJDCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
Message-ID: <OFECDAC0B8.2A8D2388-ONC1256FEB.0041C311-C1256FEB.00421656@donostia.org>






Eta egitura sintaktiko hori erabilita, garbi gelditzen al da 25 euroko
erosketa egiten duenari 5 txartel dagozkiola edo 2 kilo urdaiazpiko erosten
duenari 4 labana eman behar zaizkiola?






Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net


                                                                           
             "Juan Garzia                                                  
             Garmendia"                                                    
             <svrinsjg a bildua sv.ehu.                                        Para 
             es>                       "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>        
             Enviado por:                                               cc 
             itzul-bounces a bildua pos                                             
             taria.com                                              Asunto 
                                       ER: [itzul] Por cada X (cantidad)   
                                       de Y                                
             2005/04/22 11:17                                              
                                                                           
                                                                           
                Por favor,                                                 
                responda a                                                 
                   ItzuL                                                   
             <itzul a bildua postaria.c                                             
                    om>                                                    
                                                                           
                                                                           




3/100 euroko erosketa/salmenta bakoitzeko, ...

500 gr urdaiazpiko bakoitzeko, ...





From Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org  Fri Apr 22 14:10:56 2005
From: Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org (Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org)
Date: Fri, 22 Apr 2005 14:10:56 +0200
Subject: [itzul] obras dejadas de realizar
In-Reply-To: <75392811C386D711864300025507930A151C12@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <OF5CD4C68A.285089A6-ONC1256FEB.0042B8CF-C1256FEB.0042EAF6@donostia.org>





Guk, 'hor joan haiz hi, lan guztiak eginkizun utzita'-eta horrelakoak
esaten ditugu. Zuen inguruan 'egiteke utzita' esango da, igoal.



                                                                           
             Itzultzailea -                                                
             Eibarko Udala                                                 
             <itzultzaile.ei a bildua e                                        Para 
             ibar.net>                 'ItzuL' <itzul a bildua postaria.com>        
             Enviado por:                                               cc 
             itzul-bounces a bildua pos                                             
             taria.com                                              Asunto 
                                       RE: [itzul] obras dejadas de        
                                       realizar                            
             22/04/2005 11:51                                              
                                                                           
                                                                           
                Por favor,                                                 
                responda a                                                 
                   ItzuL                                                   
             <itzul a bildua postaria.c                                             
                    om>                                                    
                                                                           
                                                                           




Egia esan ez dakit nola adierazi... Azalpenen bat ematearren hauxe esango
nuke: Administrazioak berak kontratua firmatu eta obrak eten edo obrak
egiten segitzeari uko egiten badio -arrazoi ekonomikoak tarteko- gertatzen
da. Kasu horretan, kontratistak du irabaztekoa eta kalte-ordainak eskatzeko
eskubide osoa. Termino juridikoa da"dejadas de realizar" hori; dakitekenek
behintzat hala esan didate eta hor korapilatu naiz.

-----Mensaje original-----
De: Gari [mailto:garikoitze a bildua euskalnet.net]
Enviado el: jueves, 21 de abril de 2005 23:29
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] obras dejadas de realizar


Egin ez direnak?   gauzatu  ez direnak?

Garikoitz.


----- Original Message -----
From: "Itzultzailea - Eibarko Udala" <itzultzaile.ei a bildua eibar.net>
To: "Itzul (E-mail)" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, April 21, 2005 3:02 PM
Subject: [itzul] obras dejadas de realizar


> Kontratuen Legeak dakarren kontzeptua da. Baten batek badaki nola
adierazi
> hori?
 >


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Fri Apr 22 14:57:36 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Fri, 22 Apr 2005 14:57:36 +0200
Subject: [itzul] Ratzinger
Message-ID: <4268F4C0.8020609@gipuzkoa.net>

Hizkuntzarekin zerikusirik dauka: nola deitzen diote Italian aita 
sainduari?

Paparatzi

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From eskura a bildua euskalnet.net  Fri Apr 22 15:41:35 2005
From: eskura a bildua euskalnet.net (Eskura(zaharra))
Date: Fri, 22 Apr 2005 15:41:35 +0200
Subject: [itzul] Hobe esan
Message-ID: <001401c54741$00c8e7a0$7b0203c0@Mikel>

Izen handiko idazle askoren testuetan agertzen da "hobe esan".

Zuzena al da?

Eskerrik asko.
Mikel Hoyos

From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Fri Apr 22 17:06:14 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Fri, 22 Apr 2005 17:06:14 +0200
Subject: [itzul] Hobe esan
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451D7@SIURREV2>


	Jagoneteko kontsultetan begiratuz gero, hau irakur daiteke.

>>"Hobe" izenondoa denez, okerra da "hobe esanda" delakoa. Gramatika
batzordeak Leioako biltzarrerako prestatutako txostenean argitu zuen kontu
hori (ikus II.12. puntua).<<

	Txosten hartatik hona, ziurrenik, idazle onek (edo arduratsuek,
behintzat) alde batera utzi dute egitura okerra. Baina sasoi batean oso
modan egon zen, eta askok, euren belarrian arrotz egin arren, erabili egingo
zuten. Hizkuntzako modekin horrela gertatzen da. Belarrian min egiten
diguten hitzak, egiturak, esaldiak... milagarrenean geuk ere erabiltzen
ditugu.

Asier Larrinaga


From kaietavr a bildua yahoo.co.uk  Mon Apr 25 00:07:40 2005
From: kaietavr a bildua yahoo.co.uk (arrizabalaga van remoortere)
Date: Sun, 24 Apr 2005 23:07:40 +0100 (BST)
Subject: [itzul] Aire viciado
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050424220740.47243.qmail@web25702.mail.ukl.yahoo.com>

Hementxe nabil hainbat hitz itzuli ezinik... ez baita erraza batzuetan. Neerlanderazko Muf hitzak esanahi asko baititu: hezea, desatsegina, kirastuna... aire umela jartzea bururatu zait. Aire viciado itzultzeko beste aukerarik?
 
Esker mila
 
Kaiet Arrizabalaga

Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com 

From kaietavr a bildua yahoo.co.uk  Mon Apr 25 01:13:48 2005
From: kaietavr a bildua yahoo.co.uk (arrizabalaga van remoortere)
Date: Mon, 25 Apr 2005 00:13:48 +0100 (BST)
Subject: [itzul] Chapoteo
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050424231348.55741.qmail@web25702.mail.ukl.yahoo.com>

Buruhauste gehiago. 'Plons' hitzak, momentuko bustialdia esan nahi du, hau da, ez da busti-aldia... baizik eta momentukoa, 'Chapoteo'-k esan nahi duena, alegia. Soluziobiderik bai?
 
Bestalde, 'Steeds weer' itzultzeko zalantza sortu zait... 'steeds'-ek 'beti ere' esan nahi du eta 'weer'-ek 'berriro'... 'beti eta berriro ere' euskaraz zilegi ote?
 
Neerlanderazko hitzak jartzen dizkizuet... badaezpada. Agian bada zuen artean hizkuntza hau menperatzen duenik ere...
 
Esker mila
 
Kaiet Arrizabalaga



Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com 

From gegia a bildua gipuzkoa.net  Mon Apr 25 08:31:19 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Mon, 25 Apr 2005 08:31:19 +0200
Subject: [itzul] Aire viciado
In-Reply-To: <20050424220740.47243.qmail@web25702.mail.ukl.yahoo.com>
References: <20050424220740.47243.qmail@web25702.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <426C8EB7.1060102@gipuzkoa.net>

> Hementxe nabil hainbat hitz itzuli ezinik... ez baita erraza
> batzuetan. Neerlanderazko Muf hitzak esanahi asko baititu: hezea,
> desatsegina, kirastuna... aire umela jartzea bururatu zait. Aire
> viciado itzultzeko beste aukerarik?

Aire edo giro gaiztotua? Ustela?

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Mon Apr 25 08:35:31 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Mon, 25 Apr 2005 08:35:31 +0200
Subject: [itzul] Chapoteo
In-Reply-To: <20050424231348.55741.qmail@web25702.mail.ukl.yahoo.com>
References: <20050424231348.55741.qmail@web25702.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <426C8FB3.7010204@gipuzkoa.net>

> Buruhauste gehiago. 'Plons' hitzak, momentuko bustialdia esan nahi
> du, hau da, ez da busti-aldia... baizik eta momentukoa, 'Chapoteo'-k
> esan nahi duena, alegia. Soluziobiderik bai?

Zer da, aditza edo izena? Aditza baldin bada, agian «blai egin» edo 
«blai egon» izan daiteke irtenbidea.

> Bestalde, 'Steeds weer' itzultzeko zalantza sortu zait... 'steeds'-ek
> 'beti ere' esan nahi du eta 'weer'-ek 'berriro'... 'beti eta berriro
> ere' euskaraz zilegi ote?

«Beti eta berriro» ez, baina «behin eta berriro» badago euskaraz, 
beharbada oso hurbileko esanahiaz.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From U.Ayesta a bildua cwi.nl  Mon Apr 25 09:51:22 2005
From: U.Ayesta a bildua cwi.nl (Urtzi Ayesta)
Date: Mon, 25 Apr 2005 09:51:22 +0200
Subject: [itzul] Spasivo ala spasiva?
In-Reply-To: <005e01c54713$039c68e0$0d01a8c0@PC5>
References: <6E30AA14-B2FB-11D9-9B6F-000D934534D6@elkarlanean.com><003801c54709$71270eb0$0d01a8c0@PC5>	<55b44e32b013497bef8361b7e38a8533@euskalnet.net>
	<005e01c54713$039c68e0$0d01a8c0@PC5>
Message-ID: <426CA17A.6010808@cwi.nl>

Errusiar lankide batek azaldu didanez eurak "spasibo" idazten dute. 
Antza errusieraz hainbat kasutan "o" hizkia "a" bezala ahoskatzen den. 
Beste kasu bat Mosku hiriarena, "Moskva" bezala transkibatzen dute, 
nahiz eta ahoskera "Maskva" izan.

urtzi

txema wrote:
> Errusiako alfabeto zirilikotik latinora transkribatzean hainbat aldaera
> izaten dira askotan forma bererako, jakina denez. Seguro asko arrazoi izango
> duzu zure azalapenean, spasiva zabalduagoa egon arren (Errusiara bidaiatzen
> dutenentzat prestatzen diren hiztegitxo horietan horrela azaltzen da, esku
> artean ikusten dudanez, urrutira jo gabe, baina horrek du inolako balio
> akademikorik, noski), spasivo zehatzagoa izango da agian nazioarteko
> ahoskera fonetikoari begira. Ez dakit. Bitara azaltzen dela
> (spasiva/spasivo) jakin badakit aldiz, errusieratik transkribatzen diren
> hainbat eta hainbat termino/izen bezala (pertsona- eta leku-izenak,
> esaterako); eta zabalduena dagoena bestea(k) baino okerragoa izatea gerta
> liteke, noski, arrazoiak arrazoi. Errusieraz dakien eta errusieraren
> transkripzioari buzu dakien norbaitek eman beharko lituzke horren
> arrazoi/zergaitiak.
> ----- Original Message -----
> From: "Mikel Morris" <mmorris a bildua euskalnet.net>
> To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
> Sent: Friday, April 22, 2005 9:35 AM
> Subject: [itzul] Spasivo ala spasiva?
> 
> 
> 
>>Spasivo ala Spasiva?   Letraz letra jarrita, "spasivo" da, ez
>>"spasiva". Gainera, azkeneko "a" hori ez da "a" bat, bokal neutrala
>>baizik, katalanezko "casa" (azken "a" hori) esaten den moduan.
>>
>>Mikel Morris
>>On 05-api-22, at 09:03, txema wrote:
>>
>>
>>>Egun on: "Spasiva" idazten da normalean alfabeto latinoan
>>>----- Original Message -----
>>>From: "Xabier Mendiguren" <xmendiguren a bildua elkarlanean.com>
>>>To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
>>>Sent: Friday, April 22, 2005 8:54 AM
>>>Subject: [itzul] Eskerrik asko errusieraz
>>>
>>>
>>>
>>>>Inork ba al daki nola esaten den? Alfabeto latinoan jarrita.
>>>>
>>>>X.
>>>>
>>>
>>>
>>
>>******************************************
>>
>>Mikel Morris
>>Morris Academy, S.L.
>>Santa Marina 3 behekoa
>>Zarautz, Gipuzkoa
>>E-20800
>>tel.  + (34) 943-130-257
>>
> 
> 



From airizar a bildua parlamento-navarra.es  Mon Apr 25 10:18:11 2005
From: airizar a bildua parlamento-navarra.es (Ander Irizar)
Date: Mon, 25 Apr 2005 10:18:11 +0200
Subject: [itzul] Aire viciado
References: <20050424220740.47243.qmail@web25702.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <002501c5496f$52524cd0$9601a8c0@parlamento.local>

Beharbada, "zoko-usain" erabil dezakezu. Testuingurua zein den kontu.

Ander Irizar



> Hementxe nabil hainbat hitz itzuli ezinik... ez baita erraza batzuetan.
Neerlanderazko Muf hitzak esanahi asko baititu: hezea, desatsegina,
kirastuna... aire umela jartzea bururatu zait. Aire viciado itzultzeko beste
aukerarik?
>
> Esker mila
>
> Kaiet Arrizabalaga
>
> Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com



From xabiera a bildua parlamento-navarra.es  Mon Apr 25 14:41:11 2005
From: xabiera a bildua parlamento-navarra.es (Xabier Aristegieta)
Date: Mon, 25 Apr 2005 14:41:11 +0200
Subject: [itzul] Chapoteo
References: <20050424231348.55741.qmail@web25702.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <002901c54994$0fbbf1d0$4501a8c0@parlamento.local>

"Chapoteo" adierazteko, nire ustez egokienetakoa da "plisti-plasta"
onomatopeia erabiltzen duen espresioren bat ("plisti-plasta ibili"...); hain
zuzen ere, plisti-plasta horrek ekintza bera adierazten baitu, eta ez
ondorioa (bustita edo blai egotea, alegia).

Xabier Aristegieta
----- Original Message ----- 
From: "arrizabalaga van remoortere" <kaietavr a bildua yahoo.co.uk>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Monday, April 25, 2005 1:13 AM
Subject: [itzul] Chapoteo


> Buruhauste gehiago. 'Plons' hitzak, momentuko bustialdia esan nahi du, hau
da, ez da busti-aldia... baizik eta momentukoa, 'Chapoteo'-k esan nahi
duena, alegia. Soluziobiderik bai?
>
> Bestalde, 'Steeds weer' itzultzeko zalantza sortu zait... 'steeds'-ek
'beti ere' esan nahi du eta 'weer'-ek 'berriro'... 'beti eta berriro ere'
euskaraz zilegi ote?
>
> Neerlanderazko hitzak jartzen dizkizuet... badaezpada. Agian bada zuen
artean hizkuntza hau menperatzen duenik ere...
>
> Esker mila
>
> Kaiet Arrizabalaga
>
>
>
> Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com



From gilentxo a bildua yahoo.it  Mon Apr 25 17:46:59 2005
From: gilentxo a bildua yahoo.it (Gilen Mejuto)
Date: Mon, 25 Apr 2005 17:46:59 +0200
Subject: [itzul] kommutazio?
Message-ID: <000a01c549ae$0af82960$540c5455@euskaltel.es>

Badirudi "kommutazio" eta kidekoekin Euskaltzaindiak eta euskaldunok oro aurrerapauso bat eman dugula, gaztelaniatik aldenduaz eta Europako beste hizkuntza askoren ildoari lotuaz. Baina ez da nahikoa espainieraren itxura mozorrotzea haren uztarri diglosikoa lepotik astintzeko. Hobeto esplikatuko dut ikus dezazuen ezen ustezko "aurrerapauso" horren azpian menpetasunak dirauela.

Latinezko "m" bikoitza edo geminatua (sortzen baita "n"-z amaitutako aurrizki bat eta "m"-z hasitako hitz bat elkartzean) bi silabatan banatzen da, gaur italieraz egiten den bezala. Gaztelaniak elkar ondoko "m"-ak egoki ahoskatzeko arazoak izaki, nonbait, aurrenekoa "n" bilakarazi du askotan, silaba banaketa atxikiz: inmigrante, conmutar, inmoral... Beste askotan, baina, geminatua sinplifikatu du eta silaba bakarrean eman: comentario, comercial, comunicar... 

Jakina, euskaraz -mm- idaztearen aldekoek ez dute segur asko "kommentario", "kommertzial" eta "kommunikatu" idatzi eta ahoskatzea begi onez ikusiko. Baina Europako beste hizkuntzetan ohikoena da aipatu bi taldeei araudi berbera aplikatzea, eta hala -mm- idatzi eta "m" soila ahoskatu ohi dute (italieraz izan ezik) goiko hitz guztietan.

Bada euskaraz ere neurkin bakarra erabili beharko genuke horientzat guztientzat: edo denak -mm- idatzi eta, logikoena dena, ahoskatu, edota -m- idatzi eta ahoskatu.

Nire iritziz, euskaraz latinetiko geminatuak mantendu ez direla ikusirik (tt, dd, ll beste gauza bat dira), guztiak sinplifikatu beharko lirateke, idatziz nahiz ahoz, eta beraz: imigrazio, komutatu, imoral, komentarioa, komertzial, komunikatu... 

 

From xmendiguren a bildua elkarlanean.com  Mon Apr 25 17:44:31 2005
From: xmendiguren a bildua elkarlanean.com (Xabier Mendiguren)
Date: Mon, 25 Apr 2005 17:44:31 +0200
Subject: [itzul] kommutazio?
In-Reply-To: <000a01c549ae$0af82960$540c5455@euskaltel.es>
References: <000a01c549ae$0af82960$540c5455@euskaltel.es>
Message-ID: <EA0B2C0B-B5A0-11D9-9F49-000D934534D6@elkarlanean.com>

Behin baino gehiagotan izan dut gauza bera proposatzeko gogoa, baina 
bazterrak nahasteko beldurrak lotsarazten. Hala ere, beste bat ni baino 
ausartagoa izan denez gero, erants dezadan: ados nago; maileguak 
geureganatzeko euskal sistemari ondoen dagokiona horietan guztietan -m- 
bakarra uztea da.

xme


Gilen Mejutok:

> Badirudi "kommutazio" eta kidekoekin Euskaltzaindiak eta euskaldunok 
> oro aurrerapauso bat eman dugula, gaztelaniatik aldenduaz eta Europako 
> beste hizkuntza askoren ildoari lotuaz. Baina ez da nahikoa 
> espainieraren itxura mozorrotzea haren uztarri diglosikoa lepotik 
> astintzeko. Hobeto esplikatuko dut ikus dezazuen ezen ustezko 
> "aurrerapauso" horren azpian menpetasunak dirauela.
>
> Latinezko "m" bikoitza edo geminatua (sortzen baita "n"-z amaitutako 
> aurrizki bat eta "m"-z hasitako hitz bat elkartzean) bi silabatan 
> banatzen da, gaur italieraz egiten den bezala. Gaztelaniak elkar 
> ondoko "m"-ak egoki ahoskatzeko arazoak izaki, nonbait, aurrenekoa "n" 
> bilakarazi du askotan, silaba banaketa atxikiz: inmigrante, conmutar, 
> inmoral... Beste askotan, baina, geminatua sinplifikatu du eta silaba 
> bakarrean eman: comentario, comercial, comunicar...
>
> Jakina, euskaraz -mm- idaztearen aldekoek ez dute segur asko 
> "kommentario", "kommertzial" eta "kommunikatu" idatzi eta ahoskatzea 
> begi onez ikusiko. Baina Europako beste hizkuntzetan ohikoena da 
> aipatu bi taldeei araudi berbera aplikatzea, eta hala -mm- idatzi eta 
> "m" soila ahoskatu ohi dute (italieraz izan ezik) goiko hitz 
> guztietan.
>
> Bada euskaraz ere neurkin bakarra erabili beharko genuke horientzat 
> guztientzat: edo denak -mm- idatzi eta, logikoena dena, ahoskatu, 
> edota -m- idatzi eta ahoskatu.
>
> Nire iritziz, euskaraz latinetiko geminatuak mantendu ez direla 
> ikusirik (tt, dd, ll beste gauza bat dira), guztiak sinplifikatu 
> beharko lirateke, idatziz nahiz ahoz, eta beraz: imigrazio, komutatu, 
> imoral, komentarioa, komertzial, komunikatu...
>
>
>



From kaietavr a bildua yahoo.co.uk  Tue Apr 26 00:18:05 2005
From: kaietavr a bildua yahoo.co.uk (arrizabalaga van remoortere)
Date: Mon, 25 Apr 2005 23:18:05 +0100 (BST)
Subject: [itzul] Beti eta berriro ere
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050425221805.91946.qmail@web25707.mail.ukl.yahoo.com>

Ene galdera honako hau zen: 'beti ere' eta 'berriro ere' elkartuz gero eman nahiko niokeen zentzua ulertuko ote zen edo... 'steeds'-ek 'beti ere' esan nahi du eta ez 'behin eta berriro', azken honek errepikapenaren zentzua baitu, 'steeds weer'-ek, hain zuzen, ez duena. 
 
"Batzuetan ordu bat baino gehiago igarotzen da estalkia berriz zuloaren gainean jartzen dudanerako eta... uretan jausia (plaust-a?, plisti-plasta bat?) entzuten dudanerako, jausiak beti eta berriro ere (beti ere berriz?, berriro beti ere? bakoitzean berriz? beti ere eta berriro ere?) arratoia benetan existitzen dela frogatzen du."
 
Nire zalantzak argituko duenik bai?
 
Galdera inozoa bada, barkaidazue, hasiberria naiz honetan....
 
Esker mila
 
Kaiet Arrizabalaga


 


Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com 

From terminologia a bildua bitez.com  Tue Apr 26 09:53:18 2005
From: terminologia a bildua bitez.com (Terminologia BITEZ LOGOS)
Date: Tue, 26 Apr 2005 09:53:18 +0200
Subject: [itzul] "irse de rositas"
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050426095100.01ce7e50@mail.logos.net>

Egun on, guztioi.
Suertatu al zaio inoiz inori horrelakorik euskaraz paratu beharra?

Iñaki
BITEZ LOGOS



From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Tue Apr 26 10:37:44 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Tue, 26 Apr 2005 10:37:44 +0200
Subject: [itzul] Beti eta berriro ere
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451DE@SIURREV2>


	Ez dut ondo ulertzen testua, eta azaldu dituzun hitzak ere ez, baina
zerbaitetan lagungarri bazaizu, ondo.

"Batzuetan ordu bat baino gehiago igarotzen da estalkia berriz zuloaren
gainean jartzen dudanerako eta... uretan PLOST (1) entzuten dudanerako.
HALATAN (2), ZARATAK (3) arratoia benetan existitzen dela frogatzen du."

(1) <<Plost>> edo <<dzanga>> jarriko nuke. Ematen du zerbait uretara
jausteko zarata dela narratzaileak entzuten duena, ezta? Ez dela uretan
dagoen zerbaitek besoak eta hankak mugitzean egiten duen zarata. "Jausi"
ipini duzunez, nik horrela interpretatu dut.

(2) Esan dut ez ditudala ondo ulertzen azaldu dituzuen hitzak, baina ematen
du <<steeds weer>> konbinazioa lokailu moduko bat dela, denborazko eta
ondoriozko kutsua duena (bai???). Niri <<halatan>> otu zait. Hoberen bat
egongo da, beharbada.

(3) Beharbada, jatorrizkoan "plost" "izena" errepikatuta egon arren,
euskarazko bertsio honetan onomatopeia bat azaltzen denez, bigarren aldiz
azaltzen denean <<zarata>> ipin daiteke.

Asier


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Tue Apr 26 10:50:36 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Tue, 26 Apr 2005 10:50:36 +0200
Subject: [itzul] Beti eta berriro ere
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958B4@bex01>

Batzuetan ordu bat baino gehiago igarotzen da estalkia berriz zuloaren
gainean jartzen dudanerako eta... uretan PLAUST entzuten dudanerako,
PLAUSTADAK, beti BEZALA berriro ere, arratoia benetan existitzen dela
frogatzen du.




From paulpicado a bildua yahoo.es  Tue Apr 26 10:53:54 2005
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Pa=FAl=20Picado?=)
Date: Tue, 26 Apr 2005 10:53:54 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] "irse de rositas"
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050426085354.29622.qmail@web80908.mail.scd.yahoo.com>

Egun on!: "lasai-lasai alde egin".
 
Iturria: http://www.uema.org/esamoldeak.pdf
 
Gero arte!



Paúl Picado Moreno    

		
---------------------------------



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Tue Apr 26 13:40:51 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Tue, 26 Apr 2005 13:40:51 +0200
Subject: [itzul] Arauak ezin ikusi
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958B6@bex01>

Euskaltzaindiaren 141 eta 142. arauak bistaratu ezinik nabil. Lehenengo
orria baino ez dut ikusten. Antza, Acrobat bertsio berriagoa behar ei da.
Non eskuratu daiteke merke-merke, polita-polita?

 

Jon Agirre

 



From eguen a bildua zaldibar.org  Tue Apr 26 13:52:17 2005
From: eguen a bildua zaldibar.org (Inma Eguen)
Date: Tue, 26 Apr 2005 13:52:17 +0200
Subject: [itzul] Arauak ezin ikusi
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958B6@bex01>
Message-ID: <000601c54a56$65652ee0$2201a8c0@arrakis>

Nik paperean dauzkat, gura baduzu bidaliko dizkizut esaten didazun lekura.

Ima Eguen, Zaldibarko Udala
----- Original Message ----- 
From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, April 26, 2005 1:40 PM
Subject: [itzul] Arauak ezin ikusi


> Euskaltzaindiaren 141 eta 142. arauak bistaratu ezinik nabil. Lehenengo
> orria baino ez dut ikusten. Antza, Acrobat bertsio berriagoa behar ei da.
> Non eskuratu daiteke merke-merke, polita-polita?
> 
>  
> 
> Jon Agirre
> 
>  
> 
> 


From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Tue Apr 26 14:38:36 2005
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Tue, 26 Apr 2005 14:38:36 +0200
Subject: [itzul] "irse de rositas"
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20050426095100.01ce7e50@mail.logos.net>
Message-ID: <OF2532C99C.C83A9A4B-ONC1256FEF.0044D361-C1256FEF.004573DF@donostia.org>





Ezezkoan, honek balio dezake:

Ez zara hain erraz joango/libratuko!


Bestelakoan, arrazoia aipatzen bada, "baliatu" aditza erabil dezakezu:

"Ederki baliatu zaio ama etxean ez egona"

"Se ha ido de rositas porque su madre no estaba en casa"



Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net


From terminologia a bildua bitez.com  Tue Apr 26 15:57:09 2005
From: terminologia a bildua bitez.com (Terminologia BITEZ LOGOS)
Date: Tue, 26 Apr 2005 15:57:09 +0200
Subject: [itzul] Arauak ezin ikusi
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958B6@bex01>
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958B6@bex01>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050426155003.01cae5d8@mail.logos.net>

Bisorea (reader) bakarrik eguneratzea bada kontua, 'laguntzaren' menua zabaldu eta, 'eguneratzeko' aukera sakatuta, berak bilatzen ditu Interneten eskuragarri daudenak (konexioa zabalik eduki behar da, noski). Gero, behera kargatu nahi dena hautatu (reader-aren 7.a dabil orain) eta emango dizkizun aginduak bete.
Acrobat aplikazio osoa eguneratu nahi izanez gero, arazoak oso bestelako itxura hartzen du.

Jonek, akrobatziak egiteko irrikitan edo:
>......... Antza, Acrobat bertsio berriagoa behar ei da.
>Non eskuratu daiteke merke-merke, polita-polita?
>
>Jon Agirre


From jzabaleta a bildua bezeroak.euskaltel.es  Tue Apr 26 15:53:50 2005
From: jzabaleta a bildua bezeroak.euskaltel.es (Josu Zabaleta)
Date: Tue, 26 Apr 2005 15:53:50 +0200
Subject: [itzul] Arauak ezin ikusi
Message-ID: <2a4c732a3c13.2a3c132a4c73@euskalnet.net>

Microsoft Word-en nahi badituzu, esan nora bidali eta bidaliko dizkizut.

Josu Zabaleta



> Euskaltzaindiaren 141 eta 142. arauak bistaratu ezinik nabil. 
> Lehenengoorria baino ez dut ikusten. Antza, Acrobat bertsio 
> berriagoa behar ei da.
> Non eskuratu daiteke merke-merke, polita-polita?
> 
> 
> 
> Jon Agirre
> 
> 
> 
> 



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Tue Apr 26 16:10:26 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Tue, 26 Apr 2005 16:10:26 +0200
Subject: [itzul] Arauak ezin ikusi
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958B8@bex01>

Eskerrik asko denoi. Arraina (gordina ere ez, labean ondo prestatua baino)
eta kanabera, biak eman dizkidazue, merke-merke eta "polita-polita".

Eskerrik asko, berriro.

Jon


-----Mensaje original-----
De: Josu Zabaleta [mailto:jzabaleta a bildua bezeroak.euskaltel.es] 
Enviado el: martes, 26 de abril de 2005 15:54
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Arauak ezin ikusi

Microsoft Word-en nahi badituzu, esan nora bidali eta bidaliko dizkizut.

Josu Zabaleta



> Euskaltzaindiaren 141 eta 142. arauak bistaratu ezinik nabil. 
> Lehenengoorria baino ez dut ikusten. Antza, Acrobat bertsio 
> berriagoa behar ei da.
> Non eskuratu daiteke merke-merke, polita-polita?
> 
> 
> 
> Jon Agirre
> 
> 
> 
> 


From euskara a bildua ordizia.org  Wed Apr 27 10:02:22 2005
From: euskara a bildua ordizia.org (=?us-ascii?Q?garbine_mendizabal?=)
Date: Wed, 27 Apr 2005 10:02:22 +0200
Subject: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak
Message-ID: <01C54B11.04FACE00.euskara@ordizia.org>

Tapa horietan jartzeko mezu laburrak behar dira:

- saneamiento: jarriko al dugu "ur zikinak" eta "euri-urak"?

- abastecimiento agua: "ur-hornidura" - "ura eramateko"

- alumbrado publico: "argiak"

Tokatu al zaizue horrelakorik?

Eskerrik asko
Garbine



From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Wed Apr 27 10:10:25 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Wed, 27 Apr 2005 10:10:25 +0200
Subject: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451E7@SIURREV2>


	Nik honela jarriko nuke

- saneamiento: <<estolda-urak>>

- abastecimiento agua: <<ur-hornidura>>

- alumbrado publico: <<kale-argiak>>


Asier Larrinaga


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Wed Apr 27 10:13:59 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Wed, 27 Apr 2005 10:13:59 +0200
Subject: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C14@eibarcorreo.eibar.local>



-----Mensaje original-----
De: garbine mendizabal [mailto:euskara a bildua ordizia.org]
Enviado el: miércoles, 27 de abril de 2005 10:02
Para: 'itzul a bildua postaria.com'
Asunto: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak

saneamendua
herriko ura
herriko argiteria
Tapa horietan jartzeko mezu laburrak behar dira:

- saneamiento: jarriko al dugu "ur zikinak" eta "euri-urak"?

- abastecimiento agua: "ur-hornidura" - "ura eramateko"

- alumbrado publico: "argiak"

Tokatu al zaizue horrelakorik?

Eskerrik asko
Garbine


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Apr 27 10:13:53 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 27 Apr 2005 10:13:53 +0200
Subject: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958B9@bex01>

Laburrena:

Estolda
Ura
Argia


-----Mensaje original-----
De: garbine mendizabal [mailto:euskara a bildua ordizia.org] 
Enviado el: miércoles, 27 de abril de 2005 10:02
Para: 'itzul a bildua postaria.com'
Asunto: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak

Tapa horietan jartzeko mezu laburrak behar dira:

- saneamiento: jarriko al dugu "ur zikinak" eta "euri-urak"?

- abastecimiento agua: "ur-hornidura" - "ura eramateko"

- alumbrado publico: "argiak"

Tokatu al zaizue horrelakorik?

Eskerrik asko
Garbine


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Wed Apr 27 10:16:01 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Wed, 27 Apr 2005 10:16:01 +0200
Subject: [itzul] lurra erabat bustia eta arriskutsua zegoen
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C15@eibarcorreo.eibar.local>

Hori ondo dago? Nere iritziz ez baina... Zuen iritzia jaso nahiko nuke


From Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org  Wed Apr 27 10:15:09 2005
From: Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org (Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org)
Date: Wed, 27 Apr 2005 10:15:09 +0200
Subject: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak
In-Reply-To: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451E7@SIURREV2>
Message-ID: <OFC508C23B.C3CA525E-ONC1256FF0.002D0A4C-C1256FF0.002D556C@donostia.org>





Niretzat 'saneatu' euskal hitza da, eta, beraz, lasai asko jartzen dut
saneamendua ere. Kale-argien tokian, berriz, 'kaleko argiak joan dira'
esaten dugu guk, eta idatzi ere halaxe egingo nuke. Beste gainetian,
Asierrekin bat (batean berarik ere).


                                                                           
             "LARRINAGA                                                    
             LARRAZABAL,                                                   
             ASIER"                                                   Para 
             <larrinaga_asier@         'ItzuL' <itzul a bildua postaria.com>        
             eitb.com>                                                  cc 
             Enviado por:                                                  
             itzul-bounces a bildua pos                                      Asunto 
             taria.com                 RE: [itzul] Kaleetan jartzen diren  
                                       errejistroetako tapak               
                                                                           
             27/04/2005 10:10                                              
                                                                           
                                                                           
                Por favor,                                                 
                responda a                                                 
                   ItzuL                                                   
             <itzul a bildua postaria.c                                             
                    om>                                                    
                                                                           
                                                                           





 Nik honela jarriko nuke

- saneamiento: <<estolda-urak>>

- abastecimiento agua: <<ur-hornidura>>

- alumbrado publico: <<kale-argiak>>


 Asier Larrinaga


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Wed Apr 27 10:16:11 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Wed, 27 Apr 2005 10:16:11 +0200
Subject: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak
In-Reply-To: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451E7@SIURREV2>
Message-ID: <OFE7A9C540.1A29C36B-ONC1256FF0.002D49B1-C1256FF0.002D6E01@donostia.org>





Ba ote da  _saneamendua_ eta _argiteria publikoa_ erabiltzeko debekurik?


Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Wed Apr 27 10:44:10 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Wed, 27 Apr 2005 10:44:10 +0200
Subject: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451E8@SIURREV2>


	Nik dakidala, oraindino Eusko Legebiltzarrak ez du <<saneamendu>>
hitzaren gaineko legerik prestatu. Beraz, ez dago ez debekurik, ez
derrigorrik.

	Gehiago ere esan dezaket, frogak aurkeztu beharrizanik gabe:
<<sano>> erroko hitzak ez direla euskal ondarekoak. Hortik aurrera, norberak
jakingo du.

	Nire iritzian, gauza bat da testu teknikoetan erabili beharreko
terminoa...

***************
TERMCAT
sanejament
<Gestió ambiental>  
ca  sanejament, m
es  saneamiento
fr  assainissement
en  sanitation
en  sewerage
Definicions 
ca: Acció de recollir, transportar, depurar i/o evacuar aigües pluvials o
residuals o els residus sòlids.
***************

...eta horretan nik ez daukat ezer esateko, eta beste gauza bat da
informazio-idatzi batean zer jarri behar den. Nire gusturako,
<<estolda-urak>> oso egokia da funtzio horretan, eta oraindino egokiagoa
(laburragoa delako) Jon Agirrek proposatu duena: <<estolda>>.

	(MANIFESTUA) Bada garaia herritar xeheok teknikarien berbakera
puztu, hanpatu, oihartzunik gabe, bihurri eta ulergaitzaren uztarpetik aska
gaitezen!!!((((Estolda bat zer da, ba, estolda bat ez bada?))))

	OHARRA: iruditzen zait <<argiteria publiko>> ez dela termino mailara
heltzen, gaztelaniaz <<alumbrado público>> esan arren. Ez da <<público>>,
"kalekoa" baizik.

Asier Larrinaga


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Wed Apr 27 10:46:39 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Wed, 27 Apr 2005 10:46:39 +0200
Subject: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak
In-Reply-To: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451E8@SIURREV2>
Message-ID: <OF1772CB66.0C050799-ONC1256FF0.003012AF-C1256FF0.003037E2@donostia.org>





> OHARRA: iruditzen zait <<argiteria publiko>> ez dela termino mailara
heltzen, gaztelaniaz <<alumbrado público>> esan arren. Ez da <<público>>,
"kalekoa" baizik.


Barkatu baina argiteria publikoaren gastua denon diruaz ordaintzen dugu
(izango ez da publikoa, bada!) eta  balkoian jartzen dudan kaleko argia,
neuk.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Wed Apr 27 10:55:41 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Wed, 27 Apr 2005 10:55:41 +0200
Subject: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451E9@SIURREV2>



	ETBn gastatzen duguna ere denon diruarekin ordaintzen da --ni
ahalegintzen naiz behar ez ditudan argiak itzaltzen ;-)--.

Asier Larrinaga
	


From urmeneta a bildua euskalnet.net  Wed Apr 27 11:03:33 2005
From: urmeneta a bildua euskalnet.net (urmeneta)
Date: Wed, 27 Apr 2005 11:03:33 +0200
Subject: [itzul] lurra erabat bustia eta arriskutsua zegoen
References: <75392811C386D711864300025507930A151C15@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <002e01c54b07$fd93bfe0$e9d68ed4@d1h1i6>

...erabat bustita eta arriskutsu zegoen" jarriko nuke nik
Ana
----- Original Message ----- 
From: "Itzultzailea - Eibarko Udala" <itzultzaile.ei a bildua eibar.net>
To: "Itzul (E-mail)" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 27, 2005 10:16 AM
Subject: [itzul] lurra erabat bustia eta arriskutsua zegoen


> Hori ondo dago? Nere iritziz ez baina... Zuen iritzia jaso nahiko nuke



From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Wed Apr 27 11:08:14 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Wed, 27 Apr 2005 11:08:14 +0200
Subject: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C16@eibarcorreo.eibar.local>

Eibartarrok oso ondo bereizten dugu hori: lehen ere esan dut, "herriko
argia/argiteria", "herriko ura", "herriko sanemendua"...

-----Mensaje original-----
De: karlos_del_olmo a bildua donostia.org [mailto:karlos_del_olmo a bildua donostia.org]
Enviado el: miércoles, 27 de abril de 2005 10:47
Para: ItzuL
Asunto: RE: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak






> OHARRA: iruditzen zait <<argiteria publiko>> ez dela termino mailara
heltzen, gaztelaniaz <<alumbrado público>> esan arren. Ez da <<público>>,
"kalekoa" baizik.


Barkatu baina argiteria publikoaren gastua denon diruaz ordaintzen dugu
(izango ez da publikoa, bada!) eta  balkoian jartzen dudan kaleko argia,
neuk.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From euskal_itzulpenak a bildua yahoo.es  Wed Apr 27 11:32:59 2005
From: euskal_itzulpenak a bildua yahoo.es (Itzulpenak Itzulpen Zerbitzua)
Date: Wed, 27 Apr 2005 11:32:59 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Kixote
Message-ID: <20050427093259.29694.qmail@web26802.mail.ukl.yahoo.com>

Kaixo guztioi:
Ba al dakizue nola itzuli duten "el caballero de la triste figura"?

		
---------------------------------



From mmorris a bildua euskalnet.net  Wed Apr 27 11:46:37 2005
From: mmorris a bildua euskalnet.net (Mikel Morris)
Date: Wed, 27 Apr 2005 11:46:37 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote, ala Quixote?
In-Reply-To: <20050427093259.29694.qmail@web26802.mail.ukl.yahoo.com>
References: <20050427093259.29694.qmail@web26802.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <c8efaad9488522d40b14f350cd00a7fc@euskalnet.net>


Benetan, ez dakit nola esan edo idatzi behar den.  On Kixote, Don 
Kijote, Don Quixote


Aurreneko itzulpenean, Kixote, gero, egokitutakoan, Kijote. Nire uste 
apalean, Don Quixote hobesten dut, jatorrizko izena delako, Cervantes 
handiak horrela idatzi zuelako (gero "Quixote" aldatu zuten, 
espainieraren ortografia esaten denarekin bat egiteko, hots, Quijote. 
Gauza bera egin zuten "México" izenarekin, baina bertakoek ez dute 
onartu, beraz "México" Latin Amerikan eta "Méjico" Espainian). Hala 
ere, Quixote jatorrizkoa da eta, munduan zehar, Quixote zabalduagoa da, 
Quijote baino (Mexico bezala, ez dute inork "Mejico" idazten, 
espainiarrek izan ezik). Kixote edo Kijote, nire ustez, txokokeriaren 
isla dela deritzot. Nik dakidanez, munduan zehar, ez du inork "Kixote" 
edo "Kijote" idazten, beraz, zertarako bazterrean egon? Barkatu nire 
ausardia edo ausarkeria. Zer uste duzue?

Mikel

On 05-api-27, at 11:32, Itzulpenak Itzulpen Zerbitzua wrote:

> Kaixo guztioi:
> Ba al dakizue nola itzuli duten "el caballero de la triste figura"?
>
> 		
> ---------------------------------
>
>


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800
tel.  + (34) 943-130-257



From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Wed Apr 27 12:01:26 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Wed, 27 Apr 2005 12:01:26 +0200
Subject: [itzul] lurra erabat bustia eta arriskutsua zegoen
References: <75392811C386D711864300025507930A151C15@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <00f101c54b10$1345f940$0151a8c0@garikoitz>

Nik  honela:
BustiTA   eta arriskutsu  ( LABANKOR)   edo( laban/ laprast egiteko moduan) 
egoan

.

Garikoitz
----- Original Message ----- 
From: "Itzultzailea - Eibarko Udala" <itzultzaile.ei a bildua eibar.net>
To: "Itzul (E-mail)" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 27, 2005 10:16 AM
Subject: [itzul] lurra erabat bustia eta arriskutsua zegoen


> Hori ondo dago? Nere iritziz ez baina... Zuen iritzia jaso nahiko nuke 



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Apr 27 12:16:34 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 27 Apr 2005 12:16:34 +0200
Subject: [itzul] Kaleetan jartzen diren errejistroetako tapak
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958BA@bex01>

"saneamiento" "Acció de recollir, transportar, depurar i/o evacuar aigües
pluvials o residuals o els residus sòlids" bada, "tapa horietan" adierazi
behar dena ez da ekintza (acció) bat; "tapa horietan" ez da biltzen
(recollir), zulogabeak izaki; ez da arazten (depurar), are gutxiago hondakin
gotorrik (residus sòlids). Bada, "tapa horietan" adierazi behar dena ez da
Udalaren eskumen edo eginkizun nagusietako bat, eginkizun horretarako dauden
bide eta hodietara iristeko sarrera baizik. Hondakin-urak (edonondik
datozela ere, arazteko nahiz aldentzeko, edozertarako) datozen lekutik,
eraman behar diren lekura garraiatzeko bidea aipatu beharko litzateke
konkretu-konkretu "tapa horietan". Azken batean, lurrean egoten diren
hainbeste taparen artean bereizteko zerbait jarri behar zaie (ura,
argia...). Nik uste, zehatzena, egokiena eta laburrena, hitzen jatortasunean
eta debekuetan sartu barik, taparen azpian zer dagoen esatea da: estolda.

Jon Agirre



From susana.preboste a bildua unavarra.es  Wed Apr 27 12:22:22 2005
From: susana.preboste a bildua unavarra.es (Susana Preboste)
Date: Wed, 27 Apr 2005 12:22:22 +0200 (MET DST)
Subject: [itzul] filmen izenak
Message-ID: <5.1.0.14.0.20050427121210.00bc96c0@si.unavarra.es>

Itzulita al daude film hauen izenak?:

Sólo un beso (Zuzendaria: Ken Loach)

Las invasiones bárbaras (Zuzendaria: Denys Arcand)

Recursos humanos (Zuzendaria: Laurent Cantet)

Eskerrik asko, aldez aurretik (aldian aldian horrelakoak bidaltzen 
dizkigute Unibertsitateko Kultura Jardueren Ataletik, eta asko eskertzen 
dizuegu zuen laguntza azkar eta onagatik)



From jon.alonso a bildua unavarra.es  Wed Apr 27 12:31:27 2005
From: jon.alonso a bildua unavarra.es (Jon Alonso)
Date: Wed, 27 Apr 2005 12:31:27 +0200 (MET DST)
Subject: [itzul] biliteracidad
Message-ID: <5.1.0.14.0.20050427122852.02227a30@si.unavarra.es>

Aupa denoi:

Termino hau itzuli beharrean gaude ('biliterazitatea' ...?). Hauxe omen da: 
bi hizkuntzatan idatzizko konpetentzia edukitzea (irakurtzea eta idaztea, 
alegia). Idatziari dagokion elebitasuna, edo holako zer edo zer.

Inork itzuli al du? Proposamenik?

Eskerrik asko,

Jon



From Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org  Wed Apr 27 12:32:49 2005
From: Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org (Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org)
Date: Wed, 27 Apr 2005 12:32:49 +0200
Subject: [itzul] Naturaleza acelerada
In-Reply-To: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALIEGPCFAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
Message-ID: <OFD0216E25.DDD9BB21-ONC1256FF0.0039B6D9-C1256FF0.0039EFA9@donostia.org>





Seguruenera jakingo duzue nola urtero-urtero jardunaldi batzuk izaten diren
Tolosan, naturaren gainean. Aurtengo jardunaldien goiburua-edo Naturaleza
acelerada jarri dute. Nola itzuliko genuke?
Eskerrik asko.


From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Wed Apr 27 12:37:09 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Wed, 27 Apr 2005 12:37:09 +0200
Subject: [itzul] filmen izenak
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451EC@SIURREV2>


	ETBn ez dugu bikoiztu bat bera ere, eta aipatzea ere ez zaigu
gertatu. Beharbada, zer testu mota den, jatorrizko izenburua erabil
dezakezu.

Sólo un beso / Just a kiss
Las invasiones bárbaras / Les invasions barbares
Recursos humanos / Ressources humaines

Asier Larrinaga


From iroque a bildua edebe.net  Wed Apr 27 12:44:54 2005
From: iroque a bildua edebe.net (Giltza-I=?ISO-8859-1?B?8Q==?=igo Roque)
Date: Wed, 27 Apr 2005 12:44:54 +0200
Subject: [itzul] biliteracidad
In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20050427122852.02227a30@si.unavarra.es>
Message-ID: <BE9539C6.3567%iroque@edebe.net>

Batzuetan Ilargia seinalatu, eta hatzari begira lotzen gara. Barkatu. Ez
dakit zelan eman daitekeen "biliteracidad" hori, baina ahona arrasto batzuk,
beste terminoak euskaratzeko.

Competencia lingüística: hizkuntza-gaitasuna
Habilidades: trebetasunak (mintzamena, ulermena, idazmena eta irakurmena)

Horiek guztiak nahiko finkatuta daude. Gainerakoan, jakitunagoak mintza
daitezela. 



> Aupa denoi:
> 
> Termino hau itzuli beharrean gaude ('biliterazitatea' ...?). Hauxe omen da:
> bi hizkuntzatan idatzizko konpetentzia edukitzea (irakurtzea eta idaztea,
> alegia). Idatziari dagokion elebitasuna, edo holako zer edo zer.
> 
> Inork itzuli al du? Proposamenik?
> 
> Eskerrik asko,
> 
> Jon
> 
> 



From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Wed Apr 27 12:53:01 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Wed, 27 Apr 2005 12:53:01 +0200
Subject: [itzul] biliteracidad
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451ED@SIURREV2>


	Iñigo Roqueren mezuaren haritik, <<elebidun>> eta <<elebitasun>>
termino finkatuei begiratuta, beste hauek atera zaizkit:

<<letrabidun>>
<<letrabitasun>>

Asier Larrinaga


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Wed Apr 27 12:59:21 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Wed, 27 Apr 2005 12:59:21 +0200
Subject: [itzul] biliteracidad
In-Reply-To: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451ED@SIURREV2>
Message-ID: <OF5DF9A77F.255F6664-ONC1256FF0.003C41E6-C1256FF0.003C5DF3@donostia.org>





Literacidad:

 Traducción, aceptada por la Academia Chilena de la Lengua, del término
anglosajón  ?literacy? , denominado, generalmente,  ?lectoescritura? o
?alfabetización?.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286

From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Apr 27 13:09:51 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 27 Apr 2005 13:09:51 +0200
Subject: [itzul] Kixote
In-Reply-To: <20050427093259.29694.qmail@web26802.mail.ukl.yahoo.com>
References: <20050427093259.29694.qmail@web26802.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <426F72FF.6030002@gipuzkoa.net>

> Ba al dakizue nola itzuli duten "el caballero de la triste figura"?

XXX. ataleko elkarrizketa batean uste dut azaltzen dela «Caballero de la 
Triste Figura» hori. Berrondorenean hala ageri da:

«Zaldun Figura-Trixte»

Oroimenak huts egiten ez badik, ez dugu aipatu zaharra ItzuLen esaldi 
hori, baina oraintxe bilatzailea 
(http://search.gmane.org/search.php?group=gmane.culture.language.basque.itzul) 
ooooooso moooooootel dabil, eta ez dut zain egoteko astirik.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Wed Apr 27 13:10:47 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Wed, 27 Apr 2005 13:10:47 +0200
Subject: [itzul] filmen izenak
References: <5.1.0.14.0.20050427121210.00bc96c0@si.unavarra.es>
Message-ID: <01d201c54b19$c369bec0$0151a8c0@garikoitz>



Lagungarria izan daiteke jartzea   ze urtetakoa dan.
Lagungarria  be Jatorrizkora  jo.
Ken Loach; http://www.museum.tv/archives/etv/L/htmlL/loachken/loachken.htm
Denys Arcand; http://www.sonyclassics.com/remains/credits/arcand.html,
http://www.otrocampo.com/criticas2/lasinvasionesbarbaras.html
Laurent Cantet; 
http://www.cinemovies.fr/resultat_recherche.php?typ=cine&cherche=Laurent+Cantet

Garikoitz


----- Original Message ----- 
From: "Susana Preboste" <susana.preboste a bildua unavarra.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 27, 2005 12:22 PM
Subject: [itzul] filmen izenak


Itzulita al daude film hauen izenak?:

Sólo un beso (Zuzendaria: Ken Loach)

Las invasiones bárbaras (Zuzendaria: Denys Arcand)

Recursos humanos (Zuzendaria: Laurent Cantet)

Eskerrik asko, aldez aurretik (aldian aldian horrelakoak bidaltzen
dizkigute Unibertsitateko Kultura Jardueren Ataletik, eta asko eskertzen
dizuegu zuen laguntza azkar eta onagatik)



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Apr 27 13:15:00 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 27 Apr 2005 13:15:00 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote, ala Quixote?
In-Reply-To: <c8efaad9488522d40b14f350cd00a7fc@euskalnet.net>
References: <20050427093259.29694.qmail@web26802.mail.ukl.yahoo.com>
	<c8efaad9488522d40b14f350cd00a7fc@euskalnet.net>
Message-ID: <426F7434.3070200@gipuzkoa.net>

 > On Kixote, Don Kijote, Don Quixote

Bat nator, ia guztiz, Mikel Morrisekin: euskaraz «Quixote» erabili behar 
genuke, jatorrizkoan bezala. Alabaina, Quixoteren euskal itzulpen oso 
eta bakarra Berrondorena izanik, eta har «Don Kijote Mantxa'ko» izendatu 
zuenez, ez dakit zilegi ote dugun autoritateari ihes egitea...

Neroni ere, aitor dut, zalantza horretan ibiltzen naiz askotan: 
Berrondoren itzulpena aipatzerakoan «Don Kijote», eta pertsonaia 
literarioaz ari naizenean, «Quixote». Ez dakit, ez daukat argi.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Apr 27 13:20:52 2005
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 27 Apr 2005 13:20:52 +0200
Subject: [itzul] biliteracidad
In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20050427122852.02227a30@si.unavarra.es>
References: <5.1.0.14.0.20050427122852.02227a30@si.unavarra.es>
Message-ID: <426F7594.5070404@gipuzkoa.net>

> Termino hau itzuli beharrean gaude ('biliterazitatea' ...?). Hauxe omen 
> da: bi hizkuntzatan idatzizko konpetentzia edukitzea (irakurtzea eta 
> idaztea, alegia). Idatziari dagokion elebitasuna, edo holako zer edo zer.
> 
> Inork itzuli al du? Proposamenik?

Proposamena: «bi hizkuntzatan idazten jakite(a)».

Izan ere, adimenak pentsa ditzakeen kontzeptu guztiei termino batez 
erantzun nahi horri mugarik jarri ezean, «bost hizkuntzatan idazten 
jakiteari», adibidez, «pentaliterazitate» esango genioke, eta «hamaika 
hizkuntzatan idazten jakiteari»... Eta abar.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Wed Apr 27 13:48:26 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Wed, 27 Apr 2005 13:48:26 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote, ala Quixote?
In-Reply-To: <426F7434.3070200@gipuzkoa.net>
Message-ID: <OF87AFF971.AF80E488-ONC1256FF0.003E3EC1-C1256FF0.0040DC6D@donostia.org>





 > On Kixote, Don Kijote, Don Quixote
Grafia gorabehera, kontua da gaztelaniazko x grafia hori ez dela ahoskatzen
gure
|------------------------------------+------------------------------------>
|<y>                                 |                                    |
|------------------------------------+------------------------------------>
  >-------------------------------------------------------------------------------------------|
  |                                                                                           |
  >-------------------------------------------------------------------------------------------|

moduan,  beraz, ez da _Kiksote_ ,
|------------------------------------+------------------------------------>
|Hegoaldeko [x] belarra              |                                    |
|------------------------------------+------------------------------------>
  >-------------------------------------------------------------------------------------------|
  |                                                                                           |
  >-------------------------------------------------------------------------------------------|

 baino, hau da Espainiako Akademiak dioenez, México idatzi arren, Méjico
ahoskatu behar da. Beraz,  Kixote idatzi arren, Kijote ahoskatu beharko..
Enpin...


Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From mmorris a bildua euskalnet.net  Wed Apr 27 15:24:52 2005
From: mmorris a bildua euskalnet.net (Mikel Morris)
Date: Wed, 27 Apr 2005 15:24:52 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote, ala Quixote?
In-Reply-To: <OF87AFF971.AF80E488-ONC1256FF0.003E3EC1-C1256FF0.0040DC6D@donostia.org>
References: <OF87AFF971.AF80E488-ONC1256FF0.003E3EC1-C1256FF0.0040DC6D@donostia.org>
Message-ID: <ce840d98a957ea93abb359bb403ade67@euskalnet.net>

Arazoa ez da nola ahoskatu behar den, nola idatzi behar den baizik eta  
"Quixote" formarik onena dela uste dut. Amerikako ingelesean, "Quixote"  
idazten da baina /Kihoutei/ esaten da. Ingalaterran ,ordea, berdin  
idazten dute baina /kwiksit/ esaten dute, guretzat oso arraroa bada  
ere.

Mikel
On 05-api-27, at 13:48, karlos_del_olmo a bildua donostia.org wrote:

>
>
>
>
>> On Kixote, Don Kijote, Don Quixote
> Grafia gorabehera, kontua da gaztelaniazko x grafia hori ez dela  
> ahoskatzen
> gure
> |------------------------------------ 
> +------------------------------------>
> |<y>                                 |                                  
>    |
> |------------------------------------ 
> +------------------------------------>
>> ---------------------------------------------------------------------- 
>> ---------------------|
>   |                                                                     
>                        |
>> ---------------------------------------------------------------------- 
>> ---------------------|
>
> moduan,  beraz, ez da _Kiksote_ ,
> |------------------------------------ 
> +------------------------------------>
> |Hegoaldeko [x] belarra              |                                  
>    |
> |------------------------------------ 
> +------------------------------------>
>> ---------------------------------------------------------------------- 
>> ---------------------|
>   |                                                                     
>                        |
>> ---------------------------------------------------------------------- 
>> ---------------------|
>
>  baino, hau da Espainiako Akademiak dioenez, México idatzi arren,  
> Méjico
> ahoskatu behar da. Beraz,  Kixote idatzi arren, Kijote ahoskatu  
> beharko..
> Enpin...
>
>
> Karlos del Olmo
> karlos_del_olmo a bildua donostia.org
> 943424286
>
>


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800
tel.  + (34) 943-130-257



From mendibeag a bildua yahoo.es  Wed Apr 27 15:39:18 2005
From: mendibeag a bildua yahoo.es (Leire Mendizabal)
Date: Wed, 27 Apr 2005 15:39:18 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Kixote, Kijote, ala Quixote?
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050427133918.27643.qmail@web25602.mail.ukl.yahoo.com>

Kaixo guztioi:
Agian oso oker egongo naiz, baina "Romeo eta Julieta" lanaren jatorrizko izena ez al da "Romeo and Juliet"? Orduan, zergatik itzuli izan dute "Julieta"? Gauza bera dela iruditzen zait. 
Leire



		
---------------------------------



From altxupere a bildua euskalerria.org  Wed Apr 27 15:54:20 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Wed, 27 Apr 2005 15:54:20 +0200
Subject: [itzul] Biko / biaren taula
Message-ID: <426f998c.634.0@euskalerria.org>

Arratsalde on:

Izenburuko gaia dela eta (biko/biaren taula), eztabaida bero samarra izan
zen erabili.com-en 2003ko maiatz aldean. Hemen ikus dezakezue:

http://www.erabili.com/zer_berri/galdezka/1053331742

Gaia berriz hemen ateratzea pentsatu dut, bi forma horietatik bat hobetsi
behar duen talde-lan batean aritzea egokitu zaidalako. 

Nik 'biaren taula' esango nuke, baina ez betidanik hala esaten entzun
dudalako: ez dut erabileraren arrastorik izan orain arte. Erabiliena 'biko
taula' omen da, eta, duela bi urteko eztabaida horretan ikusiko duzuenez,
batek benetako erabilera, senezkoa, aldezten du teoriakerien gainetik. 

Hauxe nahi nuke jakin, asko eskatzea ez bada: zuei senak eta ezagupenak zer
agintzen dizuen. 

Esker mila.

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Apr 27 16:11:30 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 27 Apr 2005 16:11:30 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote, ala Quixote?
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958BC@bex01>



	Arazoa ez da nola ahoskatu behar den, nola idatzi behar den baizik
eta  
	"Quixote" formarik onena dela uste dut.
	Mikel

Konforme, baina "-x-" ez nuke ahoskatuko |h|, eta |ks| ere ez, jakina.
Euskarazko ixa ahoskera arruntean baino. Elexalde izenak ere eman du
Elejalde (ez Eleksalde, nahiz batzuek hala ahoskatu).

Euskaldun arruntari (uler bedi, average) ezin zaio eskatu izen bakoitza
jatorrizko hizkuntzan ondo ahoskatzeko, euskaraz ondo egin nahi badu. Betiko
adibideak jartzearren: mundu guztiak ahoskatzen du (saiatzen da) Shakespeare
|?ekspi?r| edo, baina inork ere ez Descartes, |deskartes| baizik.
Bakoitzaren kultura mailaren arabera, edo erakutsi nahi duen mailaren
arabera, ahoskatuko du batera, bestera edo ahal duenera.

Nire abizena, Agirre idazten da, eta erdaldunek ahal, jakin edo nahi duten
moduan ahoskatzen dute, guk beraien abizenak bezala: Ahirre (es), ajiR (fr),
ajai?r (en)? eta agirre (eu), nik entzun ditudanak. Azkuek bere hiztegiaren
sarreran dakar (buruz nabil) bere abizena Azkue idatzi behar litzatekeela
eta bakoitzak ahal duen moduan esan, idazkera hizkuntza bakoitzera egokitu
beharrean: Azcue, Ascoué, Ascooeh?

Eguraldi ederra dago, gero, hemen egoteko...

Jon



From terminologia a bildua bitez.com  Wed Apr 27 16:18:27 2005
From: terminologia a bildua bitez.com (Terminologia BITEZ LOGOS)
Date: Wed, 27 Apr 2005 16:18:27 +0200
Subject: [itzul] Biko / biaren taula
In-Reply-To: <426f998c.634.0@euskalerria.org>
References: <426f998c.634.0@euskalerria.org>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050427160803.01ca6718@mail.logos.net>

Ez sakon ez arin aztertu gabe (erabili.com-en izandakoa irakurri gabe, gainera), pragmatismoaren bidetik jotzeko joerak jota botako dugu: _biaren taula_
Arrazoi sendorik ezean, eta gutxienezko aitzakiaren bat bederen galda dakigukeela ere onartuta, testuinguru hipotetiko bat asmatzea irtengunerik arinena.
Demagun gerta daitekeela ariketa-enuntziatu hau:
 "...adierazi zutabe biko taula batean bi(aren)ko taula bi hauen ebazpena..."
Hipotetikoegia, beharbada?

At 15:54 27/04/2005, you wrote:
>Arratsalde on:
>
>Izenburuko gaia dela eta (biko/biaren taula), eztabaida bero samarra izan
>zen erabili.com-en 2003ko maiatz aldean. Hemen ikus dezakezue:
>
>http://www.erabili.com/zer_berri/galdezka/1053331742
>
>Gaia berriz hemen ateratzea pentsatu dut, bi forma horietatik bat hobetsi
>behar duen talde-lan batean aritzea egokitu zaidalako. 
>
>Nik 'biaren taula' esango nuke, baina ez betidanik hala esaten entzun
>dudalako: ez dut erabileraren arrastorik izan orain arte. Erabiliena 'biko
>taula' omen da, eta, duela bi urteko eztabaida horretan ikusiko duzuenez,
>batek benetako erabilera, senezkoa, aldezten du teoriakerien gainetik. 
>
>Hauxe nahi nuke jakin, asko eskatzea ez bada: zuei senak eta ezagupenak zer
>agintzen dizuen. 
>
>Esker mila.
>
>Patxi
>_________________________________________________________
>Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
>___________________________________________________________________________________________
>Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org



From iroque a bildua edebe.net  Wed Apr 27 16:17:37 2005
From: iroque a bildua edebe.net (Giltza-I=?ISO-8859-1?B?8Q==?=igo Roque)
Date: Wed, 27 Apr 2005 16:17:37 +0200
Subject: [itzul] Biko / biaren taula
In-Reply-To: <426f998c.634.0@euskalerria.org>
Message-ID: <BE956BA1.357E%iroque@edebe.net>

Arrasti on:

Gurean biaren taula erabiltzen dugu, baina (aitor dezagun) gutako bati baino
gehiagori bikoa ezagunago gertatzen.


> Arratsalde on:
> 
> Izenburuko gaia dela eta (biko/biaren taula), eztabaida bero samarra izan
> zen erabili.com-en 2003ko maiatz aldean. Hemen ikus dezakezue:
> 
> http://www.erabili.com/zer_berri/galdezka/1053331742
> 
> Gaia berriz hemen ateratzea pentsatu dut, bi forma horietatik bat hobetsi
> behar duen talde-lan batean aritzea egokitu zaidalako.
> 
> Nik 'biaren taula' esango nuke, baina ez betidanik hala esaten entzun
> dudalako: ez dut erabileraren arrastorik izan orain arte. Erabiliena 'biko
> taula' omen da, eta, duela bi urteko eztabaida horretan ikusiko duzuenez,
> batek benetako erabilera, senezkoa, aldezten du teoriakerien gainetik.
> 
> Hauxe nahi nuke jakin, asko eskatzea ez bada: zuei senak eta ezagupenak zer
> agintzen dizuen. 
> 
> Esker mila.
> 
> Patxi
> _________________________________________________________
> Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
> ______________________________________________________________________________
> _____________
> Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org
> 



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Apr 27 16:22:44 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 27 Apr 2005 16:22:44 +0200
Subject: [itzul] Biko / biaren taula
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958BD@bex01>

Ikastolan biko taula irakatsi ziguten, 1970 inguruan. Eta honela, gainera:

biko bat bi
biko bi lau
hiru biko sei
lau biko zortzi
bost biko hamar
sei biko hamabi
zazpi biko hamalau
zortzi biko hamasei
bederatzi biko hamazortzi
eta
hamar biko hogei.

Egin ere, arrotza egiten zait "biaren taula" (teorikoegia) eta "la tabla del
dos"en kalko hurbilegia. Baina... ohiturak ohitura.

Jon

-----Mensaje original-----
De: Patxi Petrirena [mailto:altxupere a bildua euskalerria.org] 
Enviado el: miércoles, 27 de abril de 2005 15:54
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Biko / biaren taula

Arratsalde on:

Izenburuko gaia dela eta (biko/biaren taula), eztabaida bero samarra izan
zen erabili.com-en 2003ko maiatz aldean. Hemen ikus dezakezue:

http://www.erabili.com/zer_berri/galdezka/1053331742

Gaia berriz hemen ateratzea pentsatu dut, bi forma horietatik bat hobetsi
behar duen talde-lan batean aritzea egokitu zaidalako. 

Nik 'biaren taula' esango nuke, baina ez betidanik hala esaten entzun
dudalako: ez dut erabileraren arrastorik izan orain arte. Erabiliena 'biko
taula' omen da, eta, duela bi urteko eztabaida horretan ikusiko duzuenez,
batek benetako erabilera, senezkoa, aldezten du teoriakerien gainetik. 

Hauxe nahi nuke jakin, asko eskatzea ez bada: zuei senak eta ezagupenak zer
agintzen dizuen. 

Esker mila.

Patxi
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
____________________________________________________________________________
_______________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From z-nikolas a bildua ej-gv.es  Wed Apr 27 16:23:17 2005
From: z-nikolas a bildua ej-gv.es (z-nikolas a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 27 Apr 2005 16:23:17 +0200
Subject: [itzul] =?utf-8?b?ZW5vbG9nw61h?=
Message-ID: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A08141095@aex02>

Arratsaldeon denori:

	"enología" euskaratu behar dut, eta Elhuyarrekoek mailegua
hartzearen aldeko proposamena egiten digute. Euskaltermen ere bide beretik
jotzen dute. Baina zergatik ez 'ardogintza' erabili hori esateko? 

	Real Academia Española de la Lenguan begiratu dut eta zera dator:
 
	"enología.  (Del gr. ?????, vino, y -logía). 
 1. f. Conjunto de conocimientos relativos a la elaboración de los vinos."


	Zuen iritzien zain, ez adiorik. 
	Zelai Nikolas.


From xmendiguren a bildua elkarlanean.com  Wed Apr 27 16:23:37 2005
From: xmendiguren a bildua elkarlanean.com (Xabier Mendiguren)
Date: Wed, 27 Apr 2005 16:23:37 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[itzul]_enolog=EDa?=
In-Reply-To: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A08141095@aex02>
References: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A08141095@aex02>
Message-ID: <F1C6E78E-B727-11D9-9341-000D934534D6@elkarlanean.com>

Seguru asko berba biak beharko ditugu. Ardoa egitea ardogintza da, 
baina ezagupen zientifikorako ez dator txarto beste hitz bat edukitzea. 
Bestela, hurrena "enologo" emateko "ardogintzan aditu" edo horrelako 
multzo antiekonomikoak asmatzen ibili beharko duzu.

xme

El 27/04/2005, a las 16:23, z-nikolas a bildua ej-gv.es escribió:

> Arratsaldeon denori:
>
> 	"enología" euskaratu behar dut, eta Elhuyarrekoek mailegua
> hartzearen aldeko proposamena egiten digute. Euskaltermen ere bide 
> beretik
> jotzen dute. Baina zergatik ez 'ardogintza' erabili hori esateko?
>
> 	Real Academia Española de la Lenguan begiratu dut eta zera dator:
>
> 	"enología.  (Del gr. ?????, vino, y -logía).
>  1. f. Conjunto de conocimientos relativos a la elaboración de los 
> vinos."
>
>
> 	Zuen iritzien zain, ez adiorik.
> 	Zelai Nikolas.
>


From asarasua a bildua codesyntax.com  Wed Apr 27 16:28:34 2005
From: asarasua a bildua codesyntax.com (Asier Sarasua)
Date: Wed, 27 Apr 2005 16:28:34 +0200
Subject: [itzul] Biko / biaren taula
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958BD@bex01>
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958BD@bex01>
Message-ID: <426FA192.6050608@codesyntax.com>


"biko taula" erabiliagoa dela diozue gehienok.
Nik, berriz, oraintxe entzun dut lehenengoz. Benetan.

"Bixan tablia" beti.


Asier


> 
> -----Mensaje original-----
> De: Patxi Petrirena [mailto:altxupere a bildua euskalerria.org] 
> Enviado el: miércoles, 27 de abril de 2005 15:54
> Para: itzul a bildua postaria.com
> Asunto: [itzul] Biko / biaren taula
> 
> Arratsalde on:
> 
> Izenburuko gaia dela eta (biko/biaren taula), eztabaida bero samarra izan
> zen erabili.com-en 2003ko maiatz aldean. Hemen ikus dezakezue:
> 
> http://www.erabili.com/zer_berri/galdezka/1053331742
> 
> Gaia berriz hemen ateratzea pentsatu dut, bi forma horietatik bat hobetsi
> behar duen talde-lan batean aritzea egokitu zaidalako. 
> 
> Nik 'biaren taula' esango nuke, baina ez betidanik hala esaten entzun
> dudalako: ez dut erabileraren arrastorik izan orain arte. Erabiliena 'biko
> taula' omen da, eta, duela bi urteko eztabaida horretan ikusiko duzuenez,
> batek benetako erabilera, senezkoa, aldezten du teoriakerien gainetik. 
> 
> Hauxe nahi nuke jakin, asko eskatzea ez bada: zuei senak eta ezagupenak zer
> agintzen dizuen. 
> 
> Esker mila.
> 
> Patxi



From kulturgintza a bildua aeknet.net  Wed Apr 27 16:34:02 2005
From: kulturgintza a bildua aeknet.net (Kulturgintza)
Date: Wed, 27 Apr 2005 16:34:02 +0200
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=5Bitzul=5D_enolog=C3=ADa?=
References: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A08141095@aex02>
Message-ID: <004101c54b36$2a3d3a20$0601a8c0@gipuzkoa>

Enologo eta ardogile bat gauza bera ez direlako, behintzat Araban, enologoa
teknikoa da, normalean goi mailako ikasketak dituena; ardogilea, berriz,
ardoa egiteko prozesu guztiaz arduratzen dena (mahats-bilketa, ardoa egitea,
botilartatzea eta merkaturatzea).
.

----- Original Message -----
From: <z-nikolas a bildua ej-gv.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 27, 2005 4:23 PM
Subject: [itzul] enología


Arratsaldeon denori:

"enología" euskaratu behar dut, eta Elhuyarrekoek mailegua
hartzearen aldeko proposamena egiten digute. Euskaltermen ere bide beretik
jotzen dute. Baina zergatik ez 'ardogintza' erabili hori esateko?

Real Academia Española de la Lenguan begiratu dut eta zera dator:

"enología.  (Del gr. ?????, vino, y -logía).
 1. f. Conjunto de conocimientos relativos a la elaboración de los vinos."


Zuen iritzien zain, ez adiorik.
Zelai Nikolas.




From xmendiguren a bildua elkarlanean.com  Wed Apr 27 16:28:43 2005
From: xmendiguren a bildua elkarlanean.com (Xabier Mendiguren)
Date: Wed, 27 Apr 2005 16:28:43 +0200
Subject: [itzul] neska lagun
Message-ID: <A87CA0E6-B728-11D9-9341-000D934534D6@elkarlanean.com>

Zuzentzen ari naizen liburu batean maiz ageri da kontzeptu hori: hots, 
andregai edo bizikide edo emaze esan nahi gabe, halako zer edo zer 
adierazten duena.

Idazkerari dagokionez, berriz, "neska lagun", "neska-lagun", 
"neskalagun" ikusi izan dut, gramatika eta pragmatika eta ohitura 
kontuan hartuta, zein aholkatuko zenidakete?

X.

P.S. Gogoan izan horren parekoari irtenbide bera eman behar diogula: 
"mutil lagun", "mutil-lagun", "mutilagun".



From mmorris a bildua euskalnet.net  Wed Apr 27 17:10:50 2005
From: mmorris a bildua euskalnet.net (Mikel Morris)
Date: Wed, 27 Apr 2005 17:10:50 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958BC@bex01>
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958BC@bex01>
Message-ID: <1bd73411b11efa8b5d334b9316096f5b@euskalnet.net>


On 05-api-27, at 16:11, jon-agirre a bildua ej-gv.es wrote:

>
>
> 	Arazoa ez da nola ahoskatu behar den, nola idatzi behar den baizik
> eta
> 	"Quixote" formarik onena dela uste dut.
> 	Mikel
>
> Konforme, baina "-x-" ez nuke ahoskatuko |h|, eta |ks| ere ez, jakina.
> Euskarazko ixa ahoskera arruntean baino. Elexalde izenak ere eman du
> Elejalde (ez Eleksalde, nahiz batzuek hala ahoskatu).

** Baita Múgica/Muxika ere., baina izen horiek ez dira "Quixote" bezain 
unibertsalak.
>
> Euskaldun arruntari (uler bedi, average) ezin zaio eskatu izen bakoitza
> jatorrizko hizkuntzan ondo ahoskatzeko, euskaraz ondo egin nahi badu. 
> Betiko
> adibideak jartzearren: mundu guztiak ahoskatzen du (saiatzen da) 
> Shakespeare
> |?ekspi?r| edo, baina inork ere ez Descartes, |deskartes| baizik.
** Gutxieneko kontua da hori. Quixote izen proprioa da. Bush idazten 
da, baina ez da "buuz" esaten euskaraz.


> Bakoitzaren kultura mailaren arabera, edo erakutsi nahi duen mailaren
> arabera, ahoskatuko du batera, bestera edo ahal duenera.
>

** Quixoten nahikoa ezaguna da, ez da "Wotila" edo "·sznajdr" bezaina 
arrotza. Gainera, Iparraldean nola esaten dute? Azaldu beharko diezu 
zergatik  "Quijote" edo "Kijote" egin  behar den. Frantsesez, nik 
dakidanez, munduko gehienek bezala, "Quixote" idazten dute. "Quixote", 
azken batean, Espainia baino handiagoa da. Zergatik idatzi behar da 
txokozaleek nahi duten bezala? "Quixote" unibertsala da. "Quijote", 
"Kijote", "Kixote" munduko txoko txiki batekoak dira. Euskal Herria ez 
da soilik Espainiako zati bat, Iparraldea ere badago, zorionez. Kultura 
aldetik behintzat.

Mikel


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800
tel.  + (34) 943-130-257


From alfon a bildua elhuyar.com  Wed Apr 27 17:31:06 2005
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Wed, 27 Apr 2005 17:31:06 +0200
Subject: =?UTF-8?Q?RE:_=5Bitzul=5D_enolog=C3=ADa?=
In-Reply-To: <2ED7E53BA7B6B24AA701DC4084B1265A08141095@aex02>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGMEGBCMAA.alfon@elhuyar.com>

Elhuyar hiztegian hiru termino ditugu horren inguruan:
1- 'ardogintza' (RAE: vinicultura: Elaboración de vinos)
2- 'mahastizaintza' (RAE; viticultura: Cultivo de la vid / Arte de cultivar las vides)
3- 'enologia' (RAE: enología: Conjunto de conocimientos relativos a la elaboración de los vinos).

Eta, norbaitek esan duen bezala, enologo guztiak ez dira ardogileak.

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntz Zerbitzuak



From altxupere a bildua euskalerria.org  Wed Apr 27 17:28:04 2005
From: altxupere a bildua euskalerria.org (Patxi Petrirena)
Date: Wed, 27 Apr 2005 17:28:04 +0200
Subject: [itzul] Biko / biaren taula
Message-ID: <426faf84.c3c.0@euskalerria.org>


Jonen azalpena bat dator, zehatz-mehatz, Juan Garziak  erabili.com-eko
hartan 'biko taula' horri aurkitzen zion esplikazioarekin.

Baina, nire iritzian, hor 'biko' izena ari gara erabiltzen, eta bidea
diferentea da: 'biko taula' hori eta 'bikoen taula' gauza bera direlakoan
nago.

Poztu naiz, ezin ukatu, Asierren 'bixan tablia'rena eta  besteonak jakinda.
Datu gehiago jasotzea ere ez dugu kalte izango, baterakoak nahiz
besterakoak.

Teorikoegia dela 'biaren taula'? Gaztelaniaren antzekoegia? Zergatik
'-egia', baldin eta egia bada? Hor kokatu beharko dugu auzia, auzirik
baldin bada (zalantza behintzat bai).

A! Eta nik erabileraren arrastorik ez neukan 'la tabla del dos' ikasi
nuelako eta, itxura denez, gero etxean kontatzen ez nuelako... Edo atzendu
zaidalako.

Patxi

>Ikastolan biko taula irakatsi ziguten, 1970 inguruan. Eta honela,
>gainera:
>
>biko bat bi
>biko bi lau
>hiru biko sei
>lau biko zortzi
>bost biko hamar
>sei biko hamabi
>zazpi biko hamalau
>zortzi biko hamasei
>bederatzi biko hamazortzi
>eta
>hamar biko hogei.
>
>Egin ere, arrotza egiten zait "biaren taula" (teorikoegia) eta "la >tabla
del
>dos"en kalko hurbilegia. Baina... ohiturak ohitura.
>
>Jon
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
___________________________________________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From tlpmalaj a bildua lg.ehu.es  Wed Apr 27 19:49:27 2005
From: tlpmalaj a bildua lg.ehu.es (Julian Maia)
Date: Wed, 27 Apr 2005 19:49:27 +0200
Subject: [itzul] Biko / biaren taula
References: <426f998c.634.0@euskalerria.org>
Message-ID: <426FD0A7.9080406@lg.ehu.es>

Niri, "biaren taula" eta  holakoak. Aski garbi. Nik ere entzuten dut 
orain "biko taula", baina ez zait iduritzen egokia.
Julian

Patxi Petrirena escribió:

>Arratsalde on:
>
>Izenburuko gaia dela eta (biko/biaren taula), eztabaida bero samarra izan
>zen erabili.com-en 2003ko maiatz aldean. Hemen ikus dezakezue:
>
>http://www.erabili.com/zer_berri/galdezka/1053331742
>
>Gaia berriz hemen ateratzea pentsatu dut, bi forma horietatik bat hobetsi
>behar duen talde-lan batean aritzea egokitu zaidalako. 
>
>Nik 'biaren taula' esango nuke, baina ez betidanik hala esaten entzun
>dudalako: ez dut erabileraren arrastorik izan orain arte. Erabiliena 'biko
>taula' omen da, eta, duela bi urteko eztabaida horretan ikusiko duzuenez,
>batek benetako erabilera, senezkoa, aldezten du teoriakerien gainetik. 
>
>Hauxe nahi nuke jakin, asko eskatzea ez bada: zuei senak eta ezagupenak zer
>agintzen dizuen. 
>
>Esker mila.
>
>Patxi
>_________________________________________________________
>Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
>___________________________________________________________________________________________
>Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org
>
>
>  
>




From itzuliz a bildua euskalnet.net  Wed Apr 27 20:55:35 2005
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz)
Date: Wed, 27 Apr 2005 20:55:35 +0200
Subject: [itzul] procedencia
Message-ID: <000a01c54b5a$b2295440$808a5655@123d9f16c42fa2>

Kaixo: nola moldatuko zenukete esaldi hau?

"No considerar la procedencia de aprobar méritos particulares para la provisión del citado puesto de trabajo"

... lanpostua betetzeko merezimendu partikularrak ... ???


Mila esker

Joxemari

From itzuliz a bildua euskalnet.net  Thu Apr 28 09:00:42 2005
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz)
Date: Thu, 28 Apr 2005 09:00:42 +0200
Subject: [itzul] Fw: procedencia
Message-ID: <002401c54bbf$fe23e850$808a5655@123d9f16c42fa2>

Kaixo: nola moldatuko zenukete esaldi hau?

"No considerar la procedencia de aprobar méritos particulares para la provisión del citado puesto de trabajo"

... lanpostua betetzeko merezimendu partikularrak ... ???


Mila esker

Joxemari

From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Thu Apr 28 09:37:29 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 28 Apr 2005 09:37:29 +0200
Subject: RV: [itzul] Biko / biaren taula
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958C1@bex01>

Badirudi Patxik niri bidali didala Itzulerako dirudiena. Eta nik berdin
erantzun. Hona hemen atzekoz aurrera irakurtzeko, lehenengo Patxirena eta
gero nirea.

Jon

-----Mensaje original-----
De: Agirre Garai, Jon 
Enviado el: jueves, 28 de abril de 2005 9:19
Para: 'altxupere a bildua euskalerria.org'
Asunto: RE: [itzul] Biko / biaren taula

Nire azalpena ez dator bat zehatz-mehatz Juanenarekin. Alde batetik, Juanek
"bat biko, bi biko, hiru biko..." dio eta guk "biko bat, biko bi, hiru
biko..." egiten genuen, ezingo baikenuke bestela egin 1970 arte hartan (bat
biko!!!), ezta orain ere. Bestetik, gainera, "biko taula" ez genuen "biko"n
oinarritzen "bi"n baino. Kantitate hori biderkatzen (ugarituten) genuen.
Gure buruetan "2" kantitatea zegoen ez "bikoa" edo "bikotea", "biko taula"
(izenburua) esaten genuenean. Zenbateko taula? Zazpiko taula.

Bestalde, teorikoegia neuk esana ere bada, baina... ez dago ondo adierazita.
Alde batetik, ez dut ikusten zer daukan oker "biko taula" erabiliak
(erabilera, alde). Bestetik, ez dut ikusten zer daukan hobea (ezta ona ere)
"biaren taula" gramatikak eskatuko omen lukeenak (gramatikak ez du ezer
eskatzen, deskribatzen baizik). Hizkuntzaren aldetik biak dirudite zuzenak.
Erabilerari bere balioa eman beharko zaio, bada.

Erdararen antza, halabeharrez bada, ez da txarra ez ona, berdin da. Antza
arazoa izan liteke, horretara behartu bada. Zenbaki-izena edo kopurua den,
"biaren taula"n "bi" zenbaki-izena da ("la tabla del dos"en "dos" den
bezala), baina guk kopurua geneukan gogoan. Goian esan dudanaren ildotik
"Zenbateko taula", ez "zein( zenbakir)en taula", "Biko taula" ("la tabla de
dos" izango litzateke erdarazko baliokide zuzenagoa, nahiz eta gaztelaniaz
ez den hala esaten); "biko taula", ez taulak bi osagai dituelako, taula
horretan bi ale biderkatzen direlako baino, ez baikenuen bi zenbakiarekin
ezer egiten biko kopuruarekin baizik.

Ni Mikel Zalbiderekin nago: "Biko taula esan izan dut nik, oker ez banago.
Orain ere bide beretik joko nuke, kontrako argudio zorrotzik
mahaigaineratzen ez bada." Argudio zorrotzik oraindik ez da mahaigaineratu.

Jon
 

-----Mensaje original-----
De: Patxi Petrirena [mailto:altxupere a bildua euskalerria.org] 
Enviado el: miércoles, 27 de abril de 2005 17:14
Para: jon-agirre a bildua ej-gv.es
Asunto: RE: [itzul] Biko / biaren taula


Jonen azalpena bat dator, zehatz-mehatz, Juan Garziak erabili.com-eko
hartan 'biko taula' horri aurkitzen zion esplikazioarekin. Baina, nire
iritzian, hor 'biko' izena ari gara erabiltzen, eta bidea aski diferentea
da: 'biko taula' hori eta 'bikoen taula' gauza bera direlakoan nago.

Poztu naiz, ezin ukatu, Asierren 'bixan tablia'rena eta besteonak jakinda.

Teorikoegia dela 'biaren taula'? Gaztelaniaren antzekoegia? Zergatik
'-egia', baldin eta egia bada? Hor kokatu beharko dugu auzia, auzirik
baldin bada.

A! Eta nik erabileraren arrastorik ez neukan 'la tabla del dos' ikasi
nuelako eta, itxura denez, gero etxean kontatzen ez nuelako... Edo oroitzen
ez nintzelako.

>Ikastolan biko taula irakatsi ziguten, 1970 inguruan. Eta honela,
>gainera:
>
>biko bat bi
>biko bi lau
>hiru biko sei
>lau biko zortzi
>bost biko hamar
>sei biko hamabi
>zazpi biko hamalau
>zortzi biko hamasei
>bederatzi biko hamazortzi
>eta
>hamar biko hogei.
>
>Egin ere, arrotza egiten zait "biaren taula" (teorikoegia) eta "la >tabla
del
>dos"en kalko hurbilegia. Baina... ohiturak ohitura.
_________________________________________________________
Lortu posta elektronikoa doan >>> http://www.euskalerria.org
____________________________________________________________________________
_______________
Lortu posta elektronikoa doan >> http://www.euskalerria.org


From maria2 a bildua euskalnet.net  Thu Apr 28 10:36:59 2005
From: maria2 a bildua euskalnet.net (maria)
Date: Thu, 28 Apr 2005 10:36:59 +0200
Subject: [itzul] toki-erakunde eta antzekoak
Message-ID: <004f01c54bcd$71b93830$2fbed553@ToshibaPC>

egun on,
aspaldi dabilkidan zalantza bat argitu nahian idazten dut.
"local" terminoa "toki-" bezala itzulita agertzen da askotan eta neri, egia esan, belarrian min pixkat egiten dit. gainera, gehienetan automatikoki itzultzen dela iruditzen zait, "local"  horrek zer adierazten duen aztertu gabe.
hona nere galdera, zuen iritzia jakiteko:
"entidad local" ez al dago hobeto emanda "udal-mailako" edo "udaleko entitate/erakunde" terminoekin, "toki-erakunde" zehazgabea esanda baino? eta gauza bera toki-administrazio, tokiko errepide eta antzekoei dagokienez,
eskerrik asko aldez aurretik,
maria

From saioa_uzkiano a bildua yahoo.es  Thu Apr 28 11:50:49 2005
From: saioa_uzkiano a bildua yahoo.es (saioa uzkiano)
Date: Thu, 28 Apr 2005 11:50:49 +0200 (CEST)
Subject: =?iso-8859-1?q?[itzul]=20osteodontoquer=E1tica?=
In-Reply-To: 6667
Message-ID: <20050428095049.61487.qmail@web25607.mail.ukl.yahoo.com>


Egun on, 

inork ba al daki hori euskaraz nola ematen den? testuak paleolitoko hezur-industriari buruzkoa da.

mila esker aldez aurretik

Saioa 


		
---------------------------------



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Thu Apr 28 12:18:00 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 28 Apr 2005 12:18:00 +0200
Subject: [itzul] Biko / biaren taula
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958C4@bex01>

	Jonen azalpena bat dator, zehatz-mehatz, Juan Garziak
erabili.com-eko hartan 'biko taula' horri aurkitzen zion esplikazioarekin.
Baina, nire iritzian, hor 'biko' izena ari gara erabiltzen, eta bidea aski
diferentea
	da: 'biko taula' hori eta 'bikoen taula' gauza bera direlakoan nago.


Nire azalpena ez dator bat zehatz-mehatz Juanenarekin. Alde batetik, Juanek
"bat biko, bi biko, hiru biko..." dio eta guk "biko bat, biko bi, hiru
biko..." egiten genuen, ezingo baikenuke bestela egin 1970 arte hartan (bat
biko!!!), ezta orain ere. Bestetik, gainera, "biko taula" ez genuen "biko"n
oinarritzen "bi"n baino. Kantitate hori biderkatzen ("ugarituten") genuen.
Gure buruetan "2" kantitatea zegoen, ez "bikoa" edo "bikotea", "biko taula"
(izenburua) esaten genuenean. Zenbateko taula? Zazpiko taula.

	Teorikoegia dela 'biaren taula'? Gaztelaniaren antzekoegia? Zergatik
'-egia', baldin eta egia bada? Hor kokatu beharko dugu auzia, auzirik baldin
bada.

Bestalde, teorikoegia neuk esana ere bada, baina... ez dago ondo adierazita.
Alde batetik, ez dut ikusten zer daukan oker "biko taula" erabiliak
(erabilera, alde). Bestetik, ez dut ikusten zer daukan hobea (ezta ona ere)
"biaren taula" gramatikak eskatuko omen lukeenak (gramatikak ez du ezer
eskatzen, deskribatzen baizik). Hizkuntzaren aldetik biek dirudite zuzenak.
Erabilerari bere balioa eman beharko zaio, bada.

Erdararen antza, halabeharrez bada, ez da txarra ez ona, berdin da. Antza
arazoa izan liteke, horretara behartu bada.

Zenbaki-izena edo kopurua den, aldiz, "biaren taula"n "bi" zenbaki-izena da
("la tabla del dos"en "dos" den bezala), baina guk kopurua geneukan gogoan.
Goian esan dudanaren ildotik "Zenbateko taula", ez "zein( zenbakir)en
taula", "Biko taula" ("la tabla de dos" izango litzateke erdarazko baliokide
zuzenagoa, nahiz eta gaztelaniaz ez den hala esaten); "biko taula", ez
taulak bi osagai dituelako, taula horretan bi ale edo unitate biderkatzen
direlako baino; ez baikenuen bi zenbakiarekin ezer egiten, biko kopuruarekin
baizik.

Ni Mikel Zalbiderekin nago: "Biko taula esan izan dut nik, oker ez banago.
Orain ere bide beretik joko nuke, kontrako argudio zorrotzik
mahaigaineratzen ez bada." Argudio zorrotzik oraindik ez da mahaigaineratu.

Jon Agirre



From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Thu Apr 28 17:54:30 2005
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Thu, 28 Apr 2005 17:54:30 +0200
Subject: [itzul] Fw: procedencia
Message-ID: <B69CE250401BD611BAFC0006293880A504F451F1@SIURREV2>


"No considerar la procedencia de aprobar méritos particulares para la
provisión del citado puesto de trabajo"

<<Ez iriztea egoki...>> merezimendu partikularrak <<...onartzeari / aintzat
hartzeari>>

Asier Larrinaga


From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Thu Apr 28 18:07:21 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Thu, 28 Apr 2005 18:07:21 +0200
Subject: [itzul]  Orain Mantxako herri  koxkor batean;
	Lehen  Kixote, Kijote eta txokozalekeria
References: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958BC@bex01>
	<1bd73411b11efa8b5d334b9316096f5b@euskalnet.net>
Message-ID: <009801c54c0c$5c234120$0151a8c0@garikoitz>

Tira   ba,  gaur gauean  Euskadi Irratian    Mantxako    horren gaienean 
berbaldia, Antton Aranburugaz.
Solaskideak:  Kortazar, Jon,  Kimu Iturralde   eta Patxi Ezkiaga.
Mantxako herri  koxkor batean...  Horrela  hasi da   irrati saioaren 
propagandea,   4:30ak inguruan.

Saioa  barriz emoten   dabe,   zapatu  edo domeka  gabean, ez dakit    ziur 
.



Garikoitz.



----- Original Message ----- 
From: "Mikel Morris" <mmorris a bildua euskalnet.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, April 27, 2005 5:10 PM
Subject: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria



On 05-api-27, at 16:11, jon-agirre a bildua ej-gv.es wrote:

>
>
> Arazoa ez da nola ahoskatu behar den, nola idatzi behar den baizik
> eta
> "Quixote" formarik onena dela uste dut.
> Mikel
>
> Konforme, baina "-x-" ez nuke ahoskatuko |h|, eta |ks| ere ez, jakina.
> Euskarazko ixa ahoskera arruntean baino. Elexalde izenak ere eman du
> Elejalde (ez Eleksalde, nahiz batzuek hala ahoskatu).

** Baita Múgica/Muxika ere., baina izen horiek ez dira "Quixote" bezain
unibertsalak.
>
> Euskaldun arruntari (uler bedi, average) ezin zaio eskatu izen bakoitza
> jatorrizko hizkuntzan ondo ahoskatzeko, euskaraz ondo egin nahi badu. 
> Betiko
> adibideak jartzearren: mundu guztiak ahoskatzen du (saiatzen da) 
> Shakespeare
> |?ekspi?r| edo, baina inork ere ez Descartes, |deskartes| baizik.
** Gutxieneko kontua da hori. Quixote izen proprioa da. Bush idazten
da, baina ez da "buuz" esaten euskaraz.


> Bakoitzaren kultura mailaren arabera, edo erakutsi nahi duen mailaren
> arabera, ahoskatuko du batera, bestera edo ahal duenera.
>

** Quixoten nahikoa ezaguna da, ez da "Wotila" edo "·sznajdr" bezaina
arrotza. Gainera, Iparraldean nola esaten dute? Azaldu beharko diezu
zergatik  "Quijote" edo "Kijote" egin  behar den. Frantsesez, nik
dakidanez, munduko gehienek bezala, "Quixote" idazten dute. "Quixote",
azken batean, Espainia baino handiagoa da. Zergatik idatzi behar da
txokozaleek nahi duten bezala? "Quixote" unibertsala da. "Quijote",
"Kijote", "Kixote" munduko txoko txiki batekoak dira. Euskal Herria ez
da soilik Espainiako zati bat, Iparraldea ere badago, zorionez. Kultura
aldetik behintzat.

Mikel


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800
tel.  + (34) 943-130-257 



From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Thu Apr 28 18:10:56 2005
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Thu, 28 Apr 2005 18:10:56 +0200
Subject: [itzul] Fw: procedencia
References: <002401c54bbf$fe23e850$808a5655@123d9f16c42fa2>
Message-ID: <00c501c54c0c$ddbff2f0$0151a8c0@garikoitz>

Lanpostu horretako beren-berengiko merezimenduak.


Arratsaldeko beroak  eragiten dau  kostaldeko herri koxkor baten..

Garikoitz

----- Original Message ----- 
From: "Itzuliz" <itzuliz a bildua euskalnet.net>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, April 28, 2005 9:00 AM
Subject: [itzul] Fw: procedencia


Kaixo: nola moldatuko zenukete esaldi hau?

"No considerar la procedencia de aprobar méritos particulares para la 
provisión del citado puesto de trabajo"

... lanpostua betetzeko merezimendu partikularrak ... ???


Mila esker

Joxemari 



From fvpelala a bildua sd.ehu.es  Thu Apr 28 18:12:52 2005
From: fvpelala a bildua sd.ehu.es (Antton Elosegi)
Date: Thu, 28 Apr 2005 18:12:52 +0200
Subject: [itzul] toki-erakunde eta antzekoak
In-Reply-To: <004f01c54bcd$71b93830$2fbed553@ToshibaPC>
Message-ID: <000d01c54c0d$247a0730$2374e39e@antton>

Administrazio munduko 'local'horrek ez dauka konponbide errazik mailegua
hartu ezean. Batzuek 'toki-'rekin moldatzen dira, eta beste baztuek uste
dugu ez dela irtenbide ona.
Baina administrazioaren eta zuzenbidearen mundua ezagutzen duenak esango
dizu inondik ere ezin dela parekatu 'local' eta 'udal mailakoa'. Hain
zuzen ere, probintzia ere 'administración local' horretan sartzen
delako, eta udala baino unitate txikiagoak diren kontzejuak eta besteak
ere 'local' direlako.

Antton Elosegi

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de maria
Enviado el: jueves, 28 de abril de 2005 10:37
Para: itzul
Asunto: [itzul] toki-erakunde eta antzekoak

egun on,
aspaldi dabilkidan zalantza bat argitu nahian idazten dut.
"local" terminoa "toki-" bezala itzulita agertzen da askotan eta neri,
egia esan, belarrian min pixkat egiten dit. gainera, gehienetan
automatikoki itzultzen dela iruditzen zait, "local"  horrek zer
adierazten duen aztertu gabe.
hona nere galdera, zuen iritzia jakiteko:
"entidad local" ez al dago hobeto emanda "udal-mailako" edo "udaleko
entitate/erakunde" terminoekin, "toki-erakunde" zehazgabea esanda baino?
eta gauza bera toki-administrazio, tokiko errepide eta antzekoei
dagokienez,
eskerrik asko aldez aurretik,
maria



From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Thu Apr 28 19:00:36 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Thu, 28 Apr 2005 19:00:36 +0200
Subject: [itzul] desguazar, desguace
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C17@eibarcorreo.eibar.local>

Esan "autoa desguazera eruan dot" esaten dugu;  "autoa txikitu dabe
desguazean", baina betikoa...oraintxe bertan "ya ha sido desguazado"
itzultzea tokatu zait eta "txikitu dute" idaztean gauzak ez ditut horren
garbi ikusi... Hiztegiek ez didate laguntza handiegirik eman (zatikatu,
zatitu, txikitu,...). Beste konponbideren bat?





From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Thu Apr 28 19:07:52 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Thu, 28 Apr 2005 19:07:52 +0200
Subject: [itzul] neska lagun
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C18@eibarcorreo.eibar.local>

"Adizlagun" badugunez, "neskalagun" eta "mutilagun" ...

-----Mensaje original-----
De: Xabier Mendiguren [mailto:xmendiguren a bildua elkarlanean.com]
Enviado el: miércoles, 27 de abril de 2005 16:29
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] neska lagun


Zuzentzen ari naizen liburu batean maiz ageri da kontzeptu hori: hots, 
andregai edo bizikide edo emaze esan nahi gabe, halako zer edo zer 
adierazten duena.

Idazkerari dagokionez, berriz, "neska lagun", "neska-lagun", 
"neskalagun" ikusi izan dut, gramatika eta pragmatika eta ohitura 
kontuan hartuta, zein aholkatuko zenidakete?

X.

P.S. Gogoan izan horren parekoari irtenbide bera eman behar diogula: 
"mutil lagun", "mutil-lagun", "mutilagun".


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Thu Apr 28 20:19:34 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Thu, 28 Apr 2005 20:19:34 +0200
Subject: [itzul] neska lagun
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C19@eibarcorreo.eibar.local>

Adieraziaren ingurukoa da oraingoa. Zuk zera diozu: "Zuzentzen ari naizen
liburu batean maiz ageri da kontzeptu hori: hots, andregai edo bizikide edo
emaze esan nahi gabe, halako zer edo zer adierazten duena." 
Behin edade batetik gorakooi, nahitan " zer edo zereko egoera" horretan
gaudenoi barregarrikeria iruditzen zaigu "neskalagun" edo "mutilagun"
esatea; idatzita ikusiz gero, barreak algara huts bilakatzen dira...
"andregai", "bizikide" edo "emaze" ere ez dira total normalak... "Nire
and(e)rea" edo "nire gizona" dira erabiltzen ditugunak, etxebarruan eta
etxetik kanpo, "senar" eta "emazte" paperdunendako utzita. 

Idazkerari dagokionez, berriz, "neska lagun", "neska-lagun", 
"neskalagun" ikusi izan dut, gramatika eta pragmatika eta ohitura 
kontuan hartuta, zein aholkatuko zenidakete?

X.

P.S. Gogoan izan horren parekoari irtenbide bera eman behar diogula: 
"mutil lagun", "mutil-lagun", "mutilagun".


From etxezarreta a bildua telefonica.net  Fri Apr 29 00:07:36 2005
From: etxezarreta a bildua telefonica.net (Etxezarreta)
Date: Fri, 29 Apr 2005 00:07:36 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria
In-Reply-To: <1bd73411b11efa8b5d334b9316096f5b@euskalnet.net>
Message-ID: <OGEPIKPMCLKGCHNBLJDAEEGBCJAA.etxezarreta@telefonica.net>

Barkatu, frantsesez QUICHOTTE idazten dute.
Besarkada bat guztioi
Ramon E

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Mikel Morris
Enviado el: miércoles, 27 de abril de 2005 17:11
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria



On 05-api-27, at 16:11, jon-agirre a bildua ej-gv.es wrote:

>
>
> 	Arazoa ez da nola ahoskatu behar den, nola idatzi behar den baizik
> eta
> 	"Quixote" formarik onena dela uste dut.
> 	Mikel
>
> Konforme, baina "-x-" ez nuke ahoskatuko |h|, eta |ks| ere ez, jakina.
> Euskarazko ixa ahoskera arruntean baino. Elexalde izenak ere eman du
> Elejalde (ez Eleksalde, nahiz batzuek hala ahoskatu).

** Baita Múgica/Muxika ere., baina izen horiek ez dira "Quixote" bezain 
unibertsalak.
>
> Euskaldun arruntari (uler bedi, average) ezin zaio eskatu izen bakoitza
> jatorrizko hizkuntzan ondo ahoskatzeko, euskaraz ondo egin nahi badu. 
> Betiko
> adibideak jartzearren: mundu guztiak ahoskatzen du (saiatzen da) 
> Shakespeare
> |?ekspi?r| edo, baina inork ere ez Descartes, |deskartes| baizik.
** Gutxieneko kontua da hori. Quixote izen proprioa da. Bush idazten 
da, baina ez da "buuz" esaten euskaraz.


> Bakoitzaren kultura mailaren arabera, edo erakutsi nahi duen mailaren
> arabera, ahoskatuko du batera, bestera edo ahal duenera.
>

** Quixoten nahikoa ezaguna da, ez da "Wotila" edo "·sznajdr" bezaina 
arrotza. Gainera, Iparraldean nola esaten dute? Azaldu beharko diezu 
zergatik  "Quijote" edo "Kijote" egin  behar den. Frantsesez, nik 
dakidanez, munduko gehienek bezala, "Quixote" idazten dute. "Quixote", 
azken batean, Espainia baino handiagoa da. Zergatik idatzi behar da 
txokozaleek nahi duten bezala? "Quixote" unibertsala da. "Quijote", 
"Kijote", "Kixote" munduko txoko txiki batekoak dira. Euskal Herria ez 
da soilik Espainiako zati bat, Iparraldea ere badago, zorionez. Kultura 
aldetik behintzat.

Mikel


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800
tel.  + (34) 943-130-257




From txeyarza a bildua telefonica.net  Fri Apr 29 08:44:22 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Fri, 29 Apr 2005 08:44:22 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria
References: <OGEPIKPMCLKGCHNBLJDAEEGBCJAA.etxezarreta@telefonica.net>
Message-ID: <001f01c54c86$e0fef0e0$0d01a8c0@PC5>

Halaxe da, Ramon, "L'ingénieux Hidalgo Don Quichotte de la Manche", hain
zuzen ere: hortaz, frantsesek (ere) berera egokitu dute izen hori
idazterakoan, munduko beren txoko txikiarako, alegia. Ahoskatzerakoan
kultura-mailaren aldagaia sartzea, bestalde, edozein kode bezain arbitrarioa
da.
Eta azkenik, Iparraldearen erreferentzia komeni zaigunerako hartzen dugu
sarritan; beste zenbait gauzatarako berehala jarri genien etiketa (maila
guztietan gainera, literaturan, ahozkoan, gramatikan, lexikoan, eta abar)
eta euskara "egokitik" baztertu, euskara batua sortu baino lehenago ere,
"kanpokoek" (horrela, oro har, latineraino iritsita) "kutsatua" zegoelakoan,
batzuetan euskara berarentzat atzerabueltarik ez duen kaltea eraginda,
batipat joan den mendearen hasieratik.
Ipuinak kontatu behar baditugu, osorik kontatu, eta ez hau ez da inori
propio zuzendutako errespuesta edo arrapostua, baizik eta (horrela,
adbertsatiboa hasieran jarrita) sarri-sarri errepikatzen den makulu bat.
----- Original Message -----
From: "Etxezarreta" <etxezarreta a bildua telefonica.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, April 29, 2005 12:07 AM
Subject: RE: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria


Barkatu, frantsesez QUICHOTTE idazten dute.
Besarkada bat guztioi
Ramon E

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Mikel Morris
Enviado el: miércoles, 27 de abril de 2005 17:11
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria



On 05-api-27, at 16:11, jon-agirre a bildua ej-gv.es wrote:

>
>
> Arazoa ez da nola ahoskatu behar den, nola idatzi behar den baizik
> eta
> "Quixote" formarik onena dela uste dut.
> Mikel
>
> Konforme, baina "-x-" ez nuke ahoskatuko |h|, eta |ks| ere ez, jakina.
> Euskarazko ixa ahoskera arruntean baino. Elexalde izenak ere eman du
> Elejalde (ez Eleksalde, nahiz batzuek hala ahoskatu).

** Baita Múgica/Muxika ere., baina izen horiek ez dira "Quixote" bezain
unibertsalak.
>
> Euskaldun arruntari (uler bedi, average) ezin zaio eskatu izen bakoitza
> jatorrizko hizkuntzan ondo ahoskatzeko, euskaraz ondo egin nahi badu.
> Betiko
> adibideak jartzearren: mundu guztiak ahoskatzen du (saiatzen da)
> Shakespeare
> |?ekspi?r| edo, baina inork ere ez Descartes, |deskartes| baizik.
** Gutxieneko kontua da hori. Quixote izen proprioa da. Bush idazten
da, baina ez da "buuz" esaten euskaraz.


> Bakoitzaren kultura mailaren arabera, edo erakutsi nahi duen mailaren
> arabera, ahoskatuko du batera, bestera edo ahal duenera.
>

** Quixoten nahikoa ezaguna da, ez da "Wotila" edo "·sznajdr" bezaina
arrotza. Gainera, Iparraldean nola esaten dute? Azaldu beharko diezu
zergatik  "Quijote" edo "Kijote" egin  behar den. Frantsesez, nik
dakidanez, munduko gehienek bezala, "Quixote" idazten dute. "Quixote",
azken batean, Espainia baino handiagoa da. Zergatik idatzi behar da
txokozaleek nahi duten bezala? "Quixote" unibertsala da. "Quijote",
"Kijote", "Kixote" munduko txoko txiki batekoak dira. Euskal Herria ez
da soilik Espainiako zati bat, Iparraldea ere badago, zorionez. Kultura
aldetik behintzat.

Mikel


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800
tel.  + (34) 943-130-257




From mmorris a bildua euskalnet.net  Fri Apr 29 09:14:32 2005
From: mmorris a bildua euskalnet.net (Mikel Morris)
Date: Fri, 29 Apr 2005 09:14:32 +0200
Subject: [itzul] Quixote eta quikotekeriak
In-Reply-To: <001f01c54c86$e0fef0e0$0d01a8c0@PC5>
References: <OGEPIKPMCLKGCHNBLJDAEEGBCJAA.etxezarreta@telefonica.net>
	<001f01c54c86$e0fef0e0$0d01a8c0@PC5>
Message-ID: <ef363880cb931149c5223dd3c7fdf31c@euskalnet.net>

Barkatu, nire ezjakinkeriagatik, ez nekien frantsesek "Quichotte" 
idazten zutenik. Hori aztertu behar nuen baina ez dut astirik gauza 
quixosteskoetan murgiltzeko. Aitzakia merkea da, baina halaxe da. Hala 
ere, betiko kontura itzuli behar da: nola idatzi behar da "Quixote" 
euskara batuan?  Ez dago tradizio handirik, dela Kixote, dela Quijote 
dela Quixote dela Kijote dela Quichotte dela auskalo-zer. Esanak esan, 
iritziak iritzi, Euskaltzaindiak hori erabaki behar du. Bitartean, 
"Quixote" hobesten dut gehiegitan azaldutako arrazoiengatik. Bitartean, 
halabar, norbaitek "Kixote", "Kijote", "Kixot", "Kischott" "Keeshote" 
"Quijote", "Kiszot",  "Chisciotto" idatzi nahi badu, jo aurrera. Geroak 
esango digu nola idatziko den.



From alfon a bildua elhuyar.com  Fri Apr 29 09:38:37 2005
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Fri, 29 Apr 2005 09:38:37 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria
In-Reply-To: <001f01c54c86$e0fef0e0$0d01a8c0@PC5>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGIEGOCMAA.alfon@elhuyar.com>

Gaztelaniaz 'Quijote' (lehen 'Quixote'), frantsesez, Ramonek gogorarazi digun bezala, 'Quichotte'.
Euskaraz, Txomin Agirre, Mirande eta Arestik 'Kijote' erabili zuten, eta Berrondok ere, obra osoa euskaratu baitzuen, 'Kijote'. Azolak eta Azurmendik 'Quijote' erabili zuten. Mitxelenak ere 'Quijote' idatzi zuen (baina testuinguru berezi samarrean, literaturako obra gehiago aipatzen baititu, eta bakoitza jatorrizko hizkuntzan idatzita ematen ditu).
Euskarazko entziklopedietan -XX. mendearen azken hamarkadan argitaratuak-, honela ageri da:

Elhuyar hiztegi entziklopedikoa: 'Kixote Mantxako'
Lur hiztegi entziklopedikoa: 'Don Kixote Mantxako' ageri da irudi-oinetan. Testuan 'El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha' ageri da, jatorrizko izena alegia, eta, gero, iruzkinean 'Kixotea' aipatzen da behin eta berriro.
Planeta entziklopedia: 'On Kixote Mantxako'
Harluxeten Euskal Hiztegi Entziklopedikoa: 'Kixote Mantxako'

Horiek horrela, Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza Sailak eskola-liburuetako landu duen Onomastika lanean (Euskaltzaindiaren oniritzi orokorra du, eta laster argitaratuko da) 'On Kixote Mantxakoa' proposatzen da.

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntz Zerbitzuak



From mmorris a bildua euskalnet.net  Fri Apr 29 10:39:41 2005
From: mmorris a bildua euskalnet.net (Mikel Morris)
Date: Fri, 29 Apr 2005 10:39:41 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote, Quixote
In-Reply-To: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGIEGOCMAA.alfon@elhuyar.com>
References: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGIEGOCMAA.alfon@elhuyar.com>
Message-ID: <81e95e3195077e1023673c95cbe074d5@euskalnet.net>


On 05-api-29, at 09:38, Alfontso Mujika wrote:

> Gaztelaniaz 'Quijote' (lehen 'Quixote'), frantsesez, Ramonek 
> gogorarazi digun bezala, 'Quichotte'.
> Euskaraz, Txomin Agirre, Mirande eta Arestik 'Kijote' erabili zuten, 
> eta Berrondok ere, obra osoa euskaratu baitzuen, 'Kijote'. Azolak eta 
> Azurmendik 'Quijote' erabili zuten. Mitxelenak ere 'Quijote' idatzi 
> zuen (baina testuinguru berezi samarrean, literaturako obra gehiago 
> aipatzen baititu, eta bakoitza jatorrizko hizkuntzan idatzita ematen 
> ditu).

** Horrek frogatzen du ez dagoela tradiziorik, ez dagela forma bakar 
bat,  batik-bat "Kixote" forma ere gehitzen badugu.

> Euskarazko entziklopedietan -XX. mendearen azken hamarkadan 
> argitaratuak-, honela ageri da:
>
> Elhuyar hiztegi entziklopedikoa: 'Kixote Mantxako'
> Lur hiztegi entziklopedikoa: 'Don Kixote Mantxako' ageri da 
> irudi-oinetan. Testuan 'El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha' 
> ageri da, jatorrizko izena alegia, eta, gero, iruzkinean 'Kixotea' 
> aipatzen da behin eta berriro.
> Planeta entziklopedia: 'On Kixote Mantxako'
> Harluxeten Euskal Hiztegi Entziklopedikoa: 'Kixote Mantxako'

** Bai, joeraren bat dago,  baina garai batean, antzeko 
hiztegiek/entziklopediek euspañolezko "Txipre" ere jartzen zuten, 
baina, azkenean, Euskaltzaindia "Zipre" formaren alde agertu zen.  
Gainera, euskal entzlikopedietan, adibidez, "Pedro" jartzen dute, ez 
"Petri", Euskaltzaindiak hori onetsi badu ere , eta duela urte batzuk 
gainera (agian argitaldi berri-berrietan hori zuzendu da, baina ez 
daukat horren berri) . Azken batean, kontua ez dago hain argi.

>
> Horiek horrela, Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza Sailak 
> eskola-liburuetako landu duen Onomastika lanean (Euskaltzaindiaren 
> oniritzi orokorra du, eta laster argitaratuko da) 'On Kixote 
> Mantxakoa' proposatzen da.

Oniritzi orokorra ez da oniritzi zehatza, kasu honetan ez behintzat. 
Euskaltzaindiak "Kixote" (edo Quixote edo Quijote edo Kijote edo 
Quichotte) ofizialki onetsi arte, auzia airean dago.

Mikel Morris


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800



From bulegoa a bildua eizie.org  Fri Apr 29 10:49:37 2005
From: bulegoa a bildua eizie.org (EIZIE)
Date: Fri, 29 Apr 2005 10:49:37 +0200
Subject: [itzul] ItzuLen postaria 
Message-ID: <BE97C1C1.45EF%bulegoa@eizie.org>



Ohartuko zinetenez, ItzuLen mezuak banatzen dituen Postaria nagituta
ibili da: herenegun arratsean lotara joan zen, eta atzo ilunabarra
arte ez zen esnatu.

Indarberrituta esnatu da, hori bai; atzeratutako mezu guztiak
zintzo-zintzo banatu ditu. Zuen baimenarekin, ez diogu errietarik
emango, beraz.


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Fri Apr 29 10:54:56 2005
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Fri, 29 Apr 2005 10:54:56 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?centro_homologado_de_descontaminaci=F3n?=
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A151C1A@eibarcorreo.eibar.local>

Auto zaharrak eramateko lekua. Euskaraz eman al da inoiz?


From itzuliz a bildua euskalnet.net  Fri Apr 29 10:59:45 2005
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz)
Date: Fri, 29 Apr 2005 10:59:45 +0200
Subject: [itzul] 2% de descuento en gas
Message-ID: <000801c54c99$cb1e6040$808a5655@123d9f16c42fa2>

Kaixo: nola emango zenukete hori?

Batetik 2% de descuento, % 2 deskontua jarriko nuke, baina % 2ko formarekin zalantza dut. Eta, bestetik, "en" hori?

Mila esker

joxemari

From itzuliz a bildua euskalnet.net  Fri Apr 29 11:49:50 2005
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz)
Date: Fri, 29 Apr 2005 11:49:50 +0200
Subject: Fw: [itzul] 2% de descuento en gas
Message-ID: <000801c54ca0$cc9d0cd0$808a5655@123d9f16c42fa2>

Xiiiiit... xiiiiit... hor zaudete?
----- Original Message ----- 
From: "Itzuliz" <itzuliz a bildua euskalnet.net>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, April 29, 2005 10:59 AM
Subject: [itzul] 2% de descuento en gas


Kaixo: nola emango zenukete hori?

Batetik 2% de descuento, % 2 deskontua jarriko nuke, baina % 2ko formarekin 
zalantza dut. Eta, bestetik, "en" hori?

Mila esker

joxemari




From jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net  Fri Apr 29 11:55:36 2005
From: jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net (EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon)
Date: Fri, 29 Apr 2005 11:55:36 +0200
Subject: [itzul] 2% de descuento en gas
Message-ID: <0AFD2AD5C3AAD811968A0090273AAE67010AF4D4@GORBEA2>

gasaren %2ko deskontua, beste barik, ezta?
Joserra egiluz

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Itzuliz
Enviado el: viernes, 29 de abril de 2005 11:50
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: Fw: [itzul] 2% de descuento en gas


Xiiiiit... xiiiiit... hor zaudete?
----- Original Message ----- 
From: "Itzuliz" <itzuliz a bildua euskalnet.net>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, April 29, 2005 10:59 AM
Subject: [itzul] 2% de descuento en gas


Kaixo: nola emango zenukete hori?

Batetik 2% de descuento, % 2 deskontua jarriko nuke, baina % 2ko formarekin 
zalantza dut. Eta, bestetik, "en" hori?

Mila esker

joxemari



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Fri Apr 29 12:05:11 2005
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz)
Date: Fri, 29 Apr 2005 12:05:11 +0200
Subject: [itzul] 2% de descuento en gas
References: <0AFD2AD5C3AAD811968A0090273AAE67010AF4D4@GORBEA2>
Message-ID: <000f01c54ca2$ef1aa180$808a5655@123d9f16c42fa2>

> gasaren %2ko deskontua, beste barik, ezta?
> Joserra egiluz

Bai, izan daiteke. Testuan "2% de descuento en Luz" ere ageri zait, eta 
horretan ez zait itxusi egiten deskontu horri ZERTAN? galdera egitea: 
ARGITAN. Gasarekin bai, ordea. Horregatik galdetu dut "en Gas" hori nola 
emango zenuketen.

Izan ongi

Joxemari




From uxuneiu a bildua gmail.com  Fri Apr 29 12:06:25 2005
From: uxuneiu a bildua gmail.com (uxune)
Date: Fri, 29 Apr 2005 12:06:25 +0200
Subject: [itzul] desguazar, desguace
In-Reply-To: <75392811C386D711864300025507930A151C17@eibarcorreo.eibar.local>
References: <75392811C386D711864300025507930A151C17@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <bfe16e0605042903061c6b7428@mail.gmail.com>

zelan ikusten dozu "txiki-txiki egin dute"?

2005/4/28, Itzultzailea - Eibarko Udala <itzultzaile.ei a bildua eibar.net>:
> Esan "autoa desguazera eruan dot" esaten dugu;  "autoa txikitu dabe
> desguazean", baina betikoa...oraintxe bertan "ya ha sido desguazado"
> itzultzea tokatu zait eta "txikitu dute" idaztean gauzak ez ditut horren
> garbi ikusi... Hiztegiek ez didate laguntza handiegirik eman (zatikatu,
> zatitu, txikitu,...). Beste konponbideren bat?
> 
>


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Fri Apr 29 12:13:03 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 29 Apr 2005 12:13:03 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958C9@bex01>

Hortaz, nik esango nuke Euskaltzaindiak 142. arauan (zuei esker irakurri
ahal izan dudan horretan) dioena aplika daitekeela hemen, bete-betean:

"...Goi-mailako ikerketetan beti da zilegi jatorrizko grafia erabiltzea..."

Eta hala ere, "antzinateko eskualdeen euskarazko izenak" araua eman du,
beraz euskaraz normal erabiltzeko euskarazko grafia hobesten duela ulertu
behar dugu.

Kasu honetara aplikaturik, esango nuke euskaraz normal erabiltzeko, "On
Kixote Mantxakoa" txukuna dela, eta "goi-mailako ikerketetan" edo beste
barik "jatorrizko grafia" erabili nahi/behar denean "Quixote" "beti" dela
egokia. Eta bakea hemen eta aintza han.

Hori bai, Kixote behintzat, euskaraz ahoskatuta, |ki?ote|, ez gaztelaniaz
|ki?ote|. Jatorrizko "Quixote" nola ahoskatu, erudiziorako geratzen da.

Jon


-----Mensaje original-----
De: Alfontso Mujika [mailto:alfon a bildua elhuyar.com] 
Enviado el: viernes, 29 de abril de 2005 9:39
Para: ItzuL
Asunto: RE: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria

Gaztelaniaz 'Quijote' (lehen 'Quixote'), frantsesez, Ramonek gogorarazi
digun bezala, 'Quichotte'.
Euskaraz, Txomin Agirre, Mirande eta Arestik 'Kijote' erabili zuten, eta
Berrondok ere, obra osoa euskaratu baitzuen, 'Kijote'. Azolak eta Azurmendik
'Quijote' erabili zuten. Mitxelenak ere 'Quijote' idatzi zuen (baina
testuinguru berezi samarrean, literaturako obra gehiago aipatzen baititu,
eta bakoitza jatorrizko hizkuntzan idatzita ematen ditu).
Euskarazko entziklopedietan -XX. mendearen azken hamarkadan argitaratuak-,
honela ageri da:

Elhuyar hiztegi entziklopedikoa: 'Kixote Mantxako'
Lur hiztegi entziklopedikoa: 'Don Kixote Mantxako' ageri da irudi-oinetan.
Testuan 'El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha' ageri da, jatorrizko
izena alegia, eta, gero, iruzkinean 'Kixotea' aipatzen da behin eta berriro.
Planeta entziklopedia: 'On Kixote Mantxako'
Harluxeten Euskal Hiztegi Entziklopedikoa: 'Kixote Mantxako'

Horiek horrela, Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza Sailak eskola-liburuetako
landu duen Onomastika lanean (Euskaltzaindiaren oniritzi orokorra du, eta
laster argitaratuko da) 'On Kixote Mantxakoa' proposatzen da.

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntz Zerbitzuak


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Fri Apr 29 12:14:56 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 29 Apr 2005 12:14:56 +0200
Subject: [itzul] 2% de descuento en gas
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958CA@bex01>

%2ko deskontua gasean
%2ko deskontua argian


-----Mensaje original-----
De: Itzuliz [mailto:itzuliz a bildua euskalnet.net] 
Enviado el: viernes, 29 de abril de 2005 12:05
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] 2% de descuento en gas

> gasaren %2ko deskontua, beste barik, ezta?
> Joserra egiluz

Bai, izan daiteke. Testuan "2% de descuento en Luz" ere ageri zait, eta 
horretan ez zait itxusi egiten deskontu horri ZERTAN? galdera egitea: 
ARGITAN. Gasarekin bai, ordea. Horregatik galdetu dut "en Gas" hori nola 
emango zenuketen.

Izan ongi

Joxemari



From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Fri Apr 29 12:24:07 2005
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Fri, 29 Apr 2005 12:24:07 +0200
Subject: [itzul] 2% de descuento en gas
In-Reply-To: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958CA@bex01>
Message-ID: <OF284B2E25.3FAA7D61-ONC1256FF2.00389EE8-C1256FF2.003923D9@donostia.org>





JG gureak sarri dioen moduan, ahaztu barik ezen
%2ko deskontua gasean

ez dela sintagma osatuak, hau da, _el descuento del 2% en gas se aplicará_
edo antzeko zer edo zer eman behar izanez gero, Kixote  lanen bat edo beste
izango dugula esaldia eratzeko (ezelako erudikzio zantzu barik).

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286


From itzuliz a bildua euskalnet.net  Fri Apr 29 12:44:19 2005
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz)
Date: Fri, 29 Apr 2005 12:44:19 +0200
Subject: [itzul] 2% de descuento en gas
References: <OF284B2E25.3FAA7D61-ONC1256FF2.00389EE8-C1256FF2.003923D9@donostia.org>
Message-ID: <000e01c54ca8$676c1380$808a5655@123d9f16c42fa2>

Ez, lasai. Hiru puntutan ageri den hori hutsa da:
- 2% de descuento en gas
- 2% de descuento en luz
- 7.000 puntos extra

Joxemari

----- Original Message ----- 
From: <karlos_del_olmo a bildua donostia.org>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, April 29, 2005 12:24 PM
Subject: RE: [itzul] 2% de descuento en gas






JG gureak sarri dioen moduan, ahaztu barik ezen
%2ko deskontua gasean

ez dela sintagma osatuak, hau da, _el descuento del 2% en gas se aplicará_
edo antzeko zer edo zer eman behar izanez gero, Kixote  lanen bat edo beste
izango dugula esaldia eratzeko (ezelako erudikzio zantzu barik).

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286




From terminologia a bildua bitez.com  Fri Apr 29 13:23:36 2005
From: terminologia a bildua bitez.com (Terminologia BITEZ LOGOS)
Date: Fri, 29 Apr 2005 13:23:36 +0200
Subject: [itzul] 2% de descuento en gas
In-Reply-To: <000801c54c99$cb1e6040$808a5655@123d9f16c42fa2>
References: <000801c54c99$cb1e6040$808a5655@123d9f16c42fa2>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050429124511.01cf1808@mail.logos.net>

Hiru aukera datozkit burura gorabehera hau ulertzeko:
1. zerrenda osoan ez du inork gas naturalik kontsumitzen
2. saltzaile eta hornitzaileen gutunei ez die inork jaramonik egiten
3. gaztelaniazko zatia irakurtzen dugu beti

Euskadin gas-mota hori hornitzen duen konpainia bakarrak bidali du gutun bat esaldi horiexek biltzen dituena eta euskaraz honela emanda dago:

% 2ko deskontua gasaren fakturan
% 2ko deskontua argindarraren fakturan

Bestetik, ehunekoak adierazteko zeinu aritmetikoak oraino Euskaltzaindiaren araurik merezi izan ez badu ere, badirudi, adituen aburuz, zeinuaren eta zenbakiaren artean hutsunea utzita idatzi behar dela.

Eutsiko al dio! Ez da eguraldi makala astebururako.

Iñaki
BITEZ LOGOS

joxemarik 2005/04/29ko 10:59etan:
>Kaixo: nola emango zenukete hori?
>
>Batetik 2% de descuento, % 2 deskontua jarriko nuke, baina % 2ko formarekin zalantza dut. Eta, bestetik, "en" hori?
>
>Mila esker
>
>joxemari



From txeyarza a bildua telefonica.net  Fri Apr 29 13:26:03 2005
From: txeyarza a bildua telefonica.net (txema)
Date: Fri, 29 Apr 2005 13:26:03 +0200
Subject: [itzul] 2% de descuento en gas
References: <000801c54c99$cb1e6040$808a5655@123d9f16c42fa2>
	<6.0.0.22.2.20050429124511.01cf1808@mail.logos.net>
Message-ID: <000701c54cae$3ae12020$0d01a8c0@PC5>

laugarren aukera bat ere badago, Iñaki, aukera-aukeran
4. sailtzailea eta hornitzaileen gutuna irakurri, baina badaezpada beste
inori galdetu, aurrekariak aurrekari.
Besterik ere bada (norberak jarri duena hortzez eta motzez defendatzea,
urrutira joan gabe), baina eguraldiak eusten dion bitartean, gaitzerdi.
Ondo izan
----- Original Message -----
From: "Terminologia BITEZ LOGOS" <terminologia a bildua bitez.com>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, April 29, 2005 1:23 PM
Subject: Re: [itzul] 2% de descuento en gas


Hiru aukera datozkit burura gorabehera hau ulertzeko:
1. zerrenda osoan ez du inork gas naturalik kontsumitzen
2. saltzaile eta hornitzaileen gutunei ez die inork jaramonik egiten
3. gaztelaniazko zatia irakurtzen dugu beti

Euskadin gas-mota hori hornitzen duen konpainia bakarrak bidali du gutun bat
esaldi horiexek biltzen dituena eta euskaraz honela emanda dago:

% 2ko deskontua gasaren fakturan
% 2ko deskontua argindarraren fakturan

Bestetik, ehunekoak adierazteko zeinu aritmetikoak oraino Euskaltzaindiaren
araurik merezi izan ez badu ere, badirudi, adituen aburuz, zeinuaren eta
zenbakiaren artean hutsunea utzita idatzi behar dela.

Eutsiko al dio! Ez da eguraldi makala astebururako.

Iñaki
BITEZ LOGOS

joxemarik 2005/04/29ko 10:59etan:
>Kaixo: nola emango zenukete hori?
>
>Batetik 2% de descuento, % 2 deskontua jarriko nuke, baina % 2ko formarekin
zalantza dut. Eta, bestetik, "en" hori?
>
>Mila esker
>
>joxemari



From terminologia a bildua bitez.com  Fri Apr 29 13:52:08 2005
From: terminologia a bildua bitez.com (Terminologia BITEZ LOGOS)
Date: Fri, 29 Apr 2005 13:52:08 +0200
Subject: [itzul] 2% de descuento en gas
In-Reply-To: <000701c54cae$3ae12020$0d01a8c0@PC5>
References: <000801c54c99$cb1e6040$808a5655@123d9f16c42fa2>
	<6.0.0.22.2.20050429124511.01cf1808@mail.logos.net>
	<000701c54cae$3ae12020$0d01a8c0@PC5>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20050429133810.04d17d18@mail.logos.net>

Aupa, Txema.
Seguru, izango dela beste hamaika aukera egoki (zerrendan bota direnak barne).
Saltzaile eta hornitzaileen joera duk hemen gaitzesgarri, eta joera horri eusteko izaten duten hainbat laguntzailerena ere bai. Gerora, koherentzia eta jite bereko hitz potoloak izaten baitituk aipabide. Badakik ez naizela hain kaskagorra ere.
Nahiago eguraldia kaskagogortuko balitz, bai.
Hala bada, ez galdu aukerarik.

Txemak 2005/04/29ko 13:26etan:
>laugarren aukera bat ere badago, Iñaki, aukera-aukeran
>4. sailtzailea eta hornitzaileen gutuna irakurri, baina badaezpada beste
>inori galdetu, aurrekariak aurrekari.
>Besterik ere bada (norberak jarri duena hortzez eta motzez defendatzea,
>urrutira joan gabe), baina eguraldiak eusten dion bitartean, gaitzerdi.




From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Fri Apr 29 14:58:00 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 29 Apr 2005 14:58:00 +0200
Subject: [itzul] Toponimia
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958CB@bex01>

Astuntxoa naizela jakinda ere, toponimia zuzen erabiltzeko ahalegina egin
behar dela esan gabe ezin utzi. Izan ere, Nafarroan bada Orlagatu, mendi
bat. Euskaltzaindiaren arabera:

 


Euskal izena

Era ez onartua

Mendigunea

Altuera

Kokalekua


Orlagatu 

Olagato 

 

1136 m

Urraulgoiti (Nafarroa) , Galoze (Nafarroa) 

 

Gainera, Nafarroako ekialdeko haranetako bat Artzibar da, bailara edo
eskualde izatera iristen ez bada ere, eta bertan Artzi dago, leku bat. Egia
da badela Nafarroan Artze ere, auzo bat, baina ez ekialdean, Donamarian
baizik.

 

Bestalde, Zangoza dugu Nafarroako ekialdeko eskualde edo merindadeko buru.

 

Azkenik, asteburuan Iruñerantz bazoazte ez ahaztu Iruñeari artikulua kendu
behar zaiola.

 

Ondo izan,

 

Jon Agirre

 



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Fri Apr 29 15:07:06 2005
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 29 Apr 2005 15:07:06 +0200
Subject: [itzul] Toponimia
Message-ID: <1EA86E8869B78D45860F7339889BACB4025958CC@bex01>

Koadroa desegin da. Ea honela hobeto ikusten den:

Euskal izena  Era ez onartua  Altuera  Kokalekua  
Orlagatu      Olagato         1136 m   Urraulgoiti, Galoze (Nafarroa)

-----Mensaje original-----
De: jon-agirre a bildua ej-gv.es [mailto:jon-agirre a bildua ej-gv.es] 
Enviado el: viernes, 29 de abril de 2005 14:58
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Toponimia

Astuntxoa naizela jakinda ere, toponimia zuzen erabiltzeko ahalegina egin
behar dela esan gabe ezin utzi. Izan ere, Nafarroan bada Orlagatu, mendi
bat. Euskaltzaindiaren arabera:

 


Euskal izena

Era ez onartua

Mendigunea

Altuera

Kokalekua


Orlagatu 

Olagato 

 

1136 m

Urraulgoiti (Nafarroa) , Galoze (Nafarroa) 

 

Gainera, Nafarroako ekialdeko haranetako bat Artzibar da, bailara edo
eskualde izatera iristen ez bada ere, eta bertan Artzi dago, leku bat. Egia
da badela Nafarroan Artze ere, auzo bat, baina ez ekialdean, Donamarian
baizik.

 

Bestalde, Zangoza dugu Nafarroako ekialdeko eskualde edo merindadeko buru.

 

Azkenik, asteburuan Iruñerantz bazoazte ez ahaztu Iruñeari artikulua kendu
behar zaiola.

 

Ondo izan,

 

Jon Agirre

 


From etxezarreta a bildua telefonica.net  Fri Apr 29 16:32:00 2005
From: etxezarreta a bildua telefonica.net (Etxezarreta)
Date: Fri, 29 Apr 2005 16:32:00 +0200
Subject: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria
In-Reply-To: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGIEGOCMAA.alfon@elhuyar.com>
Message-ID: <OGEPIKPMCLKGCHNBLJDAMEGLCJAA.etxezarreta@telefonica.net>

Aipu bat gehiago egitearren eta lana hartu duenak, nolako lana!, merezi duelako, Patxi Ezkiagak, Berrondorenean oinarrituta, egin duenean "Don Kijote" erabiltzen du.

Ramon E

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Alfontso Mujika
Enviado el: viernes, 29 de abril de 2005 9:39
Para: ItzuL
Asunto: RE: [itzul] Kixote, Kijote eta txokozalekeria


Gaztelaniaz 'Quijote' (lehen 'Quixote'), frantsesez, Ramonek gogorarazi digun bezala, 'Quichotte'.
Euskaraz, Txomin Agirre, Mirande eta Arestik 'Kijote' erabili zuten, eta Berrondok ere, obra osoa euskaratu baitzuen, 'Kijote'. Azolak eta Azurmendik 'Quijote' erabili zuten. Mitxelenak ere 'Quijote' idatzi zuen (baina testuinguru berezi samarrean, literaturako obra gehiago aipatzen baititu, eta bakoitza jatorrizko hizkuntzan idatzita ematen ditu).
Euskarazko entziklopedietan -XX. mendearen azken hamarkadan argitaratuak-, honela ageri da:

Elhuyar hiztegi entziklopedikoa: 'Kixote Mantxako'
Lur hiztegi entziklopedikoa: 'Don Kixote Mantxako' ageri da irudi-oinetan. Testuan 'El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha' ageri da, jatorrizko izena alegia, eta, gero, iruzkinean 'Kixotea' aipatzen da behin eta berriro.
Planeta entziklopedia: 'On Kixote Mantxako'
Harluxeten Euskal Hiztegi Entziklopedikoa: 'Kixote Mantxako'

Horiek horrela, Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza Sailak eskola-liburuetako landu duen Onomastika lanean (Euskaltzaindiaren oniritzi orokorra du, eta laster argitaratuko da) 'On Kixote Mantxakoa' proposatzen da.

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntz Zerbitzuak