From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Tue Jan  2 08:00:06 2007
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier Sarasua)
Date: Tue, 02 Jan 2007 08:00:06 +0100
Subject: [itzul] Euskalbar 1.9 (azkena, nire partetik)
Message-ID: <459A02F6.5050308@vitoria-gasteiz.org>

Ba horixe, urtea hasteko, Euskalbarren azken bertsioa. Oraingo aldaketak:

- Ktrl+Enter sakatuz sinonimoen hiztegiak kontsultatzen dira
- Euskaltermen gaikako kontsultak egin daitezke

Betiko lekuan dago:

http://www.interneteuskadi.org/euskalbar

Nire partetik, 2007an ez dut proiektu honetan gehiago lan egingo. Beraz, 
beste inork ez badu lekukoa hartzen, hau azkena izan da.

On egin.

-- 
Asier Sarasua Garmendia
Área de Sistemas de Información Territorial-Lurralde Informazioko 
Sistemen Arloa
Centro de Estudios Ambientales-Ingurugiro Gaietarako Ikastegia
Casa de la Dehesa de Olarizu-Olarizuko etxaldea
01006 Vitoria-Gasteiz
E-mail: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org
Tfnoa: 945 162696
http://cea.vitoria-gasteiz.org


From bittorhidalgo a bildua wanadoo.es  Tue Jan  2 10:54:54 2007
From: bittorhidalgo a bildua wanadoo.es (Bittor Hidalgo)
Date: Tue, 2 Jan 2007 10:54:54 +0100
Subject: [itzul] Euskalbar 1.9 (azkena, nire partetik)
References: <459A02F6.5050308@vitoria-gasteiz.org>
Message-ID: <006001c72e54$0dc39300$8000a8c0@xpadb8a78b3f19>

Mila esker benetan aukera hauek guztiak eskaintzeagatik.

Ondo izan urte berrian (ere)

Bittor

----- Original Message ----- 
From: "Asier Sarasua" <asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, January 02, 2007 8:00 AM
Subject: [itzul] Euskalbar 1.9 (azkena, nire partetik)


Ba horixe, urtea hasteko, Euskalbarren azken bertsioa. Oraingo aldaketak:

- Ktrl+Enter sakatuz sinonimoen hiztegiak kontsultatzen dira
- Euskaltermen gaikako kontsultak egin daitezke

Betiko lekuan dago:

http://www.interneteuskadi.org/euskalbar

Nire partetik, 2007an ez dut proiektu honetan gehiago lan egingo. Beraz,
beste inork ez badu lekukoa hartzen, hau azkena izan da.

On egin.

-- 
Asier Sarasua Garmendia
Área de Sistemas de Información Territorial-Lurralde Informazioko
Sistemen Arloa
Centro de Estudios Ambientales-Ingurugiro Gaietarako Ikastegia
Casa de la Dehesa de Olarizu-Olarizuko etxaldea
01006 Vitoria-Gasteiz
E-mail: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org
Tfnoa: 945 162696
http://cea.vitoria-gasteiz.org 



From varbizu a bildua cajavital.es  Tue Jan  2 11:05:59 2007
From: varbizu a bildua cajavital.es (=?iso-8859-1?Q?=22Arbizu_Barona=2C_V=EDctor=22?=)
Date: Tue, 2 Jan 2007 11:05:59 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Don_Carnal=2C_Do=F1a_Cuaresma?=
In-Reply-To: <mailman.17.1166871605.448.itzul@postaria.com>
Message-ID: <D3E5CA1AE7DDAA4A8093ECA8B8DBC83E02667E@JC01EXSE.intranet.cajavital.es>

Urte berri on, lagunok:

	Inauterien inguruko testu bat da. Bertan agertzen dira:

a) "Don Carnal, Doña Cuaresma

	 Nola ematen dira pertsonaia horien izenak euskaraz.

	Azkenik, testu horretan agertzen da: "San Antón
Patrón de lecheros, arrieros, acemileros, trajineros o cepilleros...", zein lanbide zen "cepillero" hori edo zein da ordaina euskaraz.

	Eskerrik asko,   


From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Tue Jan  2 11:42:36 2007
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Tue, 2 Jan 2007 11:42:36 +0100 
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Don_Carnal=2C_Do=F1a_Cuaresma?=
Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA56566EF@SIURREV2>


	Interneteko orri batean hau topatu dut:

>>También se cuenta que durante la vida ascética, [San Antón] se cepillaba
la ropa con unos cepillos que él mismo había elaborado a partir de cañas.
Por esta razón lo invocan los cepilleros.<<

	Beraz, <<eskuilagile>> esan liteke.

	<<Don Carnal>> eta <<Doña Cuaresma>> dela eta, nik ez dut ezer
aurkitu euskaraz. Asmatu behar bada, nik <<Garizuma eta Inaute>> esango
nuke.

Asier Larrinaga


From varbizu a bildua cajavital.es  Tue Jan  2 12:20:40 2007
From: varbizu a bildua cajavital.es (=?iso-8859-1?Q?=22Arbizu_Barona=2C_V=EDctor=22?=)
Date: Tue, 2 Jan 2007 12:20:40 +0100
Subject: [itzul] ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 1. zenbakia
In-Reply-To: <mailman.15.1167735604.917.itzul@postaria.com>
Message-ID: <D3E5CA1AE7DDAA4A8093ECA8B8DBC83E02667F@JC01EXSE.intranet.cajavital.es>

Eskerrik asko, Asier!!

> ----------
> De: 	itzul-bounces a bildua postaria.com[SMTP:itzul-bounces a bildua postaria.com] en nombre de itzul-request a bildua postaria.com[SMTP:itzul-request a bildua postaria.com]
> Responder a: 	itzul a bildua postaria.com
> Enviado el: 	martes 2 de enero de 2007 12:00
> Para: 	itzul a bildua postaria.com
> Asunto: 	ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 1. zenbakia
> 
> 
> 
> Message: 4
> Date: Tue, 2 Jan 2007 11:42:36 +0100 
> From: "LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER" <larrinaga_asier a bildua eitb.com>
> Subject: Re: [itzul] Don Carnal, Doña Cuaresma
> To: 'ItzuL' <itzul a bildua postaria.com>
> Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA56566EF a bildua SIURREV2>
> Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"
> 
> 
> 	Interneteko orri batean hau topatu dut:
> 
> >>También se cuenta que durante la vida ascética, [San Antón] se cepillaba
> la ropa con unos cepillos que él mismo había elaborado a partir de cañas.
> Por esta razón lo invocan los cepilleros.<<
> 
> 	Beraz, <<eskuilagile>> esan liteke.
> 
> 	<<Don Carnal>> eta <<Doña Cuaresma>> dela eta, nik ez dut ezer
> aurkitu euskaraz. Asmatu behar bada, nik <<Garizuma eta Inaute>> esango
> nuke.
> 
> Asier Larrinaga
> 
> 
> 
> 


From Ana a bildua EMUN.com  Tue Jan  2 12:38:57 2007
From: Ana a bildua EMUN.com (Ana Martin)
Date: Tue, 2 Jan 2007 12:38:57 +0100
Subject: [itzul] hiesa
Message-ID: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F68088C8@datuak.EMUN.COM>


Urte berri on denoi
Hiesaren prebentzioari buruzko kanpaina bat antolatu zen aspaldi, eta lema "SI DA, NO DA" zen, eta praktika seguruak eta arriskutsuak bereizten zituen. Hori euskaraturik ikusi duzue? Bestela, proposamenik?
Eskerrik asko
Ana


From zulueta a bildua eitb.com  Tue Jan  2 12:47:18 2007
From: zulueta a bildua eitb.com (ZULUETA REAL DE ASUA, ANA LUZ)
Date: Tue, 2 Jan 2007 12:47:18 +0100 
Subject: [itzul] hiesa
Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA5D30072@SIURREV2>

"Hiesari ihes egin" edo antzeko zerbait izan zen, nik uste.

Ana

-----Mensaje original-----
De: Ana Martin [mailto:Ana a bildua EMUN.com]
Enviado el: martes, 02 de enero de 2007 12:39
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] hiesa



Urte berri on denoi
Hiesaren prebentzioari buruzko kanpaina bat antolatu zen aspaldi, eta lema
"SI DA, NO DA" zen, eta praktika seguruak eta arriskutsuak bereizten zituen.
Hori euskaraturik ikusi duzue? Bestela, proposamenik?
Eskerrik asko
Ana


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Tue Jan  2 12:52:28 2007
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Tue, 2 Jan 2007 12:52:28 +0100
Subject: [itzul] ER:  hiesa
In-Reply-To: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F68088C8@datuak.EMUN.COM>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALMEIACOAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Urte berri on.

Ez naiz gogoratzen zer erabili zen orduan, eta euskarazko publizitatean
erabiltzen den desestrategia amorragarriaren adibide tipikoa da, baina asmo
onez beterik abiatzen garenez noski egunotan, beharbada aukeran jostariegia
den hau bururatu zait:

HIES(A):

IHES(A):

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Ana Martin
Bidalia: asteartea, 2007.eko urtarrilak 2 12:39
Nora: itzul a bildua postaria.com
Gaia: [itzul] hiesa



Urte berri on denoi
Hiesaren prebentzioari buruzko kanpaina bat antolatu zen aspaldi, eta lema
"SI DA, NO DA" zen, eta praktika seguruak eta arriskutsuak bereizten zituen.
Hori euskaraturik ikusi duzue? Bestela, proposamenik?
Eskerrik asko
Ana



From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Tue Jan  2 13:09:56 2007
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Tue, 2 Jan 2007 13:09:56 +0100 
Subject: [itzul] ER:  hiesa
Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA56566F0@SIURREV2>


	ETBk Espainiako Osasun Ministerioak hiesaz diseinaturiko kanpaina
bat euskaratu eta emititu zuen joan den milurtekoan.

Gaztelaniako leloa: <<Sin tu ayuda, SIDA; con tu ayuda, VIDA>>.
Euskarako leloa: <<Baztertzeak, HIESbidera; laguntzeak, BIZIbidera>>.

	Beharbada ez da zoragarria izango, baina zinez uste dut Juanek,
<<euskarazko publizitatean erabiltzen den desestrategia amorragarria>>
dioenean, ez dauzkala gogoan Euskal Telebistan ematen ditugun iragarki
euskaratuak.

Asier Larringa



From amitza2 a bildua telefonica.net  Tue Jan  2 14:48:05 2007
From: amitza2 a bildua telefonica.net (amitza2)
Date: Tue, 2 Jan 2007 14:48:05 +0100
Subject: [itzul] auzoak
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKqNF6i7OJdGhHpyWu/VGz7CgAAAEAAAABJS38/P8ElOixpZ8FHaZQ4BAAAAAA==@telefonica.net>

Kaixo.
 
Gasteizko auzo hauen euskal izenak behar ditut:
 
Rural Suroeste, Rural Este, Rural Noroeste.
 
Aurrez, eskerrik asko.
 
T.A.
 
 
 
 
 


From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Wed Jan  3 08:05:22 2007
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier Sarasua)
Date: Wed, 3 Jan 2007 07:05:22 +0000 (UTC)
Subject: [itzul] auzoak
References: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKqNF6i7OJdGhHpyWu/VGz7CgAAAEAAAABJS38/P8ElOixpZ8FHaZQ4BAAAAAA==@telefonica.net>
Message-ID: <loom.20070103T080259-198@post.gmane.org>

amitza2 <amitza2 a bildua ...> writes:
> 
> Kaixo.
> 
> Gasteizko auzo hauen euskal izenak behar ditut:
> 
> Rural Suroeste, Rural Este, Rural Noroeste.
> 
> Aurrez, eskerrik asko.
> 
> T.A.
> 

Uste dut honela direla:

Ekialdeko Nekazaritza Eremua
Ipar-mendebaldeko Nekazaritza Eremua
Hego-mendebaldeko Nekazaritza Eremua






From m.etxebeste a bildua euskalnet.net  Wed Jan  3 09:26:56 2007
From: m.etxebeste a bildua euskalnet.net (Mikel Etxebeste)
Date: Wed, 03 Jan 2007 09:26:56 +0100
Subject: [itzul] euro-zentimoak
Message-ID: <000001c72f10$eeb80cd0$2101a8c0@xp>

Kaixo,
 
Nola eman ohi duzue edo emango zenukete euro-zentimoen sinboloa?
Adibidez, 9 c¤ edo 9 cent.¤ 
 
Mila esker.


From euskera a bildua ayto.bilbao.net  Wed Jan  3 09:39:48 2007
From: euskera a bildua ayto.bilbao.net (Mikel Erro)
Date: Wed, 3 Jan 2007 09:39:48 +0100
Subject: [itzul] euro-zentimoak
In-Reply-To: <000001c72f10$eeb80cd0$2101a8c0@xp>
Message-ID: <KLEBLCIMEBLHDJPJIAPOKEIOCFAA.euskera@ayto.bilbao.net>

EGun on, Matematikako liburuetan "cent." erabiltzen dela uste dut.

Ondo izan. 

Mikel Erro 


From euskera a bildua ayto.bilbao.net  Wed Jan  3 09:39:48 2007
From: euskera a bildua ayto.bilbao.net (Mikel Erro)
Date: Wed, 3 Jan 2007 09:39:48 +0100
Subject: [itzul] euro-zentimoak
In-Reply-To: <000001c72f10$eeb80cd0$2101a8c0@xp>
Message-ID: <KLEBLCIMEBLHDJPJIAPOMEIOCFAA.euskera@ayto.bilbao.net>


Kasu horretan 9 cent edo 0,09 ¤



From Ana a bildua EMUN.com  Wed Jan  3 17:33:52 2007
From: Ana a bildua EMUN.com (Ana Martin)
Date: Wed, 3 Jan 2007 17:33:52 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?membrec=EDa?=
Message-ID: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F68088DD@datuak.EMUN.COM>


Esaldiak dio: Con una membrecía ilustrada y activa...

Kide multzo jarri behar nuen, baina motz samar iruditu zait.
Kidetza, kidegotza... erabili duzue inoiz? Egoki iruditzen zaizue?


From laxaro a bildua gmail.com  Wed Jan  3 17:52:30 2007
From: laxaro a bildua gmail.com (Laxaro Azkune)
Date: Wed, 3 Jan 2007 17:52:30 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?membrec=EDa?=
In-Reply-To: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F68088DD@datuak.EMUN.COM>
References: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F68088DD@datuak.EMUN.COM>
Message-ID: <2ac4aa0c0701030852i3eaa12e3we08640cafa28f4c2@mail.gmail.com>

*RAE*k dio, *membresía: *Condición de miembro de una entidad' edo 'Conjunto
de miembros', dela, beraz, nik, 'kide' edo 'bazkide' multzo jarriko nuke.
Laxaro

El día 3/01/07, Ana Martin <Ana a bildua emun.com> escribió:
>
>
> Esaldiak dio: Con una membrecía ilustrada y activa...
>
> Kide multzo jarri behar nuen, baina motz samar iruditu zait.
> Kidetza, kidegotza... erabili duzue inoiz? Egoki iruditzen zaizue?
>


From itzuliz a bildua euskalnet.net  Wed Jan  3 18:15:42 2007
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Wed, 03 Jan 2007 18:15:42 +0100
Subject: [itzul] Zizeiluak
Message-ID: <001401c72f5a$cc487050$36885655@12382788def0fe>

Kaixo: garai batean baserrietan izaten ziren halakoak. Baina, zizeilu handiei (5-6 lagunentzakoei) nola deitzen zaie? Uste dut izen berezia hartzen zutela, baina ez naiz oroitzen.

Laguntzerik bai?

Mila esker

Joxemari


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Thu Jan  4 08:39:16 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Thu, 04 Jan 2007 08:39:16 +0100
Subject: [itzul] Zizeiluak
In-Reply-To: <001401c72f5a$cc487050$36885655@12382788def0fe>
References: <001401c72f5a$cc487050$36885655@12382788def0fe>
Message-ID: <459CAF24.1010903@gipuzkoa.net>

> Kaixo: garai batean baserrietan izaten ziren halakoak. Baina, zizeilu
> handiei (5-6 lagunentzakoei) nola deitzen zaie? Uste dut izen berezia
> hartzen zutela, baina ez naiz oroitzen.

Katadera?


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From LBeitia a bildua alava.net  Thu Jan  4 09:26:47 2007
From: LBeitia a bildua alava.net (Beitia Alzibar, Lidia)
Date: Thu, 4 Jan 2007 09:26:47 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-15?q?=28gairik_gabea=29?=
Message-ID: <0D36D08F91EE9D46B9DFA5C2A270421327A9C6@CORREOV1.dfa.es>

Urte barri on, danori:

Bazterrrak nahasteko asmoarekin edo, hona gure zalantza, aukera anitzeko galdera eran planteatuta:

1. 100 EUR / mes

a.- 100 EUR / hil
b.- 100 EUR / hila
c.- 100 EUR / hilabete
d.- 100 EUR / hilabetea

2. 100 euros al mes

a.- 100 euro hileko
b.- 100 euro hilabeteko
c.- 100  euro hilean
d.- 100 euro hilabetean

OHARRA: galderaren batean bi aukera ondo egotea posible da?


From hori-hori a bildua sarenet.es  Thu Jan  4 09:30:05 2007
From: hori-hori a bildua sarenet.es (Hori-Hori, L.S.A)
Date: Thu, 04 Jan 2007 09:30:05 +0100
Subject: [itzul] (gairik gabea)
In-Reply-To: <0D36D08F91EE9D46B9DFA5C2A270421327A9C6@CORREOV1.dfa.es>
Message-ID: <5.2.0.9.0.20070104092923.00bbd5e0@sarenet.es>

Nik bietan jarriko nuke "100 euro hilean"

joseba




From LBeitia a bildua alava.net  Thu Jan  4 09:31:53 2007
From: LBeitia a bildua alava.net (Beitia Alzibar, Lidia)
Date: Thu, 4 Jan 2007 09:31:53 +0100
Subject: [itzul] ZALANTZA
Message-ID: <0D36D08F91EE9D46B9DFA5C2A270421327A9C7@CORREOV1.dfa.es>

Barkatu, lehen gairik gabe bidali dugu. 

Eskerrik asko aldez aurretik.

Mikel eta Idoia.

>  -----Mensaje original-----
> De: 	Beitia Alzibar, Lidia  
> Enviado el:	osteguna, 2007.eko urtarrilak 4 09:27
> Para:	'itzul a bildua postaria.com'
> Asunto:	
> 
> Urte barri on, danori:
> 
> Bazterrrak nahasteko asmoarekin edo, hona gure zalantza, aukera anitzeko galdera eran planteatuta:
> 
> 1. 100 > EUR>  / mes
> 
> a.- 100 > EUR>  / hil
> b.- 100 > EUR>  / hila
> c.- 100 > EUR>  / hilabete
> d.- 100 > EUR>  / hilabetea
> 
> 2. 100 euros al mes
> 
> a.- 100 euro hileko
> b.- 100 euro hilabeteko
> c.- 100  euro hilean
> d.- 100 euro hilabetean
> 
> OHARRA: galderaren batean bi aukera ondo egotea posible da?


From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Thu Jan  4 10:37:48 2007
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Thu, 4 Jan 2007 10:37:48 +0100 
Subject: [itzul] ZALANTZA
Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA5656701@SIURREV2>


	Ondo daudenak, hauek guztiak (ordenamendua aldatuz era daitezkeenak
alde batera utzita):

100 EUR / hil
100 EUR / hilabete
100 euro hileko
100 euro hilabeteko
100 euro hilean
100 euro hilabetean

	Kontestuak esango du zein diren egokiagoak, eta norberaren gustuak
gidatuko du aukeraketa.

Asier Larrinaga


From kulturgintza a bildua aeknet.net  Thu Jan  4 10:44:06 2007
From: kulturgintza a bildua aeknet.net (Kulturgintza)
Date: Thu, 04 Jan 2007 10:44:06 +0100
Subject: [itzul] ZALANTZA
References: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA5656701@SIURREV2>
Message-ID: <000d01c72fe4$e0b4c220$0522a8c0@aekkulturgintz>

Nik neuk "hilean" eta "hileko" erabiltzen dut

----- Original Message ----- 
From: "LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER" <larrinaga_asier a bildua eitb.com>
To: "'ItzuL'" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, January 04, 2007 10:37 AM
Subject: Re: [itzul] ZALANTZA


> 
> Ondo daudenak, hauek guztiak (ordenamendua aldatuz era daitezkeenak
> alde batera utzita):
> 
> 100 EUR / hil
> 100 EUR / hilabete
> 100 euro hileko
> 100 euro hilabeteko
> 100 euro hilean
> 100 euro hilabetean
> 
> Kontestuak esango du zein diren egokiagoak, eta norberaren gustuak
> gidatuko du aukeraketa.
> 
> Asier Larrinaga
>



From kuribarren a bildua arrasate-mondragon.net  Thu Jan  4 11:46:47 2007
From: kuribarren a bildua arrasate-mondragon.net (karmel)
Date: Thu, 04 Jan 2007 11:46:47 +0100
Subject: [itzul] (gairik gabea)
In-Reply-To: <0D36D08F91EE9D46B9DFA5C2A270421327A9C6@CORREOV1.dfa.es>
References: <0D36D08F91EE9D46B9DFA5C2A270421327A9C6@CORREOV1.dfa.es>
Message-ID: <1167907607.5004.5.camel@localhost>

zuri be urte barri on!

hobesten dogu .... 100 ¤ / hilean

Jatorrizko mezua: og., 2007-01-04 09:26 +0100, egilea: Beitia Alzibar,
Lidia
> Urte barri on, danori:
> 
> Bazterrrak nahasteko asmoarekin edo, hona gure zalantza, aukera anitzeko galdera eran planteatuta:
> 
> 1. 100 EUR / mes
> 
> a.- 100 EUR / hil
> b.- 100 EUR / hila
> c.- 100 EUR / hilabete
> d.- 100 EUR / hilabetea
> 
> 2. 100 euros al mes
> 
> a.- 100 euro hileko
> b.- 100 euro hilabeteko
> c.- 100  euro hilean
> d.- 100 euro hilabetean
> 
> OHARRA: galderaren batean bi aukera ondo egotea posible da?



From Ana a bildua EMUN.com  Thu Jan  4 12:15:59 2007
From: Ana a bildua EMUN.com (Ana Martin)
Date: Thu, 4 Jan 2007 12:15:59 +0100
Subject: [itzul] siglekin bueltaka
Message-ID: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F67E8FFA@datuak.EMUN.COM>

Lehenago ere ibili gara, eta barkatu, baina ez naiz gauza muga non
dagoen bereizteko.
 
Demagun KILI enpresan, enpresa askotan bezala, prebentzio batzorde bat
sortu dela, euskara batzorde bat...
KILIko Prebentzio Batzordea da? Letra larriz?
Eta hala bada, eta derrigor sigla egin behar badugu (PB, EB) nola
deklinatu? PBan edo PBn, EBan edo EBn?
Zalantza bera sortzen zait Kontseilu Errektorearekin. KILIko KEaren?
KEren?
 
Eskerrik asko

 

 <outbind://5/Ana_fitxategiak/image002.jpg> 

Ana Martin

EMUN, Koop. E.

Itzulpen zerbitzua

Uriburu 9 behea (227 p. ku.)

20500 ARRASATE

Tel: 943 711 847

www.emun.com <http://www.emun.com/> 

 

 

 


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Thu Jan  4 12:29:28 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Thu, 04 Jan 2007 12:29:28 +0100
Subject: [itzul] siglekin bueltaka
In-Reply-To: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F67E8FFA@datuak.EMUN.COM>
References: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F67E8FFA@datuak.EMUN.COM>
Message-ID: <459CE518.9040807@gipuzkoa.net>

> Demagun KILI enpresan, enpresa askotan bezala, prebentzio batzorde bat
> sortu dela, euskara batzorde bat...
> KILIko Prebentzio Batzordea da? Letra larriz?
> Eta hala bada, eta derrigor sigla egin behar badugu (PB, EB) nola
> deklinatu? PBan edo PBn, EBan edo EBn?
> Zalantza bera sortzen zait Kontseilu Errektorearekin. KILIko KEaren?
> KEren?

Aurretik zerrendan eztabaidatutakoen artetik:
http://article.gmane.org/gmane.culture.language.basque.itzul/18918/


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Thu Jan  4 12:30:53 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Thu, 4 Jan 2007 12:30:53 +0100
Subject: [itzul] siglekin bueltaka
In-Reply-To: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F67E8FFA@datuak.EMUN.COM>
Message-ID: <OFA90CD44F.AC95577F-ONC1257259.003EF442-C1257259.003F40C9@donostia.org>





Legebiltzarreko itzultzaileek letra larrien gainean egindako dokumentuak
honela dio:

Erreferentzia arruntak eta generikoak
Antolakundeak behin-behinekoak eta aldi baterakoak badira, txikiz idatz
daitezke.
Lakuako negoziazio-mahaia, Arkauteko mahaia, Legebiltzarreko
kontratazio-mahaia, kalifikazio-epaimahaia, ebaluazio-batzordea,
jai-batzordea...
Orobat, antolakundeak mota arruntekoak eta oso hedatuak badira, txikiz izan
daitezke.
Volkswageneko zuzendaritza, EITBren administrazio-kontseilua, Michelingo
langile-batzordea, Zanbranako administrazio-batzarra, akziodunen batzar
nagusia, SPRIren nazioarteko saila, jatorri-deituraren kontseilu
arautzailea, kooperatibako kontseilu errektorea, museoko patronatua,
energia-clusterra, Legebiltzarreko diruzaintza, burtsan kotizatu,
gabineteko langileak...
Lantaldeen izenak ere txikiz idatziko dira: terrorismoaren biktimen egoera
eta beharrak aztertzeko lantaldea...
Batzuetan organoa barik beste esanahi bat du hitzak (kudeaketa, kargua,
gela, bilera).
bilerako lehendakaritza lehendakariordearen esku utzi, biltzarrean daudenei
galdetzen diet, bi hautagai daude alkatetzarako lehian, Alderdi Sozialistak
eskuratu du Batzar Nagusietako lehendakaritza, zuzendaritza-karguak ...
Erreferentziak generikoak txikiz idatziko dira.


3. SIGLAK ETA AKRONIMOAK
Siglak izen bereziak dira, hitzen lehen letrekin osatuak. Nolanahi ere,
hitz berriak dira, silabaka edo letraka irakurtzen direnak. Tarteko
punturik gabe idazten dira.
a) Idazkera
Antolakunde politikoei dagokienez, bost letra baino gehiago badituzte edo
esateko zailak badira, larriz idatziko dira osorik.
LH, BPG, HAEE...
NATO, NASA, SEPI, CIA, IVA, PAC, PESC, HABE, IHOBE, FORPPA, IRYDA, EIZIE,
SPRI, ELA...
Luzeak direnetan eta merkataritza-alorrekoetan, ordea, hasierako letra
jarriko da bakarrik larriz.
Unesco, Unicef, Cepyme, Euratom, Eurostat, Foratom, Unmovic, Unprofor,
Feoga, Eurodicautom, Sprilur, Visesa...
Agfa, Cepsa, Campsa, Endesa, Fenosa, Ser, Efe, Cope, Perco, Seat, Talgo...
HALA ERE: AVE, ONCE...
Orokorrean, kontsolidatuta daudenak erabiliko dira. Jatorrizko
hizkuntzetakoak bere hartan utziko dira, aurrean edo atzean azalpena dutela
(SDP, PASOK, AI, PP...), erakunde nagusienak izan ezik (NBE, AEB...).
Human Rights Watch (HRW) giza eskubideen aldeko erakundeak.
SEPIk (Industria Partaidetzarako Estatuko Sozietatea) proposamena egin die.
Mugarik Gabeko Sendagileak (MSF) erakundeak jakitera eman duenez.
Epailea urtebetez kargutik kentzea proposatu du Espainiako Botere
Judizialeko Kontseilu Nagusiko (CGPJ) Diziplina Batzordeak.
LTLko 7 a) 10 artikulua.
Akronimoak ere izen bereziak dira, hitzen silaba batzuekin osatuak.
Normalean, hasiera idatziko da bakarrik larriz.
Eudel, Eudima, Eustat, Feder, Insalud, Inserso...
Adegi, Adena, Aenor, Colpisa, Confebask, Ave, Banesto, Enagas, Eresbil,
Euskaltel, Fitrans, Fogasa, Muface, Renfe, Repsol, Retevisión, Vasnigue...

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From amaiatxo a bildua yahoo.es  Thu Jan  4 12:31:46 2007
From: amaiatxo a bildua yahoo.es (Amaia Lasheras)
Date: Thu, 4 Jan 2007 12:31:46 +0100 (CET)
Subject: [itzul] siglekin bueltaka
In-Reply-To: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F67E8FFA@datuak.EMUN.COM>
Message-ID: <223523.89701.qm@web26911.mail.ukl.yahoo.com>


  Kaixo, Ana:

  EIMAren Ortotipografia izeneko liburuxkan aurkituko
dituzu horren inguruko argibideak. Sarean dago, Eusko
Jaurlaritzaren Hezkuntza Saileko webgunean. Euskara
izeneko atalaren aurkezpenean dago esteka.

  Amaia

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.yahoo.es 


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Thu Jan  4 12:37:08 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Thu, 4 Jan 2007 12:37:08 +0100
Subject: [itzul] siglekin bueltaka
In-Reply-To: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F67E8FFA@datuak.EMUN.COM>
Message-ID: <OFA90CD44F.AC95577F-ONC1257259.003EF442-C1257259.003FD342@donostia.org>





b) Jokoa
Normalean, zuzenean eransten zaie deklina-marka (EBko...; ikus ?Puntuazioa,
marra  txikia?).  Normalean,  zenbakiak  marraz  bereizita itsasten zaizkie
(ETB-1...; ikus ?Puntuazioa, marra txikia?).
Ez  dute  artikulurik  hartzen: CIA eta FBIren, hala dio VWk, MMEri eskatu,
TVEren  aurkako  salaketa...  Salbuespen dira izen arrunt modura erabiltzen
direnak:  BEZa  barne,  CDa  grabatu, GIBa dutenak, EPOa hartu, ADNa bildu,
marrazki bizidunen DVDak salgai, nire PCan, LSDari esker...
Pluralean  eratutako  siglek  pluralean  jokatzen dira, noski: AEBen ustez,
AABek salatu dute, ABEetako espazio-agentziak...
Laburdura  batzuk  ere  sigla  modura  har  daitezke:  Repsol  SA,  Goitegi
Altzairuak SM...
Sigla  eta  azalpena  segidan  badoaz,  komarik  gabe  jarriko  dira: EKTSA
Eusakrazko Komunikazio Taldea Sozietate Anonimoa...
Sigla batzuk izen arrunt bihurtu dira: laser, hies, pyme-ak, opa bat...

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286

From alfon a bildua elhuyar.com  Thu Jan  4 13:17:20 2007
From: alfon a bildua elhuyar.com (alfon a bildua elhuyar.com)
Date: Thu, 4 Jan 2007 13:17:20 +0100 (CET)
Subject: [itzul] (gairik gabea)
In-Reply-To: <1167907607.5004.5.camel@localhost>
References: <0D36D08F91EE9D46B9DFA5C2A270421327A9C6@CORREOV1.dfa.es>
	<1167907607.5004.5.camel@localhost>
Message-ID: <1142.85.86.85.250.1167913040.squirrel@213.195.75.193>

<<100 € hilean>> zuzena da
<<100 €/hil>> zuzena da
<<100 € hileko>> zuzena da
<<hileko 100 €>> zuzena da

Baina <<100 € / hilean>> ez da onargarria, nire ustez. Zehatzago esateko,
onargarria litzateke baldin eta sintagma NON kasuan deklinatuta balego (ez
da ZENBAT, baizik eta ZENBATEAN). Hau da, <<100 €/hil>> idazten dugunean,
<<€/hil>> unitatea erabiltzen ari gara, <<100 km/h>> esaten dugunean
<<km/h>> unitatea erabiltzen dugun bezala. Eta unitate horiek honela
irakurri behar dira:

<<100 €/hil>> = ehun euro hileko = hileko ehun euro
<<100 km/h>> = ehun kilometro orduko = orduko ehun kilometro

<<100 €/hilean>> idaztea, <<100 km/h-an>> idaztea bezalakoa da, hau da,
honela irakurri behar dira:

<<100 €/hilean>> = hileko 100 euroan
<<100 km/h-an>> = orduko 100 kilometroan

Horregatik, <<100 €/hilean>> ez da zuzena <<100 EUR/mes>> edo <<100 euros
al mes>> itzultzeko. Izan ere, <<100 €/hilean>> gaztelaniaz jarri behar
izanez gero, <<en 100 euros al mes>> litzateke.

Adibidez:

Zenbat da garajearen alokairua? 100 euro hilean/hileko = hileko 100 euro
Zenbatean alokatu dugu garajea? hileko 100 euroan

Alfontso



> zuri be urte barri on!
>
> hobesten dogu .... 100 € / hilean
>
> Jatorrizko mezua: og., 2007-01-04 09:26 +0100, egilea: Beitia Alzibar,
> Lidia
>> Urte barri on, danori:
>>
>> Bazterrrak nahasteko asmoarekin edo, hona gure zalantza, aukera anitzeko
>> galdera eran planteatuta:
>>
>> 1. 100 EUR / mes
>>
>> a.- 100 EUR / hil
>> b.- 100 EUR / hila
>> c.- 100 EUR / hilabete
>> d.- 100 EUR / hilabetea
>>
>> 2. 100 euros al mes
>>
>> a.- 100 euro hileko
>> b.- 100 euro hilabeteko
>> c.- 100  euro hilean
>> d.- 100 euro hilabetean
>>
>> OHARRA: galderaren batean bi aukera ondo egotea posible da?
>
>



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Thu Jan  4 13:37:17 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Thu, 04 Jan 2007 13:37:17 +0100
Subject: [itzul] siglekin bueltaka
In-Reply-To: <223523.89701.qm@web26911.mail.ukl.yahoo.com>
References: <223523.89701.qm@web26911.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <459CF4FD.3040404@gipuzkoa.net>

>   EIMAren Ortotipografia izeneko liburuxkan aurkituko
> dituzu horren inguruko argibideak. Sarean dago, Eusko
> Jaurlaritzaren Hezkuntza Saileko webgunean. Euskara
> izeneko atalaren aurkezpenean dago esteka.

Hementxe:
http://www.ehu.es/ehulku/

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From txema a bildua leteitzulpenak.e.telefonica.net  Fri Jan  5 09:39:16 2007
From: txema a bildua leteitzulpenak.e.telefonica.net (txema)
Date: Fri, 5 Jan 2007 09:39:16 +0100
Subject: [itzul] Salburua, zalantza
Message-ID: <000a01c730a4$fd300160$0d01a8c0@PC5>

Egun on; inork ba al daki seguru nola deklinatu behar den Salburua deituriko Gasteizko parajea, Salburun edo Salburuan? Edo biak ere dira onartzekoak?
Eskerrik asko.

From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Fri Jan  5 09:48:32 2007
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Fri, 5 Jan 2007 09:48:32 +0100 
Subject: [itzul] Salburua, zalantza
Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA5656704@SIURREV2>


	2004an ETBk galdera hau egin zion Euskaltzaindiari:

>>AMAIERAKO -a ZER DA, ARTIKULUA ALA BEREZKOA?

Abandoibarra
Asua
Arratia
Ipurua (Eibarren futbol-zelaia)
Salburua (Gasteiz)
Ibaia (Alavesen entrenalekua)
Ergobia (Astigarraga)<<

	Eta Euskaltzaindiak erantzun hau bidali zuen.

>>Erantzuna:
Abandoibarra, Asua, Salburua, Ibaia eta Iparraldea:  -a hori artikulua da
eta deklinatzean gogoan izan behar da. 

Bokal + artikulu amaiera dutenak Bizkaia bezala: Bizkaia, Bizkaian, baina
Bizkaiko, Bizkaitik, Bizkaira.  

Kontsonante + artikulu amaiera dutenak: Ez dago erabakita, baina badirudi
egokiena hau dela: Abandoibarra, Abandoibarrean, Abandoibar(re)tik,....

Ipurua berez Ipuruaga izenaren laburpena denez, -a hori ez da artikulua.

Ergobia: ez dago datu nahikorik irizpena emateko.<<

Asier Larrinaga


From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Fri Jan  5 10:58:26 2007
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier Sarasua)
Date: Fri, 05 Jan 2007 10:58:26 +0100
Subject: [itzul] Salburua, zalantza
Message-ID: <459E2142.5040903@vitoria-gasteiz.org>

 > Egun on; inork ba al daki seguru nola deklinatu behar den Salburua 
deituriko
Gasteizko parajea, Salburun
 > edo Salburuan? Edo biak ere dira onartzekoak?
 > Eskerrik asko.
 >

Gasteizko Udaleko Zerbitzukoak oporretan egongo direnez, ;-), hemen doa 
nik galdera hori egin nienean erantzun zidatena:

Salburuko Parkea ala Salburuako Parkea?, Salburun ala Salburuan?

"Vitoria-Gasteiz hiriko kale izendegia?ren hitzaurrean honela esaten da:
Ohar bedi horrelakoetan euskal deklinabideak sintagma mugatuentzat 
ezartzen duen araua betetzen dela (Araneko eta ez *Aranako, Salburuko 
eta ez *Salburuako).

Kontuan hartu beharrekoa da hitzaurreko beste ohar hau ere:

Nolanahi ere, letra larriak eta xeheak, biak, erabili nahi badira, 
kalea, ibilbidea, hiribidea, plaza, e.a., hitza letra xehez emango da.

Hortaz, hauxe da forma zuzena (kale izendegian bertan jasota dago):

Salburua, Parque		Salburuko parkea

Jakina, "Salburuko parkea", baina ez "Salburun", "Salburuan" baizik. Hau 
da, goian esan den bezala, "sintagma mugatuen" gisa (adib.: "herriko", 
baina "herrian").

-- 
Asier Sarasua Garmendia
Área de Sistemas de Información Territorial-Lurralde Informazioko 
Sistemen Arloa
Centro de Estudios Ambientales-Ingurugiro Gaietarako Ikastegia
Casa de la Dehesa de Olarizu-Olarizuko etxaldea
01006 Vitoria-Gasteiz
E-mail: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org
Tfnoa: 945 162696
http://cea.vitoria-gasteiz.org


From Ana a bildua EMUN.com  Fri Jan  5 12:34:15 2007
From: Ana a bildua EMUN.com (Ana Martin)
Date: Fri, 5 Jan 2007 12:34:15 +0100
Subject: [itzul] siglekin bueltaka
References: <mailman.27.1167994805.32063.itzul@postaria.com>
Message-ID: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F68088E6@datuak.EMUN.COM>



Orobat, antolakundeak mota arruntekoak eta oso hedatuak badira, txikiz izan
daitezke.
Volkswageneko zuzendaritza, EITBren administrazio-kontseilua, Michelingo
langile-batzordea, Zanbranako administrazio-batzarra... 

Barkatuko didazue matraka, baina ez dut garbi ikusten
Adibidez, MCCko Kontseilu Errektoreari kontseilu orokorra esan behar diogu? Eta sigla eginez gero, KEan, KEaren...?

From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Fri Jan  5 13:16:24 2007
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Fri, 5 Jan 2007 13:16:24 +0100 
Subject: [itzul] siglekin bueltaka
Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA5656709@SIURREV2>


	Uste dut guztiz zilegi dela erakunde batek bere organoak letra
larriz idaztea: <<EiTBren Administrazio Kontseilua>> jartzen dugu EiTBn.
Horrek ez du kanpoko inor behartzen. Enpresa barruko jokabidea baino ez da.

	Letra larriz zein xehez idatzi, akronimoa sortu nahi izanez gero,
maiuskulaz egin beharko da: EITBren AK. EiTBn ez da horrelako akronimorik
erabiltzen, eta oso logikoa ere ez dirudi letra larriz nabarmendu nahi dena
akronimo ilun baten atzean ezkutatzen hastea. Baina horretan ez naiz
sartuko.

	Beste gauza bat. <<Kontseilu Errektorea>> ez zait egoki iruditzen.
Euskaltermen hala dator, enpresa arlorako. Nik <<Gobernu Kontseilua>> esango
nuke.

	Batetik, Hiztegi Batuak ondo adierazten du <<errektore>> hitzak zein
muga dauzkan euskaraz: izena dela, eta hezkuntzaren arloari dagokiola. Nik,
behintzat, hitz hori hala ulertzen dut.

	Bestetik, <<rector>> / <<que rige>> hitzen eremu semantikoa euskaraz
<<zuzendu>>, <<gobernatu>>, <<agindu>>... aditzen familiek betetzen dute.

Asier Larrinaga


From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Mon Jan  8 11:06:04 2007
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Mon, 8 Jan 2007 11:06:04 +0100
Subject: [itzul] Salburua, zalantza
In-Reply-To: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA5656704@SIURREV2>
Message-ID: <OFB3FEDA79.6EB6DD4A-ONC125725D.0035F448-C125725D.00377DA9@donostia.org>





Ergobiari dagokionez, beharbada jakingarriak dira ondoko datuok:

1477ko testu batean, Urgoyvia forma ageri da;
1505ean, Hergoyvia eta Ergoyvia;
1539an, Ergoybia.

Oso litekeena da bigarren elementua -ibi izatea, eta hortaz Zaldibia eta
Hondarribia bezala deklinatu beharko litzateke.







Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Mon Jan  8 12:30:40 2007
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier Sarasua)
Date: Mon, 8 Jan 2007 11:30:40 +0000 (UTC)
Subject: [itzul] Euskalbar 1.9 (azkena, nire partetik)
References: <459A02F6.5050308@vitoria-gasteiz.org>
Message-ID: <loom.20070108T122713-170@post.gmane.org>

Asier Sarasua <asarasua a bildua ...> writes:

> 
> Ba horixe, urtea hasteko, Euskalbarren azken bertsioa. Oraingo aldaketak:
> 
> - Ktrl+Enter sakatuz sinonimoen hiztegiak kontsultatzen dira
> - Euskaltermen gaikako kontsultak egin daitezke


Euskalbarren azken bertsioak akats bat zuela esan zidaten pasa den astean.
"Aukerak" atalean Euskalterm aukeratuta zegoenean, Enter sakatzean ezin zen
hiztegirik kontsultatu. 

Dagoeneko konpondu dut eta Juanan Pereirak igo du zuzenketa Euskalbarren
webgunera. Eguneratu nahi duenak berriro instalatu beharko du Euskalbar 1.9.

http://www.interneteuskadi.org/euskalbar





From odriozola a bildua euskalerria.org  Mon Jan  8 13:19:16 2007
From: odriozola a bildua euskalerria.org (odriozola a bildua euskalerria.org)
Date: Mon, 08 Jan 2007 13:19:16 +0100
Subject: [itzul] prezio garestia
Message-ID: <45a236c4.399.fd0.23135@euskalerria.org>

      Eguerdi on, denoi:
 "Etxe hori garestia da" bai, baina egokia da "etxe horrek
prezio garestia  du"? Ala "prezio altua" esan beharko
litzateke (edo beste moduren batera)?  Begitantzen zait
"prezio garestia" ez dela oso fin geratzen (belarrira ez dit
 oso ondo ematen, behintzat); hala ere, onartuko nuke
"prezioak garestitu egin  dira".
 Zer iruditzen?
 Eskerrik asko aldez aurretik,
 Igor Odriozola Sustaeta
   


Igor Odriozola 
Sustaeta


From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Mon Jan  8 13:56:12 2007
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Mon, 8 Jan 2007 13:56:12 +0100 
Subject: [itzul] prezio garestia
Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA5656715@SIURREV2>


	Nik ere esango nuke <<prezio garestia>> ez dela oso logikoa, baina
asko erabiltzen da.

	Ereduzko Prosan gain-gainetik arakatuta, askoz gehiago dira <<prezio
garestia / merkea>> erakoak, <<prezio altua / handia / txikia>> erakoak
baino.

Asier Larrinaga


From azpilla a bildua euskalnet.net  Mon Jan  8 14:12:05 2007
From: azpilla a bildua euskalnet.net (Arantzazu)
Date: Mon, 08 Jan 2007 14:12:05 +0100
Subject: [itzul] prezio garestia
In-Reply-To: <45a236c4.399.fd0.23135@euskalerria.org>
Message-ID: <D63C325C-9F19-11DB-97E5-0003930A1980@euskalnet.net>

Nik neuk ere ez nuke "prezio garestia" erabiliko "altua/handia" baizik.
Aldiz, "prezioak garestitu egin dira" egokia dela iruditzen zait eta 
"etxe hori garestia da" ere bai, noski.
El lunes, 8 ener, 2007, a las 13:19 Europe/Madrid, 
odriozola a bildua euskalerria.org escribió:

>       Eguerdi on, denoi:
>  "Etxe hori garestia da" bai, baina egokia da "etxe horrek
> prezio garestia  du"? Ala "prezio altua" esan beharko
> litzateke (edo beste moduren batera)?  Begitantzen zait
> "prezio garestia" ez dela oso fin geratzen (belarrira ez dit
>  oso ondo ematen, behintzat); hala ere, onartuko nuke
> "prezioak garestitu egin  dira".
>  Zer iruditzen?
>  Eskerrik asko aldez aurretik,
>  Igor Odriozola Sustaeta
>
>
>
> Igor Odriozola
> Sustaeta
>



From euskara a bildua berriz.net  Tue Jan  9 08:21:03 2007
From: euskara a bildua berriz.net (Maite Gerenabarrena)
Date: Tue, 9 Jan 2007 08:21:03 +0100
Subject: [itzul] baserri deskribapena
Message-ID: <SERVER5PlKsQZhrKSLr00000052@server.berriz.local>

 
Epa, egun on!


Baserrien deskribapen lan batean hiztegi hau daukat eta  gaztelaniara itzuli
behar dut.
Hauek dira hitzak:

perroteak
biruta molduratu
orejeta
loggia
garaia (horreo, ezta?)
dobela kajeatuzkoa
gailurra eunsten harlanduzko morroia
goiaga
poste osokinezko estruktura
saietera
fogerazioak (fogueraciones, ezta?) rodezno gurutzagure dolare sobigaino
gailurreko morroiak bernia


Laguntzerik bai?
Mila esker
_________________________________________________________________




From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Tue Jan  9 09:46:23 2007
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier Sarasua)
Date: Tue, 9 Jan 2007 08:46:23 +0000 (UTC)
Subject: [itzul] Itzulpen teknologiei buruzko artikulua ELPAIS.com-en
Message-ID: <loom.20070109T094116-225@post.gmane.org>

Sustatu.com-en ikusi dut. Interesgarria izango zaizuelakoan:

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Teknologia/hitzen/zerbitzura/elpepuesppvs/20070108elpvas_7/Tes

Artikuluan eLENA izeneko aplikazio bat aipatzen dute itzulpen-memoriak
kudeatzeko, eta 400 itzultzaile baino gehiagok erabiltzen omen dutela. UZEIk
garatu zuen eta Jaurlaritzak erosi zuen 2004an. Ba al du inork horren berri? 

Asier.



From jagirre a bildua uzei.com  Tue Jan  9 10:00:03 2007
From: jagirre a bildua uzei.com (Jabier Agirre)
Date: Tue, 9 Jan 2007 10:00:03 +0100
Subject: [itzul] Itzulpen teknologiei buruzko artikulua ELPAIS.com-en
References: <loom.20070109T094116-225@post.gmane.org>
Message-ID: <001801c733cc$912f0030$a000a8c0@JABIER>

Itzulpen-memoriak kudeatzeko tresna bat da eLENA. UZEIk garatua da eta
informazio gehiago nahi izanez gero, helbide hauetan topatuko duzue:
http://www.uzei.com edo bestela
http://www.uzei.com/antbuspre.asp?nombre=1714&cod=1714&sesion=14 helbidean.

Jabier Agirre


----- Original Message -----
From: "Asier Sarasua" <asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, January 09, 2007 9:46 AM
Subject: [itzul] Itzulpen teknologiei buruzko artikulua ELPAIS.com-en


> Sustatu.com-en ikusi dut. Interesgarria izango zaizuelakoan:
>
>
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Teknologia/hitzen/zerbitzura/elpep
uesppvs/20070108elpvas_7/Tes
>
> Artikuluan eLENA izeneko aplikazio bat aipatzen dute itzulpen-memoriak
> kudeatzeko, eta 400 itzultzaile baino gehiagok erabiltzen omen dutela.
UZEIk
> garatu zuen eta Jaurlaritzak erosi zuen 2004an. Ba al du inork horren
berri?
>
> Asier.
>
>
> --------------------------------------------------------------------------
-------------------------
> Panda Client Shield-ek gehitutako testua::
>
>  Mezu hau zaborra baldin bada (SPAM), egin klik lotura honetan berriz
sailkatzeko: http://127.0.0.1:6083/Panda?ID=pav_24633&SPAM=true
> --------------------------------------------------------------------------
-------------------------
>



From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Tue Jan  9 10:31:35 2007
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier Sarasua)
Date: Tue, 9 Jan 2007 09:31:35 +0000 (UTC)
Subject: [itzul] Itzulpen teknologiei buruzko artikulua ELPAIS.com-en
References: <loom.20070109T094116-225@post.gmane.org>
	<001801c733cc$912f0030$a000a8c0@JABIER>
Message-ID: <loom.20070109T102358-164@post.gmane.org>

>
Eskerrik asko erantzunagatik. 

Ba al dakizu non eskuratu daitekeen aplikazio hori?

Asier.

Jabier Agirre <jagirre a bildua ...> writes:

 
> Itzulpen-memoriak kudeatzeko tresna bat da eLENA. UZEIk garatua da eta
> informazio gehiago nahi izanez gero, helbide hauetan topatuko duzue:
> http://www.uzei.com edo bestela
> http://www.uzei.com/antbuspre.asp?nombre=1714&cod=1714&sesion=14 helbidean.
> 
> Jabier Agirre
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Asier Sarasua" <asarasua a bildua ...>
> To: <itzul a bildua ...>
> Sent: Tuesday, January 09, 2007 9:46 AM






From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Tue Jan  9 10:28:03 2007
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Tue, 09 Jan 2007 10:28:03 +0100
Subject: [itzul] prezio garestia
In-Reply-To: <45a236c4.399.fd0.23135@euskalerria.org>
Message-ID: <EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2C8@AEX03.ejsarea.net>

"Prezio garestia" ez eze, "diru karua" ere entzun dut ("horrek diru
karua balio dau") orain euskaltzain den baten ahotik.

Jon


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de odriozola a bildua euskalerria.org
Enviado el: lunes, 08 de enero de 2007 13:19
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] prezio garestia

      Eguerdi on, denoi:
 "Etxe hori garestia da" bai, baina egokia da "etxe horrek
prezio garestia  du"? Ala "prezio altua" esan beharko
litzateke (edo beste moduren batera)?  Begitantzen zait
"prezio garestia" ez dela oso fin geratzen (belarrira ez dit
 oso ondo ematen, behintzat); hala ere, onartuko nuke
"prezioak garestitu egin  dira".
 Zer iruditzen?
 Eskerrik asko aldez aurretik,
 Igor Odriozola Sustaeta
   


Igor Odriozola 
Sustaeta


From jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net  Tue Jan  9 11:56:07 2007
From: jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net (EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon)
Date: Tue, 9 Jan 2007 11:56:07 +0100
Subject: [itzul] baserri deskribapena
Message-ID: <5E9C922794BA744CBF817266927A3FD8012813F6@P0VCOREXC01.bizkaiko.aldundia>

Berandu bada ere,
perrote= perrote
orejeta = en fontanería, se denomina así al saliente o lengüeta en una tubería metálica, lo que permite sujetarla a una pared. 
loggia = la loggia es una terraza que está a continuación del patio principal y que mira hacia un patio ajardinado muy verde - de hiedras, helechos, mosteras, y un gran magnolio en el centro'
garaia = hórreo
goiaga= solera
saietera = mitad superior de las puertas dobles.
fogerazioa = fogueración
Joserra Egiluz (itzultzailea)






-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Maite Gerenabarrena
Enviado el: martes, 09 de enero de 2007 8:21
Para: 'ItzuL'
Asunto: [itzul] baserri deskribapena

 
Epa, egun on!


Baserrien deskribapen lan batean hiztegi hau daukat eta  gaztelaniara itzuli
behar dut.
Hauek dira hitzak:

perroteak
biruta molduratu
orejeta
loggia
garaia (horreo, ezta?)
dobela kajeatuzkoa
gailurra eunsten harlanduzko morroia
goiaga
poste osokinezko estruktura
saietera
fogerazioak (fogueraciones, ezta?) rodezno gurutzagure dolare sobigaino
gailurreko morroiak bernia


Laguntzerik bai?
Mila esker
_________________________________________________________________




From euskara a bildua berriz.net  Tue Jan  9 12:10:28 2007
From: euskara a bildua berriz.net (Maite Gerenabarrena)
Date: Tue, 9 Jan 2007 12:10:28 +0100
Subject: [itzul] baserri deskribapena
In-Reply-To: <5E9C922794BA744CBF817266927A3FD8012813F6@P0VCOREXC01.bizkaiko.aldundia>
Message-ID: <SERVERGJo0YGSlLFXou00000060@server.berriz.local>

Mila mila esker Joserra zure laguntzagatik. 
Ondo izan
maite 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon
Enviado el: asteartea, 2007.eko urtarrilak 9 11:56
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] baserri deskribapena

Berandu bada ere,
perrote= perrote
orejeta = en fontanería, se denomina así al saliente o lengüeta en una
tubería metálica, lo que permite sujetarla a una pared. 
loggia = la loggia es una terraza que está a continuación del patio
principal y que mira hacia un patio ajardinado muy verde - de hiedras,
helechos, mosteras, y un gran magnolio en el centro'
garaia = hórreo
goiaga= solera
saietera = mitad superior de las puertas dobles.
fogerazioa = fogueración
Joserra Egiluz (itzultzailea)






-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Maite Gerenabarrena Enviado el: martes, 09 de enero de 2007 8:21
Para: 'ItzuL'
Asunto: [itzul] baserri deskribapena

 
Epa, egun on!


Baserrien deskribapen lan batean hiztegi hau daukat eta  gaztelaniara itzuli
behar dut.
Hauek dira hitzak:

perroteak
biruta molduratu
orejeta
loggia
garaia (horreo, ezta?)
dobela kajeatuzkoa
gailurra eunsten harlanduzko morroia
goiaga
poste osokinezko estruktura
saietera
fogerazioak (fogueraciones, ezta?) rodezno gurutzagure dolare sobigaino
gailurreko morroiak bernia


Laguntzerik bai?
Mila esker
_________________________________________________________________






From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Jan  9 12:23:54 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 09 Jan 2007 12:23:54 +0100
Subject: [itzul] baserri deskribapena
In-Reply-To: <5E9C922794BA744CBF817266927A3FD8012813F6@P0VCOREXC01.bizkaiko.aldundia>
References: <5E9C922794BA744CBF817266927A3FD8012813F6@P0VCOREXC01.bizkaiko.aldundia>
Message-ID: <45A37B4A.9080305@gipuzkoa.net>

> loggia = la loggia es una terraza que
> está a continuación del patio principal y que mira hacia un patio
> ajardinado muy verde - de hiedras, helechos, mosteras, y un gran
> magnolio en el centro

Arabako lautadako etxe zahar batzuetan oraindik ikusten dira halako 
«logiak»: etxearen perimetro barruko terraza irekiak dira, gehienetan 
landarediz hornituak (askotan, mahats igokaria ikusten da). Dirudienez 
«logia» izena loturik dago «logos» grekoarekin: berriketarako erabiltzen 
ziren, garaietan, logiak.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Tue Jan  9 12:46:21 2007
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Tue, 9 Jan 2007 12:46:21 +0100 
Subject: [itzul] Continuista (presupuesto)
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A9150DA@eibarcorreo.eibar.local>

Ez dut topatzen hori esateko berba, nire ustez, egokirik. Gertuen ikusten
ditudanak "jarraikariak"  eta "jarraikitzailea"k dira baina "pertsonfikazio"
larregia ez ote darien nabil. Beste aukeraren bat aztertu duzue? Eskertuko
nizueke erantzuna.

Begoña Azpiri Eguren
Eibarko Udala / Itzulpen Zerbitzua / Ego Ibarra batzordea
Untzaga plaza z/g, Eibar, 20600
e-postak: egoibarra.ei a bildua eibar.net - itzultzaile.ei a bildua eibar.net
Telefonoak: 943708421/23
webgunea: www.egoibarra.com <www.egoibarra.com> 



From bakartxo.arrizabalaga a bildua parlam.euskadi.net  Tue Jan  9 13:03:52 2007
From: bakartxo.arrizabalaga a bildua parlam.euskadi.net (Arrizabalaga, Bakartxo)
Date: Tue, 9 Jan 2007 13:03:52 +0100
Subject: [itzul] Continuista (presupuesto)
Message-ID: <5A9FB13A2E7FA34EA3297448B24A05F70341E420@MAILSERVER3.euskolege.pv>

Berba bakarra behar al duzu? Ez al zenuke hobe esaldia beste era batera antolatu eta "aurrekoari orpoz orpojarraitzen zaiola edo horrelako zerbait esatea?
Bakartxo

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Itzultzailea - Eibarko Udala
Enviado el: martes, 09 de enero de 2007 12:46
Para: Itzul (itzul a bildua postaria.com)
Asunto: [itzul] Continuista (presupuesto)
Importancia: Alta


Ez dut topatzen hori esateko berba, nire ustez, egokirik. Gertuen ikusten
ditudanak "jarraikariak"  eta "jarraikitzailea"k dira baina "pertsonfikazio"
larregia ez ote darien nabil. Beste aukeraren bat aztertu duzue? Eskertuko
nizueke erantzuna.

Begoña Azpiri Eguren
Eibarko Udala / Itzulpen Zerbitzua / Ego Ibarra batzordea
Untzaga plaza z/g, Eibar, 20600
e-postak: egoibarra.ei a bildua eibar.net - itzultzaile.ei a bildua eibar.net
Telefonoak: 943708421/23
webgunea: www.egoibarra.com <www.egoibarra.com> 





From laxaro a bildua gmail.com  Tue Jan  9 13:13:25 2007
From: laxaro a bildua gmail.com (Laxaro Azkune)
Date: Tue, 9 Jan 2007 13:13:25 +0100
Subject: [itzul] Continuista (presupuesto)
In-Reply-To: <5A9FB13A2E7FA34EA3297448B24A05F70341E420@MAILSERVER3.euskolege.pv>
References: <5A9FB13A2E7FA34EA3297448B24A05F70341E420@MAILSERVER3.euskolege.pv>
Message-ID: <2ac4aa0c0701090413j10bbf315y33312fe406589e56@mail.gmail.com>

Balio ote lezake 'jarraitzeko aurrekontuak'?

El día 9/01/07, Arrizabalaga, Bakartxo <
bakartxo.arrizabalaga a bildua parlam.euskadi.net> escribió:
>
> Berba bakarra behar al duzu? Ez al zenuke hobe esaldia beste era batera
> antolatu eta "aurrekoari orpoz orpojarraitzen zaiola edo horrelako zerbait
> esatea?
> Bakartxo
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
> nombre de Itzultzailea - Eibarko Udala
> Enviado el: martes, 09 de enero de 2007 12:46
> Para: Itzul (itzul a bildua postaria.com)
> Asunto: [itzul] Continuista (presupuesto)
> Importancia: Alta
>
>
> Ez dut topatzen hori esateko berba, nire ustez, egokirik. Gertuen ikusten
> ditudanak "jarraikariak"  eta "jarraikitzailea"k dira baina
> "pertsonfikazio"
> larregia ez ote darien nabil. Beste aukeraren bat aztertu duzue? Eskertuko
> nizueke erantzuna.
>
> Begoña Azpiri Eguren
> Eibarko Udala / Itzulpen Zerbitzua / Ego Ibarra batzordea
> Untzaga plaza z/g, Eibar, 20600
> e-postak: egoibarra.ei a bildua eibar.net - itzultzaile.ei a bildua eibar.net
> Telefonoak: 943708421/23
> webgunea: www.egoibarra.com <www.egoibarra.com>
>
>
>
>


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Tue Jan  9 13:19:28 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Tue, 9 Jan 2007 13:19:28 +0100
Subject: [itzul] Continuista (presupuesto)
In-Reply-To: <2ac4aa0c0701090413j10bbf315y33312fe406589e56@mail.gmail.com>
Message-ID: <OF4697B962.F89EA3D3-ONC125725E.00438A71-C125725E.0043B200@donostia.org>





Berrian "kontinuista" sarri ere sarri agertzen da, esangura zama
positiboaren zein negatiaboaren jabe. Nork nori esaten dion, horixe omen da
kontua. Garbizale jokatu gura izanez gero, "ildo bereko" esamoldea agertzen
da Zehazkin antzeko ideia bat adierazteko.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Tue Jan  9 14:17:35 2007
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Tue, 9 Jan 2007 14:17:35 +0100 
Subject: [itzul] Continuista (presupuesto)
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A9150DB@eibarcorreo.eibar.local>

Benetan eskertzen dizkizuet egindako iruzkin guztiak, baina, galdetu badut,
hain zuzen ere betiko konponbide horietatik alde egitearren izan da: "ildo
beretik",  "aurrekoaren segidakoak", "orpoz orpo jarraitzen diote joan zen
urteko aurrekontuari"...etabar larregizko luze horretatik ihes egitearren.
Horregatik eman ditut hitz bi horiek, zuen senak ematen dizuen adieraren
zain. Mila esker.

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Arrizabalaga, Bakartxo
Enviado el: martes, 09 de enero de 2007 13:04
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Continuista (presupuesto)

Berba bakarra behar al duzu? Ez al zenuke hobe esaldia beste era batera
antolatu eta "aurrekoari orpoz orpojarraitzen zaiola edo horrelako zerbait
esatea?
Bakartxo

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Itzultzailea - Eibarko Udala
Enviado el: martes, 09 de enero de 2007 12:46
Para: Itzul (itzul a bildua postaria.com)
Asunto: [itzul] Continuista (presupuesto)
Importancia: Alta


Ez dut topatzen hori esateko berba, nire ustez, egokirik. Gertuen ikusten
ditudanak "jarraikariak"  eta "jarraikitzailea"k dira baina "pertsonfikazio"
larregia ez ote darien nabil. Beste aukeraren bat aztertu duzue? Eskertuko
nizueke erantzuna.

Begoña Azpiri Eguren
Eibarko Udala / Itzulpen Zerbitzua / Ego Ibarra batzordea Untzaga plaza z/g,
Eibar, 20600
e-postak: egoibarra.ei a bildua eibar.net - itzultzaile.ei a bildua eibar.net
Telefonoak: 943708421/23
webgunea: www.egoibarra.com <www.egoibarra.com> 




From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Jan  9 14:27:25 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 09 Jan 2007 14:27:25 +0100
Subject: [itzul] Continuista (presupuesto)
In-Reply-To: <75392811C386D711864300025507930A9150DA@eibarcorreo.eibar.local>
References: <75392811C386D711864300025507930A9150DA@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <45A3983D.1080704@gipuzkoa.net>

> Ez dut topatzen hori esateko berba, nire ustez, egokirik. Gertuen ikusten
> ditudanak "jarraikariak"  eta "jarraikitzailea"k dira baina "pertsonfikazio"
> larregia ez ote darien nabil. Beste aukeraren bat aztertu duzue? Eskertuko
> nizueke erantzuna.

Eta «jarraipen aurrekontua da»?


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From alfon a bildua elhuyar.com  Tue Jan  9 14:53:21 2007
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Tue, 9 Jan 2007 14:53:21 +0100
Subject: [itzul] Continuista (presupuesto)
In-Reply-To: <75392811C386D711864300025507930A9150DB@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGCEBADKAA.alfon@elhuyar.com>

Irtenbide 'luzeek' balio ez badizute... <...hau berria dela, ez dela
aurrekoaren jarraipen hutsa...> gisakoak normalak dira. Zerbait laburra
behar izanez gero, aurreko adibide horretatik, <jarraipen hutseko
aurrekontu> (markatuagoa) edo <jarraipeneko aurrekontu> (neutroagoa) atera
liteke.

Ze, jakina, <betiko aurrekontua> ezin esango dugu, ezta? :-)

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Itzultzailea - Eibarko Udala
Enviado el: martes, 09 de enero de 2007 14:18
Para: 'ItzuL'
Asunto: Re: [itzul] Continuista (presupuesto)
Importancia: Alta


Benetan eskertzen dizkizuet egindako iruzkin guztiak, baina, galdetu badut,
hain zuzen ere betiko konponbide horietatik alde egitearren izan da: "ildo
beretik",  "aurrekoaren segidakoak", "orpoz orpo jarraitzen diote joan zen
urteko aurrekontuari"...etabar larregizko luze horretatik ihes egitearren.
Horregatik eman ditut hitz bi horiek, zuen senak ematen dizuen adieraren
zain. Mila esker.

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Arrizabalaga, Bakartxo
Enviado el: martes, 09 de enero de 2007 13:04
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Continuista (presupuesto)

Berba bakarra behar al duzu? Ez al zenuke hobe esaldia beste era batera
antolatu eta "aurrekoari orpoz orpojarraitzen zaiola edo horrelako zerbait
esatea?
Bakartxo

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Itzultzailea - Eibarko Udala
Enviado el: martes, 09 de enero de 2007 12:46
Para: Itzul (itzul a bildua postaria.com)
Asunto: [itzul] Continuista (presupuesto)
Importancia: Alta


Ez dut topatzen hori esateko berba, nire ustez, egokirik. Gertuen ikusten
ditudanak "jarraikariak"  eta "jarraikitzailea"k dira baina "pertsonfikazio"
larregia ez ote darien nabil. Beste aukeraren bat aztertu duzue? Eskertuko
nizueke erantzuna.

Begoña Azpiri Eguren
Eibarko Udala / Itzulpen Zerbitzua / Ego Ibarra batzordea Untzaga plaza z/g,
Eibar, 20600
e-postak: egoibarra.ei a bildua eibar.net - itzultzaile.ei a bildua eibar.net
Telefonoak: 943708421/23
webgunea: www.egoibarra.com <www.egoibarra.com>




From xabiera a bildua parlamento-navarra.es  Tue Jan  9 15:47:42 2007
From: xabiera a bildua parlamento-navarra.es (Xabier Aristegieta)
Date: Tue, 9 Jan 2007 15:47:42 +0100
Subject: [itzul] Continuista (presupuesto)
References: <75392811C386D711864300025507930A9150DA@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <002d01c733fd$1e3e72a0$3401a8c0@parlamento.local>

Nire ustez, "continuista" ez da, besterik gabe, "algo que da continuación", baizik eta "algo que da continuación a algo porque considera que es lo correcto, porque es partidario de la continuación en ese caso". Ñabardura hori ez dute jasotzen "jarraikari" eta "jarraikitzaile" hitz horiek, ez eta proposaturiko beste batzuek ere; hankamotz gelditzen dira. Horregatik nik "jarraipenzale" edo "jarraizale" proposatzen ditut. Eta garrantzitsua iruditzen zait ahalegina egitea esanahi hori hitz bakar baten bidez emateko, eta ez esaldiari buelta emanez edo esaldi luze bat txertatuz, itzulpenak malgutasunik gal ez dezan.

Xabier
----- Original Message ----- 
From: "Itzultzailea - Eibarko Udala" <itzultzaile.ei a bildua eibar.net>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, January 09, 2007 12:46 PM
Subject: [itzul] Continuista (presupuesto)


Ez dut topatzen hori esateko berba, nire ustez, egokirik. Gertuen ikusten
ditudanak "jarraikariak"  eta "jarraikitzailea"k dira baina "pertsonfikazio"
larregia ez ote darien nabil. Beste aukeraren bat aztertu duzue? Eskertuko
nizueke erantzuna.

Begoña Azpiri Eguren
Eibarko Udala / Itzulpen Zerbitzua / Ego Ibarra batzordea
Untzaga plaza z/g, Eibar, 20600
e-postak: egoibarra.ei a bildua eibar.net - itzultzaile.ei a bildua eibar.net
Telefonoak: 943708421/23
webgunea: www.egoibarra.com <www.egoibarra.com> 


From itzuliz a bildua euskalnet.net  Tue Jan  9 20:28:07 2007
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Tue, 09 Jan 2007 20:28:07 +0100
Subject: [itzul] Euskalbar
Message-ID: <001e01c73424$4a65c8c0$36885655@12382788def0fe>

Kaixo: azken bertsioa instalatuta daukat, baina arazo txiki bat dago. Adibidez: "carbón" galdetu eta Elhuyarrek azpisarreretan (lexiak) hiru adiera ematen ditu. Horietako edozein sakatuta, errorea ematen du.

Izan ongi

Joxemari

From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Jan 10 08:04:41 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 10 Jan 2007 08:04:41 +0100
Subject: [itzul] Euskalbar
In-Reply-To: <001e01c73424$4a65c8c0$36885655@12382788def0fe>
References: <001e01c73424$4a65c8c0$36885655@12382788def0fe>
Message-ID: <45A49009.8040704@gipuzkoa.net>

> Kaixo: azken bertsioa instalatuta daukat, baina arazo txiki bat dago.
> Adibidez: "carbón" galdetu eta Elhuyarrek azpisarreretan (lexiak)
> hiru adiera ematen ditu. Horietako edozein sakatuta, errorea ematen
> du.

Niri ez zait halakorik gertatzen. Agian zerbitzariaren arazoren bat izan 
daiteke, maiz samar izaten baitute trabarik EJren zerbitzariok.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Wed Jan 10 08:26:55 2007
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Wed, 10 Jan 2007 08:26:55 +0100
Subject: [itzul] Continuista (presupuesto)
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A9150DC@eibarcorreo.eibar.local>

Eskerrik asko. Ados, zeharo ados, ahalegintze horretan; eta konforme, erabat
konforme nik botatako hitzen inguruan zuk esandakoarekin -egia da, ez dute
ñabardura hori jasotzen-, baita horien aukeran zuk proposatutako hitzekin.  

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Xabier Aristegieta
Enviado el: martes, 09 de enero de 2007 15:48
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Continuista (presupuesto)

Nire ustez, "continuista" ez da, besterik gabe, "algo que da continuación",
baizik eta "algo que da continuación a algo porque considera que es lo
correcto, porque es partidario de la continuación en ese caso". Ñabardura
hori ez dute jasotzen "jarraikari" eta "jarraikitzaile" hitz horiek, ez eta
proposaturiko beste batzuek ere; hankamotz gelditzen dira. Horregatik nik
"jarraipenzale" edo "jarraizale" proposatzen ditut. Eta garrantzitsua
iruditzen zait ahalegina egitea esanahi hori hitz bakar baten bidez emateko,
eta ez esaldiari buelta emanez edo esaldi luze bat txertatuz, itzulpenak
malgutasunik gal ez dezan.

Xabier
----- Original Message -----
From: "Itzultzailea - Eibarko Udala" <itzultzaile.ei a bildua eibar.net>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, January 09, 2007 12:46 PM
Subject: [itzul] Continuista (presupuesto)


Ez dut topatzen hori esateko berba, nire ustez, egokirik. Gertuen ikusten
ditudanak "jarraikariak"  eta "jarraikitzailea"k dira baina "pertsonfikazio"
larregia ez ote darien nabil. Beste aukeraren bat aztertu duzue? Eskertuko
nizueke erantzuna.

Begoña Azpiri Eguren
Eibarko Udala / Itzulpen Zerbitzua / Ego Ibarra batzordea
Untzaga plaza z/g, Eibar, 20600
e-postak: egoibarra.ei a bildua eibar.net - itzultzaile.ei a bildua eibar.net
Telefonoak: 943708421/23
webgunea: www.egoibarra.com <www.egoibarra.com> 


From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Wed Jan 10 08:49:12 2007
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier Sarasua)
Date: Wed, 10 Jan 2007 07:49:12 +0000 (UTC)
Subject: [itzul] Euskalbar
References: <001e01c73424$4a65c8c0$36885655@12382788def0fe>
Message-ID: <loom.20070110T084700-79@post.gmane.org>

Itzuliz Itzulpen Zerbitzua <itzuliz a bildua ...> writes:

> 
> Kaixo: azken bertsioa instalatuta daukat, baina arazo txiki bat dago.
Adibidez: "carbón" galdetu eta
> Elhuyarrek azpisarreretan (lexiak) hiru adiera ematen ditu. Horietako edozein
sakatuta, errorea
> ematen du.
> 
> Izan ongi
> 
> Joxemari
> 

Shift+Enter aukera erabiltzen duzunean gertatzen zaizu hori? Bai, hori
konpontzeke geratu den gauza bat da...

Asier.



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Wed Jan 10 09:03:47 2007
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Wed, 10 Jan 2007 09:03:47 +0100
Subject: [itzul] Euskalbar
References: <001e01c73424$4a65c8c0$36885655@12382788def0fe>
	<loom.20070110T084700-79@post.gmane.org>
Message-ID: <001701c7348d$db94bea0$36885655@12382788def0fe>

> Shift+Enter aukera erabiltzen duzunean gertatzen zaizu hori? Bai, hori
> konpontzeke geratu den gauza bat da...

Bai halakoetan gertatzen zait.

Joxemari



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Jan 10 09:33:01 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 10 Jan 2007 09:33:01 +0100
Subject: [itzul] Euskalbar
In-Reply-To: <001701c7348d$db94bea0$36885655@12382788def0fe>
References: <001e01c73424$4a65c8c0$36885655@12382788def0fe>	<loom.20070110T084700-79@post.gmane.org>
	<001701c7348d$db94bea0$36885655@12382788def0fe>
Message-ID: <45A4A4BD.4010201@gipuzkoa.net>

>> Shift+Enter aukera erabiltzen duzunean gertatzen zaizu hori? Bai, hori
>> konpontzeke geratu den gauza bat da...
> 
> Bai halakoetan gertatzen zait.

Egia da, bai, ohartu gabe nintzen arazo horretaz.


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Jan 10 09:43:23 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 10 Jan 2007 09:43:23 +0100
Subject: [itzul] Firefox eta GAO
Message-ID: <45A4A72B.3030206@gipuzkoa.net>

Zuetako batzuk ohartuko zineten, honez gero, Firefox 2.0rekin arazoak 
direla Gipuzkoako aldizkari ofizialeko iragarkiak behar bezala 
bistaratzeko. Badakit ez dela ikaragarrizko hutsunea ;-), baina behar 
denean korapilo handi samarra gerta daiteke.

Firefox-ek mezu hau ematen du 
https://ssl4.gipuzkoa.net/boletin/asp/index.asp helbideko egutegian klik 
eginez gero:

«Firefox ezin da modu seguruan ssl.gipuzkoa.net-ra konektatu erabiltzen 
duen segurtasun protokoloa ezgaiturik bait dago».

Bide batez, mezu horretan «baitago» zuzendu beharko litzateke, baina 
natorren harira: arazoa segurtasun protokoloak sortzen du.

Hori konpontzeko eta Gipuzkoako aldizkari ofizialeko iragarkiak ongi 
bistaratzeko, hau egin behar da:

- Firefox-en helbide leihotxoan, idatzi about:config eta sakatu intro.

- Zerrenda luuuuuze horretan, bilatu parametro hau: 
security.ssl3.rsa_rc4_40_md5

- Kurtsorearekin hautatuta, intro eman bere gainean. Balioa izeneko 
zutabean, true ipiniko du.

Arazoa konponduta dago. Proba egin helbide honetan:
https://ssl4.gipuzkoa.net/boletin/asp/index.asp

Ezkerreko egutegian, klik egin gaurko egunaren gainean eta, ezusterik ez 
dela, ongi bistaratu behar da.



Oharra: www.librezale.org-ko adiskideei zor diet azalpena eta konponbidea.


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From kuribarren a bildua arrasate-mondragon.net  Wed Jan 10 10:54:27 2007
From: kuribarren a bildua arrasate-mondragon.net (karmel)
Date: Wed, 10 Jan 2007 10:54:27 +0100
Subject: [itzul] Firefox eta GAO
In-Reply-To: <45A4A72B.3030206@gipuzkoa.net>
References: <45A4A72B.3030206@gipuzkoa.net>
Message-ID: <1168422867.7116.3.camel@localhost>

Jatorrizko mezua: az., 2007-01-10 09:43 +0100, egilea: Gotzon Egia

Eskerrik asko, Gotzon!

Gure udalean asko izan dute arazo hori.


Bene-benetan, eskerrik asko!



From kuribarren a bildua arrasate-mondragon.net  Wed Jan 10 10:56:21 2007
From: kuribarren a bildua arrasate-mondragon.net (karmel)
Date: Wed, 10 Jan 2007 10:56:21 +0100
Subject: [itzul] Firefox eta GAO
In-Reply-To: <1168422867.7116.3.camel@localhost>
References: <45A4A72B.3030206@gipuzkoa.net> <1168422867.7116.3.camel@localhost>
Message-ID: <1168422981.7116.4.camel@localhost>

Jakina, "asko" ez, "askok"

Barkatu.

Jatorrizko mezua: az., 2007-01-10 10:54 +0100, egilea: karmel
> arazo



From euskara a bildua ordizia.org  Thu Jan 11 12:19:21 2007
From: euskara a bildua ordizia.org (garbine mendizabal)
Date: Thu, 11 Jan 2007 12:19:21 +0100
Subject: [itzul] fraisoroko inklusa
Message-ID: <001e01c73572$58733e80$054c1cac@TRADUCCION>



Oraingoan garai bateko kontuekin nator.
Garai batean umeak inklusatik, miserikorditik, hospiziotik ekarritakoak
izatea oso ohiko kontua zen, batez ere etxeko haurra hiltzen bazen.
KOntua da, ezagun batek jakin nahi duela nola esaten zioten Fraisoron zegoen
zerbitzu horri, neska gazteak haurdun geratzen baziren eta etxetik botatzen
bazituzten, Fraisorora joaten ziren haurra jaio arte (casa cuna?).

Eskerrik asko.
Garbiñe



From Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org  Thu Jan 11 12:33:21 2007
From: Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org (Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org)
Date: Thu, 11 Jan 2007 12:33:21 +0100
Subject: [itzul] Euskarazko testua ezkerrean
In-Reply-To: <001e01c73572$58733e80$054c1cac@TRADUCCION>
Message-ID: <OF46533030.6461D7E3-ONC1257260.003F2A70-C1257260.003F7A97@donostia.org>





Administrazioko testurik gehienak euskaraz eta gaztelaniaz idatzirik
argitaratzen dira, bi zutabetan eskuarki, euskarazkoa ezkerrean dela.
Badakizue zerbaiten lege edo arauren bat baden euskarazkoa ezkerreko aldean
jarri behar dela agintzen duenik? Zein?
Eskerrik asko.



From sara a bildua euskal.deusto.es  Thu Jan 11 12:55:45 2007
From: sara a bildua euskal.deusto.es (sara a bildua euskal.deusto.es)
Date: Thu, 11 Jan 2007 12:55:45 +0100
Subject: [itzul] Euskarazko testua ezkerrean
In-Reply-To: <OF46533030.6461D7E3-ONC1257260.003F2A70-C1257260.003F7A97@donostia.org>
References: <001e01c73572$58733e80$054c1cac@TRADUCCION>
Message-ID: <45A633D1.6001.1093EC9B@localhost>

Oker ez banago, apirilaren 27ko 116/1993 dekretuaren bidez 
(1993ko maiatzaren 17ko EHAA) arautu ziren elementu grafikoen 
zehaztasunak eta erabilera.
Sara


From sara a bildua euskal.deusto.es  Thu Jan 11 12:57:26 2007
From: sara a bildua euskal.deusto.es (sara a bildua euskal.deusto.es)
Date: Thu, 11 Jan 2007 12:57:26 +0100
Subject: [itzul] Euskarazko testua ezkerrean
In-Reply-To: <OF46533030.6461D7E3-ONC1257260.003F2A70-C1257260.003F7A97@donostia.org>
References: <001e01c73572$58733e80$054c1cac@TRADUCCION>
Message-ID: <45A63436.25213.10957841@localhost>

Aipatu dudan dekretuak, eranskinean, Eusko Jaurlaritzaren 
Erakunde-nortasunaren Eskuliburua dakar.


From itzuliz a bildua euskalnet.net  Thu Jan 11 13:07:16 2007
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Thu, 11 Jan 2007 13:07:16 +0100
Subject: [itzul] fraisoroko inklusa
References: <001e01c73572$58733e80$054c1cac@TRADUCCION>
Message-ID: <001401c73579$09c467d0$36885655@12382788def0fe>

Fraisoroko Sehaska Etxea ikusi dut nonbait. Izan ongi

Joxemari
----- Original Message ----- 
From: "garbine mendizabal" <euskara a bildua ordizia.org>
To: "itzul a bildua postaria. com (E-mail)" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, January 11, 2007 12:19 PM
Subject: [itzul] fraisoroko inklusa


>
>
> Oraingoan garai bateko kontuekin nator.
> Garai batean umeak inklusatik, miserikorditik, hospiziotik ekarritakoak
> izatea oso ohiko kontua zen, batez ere etxeko haurra hiltzen bazen.
> KOntua da, ezagun batek jakin nahi duela nola esaten zioten Fraisoron 
> zegoen
> zerbitzu horri, neska gazteak haurdun geratzen baziren eta etxetik 
> botatzen
> bazituzten, Fraisorora joaten ziren haurra jaio arte (casa cuna?).
>
> Eskerrik asko.
> Garbiñe
>
> 




From bittorhidalgo a bildua wanadoo.es  Thu Jan 11 13:13:14 2007
From: bittorhidalgo a bildua wanadoo.es (Bittor Hidalgo)
Date: Thu, 11 Jan 2007 13:13:14 +0100
Subject: [itzul] Euskarazko testua ezkerrean
References: <OF46533030.6461D7E3-ONC1257260.003F2A70-C1257260.003F7A97@donostia.org>
Message-ID: <007d01c73579$dee40970$8000a8c0@xpadb8a78b3f19>

Nik ez dut legerik edo araurik ezagutzen. Baina bada falazia bat honetan 
(ere). Eta da, "euskarari lehentasuna edo man nahi zaiola, hau lehenik 
emanez, eta beraz irakurketan ezkerretik hasten garenez, ezkerreko lerroa 
euskarari". Kontua da publizitate ikerketa guztiek diotela irakurleak 
lehenik begiratzen diola testu batean eskuinari eta goiko aldeari. Hori dela 
ikusiena, erakargarriena eta eragingarriena. Horregatik egunkarietan 
publizitatea garestiagoa da eskuineko orrialdeetan ezkerrekoetan baino, eta 
goialdean behealdean baino. Gainera, nornahik geure esperientziaz hausnartu 
genezakeen eran, askoz ere erosoagoa da bistarentzako eskuineko zutabea 
irakurtzea, ezkerrekoa baino (behintzat ondo eta osorik irekitzen diren 
txosten edo liburusketan; agian ez hainbeste, enkoadernazio eskaseko 
liburuetan eta), ezkerreko zutabea beti da nekezagoa (guk bezala ezkerretik 
eskuinera irakurtzen dugunontzat; eta alderantziz, arabiar, hindu, japoniar 
edo eskuinetik ezkerrera irakurtzen dutenentzat).
Beraz, euskararen erabilera bultzatu nahi badugu, emantzaiogun honi 
irakurgai eta publizitateetan, eskuin eta goiko aldea (nahiz eta lehen 
inpresioan kontraesanean egon "euskara lehen" edo printzipioarekin).
Nire iritzia da, eta segurasko oso eztabaidagarria, ez naizelako aditu 
irakurketaren psikologia eta publizitate kontuetan ere, baina hauek 
interestatu zaizkidan neurrian ibili ditut nire bideak, eta galdera hau 
erantzuteak bide eman dit. Norbait mesedegarri bazaio, ondo; bestela 
zakarrontzira.

Ondo izan urte hasiera

Bittor
>
> Administrazioko testurik gehienak euskaraz eta gaztelaniaz idatzirik
> argitaratzen dira, bi zutabetan eskuarki, euskarazkoa ezkerrean dela.
> Badakizue zerbaiten lege edo arauren bat baden euskarazkoa ezkerreko 
> aldean
> jarri behar dela agintzen duenik? Zein?
> Eskerrik asko.
> 



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Thu Jan 11 13:26:02 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Thu, 11 Jan 2007 13:26:02 +0100
Subject: [itzul] fraisoroko inklusa
In-Reply-To: <GFEEKNOFFCJBAFBECHANCEKBCHAA.h_susanl@bellsouth.net>
References: <GFEEKNOFFCJBAFBECHANCEKBCHAA.h_susanl@bellsouth.net>
Message-ID: <45A62CDA.6000908@gipuzkoa.net>

(Barkatu, Garbiñe, modu pribatuan erantzutea ahaztuta neukan...)

Aspaldi itxi zen, baina «Fraisoroko Ama-Umeen Zentroa» zuen izen 
ofiziala euskaraz, eta «Centro Materno Infantil de Fraisoro» gazteleraz.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From sara a bildua euskal.deusto.es  Thu Jan 11 15:28:41 2007
From: sara a bildua euskal.deusto.es (sara a bildua euskal.deusto.es)
Date: Thu, 11 Jan 2007 15:28:41 +0100
Subject: [itzul] Euskarazko testua ezkerrean
In-Reply-To: <007d01c73579$dee40970$8000a8c0@xpadb8a78b3f19>
Message-ID: <45A657A9.30074.111FEE25@localhost>

Deustuko Unibertsitatean euskarazko testua eskuinean jarri ohi da, 
baina ez dakit zergatik erabaki zuten horrela egitea.


From jibesiba a bildua si.ehu.es  Thu Jan 11 15:36:20 2007
From: jibesiba a bildua si.ehu.es (Ainara Estarrona)
Date: Thu, 11 Jan 2007 15:36:20 +0100
Subject: [itzul] Euskarazko testua ezkerrean
In-Reply-To: <45A657A9.30074.111FEE25@localhost>
Message-ID: <200701111436.l0BEaPwu027031@lgsx16.lg.ehu.es>



Orrialde bakarra baldin bada ezkerrean joango da eta liburua, aldizkaria
etab. bada, eskuinean. Hala irakurri berri dut zenbait arau eta dekretutan,
baina ezingo nuke orain zehazki esan zeinetan. 


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de sara a bildua euskal.deusto.es
Enviado el: jueves, 11 de enero de 2007 15:29
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Euskarazko testua ezkerrean

Deustuko Unibertsitatean euskarazko testua eskuinean jarri ohi da, 
baina ez dakit zergatik erabaki zuten horrela egitea.



From aztiri a bildua futurnet.es  Thu Jan 11 17:27:25 2007
From: aztiri a bildua futurnet.es (Edurne)
Date: Thu, 11 Jan 2007 17:27:25 +0100
Subject: [itzul] ONL
Message-ID: <45A6656D.5020405@futurnet.es>

Arratsalde on. Gaztelaniazko testu batean, ONL (Organizaciones No 
Lucrativas) ageri zait behin eta berriz. Euskaraz inoiz eman duzuen eta 
siglarik erabiltzeko ohiturarik ba ote dagoen jakin nahiko nuke. 
Eskerrik asko.
Edurne




From vegiluz a bildua ej-gv.es  Thu Jan 11 17:30:49 2007
From: vegiluz a bildua ej-gv.es (vegiluz a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 11 Jan 2007 17:30:49 +0100
Subject: [itzul] ONL
In-Reply-To: <45A6656D.5020405@futurnet.es>
Message-ID: <96F1F27245753C47AE5C9495E4D258B2248B4A@AEX03.ejsarea.net>

Irabazi asmorik gabeko erakundea

 
 
Veronica Egiluz



From alfon a bildua elhuyar.com  Thu Jan 11 17:44:08 2007
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Thu, 11 Jan 2007 17:44:08 +0100
Subject: [itzul] ONL
In-Reply-To: <45A6656D.5020405@futurnet.es>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGIEDDDKAA.alfon@elhuyar.com>

"irabazi-asmorik gabeko" erakunde/elkarte/... erabili izan da (milaka
adibide daude Googlen). Horren sigla (IAGE) ez da oso erabilia, baina,
Googlen bilatuta, ikusiko duzu erabili izan dela noiz edo noiz.


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Edurne
Enviado el: jueves, 11 de enero de 2007 17:27
Para: itzul
Asunto: [itzul] ONL


Arratsalde on. Gaztelaniazko testu batean, ONL (Organizaciones No
Lucrativas) ageri zait behin eta berriz. Euskaraz inoiz eman duzuen eta
siglarik erabiltzeko ohiturarik ba ote dagoen jakin nahiko nuke.
Eskerrik asko.
Edurne



From Basarrat a bildua santillana.es  Thu Jan 11 17:57:51 2007
From: Basarrat a bildua santillana.es (Iratxe Lopez Basarrate)
Date: Thu, 11 Jan 2007 17:57:51 +0100
Subject: [itzul] ONL
Message-ID: <DDB4E7347AAEB04E890596F7C4B3EBEC019B5CEE@SANCVMX01.SANTILLANA.LOCAL>

Zuzena da hor marratxoa erabiltzea? Ez al da "irabazi beharra" edo
"irabazi nahia" bezalako egitura?

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de Alfontso Mujika
Enviado el: jueves, 11 de enero de 2007 17:44
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] ONL

"irabazi-asmorik gabeko" erakunde/elkarte/... erabili izan da (milaka
adibide daude Googlen). Horren sigla (IAGE) ez da oso erabilia, baina,
Googlen bilatuta, ikusiko duzu erabili izan dela noiz edo noiz.


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Edurne
Enviado el: jueves, 11 de enero de 2007 17:27
Para: itzul
Asunto: [itzul] ONL


Arratsalde on. Gaztelaniazko testu batean, ONL (Organizaciones No
Lucrativas) ageri zait behin eta berriz. Euskaraz inoiz eman duzuen eta
siglarik erabiltzeko ohiturarik ba ote dagoen jakin nahiko nuke.
Eskerrik asko.
Edurne



From alfon a bildua elhuyar.com  Thu Jan 11 18:59:05 2007
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Thu, 11 Jan 2007 18:59:05 +0100
Subject: [itzul] ONL
In-Reply-To: <DDB4E7347AAEB04E890596F7C4B3EBEC019B5CEE@SANCVMX01.SANTILLANA.LOCAL>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGEEDFDKAA.alfon@elhuyar.com>

Esango nuke (ez nago erabat ziur, ez pentsa) "irabazi beharra" eta "irabazi
nahia" adibideen atzean 'behar izan' eta 'nahi izan' izanezko aditzak ageri
direla, baina gure hau ez dela kasu bera ("irabazi beharra" -> irabazi behar
[du/...]; "irabazi nahia" -> "irabazi nahi [du/...]). "asmo izan" ez dut
uste maila horretan dagoenik ("asmoA izan" bada, bai, baina hori berez
ateratzen da, "ideia izan" ateratzen den bezala).

Baturako debekatu den *'irabazi asmoz' kasua ere ez da, eta aditz baten
ondoren eransten den 'asmo' delakoa ere ('Ekitaldia amaitu bitartean egin
asmo den banaketaren egutegia' gisakoak) ez dut uste kasu bera denik, baina
hor izan daiteke eztabaida.

Nire ustez, bi aukera daude:

1- "irabazteko asmorik gabeko" egitea, eta hori zuzena da eta txukuna da
("irabazasmo" ere egin liteke, "idazmakina" egiten den moduan, baina ez du
ematen baliabide hori noranahi eta noiznahi zabaltzea komeni denik).

2- "irabazi" izena (ez aditza) hartu eta <izen + izen> hitz-elkartea
osatzea, "diru-asmo" bezalaxe: "irabazi-asmo".

Bestalde, Euskaltzaindiak esan du 'izen + izen' hitz-elkarteetan aukerakoa
dela marratxoaren erabilera. Nik marratxoa erabiltzen dut horrelakoetan
(eguzki-lore; energia-beharrak); baina 'eguzki lore; energia beharrak'
idazten duenak 'irabazi asmorik" idatziko du.

Alfontso



-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Iratxe Lopez Basarrate
Enviado el: jueves, 11 de enero de 2007 17:58
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] ONL


Zuzena da hor marratxoa erabiltzea? Ez al da "irabazi beharra" edo
"irabazi nahia" bezalako egitura?

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de Alfontso Mujika
Enviado el: jueves, 11 de enero de 2007 17:44
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] ONL

"irabazi-asmorik gabeko" erakunde/elkarte/... erabili izan da (milaka
adibide daude Googlen). Horren sigla (IAGE) ez da oso erabilia, baina,
Googlen bilatuta, ikusiko duzu erabili izan dela noiz edo noiz.


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Edurne
Enviado el: jueves, 11 de enero de 2007 17:27
Para: itzul
Asunto: [itzul] ONL


Arratsalde on. Gaztelaniazko testu batean, ONL (Organizaciones No
Lucrativas) ageri zait behin eta berriz. Euskaraz inoiz eman duzuen eta
siglarik erabiltzeko ohiturarik ba ote dagoen jakin nahiko nuke.
Eskerrik asko.
Edurne



From odriozola a bildua euskalerria.org  Thu Jan 11 19:11:33 2007
From: odriozola a bildua euskalerria.org (odriozola a bildua euskalerria.org)
Date: Thu, 11 Jan 2007 19:11:33 +0100
Subject: [itzul] ONL
Message-ID: <45a67dd5.1e4.cf8.17696@euskalerria.org>

     Iluntze on, danori:
 Alfontsorekin erabat ados, jakina, baina hirugarren aukera
bat ere badagoela  uste dut, ea zer iruditzen zaizuen:
      - Irabazte-asmo: hori ere <izena + izena> hitz 
elkarketa izango litzateke. Hurbilagoa iruditzen zait,
gainera, jada  lexikalizatuta dugun "egitasmo"-tik (zuzendu,
mesedez, oker banabil).
 Besterik gabe, ba,
 


Igor Odriozola 
Sustaeta


From alfon a bildua elhuyar.com  Thu Jan 11 19:35:40 2007
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Thu, 11 Jan 2007 19:35:40 +0100
Subject: [itzul] ONL
In-Reply-To: <45a67dd5.1e4.cf8.17696@euskalerria.org>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGIEDGDKAA.alfon@elhuyar.com>

"irabazte-asmo" ere zuzena da, bai, baina beharrezkoa al da, "irabazi" izena
dugula?

Nolanahi ere, nik 'irabazi(-)asmorik gabeko' plazaratu dut erabiliena
delako, ez beste ezergatik. Googlek 49.000 agerralditik gora ematen dizkio;
"irabazte(-)asmorik gabeko" kateari, berriz, 77 agerraldi.

Alfontso

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de odriozola a bildua euskalerria.org
Enviado el: jueves, 11 de enero de 2007 19:12
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] ONL


     Iluntze on, danori:
 Alfontsorekin erabat ados, jakina, baina hirugarren aukera
bat ere badagoela  uste dut, ea zer iruditzen zaizuen:
      - Irabazte-asmo: hori ere <izena + izena> hitz
elkarketa izango litzateke. Hurbilagoa iruditzen zait,
gainera, jada  lexikalizatuta dugun "egitasmo"-tik (zuzendu,
mesedez, oker banabil).
 Besterik gabe, ba,



Igor Odriozola
Sustaeta



From kuribarren a bildua arrasate-mondragon.net  Fri Jan 12 09:06:47 2007
From: kuribarren a bildua arrasate-mondragon.net (Karmel Uribarren)
Date: Fri, 12 Jan 2007 09:06:47 +0100
Subject: [itzul] ONL
In-Reply-To: <45A6656D.5020405@futurnet.es>
Message-ID: <20070112074707.4FC311E404F@tony.itaapy.com>

Egun on danoi!
Berandutxo, baina ... Euskalterm-en dator... "irabazirik gabeko jarduera"
...

Horren haritik, berdina da "irabazirik gabeko erakundea"? 

Ezin da 'asmo' jarri barik?

sarri arte!

-----Jatorrizko mezua-----
Nork: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] Noren
izenean: Edurne
Bidaltze-data: jueves, 11 de enero de 2007 17:27
Nori: itzul
Gaia: [itzul] ONL

Arratsalde on. Gaztelaniazko testu batean, ONL (Organizaciones No
Lucrativas) ageri zait behin eta berriz. Euskaraz inoiz eman duzuen eta
siglarik erabiltzeko ohiturarik ba ote dagoen jakin nahiko nuke. 
Eskerrik asko.
Edurne




From jmbera a bildua alava.net  Fri Jan 12 09:25:13 2007
From: jmbera a bildua alava.net (Berasategi Zurutuza, Joxe M.)
Date: Fri, 12 Jan 2007 09:25:13 +0100
Subject: [itzul] ONL
Message-ID: <3E1B704830A0F146BE150B24DEC6AEBE17779A@CORREOV1.dfa.es>

AFAn "irabazteko xederik gabeko X" daukagu adostuta.

Joxe Mari Berasategi
AFAko Euskara Zerbitzua 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Karmel Uribarren
Enviado el: viernes, 12 de enero de 2007 9:07
Para: 'ItzuL'
Asunto: Re: [itzul] ONL


Egun on danoi!
Berandutxo, baina ... Euskalterm-en dator... "irabazirik gabeko jarduera"
...

Horren haritik, berdina da "irabazirik gabeko erakundea"? 

Ezin da 'asmo' jarri barik?

sarri arte!

-----Jatorrizko mezua-----
Nork: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] Noren
izenean: Edurne
Bidaltze-data: jueves, 11 de enero de 2007 17:27
Nori: itzul
Gaia: [itzul] ONL

Arratsalde on. Gaztelaniazko testu batean, ONL (Organizaciones No
Lucrativas) ageri zait behin eta berriz. Euskaraz inoiz eman duzuen eta
siglarik erabiltzeko ohiturarik ba ote dagoen jakin nahiko nuke. 
Eskerrik asko.
Edurne




From odriozola a bildua euskalerria.org  Fri Jan 12 10:52:44 2007
From: odriozola a bildua euskalerria.org (odriozola a bildua euskalerria.org)
Date: Fri, 12 Jan 2007 10:52:44 +0100
Subject: [itzul] ziur egon
Message-ID: <45a75a6c.ea.57c.29290@euskalerria.org>

      Egun on:
 Arazorik ikusten diozue esaldi honi: "Ziur zaude hori egin
nahi duzula?"?  Niri holako sentsazio arraro bat ematen dit,
ez dakit zergatik. Hobeto ez: "Ziur  zaude hori egin nahi
izateaz?"? Ala gauza bera da, eta galdu egin dut esaldiaren 
zentzua, hainbeste aldiz irakurrita?
 Eskerrik asko,
   


Igor Odriozola 
Sustaeta


From hori-hori a bildua sarenet.es  Fri Jan 12 11:00:36 2007
From: hori-hori a bildua sarenet.es (Hori-Hori, L.S.A)
Date: Fri, 12 Jan 2007 11:00:36 +0100
Subject: [itzul] ziur egon
In-Reply-To: <45a75a6c.ea.57c.29290@euskalerria.org>
Message-ID: <5.2.0.9.0.20070112105943.00bdcca0@sarenet.es>

Postura egingo nuke ez dagoela inor "Ziur  zaude hori egin nahi izateaz?" 
esaten duenik.




From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Fri Jan 12 11:03:09 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Fri, 12 Jan 2007 11:03:09 +0100
Subject: [itzul] ziur egon
In-Reply-To: <45a75a6c.ea.57c.29290@euskalerria.org>
Message-ID: <OFCCB10C2C.E7450080-ONC1257261.003722EE-C1257261.003738C6@donostia.org>





Menpekoa ezezka eman nahi izanez gero ere zalantzarik, alegia, "Ziur zaude
ez..."?



Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Jan 12 11:11:30 2007
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 12 Jan 2007 11:11:30 +0100
Subject: [itzul] ER:  ziur egon
In-Reply-To: <5.2.0.9.0.20070112105943.00bdcca0@sarenet.es>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALMEJLCOAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Tira: gauza bera xuabexeago esatekotan nengoen, baina horratx.

Uste dut gramatikaren ikuspegi estuegi batek eragina dela zuzenketa oker
hori. "Ziur izan/egon" eta beste zenbait aditz iragangaitzek ("konturatu"
eta sinonimoek, besteak beste), -LA perpaus osagarriak hartzen dituzte nahiz
eta "zertaz" izan noski galdera eta ez "zer". Hori horrela da, eta teoriak
moldatu behar du errealitate horretara, eta ez alderantziz.

Batzuek, hala ere, okerragorik ere asmatu dute, desarrazoi berarengatik:
*"Ziur zaude hori egin nahi duzulaz"...

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Hori-Hori, L.S.A
Bidalia: ostirala, 2007.eko urtarrilak 12 11:01
Nora: odriozola a bildua euskalerria.org; ItzuL
Gaia: Re: [itzul] ziur egon


Postura egingo nuke ez dagoela inor "Ziur  zaude hori egin nahi izateaz?"
esaten duenik.




From odriozola a bildua euskalerria.org  Fri Jan 12 11:11:27 2007
From: odriozola a bildua euskalerria.org (odriozola a bildua euskalerria.org)
Date: Fri, 12 Jan 2007 11:11:27 +0100
Subject: [itzul] ziur egon
Message-ID: <45a75ecf.38a.bac.8358@euskalerria.org>

      Bale ba. Gustura geratu naiz.
 Eskerrik asko, denoi.
   


Igor Odriozola 
Sustaeta


From alfon a bildua elhuyar.com  Fri Jan 12 11:24:39 2007
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Fri, 12 Jan 2007 11:24:39 +0100
Subject: [itzul] ziur egon
In-Reply-To: <45a75a6c.ea.57c.29290@euskalerria.org>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGKEDPDKAA.alfon@elhuyar.com>

Ez dago arazorik esaldi horretan. Gauza bat da ZERTAZ ZIUR IZAN egitura
"ziur nago horretaz", eta beste bat ZERTAZ horren ordez aditz jokatuko
mendeko perpausa ematea ("ziur nago ez dela etorriko"; "ziur nago merezi
duen harrera egingo diola jendeak"). Azken kasu horietan <-la> menderagailua
erabiltzen da.

Beste hainbeste gertatzen da beste aditz batzuekin ere: "ohartu ("ohartu
gara energia zaindu beharreko baliabidea dela"), konturatu ("ikusi dudanean
konturatu naiz software eguneraketa izan dela"), gogoratu ("Gogoratu
Museotik abiatzen dela Azpeitia eta Lasao artean dagoen Lurrun-trenaren
zerbitzua").

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de odriozola a bildua euskalerria.org
Enviado el: viernes, 12 de enero de 2007 10:53
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] ziur egon


      Egun on:
 Arazorik ikusten diozue esaldi honi: "Ziur zaude hori egin
nahi duzula?"?  Niri holako sentsazio arraro bat ematen dit,
ez dakit zergatik. Hobeto ez: "Ziur  zaude hori egin nahi
izateaz?"? Ala gauza bera da, eta galdu egin dut esaldiaren
zentzua, hainbeste aldiz irakurrita?
 Eskerrik asko,



Igor Odriozola
Sustaeta



From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Fri Jan 12 12:18:46 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Fri, 12 Jan 2007 12:18:46 +0100
Subject: [itzul] Joan Alonso: itzulpengintza eta matematika
Message-ID: <OF2991D003.32DC30E5-ONC1257261.003E0B93-C1257261.003E250D@donostia.org>

                                                                           
      Literatura eta matematikak                                           
                                                                           









                                                                            
 Batzuetan, elkarren hain urruti, ustez, dauden bi eremuak gurutzatuz,      
 gogoetaren bat egin daiteke.                                               
                                                                            
 Zenbatu berri ditut Harold Bloomek bere Mendebaldeko kanona delako         
 horretan argitaratzen dituen liburu-zerrendak, eta okerrak oker, 1.521     
 liburu agertzen dira berorietan. Noski, zerrenda hasiera batean ematen     
 duena baino zehaztugabeagoa da, autore askoren azpian «antologia», «       
 relatos», «obras en prosa» eta horrelakoak ikusten direlako.               
                                                                            
 Noski, zerrenda eztabaidagarria baino eztabaidagarriagoa da, aski izaten   
 delako norberak ongi ezagutzen duen autore bat hartu, baieztatzeko         
 irizpidea baino, askotan desinformazioa eta ezezagutza jartzen dituela     
 agerian Bloomen aukerak. Noski, aukera batzuk guztiz kapritxosoak dira,    
 eta ausentzia batzuk, deigarriak. Noski, kanon bat, eta are kanon          
 mendebaldar bat egin nahi izateko asmoa bera oso diskutigarria litzateke.  
 Baina, gezurra badirudi ere, ez dut Bloomen zerrendaren kritika egin nahi, 
 eta bakarrik bere alderdi matematikoarekin geratuko naiz: 1.521 liburu.    
 Horiek dira, Bloomen ustez, mendebaldeko kultura literarioak produzitu     
 dituen ideia, amets eta jakintza-multzoa inorenganatzeko beharrezkoak      
 direnak. Nire ustez oso liburu gutxi dira. Alegia, Bloomen zerrendaren     
 ezaugarririk nabarmenena -apetatsua, partziala, desegokia... edo nahi dena 
 izatea baino- laburra izatea da. Hartaraz gero, eta hau kopuru aski        
 arbitrarioa dela jakinik ere, nekez iruditzen zait onargarri, demagun,     
 10.000 obratik behera kontuan hartzen dituen kanonik. Baina tira.          
                                                                            
 Beraz, kopurua biribilduz, demagun 1.500 liburu euskaratu beharko          
 liratekeela euskarak gutxieneko maila «mendebaldarra» edukitzeko -bai,     
 liburu kanoniko batzuk euskaratuta daude dagoeneko, Kixotea kasu; baina    
 horiek gutxi izanik, ontzat eman dezagun kopurua, nolabaiteko gutxienekoa  
 ezartzen duelakoan-.                                                       
                                                                            
 Orain ikus dezagun itzulpen-politikak uzten dituen datuak; konparaziorako, 
 Literatura Unibertsala bildumari esker 100 liburu euskaratu dira 12        
 urtetan, 1990etik 2002rako tartean, zehatz esanda. Eragiketa erraz bat     
 eginez, ikusiko dugu martxa honetan 180 urte aski liratekeela euskara      
 «aberats eta konplitua» izateko, Axularrek nahi zuen moduan. 2186.         
 urterako, eginda.                                                          
                                                                            
 Ez nuke egon nahi 2186. urtean bildumaren azken alea aurkeztuko duen       
 itzultzailearen larruaren baitan. Inork imajina dezake ordurako            
 literaturarik, libururik, euskararik, are mundurik, izango ote den? Tira,  
 agian Marten egingo du bere liburuaren aurkezpena. Imajina dezakegu gure   
 itzultzailea, eskafandra eta guzti, esaterako Rayuela euskaratu berri -eta 
 aski dolorez!- besapean duela: «Berrehun urte itxoin behar izan badugu     
 ere, merezi duelakoan nago...». Inori interesatuko al zaio, literaturarik, 
 libururik, euskararik, are mundurik egonik ere? Arkeologia kiratsa dario.  
                                                                            
 Nire gogoeta eta nire galdera da: ez al litzateke zentzuzkoagoa pentsatzen 
 joatea mendebaldeko literaturaren bidezko kultur-transmisioa itzulpen      
 zuzenaren bidetik bakarrik ez, eta bestelako bideetatik ere landu beharko  
 dela? Esaterako, obra baten zatikako, pasartekako itzulpen antologiko      
 batek, obra eta egilea ongi ezagutzen dituen norbaitek edizio kritiko      
 batean bilduak, ez al luke asimilazio hobea, eta batez ere, arinagoa -eta  
 beraz merkeagoa, eta beraz errentagarriagoa, ekonomikoki zein kulturalki-, 
 ahalbidetuko?                                                              
                                                                            
                                                                            
                                                                            
                                                                            
                                                                 Jon Alonso 
                                                                            






                                                                            
                                Sareko Argia                                
          ARGIA. Industrialdea, 15. 20160 Lasarte-Oria (Gipuzkoa)           
                   Tel: (943) 371545 / Faxa: (943) 373403                   
                                                                            




Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Fri Jan 12 12:54:23 2007
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Fri, 12 Jan 2007 12:54:23 +0100
Subject: [itzul] Residentes ausentes
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A9150DE@eibarcorreo.eibar.local>

Euskaltermek "absenteak" dakar; Sarasolak ere badu; OEHan ez dago horren
arrastorik... Nahiko nuke jakin "ausentes" horren ordainez erabiltzen duzuen
berba hori den edo besapean "urrunduak" edo besteren bat duzuen.. Mila
esker. 

Begoña Azpiri Eguren
Eibarko Udala / Itzulpen Zerbitzua / Ego Ibarra batzordea
Untzaga plaza z/g, Eibar, 20600
e-postak: egoibarra.ei a bildua eibar.net - itzultzaile.ei a bildua eibar.net
Telefonoak: 943708421/23
webgunea: www.egoibarra.com <www.egoibarra.com> 



From hori-hori a bildua sarenet.es  Fri Jan 12 12:52:44 2007
From: hori-hori a bildua sarenet.es (Hori-Hori, L.S.A)
Date: Fri, 12 Jan 2007 12:52:44 +0100
Subject: [itzul] Residentes ausentes
In-Reply-To: <75392811C386D711864300025507930A9150DE@eibarcorreo.eibar.l ocal>
Message-ID: <5.2.0.9.0.20070112125229.00b4e4d0@sarenet.es>

ez dauden / kanpoan diren...




From bakun.mac a bildua euskalnet.net  Fri Jan 12 12:54:14 2007
From: bakun.mac a bildua euskalnet.net (Bakun)
Date: Fri, 12 Jan 2007 12:54:14 +0100
Subject: [itzul] Itzultzaileak behar ditugu
Message-ID: <2A29DB9F-62A2-48E2-8E2E-D4BCBF47073B@euskalnet.net>

Kaixo guztiok:

Bakun itzulpen zerbitzuak itzultzaileak eta zuzentzaileak behar ditu,  
mota guztietako testuak itzuli eta zuzentzeko.

Interesa duzuenok bidali, mesedez, curriculuma eta disponibilitateari  
buruzko informazioa, helbide honetara: bakun a bildua euskalnet.net

Eskerrik asko!

Joseba


From amallona a bildua euskal.deusto.es  Fri Jan 12 14:09:08 2007
From: amallona a bildua euskal.deusto.es (Agurtzane Mallona)
Date: Fri, 12 Jan 2007 14:09:08 +0100
Subject: [itzul] Laguntza txiki bat
Message-ID: <45A79684.27283.15FD9243@localhost>

Eguerdi on denoi:
Lagun bat metal arloko kooperatiba bat (uste dut) sortzekotan da eta 
galdetu dit ea estatutuak inondik lortzeko modurik dagoen, euskaraz 
eta gaztelaniaz. Inork halakoren berririk balu, laguntza eskertuko 
nioke.
Eskerrik asko aldez aurretik eta asteburu ona izan dezazuela.

Agurtzane Mallona
Deustuko Unibertsitatea


From paulpicado a bildua yahoo.es  Fri Jan 12 14:30:09 2007
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?Q?Pa=FAl_Picado?=)
Date: Fri, 12 Jan 2007 05:30:09 -0800 (PST)
Subject: [itzul] Cada
Message-ID: <20070112133009.88758.qmail@web38715.mail.mud.yahoo.com>

Egun on! Web orrialde bateko hitz zerrenda bat itzultzen ari naiz eta hori agertzen zait. Nola jarriko zenukete? Nik ez daukat ideiarik...

Suposatzen da Cada x horas/días/meses... dela, baina bakarrik agertzen da "Cada" hitza. 

Mila esker, aurrez!

 
Paúl Picado Moreno


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com

From kepa.diegez a bildua gmail.com  Fri Jan 12 14:39:35 2007
From: kepa.diegez a bildua gmail.com (Kepa Diegez)
Date: Fri, 12 Jan 2007 14:39:35 +0100
Subject: [itzul] Cada
In-Reply-To: <20070112133009.88758.qmail@web38715.mail.mud.yahoo.com>
References: <20070112133009.88758.qmail@web38715.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <5d9b0c900701120539pa06abadi25cd18fad6978148@mail.gmail.com>

---(r)ik behin

2007/1/12, Paúl Picado <paulpicado a bildua yahoo.es>:
>
> Egun on! Web orrialde bateko hitz zerrenda bat itzultzen ari naiz eta hori
> agertzen zait. Nola jarriko zenukete? Nik ez daukat ideiarik...
>
> Suposatzen da Cada x horas/días/meses... dela, baina bakarrik agertzen da
> "Cada" hitza.
>
> Mila esker, aurrez!
>
>
> Paúl Picado Moreno
>
>
>
> ______________________________________________
> LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
> Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
> http://es.voice.yahoo.com
>



-- 
Kepa Diegez
etnomet.blogspot.com


From jm.iriondo a bildua laudiokoudala.net  Fri Jan 12 14:41:28 2007
From: jm.iriondo a bildua laudiokoudala.net (Joan Mari Iriondo)
Date: Fri, 12 Jan 2007 14:41:28 +0100
Subject: [itzul] Laguntza txiki bat
In-Reply-To: <45A79684.27283.15FD9243@localhost>
Message-ID: <MNEIJDFEEMODMGHKONMDIEKLCIAA.jm.iriondo@laudiokoudala.net>

Aupa:
Hona hemen esteka interesgarria:

http: www.bizkaia.net/kultura/euskara/Argitalpenak on line
Baliogarria izango zaizuluakoan.

Joan Mari Iriondo
Laudio Udala

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Agurtzane Mallona
Enviado el: ostirala, 2007.eko urtarrilak 12 14:09
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] Laguntza txiki bat


Eguerdi on denoi:
Lagun bat metal arloko kooperatiba bat (uste dut) sortzekotan da eta 
galdetu dit ea estatutuak inondik lortzeko modurik dagoen, euskaraz 
eta gaztelaniaz. Inork halakoren berririk balu, laguntza eskertuko 
nioke.
Eskerrik asko aldez aurretik eta asteburu ona izan dezazuela.

Agurtzane Mallona
Deustuko Unibertsitatea


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Fri Jan 12 15:40:24 2007
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 12 Jan 2007 15:40:24 +0100
Subject: [itzul] ER:  Cada
In-Reply-To: <5d9b0c900701120539pa06abadi25cd18fad6978148@mail.gmail.com>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALGEJPCOAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Ados, baina, Bizkai mendebaldetik kanpo: "-(e)tik/-(e)an behin".

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Kepa Diegez
Bidalia: ostirala, 2007.eko urtarrilak 12 14:40
Nora: ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Cada


---(r)ik behin

2007/1/12, Paúl Picado <paulpicado a bildua yahoo.es>:
>
> Egun on! Web orrialde bateko hitz zerrenda bat itzultzen ari naiz eta hori
> agertzen zait. Nola jarriko zenukete? Nik ez daukat ideiarik...
>
> Suposatzen da Cada x horas/días/meses... dela, baina bakarrik agertzen da
> "Cada" hitza.
>
> Mila esker, aurrez!
>
>
> Paúl Picado Moreno
>
>
>
> ______________________________________________
> LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
> Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
> http://es.voice.yahoo.com
>



--
Kepa Diegez
etnomet.blogspot.com



From j.astorkia a bildua euskalnet.net  Fri Jan 12 17:56:54 2007
From: j.astorkia a bildua euskalnet.net (JOSE ASTORKIA LOIDI)
Date: Fri, 12 Jan 2007 17:56:54 +0100
Subject: [itzul] Itzultzaileak behar ditugu
In-Reply-To: <2A29DB9F-62A2-48E2-8E2E-D4BCBF47073B@euskalnet.net>
References: <2A29DB9F-62A2-48E2-8E2E-D4BCBF47073B@euskalnet.net>
Message-ID: <fc85e4c92edd.45a7cbe6@euskalnet.net>

Kaixo, Joseba: Jose Astorkia naiz. Barkatu berriz ere denbora galaraztea. Gogorarazteko baino ez da: zer moduz proba? Agur bero bat.

----- Mensaje original -----
De: Bakun <bakun.mac a bildua clientes.euskaltel.es>
Fecha: Viernes, 12 de Enero de 2007, 12:55 pm
Asunto: [itzul] Itzultzaileak behar ditugu
A: itzul a bildua postaria.com

> Kaixo guztiok:
> 
> Bakun itzulpen zerbitzuak itzultzaileak eta zuzentzaileak behar 
> ditu,  
> mota guztietako testuak itzuli eta zuzentzeko.
> 
> Interesa duzuenok bidali, mesedez, curriculuma eta 
> disponibilitateari  
> buruzko informazioa, helbide honetara: bakun a bildua euskalnet.net
> 
> Eskerrik asko!
> 
> Joseba
> 


From j.astorkia a bildua euskalnet.net  Fri Jan 12 18:10:39 2007
From: j.astorkia a bildua euskalnet.net (JOSE ASTORKIA LOIDI)
Date: Fri, 12 Jan 2007 18:10:39 +0100
Subject: [itzul] Oker bidalita
Message-ID: <f6fd84544199.45a7cf1f@euskalnet.net>

Itzul list-era bidaltzen diren mezuak jasotzen ditut (Jose Astorkia naiz). Nahi gabe forora bidali dut modu pribatuan bidali nahi nuen mezu bat (j.astorkia a bildua euskalnet.net). Ba al dago hori kentzerik? Aurreko batean ere (duela hilabete bat edo bi) gauza bera egin nuen. Mezuak betiko egon behar du hor? Agur bero bat.


From paulpicado a bildua yahoo.es  Fri Jan 12 18:14:15 2007
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?Q?Pa=FAl_Picado?=)
Date: Fri, 12 Jan 2007 09:14:15 -0800 (PST)
Subject: [itzul] Oker bidalita
Message-ID: <20070112171415.85693.qmail@web38705.mail.mud.yahoo.com>

Lasai, dakigun gauza bakarra da proba egin duzula 
 
Paúl Picado Moreno    



----- Mensaje original ----
De: JOSE ASTORKIA LOIDI <j.astorkia a bildua euskalnet.net>
Para: itzul a bildua postaria.com
Enviado: viernes, 12 de enero, 2007 18:10:39
Asunto: [itzul] Oker bidalita


Itzul list-era bidaltzen diren mezuak jasotzen ditut (Jose Astorkia naiz). Nahi gabe forora bidali dut modu pribatuan bidali nahi nuen mezu bat (j.astorkia a bildua euskalnet.net). Ba al dago hori kentzerik? Aurreko batean ere (duela hilabete bat edo bi) gauza bera egin nuen. Mezuak betiko egon behar du hor? Agur bero bat.


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com

From 3arrano a bildua 3arrano.com  Fri Jan 12 19:48:50 2007
From: 3arrano a bildua 3arrano.com (3ARRANO)
Date: Fri, 12 Jan 2007 19:48:50 +0100
Subject: [itzul] Cada
In-Reply-To: <20070112133009.88758.qmail@web38715.mail.mud.yahoo.com>
References: <20070112133009.88758.qmail@web38715.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <45A7D812.1080709@3arrano.com>

Paúl Picado(e)k dio:
> Egun on! Web orrialde bateko hitz zerrenda bat itzultzen ari naiz eta hori agertzen zait. Nola jarriko zenukete? Nik ez daukat ideiarik...
>
> Suposatzen da Cada x horas/días/meses... dela, baina bakarrik agertzen da "Cada" hitza. 
>
> Mila esker, aurrez!
>
>  
> Paúl Picado Moreno
>   
Beste aukera bat

Maiztasuna: x ordu/egun/hil


From itziar.bernaola a bildua ehu.es  Mon Jan 15 08:55:01 2007
From: itziar.bernaola a bildua ehu.es (itziar.bernaola a bildua ehu.es)
Date: Mon, 15 Jan 2007 08:55:01 +0100
Subject: [itzul] ER:  Cada
In-Reply-To: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALGEJPCOAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
Message-ID: <5113F9DC18A49B4E8C572E4FB9D384FC032DB9AE@posta.ehu.es>


Gure ustez, alferrik gabiltza hau ondo, hori txarto , hori egokia eta halakoak eztabaidatzen, izan ere, ez dugu uste kasu honetan hori denik abiapuntua.

Paúlek dio web orri baten itzulpenerako dela eta bere esanetan  ez daki ziur zein den testuingurua (suposatzen da Cada x horas/días...). Beraz, itzulpen egokiaz hitz egin aurretik testuinguru zehatza jakin beharko dugu, "usteak erdi ustel" izaten baitira. Batzuetan ez da erraza hori jakitea eta itzultzaileok izaten dugun lan egoerak ez du bidea errazten, baina lan txukuna egin gura badugu ezinbestekoa da berba edo berba kate bakoitza norako den jakitea, eta hortik abiatuta testua egokitzea. 

Itzultzaileok argi izan behar dugu web orriak ez direla ITZULI behar, ezpada LOKALIZATU, eta hori ikasi bitartean nekez izango ditugu euskaraz web orri txukunak.

Irune Payros eta Itziar Bernaola
EHUko itzultzaile-interpreteak

-----Jatorrizko mezua-----
Nork: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] Noren izenean: Juan Garzia Garmendia
Bidaltze-data: ostirala, 2007.eko urtarrilak 12 15:40
Nori: ItzuL
Gaia: [itzul] ER: Cada

Ados, baina, Bizkai mendebaldetik kanpo: "-(e)tik/-(e)an behin".

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Kepa Diegez
Bidalia: ostirala, 2007.eko urtarrilak 12 14:40
Nora: ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Cada


---(r)ik behin

2007/1/12, Paúl Picado <paulpicado a bildua yahoo.es>:
>
> Egun on! Web orrialde bateko hitz zerrenda bat itzultzen ari naiz eta 
> hori agertzen zait. Nola jarriko zenukete? Nik ez daukat ideiarik...
>
> Suposatzen da Cada x horas/días/meses... dela, baina bakarrik agertzen 
> da "Cada" hitza.
>
> Mila esker, aurrez!
>
>
> Paúl Picado Moreno
>
>
>
> ______________________________________________
> LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
> Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
> http://es.voice.yahoo.com
>



--
Kepa Diegez
etnomet.blogspot.com



From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Mon Jan 15 10:46:24 2007
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Mon, 15 Jan 2007 10:46:24 +0100
Subject: [itzul] Ez du bueltarik ematen
Message-ID: <OF417A22DF.4D43C3AC-ONC1257264.00359028-C1257264.0035B017@donostia.org>





Fotokopiagailu batean jartzeko da esaldi hori. Nola behar du euskara
"bedeinkatuan"?






Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



From emezabal05 a bildua telefonica.net  Mon Jan 15 11:03:46 2007
From: emezabal05 a bildua telefonica.net (Marta Aguirre)
Date: Mon, 15 Jan 2007 11:03:46 +0100
Subject: [itzul] Musika obrak aipatzen
References: <OF417A22DF.4D43C3AC-ONC1257264.00359028-C1257264.0035B017@donostia.org>
Message-ID: <000301c7388c$7362cc20$2101a8c0@pc>

Musika obrak testu liburu batean aipatzeko orduan nola egiten da? Lehengo 
jatorrizko hizkuntzan (zirilikoz idatzita ere??) eta gero euskeratuta?
Ba al dago, adibidez, klasikoa den musika obren izenburuen zerrendarik 
euskeraz? 



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Mon Jan 15 11:21:04 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Mon, 15 Jan 2007 11:21:04 +0100
Subject: [itzul] Ez du bueltarik ematen
In-Reply-To: <OF417A22DF.4D43C3AC-ONC1257264.00359028-C1257264.0035B017@donostia.org>
References: <OF417A22DF.4D43C3AC-ONC1257264.00359028-C1257264.0035B017@donostia.org>
Message-ID: <45AB5590.8080608@gipuzkoa.net>

> Fotokopiagailu batean jartzeko da esaldi hori. Nola behar du euskara
> "bedeinkatuan"?

Zer esan nahi du, fotokopiatu beharreko orria ez duela iraultzen?

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Mon Jan 15 11:28:15 2007
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Mon, 15 Jan 2007 11:28:15 +0100
Subject: [itzul] Ez du bueltarik ematen
In-Reply-To: <45AB5590.8080608@gipuzkoa.net>
Message-ID: <OFA48A4BEF.F96A4B15-ONC1257264.003927A2-C1257264.003984FF@donostia.org>





Ez; dirua hartu bai baina ez duela gainerakorik ematen. "gainerako" hitza
erabiltzen ausartuko nintzateke baina betiere aldamenean "dirua"
erreferentzia esplizutua duela, bestela kriptikoegia izango litzateke nire
ustez, eta ez dago toki nahikorik errotuluan erreferentziarik jartzeko.



                                                                           
             Gotzon Egia                                                   
             <gegia a bildua gipuzkoa.n                                             
             et>                                                      Para 
             Enviado por:              ItzuL <itzul a bildua postaria.com>          
             itzul-bounces a bildua pos                                          cc 
             taria.com                                                     
                                                                    Asunto 
                                       Re: [itzul] Ez du bueltarik ematen  
             2007/01/15 11:21                                              
                                                                           
                                                                           
                Por favor,                                                 
                responda a                                                 
                   ItzuL                                                   
             <itzul a bildua postaria.c                                             
                    om>                                                    
                                                                           
                                                                           




> Fotokopiagailu batean jartzeko da esaldi hori. Nola behar du euskara
> "bedeinkatuan"?

Zer esan nahi du, fotokopiatu beharreko orria ez duela iraultzen?

--
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W




From alfon a bildua elhuyar.com  Mon Jan 15 11:38:00 2007
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Mon, 15 Jan 2007 11:38:00 +0100
Subject: [itzul] Musika obrak aipatzen
In-Reply-To: <000301c7388c$7362cc20$2101a8c0@pc>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGAEENDKAA.alfon@elhuyar.com>

Hezkuntza Sailaren estilo-liburuaren Onomastika atalean duzu zehaztuta
irizpidea, 4. puntuan "musikako lanak". Eta, amaierako zerrendetan, hainbat
obra ageri dira.
http://www.hezkuntza.ejgv.euskadi.net/r43-573/es/contenidos/informacion/dih/
es_5490/adjuntos/estilo_liburua/ONOMASTIKA/ONOMASTIKA.pdf

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Marta Aguirre
Enviado el: lunes, 15 de enero de 2007 11:04
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Musika obrak aipatzen


Musika obrak testu liburu batean aipatzeko orduan nola egiten da? Lehengo
jatorrizko hizkuntzan (zirilikoz idatzita ere??) eta gero euskeratuta?
Ba al dago, adibidez, klasikoa den musika obren izenburuen zerrendarik
euskeraz?



From xmendiguren a bildua elkarlanean.com  Mon Jan 15 11:35:54 2007
From: xmendiguren a bildua elkarlanean.com (Xabier Mendiguren)
Date: Mon, 15 Jan 2007 11:35:54 +0100
Subject: [itzul] Ez du bueltarik ematen
In-Reply-To: <OF417A22DF.4D43C3AC-ONC1257264.00359028-C1257264.0035B017@donostia.org>
References: <OF417A22DF.4D43C3AC-ONC1257264.00359028-C1257264.0035B017@donostia.org>
Message-ID: <43d0095a8e9d796cf32694bff6e559c7@elkarlanean.com>

Nik horrelaxe jarriko nuke. Eskumikatze-arrisku eta guzti.

X.


El 15/01/2007, a las 10:46, Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org escribió:

>
>
>
>
>
> Fotokopiagailu batean jartzeko da esaldi hori. Nola behar du euskara
> "bedeinkatuan"?
>
>
>
>
>
>
>
> Euskararen Donostia Patronatua
>
>
>
> udala_euskara a bildua donostia.org
>
>
>
> http://www.euskaraz.net



From itziar72 a bildua yahoo.es  Mon Jan 15 12:02:19 2007
From: itziar72 a bildua yahoo.es (itziar)
Date: Mon, 15 Jan 2007 12:02:19 +0100 (CET)
Subject: [itzul] Ez du bueltarik ematen
In-Reply-To: <OF417A22DF.4D43C3AC-ONC1257264.00359028-C1257264.0035B017@donostia.org>
Message-ID: <49756.83724.qm@web26713.mail.ukl.yahoo.com>

Niri bistakoena "ez du dirurik itzultzen" iruditzen zait.
   
  Ez al da nahikoa bedeinkatu?
   
  Itziar

Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org escribió:
  



Fotokopiagailu batean jartzeko da esaldi hori. Nola behar du euskara
"bedeinkatuan"?






Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



 		
---------------------------------

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

From kulturgintza a bildua aeknet.net  Mon Jan 15 12:07:08 2007
From: kulturgintza a bildua aeknet.net (Kulturgintza)
Date: Mon, 15 Jan 2007 12:07:08 +0100
Subject: [itzul] Perro labrador
Message-ID: <000601c73895$4c911e90$0522a8c0@aekkulturgintz>

Egun on

euskaraz nola deitzen zaio txakur mota horri? "txakur nekazaria" ez, ezta? eta orduan nola?

Mila esker.


From aixe a bildua ctv.es  Mon Jan 15 12:15:53 2007
From: aixe a bildua ctv.es (Aixe, S. L.)
Date: Mon, 15 Jan 2007 12:15:53 +0100
Subject: [itzul] Ez du bueltarik ematen
References: <OFA48A4BEF.F96A4B15-ONC1257264.003927A2-C1257264.003984FF@donostia.org>
Message-ID: <004901c73896$85683f40$0c0000c0@eus>


Beste hiru aukera, luze-osatuenetik labur-hankamotzenera (eta, hala ere,
bedeinkatu-bedeinkatura):

    Ez du dirurik bueltatzen
    Dirurik bueltan ez
    Sartu diru doia
    Sar diru doia

Lehen biak Hegoaldeko lagunarterako onargarriak omen dira (Euskaltzaindiak
dixit).

Azken biak, formaren aldetik euskaltzaindikoki hutsik gabeak izanagatik, ez
dira zehatz-mehatz gauza bera: erabiltzaileak uler dezake tarifatik gorako
diru kopurua sartuta ere makinak ez duela funtzionatuko. Hala ere, «No da
vueltas» baldin bada kabitzen den karaktere kopurua... azkenak kopuru hori
bera du.

Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>




From gegia a bildua gipuzkoa.net  Mon Jan 15 12:08:55 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Mon, 15 Jan 2007 12:08:55 +0100
Subject: [itzul] Ez du bueltarik ematen
In-Reply-To: <OFA48A4BEF.F96A4B15-ONC1257264.003927A2-C1257264.003984FF@donostia.org>
References: <OFA48A4BEF.F96A4B15-ONC1257264.003927A2-C1257264.003984FF@donostia.org>
Message-ID: <45AB60C7.1010009@gipuzkoa.net>

> Ez; dirua hartu bai baina ez duela gainerakorik ematen. "gainerako" hitza
> erabiltzen ausartuko nintzateke baina betiere aldamenean "dirua"
> erreferentzia esplizutua duela, bestela kriptikoegia izango litzateke nire
> ustez, eta ez dago toki nahikorik errotuluan erreferentziarik jartzeko.

Adibidez: «Soberako dirurik ez du itzultzen»?

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From hori-hori a bildua sarenet.es  Mon Jan 15 12:08:14 2007
From: hori-hori a bildua sarenet.es (Hori-Hori, L.S.A)
Date: Mon, 15 Jan 2007 12:08:14 +0100
Subject: [itzul] Perro labrador
In-Reply-To: <000601c73895$4c911e90$0522a8c0@aekkulturgintz>
Message-ID: <5.2.0.9.0.20070115120756.00b761b0@sarenet.es>

Ez ote da "Labrador"?




From amallona a bildua euskal.deusto.es  Mon Jan 15 12:20:09 2007
From: amallona a bildua euskal.deusto.es (Agurtzane Mallona)
Date: Mon, 15 Jan 2007 12:20:09 +0100
Subject: [itzul] Perro labrador
In-Reply-To: <000601c73895$4c911e90$0522a8c0@aekkulturgintz>
Message-ID: <45AB7179.22673.EE6117@localhost>

Txakur horiek ez dira nekazariak. Normalean itsuek erabiltzen 
dituzten horietakoak dira, beltzak batzuk eta zurixkak beste batzuk. 
Zelan esaten zaien, ideiarik ez.

Agurtzane


From mendiber a bildua kontseilua.org  Mon Jan 15 12:18:15 2007
From: mendiber a bildua kontseilua.org (Xabier Mendiguren)
Date: Mon, 15 Jan 2007 12:18:15 +0100
Subject: [itzul] Perro labrador
In-Reply-To: <45AB7179.22673.EE6117@localhost>
Message-ID: <116886075501@192.168.5.204>

"Labrador" dogs o retrievers deitzen zaie ingelesez. Ez du zerikusirik
nekazaritzarekin baizik eta Labrador izeneko penintsularekin, nire ustez.
Xabier

-----Jatorrizko mezua-----
Nork: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] Noren
izenean: Agurtzane Mallona
Bidaltze-data: lunes, 15 de enero de 2007 12:20
Nori: ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Perro labrador

Txakur horiek ez dira nekazariak. Normalean itsuek erabiltzen 
dituzten horietakoak dira, beltzak batzuk eta zurixkak beste batzuk. 
Zelan esaten zaien, ideiarik ez.

Agurtzane



From xuxen a bildua goiena.com  Mon Jan 15 12:18:34 2007
From: xuxen a bildua goiena.com (Sergio Azkarate Beitia)
Date: Mon, 15 Jan 2007 12:18:34 +0100
Subject: [itzul] gogo gutxi/txikia
Message-ID: <02A4622F-76C5-4103-8DF3-A0F67CF42361@goiena.com>

Egun on.

Badakit muga jartzea ez dela erraza kontu horretan.

Edozelan ere, "handi/txiki", "asko/gutxi", "luze/labur" horiek direla- 
eta, "Kalko okerrak" liburuan esaten da "gogo txikia daukate" eta  
horrelakoek zaharkitu-kutsua dutela; baina "gogo gutxi daukate"  
erabiltzen badugu, ez da gauza bera esatea "hiru gogo daukate"?  
Zorrotz jokatuta.


Hau da, "gogo txikia" edo "pazientzia txikia" horien aurrean,  
egokiagotzat jo beharko genituzke "gogo gutxi" eta "pazientzia gutxi"?


Sergio



GOIENA


From xabiera a bildua parlamento-navarra.es  Mon Jan 15 12:37:44 2007
From: xabiera a bildua parlamento-navarra.es (Xabier Aristegieta)
Date: Mon, 15 Jan 2007 12:37:44 +0100
Subject: [itzul] Ez du bueltarik ematen
References: <OF417A22DF.4D43C3AC-ONC1257264.00359028-C1257264.0035B017@donostia.org>
Message-ID: <004501c73899$927aedb0$3401a8c0@parlamento.local>

Benetan diotsut (eta ez nabil "kilimarik bilatu" nahian): esaldi hori, "ez
du bueltarik ematen", eta fotokopiagailu bati buruz, irakurtzean, hasieran
interpretatu dudana da paperezko orriari ez ziola bueltarik ematen.

Niri, testuinguru horretan, ulergarriena jadanik proposatutako "ez du
dirurik itzultzen" iruditzen zait.

Xabier
----- Original Message ----- 
From: <Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Monday, January 15, 2007 10:46 AM
Subject: [itzul] Ez du bueltarik ematen


>
>
>
>
> Fotokopiagailu batean jartzeko da esaldi hori. Nola behar du euskara
> "bedeinkatuan"?
>
>
>
>
>
>
> Euskararen Donostia Patronatua
>
>
> udala_euskara a bildua donostia.org
>
>
> http://www.euskaraz.net
>



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Mon Jan 15 14:13:04 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Mon, 15 Jan 2007 14:13:04 +0100
Subject: [itzul] Perro labrador
In-Reply-To: <000601c73895$4c911e90$0522a8c0@aekkulturgintz>
References: <000601c73895$4c911e90$0522a8c0@aekkulturgintz>
Message-ID: <45AB7DE0.9010908@gipuzkoa.net>

> euskaraz nola deitzen zaio txakur mota horri? "txakur nekazaria" ez, ezta? eta orduan nola?

Lehendik agertua da gaia ItzuLen. Begira hemen:
http://search.gmane.org/search.php?group=gmane.culture.language.basque.itzul&query=labrador


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From xoxebe a bildua yahoo.es  Mon Jan 15 14:23:54 2007
From: xoxebe a bildua yahoo.es (Josebe Etxebarria)
Date: Mon, 15 Jan 2007 14:23:54 +0100 (CET)
Subject: [itzul] interpretea: koreera-gaztelania
Message-ID: <266033.17265.qm@web23112.mail.ird.yahoo.com>

Arratsalde on guztioi:
  Ba al dago inor koreeratik gaztelaniarako interpreteren bat (esan ostekoa)ezagutzen duenik? 
  Eskerri asko!!
   
  josebe

 		
---------------------------------

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

From Ana a bildua EMUN.com  Mon Jan 15 17:09:10 2007
From: Ana a bildua EMUN.com (Ana Martin)
Date: Mon, 15 Jan 2007 17:09:10 +0100
Subject: [itzul] laguntza txiki bat
References: <mailman.21658.1168620911.17151.itzul@postaria.com>
Message-ID: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F6808924@datuak.EMUN.COM>


Kooperatiben estatutuak lortzeko, beharbada Kooperatiben Federazioan izango dituzte ereduak. Beste bide bat izan daiteke antzeko kooperatiba batenak lortu eta moldatzea. 

From aizkomendi a bildua yahoo.com  Mon Jan 15 17:44:10 2007
From: aizkomendi a bildua yahoo.com (Inaki Luzuriaga)
Date: Mon, 15 Jan 2007 08:44:10 -0800 (PST)
Subject: [itzul] gogo gutxi/txikia
In-Reply-To: <02A4622F-76C5-4103-8DF3-A0F67CF42361@goiena.com>
Message-ID: <20070115164410.95716.qmail@web52508.mail.yahoo.com>

Kaixo!
Logikaz, txiki/handi beharko luke; dirudienez, ordea,
erabilerak "ilogikara" jo du eta, zalantzarik gabe,
"gogo gutxi" erabiltzen dut nik, gogo-kopuruak
zenbatzen ez diren arren. Hala ere, nola diren gauzak,
"gogo handia/bizia".


--- Sergio Azkarate Beitia <xuxen a bildua goiena.com> wrote:

> Egun on.
> 
> Badakit muga jartzea ez dela erraza kontu horretan.
> 
> Edozelan ere, "handi/txiki", "asko/gutxi",
> "luze/labur" horiek direla- 
> eta, "Kalko okerrak" liburuan esaten da "gogo txikia
> daukate" eta  
> horrelakoek zaharkitu-kutsua dutela; baina "gogo
> gutxi daukate"  
> erabiltzen badugu, ez da gauza bera esatea "hiru
> gogo daukate"?  
> Zorrotz jokatuta.
> 
> 
> Hau da, "gogo txikia" edo "pazientzia txikia" horien
> aurrean,  
> egokiagotzat jo beharko genituzke "gogo gutxi" eta
> "pazientzia gutxi"?
> 
> 
> Sergio
> 
> 
> 
> GOIENA
> 



 
____________________________________________________________________________________
Get your own web address.  
Have a HUGE year through Yahoo! Small Business.
http://smallbusiness.yahoo.com/domains/?p=BESTDEAL


From aizkomendi a bildua yahoo.com  Mon Jan 15 17:49:44 2007
From: aizkomendi a bildua yahoo.com (Inaki Luzuriaga)
Date: Mon, 15 Jan 2007 08:49:44 -0800 (PST)
Subject: [itzul] a flor de piel
Message-ID: <626446.24528.qm@web52507.mail.yahoo.com>

Musika-/dantza-arloko testu bat itzultzen ari naiz eta
ondorengoa dio: "esta música a flor de piel no puede
surgir más que de...". Nola itzuli goiko hori?
Eskerrik asko


 
____________________________________________________________________________________
Never miss an email again!
Yahoo! Toolbar alerts you the instant new Mail arrives.
http://tools.search.yahoo.com/toolbar/features/mail/


From azpilla a bildua euskalnet.net  Mon Jan 15 18:10:58 2007
From: azpilla a bildua euskalnet.net (Arantzazu)
Date: Mon, 15 Jan 2007 18:10:58 +0100
Subject: [itzul] a flor de piel
In-Reply-To: <626446.24528.qm@web52507.mail.yahoo.com>
Message-ID: <5E5E2622-A4BB-11DB-9264-0003930A1980@euskalnet.net>

Barru-barrutik sortzen den musika????
barru-barrutik irteten duen musika???

El lunes, 15 ener, 2007, a las 17:49 Europe/Madrid, Inaki Luzuriaga  
escribió:

> Musika-/dantza-arloko testu bat itzultzen ari naiz eta
> ondorengoa dio: "esta música a flor de piel no puede
> surgir más que de...". Nola itzuli goiko hori?
> Eskerrik asko
>
>
>
> _______________________________________________________________________ 
> _____________
> Never miss an email again!
> Yahoo! Toolbar alerts you the instant new Mail arrives.
> http://tools.search.yahoo.com/toolbar/features/mail/
>



From aizkomendi a bildua yahoo.com  Tue Jan 16 10:30:56 2007
From: aizkomendi a bildua yahoo.com (Inaki Luzuriaga)
Date: Tue, 16 Jan 2007 01:30:56 -0800 (PST)
Subject: [itzul] a flor de piel
In-Reply-To: <5E5E2622-A4BB-11DB-9264-0003930A1980@euskalnet.net>
Message-ID: <26528.3278.qm@web52513.mail.yahoo.com>

Eskerrik asko!
--- Arantzazu <azpilla a bildua euskalnet.net> wrote:

> Barru-barrutik sortzen den musika????
> barru-barrutik irteten duen musika???
> 
> El lunes, 15 ener, 2007, a las 17:49 Europe/Madrid,
> Inaki Luzuriaga  
> escribió:
> 
> > Musika-/dantza-arloko testu bat itzultzen ari naiz
> eta
> > ondorengoa dio: "esta música a flor de piel no
> puede
> > surgir más que de...". Nola itzuli goiko hori?
> > Eskerrik asko
> >
> >
> >
> >
>
_______________________________________________________________________
> 
> > _____________
> > Never miss an email again!
> > Yahoo! Toolbar alerts you the instant new Mail
> arrives.
> >
> http://tools.search.yahoo.com/toolbar/features/mail/
> >
> 
> 



 
____________________________________________________________________________________
Have a burning question?  
Go to www.Answers.yahoo.com and get answers from real people who know.


From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Tue Jan 16 11:02:46 2007
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Tue, 16 Jan 2007 11:02:46 +0100
Subject: [itzul] ER:  gogo gutxi/txikia
In-Reply-To: <02A4622F-76C5-4103-8DF3-A0F67CF42361@goiena.com>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEKGCOAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Bai, hala-edo dira gauzak gaurko euskaran. "Gogo txikiya daukate" hori
Txirritarena da, baina ez dut ezagutzen beste adibiderik.

Hori, hala ere, "txiki" hitzari dagokio. "Gogo eskasa", esate baterako, aski
arrunta da.

Bestalde, eta buru karratuegiak apur bat lasai daitezen, esan beharra dago
"gut(x)i" hitza ez dela jatorriz nahitaez zenbakarria, "apur" bezalatsu
"txiki"ren sinonimoa ez bada eta, toponimian ere ikus daitekeenez ("gut(x)i"
= "menor"). Beraz, artikulua eramatea gorabehera, zenbakarri zein zenbakaitz
da "gutxi", eta hortik erabilera.

Dena esateko, "asko" ere berdintsu erabiltzen da likidoekin-eta: "ur asko"
ez da "X ur", eta "ur handia" ez da noski berdin irudikatzen. "Pazientzia"
eta abar, aldiz, ez dira berdin irudikatzen, eta, kantitatez neurtu
beharrean, nolakotasunez neurtu ohi dira (handia/eskasa). "Gutxi"rekin,
aiseago gertatzen da kantitate/nolakotasun bereizkuntza horren
neutralizazioa, "asko"rekin baino.

Jakina, erdaratik dator, jatorriz, kontu hori ere (baina pluralaren markak
bereizten ditu adierak, euskaraz ez bezala): mucho/a (kantitatea) /
muchos/as (kopurua). Izan ere, gaztelaniaz, ia erabat baztertu du, hizkera
arruntean, "mucho/a"k "gran(de)": mucha paciencia/suerte / gran
paciencia/suerte.

Beste nonbait esanak ditut axkarkeria batzuk nolakotasunak kantitate
bihurtze horren alderdi ideologikoaz; alegia, hizkuntzaren bilakaera horrek
zer adierazten duen gure gizarteaz, maitasuna bera ere kontularitza bihurtu
baitugu, harako kate ospetsuan bezala: "atzo baino gehiago...".

Hori, ordea, beste kontu bat da.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Sergio Azkarate Beitia
Bidalia: astelehena, 2007.eko urtarrilak 15 12:19
Nora: Itzul
Gaia: [itzul] gogo gutxi/txikia


Egun on.

Badakit muga jartzea ez dela erraza kontu horretan.

Edozelan ere, "handi/txiki", "asko/gutxi", "luze/labur" horiek direla-
eta, "Kalko okerrak" liburuan esaten da "gogo txikia daukate" eta
horrelakoek zaharkitu-kutsua dutela; baina "gogo gutxi daukate"
erabiltzen badugu, ez da gauza bera esatea "hiru gogo daukate"?
Zorrotz jokatuta.


Hau da, "gogo txikia" edo "pazientzia txikia" horien aurrean,
egokiagotzat jo beharko genituzke "gogo gutxi" eta "pazientzia gutxi"?


Sergio



GOIENA



From svrinsjg a bildua sv.ehu.es  Tue Jan 16 11:14:42 2007
From: svrinsjg a bildua sv.ehu.es (Juan Garzia Garmendia)
Date: Tue, 16 Jan 2007 11:14:42 +0100
Subject: [itzul] ER:  a flor de piel
In-Reply-To: <5E5E2622-A4BB-11DB-9264-0003930A1980@euskalnet.net>
Message-ID: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALOEKGCOAA.svrinsjg@sv.ehu.es>

Barkatu berriro ere bazterrak nahastera banator, baina nik ez dut ikusten
nahikoa testuinguru esaldi pusketa horretan. Eta, hala ere, esango nuke ez
dela zuzen erabilia esapidea, berezko esanahian (egunero ikusten dira halako
esapide-gutxigorabeherakeriak zientoko). Zuzen banabil, beharbada ongi
erantzuten dio  "barru-barrutik sortu/irten" horrek esaldigileak esan NAHI
zuenari, baina ez hark DIOENari.

RAEren arabera, behinik behin:

a flor de piel.
 1. loc. adj. Sensible, fácil, pronto.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Arantzazu
Bidalia: astelehena, 2007.eko urtarrilak 15 18:11
Nora: ItzuL
Gaia: Re: [itzul] a flor de piel


Barru-barrutik sortzen den musika????
barru-barrutik irteten duen musika???

El lunes, 15 ener, 2007, a las 17:49 Europe/Madrid, Inaki Luzuriaga
escribió:

> Musika-/dantza-arloko testu bat itzultzen ari naiz eta
> ondorengoa dio: "esta música a flor de piel no puede
> surgir más que de...". Nola itzuli goiko hori?
> Eskerrik asko
>
>
>
> _______________________________________________________________________
> _____________
> Never miss an email again!
> Yahoo! Toolbar alerts you the instant new Mail arrives.
> http://tools.search.yahoo.com/toolbar/features/mail/
>




From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Tue Jan 16 12:19:04 2007
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Tue, 16 Jan 2007 12:19:04 +0100
Subject: [itzul] Contact Center
Message-ID: <OF5D2CE1E6.416178EA-ONC1257265.003D5257-C1257265.003E2C96@donostia.org>





Orain arte hainbat erakunde eta enpresak telefono bidezko
kontsulta-zerbitzua eskaintzen zuten. Zerbitzu horren izena ingelesez,"Call
Center" omen zen. Gaur egun, telefonoz ez ezik e-mailez eta interneteko
atari bidez iritsitako galderak ere erantzuten dituztela adierazteko,
"Contact Center" hori sortu digute.
Euskaraz eman beharra izan duzue inoiz?

Mila esker aitzinetik.






Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



From paulpicado a bildua yahoo.es  Tue Jan 16 12:22:25 2007
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?Q?Pa=FAl_Picado?=)
Date: Tue, 16 Jan 2007 03:22:25 -0800 (PST)
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_Vasco?=
Message-ID: <20070116112225.63938.qmail@web38712.mail.mud.yahoo.com>

Egun on!

Euskadiko edo Euskal Herriko?
 
Paúl Picado Moreno


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com

From varbizu a bildua cajavital.es  Tue Jan 16 12:38:36 2007
From: varbizu a bildua cajavital.es (=?iso-8859-1?Q?=22Arbizu_Barona=2C_V=EDctor=22?=)
Date: Tue, 16 Jan 2007 12:38:36 +0100
Subject: [itzul] a flor de piel
In-Reply-To: <mailman.33.1168945207.5785.itzul@postaria.com>
Message-ID: <D3E5CA1AE7DDAA4A8093ECA8B8DBC83E026697@JC01EXSE.intranet.cajavital.es>

Egun on, lagunok:

	Gainontzeko lagunen iradokizunak baliatuz hor doazkizu gure burutazio hauek, ea laguntzen dizuten:

*		...(e)k baino ezin du sortu azalarazten den musika (sentibera) hau
*	...(e)k baino ezin du sortu musika sentikor hau
*	...(e)k baino ezin du sortu musika hunkigarri hau
*	

	Agur bero bat,
                                                    Bittor Arbizu / Iñaki Huerta



> ----------
> De: 	itzul-bounces a bildua postaria.com[SMTP:itzul-bounces a bildua postaria.com] en nombre de itzul-request a bildua postaria.com[SMTP:itzul-request a bildua postaria.com]
> Responder a: 	itzul a bildua postaria.com
> Enviado el: 	martes 16 de enero de 2007 12:00
> Para: 	itzul a bildua postaria.com
> Asunto: 	ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 16. zenbakia
> 
> 
> Message: 6
> Date: Mon, 15 Jan 2007 08:49:44 -0800 (PST)
> From: Inaki Luzuriaga <aizkomendi a bildua yahoo.com>
> Subject: [itzul] a flor de piel
> To: itzul a bildua postaria.com
> Message-ID: <626446.24528.qm a bildua web52507.mail.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> 
> Musika-/dantza-arloko testu bat itzultzen ari naiz eta
> ondorengoa dio: "esta música a flor de piel no puede
> surgir más que de...". Nola itzuli goiko hori?
> Eskerrik asko
> 
> 
>  
> 
> 


From alfon a bildua elhuyar.com  Tue Jan 16 12:48:20 2007
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Tue, 16 Jan 2007 12:48:20 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_Vasco?=
In-Reply-To: <20070116112225.63938.qmail@web38712.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGIEFNDKAA.alfon@elhuyar.com>

Galdera metafisiko samarra izan badaiteke ere, hona datu batzuk:
------------------
Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, Estatuto de Autonomía del País
Vasco.
Artículo 1. El Pueblo Vasco o Euskal-Herría, como expresión de su
nacionalidad, y para acceder a su autogobierno, se constituye en Comunidad
Autónoma dentro del Estado Español bajo la denominación de Euskadi o País
Vasco, de acuerdo con la Constitución y con el presente Estatuto, que es su
norma institucional básica.
Artículo 2. 1. Alava, Guipúzcoa y Vizcaya, así como Navarra tienen derecho a
formar parte de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
2. El territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco quedará integrado
por los Territorios Históricos que coinciden con las provincias, en sus
actuales límites, de Alava, Guipúzcoa y Vizcaya, así como la de Navarra, en
el supuesto de que esta última decida su incorporación de acuerdo con el
procedimiento establecido en la disposición transitoria cuarta de la
Constitución.

JATORRIZKO ITZULPENA
1. artikulua.-Euskal Herria, bere naziotasunaren adierazgarri, eta bere
burujabetasuna iristeko, espainol Estatuaren barruan Komunitate Autonomo
gisa eratzen da. Beronen izena Euskadi zein Euskal Herria izango da; eta
Konstituzio eta Estatuto honetan adierazten direnak izango ditu oinarrizko
instituzio-arautzat.
2. artikulua.
1. -Araba, Bizkaia eta Gipuzkoak eta era berean Nafarroak ere, Euskal
Herriko Komunitate Autonomoaren partaide izateko eskubidea dute.

IVAPEN GEROKO ITZULPENA
  1.      artikulua. Euskal herriak, bere naziotasunaren adierazgarri eta
autogobernua iristeko, Autonomia Erkidego gisa eratzen du bere burua
Espainiako Estatuaren barruan, Euskadi zein Euskal Herria izenez,
Konstituzioarekin eta oinarrizko erakunde-arau duen Estatutu honekin bat.
  2.artikulua
1.-Arabak, Bizkaiak eta Gipuzkoak dute, Nafarroak bezala, Euskal Herriko
Autonomia Erkidegoa osatzeko eskubidea.
  2.-Araba, Bizkaia eta Gipuzkoako lurralde historikoek, gaur egungo
probintzien muga berberetan, osatuko dute Euskal Herriko Autonomia
Erkidegoaren lurraldea; baita Nafarroakoak ere, baldin eta Konstituzioaren
Aldibaterako Laugarren Xedapenean finkatutako jardunbideari jarraituz
partaide izatea erabakitzen badu.
--------------------

Jatorrizko itzulpen zaharrean <Euskal Herriko Komunitate Autonomoa> ageri
da; itzulpen berrian, <Euskal Herriko Autonomia Erkidegoa>. Batean nahiz
bestean, "Euskal Herriko" (nahiz eta, bi testuetan, izena "Euskadi zein
Euskal Herria" dela zehazten den).

Alfontso


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Paúl Picado
Enviado el: martes, 16 de enero de 2007 12:22
Para: Itzul
Asunto: [itzul] Estatuto de autonomía del País Vasco


Egun on!

Euskadiko edo Euskal Herriko?

Paúl Picado Moreno



______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com



From hori-hori a bildua sarenet.es  Tue Jan 16 12:47:48 2007
From: hori-hori a bildua sarenet.es (Hori-Hori, L.S.A)
Date: Tue, 16 Jan 2007 12:47:48 +0100
Subject: [itzul]
 =?iso-8859-1?q?Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_Vasco?=
In-Reply-To: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGIEFNDKAA.alfon@elhuyar.com>
References: <20070116112225.63938.qmail@web38712.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <5.2.0.9.0.20070116124629.00b61598@sarenet.es>

Nik beti pentsatu izan dut Euskal Herria terminoaren funtsa geografikoa 
dela: País Vasco / Tierra Vasca.




From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Tue Jan 16 12:52:42 2007
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Tue, 16 Jan 2007 12:52:42 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_Vasco?=
In-Reply-To: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGIEFNDKAA.alfon@elhuyar.com>
Message-ID: <OF2A0167B8.B0DD32B4-ONC1257265.0040E556-C1257265.004140AF@donostia.org>





Bide batez, zein da orain itzulpen ofiziala? Eta berria baldin bada
ofiziala, nola lortu du ofizialtasuna?






Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Jan 16 13:40:48 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 16 Jan 2007 13:40:48 +0100
Subject: [itzul] Contact Center
In-Reply-To: <OF5D2CE1E6.416178EA-ONC1257265.003D5257-C1257265.003E2C96@donostia.org>
References: <OF5D2CE1E6.416178EA-ONC1257265.003D5257-C1257265.003E2C96@donostia.org>
Message-ID: <45ACC7D0.9000201@gipuzkoa.net>

> Orain arte hainbat erakunde eta enpresak telefono bidezko
> kontsulta-zerbitzua eskaintzen zuten. Zerbitzu horren izena ingelesez,"Call
> Center" omen zen. Gaur egun, telefonoz ez ezik e-mailez eta interneteko
> atari bidez iritsitako galderak ere erantzuten dituztela adierazteko,
> "Contact Center" hori sortu digute.
> Euskaraz eman beharra izan duzue inoiz?

Uste dut irtenbiderik onena dela «Bai Esan» zentroa, zerbitzua, bulegoa 
edo dena delakoa. Joan den urtearen amaieran, Eguberri usainetan irrati 
publiko batek antolatu ohi duen telefono bidezko diru bilketa batean 
hala aitortu zuen esatariak, behin eta berriro.

Umilkeriak albo batera utzita, oso oker ez banago Gipuzkoako Foru 
Aldundian esan genion, lehenengoz, «Bai Esan» halako komunikazio zentro 
bati, Gipuzkoako suhiltzaile etxeek darabiltenari, hain zuzen ere.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From azpilla a bildua euskalnet.net  Tue Jan 16 14:09:16 2007
From: azpilla a bildua euskalnet.net (Arantzazu)
Date: Tue, 16 Jan 2007 14:09:16 +0100
Subject: [itzul] PEDON
Message-ID: <C49B2562-A562-11DB-9F9E-0003930A1980@euskalnet.net>

Arratsalde on

Lurzorua neurtzeko neurria da, dirudienez, goiko hori eta euskaraz nola 
den jakin nahi nuke.

Eskerrik asko



From alfon a bildua elhuyar.com  Tue Jan 16 14:31:10 2007
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Tue, 16 Jan 2007 14:31:10 +0100
Subject: [itzul] PEDON
In-Reply-To: <C49B2562-A562-11DB-9F9E-0003930A1980@euskalnet.net>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGEEFPDKAA.alfon@elhuyar.com>

Lurzoruen taxonomian erabiltzen da, lurzoru-horizonteak sailkatzeko unitatea
da. Nazioarteko hitza da (en pedon, fr pedon, de Pedon, es pedon, ca pedon).
Euskaraz, "pedon" edo "pedoi" den zalantza egin liteke, beharbada; dena den,
euskal geologoek "taxon" eta "eon" egiten dutenez, kasu honetan ere "pedon"
da, nik uste, grafia egokia.

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Arantzazu
Enviado el: martes, 16 de enero de 2007 14:09
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] PEDON


Arratsalde on

Lurzorua neurtzeko neurria da, dirudienez, goiko hori eta euskaraz nola
den jakin nahi nuke.

Eskerrik asko



From mikeli a bildua parlamento-navarra.es  Tue Jan 16 15:06:11 2007
From: mikeli a bildua parlamento-navarra.es (Mikel Iriarte)
Date: Tue, 16 Jan 2007 15:06:11 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_Vasco_e?=
	=?iso-8859-1?q?ta_SEKULA_BETIKO_LURRALDEA?=
References: <20070116112225.63938.qmail@web38712.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <000801c73977$79f4b440$8c01a8c0@parlamento.local>

Gernikako Estatutua gaztelaniaz irakurri eta bi izen ematen dizkio sortzen duen autonomia erkidegoari: País Vasco eta Euskadi. Euskarazko testua (BOEn argitaratu zen itzulpen zaharra eta IVAPen itzulpen berria) irakurri eta bi izen horien itzulpena ematen du: Euskal Herria eta Euskadi.

Horrenbestez, Gernikako Estatutuaren arabera, Euskal Autonomia Erkidegoak bi izen dauzka erdarazko testuan, bi izen dauzka euskarazko testuan eta hiru izen dauzka bi testuak begiratuz gero.

Euskal Herri antropologiko, linguistiko, kultural eta abarreko gainerako jendeak nongoa ote den ez du jakin harrezkero.

Estatutuaren itzultzaileak sorturiko "legezko" egoera negargarri hori alde batera utzita, nik uste dut estatutua idatzi zutenek bi izen eman nahi izan zizkiotela erkidego horri: Euskadi (euskaraz) eta País Vasco (erdaraz). Horrekin, euskaldun guztien País Vasco, Pays Basque, beraientzat hartu zuten, baina ez zuten Euskal Herria izena beraientzat hartu (harik eta itzultzailea iritsi zen arte).

Garai berezi eta nahasi haiez geroztik, Euskal Herriko Unibertsitatea dago, Euskal Herriko Agintzaritzaren Aldizkari Ofiziala, Euskal Herriko Ingurugiroa Babesteko Legea dago, eta abar, nafarrontzat eta iparraldekoentzat guztiz "martzianoak" direnak. Orain ez dago horri buelta ematen ausartuko denik.

Horrenbestez, nire ikuspuntu xumetik, lehenbizi IVAPek hirugarren itzulpena egin beharko luke, eta hura Eusko Legebiltzarrak onetsi eta BOEn argitaratu (casi nada); bigarrenik, Euskal Autonomia Erkidegoari erreferentzia egiten dioten "Euskal Herri" guztiak aldatu beharko lirateke.

Euskadi har daiteke Euskadi Autonomia Erkidegoa izendatzeko (nahiz eta hori ere guztion ondarea ere bazen -garai batean Nafarroan eta Iparraldean ere Gora Euskadi oihukatzen zen-), eta País Vasco ere bai (hori ere dolorez), baina utzi sikiera Euskal Herria, ala? 


From azpilla a bildua euskalnet.net  Tue Jan 16 15:11:33 2007
From: azpilla a bildua euskalnet.net (Arantzazu)
Date: Tue, 16 Jan 2007 15:11:33 +0100
Subject: [itzul] PEDON
In-Reply-To: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGEEFPDKAA.alfon@elhuyar.com>
Message-ID: <7871DD14-A56B-11DB-9F9E-0003930A1980@euskalnet.net>

Eskerrik asko!!
El martes, 16 ener, 2007, a las 14:31 Europe/Madrid, Alfontso Mujika 
escribió:

> Lurzoruen taxonomian erabiltzen da, lurzoru-horizonteak sailkatzeko 
> unitatea
> da. Nazioarteko hitza da (en pedon, fr pedon, de Pedon, es pedon, ca 
> pedon).
> Euskaraz, "pedon" edo "pedoi" den zalantza egin liteke, beharbada; 
> dena den,
> euskal geologoek "taxon" eta "eon" egiten dutenez, kasu honetan ere 
> "pedon"
> da, nik uste, grafia egokia.
>
> Alfontso Mujika
> Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
> nombre de Arantzazu
> Enviado el: martes, 16 de enero de 2007 14:09
> Para: ItzuL
> Asunto: [itzul] PEDON
>
>
> Arratsalde on
>
> Lurzorua neurtzeko neurria da, dirudienez, goiko hori eta euskaraz nola
> den jakin nahi nuke.
>
> Eskerrik asko
>



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Jan 17 10:11:13 2007
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 17 Jan 2007 10:11:13 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?_RE=3A_Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_?=
 =?iso-8859-1?q?Vasco_eta_SEKULA_BETIKO_LURRALDEA?=
In-Reply-To: <000801c73977$79f4b440$8c01a8c0@parlamento.local>
Message-ID: <EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2D3@AEX03.ejsarea.net>

Ez da hemen eztabaidatzeko, baina labur-labur eta ñabardura guztiak galdu arren...

Rosellokoek badakite katalanak direna Katalunia erkidegoa gorabehera.
Ipar Irlandakoek badakite irlandarrak direna Irlanda estatua gorabehera.
Flandeskoek badakite herbeheretarrak direna Herbehereak estatua gorabehera.
Moldaviakoek badakite errumaniarrak direna Errumania estatua gorabehera.
Kosovokoek badakite albaniarrak direna Albania estatua gorabehera.
...
Europako guztiek badakite europarrak direna Europar Batasuna gorabehera.

Eta nik ez dut sinesten Nafarroakoek ez dakitenik euskal herritarrak direna Euskal Herria erkidegoa dagoelako. Iparraldekoek behintzat argi daukate badirena.

Errealitateak eta proiektuak ezin dira nahastu, eta errealitateak eta errealitateak ere ez. Errealitate politikoan Euskal Herria, País Vasco, Euskadi: autonomia-erkidego bat da. Errealitate ez politikoan Euskal Herria zabalagoa da eta Euskadi ez da ezer. Proiektu politikoan Euskal Herria, Euzkadi, Euskadi, Vasconia... autonomia-erkidegoa baino zabalagoa da. Pays Basque errealitatean eskualde turistiko bat da. Proiektuan, Departamendua...

Jon


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Mikel Iriarte
Enviado el: martes, 16 de enero de 2007 15:06
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA

Gernikako Estatutua gaztelaniaz irakurri eta bi izen ematen dizkio sortzen duen autonomia erkidegoari: País Vasco eta Euskadi. Euskarazko testua (BOEn argitaratu zen itzulpen zaharra eta IVAPen itzulpen berria) irakurri eta bi izen horien itzulpena ematen du: Euskal Herria eta Euskadi.

Horrenbestez, Gernikako Estatutuaren arabera, Euskal Autonomia Erkidegoak bi izen dauzka erdarazko testuan, bi izen dauzka euskarazko testuan eta hiru izen dauzka bi testuak begiratuz gero.

Euskal Herri antropologiko, linguistiko, kultural eta abarreko gainerako jendeak nongoa ote den ez du jakin harrezkero.

Estatutuaren itzultzaileak sorturiko "legezko" egoera negargarri hori alde batera utzita, nik uste dut estatutua idatzi zutenek bi izen eman nahi izan zizkiotela erkidego horri: Euskadi (euskaraz) eta País Vasco (erdaraz). Horrekin, euskaldun guztien País Vasco, Pays Basque, beraientzat hartu zuten, baina ez zuten Euskal Herria izena beraientzat hartu (harik eta itzultzailea iritsi zen arte).

Garai berezi eta nahasi haiez geroztik, Euskal Herriko Unibertsitatea dago, Euskal Herriko Agintzaritzaren Aldizkari Ofiziala, Euskal Herriko Ingurugiroa Babesteko Legea dago, eta abar, nafarrontzat eta iparraldekoentzat guztiz "martzianoak" direnak. Orain ez dago horri buelta ematen ausartuko denik.

Horrenbestez, nire ikuspuntu xumetik, lehenbizi IVAPek hirugarren itzulpena egin beharko luke, eta hura Eusko Legebiltzarrak onetsi eta BOEn argitaratu (casi nada); bigarrenik, Euskal Autonomia Erkidegoari erreferentzia egiten dioten "Euskal Herri" guztiak aldatu beharko lirateke.

Euskadi har daiteke Euskadi Autonomia Erkidegoa izendatzeko (nahiz eta hori ere guztion ondarea ere bazen -garai batean Nafarroan eta Iparraldean ere Gora Euskadi oihukatzen zen-), eta País Vasco ere bai (hori ere dolorez), baina utzi sikiera Euskal Herria, ala? 


From julian.maia a bildua ehu.es  Wed Jan 17 10:53:50 2007
From: julian.maia a bildua ehu.es (Julian Maia)
Date: Wed, 17 Jan 2007 10:53:50 +0100
Subject: [itzul] Ez du bueltarik ematen
In-Reply-To: <004501c73899$927aedb0$3401a8c0@parlamento.local>
Message-ID: <000001c73a1d$66b24450$e74de39e@pasbizkaia.lg.ehu.es>

Ez dut bazterrik nahasi nahi, baina ttikitan gure herrian, Lesakan,
"ordainak eman" erraiten zen, erdarazko "dar las vueltas" edo horrentzat.
Gaur egun sobera zaharra edo desegokia ote da "ez du ordainik ematen"
jartzea?
Julian Maia

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Xabier Aristegieta
Enviado el: lunes, 15 de enero de 2007 12:38
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Ez du bueltarik ematen

Benetan diotsut (eta ez nabil "kilimarik bilatu" nahian): esaldi hori, "ez
du bueltarik ematen", eta fotokopiagailu bati buruz, irakurtzean, hasieran
interpretatu dudana da paperezko orriari ez ziola bueltarik ematen.

Niri, testuinguru horretan, ulergarriena jadanik proposatutako "ez du
dirurik itzultzen" iruditzen zait.

Xabier
----- Original Message ----- 
From: <Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Monday, January 15, 2007 10:46 AM
Subject: [itzul] Ez du bueltarik ematen


>
>
>
>
> Fotokopiagailu batean jartzeko da esaldi hori. Nola behar du euskara
> "bedeinkatuan"?
>
>
>
>
>
>
> Euskararen Donostia Patronatua
>
>
> udala_euskara a bildua donostia.org
>
>
> http://www.euskaraz.net
>



From julian.maia a bildua ehu.es  Wed Jan 17 11:02:54 2007
From: julian.maia a bildua ehu.es (Julian Maia)
Date: Wed, 17 Jan 2007 11:02:54 +0100
Subject: [itzul] ER:  gogo gutxi/txikia
In-Reply-To: <HAEMJPJJNJJMDAALBNALEEKGCOAA.svrinsjg@sv.ehu.es>
Message-ID: <000101c73a1e$ab7267e0$e74de39e@pasbizkaia.lg.ehu.es>

"Gogoa ttikia dut hori egiteko" eta holakoak ez dira nire iduriko ahantziak
edo Txirritaren garaikoak eta. Berrogeita hamar urte ingurukook, zenbait
tokitan, normalak ditugu horiek. Borrokan sartzeko batere asmorik gabe,
holakoak ez dira baztertu behar nire ustez, "gaurko euskara" delako batean
sartzen ez omen direlako.
Julian Maia

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Juan Garzia Garmendia
Enviado el: martes, 16 de enero de 2007 11:03
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] ER: gogo gutxi/txikia

Bai, hala-edo dira gauzak gaurko euskaran. "Gogo txikiya daukate" hori
Txirritarena da, baina ez dut ezagutzen beste adibiderik.

Hori, hala ere, "txiki" hitzari dagokio. "Gogo eskasa", esate baterako, aski
arrunta da.

Bestalde, eta buru karratuegiak apur bat lasai daitezen, esan beharra dago
"gut(x)i" hitza ez dela jatorriz nahitaez zenbakarria, "apur" bezalatsu
"txiki"ren sinonimoa ez bada eta, toponimian ere ikus daitekeenez ("gut(x)i"
= "menor"). Beraz, artikulua eramatea gorabehera, zenbakarri zein zenbakaitz
da "gutxi", eta hortik erabilera.

Dena esateko, "asko" ere berdintsu erabiltzen da likidoekin-eta: "ur asko"
ez da "X ur", eta "ur handia" ez da noski berdin irudikatzen. "Pazientzia"
eta abar, aldiz, ez dira berdin irudikatzen, eta, kantitatez neurtu
beharrean, nolakotasunez neurtu ohi dira (handia/eskasa). "Gutxi"rekin,
aiseago gertatzen da kantitate/nolakotasun bereizkuntza horren
neutralizazioa, "asko"rekin baino.

Jakina, erdaratik dator, jatorriz, kontu hori ere (baina pluralaren markak
bereizten ditu adierak, euskaraz ez bezala): mucho/a (kantitatea) /
muchos/as (kopurua). Izan ere, gaztelaniaz, ia erabat baztertu du, hizkera
arruntean, "mucho/a"k "gran(de)": mucha paciencia/suerte / gran
paciencia/suerte.

Beste nonbait esanak ditut axkarkeria batzuk nolakotasunak kantitate
bihurtze horren alderdi ideologikoaz; alegia, hizkuntzaren bilakaera horrek
zer adierazten duen gure gizarteaz, maitasuna bera ere kontularitza bihurtu
baitugu, harako kate ospetsuan bezala: "atzo baino gehiago...".

Hori, ordea, beste kontu bat da.

-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Sergio Azkarate Beitia
Bidalia: astelehena, 2007.eko urtarrilak 15 12:19
Nora: Itzul
Gaia: [itzul] gogo gutxi/txikia


Egun on.

Badakit muga jartzea ez dela erraza kontu horretan.

Edozelan ere, "handi/txiki", "asko/gutxi", "luze/labur" horiek direla-
eta, "Kalko okerrak" liburuan esaten da "gogo txikia daukate" eta
horrelakoek zaharkitu-kutsua dutela; baina "gogo gutxi daukate"
erabiltzen badugu, ez da gauza bera esatea "hiru gogo daukate"?
Zorrotz jokatuta.


Hau da, "gogo txikia" edo "pazientzia txikia" horien aurrean,
egokiagotzat jo beharko genituzke "gogo gutxi" eta "pazientzia gutxi"?


Sergio



GOIENA



From xabiera a bildua parlamento-navarra.es  Wed Jan 17 11:09:51 2007
From: xabiera a bildua parlamento-navarra.es (Xabier Aristegieta)
Date: Wed, 17 Jan 2007 11:09:51 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Crecimiento_econ=F3mico_duradero_y_sosteni?=
	=?iso-8859-1?q?ble?=
Message-ID: <000e01c73a1f$a05cc520$3401a8c0@parlamento.local>

Niri hanka-sartze bat iruditzen zait "sostenible" esateko "iraunkor" aukeratu izana.

Mezu honen izenburuan ipini dudan espresioa itzuli beharra egokitu zait oraintxe bertan, eta horra komeriak.

"Luzaroko hazkuntza ekonomiko iraunkorra" jartzea bururatu zait. Tira, oraingoan balio izango dit, agian, estutasunetik ateratzeko, baina hala ere nik pentsatzen segitzen dut ez dela egokia "iraunkor" bezain hitz arrunt bati "sostenible" hitzak ingurumen-kontuetan daukan esanahi espezifikoa erantsi izana. Izan ere, egokitu zaidan kasua bezalakoetan sortzen dituen korapiloez gain, euskaraz "iraunkor" irakurtzean testuinguruak beti erakutsiko al digu zer zentzutan ulertu behar dugun? Inoiz ez zaigu zalantzarik sortuko? Ai, ditxosozko testuingurua...

Xabier

From mikeli a bildua parlamento-navarra.es  Wed Jan 17 11:54:30 2007
From: mikeli a bildua parlamento-navarra.es (Mikel Iriarte)
Date: Wed, 17 Jan 2007 11:54:30 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_Vasco_e?=
	=?iso-8859-1?q?ta_SEKULA_BETIKO_LURRALDEA?=
References: <EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2D3@AEX03.ejsarea.net>
Message-ID: <000901c73a25$dd680050$8c01a8c0@parlamento.local>

Bai, bai. Nahi duzun guztia. Baina Gernikako Estatutua erdaraz pentsatu zen, erdaraz idatzi zen eta, batez ere, erdaraz negoziatu zen. Onetsi ere erdaraz egin zen, Euskadin eta Espainiako Gorteetan. Eta onetsitako testuak bi izen eman zizkion sortzen zuen autonomia erkidegoari: País Vasco (erdaraz) eta Euskadi (euskaraz). Euskarazko itzulpenean, berriz, itzultzaileak, legegileaz gainetik, bi izen horiek itzuli zituen: País Vasco = Euskal Herria; Euskadi = Euskadi. Horrekin beste izen bat, hirugarrena, Euskal Herria, eman zion euskal autonomia erkidegoari. Horretaz naiz ni kexu. Eta maula horrek hainbeste urtez iraun izanaz. Eta IVAPen itzulpen berrian gauzak aldatu ez izanaz. Eta itzulisten egoten diren "antologiarako" atal horretan inork -ezta nik ere- azaldu ez izanaz euskal itzulpengintzaren historian egindako barbaridaderik handiena.


----- Original Message ----- 
From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, January 17, 2007 10:11 AM
Subject: [itzul] RE: Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA


Ez da hemen eztabaidatzeko, baina labur-labur eta ñabardura guztiak galdu arren...

Rosellokoek badakite katalanak direna Katalunia erkidegoa gorabehera.
Ipar Irlandakoek badakite irlandarrak direna Irlanda estatua gorabehera.
Flandeskoek badakite herbeheretarrak direna Herbehereak estatua gorabehera.
Moldaviakoek badakite errumaniarrak direna Errumania estatua gorabehera.
Kosovokoek badakite albaniarrak direna Albania estatua gorabehera.
...
Europako guztiek badakite europarrak direna Europar Batasuna gorabehera.

Eta nik ez dut sinesten Nafarroakoek ez dakitenik euskal herritarrak direna Euskal Herria erkidegoa dagoelako. Iparraldekoek behintzat argi daukate badirena.

Errealitateak eta proiektuak ezin dira nahastu, eta errealitateak eta errealitateak ere ez. Errealitate politikoan Euskal Herria, País Vasco, Euskadi: autonomia-erkidego bat da. Errealitate ez politikoan Euskal Herria zabalagoa da eta Euskadi ez da ezer. Proiektu politikoan Euskal Herria, Euzkadi, Euskadi, Vasconia... autonomia-erkidegoa baino zabalagoa da. Pays Basque errealitatean eskualde turistiko bat da. Proiektuan, Departamendua...

Jon


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Mikel Iriarte
Enviado el: martes, 16 de enero de 2007 15:06
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA

Gernikako Estatutua gaztelaniaz irakurri eta bi izen ematen dizkio sortzen duen autonomia erkidegoari: País Vasco eta Euskadi. Euskarazko testua (BOEn argitaratu zen itzulpen zaharra eta IVAPen itzulpen berria) irakurri eta bi izen horien itzulpena ematen du: Euskal Herria eta Euskadi.

Horrenbestez, Gernikako Estatutuaren arabera, Euskal Autonomia Erkidegoak bi izen dauzka erdarazko testuan, bi izen dauzka euskarazko testuan eta hiru izen dauzka bi testuak begiratuz gero.

Euskal Herri antropologiko, linguistiko, kultural eta abarreko gainerako jendeak nongoa ote den ez du jakin harrezkero.

Estatutuaren itzultzaileak sorturiko "legezko" egoera negargarri hori alde batera utzita, nik uste dut estatutua idatzi zutenek bi izen eman nahi izan zizkiotela erkidego horri: Euskadi (euskaraz) eta País Vasco (erdaraz). Horrekin, euskaldun guztien País Vasco, Pays Basque, beraientzat hartu zuten, baina ez zuten Euskal Herria izena beraientzat hartu (harik eta itzultzailea iritsi zen arte).

Garai berezi eta nahasi haiez geroztik, Euskal Herriko Unibertsitatea dago, Euskal Herriko Agintzaritzaren Aldizkari Ofiziala, Euskal Herriko Ingurugiroa Babesteko Legea dago, eta abar, nafarrontzat eta iparraldekoentzat guztiz "martzianoak" direnak. Orain ez dago horri buelta ematen ausartuko denik.

Horrenbestez, nire ikuspuntu xumetik, lehenbizi IVAPek hirugarren itzulpena egin beharko luke, eta hura Eusko Legebiltzarrak onetsi eta BOEn argitaratu (casi nada); bigarrenik, Euskal Autonomia Erkidegoari erreferentzia egiten dioten "Euskal Herri" guztiak aldatu beharko lirateke.

Euskadi har daiteke Euskadi Autonomia Erkidegoa izendatzeko (nahiz eta hori ere guztion ondarea ere bazen -garai batean Nafarroan eta Iparraldean ere Gora Euskadi oihukatzen zen-), eta País Vasco ere bai (hori ere dolorez), baina utzi sikiera Euskal Herria, ala?

From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Wed Jan 17 12:22:52 2007
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier Sarasua)
Date: Wed, 17 Jan 2007 11:22:52 +0000 (UTC)
Subject: [itzul]
	=?utf-8?q?Crecimiento_econ=C3=B3mico_duradero_y_sostenibl?=
	=?utf-8?q?e?=
References: <000e01c73a1f$a05cc520$3401a8c0@parlamento.local>
Message-ID: <loom.20070117T121948-505@post.gmane.org>

Xabier Aristegieta <xabiera a bildua ...> writes:

> 
> Niri hanka-sartze bat iruditzen zait "sostenible" esateko "iraunkor" aukeratu
izana.
> 


"La madre de todas las batallas" ;-)

Zehaztasun bat:

..."sostenible" hitzak ingurumen-kontuetan daukan esanahi espezifikoa...

"Sostenible" hitzak ez ditu soilik ingurumen kontuak tratatzen, baita alde
ekonomiko eta sozialak ere. 




From zuzentzailea a bildua ueu.org  Wed Jan 17 12:44:08 2007
From: zuzentzailea a bildua ueu.org (Ander Altuna)
Date: Wed, 17 Jan 2007 12:44:08 +0100
Subject: [itzul]
 =?iso-8859-1?q?Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_Vasco_e?=
 =?iso-8859-1?q?ta_SEKULA_BETIKO_LURRALDEA?=
In-Reply-To: <000901c73a25$dd680050$8c01a8c0@parlamento.local>
References: <EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2D3@AEX03.ejsarea.net>
	<000901c73a25$dd680050$8c01a8c0@parlamento.local>
Message-ID: <45AE0C08.1020008@ueu.org>

Baina arazoa ez dagokio soilik itzulpengintzari. Nire aburuz, atzean 
dagoen arazoa guztiz politikoa da. Izan ere, Gernikako Estatutuaren 
garaian Euskadi, Euzkadi, Euskal Herria gauza bera adierazteko 
erabiltzen ziren (sartu barik Euskadi (edo Euzkadi) terminoa egokia 
edota beharrezkoa zen ala ez). Adibideak milaka: Euskadi Ta Askatasuna; 
gu gara Euskadiko gazteri berria; Nafarroa Euskadi da; gora Euskadi 
askatuta, eusko gudariak gara Euskadi askatzeko... berdin Gernikan, 
Zarautzen, Gasteizen, Lizarran, Donibane Lohizunen, Baigorrin, 
Altzürükün... Estatutuaren aldeko abertzaleek Euskadi/Euskal Herri 
osorako zela zioten, nahiz hasiera batean lurralde zati bat soilik 
hartu; kontrakoek, berriz, hura ez zela Euskadi/Euskal Herri osorako eta 
zatiketa ekarriko zuela. Testuinguru horretan, nire ustez, batzuk saiatu 
ziren ez zena izan balitz moduan izendatzen eta hortik sortu ziren 
arazoak (gogoratu Eusko Jaurlaritzaren lehenengo armarri 
instituzionalean Nafarroako kateak ere ageri zirela eta gerora kendu 
behar izan zituztela). Finean, nahi eta ezin. Garai bateko dena 
itzultzeko joerak, gainera, gaur egun ez du zentzu handirik eta ez dakit 
zergatik itzuli behar den Euskadi edo Euskal Herria. "Vivo en 
Euskadi/vivo en Euskal Herria" esatea ez da hain zaila. Beharbada, 
bakoitzari berea itzuli behar zaio eta esan beharko genuke Hego Euskal 
Herrian (Hego Euskadin) bi euskal autonomia erkidego daudela: Araba, 
Bizkai eta Gipuzkoako Autonomia Erkidegoa eta Nafarroako Autonomia 
Erkidegoa (edo zergatik ez Mendebaldeko Euskal Autonomia Erkidegoa eta 
Ekialdeko Euskal Autonomia Erkidegoa).

Mikel Iriarte(e)k dio:
> Bai, bai. Nahi duzun guztia. Baina Gernikako Estatutua erdaraz pentsatu zen, erdaraz idatzi zen eta, batez ere, erdaraz negoziatu zen. Onetsi ere erdaraz egin zen, Euskadin eta Espainiako Gorteetan. Eta onetsitako testuak bi izen eman zizkion sortzen zuen autonomia erkidegoari: País Vasco (erdaraz) eta Euskadi (euskaraz). Euskarazko itzulpenean, berriz, itzultzaileak, legegileaz gainetik, bi izen horiek itzuli zituen: País Vasco = Euskal Herria; Euskadi = Euskadi. Horrekin beste izen bat, hirugarrena, Euskal Herria, eman zion euskal autonomia erkidegoari. Horretaz naiz ni kexu. Eta maula horrek hainbeste urtez iraun izanaz. Eta IVAPen itzulpen berrian gauzak aldatu ez izanaz. Eta itzulisten egoten diren "antologiarako" atal horretan inork -ezta nik ere- azaldu ez izanaz euskal itzulpengintzaren historian egindako barbaridaderik handiena.
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
> To: <itzul a bildua postaria.com>
> Sent: Wednesday, January 17, 2007 10:11 AM
> Subject: [itzul] RE: Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA
>
>
> Ez da hemen eztabaidatzeko, baina labur-labur eta ñabardura guztiak galdu arren...
>
> Rosellokoek badakite katalanak direna Katalunia erkidegoa gorabehera.
> Ipar Irlandakoek badakite irlandarrak direna Irlanda estatua gorabehera.
> Flandeskoek badakite herbeheretarrak direna Herbehereak estatua gorabehera.
> Moldaviakoek badakite errumaniarrak direna Errumania estatua gorabehera.
> Kosovokoek badakite albaniarrak direna Albania estatua gorabehera.
> ...
> Europako guztiek badakite europarrak direna Europar Batasuna gorabehera.
>
> Eta nik ez dut sinesten Nafarroakoek ez dakitenik euskal herritarrak direna Euskal Herria erkidegoa dagoelako. Iparraldekoek behintzat argi daukate badirena.
>
> Errealitateak eta proiektuak ezin dira nahastu, eta errealitateak eta errealitateak ere ez. Errealitate politikoan Euskal Herria, País Vasco, Euskadi: autonomia-erkidego bat da. Errealitate ez politikoan Euskal Herria zabalagoa da eta Euskadi ez da ezer. Proiektu politikoan Euskal Herria, Euzkadi, Euskadi, Vasconia... autonomia-erkidegoa baino zabalagoa da. Pays Basque errealitatean eskualde turistiko bat da. Proiektuan, Departamendua...
>
> Jon
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Mikel Iriarte
> Enviado el: martes, 16 de enero de 2007 15:06
> Para: ItzuL
> Asunto: Re: [itzul]Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA
>
> Gernikako Estatutua gaztelaniaz irakurri eta bi izen ematen dizkio sortzen duen autonomia erkidegoari: País Vasco eta Euskadi. Euskarazko testua (BOEn argitaratu zen itzulpen zaharra eta IVAPen itzulpen berria) irakurri eta bi izen horien itzulpena ematen du: Euskal Herria eta Euskadi.
>
> Horrenbestez, Gernikako Estatutuaren arabera, Euskal Autonomia Erkidegoak bi izen dauzka erdarazko testuan, bi izen dauzka euskarazko testuan eta hiru izen dauzka bi testuak begiratuz gero.
>
> Euskal Herri antropologiko, linguistiko, kultural eta abarreko gainerako jendeak nongoa ote den ez du jakin harrezkero.
>
> Estatutuaren itzultzaileak sorturiko "legezko" egoera negargarri hori alde batera utzita, nik uste dut estatutua idatzi zutenek bi izen eman nahi izan zizkiotela erkidego horri: Euskadi (euskaraz) eta País Vasco (erdaraz). Horrekin, euskaldun guztien País Vasco, Pays Basque, beraientzat hartu zuten, baina ez zuten Euskal Herria izena beraientzat hartu (harik eta itzultzailea iritsi zen arte).
>
> Garai berezi eta nahasi haiez geroztik, Euskal Herriko Unibertsitatea dago, Euskal Herriko Agintzaritzaren Aldizkari Ofiziala, Euskal Herriko Ingurugiroa Babesteko Legea dago, eta abar, nafarrontzat eta iparraldekoentzat guztiz "martzianoak" direnak. Orain ez dago horri buelta ematen ausartuko denik.
>
> Horrenbestez, nire ikuspuntu xumetik, lehenbizi IVAPek hirugarren itzulpena egin beharko luke, eta hura Eusko Legebiltzarrak onetsi eta BOEn argitaratu (casi nada); bigarrenik, Euskal Autonomia Erkidegoari erreferentzia egiten dioten "Euskal Herri" guztiak aldatu beharko lirateke.
>
> Euskadi har daiteke Euskadi Autonomia Erkidegoa izendatzeko (nahiz eta hori ere guztion ondarea ere bazen -garai batean Nafarroan eta Iparraldean ere Gora Euskadi oihukatzen zen-), eta País Vasco ere bai (hori ere dolorez), baina utzi sikiera Euskal Herria, ala?
>
>
>   


-- 
Ander Altuna Gabiola
Udako Euskal Unibertsitatea
Erribera 14, 1.D / 48005 BILBO
(00 34) 94 679 05 46
zuzentzailea a bildua ueu.org / www.ueu.org




From mikeli a bildua parlamento-navarra.es  Wed Jan 17 13:19:23 2007
From: mikeli a bildua parlamento-navarra.es (Mikel Iriarte)
Date: Wed, 17 Jan 2007 13:19:23 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_Vasco_e?=
	=?iso-8859-1?q?ta_SEKULA_BETIKO_LURRALDEA?=
References: <EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2D3@AEX03.ejsarea.net><000901c73a25$dd680050$8c01a8c0@parlamento.local>
	<45AE0C08.1020008@ueu.org>
Message-ID: <000b01c73a31$b916dbc0$8c01a8c0@parlamento.local>

Oro har, ados. Dena den, nire iritziz, iparraldekoak ez dira gaur egun (ez orain 30 urte) Euskadi hitzarekin identifikatzen, eta nafarrak gero eta gutxiago -seguruena politikaren bilakaeraren ondorioz-. Horrenbestez, bilakaera politikoa gustatu nahiz ez gustatu, zeuentzat bi izen (País Vasco eta Euskadi) hartu nahi izan zenituztenez, eta hirugarrena (Euskal Herria) lege testu batean eginiko akats baten ondorioz hartu zenutenez, niregatik gorde itzazue lehenbiziko biak (Euskadi eta País Vasco), baina zuzendu hirugarrenarekin (Euskal Herria) eginiko akats negargarria.

----- Original Message ----- 
From: "Ander Altuna" <zuzentzailea a bildua ueu.org>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, January 17, 2007 12:44 PM
Subject: Re: [itzul] Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA


> Baina arazoa ez dagokio soilik itzulpengintzari. Nire aburuz, atzean 
> dagoen arazoa guztiz politikoa da. Izan ere, Gernikako Estatutuaren 
> garaian Euskadi, Euzkadi, Euskal Herria gauza bera adierazteko 
> erabiltzen ziren (sartu barik Euskadi (edo Euzkadi) terminoa egokia 
> edota beharrezkoa zen ala ez). Adibideak milaka: Euskadi Ta Askatasuna; 
> gu gara Euskadiko gazteri berria; Nafarroa Euskadi da; gora Euskadi 
> askatuta, eusko gudariak gara Euskadi askatzeko... berdin Gernikan, 
> Zarautzen, Gasteizen, Lizarran, Donibane Lohizunen, Baigorrin, 
> Altzürükün... Estatutuaren aldeko abertzaleek Euskadi/Euskal Herri 
> osorako zela zioten, nahiz hasiera batean lurralde zati bat soilik 
> hartu; kontrakoek, berriz, hura ez zela Euskadi/Euskal Herri osorako eta 
> zatiketa ekarriko zuela. Testuinguru horretan, nire ustez, batzuk saiatu 
> ziren ez zena izan balitz moduan izendatzen eta hortik sortu ziren 
> arazoak (gogoratu Eusko Jaurlaritzaren lehenengo armarri 
> instituzionalean Nafarroako kateak ere ageri zirela eta gerora kendu 
> behar izan zituztela). Finean, nahi eta ezin. Garai bateko dena 
> itzultzeko joerak, gainera, gaur egun ez du zentzu handirik eta ez dakit 
> zergatik itzuli behar den Euskadi edo Euskal Herria. "Vivo en 
> Euskadi/vivo en Euskal Herria" esatea ez da hain zaila. Beharbada, 
> bakoitzari berea itzuli behar zaio eta esan beharko genuke Hego Euskal 
> Herrian (Hego Euskadin) bi euskal autonomia erkidego daudela: Araba, 
> Bizkai eta Gipuzkoako Autonomia Erkidegoa eta Nafarroako Autonomia 
> Erkidegoa (edo zergatik ez Mendebaldeko Euskal Autonomia Erkidegoa eta 
> Ekialdeko Euskal Autonomia Erkidegoa).
> 
> Mikel Iriarte(e)k dio:
> > Bai, bai. Nahi duzun guztia. Baina Gernikako Estatutua erdaraz pentsatu zen, erdaraz idatzi zen eta, batez ere, erdaraz negoziatu zen. Onetsi ere erdaraz egin zen, Euskadin eta Espainiako Gorteetan. Eta onetsitako testuak bi izen eman zizkion sortzen zuen autonomia erkidegoari: País Vasco (erdaraz) eta Euskadi (euskaraz). Euskarazko itzulpenean, berriz, itzultzaileak, legegileaz gainetik, bi izen horiek itzuli zituen: País Vasco = Euskal Herria; Euskadi = Euskadi. Horrekin beste izen bat, hirugarrena, Euskal Herria, eman zion euskal autonomia erkidegoari. Horretaz naiz ni kexu. Eta maula horrek hainbeste urtez iraun izanaz. Eta IVAPen itzulpen berrian gauzak aldatu ez izanaz. Eta itzulisten egoten diren "antologiarako" atal horretan inork -ezta nik ere- azaldu ez izanaz euskal itzulpengintzaren historian egindako barbaridaderik handiena.
> >
> >
> > ----- Original Message ----- 
> > From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
> > To: <itzul a bildua postaria.com>
> > Sent: Wednesday, January 17, 2007 10:11 AM
> > Subject: [itzul] RE: Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA
> >
> >
> > Ez da hemen eztabaidatzeko, baina labur-labur eta ñabardura guztiak galdu arren...
> >
> > Rosellokoek badakite katalanak direna Katalunia erkidegoa gorabehera.
> > Ipar Irlandakoek badakite irlandarrak direna Irlanda estatua gorabehera.
> > Flandeskoek badakite herbeheretarrak direna Herbehereak estatua gorabehera.
> > Moldaviakoek badakite errumaniarrak direna Errumania estatua gorabehera.
> > Kosovokoek badakite albaniarrak direna Albania estatua gorabehera.
> > ...
> > Europako guztiek badakite europarrak direna Europar Batasuna gorabehera.
> >
> > Eta nik ez dut sinesten Nafarroakoek ez dakitenik euskal herritarrak direna Euskal Herria erkidegoa dagoelako. Iparraldekoek behintzat argi daukate badirena.
> >
> > Errealitateak eta proiektuak ezin dira nahastu, eta errealitateak eta errealitateak ere ez. Errealitate politikoan Euskal Herria, País Vasco, Euskadi: autonomia-erkidego bat da. Errealitate ez politikoan Euskal Herria zabalagoa da eta Euskadi ez da ezer. Proiektu politikoan Euskal Herria, Euzkadi, Euskadi, Vasconia... autonomia-erkidegoa baino zabalagoa da. Pays Basque errealitatean eskualde turistiko bat da. Proiektuan, Departamendua...
> >
> > Jon
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Mikel Iriarte
> > Enviado el: martes, 16 de enero de 2007 15:06
> > Para: ItzuL
> > Asunto: Re: [itzul]Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA
> >
> > Gernikako Estatutua gaztelaniaz irakurri eta bi izen ematen dizkio sortzen duen autonomia erkidegoari: País Vasco eta Euskadi. Euskarazko testua (BOEn argitaratu zen itzulpen zaharra eta IVAPen itzulpen berria) irakurri eta bi izen horien itzulpena ematen du: Euskal Herria eta Euskadi.
> >
> > Horrenbestez, Gernikako Estatutuaren arabera, Euskal Autonomia Erkidegoak bi izen dauzka erdarazko testuan, bi izen dauzka euskarazko testuan eta hiru izen dauzka bi testuak begiratuz gero.
> >
> > Euskal Herri antropologiko, linguistiko, kultural eta abarreko gainerako jendeak nongoa ote den ez du jakin harrezkero.
> >
> > Estatutuaren itzultzaileak sorturiko "legezko" egoera negargarri hori alde batera utzita, nik uste dut estatutua idatzi zutenek bi izen eman nahi izan zizkiotela erkidego horri: Euskadi (euskaraz) eta País Vasco (erdaraz). Horrekin, euskaldun guztien País Vasco, Pays Basque, beraientzat hartu zuten, baina ez zuten Euskal Herria izena beraientzat hartu (harik eta itzultzailea iritsi zen arte).
> >
> > Garai berezi eta nahasi haiez geroztik, Euskal Herriko Unibertsitatea dago, Euskal Herriko Agintzaritzaren Aldizkari Ofiziala, Euskal Herriko Ingurugiroa Babesteko Legea dago, eta abar, nafarrontzat eta iparraldekoentzat guztiz "martzianoak" direnak. Orain ez dago horri buelta ematen ausartuko denik.
> >
> > Horrenbestez, nire ikuspuntu xumetik, lehenbizi IVAPek hirugarren itzulpena egin beharko luke, eta hura Eusko Legebiltzarrak onetsi eta BOEn argitaratu (casi nada); bigarrenik, Euskal Autonomia Erkidegoari erreferentzia egiten dioten "Euskal Herri" guztiak aldatu beharko lirateke.
> >
> > Euskadi har daiteke Euskadi Autonomia Erkidegoa izendatzeko (nahiz eta hori ere guztion ondarea ere bazen -garai batean Nafarroan eta Iparraldean ere Gora Euskadi oihukatzen zen-), eta País Vasco ere bai (hori ere dolorez), baina utzi sikiera Euskal Herria, ala?
> >
> >
> >   
> 
> 
> -- 
> Ander Altuna Gabiola
> Udako Euskal Unibertsitatea
> Erribera 14, 1.D / 48005 BILBO
> (00 34) 94 679 05 46
> zuzentzailea a bildua ueu.org / www.ueu.org
> 
> 

From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Wed Jan 17 12:34:43 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Wed, 17 Jan 2007 12:34:43 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Crecimiento_econ=F3mico_duradero_y_sosteni?=
	=?iso-8859-1?q?ble?=
In-Reply-To: <loom.20070117T121948-505@post.gmane.org>
Message-ID: <OF6D671FFD.AD5A5F53-ONC1257266.003F40FE-C1257266.003F9AD1@donostia.org>





Murphy teorilari ospetsuaren eskolako harako hark emandako araua:

Grossman-ek, H. L. Menck-en esana txarto apaitzen duela:

"Arazo konplexuek okerreko ebazpide sinple eta ulertzen errazak izan ohi
dituzte".



Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From itzultzaile a bildua pasaia.net  Wed Jan 17 14:27:09 2007
From: itzultzaile a bildua pasaia.net (Ortzuri Olaetxea)
Date: Wed, 17 Jan 2007 14:27:09 +0100
Subject: [itzul] protokoloa
Message-ID: <45AE242D.4090307@pasaia.net>

PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y SOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN 
MATERIA DE ACOSO Y OTROS RIESGOS PSICOSOCIALES, EN EL ÁMBITO DEL 
AYUNTAMIENTO
Inork itzuli al du inoiz horrelako testurik?



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Jan 17 15:13:56 2007
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 17 Jan 2007 15:13:56 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?_RE=3A_Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_?=
 =?iso-8859-1?q?Vasco_eta_SEKULA_BETIKO_LURRALDEA?=
In-Reply-To: <000b01c73a31$b916dbc0$8c01a8c0@parlamento.local>
Message-ID: <EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2D4@AEX03.ejsarea.net>

Horrexekin ez nago, ba, konforme. Ez "itzulpenaren historian egin den barbaridaderik handiena" , ezta hurrik eman ere, ez "akats negargarria" negarberatasuna gorabehera.

Euskal Herriak (euskal herrialdeek) bere antolaketa erabakitzeko izan duen zirrikituan, hiruk erabaki dute kulturaz, hizkuntzaz, historiaz eta tradizioz existitzen den batasun sakabanatu horri ahal den neurriko forma politiko-administratiboa ematea, inor baztertu gabe. Iparraldeak ezin izan zuen ezer esan Euskal Herri osatuaren enbrioi osatu gabe horretan parte hartzeaz(auskalo zer esango zuten, egin dar-dar), eta Nafarroa Garaiak, gonbit berezia izanik ere uko egin zion, gutxienez herritarren ordezkarien borondatez. Horrela gogoratzen dut nik, duela 27 urteko Estatutuaren sorrera.

Hortik diozu, Euskal Herri politikoa (euskal herrialde guztiek osatzen dutena) osatu nahi duten herrialdeek uko egin behar diotela beren batasun enbrionario horretarako Euskal Herri izena erabiltzeari (!?). Noski Irlandak ere ez dauka eskubiderik izen hori izateko Irlanda osoa izan arte. Beharbada Alemaniak ere izena aldatu beharko du galdutako lurraldeak berreskuratu arte. Espainiak ere Gibraltar bereganatu arte izena aldatu beharko luke. Baina kontua da gibraltartarrek ez dutela Espainia osatu nahi (batzuek bai baina gehienek ez), nafarrek bezala, ez baitute Euskal Herri politikoa osatu nahi (batzuek bai baina gehienek ez, beraz Nafarroak oraingoz ez du nahi, eta badira 27 urte borondaterik eza azpimarratzen diharduela, hautatzen dituen ordezkariak hautatuz).

Baina jarrai dezagun goiburu absurdu horrekin: Arabak izena aldatu beharko du Trebiñu eta Argantzun bereganatu arte, eta Bizkaiak Billaberde. Eta ildo horretatik jarraituz, noizbait Mendebal, Ekialde eta Iparralde elkartzen bagara, beti faltako da, esate baterako, Eskiula, Biarnon kokatu baitute, eta euren errespetuz orduan ere ezingo gara Euskal Herria izan. Dena ala ezer ez, ezer ez da. Onena da, izan ere, onaren etsairik handiena. Horri integrismoa deritzo. Eta horrekin ez nago konforme.

Euskal Herria sei herrialdek osatzen dugu hizkuntzaz, kulturaz, etniaz eta abar. Baina Euskal Herri politikoa (osatu gabea) hiru herrialdek (hauetako bi ere osatu gabeak) osatzen dute inolako espiritu baztertzailerik gabe, aitzitik, nahiaren nahiaz besteek inperialista deitzeko arriskuraino helduta baizik.

Beraz, eta itzulpenera itzuliz, Euskal Autonomia Erkidegoa da Euskal Herri politikoa. Testuetan EAE edo Euskal Autonomia Erkidegoa erabiltzen dugu, Euskaltzaindiak hala esanda, eta Nafarroako Foru Erkidegoa (hau ere Euskaltzaindiak esanda). NFE Euskal Herriko autonomia-erkidegoetariko bat da baina bere borondatez ez da euskal autonomia-erkidegoa (ez du nahi) nafar autonomia-erkidegoa baino. Hala ere, zilegi da EAEn Euskal Herri izena zentzu politikoan erabiltzea, are gehiago ikuspegi paneuskalduna duen erkidego bakarra denean, eta egiten dituen gauza asko (ez denak, noski, ez zaiolako tokatzen, ezin duelako) Euskal Herri osoan pentsaturik egiten baititu. Ez da, beraz, Euskal Herria kendu behar; kentzekotan, Euskadi kendu, edota, orain 27 urte ez bezala, gaur egun País Vasco ere ken daiteke.

Ondo izan,

Jon



-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Mikel Iriarte
Enviado el: miércoles, 17 de enero de 2007 13:19
Para: zuzentzailea a bildua ueu.org; ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA

Oro har, ados. Dena den, nire iritziz, iparraldekoak ez dira gaur egun (ez orain 30 urte) Euskadi hitzarekin identifikatzen, eta nafarrak gero eta gutxiago -seguruena politikaren bilakaeraren ondorioz-. Horrenbestez, bilakaera politikoa gustatu nahiz ez gustatu, zeuentzat bi izen (País Vasco eta Euskadi) hartu nahi izan zenituztenez, eta hirugarrena (Euskal Herria) lege testu batean eginiko akats baten ondorioz hartu zenutenez, niregatik gorde itzazue lehenbiziko biak (Euskadi eta País Vasco), baina zuzendu hirugarrenarekin (Euskal Herria) eginiko akats negargarria.

----- Original Message ----- 
From: "Ander Altuna" <zuzentzailea a bildua ueu.org>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, January 17, 2007 12:44 PM
Subject: Re: [itzul] Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA


> Baina arazoa ez dagokio soilik itzulpengintzari. Nire aburuz, atzean 
> dagoen arazoa guztiz politikoa da. Izan ere, Gernikako Estatutuaren 
> garaian Euskadi, Euzkadi, Euskal Herria gauza bera adierazteko 
> erabiltzen ziren (sartu barik Euskadi (edo Euzkadi) terminoa egokia 
> edota beharrezkoa zen ala ez). Adibideak milaka: Euskadi Ta Askatasuna; 
> gu gara Euskadiko gazteri berria; Nafarroa Euskadi da; gora Euskadi 
> askatuta, eusko gudariak gara Euskadi askatzeko... berdin Gernikan, 
> Zarautzen, Gasteizen, Lizarran, Donibane Lohizunen, Baigorrin, 
> Altzürükün... Estatutuaren aldeko abertzaleek Euskadi/Euskal Herri 
> osorako zela zioten, nahiz hasiera batean lurralde zati bat soilik 
> hartu; kontrakoek, berriz, hura ez zela Euskadi/Euskal Herri osorako eta 
> zatiketa ekarriko zuela. Testuinguru horretan, nire ustez, batzuk saiatu 
> ziren ez zena izan balitz moduan izendatzen eta hortik sortu ziren 
> arazoak (gogoratu Eusko Jaurlaritzaren lehenengo armarri 
> instituzionalean Nafarroako kateak ere ageri zirela eta gerora kendu 
> behar izan zituztela). Finean, nahi eta ezin. Garai bateko dena 
> itzultzeko joerak, gainera, gaur egun ez du zentzu handirik eta ez dakit 
> zergatik itzuli behar den Euskadi edo Euskal Herria. "Vivo en 
> Euskadi/vivo en Euskal Herria" esatea ez da hain zaila. Beharbada, 
> bakoitzari berea itzuli behar zaio eta esan beharko genuke Hego Euskal 
> Herrian (Hego Euskadin) bi euskal autonomia erkidego daudela: Araba, 
> Bizkai eta Gipuzkoako Autonomia Erkidegoa eta Nafarroako Autonomia 
> Erkidegoa (edo zergatik ez Mendebaldeko Euskal Autonomia Erkidegoa eta 
> Ekialdeko Euskal Autonomia Erkidegoa).
> 
> Mikel Iriarte(e)k dio:
> > Bai, bai. Nahi duzun guztia. Baina Gernikako Estatutua erdaraz pentsatu zen, erdaraz idatzi zen eta, batez ere, erdaraz negoziatu zen. Onetsi ere erdaraz egin zen, Euskadin eta Espainiako Gorteetan. Eta onetsitako testuak bi izen eman zizkion sortzen zuen autonomia erkidegoari: País Vasco (erdaraz) eta Euskadi (euskaraz). Euskarazko itzulpenean, berriz, itzultzaileak, legegileaz gainetik, bi izen horiek itzuli zituen: País Vasco = Euskal Herria; Euskadi = Euskadi. Horrekin beste izen bat, hirugarrena, Euskal Herria, eman zion euskal autonomia erkidegoari. Horretaz naiz ni kexu. Eta maula horrek hainbeste urtez iraun izanaz. Eta IVAPen itzulpen berrian gauzak aldatu ez izanaz. Eta itzulisten egoten diren "antologiarako" atal horretan inork -ezta nik ere- azaldu ez izanaz euskal itzulpengintzaren historian egindako barbaridaderik handiena.
> >
> >
> > ----- Original Message ----- 
> > From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
> > To: <itzul a bildua postaria.com>
> > Sent: Wednesday, January 17, 2007 10:11 AM
> > Subject: [itzul] RE: Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA
> >
> >
> > Ez da hemen eztabaidatzeko, baina labur-labur eta ñabardura guztiak galdu arren...
> >
> > Rosellokoek badakite katalanak direna Katalunia erkidegoa gorabehera.
> > Ipar Irlandakoek badakite irlandarrak direna Irlanda estatua gorabehera.
> > Flandeskoek badakite herbeheretarrak direna Herbehereak estatua gorabehera.
> > Moldaviakoek badakite errumaniarrak direna Errumania estatua gorabehera.
> > Kosovokoek badakite albaniarrak direna Albania estatua gorabehera.
> > ...
> > Europako guztiek badakite europarrak direna Europar Batasuna gorabehera.
> >
> > Eta nik ez dut sinesten Nafarroakoek ez dakitenik euskal herritarrak direna Euskal Herria erkidegoa dagoelako. Iparraldekoek behintzat argi daukate badirena.
> >
> > Errealitateak eta proiektuak ezin dira nahastu, eta errealitateak eta errealitateak ere ez. Errealitate politikoan Euskal Herria, País Vasco, Euskadi: autonomia-erkidego bat da. Errealitate ez politikoan Euskal Herria zabalagoa da eta Euskadi ez da ezer. Proiektu politikoan Euskal Herria, Euzkadi, Euskadi, Vasconia... autonomia-erkidegoa baino zabalagoa da. Pays Basque errealitatean eskualde turistiko bat da. Proiektuan, Departamendua...
> >
> > Jon
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Mikel Iriarte
> > Enviado el: martes, 16 de enero de 2007 15:06
> > Para: ItzuL
> > Asunto: Re: [itzul]Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA
> >
> > Gernikako Estatutua gaztelaniaz irakurri eta bi izen ematen dizkio sortzen duen autonomia erkidegoari: País Vasco eta Euskadi. Euskarazko testua (BOEn argitaratu zen itzulpen zaharra eta IVAPen itzulpen berria) irakurri eta bi izen horien itzulpena ematen du: Euskal Herria eta Euskadi.
> >
> > Horrenbestez, Gernikako Estatutuaren arabera, Euskal Autonomia Erkidegoak bi izen dauzka erdarazko testuan, bi izen dauzka euskarazko testuan eta hiru izen dauzka bi testuak begiratuz gero.
> >
> > Euskal Herri antropologiko, linguistiko, kultural eta abarreko gainerako jendeak nongoa ote den ez du jakin harrezkero.
> >
> > Estatutuaren itzultzaileak sorturiko "legezko" egoera negargarri hori alde batera utzita, nik uste dut estatutua idatzi zutenek bi izen eman nahi izan zizkiotela erkidego horri: Euskadi (euskaraz) eta País Vasco (erdaraz). Horrekin, euskaldun guztien País Vasco, Pays Basque, beraientzat hartu zuten, baina ez zuten Euskal Herria izena beraientzat hartu (harik eta itzultzailea iritsi zen arte).
> >
> > Garai berezi eta nahasi haiez geroztik, Euskal Herriko Unibertsitatea dago, Euskal Herriko Agintzaritzaren Aldizkari Ofiziala, Euskal Herriko Ingurugiroa Babesteko Legea dago, eta abar, nafarrontzat eta iparraldekoentzat guztiz "martzianoak" direnak. Orain ez dago horri buelta ematen ausartuko denik.
> >
> > Horrenbestez, nire ikuspuntu xumetik, lehenbizi IVAPek hirugarren itzulpena egin beharko luke, eta hura Eusko Legebiltzarrak onetsi eta BOEn argitaratu (casi nada); bigarrenik, Euskal Autonomia Erkidegoari erreferentzia egiten dioten "Euskal Herri" guztiak aldatu beharko lirateke.
> >
> > Euskadi har daiteke Euskadi Autonomia Erkidegoa izendatzeko (nahiz eta hori ere guztion ondarea ere bazen -garai batean Nafarroan eta Iparraldean ere Gora Euskadi oihukatzen zen-), eta País Vasco ere bai (hori ere dolorez), baina utzi sikiera Euskal Herria, ala?
> >
> >
> >   
> 
> 
> -- 
> Ander Altuna Gabiola
> Udako Euskal Unibertsitatea
> Erribera 14, 1.D / 48005 BILBO
> (00 34) 94 679 05 46
> zuzentzailea a bildua ueu.org / www.ueu.org
> 
> 


From ultzu a bildua parlam.euskadi.net  Wed Jan 17 15:37:55 2007
From: ultzu a bildua parlam.euskadi.net (Diez de Ultzurrun)
Date: Wed, 17 Jan 2007 15:37:55 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_Vasco_e?=
	=?iso-8859-1?q?ta_SEKULA_BETIKO_LURRALDEA?=
Message-ID: <5A9FB13A2E7FA34EA3297448B24A05F703B840D6@MAILSERVER3.euskolege.pv>

Kontu politikoetan sartu gabe, euskararen herriak bestorduz beste hedapen bat izan zuela gauza argia eta frogatua da egun.

Ez dakit zer pentsa, baina gaur eguneko nahasmendu terminologiko hauek ikusita beharbada mesede "itzela" egin ziguten duela 3/4/5 mendetako euskaldun errioxar eta gaztelarrek, are Anso ibarrekoek ere --Fagon ez dakit noiz galduko zuteken euskara--, euskaldun izateari utzi ziotenean --gauzak sinpletze aldera, alegia. Zer esanik ez, Aragoi garaiko erdiaroko <<Exaberri gay>> eta <<Exaberri adlatere>> eta beste <<Exaberri>> batzuetako jende agi denez euskaldun haiek erromantzatu zirenean ere, berdin. Gauza bera esan liteke Biarnoko hainbat udalerriz ere (dena dokumentatua dago).

<<Euskaldun izateari uzti ziotenean>> esan dut, baina hala ere Errioxa Garaiko eta Burgosko Fresneda, Pradoluengo eta abar luze bateko erreka, mendi, muino, baso, zelai eta bertze paraje askok eta askok oraindik ere arrunt toponimia euskalduna badute, EAEko eta Nafarroako zenbait udalerrik inondik ere ez daukatena "Euskal Herria" omen diren arren.

Bitxikeria gisa, <<Navarra-k>> (euskaraz Nabarroa-Nafarroa / "nabarro-nafarra" bizi den lurraldea-herria, hain zuzen) esan-nahi hori omen zuen ofizialki erabiltzen hasi zirenean XII. mendean.  "Omen" esan dut, baina guztiz sinesgarria iruditzen zait; gogoan izan <<linguae navarrorum>> eta.

Pedro Diez de Ulzurrun

 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: miércoles, 17 de enero de 2007 15:14
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] RE: Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA
BETIKO LURRALDEA


Horrexekin ez nago, ba, konforme. Ez "itzulpenaren historian egin den barbaridaderik handiena" , ezta hurrik eman ere, ez "akats negargarria" negarberatasuna gorabehera.

Euskal Herriak (euskal herrialdeek) bere antolaketa erabakitzeko izan duen zirrikituan, hiruk erabaki dute kulturaz, hizkuntzaz, historiaz eta tradizioz existitzen den batasun sakabanatu horri ahal den neurriko forma politiko-administratiboa ematea, inor baztertu gabe. Iparraldeak ezin izan zuen ezer esan Euskal Herri osatuaren enbrioi osatu gabe horretan parte hartzeaz(auskalo zer esango zuten, egin dar-dar), eta Nafarroa Garaiak, gonbit berezia izanik ere uko egin zion, gutxienez herritarren ordezkarien borondatez. Horrela gogoratzen dut nik, duela 27 urteko Estatutuaren sorrera.

Hortik diozu, Euskal Herri politikoa (euskal herrialde guztiek osatzen dutena) osatu nahi duten herrialdeek uko egin behar diotela beren batasun enbrionario horretarako Euskal Herri izena erabiltzeari (!?). Noski Irlandak ere ez dauka eskubiderik izen hori izateko Irlanda osoa izan arte. Beharbada Alemaniak ere izena aldatu beharko du galdutako lurraldeak berreskuratu arte. Espainiak ere Gibraltar bereganatu arte izena aldatu beharko luke. Baina kontua da gibraltartarrek ez dutela Espainia osatu nahi (batzuek bai baina gehienek ez), nafarrek bezala, ez baitute Euskal Herri politikoa osatu nahi (batzuek bai baina gehienek ez, beraz Nafarroak oraingoz ez du nahi, eta badira 27 urte borondaterik eza azpimarratzen diharduela, hautatzen dituen ordezkariak hautatuz).

Baina jarrai dezagun goiburu absurdu horrekin: Arabak izena aldatu beharko du Trebiñu eta Argantzun bereganatu arte, eta Bizkaiak Billaberde. Eta ildo horretatik jarraituz, noizbait Mendebal, Ekialde eta Iparralde elkartzen bagara, beti faltako da, esate baterako, Eskiula, Biarnon kokatu baitute, eta euren errespetuz orduan ere ezingo gara Euskal Herria izan. Dena ala ezer ez, ezer ez da. Onena da, izan ere, onaren etsairik handiena. Horri integrismoa deritzo. Eta horrekin ez nago konforme.

Euskal Herria sei herrialdek osatzen dugu hizkuntzaz, kulturaz, etniaz eta abar. Baina Euskal Herri politikoa (osatu gabea) hiru herrialdek (hauetako bi ere osatu gabeak) osatzen dute inolako espiritu baztertzailerik gabe, aitzitik, nahiaren nahiaz besteek inperialista deitzeko arriskuraino helduta baizik.

Beraz, eta itzulpenera itzuliz, Euskal Autonomia Erkidegoa da Euskal Herri politikoa. Testuetan EAE edo Euskal Autonomia Erkidegoa erabiltzen dugu, Euskaltzaindiak hala esanda, eta Nafarroako Foru Erkidegoa (hau ere Euskaltzaindiak esanda). NFE Euskal Herriko autonomia-erkidegoetariko bat da baina bere borondatez ez da euskal autonomia-erkidegoa (ez du nahi) nafar autonomia-erkidegoa baino. Hala ere, zilegi da EAEn Euskal Herri izena zentzu politikoan erabiltzea, are gehiago ikuspegi paneuskalduna duen erkidego bakarra denean, eta egiten dituen gauza asko (ez denak, noski, ez zaiolako tokatzen, ezin duelako) Euskal Herri osoan pentsaturik egiten baititu. Ez da, beraz, Euskal Herria kendu behar; kentzekotan, Euskadi kendu, edota, orain 27 urte ez bezala, gaur egun País Vasco ere ken daiteke.

Ondo izan,

Jon



-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Mikel Iriarte
Enviado el: miércoles, 17 de enero de 2007 13:19
Para: zuzentzailea a bildua ueu.org; ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA

Oro har, ados. Dena den, nire iritziz, iparraldekoak ez dira gaur egun (ez orain 30 urte) Euskadi hitzarekin identifikatzen, eta nafarrak gero eta gutxiago -seguruena politikaren bilakaeraren ondorioz-. Horrenbestez, bilakaera politikoa gustatu nahiz ez gustatu, zeuentzat bi izen (País Vasco eta Euskadi) hartu nahi izan zenituztenez, eta hirugarrena (Euskal Herria) lege testu batean eginiko akats baten ondorioz hartu zenutenez, niregatik gorde itzazue lehenbiziko biak (Euskadi eta País Vasco), baina zuzendu hirugarrenarekin (Euskal Herria) eginiko akats negargarria.

----- Original Message ----- 
From: "Ander Altuna" <zuzentzailea a bildua ueu.org>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, January 17, 2007 12:44 PM
Subject: Re: [itzul] Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA


> Baina arazoa ez dagokio soilik itzulpengintzari. Nire aburuz, atzean 
> dagoen arazoa guztiz politikoa da. Izan ere, Gernikako Estatutuaren 
> garaian Euskadi, Euzkadi, Euskal Herria gauza bera adierazteko 
> erabiltzen ziren (sartu barik Euskadi (edo Euzkadi) terminoa egokia 
> edota beharrezkoa zen ala ez). Adibideak milaka: Euskadi Ta Askatasuna; 
> gu gara Euskadiko gazteri berria; Nafarroa Euskadi da; gora Euskadi 
> askatuta, eusko gudariak gara Euskadi askatzeko... berdin Gernikan, 
> Zarautzen, Gasteizen, Lizarran, Donibane Lohizunen, Baigorrin, 
> Altzürükün... Estatutuaren aldeko abertzaleek Euskadi/Euskal Herri 
> osorako zela zioten, nahiz hasiera batean lurralde zati bat soilik 
> hartu; kontrakoek, berriz, hura ez zela Euskadi/Euskal Herri osorako eta 
> zatiketa ekarriko zuela. Testuinguru horretan, nire ustez, batzuk saiatu 
> ziren ez zena izan balitz moduan izendatzen eta hortik sortu ziren 
> arazoak (gogoratu Eusko Jaurlaritzaren lehenengo armarri 
> instituzionalean Nafarroako kateak ere ageri zirela eta gerora kendu 
> behar izan zituztela). Finean, nahi eta ezin. Garai bateko dena 
> itzultzeko joerak, gainera, gaur egun ez du zentzu handirik eta ez dakit 
> zergatik itzuli behar den Euskadi edo Euskal Herria. "Vivo en 
> Euskadi/vivo en Euskal Herria" esatea ez da hain zaila. Beharbada, 
> bakoitzari berea itzuli behar zaio eta esan beharko genuke Hego Euskal 
> Herrian (Hego Euskadin) bi euskal autonomia erkidego daudela: Araba, 
> Bizkai eta Gipuzkoako Autonomia Erkidegoa eta Nafarroako Autonomia 
> Erkidegoa (edo zergatik ez Mendebaldeko Euskal Autonomia Erkidegoa eta 
> Ekialdeko Euskal Autonomia Erkidegoa).
> 
> Mikel Iriarte(e)k dio:
> > Bai, bai. Nahi duzun guztia. Baina Gernikako Estatutua erdaraz pentsatu zen, erdaraz idatzi zen eta, batez ere, erdaraz negoziatu zen. Onetsi ere erdaraz egin zen, Euskadin eta Espainiako Gorteetan. Eta onetsitako testuak bi izen eman zizkion sortzen zuen autonomia erkidegoari: País Vasco (erdaraz) eta Euskadi (euskaraz). Euskarazko itzulpenean, berriz, itzultzaileak, legegileaz gainetik, bi izen horiek itzuli zituen: País Vasco = Euskal Herria; Euskadi = Euskadi. Horrekin beste izen bat, hirugarrena, Euskal Herria, eman zion euskal autonomia erkidegoari. Horretaz naiz ni kexu. Eta maula horrek hainbeste urtez iraun izanaz. Eta IVAPen itzulpen berrian gauzak aldatu ez izanaz. Eta itzulisten egoten diren "antologiarako" atal horretan inork -ezta nik ere- azaldu ez izanaz euskal itzulpengintzaren historian egindako barbaridaderik handiena.
> >
> >
> > ----- Original Message ----- 
> > From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
> > To: <itzul a bildua postaria.com>
> > Sent: Wednesday, January 17, 2007 10:11 AM
> > Subject: [itzul] RE: Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA
> >
> >
> > Ez da hemen eztabaidatzeko, baina labur-labur eta ñabardura guztiak galdu arren...
> >
> > Rosellokoek badakite katalanak direna Katalunia erkidegoa gorabehera.
> > Ipar Irlandakoek badakite irlandarrak direna Irlanda estatua gorabehera.
> > Flandeskoek badakite herbeheretarrak direna Herbehereak estatua gorabehera.
> > Moldaviakoek badakite errumaniarrak direna Errumania estatua gorabehera.
> > Kosovokoek badakite albaniarrak direna Albania estatua gorabehera.
> > ...
> > Europako guztiek badakite europarrak direna Europar Batasuna gorabehera.
> >
> > Eta nik ez dut sinesten Nafarroakoek ez dakitenik euskal herritarrak direna Euskal Herria erkidegoa dagoelako. Iparraldekoek behintzat argi daukate badirena.
> >
> > Errealitateak eta proiektuak ezin dira nahastu, eta errealitateak eta errealitateak ere ez. Errealitate politikoan Euskal Herria, País Vasco, Euskadi: autonomia-erkidego bat da. Errealitate ez politikoan Euskal Herria zabalagoa da eta Euskadi ez da ezer. Proiektu politikoan Euskal Herria, Euzkadi, Euskadi, Vasconia... autonomia-erkidegoa baino zabalagoa da. Pays Basque errealitatean eskualde turistiko bat da. Proiektuan, Departamendua...
> >
> > Jon
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Mikel Iriarte
> > Enviado el: martes, 16 de enero de 2007 15:06
> > Para: ItzuL
> > Asunto: Re: [itzul]Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA
> >
> > Gernikako Estatutua gaztelaniaz irakurri eta bi izen ematen dizkio sortzen duen autonomia erkidegoari: País Vasco eta Euskadi. Euskarazko testua (BOEn argitaratu zen itzulpen zaharra eta IVAPen itzulpen berria) irakurri eta bi izen horien itzulpena ematen du: Euskal Herria eta Euskadi.
> >
> > Horrenbestez, Gernikako Estatutuaren arabera, Euskal Autonomia Erkidegoak bi izen dauzka erdarazko testuan, bi izen dauzka euskarazko testuan eta hiru izen dauzka bi testuak begiratuz gero.
> >
> > Euskal Herri antropologiko, linguistiko, kultural eta abarreko gainerako jendeak nongoa ote den ez du jakin harrezkero.
> >
> > Estatutuaren itzultzaileak sorturiko "legezko" egoera negargarri hori alde batera utzita, nik uste dut estatutua idatzi zutenek bi izen eman nahi izan zizkiotela erkidego horri: Euskadi (euskaraz) eta País Vasco (erdaraz). Horrekin, euskaldun guztien País Vasco, Pays Basque, beraientzat hartu zuten, baina ez zuten Euskal Herria izena beraientzat hartu (harik eta itzultzailea iritsi zen arte).
> >
> > Garai berezi eta nahasi haiez geroztik, Euskal Herriko Unibertsitatea dago, Euskal Herriko Agintzaritzaren Aldizkari Ofiziala, Euskal Herriko Ingurugiroa Babesteko Legea dago, eta abar, nafarrontzat eta iparraldekoentzat guztiz "martzianoak" direnak. Orain ez dago horri buelta ematen ausartuko denik.
> >
> > Horrenbestez, nire ikuspuntu xumetik, lehenbizi IVAPek hirugarren itzulpena egin beharko luke, eta hura Eusko Legebiltzarrak onetsi eta BOEn argitaratu (casi nada); bigarrenik, Euskal Autonomia Erkidegoari erreferentzia egiten dioten "Euskal Herri" guztiak aldatu beharko lirateke.
> >
> > Euskadi har daiteke Euskadi Autonomia Erkidegoa izendatzeko (nahiz eta hori ere guztion ondarea ere bazen -garai batean Nafarroan eta Iparraldean ere Gora Euskadi oihukatzen zen-), eta País Vasco ere bai (hori ere dolorez), baina utzi sikiera Euskal Herria, ala?
> >
> >
> >   
> 
> 
> -- 
> Ander Altuna Gabiola
> Udako Euskal Unibertsitatea
> Erribera 14, 1.D / 48005 BILBO
> (00 34) 94 679 05 46
> zuzentzailea a bildua ueu.org / www.ueu.org
> 
> 




From ana_isa_morales a bildua yahoo.com  Wed Jan 17 20:48:33 2007
From: ana_isa_morales a bildua yahoo.com (Ana Morales)
Date: Wed, 17 Jan 2007 11:48:33 -0800 (PST)
Subject: [itzul] Crecimiento económico duradero y sostenible
In-Reply-To: <000e01c73a1f$a05cc520$3401a8c0@parlamento.local>
Message-ID: <20070117194833.64927.qmail@web38608.mail.mud.yahoo.com>

Elkartasuna adierazteko besterik ez bada ere, Xabier, ni zurekin nago (zuri egokitu zaizuna bezalako adibideez gain, ez ditugu ahaztu behar "kontsumo iraunkorra" bezalako forma terribleak ere...)

Ana I. Morales

Xabier Aristegieta <xabiera a bildua parlamento-navarra.es> wrote: Niri hanka-sartze bat iruditzen zait "sostenible" esateko "iraunkor" aukeratu izana.

Mezu honen izenburuan ipini dudan espresioa itzuli beharra egokitu zait oraintxe bertan, eta horra komeriak.

"Luzaroko hazkuntza ekonomiko iraunkorra" jartzea bururatu zait. Tira, oraingoan balio izango dit, agian, estutasunetik ateratzeko, baina hala ere nik pentsatzen segitzen dut ez dela egokia "iraunkor" bezain hitz arrunt bati "sostenible" hitzak ingurumen-kontuetan daukan esanahi espezifikoa erantsi izana. Izan ere, egokitu zaidan kasua bezalakoetan sortzen dituen korapiloez gain, euskaraz "iraunkor" irakurtzean testuinguruak beti erakutsiko al digu zer zentzutan ulertu behar dugun? Inoiz ez zaigu zalantzarik sortuko? Ai, ditxosozko testuingurua...

Xabier


 
---------------------------------
Any questions?  Get answers on any topic at Yahoo! Answers. Try it now.

From gegia a bildua gipuzkoa.net  Thu Jan 18 08:10:09 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Thu, 18 Jan 2007 08:10:09 +0100
Subject: [itzul] Nola esan "Fuck you"?
Message-ID: <45AF1D51.7030502@gipuzkoa.net>

Artikulu labur eta interesgarri bat «hizkera zuzenaz» eta itzulpenaz:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 a bildua 2-3236,36-855962,0.html

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From mikeli a bildua parlamento-navarra.es  Thu Jan 18 08:38:03 2007
From: mikeli a bildua parlamento-navarra.es (Mikel Iriarte)
Date: Thu, 18 Jan 2007 08:38:03 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Estatuto_de_autonom=EDa_del_Pa=EDs_Vasco_e?=
	=?iso-8859-1?q?ta_SEKULA_BETIKO_LURRALDEA?=
References: <EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2D4@AEX03.ejsarea.net>
Message-ID: <000801c73ad3$95f01c40$8c01a8c0@parlamento.local>

Eztabaida hau hasi zen batek galdetu zuenean Euskadi ala Euskal Herria erabili behar ote zuen bere testuetan, eta nik nire iritzia eman nuen. Eta iritzia eman nuen argudiatuz Euskal Herria izena okerbidez sartu zela Gernikako Estatutuaren itzulpenean, eta nahiago okerbidez sartu bazen. Eta egungo Euskal Autonomia Erkidegoaren izenak bi direla, zuen lege nagusiaren erdarazko testuaren arabera, Euskadi eta País Vasco. Eta logikak dioela Euskadi euskarazko izena dela eta País Vasco erdarazkoa. Eta Euskal Herria estatutuaren euskarazko itzulpenean baizik ez dela ageri erkidego horren izen gisa, País Vasco euskaratzeko. Eta hori zuzendu beharko litzatekeela: edo itzulpenetik Euskal Herria kenduz, edo Estatutuaren erdarazko eta euskarazko testuetan ezarriz Euskal Autonomia Erkidegoak bi izenekin konformatu ez eta hiru izanen dituela, Euskadi, País Vasco eta Euskal Herria.

----- Original Message ----- 
From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, January 17, 2007 3:13 PM
Subject: [itzul] RE: Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA


Horrexekin ez nago, ba, konforme. Ez "itzulpenaren historian egin den barbaridaderik handiena" , ezta hurrik eman ere, ez "akats negargarria" negarberatasuna gorabehera.

Euskal Herriak (euskal herrialdeek) bere antolaketa erabakitzeko izan duen zirrikituan, hiruk erabaki dute kulturaz, hizkuntzaz, historiaz eta tradizioz existitzen den batasun sakabanatu horri ahal den neurriko forma politiko-administratiboa ematea, inor baztertu gabe. Iparraldeak ezin izan zuen ezer esan Euskal Herri osatuaren enbrioi osatu gabe horretan parte hartzeaz(auskalo zer esango zuten, egin dar-dar), eta Nafarroa Garaiak, gonbit berezia izanik ere uko egin zion, gutxienez herritarren ordezkarien borondatez. Horrela gogoratzen dut nik, duela 27 urteko Estatutuaren sorrera.

Hortik diozu, Euskal Herri politikoa (euskal herrialde guztiek osatzen dutena) osatu nahi duten herrialdeek uko egin behar diotela beren batasun enbrionario horretarako Euskal Herri izena erabiltzeari (!?). Noski Irlandak ere ez dauka eskubiderik izen hori izateko Irlanda osoa izan arte. Beharbada Alemaniak ere izena aldatu beharko du galdutako lurraldeak berreskuratu arte. Espainiak ere Gibraltar bereganatu arte izena aldatu beharko luke. Baina kontua da gibraltartarrek ez dutela Espainia osatu nahi (batzuek bai baina gehienek ez), nafarrek bezala, ez baitute Euskal Herri politikoa osatu nahi (batzuek bai baina gehienek ez, beraz Nafarroak oraingoz ez du nahi, eta badira 27 urte borondaterik eza azpimarratzen diharduela, hautatzen dituen ordezkariak hautatuz).

Baina jarrai dezagun goiburu absurdu horrekin: Arabak izena aldatu beharko du Trebiñu eta Argantzun bereganatu arte, eta Bizkaiak Billaberde. Eta ildo horretatik jarraituz, noizbait Mendebal, Ekialde eta Iparralde elkartzen bagara, beti faltako da, esate baterako, Eskiula, Biarnon kokatu baitute, eta euren errespetuz orduan ere ezingo gara Euskal Herria izan. Dena ala ezer ez, ezer ez da. Onena da, izan ere, onaren etsairik handiena. Horri integrismoa deritzo. Eta horrekin ez nago konforme.

Euskal Herria sei herrialdek osatzen dugu hizkuntzaz, kulturaz, etniaz eta abar. Baina Euskal Herri politikoa (osatu gabea) hiru herrialdek (hauetako bi ere osatu gabeak) osatzen dute inolako espiritu baztertzailerik gabe, aitzitik, nahiaren nahiaz besteek inperialista deitzeko arriskuraino helduta baizik.

Beraz, eta itzulpenera itzuliz, Euskal Autonomia Erkidegoa da Euskal Herri politikoa. Testuetan EAE edo Euskal Autonomia Erkidegoa erabiltzen dugu, Euskaltzaindiak hala esanda, eta Nafarroako Foru Erkidegoa (hau ere Euskaltzaindiak esanda). NFE Euskal Herriko autonomia-erkidegoetariko bat da baina bere borondatez ez da euskal autonomia-erkidegoa (ez du nahi) nafar autonomia-erkidegoa baino. Hala ere, zilegi da EAEn Euskal Herri izena zentzu politikoan erabiltzea, are gehiago ikuspegi paneuskalduna duen erkidego bakarra denean, eta egiten dituen gauza asko (ez denak, noski, ez zaiolako tokatzen, ezin duelako) Euskal Herri osoan pentsaturik egiten baititu. Ez da, beraz, Euskal Herria kendu behar; kentzekotan, Euskadi kendu, edota, orain 27 urte ez bezala, gaur egun País Vasco ere ken daiteke.

Ondo izan,

Jon



-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Mikel Iriarte
Enviado el: miércoles, 17 de enero de 2007 13:19
Para: zuzentzailea a bildua ueu.org; ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA

Oro har, ados. Dena den, nire iritziz, iparraldekoak ez dira gaur egun (ez orain 30 urte) Euskadi hitzarekin identifikatzen, eta nafarrak gero eta gutxiago -seguruena politikaren bilakaeraren ondorioz-. Horrenbestez, bilakaera politikoa gustatu nahiz ez gustatu, zeuentzat bi izen (País Vasco eta Euskadi) hartu nahi izan zenituztenez, eta hirugarrena (Euskal Herria) lege testu batean eginiko akats baten ondorioz hartu zenutenez, niregatik gorde itzazue lehenbiziko biak (Euskadi eta País Vasco), baina zuzendu hirugarrenarekin (Euskal Herria) eginiko akats negargarria.

----- Original Message ----- 
From: "Ander Altuna" <zuzentzailea a bildua ueu.org>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, January 17, 2007 12:44 PM
Subject: Re: [itzul] Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA


> Baina arazoa ez dagokio soilik itzulpengintzari. Nire aburuz, atzean 
> dagoen arazoa guztiz politikoa da. Izan ere, Gernikako Estatutuaren 
> garaian Euskadi, Euzkadi, Euskal Herria gauza bera adierazteko 
> erabiltzen ziren (sartu barik Euskadi (edo Euzkadi) terminoa egokia 
> edota beharrezkoa zen ala ez). Adibideak milaka: Euskadi Ta Askatasuna; 
> gu gara Euskadiko gazteri berria; Nafarroa Euskadi da; gora Euskadi 
> askatuta, eusko gudariak gara Euskadi askatzeko... berdin Gernikan, 
> Zarautzen, Gasteizen, Lizarran, Donibane Lohizunen, Baigorrin, 
> Altzürükün... Estatutuaren aldeko abertzaleek Euskadi/Euskal Herri 
> osorako zela zioten, nahiz hasiera batean lurralde zati bat soilik 
> hartu; kontrakoek, berriz, hura ez zela Euskadi/Euskal Herri osorako eta 
> zatiketa ekarriko zuela. Testuinguru horretan, nire ustez, batzuk saiatu 
> ziren ez zena izan balitz moduan izendatzen eta hortik sortu ziren 
> arazoak (gogoratu Eusko Jaurlaritzaren lehenengo armarri 
> instituzionalean Nafarroako kateak ere ageri zirela eta gerora kendu 
> behar izan zituztela). Finean, nahi eta ezin. Garai bateko dena 
> itzultzeko joerak, gainera, gaur egun ez du zentzu handirik eta ez dakit 
> zergatik itzuli behar den Euskadi edo Euskal Herria. "Vivo en 
> Euskadi/vivo en Euskal Herria" esatea ez da hain zaila. Beharbada, 
> bakoitzari berea itzuli behar zaio eta esan beharko genuke Hego Euskal 
> Herrian (Hego Euskadin) bi euskal autonomia erkidego daudela: Araba, 
> Bizkai eta Gipuzkoako Autonomia Erkidegoa eta Nafarroako Autonomia 
> Erkidegoa (edo zergatik ez Mendebaldeko Euskal Autonomia Erkidegoa eta 
> Ekialdeko Euskal Autonomia Erkidegoa).
> 
> Mikel Iriarte(e)k dio:
> > Bai, bai. Nahi duzun guztia. Baina Gernikako Estatutua erdaraz pentsatu zen, erdaraz idatzi zen eta, batez ere, erdaraz negoziatu zen. Onetsi ere erdaraz egin zen, Euskadin eta Espainiako Gorteetan. Eta onetsitako testuak bi izen eman zizkion sortzen zuen autonomia erkidegoari: País Vasco (erdaraz) eta Euskadi (euskaraz). Euskarazko itzulpenean, berriz, itzultzaileak, legegileaz gainetik, bi izen horiek itzuli zituen: País Vasco = Euskal Herria; Euskadi = Euskadi. Horrekin beste izen bat, hirugarrena, Euskal Herria, eman zion euskal autonomia erkidegoari. Horretaz naiz ni kexu. Eta maula horrek hainbeste urtez iraun izanaz. Eta IVAPen itzulpen berrian gauzak aldatu ez izanaz. Eta itzulisten egoten diren "antologiarako" atal horretan inork -ezta nik ere- azaldu ez izanaz euskal itzulpengintzaren historian egindako barbaridaderik handiena.
> >
> >
> > ----- Original Message ----- 
> > From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
> > To: <itzul a bildua postaria.com>
> > Sent: Wednesday, January 17, 2007 10:11 AM
> > Subject: [itzul] RE: Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA
> >
> >
> > Ez da hemen eztabaidatzeko, baina labur-labur eta ñabardura guztiak galdu arren...
> >
> > Rosellokoek badakite katalanak direna Katalunia erkidegoa gorabehera.
> > Ipar Irlandakoek badakite irlandarrak direna Irlanda estatua gorabehera.
> > Flandeskoek badakite herbeheretarrak direna Herbehereak estatua gorabehera.
> > Moldaviakoek badakite errumaniarrak direna Errumania estatua gorabehera.
> > Kosovokoek badakite albaniarrak direna Albania estatua gorabehera.
> > ...
> > Europako guztiek badakite europarrak direna Europar Batasuna gorabehera.
> >
> > Eta nik ez dut sinesten Nafarroakoek ez dakitenik euskal herritarrak direna Euskal Herria erkidegoa dagoelako. Iparraldekoek behintzat argi daukate badirena.
> >
> > Errealitateak eta proiektuak ezin dira nahastu, eta errealitateak eta errealitateak ere ez. Errealitate politikoan Euskal Herria, País Vasco, Euskadi: autonomia-erkidego bat da. Errealitate ez politikoan Euskal Herria zabalagoa da eta Euskadi ez da ezer. Proiektu politikoan Euskal Herria, Euzkadi, Euskadi, Vasconia... autonomia-erkidegoa baino zabalagoa da. Pays Basque errealitatean eskualde turistiko bat da. Proiektuan, Departamendua...
> >
> > Jon
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Mikel Iriarte
> > Enviado el: martes, 16 de enero de 2007 15:06
> > Para: ItzuL
> > Asunto: Re: [itzul]Estatuto de autonomía del País Vasco eta SEKULA BETIKO LURRALDEA
> >
> > Gernikako Estatutua gaztelaniaz irakurri eta bi izen ematen dizkio sortzen duen autonomia erkidegoari: País Vasco eta Euskadi. Euskarazko testua (BOEn argitaratu zen itzulpen zaharra eta IVAPen itzulpen berria) irakurri eta bi izen horien itzulpena ematen du: Euskal Herria eta Euskadi.
> >
> > Horrenbestez, Gernikako Estatutuaren arabera, Euskal Autonomia Erkidegoak bi izen dauzka erdarazko testuan, bi izen dauzka euskarazko testuan eta hiru izen dauzka bi testuak begiratuz gero.
> >
> > Euskal Herri antropologiko, linguistiko, kultural eta abarreko gainerako jendeak nongoa ote den ez du jakin harrezkero.
> >
> > Estatutuaren itzultzaileak sorturiko "legezko" egoera negargarri hori alde batera utzita, nik uste dut estatutua idatzi zutenek bi izen eman nahi izan zizkiotela erkidego horri: Euskadi (euskaraz) eta País Vasco (erdaraz). Horrekin, euskaldun guztien País Vasco, Pays Basque, beraientzat hartu zuten, baina ez zuten Euskal Herria izena beraientzat hartu (harik eta itzultzailea iritsi zen arte).
> >
> > Garai berezi eta nahasi haiez geroztik, Euskal Herriko Unibertsitatea dago, Euskal Herriko Agintzaritzaren Aldizkari Ofiziala, Euskal Herriko Ingurugiroa Babesteko Legea dago, eta abar, nafarrontzat eta iparraldekoentzat guztiz "martzianoak" direnak. Orain ez dago horri buelta ematen ausartuko denik.
> >
> > Horrenbestez, nire ikuspuntu xumetik, lehenbizi IVAPek hirugarren itzulpena egin beharko luke, eta hura Eusko Legebiltzarrak onetsi eta BOEn argitaratu (casi nada); bigarrenik, Euskal Autonomia Erkidegoari erreferentzia egiten dioten "Euskal Herri" guztiak aldatu beharko lirateke.
> >
> > Euskadi har daiteke Euskadi Autonomia Erkidegoa izendatzeko (nahiz eta hori ere guztion ondarea ere bazen -garai batean Nafarroan eta Iparraldean ere Gora Euskadi oihukatzen zen-), eta País Vasco ere bai (hori ere dolorez), baina utzi sikiera Euskal Herria, ala?
> >
> >
> >   
> 
> 
> -- 
> Ander Altuna Gabiola
> Udako Euskal Unibertsitatea
> Erribera 14, 1.D / 48005 BILBO
> (00 34) 94 679 05 46
> zuzentzailea a bildua ueu.org / www.ueu.org
> 
>

From sanz.a1 a bildua AJU.ej-gv.es  Thu Jan 18 08:42:17 2007
From: sanz.a1 a bildua AJU.ej-gv.es (Asier Sanz Ugarte)
Date: Thu, 18 Jan 2007 08:42:17 +0100
Subject: [itzul] Nola eman ondoko hori?
Message-ID: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598330F50@w2k48aju01.justizia.local>

CUIDADO!
AREA CON MOVIMIENTO DE CARGAS
Acceso no permitido a personas ajenas a las instalaciones

Ondo ikusten al duzue:
"KONTUZ!
KARGAK MUGITZEKO EREMUA"
"Debekatuta dute sartzea instalazioetakoak ez direnek"
edo akaso
"Ezin dira sartu instalazioetakoak ez direnak"



From bittorhidalgo a bildua wanadoo.es  Thu Jan 18 09:16:32 2007
From: bittorhidalgo a bildua wanadoo.es (Bittor Hidalgo)
Date: Thu, 18 Jan 2007 09:16:32 +0100
Subject: [itzul] Nola esan "Fuck you"?
References: <45AF1D51.7030502@gipuzkoa.net>
Message-ID: <004401c73ad8$f68692f0$8000a8c0@xpadb8a78b3f19>

Ez zidak uzten sartzen helbideak, zeoze ote zegok gaizki?

Bittor

----- Original Message ----- 
From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, January 18, 2007 8:10 AM
Subject: [itzul] Nola esan "Fuck you"?


Artikulu labur eta interesgarri bat «hizkera zuzenaz» eta itzulpenaz:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 a bildua 2-3236,36-855962,0.html

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W 



From aixe a bildua ctv.es  Thu Jan 18 09:41:01 2007
From: aixe a bildua ctv.es (Aixe, S. L.)
Date: Thu, 18 Jan 2007 09:41:01 +0100
Subject: [itzul] Nola eman ondoko hori?
References: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598330F50@w2k48aju01.justizia.local>
Message-ID: <000401c73adc$62b08460$0c0000c0@eus>


Orain bi urte, Juan Garziak mezu interesgarria idatzi zuen, debekuen
gainean:

http://article.gmane.org/gmane.culture.language.basque.itzul/20805/

Haren haritik, ezina eta debekua ez bereiztea erabilera informalerako utziko
nuke nik, eta beste esaldi hau proposatu:

    Sartzea debekatua, instalazioetakoak ez direnentzat

Edo Juanek ekarritako erabilera jasoagoa:

    Sartzea debeku dute instalazioetakoak ez direnek


Kontuan izan, gauzak bihurritu nahi izatera, «Debekatuta dute sartzea
instalazioetakoak ez direnek» esaldia honela uler daitekeela:
«Instalazioetakoak ez direnek debekatu egin dute sartzea». Interpretazio
bihurritua, baina posiblea.


Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>




From eli_e2k a bildua hotmail.com  Thu Jan 18 09:41:48 2007
From: eli_e2k a bildua hotmail.com (=?iso-8859-1?B?RWxpeGFiZXRlIEdhcmPtYQ==?=)
Date: Thu, 18 Jan 2007 08:41:48 +0000
Subject: [itzul] Nola esan "Fuck you"?
In-Reply-To: <004401c73ad8$f68692f0$8000a8c0@xpadb8a78b3f19>
Message-ID: <BAY128-F1CD18876C9FCB0EC42683CCAA0@phx.gbl>

NIk arazorik gabe ikusi dut artikulua, helbidea ondo dago


>From: "Bittor Hidalgo" <bittorhidalgo a bildua wanadoo.es>
>Reply-To: ItzuL <itzul a bildua postaria.com>
>To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
>Subject: Re: [itzul] Nola esan "Fuck you"?
>Date: Thu, 18 Jan 2007 09:16:32 +0100
>
>Ez zidak uzten sartzen helbideak, zeoze ote zegok gaizki?
>
>Bittor
>
>----- Original Message ----- From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
>To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
>Sent: Thursday, January 18, 2007 8:10 AM
>Subject: [itzul] Nola esan "Fuck you"?
>
>
>Artikulu labur eta interesgarri bat «hizkera zuzenaz» eta itzulpenaz:
>
>http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 a bildua 2-3236,36-855962,0.html
>
>--
>Gotzon Egia
>gegia a bildua gipuzkoa.net
>43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W
>

_________________________________________________________________
Acepta el reto MSN Premium: Protección para tus hijos en internet. 
Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis. 
http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_proteccioninfantil



From z-nikolas a bildua ej-gv.es  Thu Jan 18 09:43:12 2007
From: z-nikolas a bildua ej-gv.es (z-nikolas a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 18 Jan 2007 09:43:12 +0100
Subject: [itzul] discussant
In-Reply-To: <000401c73adc$62b08460$0c0000c0@eus>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD016AEB2A@AEX04.ejsarea.net>

Egun on:

Jardunaldi batzuk prestatzen gabiltza eta moderatzaileaz gain,
"discussant" bat egotea aurreikusten da.

"discussant" hori gaian aditu den pertsona bat da. Bere zeregina
hitzaldiak eta gero egingo den eztabaida piztea eta bideratzea da.

Nola deituko zeniokete "discussant" horri euskaraz?

Niri "ikamikatzaile" datorkit burura, baina ez dakit ondo eratuta dagoen
hitz hori. Zer deritzozue?

Aldez aurretik, eskerrik asko. 
Zelai Nikolas


From xabiera a bildua parlamento-navarra.es  Thu Jan 18 09:43:19 2007
From: xabiera a bildua parlamento-navarra.es (Xabier Aristegieta)
Date: Thu, 18 Jan 2007 09:43:19 +0100
Subject: [itzul] Nola eman ondoko hori?
References: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598330F50@w2k48aju01.justizia.local>
Message-ID: <001a01c73adc$b462f9f0$3401a8c0@parlamento.local>

Kaixo:

"Acceso no permitido a personas ajenas a las instalaciones" horri buruz:,

--esplizituagoa iruditzen zait "debeku" edo "debekatu" erabiltzea, "ezin..."
erabiltzea baino.
--"debekatuta dute sartzea" baino "konpaktuagoa" iruditzen zait
"sarrera-debekua dute"
--"personas ajenas a las instalaciones" hori esateko, ez nago oso ziur,
baina agian argiagoxea da "instalazioetakoak ez diren PERTSON(A/E)K"
esplizitatzea.

Laburbilduz, hona nire proposamenak:

Sarrera-debekua dute instalazioetakoak ez diren pertsonek

edo

Sarrera-debekua dago instalazioetakoak ez diren pertsonentzat

Agian lagungarri izango zaizulakoan,

Xabier


----- Original Message ----- 
From: "Asier Sanz Ugarte" <sanz.a1 a bildua AJU.ej-gv.es>
To: "Itzul (E-mail)" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, January 18, 2007 8:42 AM
Subject: [itzul] Nola eman ondoko hori?


CUIDADO!
AREA CON MOVIMIENTO DE CARGAS
Acceso no permitido a personas ajenas a las instalaciones

Ondo ikusten al duzue:
"KONTUZ!
KARGAK MUGITZEKO EREMUA"
"Debekatuta dute sartzea instalazioetakoak ez direnek"
edo akaso
"Ezin dira sartu instalazioetakoak ez direnak"



From xabiera a bildua parlamento-navarra.es  Thu Jan 18 09:45:31 2007
From: xabiera a bildua parlamento-navarra.es (Xabier Aristegieta)
Date: Thu, 18 Jan 2007 09:45:31 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Crecimiento_econ=F3mico_duradero_y_sosteni?=
	=?iso-8859-1?q?ble?=
References: <20070117194833.64927.qmail@web38608.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <001f01c73add$03667c20$3401a8c0@parlamento.local>

Eskerrik asko, Ana; pozten nau jende gehiago iritzi berekoa dela ikusteak.

Xabier
----- Original Message ----- 
From: "Ana Morales" <ana_isa_morales a bildua yahoo.com>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, January 17, 2007 8:48 PM
Subject: Re: [itzul] Crecimiento económico duradero y sostenible


> Elkartasuna adierazteko besterik ez bada ere, Xabier, ni zurekin nago
(zuri egokitu zaizuna bezalako adibideez gain, ez ditugu ahaztu behar
"kontsumo iraunkorra" bezalako forma terribleak ere...)
>
> Ana I. Morales
>
> Xabier Aristegieta <xabiera a bildua parlamento-navarra.es> wrote: Niri
hanka-sartze bat iruditzen zait "sostenible" esateko "iraunkor" aukeratu
izana.
>
> Mezu honen izenburuan ipini dudan espresioa itzuli beharra egokitu zait
oraintxe bertan, eta horra komeriak.
>
> "Luzaroko hazkuntza ekonomiko iraunkorra" jartzea bururatu zait. Tira,
oraingoan balio izango dit, agian, estutasunetik ateratzeko, baina hala ere
nik pentsatzen segitzen dut ez dela egokia "iraunkor" bezain hitz arrunt
bati "sostenible" hitzak ingurumen-kontuetan daukan esanahi espezifikoa
erantsi izana. Izan ere, egokitu zaidan kasua bezalakoetan sortzen dituen
korapiloez gain, euskaraz "iraunkor" irakurtzean testuinguruak beti
erakutsiko al digu zer zentzutan ulertu behar dugun? Inoiz ez zaigu
zalantzarik sortuko? Ai, ditxosozko testuingurua...
>
> Xabier
>
>
>
> ---------------------------------
> Any questions?  Get answers on any topic at Yahoo! Answers. Try it now.



From bittorhidalgo a bildua wanadoo.es  Thu Jan 18 09:47:56 2007
From: bittorhidalgo a bildua wanadoo.es (Bittor Hidalgo)
Date: Thu, 18 Jan 2007 09:47:56 +0100
Subject: [itzul] Nola esan "Fuck you"?
References: <BAY128-F1CD18876C9FCB0EC42683CCAA0@phx.gbl>
Message-ID: <006801c73add$598af1d0$8000a8c0@xpadb8a78b3f19>

Eskerrik asko. Orain bai utzi dit. Nere zerbitzariaren arazo izango zen. 
Barkatu

Ondo izan

Bittor

----- Original Message ----- 
From: "Elixabete García" <eli_e2k a bildua hotmail.com>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, January 18, 2007 9:41 AM
Subject: Re: [itzul] Nola esan "Fuck you"?


> NIk arazorik gabe ikusi dut artikulua, helbidea ondo dago
>
>
>>From: "Bittor Hidalgo" <bittorhidalgo a bildua wanadoo.es>
>>Reply-To: ItzuL <itzul a bildua postaria.com>
>>To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
>>Subject: Re: [itzul] Nola esan "Fuck you"?
>>Date: Thu, 18 Jan 2007 09:16:32 +0100
>>
>>Ez zidak uzten sartzen helbideak, zeoze ote zegok gaizki?
>>
>>Bittor
>>
>>----- Original Message ----- From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
>>To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
>>Sent: Thursday, January 18, 2007 8:10 AM
>>Subject: [itzul] Nola esan "Fuck you"?
>>
>>
>>Artikulu labur eta interesgarri bat «hizkera zuzenaz» eta itzulpenaz:
>>
>>http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 a bildua 2-3236,36-855962,0.html
>>
>>--
>>Gotzon Egia
>>gegia a bildua gipuzkoa.net
>>43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W
>>
>
> _________________________________________________________________
> Acepta el reto MSN Premium: Protección para tus hijos en internet. 
> Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis. 
> http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_proteccioninfantil
> 



From mibarluzea a bildua edebe.net  Thu Jan 18 09:57:19 2007
From: mibarluzea a bildua edebe.net (Miren Ibarluzea Santisteban)
Date: Thu, 18 Jan 2007 09:57:19 +0100
Subject: [itzul] discussant
In-Reply-To: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD016AEB2A@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <C1D4F4FF.B50%mibarluzea@edebe.net>


 Egun on:

Zer deritzozu "DINAMIZATZAILE" erabiltzeari?
"Ikamikatzaileri" konnotazio negatiboa hartzen diot...

Ondo izan

Miren




El 18/1/07 09:43, "z-nikolas a bildua ej-gv.es" <z-nikolas a bildua ej-gv.es> escribió:

> Egun on:
> 
> Jardunaldi batzuk prestatzen gabiltza eta moderatzaileaz gain,
> "discussant" bat egotea aurreikusten da.
> 
> "discussant" hori gaian aditu den pertsona bat da. Bere zeregina
> hitzaldiak eta gero egingo den eztabaida piztea eta bideratzea da.
> 
> Nola deituko zeniokete "discussant" horri euskaraz?
> 
> Niri "ikamikatzaile" datorkit burura, baina ez dakit ondo eratuta dagoen
> hitz hori. Zer deritzozue?
> 
> Aldez aurretik, eskerrik asko.
> Zelai Nikolas
> 



From sanz.a1 a bildua AJU.ej-gv.es  Thu Jan 18 09:57:30 2007
From: sanz.a1 a bildua AJU.ej-gv.es (Asier Sanz Ugarte)
Date: Thu, 18 Jan 2007 09:57:30 +0100
Subject: [itzul] Nola eman ondoko hori?
Message-ID: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598011B2FDB@w2k48aju01.justizia.local>

Eskerrik asko denei

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Aixe, S. L.
Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 9:41
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Nola eman ondoko hori?



Orain bi urte, Juan Garziak mezu interesgarria idatzi zuen, debekuen
gainean:

http://article.gmane.org/gmane.culture.language.basque.itzul/20805/

Haren haritik, ezina eta debekua ez bereiztea erabilera informalerako utziko
nuke nik, eta beste esaldi hau proposatu:

    Sartzea debekatua, instalazioetakoak ez direnentzat

Edo Juanek ekarritako erabilera jasoagoa:

    Sartzea debeku dute instalazioetakoak ez direnek


Kontuan izan, gauzak bihurritu nahi izatera, «Debekatuta dute sartzea
instalazioetakoak ez direnek» esaldia honela uler daitekeela:
«Instalazioetakoak ez direnek debekatu egin dute sartzea». Interpretazio
bihurritua, baina posiblea.


Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>




From aixe a bildua ctv.es  Thu Jan 18 10:11:49 2007
From: aixe a bildua ctv.es (Aixe, S. L.)
Date: Thu, 18 Jan 2007 10:11:49 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Crecimiento_econ=F3mico_duradero_y_sosteni?=
	=?iso-8859-1?q?ble?=
References: <000e01c73a1f$a05cc520$3401a8c0@parlamento.local>
Message-ID: <000601c73ae0$b04bee40$0c0000c0@eus>


> Niri hanka-sartze bat iruditzen zait "sostenible"
> esateko "iraunkor" aukeratu izana.

Nik ere esango nuke ez dutela asmatu horretan. Alfonso Mujikak ederki asko
azaldu zituen nik ere ikusten dizkiodan eragozpenak:

http://article.gmane.org/gmane.culture.language.basque.itzul/26528

Datu interesgarri bat: Elhuyar aldizkariaren abenduko alean, «jasangarri»
erabili zuten, letra handi askoarekin, azalean bertan (eta barruan, jakina).

Alderik txarrena, orain nor bere aldetik gabiltzala berriz ere: jasangarri,
iraunkor, sostengagarri... eta abar, eta abar, eta abar.


> "Luzaroko hazkuntza ekonomiko iraunkorra"

Beharbada presaka idaztearen ondorioa izango zen, baina «hazkuntza»
jarritako tokian «hazkunde» beharko luke, noski.

Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>




From idiezdes a bildua cfnavarra.es  Thu Jan 18 10:17:53 2007
From: idiezdes a bildua cfnavarra.es (Diez de Ulzurrun Sagala,
	Itziar (Itzultzailea:NAO/BON))
Date: Thu, 18 Jan 2007 10:17:53 +0100
Subject: [itzul] discussant
Message-ID: <1DE2905749C2064E8B76F54042D41B23011240B4@centexc05.admon-cfnavarra.es>


Eztabaida(-)eragile/sustatzaile

itziar

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de z-nikolas a bildua ej-gv.es
Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 9:43
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] discussant

Egun on:

Jardunaldi batzuk prestatzen gabiltza eta moderatzaileaz gain,
"discussant" bat egotea aurreikusten da.

"discussant" hori gaian aditu den pertsona bat da. Bere zeregina
hitzaldiak eta gero egingo den eztabaida piztea eta bideratzea da.

Nola deituko zeniokete "discussant" horri euskaraz?

Niri "ikamikatzaile" datorkit burura, baina ez dakit ondo eratuta dagoen
hitz hori. Zer deritzozue?

Aldez aurretik, eskerrik asko. 
Zelai Nikolas


From aua a bildua ivap.es  Thu Jan 18 10:31:22 2007
From: aua a bildua ivap.es (aua a bildua ivap.es)
Date: Thu, 18 Jan 2007 10:31:22 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?_RE=3A_Crecimiento_econ=F3mico_duradero_y_?=
 =?iso-8859-1?q?sostenible?=
In-Reply-To: <000601c73ae0$b04bee40$0c0000c0@eus>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD30B046@AEX04.ejsarea.net>

Ez gaituk bakarrak, Xabier. Beste batzuek ere hitz bat baino gehiago erabiltzen dute kontzeptu horretarako. Gaztelaniaz, esaterako, _sostenible_ ezagunaz gain, _sustentable_ erabiltzen dute Ameriketan-eta (begiratu Google-en _desarrollo sustentable_).

Askotan ez da txarra aukera bat baino gehiago izatea... Denak bide beretik ibili behar hori ere... ez da oso jasangarria... ezta oso iraunkorra ere, itxuraz.

Ondo ibili.

Aitor

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Aixe, S. L.
Enviado el: osteguna, 2007.eko urtarrilak 18 10:12
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Crecimiento económico duradero y sostenible


> Niri hanka-sartze bat iruditzen zait "sostenible"
> esateko "iraunkor" aukeratu izana.

Nik ere esango nuke ez dutela asmatu horretan. Alfonso Mujikak ederki asko
azaldu zituen nik ere ikusten dizkiodan eragozpenak:

http://article.gmane.org/gmane.culture.language.basque.itzul/26528

Datu interesgarri bat: Elhuyar aldizkariaren abenduko alean, «jasangarri»
erabili zuten, letra handi askoarekin, azalean bertan (eta barruan, jakina).

Alderik txarrena, orain nor bere aldetik gabiltzala berriz ere: jasangarri,
iraunkor, sostengagarri... eta abar, eta abar, eta abar.


> "Luzaroko hazkuntza ekonomiko iraunkorra"

Beharbada presaka idaztearen ondorioa izango zen, baina «hazkuntza»
jarritako tokian «hazkunde» beharko luke, noski.

Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>




From z-nikolas a bildua ej-gv.es  Thu Jan 18 10:41:03 2007
From: z-nikolas a bildua ej-gv.es (z-nikolas a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 18 Jan 2007 10:41:03 +0100
Subject: [itzul] discussant
In-Reply-To: A
	<1DE2905749C2064E8B76F54042D41B23011240B4@centexc05.admon-cfnavarra.es>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD016AEB2B@AEX04.ejsarea.net>

Bai, guk horrela ipini dugu, eztabaida-sustatzailea, eta besterik ezean
horrela utziko dugu. Hitz batean ezin daiteke eman, ezta?

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de Diez de Ulzurrun Sagala, Itziar (Itzultzailea:NAO/BON)
Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 10:18
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] discussant


Eztabaida(-)eragile/sustatzaile

itziar

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de z-nikolas a bildua ej-gv.es
Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 9:43
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] discussant

Egun on:

Jardunaldi batzuk prestatzen gabiltza eta moderatzaileaz gain,
"discussant" bat egotea aurreikusten da.

"discussant" hori gaian aditu den pertsona bat da. Bere zeregina
hitzaldiak eta gero egingo den eztabaida piztea eta bideratzea da.

Nola deituko zeniokete "discussant" horri euskaraz?

Niri "ikamikatzaile" datorkit burura, baina ez dakit ondo eratuta dagoen
hitz hori. Zer deritzozue?

Aldez aurretik, eskerrik asko. 
Zelai Nikolas


From laxaro a bildua gmail.com  Thu Jan 18 10:47:15 2007
From: laxaro a bildua gmail.com (Laxaro Azkune)
Date: Thu, 18 Jan 2007 10:47:15 +0100
Subject: [itzul] discussant
In-Reply-To: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD016AEB2B@AEX04.ejsarea.net>
References: <1DE2905749C2064E8B76F54042D41B23011240B4@centexc05.admon-cfnavarra.es>
	<E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD016AEB2B@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <2ac4aa0c0701180147k610c2863k678fb8cb9cbf389a@mail.gmail.com>

Orotarikoan 'eztabaidazale' eta 'eztabaikari' badatoz baina ez dakit gauza
bera ote diren.
Laxaro

2007/1/18, z-nikolas a bildua ej-gv.es <z-nikolas a bildua ej-gv.es>:
>
> Bai, guk horrela ipini dugu, eztabaida-sustatzailea, eta besterik ezean
> horrela utziko dugu. Hitz batean ezin daiteke eman, ezta?
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
> nombre de Diez de Ulzurrun Sagala, Itziar (Itzultzailea:NAO/BON)
> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 10:18
> Para: ItzuL
> Asunto: Re: [itzul] discussant
>
>
> Eztabaida(-)eragile/sustatzaile
>
> itziar
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
> nombre de z-nikolas a bildua ej-gv.es
> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 9:43
> Para: itzul a bildua postaria.com
> Asunto: [itzul] discussant
>
> Egun on:
>
> Jardunaldi batzuk prestatzen gabiltza eta moderatzaileaz gain,
> "discussant" bat egotea aurreikusten da.
>
> "discussant" hori gaian aditu den pertsona bat da. Bere zeregina
> hitzaldiak eta gero egingo den eztabaida piztea eta bideratzea da.
>
> Nola deituko zeniokete "discussant" horri euskaraz?
>
> Niri "ikamikatzaile" datorkit burura, baina ez dakit ondo eratuta dagoen
> hitz hori. Zer deritzozue?
>
> Aldez aurretik, eskerrik asko.
> Zelai Nikolas
>


From aixe a bildua ctv.es  Thu Jan 18 10:56:06 2007
From: aixe a bildua ctv.es (Aixe, S. L.)
Date: Thu, 18 Jan 2007 10:56:06 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Crecimiento_econ=F3mico_duradero_y_sosteni?=
	=?iso-8859-1?q?ble?=
References: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD30B046@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <002101c73ae6$e221bf20$0c0000c0@eus>


Gaztelaniaz halaxe duk, bai, Aitor. Baina kontua duk ez-dakit-zenbat-ehun
milioiren artean halako desadostasunak eramangarriago direla, batez ere
ozeanoa tartean dela; euskaraz, berriz, jo dezagun (eta ez duk asmatua,
benetan gertatu zaidak jadanik) testu bat itzultzen ari haizela, aipamenez
betea. Eta, horratx, hortxe dituk, testu berean, «jasangarri»,
«eramangarri», «iraunkor» eta «sostengagarri», kontzeptu bat bera
izendatzeko.

Ez zaidak problema larria iruditzen, ezta hurrik eman ere, eta lasai biziko
nauk horregatik. Baina problema duk, nik uste.

Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>






----- Original Message ----- 
From: <aua a bildua ivap.es>
To: <aixe a bildua aixe.net>; <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, January 18, 2007 10:31 AM
Subject: RE: [itzul]Crecimiento económico duradero y sostenible


Ez gaituk bakarrak, Xabier. Beste batzuek ere hitz bat baino gehiago
erabiltzen dute kontzeptu horretarako. Gaztelaniaz, esaterako, _sostenible_
ezagunaz gain, _sustentable_ erabiltzen dute Ameriketan-eta (begiratu
Google-en _desarrollo sustentable_).

Askotan ez da txarra aukera bat baino gehiago izatea... Denak bide beretik
ibili behar hori ere... ez da oso jasangarria... ezta oso iraunkorra ere,
itxuraz.

Ondo ibili.

Aitor

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Aixe, S. L.
Enviado el: osteguna, 2007.eko urtarrilak 18 10:12
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Crecimiento económico duradero y sostenible


> Niri hanka-sartze bat iruditzen zait "sostenible"
> esateko "iraunkor" aukeratu izana.

Nik ere esango nuke ez dutela asmatu horretan. Alfonso Mujikak ederki asko
azaldu zituen nik ere ikusten dizkiodan eragozpenak:

http://article.gmane.org/gmane.culture.language.basque.itzul/26528

Datu interesgarri bat: Elhuyar aldizkariaren abenduko alean, «jasangarri»
erabili zuten, letra handi askoarekin, azalean bertan (eta barruan, jakina).

Alderik txarrena, orain nor bere aldetik gabiltzala berriz ere: jasangarri,
iraunkor, sostengagarri... eta abar, eta abar, eta abar.


> "Luzaroko hazkuntza ekonomiko iraunkorra"

Beharbada presaka idaztearen ondorioa izango zen, baina «hazkuntza»
jarritako tokian «hazkunde» beharko luke, noski.

Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>





From aixe a bildua ctv.es  Thu Jan 18 11:22:38 2007
From: aixe a bildua ctv.es (Aixe, S. L.)
Date: Thu, 18 Jan 2007 11:22:38 +0100
Subject: [itzul] Partenariado
Message-ID: <002d01c73aea$9454eb60$0c0000c0@eus>


Hori itzuli beharra egokitu zait, eta hau omen da:

Término utilizado para describir relaciones empresariales de carácter
asociativo que no reúnen todos los requisitos para ser identificadas como
franquicias. En España, suele emplearse más habitualmente la denominación
oportunidad de negocio para identificar estas asociaciones comerciales.
http://www.mundofranquicia.com/mfc/diccionario/descrip.php?idnum=22209&idiom=esp


Toki horretan bertan, ingelesezko baliokidea «partnership» dela diote.
Horiek horrela, euskarazko baliokide gisa «kidetza» bururatu zait, zer
deritzozue?

Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>




From alfon a bildua elhuyar.com  Thu Jan 18 11:31:41 2007
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Thu, 18 Jan 2007 11:31:41 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Crecimiento_econ=F3mico_duradero_y_sosteni?=
	=?iso-8859-1?q?ble?=
In-Reply-To: <000601c73ae0$b04bee40$0c0000c0@eus>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGKEHIDKAA.alfon@elhuyar.com>

Lehenago ere hainbat aldiz atera da gaia Itzulisten. Guk ere ez dugu
zalantzarik: Euskaltzaindiaren hobespenak arazoak sortzen ditu. Behin eta
berriro ikusten dugu egunerokoan.

Eusko Jaurlaritzak argitaratutako 'Ingurugiro hiztegi entziklopedikoa'
eguneratu eta berritu zenean, duela bi urte (orain, 'Ingurumen hiztegi
entziklopedikoa' du izena eta, ondo bidean, laster kontsultagai egongo da
Ingurumen Sailaren web gunean), arazoari heldu egin behar izan genion.

Hiztegiak Terminologia batzordearen oniritzia behar zuen, haren iragazkitik
pasatu behar zuen, eta, horretarako, berariazko batzordeño bat antolatu zen.
Batzordeño horrek, hiztegia aztertu ondoren, ebatzi gabeko lau arazo utzi
zituen. Arazo horiek ebazteko, normalizazio-txosten bana egin zen, eta
txosten horiek Terminologia batzordeari bidali zitzaizkion iaz. Txosten
horietako baten gaia, jakina, 'sustainable' adjektiboari buruzkoa zen.

Elhuyarrek egin du normalizazio-txosten hori (6 orrialdeko
normalizazio-txostena eta 23 orrialdeko gogoeta-txosten osagarria). Puntu
hauek landu genituen:

-Arazoaren jatorria identifikatzea
-Historia pixka bat egitea ( 'sustainable development' kontzeptuarena eta
terminoarena)
-'garapen jasangarri' terminoaren nondik norakoak azaltzea
-Euskaltzaindiaren erabakia ('garapen iraunkor') azaltzea
-Euskaltzaindiaren erabaki horrek sortutako arazoak erakustea ('iraunkor'
erabiltzeko aipatu izan diren eragozpenak; 'iraunkor'en polisemiarekin
lotutakoak; 'sustainable'ren eratorriak: 'non-sustainable, sustainability,
non-sustainability'; 'iraunkor' eta 'iraunkortasun' terminoek
ingurumen-zientzietan dituzten beste adierak)
-Arazorik ez dagoela diotenen argudioak azaltzea
-Arazoak konpondu nahian proposatu diren irtenbideak ('iraunkor,
etengabe(ko), finko, iraungarri') eta irtenbide horien arazoak erakustea
-Ondorioak
-Datuen eranskina

Terminologia batzordeak ez du oraindik gaia aztertu (Terminologia batzordea
ez dabil, aspalditik). Bitartean, Elhuyarren, gure izenean argitaratzen
ditugun testuetan, 'jasangarri' erabiltzen ari gara, hau da, beti erabili
duguna, nahiz eta jakin, beharbada, erabakia berrikusi egin beharko dugula.
Bitartean, nahiago dugu gure aldizkariaren irakurleei nahasbiderik ez
eskaini (Anak Moralesek aipatu duen 'kontsumo iraunkor' horren gisakoak,
adibidez). Euskaltzaindiak 2004an 'garapen iraunkor' terminoa hobetsi zuen,
bai, eta, beraz, besterik erabakitzen ez duen bitartean, hobespena da, ez da
araua. Eta 'garapen jasangarri' ez dago debekatuta. Gainera, jakinda
Terminologia batzordeak gaia aztertu behar duela, nahiago izan dugu
aldaketarik ez egitea eta itxarotea.

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Aixe, S. L.
Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 10:12
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Crecimiento económico duradero y sostenible



> Niri hanka-sartze bat iruditzen zait "sostenible"
> esateko "iraunkor" aukeratu izana.

Nik ere esango nuke ez dutela asmatu horretan. Alfonso Mujikak ederki asko
azaldu zituen nik ere ikusten dizkiodan eragozpenak:

http://article.gmane.org/gmane.culture.language.basque.itzul/26528

Datu interesgarri bat: Elhuyar aldizkariaren abenduko alean, «jasangarri»
erabili zuten, letra handi askoarekin, azalean bertan (eta barruan, jakina).

Alderik txarrena, orain nor bere aldetik gabiltzala berriz ere: jasangarri,
iraunkor, sostengagarri... eta abar, eta abar, eta abar.


> "Luzaroko hazkuntza ekonomiko iraunkorra"

Beharbada presaka idaztearen ondorioa izango zen, baina «hazkuntza»
jarritako tokian «hazkunde» beharko luke, noski.

Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>



From saretik a bildua saretik.es  Thu Jan 18 11:41:47 2007
From: saretik a bildua saretik.es (Saretik Hizkuntza Zerbitzuak)
Date: Thu, 18 Jan 2007 11:41:47 +0100
Subject: [itzul] sistema embebido
Message-ID: <005a01c73aed$4173d980$2301a8c0@IDOIA>

Kaixo denoi:
Informazioaren eta Komunikazioaren Teknologien inguruko testu bat itzultzen ari naiz eta "embebido" hitza agertzen da. Inork itzuli al du sekula euskarara? Itxuraz, informatikako sistema bat da.

La línea de Investigación de Sistemas Distribuidos tiene como objetivo investigar en el diseño de sistemas embebidos de tiempo real, concurrentes y distribuidos

Leire
----
Saretik Hizkuntza Zerbitzuak
Elizatxo 27
20120 Hernani
Tel/Faxa: 943-336013
www.saretik.es



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Thu Jan 18 12:07:44 2007
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Thu, 18 Jan 2007 12:07:44 +0100
Subject: [itzul] Partenariado
References: <002d01c73aea$9454eb60$0c0000c0@eus>
Message-ID: <004d01c73af0$e14ab480$36885655@12382788def0fe>

Kaixo Xabier, lehendik ere atera da hitza hemen (neronek galdetuta). Hauxe 
Gotzon Egiak ekarritakoa:

Frantsesez badago «partenaire» (adiskide, lankide, laguntzaile edo
bikote). Hortik, «partenariat» atera zuten, bereziki Europako
administrazio hizkeran arrakasta izugarrian izan duena.

Gaztelerak, ez bat ez bi, zuzenean hartu zuen: horra «partenariado».
gauza ikaragarria esaten ariko balira bezala. Batzuetan ohartu edo
lotsatu egiten dira, dena dela, eta parentesi artean «cooperación»
jartzen dute... (adibidez,
http://www.igae.minhac.es/Fondos/Estructurales/doc/3/2/VF13210.PDF)

Euskaraz lehendik ere bagenituen «lankide», «lankidetasun» eta
«lankidetza» horixe bera esateko, nire ustez.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua kultura.gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W




----- Original Message ----- 
From: "Aixe, S. L." <aixe a bildua ctv.es>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, January 18, 2007 11:22 AM
Subject: [itzul] Partenariado


>
> Hori itzuli beharra egokitu zait, eta hau omen da:
>
> Término utilizado para describir relaciones empresariales de carácter
> asociativo que no reúnen todos los requisitos para ser identificadas como
> franquicias. En España, suele emplearse más habitualmente la denominación
> oportunidad de negocio para identificar estas asociaciones comerciales.
> http://www.mundofranquicia.com/mfc/diccionario/descrip.php?idnum=22209&idiom=esp
>
>
> Toki horretan bertan, ingelesezko baliokidea «partnership» dela diote.
> Horiek horrela, euskarazko baliokide gisa «kidetza» bururatu zait, zer
> deritzozue?
>
> Ondo izan,
>
> Xabier
>
> ___________
>
> Xabier Armendaritz
> AIXE itzulpen eta zerbitzuak
> Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
> 01010 Gasteiz
>
> Tel.: (+34) 945 174 476
>        (+34) 656 703 313
> Faxa: (+34) 945 179 042
> <aixe a bildua aixe.net>
> <aixe a bildua ctv.es>
>
>
> 




From aua a bildua ivap.es  Thu Jan 18 12:39:01 2007
From: aua a bildua ivap.es (aua a bildua ivap.es)
Date: Thu, 18 Jan 2007 12:39:01 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?_RE=3A__Re=3A_Crecimiento_econ=F3mico_dura?=
 =?iso-8859-1?q?dero_y_sostenible?=
In-Reply-To: <002101c73ae6$e221bf20$0c0000c0@eus>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD30B04B@AEX04.ejsarea.net>

Xabier,

Ez duk problema larria, noski; baina, hik esan bezala, problema duk, eta ebatzi beharra zegok... Ba, ebaztea dute ebatzi behar dutenek, oraindik ere ebazteke badago, eta gu haiek ebatzitakoa zintzo-zintzo betetzen saiatuko gaituk.

Ondo ibili.

Aitor

-----Mensaje original-----
De: Aixe, S. L. [mailto:aixe a bildua ctv.es] 
Enviado el: osteguna, 2007.eko urtarrilak 18 10:56
Para: Ugarte Arruabarrena, Aitor; ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Crecimiento económico duradero y sostenible


Gaztelaniaz halaxe duk, bai, Aitor. Baina kontua duk ez-dakit-zenbat-ehun
milioiren artean halako desadostasunak eramangarriago direla, batez ere
ozeanoa tartean dela; euskaraz, berriz, jo dezagun (eta ez duk asmatua,
benetan gertatu zaidak jadanik) testu bat itzultzen ari haizela, aipamenez
betea. Eta, horratx, hortxe dituk, testu berean, «jasangarri»,
«eramangarri», «iraunkor» eta «sostengagarri», kontzeptu bat bera
izendatzeko.

Ez zaidak problema larria iruditzen, ezta hurrik eman ere, eta lasai biziko
nauk horregatik. Baina problema duk, nik uste.

Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>






----- Original Message ----- 
From: <aua a bildua ivap.es>
To: <aixe a bildua aixe.net>; <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, January 18, 2007 10:31 AM
Subject: RE: [itzul]Crecimiento económico duradero y sostenible


Ez gaituk bakarrak, Xabier. Beste batzuek ere hitz bat baino gehiago
erabiltzen dute kontzeptu horretarako. Gaztelaniaz, esaterako, _sostenible_
ezagunaz gain, _sustentable_ erabiltzen dute Ameriketan-eta (begiratu
Google-en _desarrollo sustentable_).

Askotan ez da txarra aukera bat baino gehiago izatea... Denak bide beretik
ibili behar hori ere... ez da oso jasangarria... ezta oso iraunkorra ere,
itxuraz.

Ondo ibili.

Aitor

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Aixe, S. L.
Enviado el: osteguna, 2007.eko urtarrilak 18 10:12
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Crecimiento económico duradero y sostenible


> Niri hanka-sartze bat iruditzen zait "sostenible"
> esateko "iraunkor" aukeratu izana.

Nik ere esango nuke ez dutela asmatu horretan. Alfonso Mujikak ederki asko
azaldu zituen nik ere ikusten dizkiodan eragozpenak:

http://article.gmane.org/gmane.culture.language.basque.itzul/26528

Datu interesgarri bat: Elhuyar aldizkariaren abenduko alean, «jasangarri»
erabili zuten, letra handi askoarekin, azalean bertan (eta barruan, jakina).

Alderik txarrena, orain nor bere aldetik gabiltzala berriz ere: jasangarri,
iraunkor, sostengagarri... eta abar, eta abar, eta abar.


> "Luzaroko hazkuntza ekonomiko iraunkorra"

Beharbada presaka idaztearen ondorioa izango zen, baina «hazkuntza»
jarritako tokian «hazkunde» beharko luke, noski.

Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
01010 Gasteiz

Tel.: (+34) 945 174 476
        (+34) 656 703 313
Faxa: (+34) 945 179 042
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>





From itzuliz a bildua euskalnet.net  Thu Jan 18 13:02:20 2007
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Thu, 18 Jan 2007 13:02:20 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Caf=E9_para_todos?=
Message-ID: <000a01c73af8$82089750$36885655@12382788def0fe>

Kaixo: nola emango zenukete goiko esamolde hori euskaraz?

Hemos repetido en muchas ocasiones que la política de "café para todos" no sirve

Mila esker

Joxemari

From ana_isa_morales a bildua yahoo.com  Thu Jan 18 16:47:24 2007
From: ana_isa_morales a bildua yahoo.com (Ana Morales)
Date: Thu, 18 Jan 2007 07:47:24 -0800 (PST)
Subject: [itzul] Partenariado
In-Reply-To: <004d01c73af0$e14ab480$36885655@12382788def0fe>
Message-ID: <75998.4813.qm@web38608.mail.mud.yahoo.com>

Europako Batzordean "partenariado" erabiltzen dute gaztelaniaz, baina Nazio Batuen Erakundean joera nagusia da  "cooperación" edo "alianza" erabiltzea, Gotzonek aipatutako arrazoian oinarrituta, alegia, gaztelaniaz ez dagoela partner/partenaire erroko berbarik, eta, beraz, hortik eratorpena egitea ezinezkoa dela (ez bada hitz eratorri osoa, '"partenariado", mailegatzen)

Ana Morales

Itzuliz Itzulpen Zerbitzua <itzuliz a bildua euskalnet.net> wrote: Kaixo Xabier, lehendik ere atera da hitza hemen (neronek galdetuta). Hauxe 
Gotzon Egiak ekarritakoa:

Frantsesez badago «partenaire» (adiskide, lankide, laguntzaile edo
bikote). Hortik, «partenariat» atera zuten, bereziki Europako
administrazio hizkeran arrakasta izugarrian izan duena.

Gaztelerak, ez bat ez bi, zuzenean hartu zuen: horra «partenariado».
gauza ikaragarria esaten ariko balira bezala. Batzuetan ohartu edo
lotsatu egiten dira, dena dela, eta parentesi artean «cooperación»
jartzen dute... (adibidez,
http://www.igae.minhac.es/Fondos/Estructurales/doc/3/2/VF13210.PDF)

Euskaraz lehendik ere bagenituen «lankide», «lankidetasun» eta
«lankidetza» horixe bera esateko, nire ustez.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua kultura.gipuzkoa.net
43º 19' 12.8" N 1º 57' 49.6" W




----- Original Message ----- 
From: "Aixe, S. L." 
To: "ItzuL" 
Sent: Thursday, January 18, 2007 11:22 AM
Subject: [itzul] Partenariado


>
> Hori itzuli beharra egokitu zait, eta hau omen da:
>
> Término utilizado para describir relaciones empresariales de carácter
> asociativo que no reúnen todos los requisitos para ser identificadas como
> franquicias. En España, suele emplearse más habitualmente la denominación
> oportunidad de negocio para identificar estas asociaciones comerciales.
> http://www.mundofranquicia.com/mfc/diccionario/descrip.php?idnum=22209&idiom=esp
>
>
> Toki horretan bertan, ingelesezko baliokidea «partnership» dela diote.
> Horiek horrela, euskarazko baliokide gisa «kidetza» bururatu zait, zer
> deritzozue?
>
> Ondo izan,
>
> Xabier
>
> ___________
>
> Xabier Armendaritz
> AIXE itzulpen eta zerbitzuak
> Wellingtongo Dukearen kalea, 8, 1.a, 8. bulegoa
> 01010 Gasteiz
>
> Tel.: (+34) 945 174 476
>        (+34) 656 703 313
> Faxa: (+34) 945 179 042
> 
> 
>
>
> 




 
---------------------------------
Check out the all-new Yahoo! Mail beta - Fire up a more powerful email and get things done faster.

From 3arrano a bildua 3arrano.com  Thu Jan 18 18:38:05 2007
From: 3arrano a bildua 3arrano.com (3ARRANO)
Date: Thu, 18 Jan 2007 18:38:05 +0100
Subject: [itzul] sistema embebido
In-Reply-To: <005a01c73aed$4173d980$2301a8c0@IDOIA>
References: <005a01c73aed$4173d980$2301a8c0@IDOIA>
Message-ID: <45AFB07D.70408@3arrano.com>

Saretik Hizkuntza Zerbitzuak(e)k dio:
> Kaixo denoi:
> Informazioaren eta Komunikazioaren Teknologien inguruko testu bat itzultzen ari naiz eta "embebido" hitza agertzen da. Inork itzuli al du sekula euskarara? Itxuraz, informatikako sistema bat da.
>
> La línea de Investigación de Sistemas Distribuidos tiene como objetivo investigar en el diseño de sistemas embebidos de tiempo real, concurrentes y distribuidos
>
> Leire
> ----
> Saretik Hizkuntza Zerbitzuak
> Elizatxo 27
> 20120 Hernani
> Tel/Faxa: 943-336013
> www.saretik.es
>
>
>   
Euskaltermen arabera "embebido" ("embedded" hitzaren itzulpen okerra 
dela entzun izan dut) "kapsulatua" da. Beraz, "sistema kapsulatu", 
suposatzen dut.


From z-nikolas a bildua ej-gv.es  Fri Jan 19 08:45:48 2007
From: z-nikolas a bildua ej-gv.es (z-nikolas a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 19 Jan 2007 08:45:48 +0100
Subject: [itzul] discussant
In-Reply-To: <2ac4aa0c0701180147k610c2863k678fb8cb9cbf389a@mail.gmail.com>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD016AEB37@AEX04.ejsarea.net>


Eskerrik asko erantzun duzuen guztioi.

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de Laxaro Azkune
Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 10:47
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] discussant

Orotarikoan 'eztabaidazale' eta 'eztabaikari' badatoz baina ez dakit
gauza
bera ote diren.
Laxaro

2007/1/18, z-nikolas a bildua ej-gv.es <z-nikolas a bildua ej-gv.es>:
>
> Bai, guk horrela ipini dugu, eztabaida-sustatzailea, eta besterik
ezean
> horrela utziko dugu. Hitz batean ezin daiteke eman, ezta?
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
> nombre de Diez de Ulzurrun Sagala, Itziar (Itzultzailea:NAO/BON)
> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 10:18
> Para: ItzuL
> Asunto: Re: [itzul] discussant
>
>
> Eztabaida(-)eragile/sustatzaile
>
> itziar
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
> nombre de z-nikolas a bildua ej-gv.es
> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 9:43
> Para: itzul a bildua postaria.com
> Asunto: [itzul] discussant
>
> Egun on:
>
> Jardunaldi batzuk prestatzen gabiltza eta moderatzaileaz gain,
> "discussant" bat egotea aurreikusten da.
>
> "discussant" hori gaian aditu den pertsona bat da. Bere zeregina
> hitzaldiak eta gero egingo den eztabaida piztea eta bideratzea da.
>
> Nola deituko zeniokete "discussant" horri euskaraz?
>
> Niri "ikamikatzaile" datorkit burura, baina ez dakit ondo eratuta
dagoen
> hitz hori. Zer deritzozue?
>
> Aldez aurretik, eskerrik asko.
> Zelai Nikolas
>


From i.errea a bildua pamplona.es  Fri Jan 19 08:53:20 2007
From: i.errea a bildua pamplona.es (Errea Cleix Inma)
Date: Fri, 19 Jan 2007 08:53:20 +0100
Subject: [itzul] COPATRONO
Message-ID: <0E432934CEDDC94A9C991D67360E4B6CED7C84@EXCHANGEVSERVER.ayto.dns>

Egun on,
Hitz hori itzuli behar dugu, zehazki "San Fermín - Copatrón de Navarra" esan behar duen xafla baterako, eta ez dakigu nola jokatu. Tradosen begiratuta, bi aldiz agertu zaigu hitz hori (2003an eta 2005ean), baina bietan arazoa erraz saihestu genuen, ikusten ahal duzuenez:

2003- "En 1657 el Papa lo proclamó copatrono de Navarra, junto con San Francisco Javier" = "Aita Sainduak 1657an izendatu zuen Nafarroako patroia, San Frantzisko Xabierkoarekin batera."

2005- 	"Ambos son copatronos de la ciudad."  = "Biak hiriko zaindariak dira."

Oraingo honetan ordea, co- aurrizkiak duen ñabardura galduko genuke, eta ez dakigu nola asmatu. Pentsatu dugu -kide atzizkiaz baliatzea, baina ez gaude batere seguru.
Inori egokitu zaio Copatrono (edo Copatrón) itzuli beharra? Edo, inori bururatzen zaio baliokide egokia euskaraz?
Esker mila, aurrez,

inma errea & patxi de vicente
traditzul a bildua pamplona.es
948226930
948 222008


19/1/200719/1/2007Este mensaje y los documentos que, en su caso, lleve anexos, se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente.
Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.

Mezu hau eta, hala bada, mezuari erantsita egon daitezkeen agiriak, bere jasotzailearentzat dira eta ez beste inorentzat, eta informazio pribilegiatua edo konfidentziala eduki dezakete. Zu ez bazara adierazitako jasotzailea, jakinaren gainean zaude indarrean dagoen legediak debekatua duela mezua erabili, zabaldu edo/eta kopiatzea baimenik gabe.
Mezu hau okerkuntzaz jaso baduzu, eskatzen dizugu arren guri berehalakoan jakinarazteko bide hauxe bera erabilita, eta, huraxe suntsitzeko.

This message, and any attached documents, may contain privileged and confidential information that is intended exclusively for the addressee. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any use, disclosure or unauthorised copying is strictly prohibited by law.
If you have received this message in error, then immediately notify us by electronic mail and delete it.




From emezabal05 a bildua telefonica.net  Fri Jan 19 09:05:13 2007
From: emezabal05 a bildua telefonica.net (Marta Aguirre)
Date: Fri, 19 Jan 2007 09:05:13 +0100
Subject: [itzul] Musika obrak aipatzen
References: <OF417A22DF.4D43C3AC-ONC1257264.00359028-C1257264.0035B017@donostia.org>
	<000301c7388c$7362cc20$2101a8c0@pc>
Message-ID: <000901c73ba0$8d1bbd40$2101a8c0@pc>

Eskerrik asko, Alfontso Mujika, zure erantzunagaitik. Gaur arte ez dut jaso.
Marta Agirre
----- Original Message ----- 
From: "Marta Aguirre" <emezabal05 a bildua telefonica.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Monday, January 15, 2007 11:03 AM
Subject: Re: [itzul] Musika obrak aipatzen


> Musika obrak testu liburu batean aipatzeko orduan nola egiten da? Lehengo 
> jatorrizko hizkuntzan (zirilikoz idatzita ere??) eta gero euskeratuta?
> Ba al dago, adibidez, klasikoa den musika obren izenburuen zerrendarik 
> euskeraz?
>
> __________ Información de NOD32, revisión 1980 (20070115) __________
>
> Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
> http://www.nod32.com
>
> 



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Fri Jan 19 09:23:00 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Fri, 19 Jan 2007 09:23:00 +0100
Subject: [itzul]
 =?iso-8859-15?q?Crecimiento_econ=F3mico_duradero_y_sosten?=
 =?iso-8859-15?q?ible?=
In-Reply-To: <002101c73ae6$e221bf20$0c0000c0@eus>
References: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD30B046@AEX04.ejsarea.net>
	<002101c73ae6$e221bf20$0c0000c0@eus>
Message-ID: <45B07FE4.8060505@gipuzkoa.net>

> Gaztelaniaz halaxe duk, bai, Aitor. Baina kontua duk ez-dakit-zenbat-ehun
> milioiren artean halako desadostasunak eramangarriago direla, batez ere
> ozeanoa tartean dela

Ez ditzagun urruneko intxaurrak ederretsi, bide batez etxekoak 
apaletsiz... Google-n begirada axkar batez, «sustainable» zentzutik 
atera gabe:

desarrollo sostenible: 1.250.000
desarrollo sustentable: 1.260.000
desarrollo durable: 26.000
desarrollo perdurable: 960
desarrollo continuable: 82

crecimiento sostenible: 220.000
crecimiento sustentable: 58.100
crecimiento durable: 586
crecimiento perdurable: 220
crecimiento continuable: 0

Oharrak:

- «sustentable» gehien erabiltzen da. Egia da batez ere Hego Amerikako 
webguneak direla, baina nazioarteko mordoxka bat ere bai, eta Espainiako 
ugari. Es.wikipedia-ren definizioa ere honelaxe hasten da: «El 
desarrollo sostenible o sustentable...».

- «durable» nazioarteko erakundeen webguneetan ageri da batik bat, ez 
bakarrik frantsesaren («développement durable») eraginpean bizi direnen 
artean.

- Gazteleraz ere badute ezbairik, «sostenible, sustentable» / 
«perdurable,continuable» hitzen artean. Adibidez:
http://www.arikah.com/enciclopedia-espanola/Desarrollo_sostenible

- Arazo bakoitzari bilatu beharko diogu irtenbidea, errazena baita 
irtenbide bakoitzari arazoak aurkitzea. Labur eta oro har esanda, ez dut 
uste «iraunkor» arazo iturri emankorragoa denik «eramangarri» edo, zer 
esanik ez, «jasangarri» diren baino. Goiburuko adibidean, «ekonomiaren 
hazkunde jarraigarri eta iraunkorra» ematea ere badago. Diot.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Fri Jan 19 09:24:59 2007
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Fri, 19 Jan 2007 09:24:59 +0100
Subject: [itzul] sistema embebido
Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA5656749@SIURREV2>


	Honetaz ez dut ideiarik, eta ez nuke hanka sartu nahi, baina susmoa
dut <<embeber>> eta <<anidar>> gauza bera direla, eta susmoa dut Elhuyar
aldizkariaren oraingo hileko alean <<habiatu>> erabili dutela <<anidar>>
adierazteko; baina beharbada nahastuta nago.

Asier Larrinaga


From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Fri Jan 19 09:41:58 2007
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 19 Jan 2007 09:41:58 +0100
Subject: [itzul] COPATRONO
In-Reply-To: <0E432934CEDDC94A9C991D67360E4B6CED7C84@EXCHANGEVSERVER.ayto.dns>
Message-ID: <EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2D7@AEX03.ejsarea.net>

San Fermin. Nafarroako zaindarietakoa
San Fermin. Nafarroako zaindarietako bat
San Fermin. Nafarroako bi zaindarietako bat

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Errea Cleix Inma
Enviado el: viernes, 19 de enero de 2007 8:53
Para: Itzul (E-mail)
Asunto: [itzul] COPATRONO

Egun on,
Hitz hori itzuli behar dugu, zehazki "San Fermín - Copatrón de Navarra" esan behar duen xafla baterako, eta ez dakigu nola jokatu. Tradosen begiratuta, bi aldiz agertu zaigu hitz hori (2003an eta 2005ean), baina bietan arazoa erraz saihestu genuen, ikusten ahal duzuenez:

2003- "En 1657 el Papa lo proclamó copatrono de Navarra, junto con San Francisco Javier" = "Aita Sainduak 1657an izendatu zuen Nafarroako patroia, San Frantzisko Xabierkoarekin batera."

2005- 	"Ambos son copatronos de la ciudad."  = "Biak hiriko zaindariak dira."

Oraingo honetan ordea, co- aurrizkiak duen ñabardura galduko genuke, eta ez dakigu nola asmatu. Pentsatu dugu -kide atzizkiaz baliatzea, baina ez gaude batere seguru.
Inori egokitu zaio Copatrono (edo Copatrón) itzuli beharra? Edo, inori bururatzen zaio baliokide egokia euskaraz?
Esker mila, aurrez,

inma errea & patxi de vicente
traditzul a bildua pamplona.es
948226930
948 222008


19/1/200719/1/2007Este mensaje y los documentos que, en su caso, lleve anexos, se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente.
Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.

Mezu hau eta, hala bada, mezuari erantsita egon daitezkeen agiriak, bere jasotzailearentzat dira eta ez beste inorentzat, eta informazio pribilegiatua edo konfidentziala eduki dezakete. Zu ez bazara adierazitako jasotzailea, jakinaren gainean zaude indarrean dagoen legediak debekatua duela mezua erabili, zabaldu edo/eta kopiatzea baimenik gabe.
Mezu hau okerkuntzaz jaso baduzu, eskatzen dizugu arren guri berehalakoan jakinarazteko bide hauxe bera erabilita, eta, huraxe suntsitzeko.

This message, and any attached documents, may contain privileged and confidential information that is intended exclusively for the addressee. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any use, disclosure or unauthorised copying is strictly prohibited by law.
If you have received this message in error, then immediately notify us by electronic mail and delete it.




From i.errea a bildua pamplona.es  Fri Jan 19 10:11:52 2007
From: i.errea a bildua pamplona.es (Errea Cleix Inma)
Date: Fri, 19 Jan 2007 10:11:52 +0100
Subject: [itzul] [SPAM] - Re:  COPATRONO - Email found in subject
Message-ID: <0E432934CEDDC94A9C991D67360E4B6CED7C86@EXCHANGEVSERVER.ayto.dns>

Esker mila, Jon,
Hirugarrena hautatu dugu.
inma 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de jon-agirre a bildua ej-gv.es
Enviado el: viernes, 19 de enero de 2007 9:42
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [SPAM] - Re: [itzul] COPATRONO - Email found in subject


San Fermin. Nafarroako zaindarietakoa
San Fermin. Nafarroako zaindarietako bat
San Fermin. Nafarroako bi zaindarietako bat

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Errea Cleix Inma
Enviado el: viernes, 19 de enero de 2007 8:53
Para: Itzul (E-mail)
Asunto: [itzul] COPATRONO

Egun on,
Hitz hori itzuli behar dugu, zehazki "San Fermín - Copatrón de Navarra" esan behar duen xafla baterako, eta ez dakigu nola jokatu. Tradosen begiratuta, bi aldiz agertu zaigu hitz hori (2003an eta 2005ean), baina bietan arazoa erraz saihestu genuen, ikusten ahal duzuenez:

2003- "En 1657 el Papa lo proclamó copatrono de Navarra, junto con San Francisco Javier" = "Aita Sainduak 1657an izendatu zuen Nafarroako patroia, San Frantzisko Xabierkoarekin batera."

2005- 	"Ambos son copatronos de la ciudad."  = "Biak hiriko zaindariak dira."

Oraingo honetan ordea, co- aurrizkiak duen ñabardura galduko genuke, eta ez dakigu nola asmatu. Pentsatu dugu -kide atzizkiaz baliatzea, baina ez gaude batere seguru.
Inori egokitu zaio Copatrono (edo Copatrón) itzuli beharra? Edo, inori bururatzen zaio baliokide egokia euskaraz?
Esker mila, aurrez,

inma errea & patxi de vicente
traditzul a bildua pamplona.es
948226930
948 222008


19/1/200719/1/2007Este mensaje y los documentos que, en su caso, lleve anexos, se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente.
Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.

Mezu hau eta, hala bada, mezuari erantsita egon daitezkeen agiriak, bere jasotzailearentzat dira eta ez beste inorentzat, eta informazio pribilegiatua edo konfidentziala eduki dezakete. Zu ez bazara adierazitako jasotzailea, jakinaren gainean zaude indarrean dagoen legediak debekatua duela mezua erabili, zabaldu edo/eta kopiatzea baimenik gabe.
Mezu hau okerkuntzaz jaso baduzu, eskatzen dizugu arren guri berehalakoan jakinarazteko bide hauxe bera erabilita, eta, huraxe suntsitzeko.

This message, and any attached documents, may contain privileged and confidential information that is intended exclusively for the addressee. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any use, disclosure or unauthorised copying is strictly prohibited by law.
If you have received this message in error, then immediately notify us by electronic mail and delete it.




From xabiera a bildua parlamento-navarra.es  Fri Jan 19 10:10:41 2007
From: xabiera a bildua parlamento-navarra.es (Xabier Aristegieta)
Date: Fri, 19 Jan 2007 10:10:41 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-15?q?Crecimiento_econ=F3mico_duradero_y_sosten?=
	=?iso-8859-15?q?ible?=
References: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD30B046@AEX04.ejsarea.net><002101c73ae6$e221bf20$0c0000c0@eus>
	<45B07FE4.8060505@gipuzkoa.net>
Message-ID: <002101c73ba9$b16ef820$3401a8c0@parlamento.local>

Bada, niri behintzat, eta "eramangarri" edo "jasangarri"rekin alderatuta,
alde handiz alternatiba okerrena iruditzen zait "iraunkor" jartzea.

"Iraunkor" hitza guztiz arrunta eta, orain arte behintzat, esanahi
bakarrekotzat izan dugu --esango nuke-- euskaldun guztiok:
iraunkor=permanente, duradero, continuado.

Baldin eta "sostenible", "sustainable" eta abarrekin esan nahi izango
balitz, besterik gabe, denboran zehar iraungo duen prozesu edo fenomeno bat,
beste ezeren axolarik gabe, egokia irudituko litzaidake "iraunkor" jartzea.
Ez naiz inolako aditua gai honetan, eta eskertuko dut hitzaren esanahiari
buruz inork egin nahi didan edozein ohar edo zuzenketa, jakina. Baina
iruditzen zait begi bistan dagoela iraupen hutsa baino zerbait gehiagoz
arduratzen dela kontzeptua. Nik ulertzen dudan moduan, "sostenible" den
zerbait hori iraunkorra da, bai, baina iraunkorra izateko baldintzak
betetzen dituelako; alegia, ez diolako naturari, edo gizarteari, edo
animaliei, edo beste edozeri halako moduan eragiten, halako moduan
kaltetzen, non sistemaren funtzionamendua bera azkenean eragotzi egingo
duen. Alegia, sistema osoarekiko nolabaiteko oreka batean dagoen zerbaiti
buruz esandakotzat ulertzen dut nik "sostenible" hori.

Hori horrela baldin bada, "iraunkor" hitza:
a.-Batetik, motz gelditzen da, fenomenoaren alderdietako bati soilik
erreparatzen diolako (irautea, besterik gabe; zer baldintzetan irauten duen,
ordea, ez).
b.-Bestetik, eta aurrekoaren ondorioz, iradoki dezake adierazi nahi denaren
ia-ia aurkakoa den ikusmolde bat ere: adibidez, gaztelaniaz norbaitek
"desarrollo sostenible" aldarrikatzen badu, badakigu zer kezka dituen;
euskaraz, ordea, "garapen iraunkorra" aldarrikatzen badu, desarrollismo
gordinenaren aldera lerraturiko eredu baten alde dagoela ulertzeko bidea
behintzat ematen du.

Gogora bedi, baita ere, gaztelaniaz bereizketa argi bat dagoela bi hitz
hauen artean: sostenible eta sostenido. Nire iritziz, "iraunkor" "sostenido"
da, ez "sostenible".

Xabier
----- Original Message ----- 
From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, January 19, 2007 9:23 AM
Subject: Re: [itzul] Crecimiento económico duradero y sostenible


> > Gaztelaniaz halaxe duk, bai, Aitor. Baina kontua duk
ez-dakit-zenbat-ehun
> > milioiren artean halako desadostasunak eramangarriago direla, batez ere
> > ozeanoa tartean dela
>
> Ez ditzagun urruneko intxaurrak ederretsi, bide batez etxekoak
> apaletsiz... Google-n begirada axkar batez, «sustainable» zentzutik
> atera gabe:
>
> desarrollo sostenible: 1.250.000
> desarrollo sustentable: 1.260.000
> desarrollo durable: 26.000
> desarrollo perdurable: 960
> desarrollo continuable: 82
>
> crecimiento sostenible: 220.000
> crecimiento sustentable: 58.100
> crecimiento durable: 586
> crecimiento perdurable: 220
> crecimiento continuable: 0
>
> Oharrak:
>
> - «sustentable» gehien erabiltzen da. Egia da batez ere Hego Amerikako
> webguneak direla, baina nazioarteko mordoxka bat ere bai, eta Espainiako
> ugari. Es.wikipedia-ren definizioa ere honelaxe hasten da: «El
> desarrollo sostenible o sustentable...».
>
> - «durable» nazioarteko erakundeen webguneetan ageri da batik bat, ez
> bakarrik frantsesaren («développement durable») eraginpean bizi direnen
> artean.
>
> - Gazteleraz ere badute ezbairik, «sostenible, sustentable» /
> «perdurable,continuable» hitzen artean. Adibidez:
> http://www.arikah.com/enciclopedia-espanola/Desarrollo_sostenible
>
> - Arazo bakoitzari bilatu beharko diogu irtenbidea, errazena baita
> irtenbide bakoitzari arazoak aurkitzea. Labur eta oro har esanda, ez dut
> uste «iraunkor» arazo iturri emankorragoa denik «eramangarri» edo, zer
> esanik ez, «jasangarri» diren baino. Goiburuko adibidean, «ekonomiaren
> hazkunde jarraigarri eta iraunkorra» ematea ere badago. Diot.
>
> -- 
> Gotzon Egia
> gegia a bildua gipuzkoa.net
> 43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Fri Jan 19 10:29:52 2007
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 19 Jan 2007 10:29:52 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?_RE=3A_Crecimiento_econ=F3mico_duradero_y_?=
 =?iso-8859-1?q?sostenible?=
In-Reply-To: <002101c73ba9$b16ef820$3401a8c0@parlamento.local>
Message-ID: <EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2D9@AEX03.ejsarea.net>

Aitzitik, nik uste dut "sostenible"ren esanahia ikasia dela, ez datorrela "sostener+-ble"tik. Izan ere, zerbaiti eusteko nahikoa indar izanez gero, "sostenible" izango da baina ez adiera berri honetan esan nahi dena. Alegia, adiera berri hau ikasi egin dugula eta ikasi arte zerbait ulertzekotan bestea ulertzen genuela.

Berdintsu ikusten dut euskaraz. Eta "iraunkor" hitzaren bigarren esanahi hori ikasirik ederto ibil gaitezke... gabiltza. Nolanahi ere, beste edozein hitzek arazo bera du, Gotzonek esan bezala, "jasangarri" gogaikarria ez dena da bigarren adiera ikasi bitartean, "eramangarri" lekuz alda daitekeena edo gogaikarria ez dena, eta horrela beste edozein hitz. Egiunez edo konbentzioz ikasi eta kito, ez dago besterik, eta ajeak denek dauzkate. Beraz, "iraunkor" bota badute ("iraunkortasun"ekin ere joka daitekeela agerian utzi zuen Juanek aurreko batean) ni konforme, ez baita ez hobea ez txarragoa.

Jon 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Xabier Aristegieta
Enviado el: viernes, 19 de enero de 2007 10:11
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Crecimiento económico duradero y sostenible

Bada, niri behintzat, eta "eramangarri" edo "jasangarri"rekin alderatuta,
alde handiz alternatiba okerrena iruditzen zait "iraunkor" jartzea.

"Iraunkor" hitza guztiz arrunta eta, orain arte behintzat, esanahi
bakarrekotzat izan dugu --esango nuke-- euskaldun guztiok:
iraunkor=permanente, duradero, continuado.

Baldin eta "sostenible", "sustainable" eta abarrekin esan nahi izango
balitz, besterik gabe, denboran zehar iraungo duen prozesu edo fenomeno bat,
beste ezeren axolarik gabe, egokia irudituko litzaidake "iraunkor" jartzea.
Ez naiz inolako aditua gai honetan, eta eskertuko dut hitzaren esanahiari
buruz inork egin nahi didan edozein ohar edo zuzenketa, jakina. Baina
iruditzen zait begi bistan dagoela iraupen hutsa baino zerbait gehiagoz
arduratzen dela kontzeptua. Nik ulertzen dudan moduan, "sostenible" den
zerbait hori iraunkorra da, bai, baina iraunkorra izateko baldintzak
betetzen dituelako; alegia, ez diolako naturari, edo gizarteari, edo
animaliei, edo beste edozeri halako moduan eragiten, halako moduan
kaltetzen, non sistemaren funtzionamendua bera azkenean eragotzi egingo
duen. Alegia, sistema osoarekiko nolabaiteko oreka batean dagoen zerbaiti
buruz esandakotzat ulertzen dut nik "sostenible" hori.

Hori horrela baldin bada, "iraunkor" hitza:
a.-Batetik, motz gelditzen da, fenomenoaren alderdietako bati soilik
erreparatzen diolako (irautea, besterik gabe; zer baldintzetan irauten duen,
ordea, ez).
b.-Bestetik, eta aurrekoaren ondorioz, iradoki dezake adierazi nahi denaren
ia-ia aurkakoa den ikusmolde bat ere: adibidez, gaztelaniaz norbaitek
"desarrollo sostenible" aldarrikatzen badu, badakigu zer kezka dituen;
euskaraz, ordea, "garapen iraunkorra" aldarrikatzen badu, desarrollismo
gordinenaren aldera lerraturiko eredu baten alde dagoela ulertzeko bidea
behintzat ematen du.

Gogora bedi, baita ere, gaztelaniaz bereizketa argi bat dagoela bi hitz
hauen artean: sostenible eta sostenido. Nire iritziz, "iraunkor" "sostenido"
da, ez "sostenible".

Xabier
----- Original Message ----- 
From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, January 19, 2007 9:23 AM
Subject: Re: [itzul] Crecimiento económico duradero y sostenible


> > Gaztelaniaz halaxe duk, bai, Aitor. Baina kontua duk
ez-dakit-zenbat-ehun
> > milioiren artean halako desadostasunak eramangarriago direla, batez ere
> > ozeanoa tartean dela
>
> Ez ditzagun urruneko intxaurrak ederretsi, bide batez etxekoak
> apaletsiz... Google-n begirada axkar batez, «sustainable» zentzutik
> atera gabe:
>
> desarrollo sostenible: 1.250.000
> desarrollo sustentable: 1.260.000
> desarrollo durable: 26.000
> desarrollo perdurable: 960
> desarrollo continuable: 82
>
> crecimiento sostenible: 220.000
> crecimiento sustentable: 58.100
> crecimiento durable: 586
> crecimiento perdurable: 220
> crecimiento continuable: 0
>
> Oharrak:
>
> - «sustentable» gehien erabiltzen da. Egia da batez ere Hego Amerikako
> webguneak direla, baina nazioarteko mordoxka bat ere bai, eta Espainiako
> ugari. Es.wikipedia-ren definizioa ere honelaxe hasten da: «El
> desarrollo sostenible o sustentable...».
>
> - «durable» nazioarteko erakundeen webguneetan ageri da batik bat, ez
> bakarrik frantsesaren («développement durable») eraginpean bizi direnen
> artean.
>
> - Gazteleraz ere badute ezbairik, «sostenible, sustentable» /
> «perdurable,continuable» hitzen artean. Adibidez:
> http://www.arikah.com/enciclopedia-espanola/Desarrollo_sostenible
>
> - Arazo bakoitzari bilatu beharko diogu irtenbidea, errazena baita
> irtenbide bakoitzari arazoak aurkitzea. Labur eta oro har esanda, ez dut
> uste «iraunkor» arazo iturri emankorragoa denik «eramangarri» edo, zer
> esanik ez, «jasangarri» diren baino. Goiburuko adibidean, «ekonomiaren
> hazkunde jarraigarri eta iraunkorra» ematea ere badago. Diot.
>
> -- 
> Gotzon Egia
> gegia a bildua gipuzkoa.net
> 43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Fri Jan 19 10:44:26 2007
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Fri, 19 Jan 2007 10:44:26 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Cu=E9ntanos_Europa?=
Message-ID: <001601c73bae$68925fc0$36885655@12382788def0fe>

Kaixo: Europari buruzko idazlan-lehiaketa baterako gaia da. Nola emango zenukete?

Mila esker

Joxemari


From hori-hori a bildua sarenet.es  Fri Jan 19 10:47:12 2007
From: hori-hori a bildua sarenet.es (Hori-Hori, L.S.A)
Date: Fri, 19 Jan 2007 10:47:12 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Cu=E9ntanos_Europa?=
In-Reply-To: <001601c73bae$68925fc0$36885655@12382788def0fe>
Message-ID: <5.2.0.9.0.20070119104650.00b558c8@sarenet.es>

Zer da Europa zuretzat?




From itzuliz a bildua euskalnet.net  Fri Jan 19 11:42:04 2007
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Fri, 19 Jan 2007 11:42:04 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Cu=E9ntanos_Europa?=
References: <5.2.0.9.0.20070119104650.00b558c8@sarenet.es>
Message-ID: <002201c73bb6$75e55940$36885655@12382788def0fe>

"Kontaiguzu" eta holakoak, erabil daitezke?

Joxemari

----- Original Message ----- 
From: "Hori-Hori, L.S.A" <hori-hori a bildua sarenet.es>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, January 19, 2007 10:47 AM
Subject: Re: [itzul] Cuéntanos Europa


> Zer da Europa zuretzat?
>
>
> 




From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Fri Jan 19 12:11:13 2007
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier Sarasua)
Date: Fri, 19 Jan 2007 11:11:13 +0000 (UTC)
Subject: [itzul]
	=?utf-8?q?Crecimiento_econ=C3=B3mico_duradero_y_sostenibl?=
	=?utf-8?q?e?=
References: <002101c73ba9$b16ef820$3401a8c0@parlamento.local>
	<EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2D9@AEX03.ejsarea.net>
Message-ID: <loom.20070119T120025-433@post.gmane.org>

>

"Udal ordenantza honen helburua zarata-maila iraunkorra lortzea da"

Hilero pare bat aldiz egiten ditut horrelako itzulpenak (ekologisten jainkoak
barka nazala...)

Beharbada irtenbide egokia, momentuz, ondoko hau da:

Alfontso Mujika <alfon a bildua ...> writes:

> Euskaltzaindiak 2004an 'garapen iraunkor' terminoa hobetsi zuen,
> bai, eta, beraz, besterik erabakitzen ez duen bitartean, hobespena da, ez da
> araua. Eta 'garapen jasangarri' ez dago debekatuta.

Asier.




From varbizu a bildua cajavital.es  Fri Jan 19 12:23:41 2007
From: varbizu a bildua cajavital.es (=?iso-8859-1?Q?=22Arbizu_Barona=2C_V=EDctor=22?=)
Date: Fri, 19 Jan 2007 12:23:41 +0100
Subject: [itzul] Sostenible
In-Reply-To: <mailman.1858.1169195046.6094.itzul@postaria.com>
Message-ID: <D3E5CA1AE7DDAA4A8093ECA8B8DBC83E0266A5@JC01EXSE.intranet.cajavital.es>

Egun on, Gotzon, eta gainerako lagunak:

	Dakigunez, modan jartzen dira zenbait hitz, etengabe erabiltzen direnak, esanahia zehatza hain zehatza ez delarik. Horretariko bat, agian, izango genuko aurrekoa.

	Behin galdetu ziguten hitz horren itzulpena eta ohikoak eman genituen, baina luzegiak zirelakoan, beste laburrago bat eskatu zidaten. Orduan "orekatua" irten zitzaidan, zeren 'sostenible' horrek, gaizki ulertzen ez badut, badu niretzat holako zentzua: iraunkorra bai, jasangarria... baina nolabait natura errespetatuz orekatua.

	Zer deritzozue?

		Agur eta asteburu on eta lasai bat, 

                                                              Bittor Arbizu

	  

> ----------
> De: 	itzul-bounces a bildua postaria.com[SMTP:itzul-bounces a bildua postaria.com] en nombre de itzul-request a bildua postaria.com[SMTP:itzul-request a bildua postaria.com]
> Responder a: 	itzul a bildua postaria.com
> Enviado el: 	viernes 19 de enero de 2007 9:24
> Para: 	itzul a bildua postaria.com
> Asunto: 	ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 23. zenbakia
> 
> Message: 9
> Date: Fri, 19 Jan 2007 09:23:00 +0100
> From: Gotzon Egia <gegia a bildua gipuzkoa.net>
> Subject: Re: [itzul] Crecimiento económico duradero y sostenible
> To: ItzuL <itzul a bildua postaria.com>
> Message-ID: <45B07FE4.8060505 a bildua gipuzkoa.net>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
> 
> > Gaztelaniaz halaxe duk, bai, Aitor. Baina kontua duk ez-dakit-zenbat-ehun
> > milioiren artean halako desadostasunak eramangarriago direla, batez ere
> > ozeanoa tartean dela
> 
> Ez ditzagun urruneko intxaurrak ederretsi, bide batez etxekoak 
> apaletsiz... Google-n begirada axkar batez, «sustainable» zentzutik 
> atera gabe:
> 
> desarrollo sostenible: 1.250.000
> desarrollo sustentable: 1.260.000
> desarrollo durable: 26.000
> desarrollo perdurable: 960
> desarrollo continuable: 82
> 
> crecimiento sostenible: 220.000
> crecimiento sustentable: 58.100
> crecimiento durable: 586
> crecimiento perdurable: 220
> crecimiento continuable: 0
> 
> Oharrak:
> 
> - «sustentable» gehien erabiltzen da. Egia da batez ere Hego Amerikako 
> webguneak direla, baina nazioarteko mordoxka bat ere bai, eta Espainiako 
> ugari. Es.wikipedia-ren definizioa ere honelaxe hasten da: «El 
> desarrollo sostenible o sustentable...».
> 
> - «durable» nazioarteko erakundeen webguneetan ageri da batik bat, ez 
> bakarrik frantsesaren («développement durable») eraginpean bizi direnen 
> artean.
> 
> - Gazteleraz ere badute ezbairik, «sostenible, sustentable» / 
> «perdurable,continuable» hitzen artean. Adibidez:
> http://www.arikah.com/enciclopedia-espanola/Desarrollo_sostenible
> 
> - Arazo bakoitzari bilatu beharko diogu irtenbidea, errazena baita 
> irtenbide bakoitzari arazoak aurkitzea. Labur eta oro har esanda, ez dut 
> uste «iraunkor» arazo iturri emankorragoa denik «eramangarri» edo, zer 
> esanik ez, «jasangarri» diren baino. Goiburuko adibidean, «ekonomiaren 
> hazkunde jarraigarri eta iraunkorra» ematea ere badago. Diot.
> 
> -- 
> Gotzon Egia
> gegia a bildua gipuzkoa.net
> 43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W
> 
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> ItzuL posta zerrenda 
> Mezuak bidaltzeko helbidea: itzul a bildua postaria.com
> Zerrenda utzi nahi baduzu bidali mezu huts bat hona: itzul-leave a bildua postaria.com
> 
> Bilduma honen bukaera: ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 23. zenbakia
> *******************************************************************
> 


From xabiera a bildua parlamento-navarra.es  Fri Jan 19 12:23:14 2007
From: xabiera a bildua parlamento-navarra.es (Xabier Aristegieta)
Date: Fri, 19 Jan 2007 12:23:14 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?Crecimiento_econ=F3mico_duradero_y_sosteni?=
	=?iso-8859-1?q?ble?=
References: <EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2D9@AEX03.ejsarea.net>
Message-ID: <002601c73bbc$35c805a0$3401a8c0@parlamento.local>

Tira, argudio horrek ("Egiunez edo konbentzioz ikasi eta kito, ez dago
besterik, eta ajeak denek dauzkate") ez dirudi asko motibatzen duenik
itzulpen ulergarriena eta egokiena aurkitzen ahalegintzeko, ezta?

Niri, esan bezala, "iraunkor" ez zait iruditzen "jasangarri", "eramangarri"
edo besteren bat bezain egokia (arrazoiak azalduak ditut aurreko mezuan).

Gaztelaniaz, "desarrollo sostenible", "crecimiento sostenible", "consumo
sostenible", "cultivo sostenible" eta abarrek ez dute beste ezerekin
nahasteko arrisku praktiko handirik sortzen.

Euskaraz, "garapen iraunkor", "hazkunde iraunkor", "kontsumo iraunkor",
"labore iraunkor" eta abarrek, beste esanahi oso zehatz batekin
("continuado, sostenido") nahastuak izateko arrisku izugarria sortzen dute.
Arrisku askoz handiagoa bai, behintzat, "garapen/hazkunde... jasangarri"k,
adibidez, baino. Izan ere, eta adibide gisa, "garapen iraunkor" horren
kasuan, argi dago zein diren lehian dauden bi esanahiak. "Garapen
jasangarri"ren kasuan, ordea, zein ote da nahasmena sor dezakeen bigarren
esanahia?

Bada, horixe.


Xabier
----- Original Message ----- 
From: <jon-agirre a bildua ej-gv.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, January 19, 2007 10:29 AM
Subject: [itzul] RE: Crecimiento económico duradero y sostenible


Aitzitik, nik uste dut "sostenible"ren esanahia ikasia dela, ez datorrela
"sostener+-ble"tik. Izan ere, zerbaiti eusteko nahikoa indar izanez gero,
"sostenible" izango da baina ez adiera berri honetan esan nahi dena. Alegia,
adiera berri hau ikasi egin dugula eta ikasi arte zerbait ulertzekotan
bestea ulertzen genuela.

Berdintsu ikusten dut euskaraz. Eta "iraunkor" hitzaren bigarren esanahi
hori ikasirik ederto ibil gaitezke... gabiltza. Nolanahi ere, beste edozein
hitzek arazo bera du, Gotzonek esan bezala, "jasangarri" gogaikarria ez dena
da bigarren adiera ikasi bitartean, "eramangarri" lekuz alda daitekeena edo
gogaikarria ez dena, eta horrela beste edozein hitz. Egiunez edo konbentzioz
ikasi eta kito, ez dago besterik, . Beraz, "iraunkor" bota badute
("iraunkortasun"ekin ere joka daitekeela agerian utzi zuen Juanek aurreko
batean) ni konforme, ez baita ez hobea ez txarragoa.

Jon

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Xabier Aristegieta
Enviado el: viernes, 19 de enero de 2007 10:11
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul]Crecimiento económico duradero y sostenible

Bada, niri behintzat, eta "eramangarri" edo "jasangarri"rekin alderatuta,
alde handiz alternatiba okerrena iruditzen zait "iraunkor" jartzea.

"Iraunkor" hitza guztiz arrunta eta, orain arte behintzat, esanahi
bakarrekotzat izan dugu --esango nuke-- euskaldun guztiok:
iraunkor=permanente, duradero, continuado.

Baldin eta "sostenible", "sustainable" eta abarrekin esan nahi izango
balitz, besterik gabe, denboran zehar iraungo duen prozesu edo fenomeno bat,
beste ezeren axolarik gabe, egokia irudituko litzaidake "iraunkor" jartzea.
Ez naiz inolako aditua gai honetan, eta eskertuko dut hitzaren esanahiari
buruz inork egin nahi didan edozein ohar edo zuzenketa, jakina. Baina
iruditzen zait begi bistan dagoela iraupen hutsa baino zerbait gehiagoz
arduratzen dela kontzeptua. Nik ulertzen dudan moduan, "sostenible" den
zerbait hori iraunkorra da, bai, baina iraunkorra izateko baldintzak
betetzen dituelako; alegia, ez diolako naturari, edo gizarteari, edo
animaliei, edo beste edozeri halako moduan eragiten, halako moduan
kaltetzen, non sistemaren funtzionamendua bera azkenean eragotzi egingo
duen. Alegia, sistema osoarekiko nolabaiteko oreka batean dagoen zerbaiti
buruz esandakotzat ulertzen dut nik "sostenible" hori.

Hori horrela baldin bada, "iraunkor" hitza:
a.-Batetik, motz gelditzen da, fenomenoaren alderdietako bati soilik
erreparatzen diolako (irautea, besterik gabe; zer baldintzetan irauten duen,
ordea, ez).
b.-Bestetik, eta aurrekoaren ondorioz, iradoki dezake adierazi nahi denaren
ia-ia aurkakoa den ikusmolde bat ere: adibidez, gaztelaniaz norbaitek
"desarrollo sostenible" aldarrikatzen badu, badakigu zer kezka dituen;
euskaraz, ordea, "garapen iraunkorra" aldarrikatzen badu, desarrollismo
gordinenaren aldera lerraturiko eredu baten alde dagoela ulertzeko bidea
behintzat ematen du.

Gogora bedi, baita ere, gaztelaniaz bereizketa argi bat dagoela bi hitz
hauen artean: sostenible eta sostenido. Nire iritziz, "iraunkor" "sostenido"
da, ez "sostenible".

Xabier
----- Original Message ----- 
From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, January 19, 2007 9:23 AM
Subject: Re: [itzul] Crecimiento económico duradero y sostenible


> > Gaztelaniaz halaxe duk, bai, Aitor. Baina kontua duk
ez-dakit-zenbat-ehun
> > milioiren artean halako desadostasunak eramangarriago direla, batez ere
> > ozeanoa tartean dela
>
> Ez ditzagun urruneko intxaurrak ederretsi, bide batez etxekoak
> apaletsiz... Google-n begirada axkar batez, «sustainable» zentzutik
> atera gabe:
>
> desarrollo sostenible: 1.250.000
> desarrollo sustentable: 1.260.000
> desarrollo durable: 26.000
> desarrollo perdurable: 960
> desarrollo continuable: 82
>
> crecimiento sostenible: 220.000
> crecimiento sustentable: 58.100
> crecimiento durable: 586
> crecimiento perdurable: 220
> crecimiento continuable: 0
>
> Oharrak:
>
> - «sustentable» gehien erabiltzen da. Egia da batez ere Hego Amerikako
> webguneak direla, baina nazioarteko mordoxka bat ere bai, eta Espainiako
> ugari. Es.wikipedia-ren definizioa ere honelaxe hasten da: «El
> desarrollo sostenible o sustentable...».
>
> - «durable» nazioarteko erakundeen webguneetan ageri da batik bat, ez
> bakarrik frantsesaren («développement durable») eraginpean bizi direnen
> artean.
>
> - Gazteleraz ere badute ezbairik, «sostenible, sustentable» /
> «perdurable,continuable» hitzen artean. Adibidez:
> http://www.arikah.com/enciclopedia-espanola/Desarrollo_sostenible
>
> - Arazo bakoitzari bilatu beharko diogu irtenbidea, errazena baita
> irtenbide bakoitzari arazoak aurkitzea. Labur eta oro har esanda, ez dut
> uste «iraunkor» arazo iturri emankorragoa denik «eramangarri» edo, zer
> esanik ez, «jasangarri» diren baino. Goiburuko adibidean, «ekonomiaren
> hazkunde jarraigarri eta iraunkorra» ematea ere badago. Diot.
>
> -- 
> Gotzon Egia
> gegia a bildua gipuzkoa.net
> 43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W



From Ana a bildua EMUN.com  Fri Jan 19 12:40:12 2007
From: Ana a bildua EMUN.com (Ana Martin)
Date: Fri, 19 Jan 2007 12:40:12 +0100
Subject: [itzul] urteak non
Message-ID: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F67E9501@datuak.EMUN.COM>

lehenago ibili da kontua Itzulen, baina orain ez dut garbi ikusten aldia non jarri behar dudan. Esaldi honetan nola jarriko zenukete?
 
 Política Socioempresarial de PHC 2009-2012
 
Eskerrik asko
Ana
 


From aizkomendi a bildua yahoo.com  Fri Jan 19 15:42:42 2007
From: aizkomendi a bildua yahoo.com (Inaki Luzuriaga)
Date: Fri, 19 Jan 2007 06:42:42 -0800 (PST)
Subject: [itzul] urteak non
In-Reply-To: <98B0CF474FD24F4DAC56DB88EACD80F67E9501@datuak.EMUN.COM>
Message-ID: <18652.92832.qm@web52507.mail.yahoo.com>

Kaixo: nik PHCren 2009-2012ko Politika
Sozioenpresariala jarriko nuke.

--- Ana Martin <Ana a bildua EMUN.com> wrote:

> lehenago ibili da kontua Itzulen, baina orain ez dut
> garbi ikusten aldia non jarri behar dudan. Esaldi
> honetan nola jarriko zenukete?
>  
>  Política Socioempresarial de PHC 2009-2012
>  
> Eskerrik asko
> Ana
>  
> 




 
____________________________________________________________________________________
Need Mail bonding?
Go to the Yahoo! Mail Q&A for great tips from Yahoo! Answers users.
http://answers.yahoo.com/dir/?link=list&sid=396546091


From z-nikolas a bildua ej-gv.es  Mon Jan 22 10:09:38 2007
From: z-nikolas a bildua ej-gv.es (z-nikolas a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 22 Jan 2007 10:09:38 +0100
Subject: [itzul] discussant
In-Reply-To: <2ac4aa0c0701180147k610c2863k678fb8cb9cbf389a@mail.gmail.com>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD016AEB3A@AEX04.ejsarea.net>

Egun on:

Oraindik ere, bueltaka gabiltza discutant horrekin. Onartu behar dizuet
iritzi gehienak 'eztabaida-eragile" jartzearen aldekoak direla, baina
niri -nire burugogorkeriaren ondorioa izango da akaso- Laxarok
aipatutako 'eztabaikari' hori ez zait gaizki iruditzen.

Orotarikoan begiratuta, 'polemista'-ren ordaina dela dio eta
'eztabaidazale'ra bidaltzen gaitu. Hori dela-eta, gure artean batzuek
kutsu negatibo edo peioratibo hartzen diote.
 
Nire uste apalean (oso apala,izan ere), ordea, eztabaikarik eta
eztabaidazalek bi atzizki ezberdin dituzte eta atzizki bakoitzak hitzari
esanahi ezberdina ematen dio. 'Eztabaidazale'-ri kutsu negatibo bat
hartzen badiot ere (eztabaidarako zaletasuna duena), 'eztabaidakari'-k
-ari atzizkiaren bidez osatuta dago (merkatari, dendari, hizlari...) eta
hitz horietan guztietan ez dut nik kutsu negatiborik ikusten.  Gainera,
Orotarikoan azaltzen diren adibideetan 'eztabaikari alperrikako'
azaltzen da, hau da, izen-lagunez osatuta, eta izen-laguna da nire ustez
kutsu negatiboa ematen diona.  

Onartzen dizuet niri discutant hori hitz batean ematea gustatuko
litzaidakeela, eta agian gehiegi tematzen ari naiz horretan.

Iritzirik baduzue horretaz?

Aldez aurretik eskerrik asko. Zelai
-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de Laxaro Azkune
Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 10:47
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] discussant

Orotarikoan 'eztabaidazale' eta 'eztabaikari' badatoz baina ez dakit
gauza
bera ote diren.
Laxaro

2007/1/18, z-nikolas a bildua ej-gv.es <z-nikolas a bildua ej-gv.es>:
>
> Bai, guk horrela ipini dugu, eztabaida-sustatzailea, eta besterik
ezean
> horrela utziko dugu. Hitz batean ezin daiteke eman, ezta?
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
> nombre de Diez de Ulzurrun Sagala, Itziar (Itzultzailea:NAO/BON)
> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 10:18
> Para: ItzuL
> Asunto: Re: [itzul] discussant
>
>
> Eztabaida(-)eragile/sustatzaile
>
> itziar
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
> nombre de z-nikolas a bildua ej-gv.es
> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 9:43
> Para: itzul a bildua postaria.com
> Asunto: [itzul] discussant
>
> Egun on:
>
> Jardunaldi batzuk prestatzen gabiltza eta moderatzaileaz gain,
> "discussant" bat egotea aurreikusten da.
>
> "discussant" hori gaian aditu den pertsona bat da. Bere zeregina
> hitzaldiak eta gero egingo den eztabaida piztea eta bideratzea da.
>
> Nola deituko zeniokete "discussant" horri euskaraz?
>
> Niri "ikamikatzaile" datorkit burura, baina ez dakit ondo eratuta
dagoen
> hitz hori. Zer deritzozue?
>
> Aldez aurretik, eskerrik asko.
> Zelai Nikolas
>


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Mon Jan 22 10:19:51 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Mon, 22 Jan 2007 10:19:51 +0100
Subject: [itzul] discussant
In-Reply-To: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD016AEB3A@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <OF43449382.1254FFE1-ONC125726B.0032E597-C125726B.00334735@donostia.org>





Eta zergatik ez hartu mailegu gordina halako eginkizuna halako erabilera
mugatukoa denez gero? balietke hemendik pare bat urtera arazoa berez
amaitzea (figura bera desagertu delako edo bide naturalagoren bat topzatu
dugulako). Frantsesak, ingelesak, katalanak, espainolak bat badatoz, gu
zergatik ez?

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From z-nikolas a bildua ej-gv.es  Mon Jan 22 11:16:43 2007
From: z-nikolas a bildua ej-gv.es (z-nikolas a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 22 Jan 2007 11:16:43 +0100
Subject: [itzul] discussant
In-Reply-To: A
	<OF43449382.1254FFE1-ONC125726B.0032E597-C125726B.00334735@donostia.org>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD016AEB3C@AEX04.ejsarea.net>

Bai, mailegua azaltzen da paréntesis artean, baina euskaraz ere izendatu nahi dugu. 

Zelai Nikolas

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de karlos_del_olmo a bildua donostia.org
Enviado el: lunes, 22 de enero de 2007 10:20
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] discussant





Eta zergatik ez hartu mailegu gordina halako eginkizuna halako erabilera
mugatukoa denez gero? balietke hemendik pare bat urtera arazoa berez
amaitzea (figura bera desagertu delako edo bide naturalagoren bat topzatu
dugulako). Frantsesak, ingelesak, katalanak, espainolak bat badatoz, gu
zergatik ez?

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From mibarluzea a bildua edebe.net  Mon Jan 22 11:55:38 2007
From: mibarluzea a bildua edebe.net (Miren Ibarluzea Santisteban)
Date: Mon, 22 Jan 2007 11:55:38 +0100
Subject: [itzul] discussant
In-Reply-To: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD016AEB3A@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <C1DA56BA.B9E%mibarluzea@edebe.net>



Egun on:

Nirea agian burugogorkeria izango da... Dena den, eta beti ere uste apalean,
"dinamizatzaile" hitzari egoki deritzat. Dinamizatzaile / moderatzaile
ezberdinketa egin daiteke, hitz bakarra da, eta google-en bilaketa eginez
gero, inoiz zuek aipatutako esanahiarekin erabili izan dela ikusiko duzue.

Ondo izan

Miren





El 22/1/07 10:09, "z-nikolas a bildua ej-gv.es" <z-nikolas a bildua ej-gv.es> escribió:

> Egun on:
> 
> Oraindik ere, bueltaka gabiltza discutant horrekin. Onartu behar dizuet
> iritzi gehienak 'eztabaida-eragile" jartzearen aldekoak direla, baina
> niri -nire burugogorkeriaren ondorioa izango da akaso- Laxarok
> aipatutako 'eztabaikari' hori ez zait gaizki iruditzen.
> 
> Orotarikoan begiratuta, 'polemista'-ren ordaina dela dio eta
> 'eztabaidazale'ra bidaltzen gaitu. Hori dela-eta, gure artean batzuek
> kutsu negatibo edo peioratibo hartzen diote.
> 
> Nire uste apalean (oso apala,izan ere), ordea, eztabaikarik eta
> eztabaidazalek bi atzizki ezberdin dituzte eta atzizki bakoitzak hitzari
> esanahi ezberdina ematen dio. 'Eztabaidazale'-ri kutsu negatibo bat
> hartzen badiot ere (eztabaidarako zaletasuna duena), 'eztabaidakari'-k
> -ari atzizkiaren bidez osatuta dago (merkatari, dendari, hizlari...) eta
> hitz horietan guztietan ez dut nik kutsu negatiborik ikusten.  Gainera,
> Orotarikoan azaltzen diren adibideetan 'eztabaikari alperrikako'
> azaltzen da, hau da, izen-lagunez osatuta, eta izen-laguna da nire ustez
> kutsu negatiboa ematen diona.
> 
> Onartzen dizuet niri discutant hori hitz batean ematea gustatuko
> litzaidakeela, eta agian gehiegi tematzen ari naiz horretan.
> 
> Iritzirik baduzue horretaz?
> 
> Aldez aurretik eskerrik asko. Zelai
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
> nombre de Laxaro Azkune
> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 10:47
> Para: ItzuL
> Asunto: Re: [itzul] discussant
> 
> Orotarikoan 'eztabaidazale' eta 'eztabaikari' badatoz baina ez dakit
> gauza
> bera ote diren.
> Laxaro
> 
> 2007/1/18, z-nikolas a bildua ej-gv.es <z-nikolas a bildua ej-gv.es>:
>> 
>> Bai, guk horrela ipini dugu, eztabaida-sustatzailea, eta besterik
> ezean
>> horrela utziko dugu. Hitz batean ezin daiteke eman, ezta?
>> 
>> -----Mensaje original-----
>> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
>> nombre de Diez de Ulzurrun Sagala, Itziar (Itzultzailea:NAO/BON)
>> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 10:18
>> Para: ItzuL
>> Asunto: Re: [itzul] discussant
>> 
>> 
>> Eztabaida(-)eragile/sustatzaile
>> 
>> itziar
>> 
>> -----Mensaje original-----
>> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
>> nombre de z-nikolas a bildua ej-gv.es
>> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 9:43
>> Para: itzul a bildua postaria.com
>> Asunto: [itzul] discussant
>> 
>> Egun on:
>> 
>> Jardunaldi batzuk prestatzen gabiltza eta moderatzaileaz gain,
>> "discussant" bat egotea aurreikusten da.
>> 
>> "discussant" hori gaian aditu den pertsona bat da. Bere zeregina
>> hitzaldiak eta gero egingo den eztabaida piztea eta bideratzea da.
>> 
>> Nola deituko zeniokete "discussant" horri euskaraz?
>> 
>> Niri "ikamikatzaile" datorkit burura, baina ez dakit ondo eratuta
> dagoen
>> hitz hori. Zer deritzozue?
>> 
>> Aldez aurretik, eskerrik asko.
>> Zelai Nikolas
>> 
> 



From z-nikolas a bildua ej-gv.es  Mon Jan 22 12:10:54 2007
From: z-nikolas a bildua ej-gv.es (z-nikolas a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 22 Jan 2007 12:10:54 +0100
Subject: [itzul] discussant
In-Reply-To: <C1DA56BA.B9E%mibarluzea@edebe.net>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD016AEB3F@AEX04.ejsarea.net>

Bada, bai, agian 'dinamizatzaile' ere kontuan hartu beharko dugu. Proposamenen artean sartuko dut. Mila Esker Miren. 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Miren Ibarluzea Santisteban
Enviado el: lunes, 22 de enero de 2007 11:56
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] discussant



Egun on:

Nirea agian burugogorkeria izango da... Dena den, eta beti ere uste apalean,
"dinamizatzaile" hitzari egoki deritzat. Dinamizatzaile / moderatzaile
ezberdinketa egin daiteke, hitz bakarra da, eta google-en bilaketa eginez
gero, inoiz zuek aipatutako esanahiarekin erabili izan dela ikusiko duzue.

Ondo izan

Miren





El 22/1/07 10:09, "z-nikolas a bildua ej-gv.es" <z-nikolas a bildua ej-gv.es> escribió:

> Egun on:
> 
> Oraindik ere, bueltaka gabiltza discutant horrekin. Onartu behar dizuet
> iritzi gehienak 'eztabaida-eragile" jartzearen aldekoak direla, baina
> niri -nire burugogorkeriaren ondorioa izango da akaso- Laxarok
> aipatutako 'eztabaikari' hori ez zait gaizki iruditzen.
> 
> Orotarikoan begiratuta, 'polemista'-ren ordaina dela dio eta
> 'eztabaidazale'ra bidaltzen gaitu. Hori dela-eta, gure artean batzuek
> kutsu negatibo edo peioratibo hartzen diote.
> 
> Nire uste apalean (oso apala,izan ere), ordea, eztabaikarik eta
> eztabaidazalek bi atzizki ezberdin dituzte eta atzizki bakoitzak hitzari
> esanahi ezberdina ematen dio. 'Eztabaidazale'-ri kutsu negatibo bat
> hartzen badiot ere (eztabaidarako zaletasuna duena), 'eztabaidakari'-k
> -ari atzizkiaren bidez osatuta dago (merkatari, dendari, hizlari...) eta
> hitz horietan guztietan ez dut nik kutsu negatiborik ikusten.  Gainera,
> Orotarikoan azaltzen diren adibideetan 'eztabaikari alperrikako'
> azaltzen da, hau da, izen-lagunez osatuta, eta izen-laguna da nire ustez
> kutsu negatiboa ematen diona.
> 
> Onartzen dizuet niri discutant hori hitz batean ematea gustatuko
> litzaidakeela, eta agian gehiegi tematzen ari naiz horretan.
> 
> Iritzirik baduzue horretaz?
> 
> Aldez aurretik eskerrik asko. Zelai
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
> nombre de Laxaro Azkune
> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 10:47
> Para: ItzuL
> Asunto: Re: [itzul] discussant
> 
> Orotarikoan 'eztabaidazale' eta 'eztabaikari' badatoz baina ez dakit
> gauza
> bera ote diren.
> Laxaro
> 
> 2007/1/18, z-nikolas a bildua ej-gv.es <z-nikolas a bildua ej-gv.es>:
>> 
>> Bai, guk horrela ipini dugu, eztabaida-sustatzailea, eta besterik
> ezean
>> horrela utziko dugu. Hitz batean ezin daiteke eman, ezta?
>> 
>> -----Mensaje original-----
>> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
>> nombre de Diez de Ulzurrun Sagala, Itziar (Itzultzailea:NAO/BON)
>> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 10:18
>> Para: ItzuL
>> Asunto: Re: [itzul] discussant
>> 
>> 
>> Eztabaida(-)eragile/sustatzaile
>> 
>> itziar
>> 
>> -----Mensaje original-----
>> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
>> nombre de z-nikolas a bildua ej-gv.es
>> Enviado el: jueves, 18 de enero de 2007 9:43
>> Para: itzul a bildua postaria.com
>> Asunto: [itzul] discussant
>> 
>> Egun on:
>> 
>> Jardunaldi batzuk prestatzen gabiltza eta moderatzaileaz gain,
>> "discussant" bat egotea aurreikusten da.
>> 
>> "discussant" hori gaian aditu den pertsona bat da. Bere zeregina
>> hitzaldiak eta gero egingo den eztabaida piztea eta bideratzea da.
>> 
>> Nola deituko zeniokete "discussant" horri euskaraz?
>> 
>> Niri "ikamikatzaile" datorkit burura, baina ez dakit ondo eratuta
> dagoen
>> hitz hori. Zer deritzozue?
>> 
>> Aldez aurretik, eskerrik asko.
>> Zelai Nikolas
>> 
> 



From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Mon Jan 22 12:06:23 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Mon, 22 Jan 2007 12:06:23 +0100
Subject: [itzul] discussant
In-Reply-To: <C1DA56BA.B9E%mibarluzea@edebe.net>
Message-ID: <OF3FBE51D2.0C5E90B7-ONC125726B.003CA1D5-C125726B.003D0820@donostia.org>





Bertsolaritzaren ildotik joko nuke nik, azken buruan, euskal rodainik behar
izanez gero, zer hoberik gai(-)jartzailea baino? Sarasolaren arabera,
"eztabaidagai" ere esan gura du gai berbak, beraz...
Gaia:  "Jarduten edo gogoeta egiten den zera; elkarrizketa, hitzaldi,
idazlan, arazo... baten mamia. Hitzaldiaren gaia. Txostenean ukitzen diren
gaiak. Baserria gaitzat harturik hiru bertso bota zituen. Bertsolari
txapelketako gai jartzailea. Argudio baten gaia. Eztabaidaren gaiak. Cf.
eztabaidagai. Polemika gai gogaikarria."

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From xuxen a bildua goiena.com  Mon Jan 22 15:56:03 2007
From: xuxen a bildua goiena.com (Sergio Azkarate Beitia)
Date: Mon, 22 Jan 2007 15:56:03 +0100
Subject: [itzul] "Corto y cambio"
Message-ID: <CC6CFAB5-F302-4776-80EA-2FF2CECC8028@goiena.com>

Askotan entzun dugun esaldi hori euskaraz emateko adibiderik?


Sergio



GOIENA


From xuxen a bildua goiena.com  Mon Jan 22 15:56:48 2007
From: xuxen a bildua goiena.com (Sergio Azkarate Beitia)
Date: Mon, 22 Jan 2007 15:56:48 +0100
Subject: [itzul] "Cambio y corto"
Message-ID: <86ECB09A-A5D8-4DC5-876F-EAEB6F11129F@goiena.com>

Hori da ordena, eta ez aurretik eman dudana.



Sergio



GOIENA


From eetxeber a bildua bitez.com  Mon Jan 22 16:02:48 2007
From: eetxeber a bildua bitez.com (Esteban Etxeberria - BITEZ LOGOS Group)
Date: Mon, 22 Jan 2007 16:02:48 +0100
Subject: [itzul] "Cambio y corto"
In-Reply-To: <86ECB09A-A5D8-4DC5-876F-EAEB6F11129F@goiena.com>
References: <86ECB09A-A5D8-4DC5-876F-EAEB6F11129F@goiena.com>
Message-ID: <6.0.0.22.2.20070122160121.02161050@posta.bitez.com>

80ko hamarkada hasieran finkatu genuen hori telbistarako 
itzultzaile/egokitzaileok:
Txanda et kitto!

Esteban Etxeberria

At 15:56 22/01/2007, you wrote:
>Hori da ordena, eta ez aurretik eman dudana.
>
>
>
>Sergio
>
>
>
>GOIENA

CONFIRMEN RECEPCION - ZIURTATU JASO IZANA - PLEASE ACKNOWLEDGE RECEIPT

----------
Esteban Etxeberria
BITEZ - LOGOS Group
itzulpen zerbitzu osoak · servicios lingüísticos globales
Tel: 34 943 372 090 - 629 120 561
Fax: 34 943 370 122
eetxeber a bildua logos.net
www.bitez.com - www.logos.net

----------
ABISUA
Komunikazio hau, igorri zaion pertsonari zuzendua da eta daukan informazioa 
konfidentziala edo sekretu profesionalari lotua izan liteke. Komunikazioa 
bidegabe atxikitzea edo honen edukia erabili, aldatu, erreproduzitu eta/edo 
beste inori lagatzea delitu izan daiteke.
ADVERTENCIA
Esta comunicación está destinada a la persona a quién se dirige y puede 
contener información confidencial o sometida a secreto profesional. Su 
interceptación, utilización, alteración, reproducción, difusión, cesión a 
terceros y / o uso de su contenido puede constituir un delito.
WARNING
This correspondence is intended for the above-mentioned individual and may 
contain information and/or documents subject to professional secrecy. The 
communication, disclosure, copying, delivery and/or use of its content may 
be considered a criminal offence under the applicable law.

----------


From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Mon Jan 22 16:03:54 2007
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Mon, 22 Jan 2007 16:03:54 +0100
Subject: [itzul] "Cambio y corto"
Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA5656759@SIURREV2>


	Hitz bi dira:

· cambio (OVER): 	TXANDA
· corto (OUT):	KITO

	Hala erabili dira euskarazko bikoizketan. <<Txanda eta kito>> ere
entzungo zenuten, gaztelaniaz <<cambio y corto>> entzungo zenuten bezala,
eta ingelesez <<over and out>>. Baina Interneten mila lekutan aurki daiteke
gaztigu hau:

	<<'Over' means 'I have finished speaking and am awaiting a reply.'
'Out' means 'I have finished the communication.' 'Over' and 'Out' should
NEVER be used together in serious radio communication>>.

Asier Larrinaga


From xuxen a bildua goiena.com  Mon Jan 22 16:06:47 2007
From: xuxen a bildua goiena.com (Sergio Azkarate Beitia)
Date: Mon, 22 Jan 2007 16:06:47 +0100
Subject: [itzul] "Cambio y corto"
In-Reply-To: <6.0.0.22.2.20070122160121.02161050@posta.bitez.com>
References: <86ECB09A-A5D8-4DC5-876F-EAEB6F11129F@goiena.com>
	<6.0.0.22.2.20070122160121.02161050@posta.bitez.com>
Message-ID: <C06DE9AA-39CE-4229-9EDF-DC52A66967C2@goiena.com>


> 80ko hamarkada hasieran finkatu genuen hori telbistarako  
> itzultzaile/egokitzaileok:
> Txanda et kitto!
>
> Esteban Etxeberria


Eskerrik asko.


Sergio



From xuxen a bildua goiena.com  Mon Jan 22 16:07:07 2007
From: xuxen a bildua goiena.com (Sergio Azkarate Beitia)
Date: Mon, 22 Jan 2007 16:07:07 +0100
Subject: [itzul] "Cambio y corto"
In-Reply-To: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA5656759@SIURREV2>
References: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA5656759@SIURREV2>
Message-ID: <0F283464-0C02-4E0F-B4D6-2EB08F8F65DC@goiena.com>

> 	Hitz bi dira:
>
> · cambio (OVER): 	TXANDA
> · corto (OUT):	KITO
>
> 	Hala erabili dira euskarazko bikoizketan. <<Txanda eta kito>> ere
> entzungo zenuten, gaztelaniaz <<cambio y corto>> entzungo zenuten  
> bezala,
> eta ingelesez <<over and out>>. Baina Interneten mila lekutan aurki  
> daiteke
> gaztigu hau:
>
> 	<<'Over' means 'I have finished speaking and am awaiting a reply.'
> 'Out' means 'I have finished the communication.' 'Over' and 'Out'  
> should
> NEVER be used together in serious radio communication>>.
>
> Asier Larrinaga



Eskerrik asko.



Sergio

From itzuliz a bildua euskalnet.net  Tue Jan 23 12:05:12 2007
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Tue, 23 Jan 2007 12:05:12 +0100
Subject: [itzul] c/s caldo de berza
Message-ID: <003901c73ede$5adec840$36885655@12382788def0fe>

Kaixo: errezeta batean goiko hori ageri zait. Ba al dakizue zer esan nahi duen "c/s" horrek?

Mila esker

Joxemari


From mibarluzea a bildua edebe.net  Tue Jan 23 12:11:57 2007
From: mibarluzea a bildua edebe.net (Miren Ibarluzea Santisteban)
Date: Tue, 23 Jan 2007 12:11:57 +0100
Subject: [itzul] c/s caldo de berza
In-Reply-To: <003901c73ede$5adec840$36885655@12382788def0fe>
Message-ID: <C1DBAC0D.BB6%mibarluzea@edebe.net>


c/s = cucharada sopera

c/p = cucharada de postre

c/c = cucharada de café


El 23/1/07 12:05, "Itzuliz Itzulpen Zerbitzua" <itzuliz a bildua euskalnet.net>
escribió:

> Kaixo: errezeta batean goiko hori ageri zait. Ba al dakizue zer esan nahi duen
> "c/s" horrek?
> 
> Mila esker
> 
> Joxemari
> 



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Tue Jan 23 12:36:34 2007
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Tue, 23 Jan 2007 12:36:34 +0100
Subject: [itzul] c/s caldo de berza
References: <C1DBAC0D.BB6%mibarluzea@edebe.net>
Message-ID: <004901c73ee2$bc468e20$36885655@12382788def0fe>

Eta euskaraz?

- Goilarakada bat aza-salda (honela emanda ez dakigu zein neurrikoa den)
- Zopa-goilarakada bat aza-salda
- 1 z/g aza-salda
...

Ez dakit nola eman.


----- Original Message ----- 
From: "Miren Ibarluzea Santisteban" <mibarluzea a bildua edebe.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, January 23, 2007 12:11 PM
Subject: Re: [itzul] c/s caldo de berza



c/s = cucharada sopera

c/p = cucharada de postre

c/c = cucharada de café


El 23/1/07 12:05, "Itzuliz Itzulpen Zerbitzua" <itzuliz a bildua euskalnet.net>
escribió:

> Kaixo: errezeta batean goiko hori ageri zait. Ba al dakizue zer esan nahi 
> duen
> "c/s" horrek?
>
> Mila esker
>
> Joxemari
>





From jetxebarria a bildua alava.net  Tue Jan 23 13:44:32 2007
From: jetxebarria a bildua alava.net (Etxebarria Bartolome,  Jabier)
Date: Tue, 23 Jan 2007 13:44:32 +0100
Subject: [itzul] Heraldika
Message-ID: <0D36D08F91EE9D46B9DFA5C2A270421327AB34@CORREOV1.dfa.es>

escudo tronchado de gules y sinople; brochante sobre el todo una venera de oro

Heraldikan adituentzat (Joxandres...)



From arkailargi a bildua terra.es  Tue Jan 23 12:14:07 2007
From: arkailargi a bildua terra.es (Arkaitz)
Date: Tue, 23 Jan 2007 12:14:07 +0100
Subject: [itzul] c/s caldo de berza
References: <003901c73ede$5adec840$36885655@12382788def0fe>
Message-ID: <000401c73edf$9a609b00$080010ac@sarenet.es>

Google-en bilatuta:

http://www.gastronomiavasca.net/recipes/recipe?id=656

Ematen du "cucharada sopera" dela.

----- Original Message ----- 
From: "Itzuliz Itzulpen Zerbitzua" <itzuliz a bildua euskalnet.net>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, January 23, 2007 12:05 PM
Subject: [itzul] c/s caldo de berza


> Kaixo: errezeta batean goiko hori ageri zait. Ba al dakizue zer esan nahi
duen "c/s" horrek?
>
> Mila esker
>
> Joxemari



From saretik a bildua saretik.es  Tue Jan 23 16:58:37 2007
From: saretik a bildua saretik.es (Saretik Hizkuntza Zerbitzuak)
Date: Tue, 23 Jan 2007 16:58:37 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?=BFSabes_idiomas=3F?=
Message-ID: <0eb101c73f07$58828c20$2301a8c0@IDOIA>

Kaixo denoi:
Nola esango zenukete "¿sabes idiomas?" esamoldea euskaraz?

Eskerrik asko!

Leire.
----
Saretik Hizkuntza Zerbitzuak
Elizatxo 27
20120 Hernani
Tel/Faxa: 943-336013
www.saretik.es



From aztiri a bildua futurnet.es  Tue Jan 23 17:10:13 2007
From: aztiri a bildua futurnet.es (Edurne)
Date: Tue, 23 Jan 2007 17:10:13 +0100
Subject: [itzul] con un pan bajo el brazo
Message-ID: <45B63365.3070209@futurnet.es>

Arratsalde on. Itzuli al duzue inoiz esapide hori. Ipuin baten 
izenburuan agertzen zait:
"Un niño que vino al mundo con pan bajo el brazo"
"Patata tortilla bokadilloa ekarri zuen umea" jartzea pentsatu dut, baño 
jateko hobea, ezta? ;-)
Zer, laguntzerik bai?
Edurne

 



From laxaro a bildua gmail.com  Tue Jan 23 17:26:28 2007
From: laxaro a bildua gmail.com (Laxaro Azkune)
Date: Tue, 23 Jan 2007 17:26:28 +0100
Subject: [itzul] con un pan bajo el brazo
In-Reply-To: <45B63365.3070209@futurnet.es>
References: <45B63365.3070209@futurnet.es>
Message-ID: <2ac4aa0c0701230826u368438fdi5889c34d58116912@mail.gmail.com>

Gotzon Garatek honela dakar:
'Ume bakoitzak jaiotzean galtzarpean ogi bat dakar'
Laxaro

El día 23/01/07, Edurne <aztiri a bildua futurnet.es> escribió:
>
> Arratsalde on. Itzuli al duzue inoiz esapide hori. Ipuin baten
> izenburuan agertzen zait:
> "Un niño que vino al mundo con pan bajo el brazo"
> "Patata tortilla bokadilloa ekarri zuen umea" jartzea pentsatu dut, baño
> jateko hobea, ezta? ;-)
> Zer, laguntzerik bai?
> Edurne
>
>
>
>


From itzuliz a bildua euskalnet.net  Tue Jan 23 17:57:30 2007
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Tue, 23 Jan 2007 17:57:30 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?Mainstreaming_de_g=E9nero?=
Message-ID: <000801c73f0f$919d8f70$36885655@12382788def0fe>

Arratsalde on: zer den ba al dakizue?

Mila esker

Joxemari


From ana_isa_morales a bildua yahoo.com  Tue Jan 23 18:07:22 2007
From: ana_isa_morales a bildua yahoo.com (Ana Morales)
Date: Tue, 23 Jan 2007 09:07:22 -0800 (PST)
Subject: [itzul] Mainstreaming de género
In-Reply-To: <000801c73f0f$919d8f70$36885655@12382788def0fe>
Message-ID: <238884.2098.qm@web38610.mail.mud.yahoo.com>

Da generoaren ikuspegia (hau da, genero diskriminazioen kontrako neurriak) gai eta plangintza guzti-guztietan kontuan hartzea hasiera-hasieratik:   hezkuntzan, osasunean, ekonomian, ikerkuntzan... Gaztelaniaz "incorporación de la perspectiva de género" deitzen zaio.

Ea honek laguntzen dizun:

 http://www.who.int/gender/mainstreaming/en/

Itzuliz Itzulpen Zerbitzua <itzuliz a bildua euskalnet.net> wrote: Arratsalde on: zer den ba al dakizue?

Mila esker

Joxemari


 
---------------------------------
We won't tell. Get more on shows you hate to love
(and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures list.

From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Jan 23 18:07:17 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 23 Jan 2007 18:07:17 +0100
Subject: [itzul] Heraldika
In-Reply-To: <0D36D08F91EE9D46B9DFA5C2A270421327AB34@CORREOV1.dfa.es>
References: <0D36D08F91EE9D46B9DFA5C2A270421327AB34@CORREOV1.dfa.es>
Message-ID: <45B640C5.7000302@gipuzkoa.net>

> escudo tronchado de gules y sinople; brochante sobre el todo una venera de oro

Ea zer iruditzen zaizun:

«armarri banatua, gorri-orlegia; eta guztiaz gainjarria urrezko erromes 
maskorra».


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From ana_isa_morales a bildua yahoo.com  Tue Jan 23 18:10:47 2007
From: ana_isa_morales a bildua yahoo.com (Ana Morales)
Date: Tue, 23 Jan 2007 09:10:47 -0800 (PST)
Subject: [itzul] Mainstreaming de género
In-Reply-To: <238884.2098.qm@web38610.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <963682.90911.qm@web38604.mail.mud.yahoo.com>

Beste lotura interesgarri bat:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_mainstreaming

 
---------------------------------
It's here! Your new message!
Get new email alerts with the free Yahoo! Toolbar.

From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Jan 23 18:19:45 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 23 Jan 2007 18:19:45 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-15?q?=BFSabes_idiomas=3F?=
In-Reply-To: <0eb101c73f07$58828c20$2301a8c0@IDOIA>
References: <0eb101c73f07$58828c20$2301a8c0@IDOIA>
Message-ID: <45B643B1.1010304@gipuzkoa.net>

> Nola esango zenukete "¿sabes idiomas?" esamoldea euskaraz?

Esate baterako:

«Ba al dakizu beste hizkuntzarik?»

Izan ere, hizketan jakingo du, nola edo hala , galdera horren entzuleak, ez?

Xelebrea da, batzuetan, gazteleraren harrokeria. Iruditzen zait «¿Sabes 
idiomas?» galdetzen duenak ez lukeela gaztelera «idioma»-tzat sekula 
hartuko. Bestela esanda: gazteleraz egitea «hitz egitea» da, normal, 
arnas egitea bezain gauza naturala, eta gainerakoak «idiomak» dira, 
gauza exotikoak, interesgarriak agian, baina bitxiak inondik ere. Behin 
galdetu zidan batek, serio demonio, ea ez ote nintzen nekatzen, egun 
santu guztiak euskaraz hitz egiten... Harentzat, gurea «idioma» izango 
zen, deus izatekotan.


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From jetxebarria a bildua alava.net  Wed Jan 24 07:55:12 2007
From: jetxebarria a bildua alava.net (Etxebarria Bartolome,  Jabier)
Date: Wed, 24 Jan 2007 07:55:12 +0100
Subject: [itzul] Heraldika
Message-ID: <0D36D08F91EE9D46B9DFA5C2A270421327AB3F@CORREOV1.dfa.es>

Eskerrik asko, Gotzon.

"Tronchado" hobeto zehazteko (definizio zehatza baita heraldikan), honelaxe jarri dut: 
 "goi ezkerretik behe eskuinera banda batez banatutako armarria, gorri-orlegia; eta guztiaz gainjarria urrezko erromes maskorra"

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Gotzon Egia
Enviado el: martes, 23 de enero de 2007 18:07
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] Heraldika


> escudo tronchado de gules y sinople; brochante sobre el todo una venera de oro

Ea zer iruditzen zaizun:

«armarri banatua, gorri-orlegia; eta guztiaz gainjarria urrezko erromes 
maskorra».


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From garmensa a bildua yahoo.es  Wed Jan 24 09:30:03 2007
From: garmensa a bildua yahoo.es (Karmele Etxabe Azkarate)
Date: Wed, 24 Jan 2007 08:30:03 +0000 (GMT)
Subject: [itzul] Largespena
Message-ID: <344103.7469.qm@web27004.mail.ukl.yahoo.com>

Egun on,
Justiziako testuetan maiz agertzen dira "sobreseimiento libre", "auto de sobreseimiento provisional"...

Euskaltermen "largespen" ematen dute, eta Elhuyarren "sobreseer" artxibatzea dela diote.

Ba al dago alderik bi terminoen artean? gauza bera al da largestea eta artxibatzea? Biek auzia bukatutzat ematea esan nahi al dute? Zer da largestea?

Ea norbaitek kontu hau argitzen digun, eskerrik asko


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com

From euskara a bildua ordizia.org  Wed Jan 24 10:07:28 2007
From: euskara a bildua ordizia.org (garbine mendizabal)
Date: Wed, 24 Jan 2007 10:07:28 +0100
Subject: [itzul] Euskal itzulpen memoriak munduan: Wordfast
In-Reply-To: <OF316F2B47.31A94161-ONC125722E.0030B3B0-C125722E.0031BBE8@donostia.org>
Message-ID: <001801c73f97$133af130$054c1cac@TRADUCCION>

Kaixo Karlos, oso ondo esplikatzen dituzu gauzak, baina horretarako
zerbaiten idea eduki behar da Ni, hain traketsa izanik gauza hauetarako, eta
hainbesteko beldurra ematen dit ordenagailuan aldaketak egiteak, mesede bat
eskatzera nator.
Esango al didazu, ume bati bezala, zer egin behar dudan memoria hori
eskuratzeko?
Denbora duzunean, eskertuko nizuke.
Garbine

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de karlos_del_olmo a bildua donostia.org
Enviado el: miercoles, 22 de noviembre de 2006 10:03
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] Euskal itzulpen memoriak munduan: Wordfast






Wordfast programaren erabiltzaile garen euskal itzultzaileok laster izango
dugu memoria bat (EIZIEk sarean jarritakoa) espazio birtualean, hala nahi
dugun  guztion artean hura BATERA eta edonondik erabiltzeko, ezelako
zerbitzaririk gabe, nahikoa delako ADSL lotura izatea. Hartarako VLTM
modulu txikia ere instalatu beharko duzue (doan deskargatzen da Wordfasten
wen gunetik)  eta dagoeneko definiturik dagoen euskarazko taldearen PIN zk.
idatzi. Hemendik egun batzuetara indarrean egongo da doako zerbitzua. Alta
eskatu eta aurrera! Dagoeneko zuen pasahitza eskatzea duzue eta bi egun
barru-edo memoria erabiltzeko prest izango da!

Taldearen PIN zenbakia 1234 da.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From zubizarreta.i a bildua AJU.ej-gv.es  Wed Jan 24 11:03:16 2007
From: zubizarreta.i a bildua AJU.ej-gv.es (Irene Zubizarreta Balboa)
Date: Wed, 24 Jan 2007 11:03:16 +0100
Subject: [itzul] Largespena
Message-ID: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598026BDD74@w2k48aju01.justizia.local>

Aupa: 

Artxibatzeak esan nahi du auzia amaitutzat jotzen dela delitu-zantzurik ez dagoelako edo egilea zein izan den ez delako ezagutzen eta abar... 
Largesteak esan nahi du gutxieneko zantzuak badirela, baina hain gutxienekoak ez direla nahikoa instrukzioa egiten jarraitzeko. Hortaz instrukzioa alde batera uzten da aldi baterako, pertsona batek delitua egin duelako zantzu arin horiek indartzeko edo handitzeko elementuak ekarri arte.
Hori guztiori grosso modo.



Wikipediak ederto azaltzen du largespena zer den.
El sobreseimiento (que proviene del latín supercedere, "desistir de la pretensión que se tenía") es un tipo de resolución judicial que dicta un juez o un tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia. Habitualmente es una institución del derecho procesal penal.

En el sobreseimiento el juez al ver la falta de pruebas o ciertos presupuestos, no entra a conocer del fondo del asunto o se abstiene de seguirlo haciendo, pudiendo terminar el proceso antes de dictar sentencia. Por ese motivo, el sobreseimiento no provoca normalmente la situación de cosa juzgada, y el proceso se podría reabrir más adelante.

Normalmente, el sobreseimiento se dicta mediante un auto, que puede ser objeto de recurso.


Tipos de Sobreseimiento
Sobreseimiento definitivo: Resolución judicial que pone término al procedimiento. 
Sobreseimiento temporal: Resolución judicial que suspende o paraliza el proceso por ciertas y determinadas causales legales. 
El sobreseimiento puede ser también, total o parcial dependiendo si refiere a todos o alguno de las partes o hechos de la causa.


Baliagarri izango zaizulakoan, agur.

Irene eta Asier

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Karmele Etxabe Azkarate
Enviado el: miércoles, 24 de enero de 2007 9:30
Para: ITZUL
Asunto: [itzul] Largespena


Egun on,
Justiziako testuetan maiz agertzen dira "sobreseimiento libre", "auto de sobreseimiento provisional"...

Euskaltermen "largespen" ematen dute, eta Elhuyarren "sobreseer" artxibatzea dela diote.

Ba al dago alderik bi terminoen artean? gauza bera al da largestea eta artxibatzea? Biek auzia bukatutzat ematea esan nahi al dute? Zer da largestea?

Ea norbaitek kontu hau argitzen digun, eskerrik asko


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com


From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Wed Jan 24 13:05:11 2007
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Wed, 24 Jan 2007 13:05:11 +0100
Subject: [itzul] Residencia temporal por arraigo
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A9150E1@eibarcorreo.eibar.local>

Atzerritarren egoitza-baimenarekin dago lotuta; eta baimen hori emateko
arrazoietako bat horixe omen da, atzerritarra "sustraitua" "bertakotua" edo
"errotua" egotea. Nola adieraz daiteke?

Begoña Azpiri Eguren
Eibarko Udala / Itzulpen Zerbitzua / Ego Ibarra batzordea
Untzaga plaza z/g, Eibar, 20600
e-postak: egoibarra.ei a bildua eibar.net - itzultzaile.ei a bildua eibar.net
Telefonoak: 943708421/23
webgunea: www.egoibarra.com <www.egoibarra.com> 



From jose.andres.etxebarria a bildua bizkaia.net  Thu Jan 25 09:14:01 2007
From: jose.andres.etxebarria a bildua bizkaia.net (ETXEBARRIA ETXEITA, Jose Andres)
Date: Thu, 25 Jan 2007 09:14:01 +0100
Subject: [itzul] ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 29. zenbakia
Message-ID: <5E9C922794BA744CBF817266927A3FD8010788AE@P0VCOREXC01.bizkaiko.aldundia>

Egun on, lagunok

Jabi Etxebarria adiskideari erantzuna emanez, hona nire bertsioa heraldikako eskatu zuen testuarena: ezkutu moztua gorri eta berdea; gainean jarria du urrezko maskor bat. 
Jakina, maskor hitza erabili dut gaztelaniazko "venera" hitzaren esanahia hori izan baldin bada; nola ikusi ez dudan ezkutua, ezin dut hori ziurtatu. 

Laguntzerik ahal badut, pozarren. 

Jose Andrés 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de itzul-request a bildua postaria.com
Enviado el: miércoles, 24 de enero de 2007 12:00
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 29. zenbakia


ItzuL zerrendako mezuak bidali itzul a bildua postaria.com helbidera.

WEB bidez zerrendan izena emateko, edo zerrenda uzteko, joan helbide
honetara:
	http://postaria.com/mailman/listinfo/itzul

Posta elektronikoz nahi bada, bidali mezu bat 'help' hitza idatzita (kakotsik gabe), bai Gaia lerroan zein mezuan bertan, helbide
honetara:
	itzul-request a bildua postaria.com

Zerrenda kudeatzen duenarekin harremanetan jartzeko:
	itzul-owner a bildua postaria.com

Mezu honi erantzuten badiozu, mesedez, editatu Gaia (subject) lerroa. Horrelako mezuak sahiestuko dituzu: "Re: Contents of ItzuL digest...".


Gaurko gaiak: 

   1. Re: Euskal itzulpen memoriak munduan: Wordfast
      (garbine mendizabal)
   2. Re: Largespena (Irene Zubizarreta Balboa)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 24 Jan 2007 10:07:28 +0100
From: "garbine mendizabal" <euskara a bildua ordizia.org>
Subject: Re: [itzul] Euskal itzulpen memoriak munduan: Wordfast
To: "'ItzuL'" <itzul a bildua postaria.com>
Message-ID: <001801c73f97$133af130$054c1cac a bildua TRADUCCION>
Content-Type: text/plain;	charset="us-ascii"

Kaixo Karlos, oso ondo esplikatzen dituzu gauzak, baina horretarako zerbaiten idea eduki behar da Ni, hain traketsa izanik gauza hauetarako, eta hainbesteko beldurra ematen dit ordenagailuan aldaketak egiteak, mesede bat eskatzera nator. Esango al didazu, ume bati bezala, zer egin behar dudan memoria hori eskuratzeko? Denbora duzunean, eskertuko nizuke. Garbine

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de karlos_del_olmo a bildua donostia.org
Enviado el: miercoles, 22 de noviembre de 2006 10:03
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] Euskal itzulpen memoriak munduan: Wordfast






Wordfast programaren erabiltzaile garen euskal itzultzaileok laster izango dugu memoria bat (EIZIEk sarean jarritakoa) espazio birtualean, hala nahi dugun  guztion artean hura BATERA eta edonondik erabiltzeko, ezelako zerbitzaririk gabe, nahikoa delako ADSL lotura izatea. Hartarako VLTM modulu txikia ere instalatu beharko duzue (doan deskargatzen da Wordfasten wen gunetik)  eta dagoeneko definiturik dagoen euskarazko taldearen PIN zk. idatzi. Hemendik egun batzuetara indarrean egongo da doako zerbitzua. Alta eskatu eta aurrera! Dagoeneko zuen pasahitza eskatzea duzue eta bi egun barru-edo memoria erabiltzeko prest izango da!

Taldearen PIN zenbakia 1234 da.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 24 Jan 2007 11:03:16 +0100
From: "Irene Zubizarreta Balboa" <zubizarreta.i a bildua AJU.ej-gv.es>
Subject: Re: [itzul] Largespena
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Message-ID:
	<C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598026BDD74 a bildua w2k48aju01.justizia.local>
Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"

Aupa: 

Artxibatzeak esan nahi du auzia amaitutzat jotzen dela delitu-zantzurik ez dagoelako edo egilea zein izan den ez delako ezagutzen eta abar... 
Largesteak esan nahi du gutxieneko zantzuak badirela, baina hain gutxienekoak ez direla nahikoa instrukzioa egiten jarraitzeko. Hortaz instrukzioa alde batera uzten da aldi baterako, pertsona batek delitua egin duelako zantzu arin horiek indartzeko edo handitzeko elementuak ekarri arte. Hori guztiori grosso modo.



Wikipediak ederto azaltzen du largespena zer den.
El sobreseimiento (que proviene del latín supercedere, "desistir de la pretensión que se tenía") es un tipo de resolución judicial que dicta un juez o un tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia. Habitualmente es una institución del derecho procesal penal.

En el sobreseimiento el juez al ver la falta de pruebas o ciertos presupuestos, no entra a conocer del fondo del asunto o se abstiene de seguirlo haciendo, pudiendo terminar el proceso antes de dictar sentencia. Por ese motivo, el sobreseimiento no provoca normalmente la situación de cosa juzgada, y el proceso se podría reabrir más adelante.

Normalmente, el sobreseimiento se dicta mediante un auto, que puede ser objeto de recurso.


Tipos de Sobreseimiento
Sobreseimiento definitivo: Resolución judicial que pone término al procedimiento. 
Sobreseimiento temporal: Resolución judicial que suspende o paraliza el proceso por ciertas y determinadas causales legales. 
El sobreseimiento puede ser también, total o parcial dependiendo si refiere a todos o alguno de las partes o hechos de la causa.


Baliagarri izango zaizulakoan, agur.

Irene eta Asier

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Karmele Etxabe Azkarate
Enviado el: miércoles, 24 de enero de 2007 9:30
Para: ITZUL
Asunto: [itzul] Largespena


Egun on,
Justiziako testuetan maiz agertzen dira "sobreseimiento libre", "auto de sobreseimiento provisional"...

Euskaltermen "largespen" ematen dute, eta Elhuyarren "sobreseer" artxibatzea dela diote.

Ba al dago alderik bi terminoen artean? gauza bera al da largestea eta artxibatzea? Biek auzia bukatutzat ematea esan nahi al dute? Zer da largestea?

Ea norbaitek kontu hau argitzen digun, eskerrik asko


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com


------------------------------

_______________________________________________
ItzuL posta zerrenda 
Mezuak bidaltzeko helbidea: itzul a bildua postaria.com
Zerrenda utzi nahi baduzu bidali mezu huts bat hona: itzul-leave a bildua postaria.com

Bilduma honen bukaera: ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 29. zenbakia
*******************************************************************


From jetxebarria a bildua alava.net  Thu Jan 25 09:49:56 2007
From: jetxebarria a bildua alava.net (Etxebarria Bartolome,  Jabier)
Date: Thu, 25 Jan 2007 09:49:56 +0100
Subject: [itzul] ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 29. zenbakia
Message-ID: <0D36D08F91EE9D46B9DFA5C2A270421327AB71@CORREOV1.dfa.es>

Eskerrik asko, Joxandres

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de ETXEBARRIA ETXEITA, Jose Andres
Enviado el: jueves, 25 de enero de 2007 9:14
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: Re: [itzul] ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 29. zenbakia


Egun on, lagunok

Jabi Etxebarria adiskideari erantzuna emanez, hona nire bertsioa heraldikako eskatu zuen testuarena: ezkutu moztua gorri eta berdea; gainean jarria du urrezko maskor bat. 
Jakina, maskor hitza erabili dut gaztelaniazko "venera" hitzaren esanahia hori izan baldin bada; nola ikusi ez dudan ezkutua, ezin dut hori ziurtatu. 

Laguntzerik ahal badut, pozarren. 

Jose Andrés 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de itzul-request a bildua postaria.com
Enviado el: miércoles, 24 de enero de 2007 12:00
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 29. zenbakia


ItzuL zerrendako mezuak bidali itzul a bildua postaria.com helbidera.

WEB bidez zerrendan izena emateko, edo zerrenda uzteko, joan helbide
honetara:
	http://postaria.com/mailman/listinfo/itzul

Posta elektronikoz nahi bada, bidali mezu bat 'help' hitza idatzita (kakotsik gabe), bai Gaia lerroan zein mezuan bertan, helbide
honetara:
	itzul-request a bildua postaria.com

Zerrenda kudeatzen duenarekin harremanetan jartzeko:
	itzul-owner a bildua postaria.com

Mezu honi erantzuten badiozu, mesedez, editatu Gaia (subject) lerroa. Horrelako mezuak sahiestuko dituzu: "Re: Contents of ItzuL digest...".


Gaurko gaiak: 

   1. Re: Euskal itzulpen memoriak munduan: Wordfast
      (garbine mendizabal)
   2. Re: Largespena (Irene Zubizarreta Balboa)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 24 Jan 2007 10:07:28 +0100
From: "garbine mendizabal" <euskara a bildua ordizia.org>
Subject: Re: [itzul] Euskal itzulpen memoriak munduan: Wordfast
To: "'ItzuL'" <itzul a bildua postaria.com>
Message-ID: <001801c73f97$133af130$054c1cac a bildua TRADUCCION>
Content-Type: text/plain;	charset="us-ascii"

Kaixo Karlos, oso ondo esplikatzen dituzu gauzak, baina horretarako zerbaiten idea eduki behar da Ni, hain traketsa izanik gauza hauetarako, eta hainbesteko beldurra ematen dit ordenagailuan aldaketak egiteak, mesede bat eskatzera nator. Esango al didazu, ume bati bezala, zer egin behar dudan memoria hori eskuratzeko? Denbora duzunean, eskertuko nizuke. Garbine

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de karlos_del_olmo a bildua donostia.org
Enviado el: miercoles, 22 de noviembre de 2006 10:03
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] Euskal itzulpen memoriak munduan: Wordfast






Wordfast programaren erabiltzaile garen euskal itzultzaileok laster izango dugu memoria bat (EIZIEk sarean jarritakoa) espazio birtualean, hala nahi dugun  guztion artean hura BATERA eta edonondik erabiltzeko, ezelako zerbitzaririk gabe, nahikoa delako ADSL lotura izatea. Hartarako VLTM modulu txikia ere instalatu beharko duzue (doan deskargatzen da Wordfasten wen gunetik)  eta dagoeneko definiturik dagoen euskarazko taldearen PIN zk. idatzi. Hemendik egun batzuetara indarrean egongo da doako zerbitzua. Alta eskatu eta aurrera! Dagoeneko zuen pasahitza eskatzea duzue eta bi egun barru-edo memoria erabiltzeko prest izango da!

Taldearen PIN zenbakia 1234 da.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 24 Jan 2007 11:03:16 +0100
From: "Irene Zubizarreta Balboa" <zubizarreta.i a bildua AJU.ej-gv.es>
Subject: Re: [itzul] Largespena
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Message-ID:
	<C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598026BDD74 a bildua w2k48aju01.justizia.local>
Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"

Aupa: 

Artxibatzeak esan nahi du auzia amaitutzat jotzen dela delitu-zantzurik ez dagoelako edo egilea zein izan den ez delako ezagutzen eta abar... 
Largesteak esan nahi du gutxieneko zantzuak badirela, baina hain gutxienekoak ez direla nahikoa instrukzioa egiten jarraitzeko. Hortaz instrukzioa alde batera uzten da aldi baterako, pertsona batek delitua egin duelako zantzu arin horiek indartzeko edo handitzeko elementuak ekarri arte. Hori guztiori grosso modo.



Wikipediak ederto azaltzen du largespena zer den.
El sobreseimiento (que proviene del latín supercedere, "desistir de la pretensión que se tenía") es un tipo de resolución judicial que dicta un juez o un tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia. Habitualmente es una institución del derecho procesal penal.

En el sobreseimiento el juez al ver la falta de pruebas o ciertos presupuestos, no entra a conocer del fondo del asunto o se abstiene de seguirlo haciendo, pudiendo terminar el proceso antes de dictar sentencia. Por ese motivo, el sobreseimiento no provoca normalmente la situación de cosa juzgada, y el proceso se podría reabrir más adelante.

Normalmente, el sobreseimiento se dicta mediante un auto, que puede ser objeto de recurso.


Tipos de Sobreseimiento
Sobreseimiento definitivo: Resolución judicial que pone término al procedimiento. 
Sobreseimiento temporal: Resolución judicial que suspende o paraliza el proceso por ciertas y determinadas causales legales. 
El sobreseimiento puede ser también, total o parcial dependiendo si refiere a todos o alguno de las partes o hechos de la causa.


Baliagarri izango zaizulakoan, agur.

Irene eta Asier

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Karmele Etxabe Azkarate
Enviado el: miércoles, 24 de enero de 2007 9:30
Para: ITZUL
Asunto: [itzul] Largespena


Egun on,
Justiziako testuetan maiz agertzen dira "sobreseimiento libre", "auto de sobreseimiento provisional"...

Euskaltermen "largespen" ematen dute, eta Elhuyarren "sobreseer" artxibatzea dela diote.

Ba al dago alderik bi terminoen artean? gauza bera al da largestea eta artxibatzea? Biek auzia bukatutzat ematea esan nahi al dute? Zer da largestea?

Ea norbaitek kontu hau argitzen digun, eskerrik asko


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com


------------------------------

_______________________________________________
ItzuL posta zerrenda 
Mezuak bidaltzeko helbidea: itzul a bildua postaria.com
Zerrenda utzi nahi baduzu bidali mezu huts bat hona: itzul-leave a bildua postaria.com

Bilduma honen bukaera: ItzuL Mezu-Bilduma, 32 bilduma, 29. zenbakia
*******************************************************************


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Thu Jan 25 07:40:27 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Thu, 25 Jan 2007 07:40:27 +0100
Subject: [itzul] Euskal itzulpen memoriak munduan: Wordfast
In-Reply-To: <001801c73f97$133af130$054c1cac@TRADUCCION>
Message-ID: <OF3BB4F484.246C6360-ONC125726E.00234E23-C125726E.0024AE80@donostia.org>





Memoriak EIZIErenak dira. Memoriok zure diskoko memoria nagusian txertatuta
badituzu, alferrik joko duzu besteetara (berdin-berdinak direlako). VLTM
laguntzailearekin erabiltzeko asmoz sarean jarrita dauden memorien helburua
da Internet bidezko sare birtual bat eskura jartzea hala behar duten euskal
itzultzaileentzat. Demagun atzerrian zaudela: nahikoa izango zenuke ezein
ordenadoretan Wordfast eta VLTM edukitzea euskal memoria bat kontsultatu
ahal izateko. Bakarka edo talde txikian diharduten itzultzaileok ere,
Euskal Herrian bertan egonda, hor dugu denok batera eta elkarrekin lanean
jarduteko modu bat.

Wordfasten menu nagusian:

a) TM alorrean, VLTM aukerara jo beharko duzu

b) VLTM address aukera zapalduta, helbide hau agertuko zaizu (edo zerorrek
idatzi beharko): www. wordfast.net

c)  Workgroup ID aukeran, hau da pasahitza: rfu1%JNWJT

Eta aurrera!

Oharra: Internet lotura proxy edo firewall edo antzekoren batetik pasatzen
bada, baliteteke arazoren bat egotea memoriara jotzeko orduan.




Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From aztiri a bildua futurnet.es  Fri Jan 26 11:28:39 2007
From: aztiri a bildua futurnet.es (aztiri-futurnet)
Date: Fri, 26 Jan 2007 11:28:39 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?=22Si_pudiera_estar_mejor=2C_tendr=EDa_un_?=
	=?iso-8859-1?q?gemelo=22?=
Message-ID: <45B9D7D7.3090808@futurnet.es>

Orain arte ezagutzen ez nuen arren, badirudi gaztelaniazko esapide hori 
norbait oso ondo dagoela esateko erabiltzen dela.
Ondo baino hobeto, primeran... bururatzen zaizkit.
Aukera egokiagorik bururatzen al zaizue?

Itziar



From azpilla a bildua euskalnet.net  Fri Jan 26 11:33:27 2007
From: azpilla a bildua euskalnet.net (Arantzazu)
Date: Fri, 26 Jan 2007 11:33:27 +0100
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?_Re=3A__=22Si_pudiera_estar_mejor=2C_tendr?=
 =?iso-8859-1?q?=EDa_un_gemelo=22?=
In-Reply-To: <45B9D7D7.3090808@futurnet.es>
Message-ID: <A847CFA2-AD28-11DB-8C5A-0003930A1980@euskalnet.net>


"Gu baino hobeto dagoena ez dago gaizki!"

hori dezente erabiltzen da gure inguruan. Ez dakit balioko dizun

Arantzazu
El viernes, 26 ener, 2007, a las 11:28 Europe/Madrid, aztiri-futurnet 
escribió:

> Orain arte ezagutzen ez nuen arren, badirudi gaztelaniazko esapide 
> hori norbait oso ondo dagoela esateko erabiltzen dela.
> Ondo baino hobeto, primeran... bururatzen zaizkit.
> Aukera egokiagorik bururatzen al zaizue?
>
> Itziar
>



From xandonegi a bildua gipuzkoa.net  Fri Jan 26 11:37:30 2007
From: xandonegi a bildua gipuzkoa.net (xandonegi a bildua gipuzkoa.net)
Date: Fri, 26 Jan 2007 11:37:30 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?=22Si_pudiera_estar_mejor=2C_tendr=EDa_un_?=
	=?iso-8859-1?q?gemelo=22?=
Message-ID: <DEFAADD0E8391D42A2823231043EE4C705698A03@IZFE-EXCHANGE.sare.gipuzkoa.net>

Gu baino hobeto dagoena, putakume galanta!

-----Jatorrizko mezua-----
Nork: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] Noren izenean: Arantzazu
Bidaltze-data: ostirala, 2007.eko urtarrilak 26 11:33
Nori: ItzuL
Gaia: [itzul] Re: "Si pudiera estar mejor, tendría un gemelo"


"Gu baino hobeto dagoena ez dago gaizki!"

hori dezente erabiltzen da gure inguruan. Ez dakit balioko dizun

Arantzazu
El viernes, 26 ener, 2007, a las 11:28 Europe/Madrid, aztiri-futurnet 
escribió:

> Orain arte ezagutzen ez nuen arren, badirudi gaztelaniazko esapide 
> hori norbait oso ondo dagoela esateko erabiltzen dela.
> Ondo baino hobeto, primeran... bururatzen zaizkit.
> Aukera egokiagorik bururatzen al zaizue?
>
> Itziar
>



From julian.maia a bildua ehu.es  Fri Jan 26 11:57:26 2007
From: julian.maia a bildua ehu.es (Julian Maia)
Date: Fri, 26 Jan 2007 11:57:26 +0100
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?=22Si_pudiera_estar_mejor=2C_tendr=EDa_un_?=
	=?iso-8859-1?q?gemelo=22?=
In-Reply-To: <DEFAADD0E8391D42A2823231043EE4C705698A03@IZFE-EXCHANGE.sare.gipuzkoa.net>
Message-ID: <002101c74138$c7742480$e74de39e@pasbizkaia.lg.ehu.es>

Gu baino hobekiago dena ez da gaizki!
Julian

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de xandonegi a bildua gipuzkoa.net
Enviado el: viernes, 26 de enero de 2007 11:38
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: Re: [itzul]"Si pudiera estar mejor, tendría un gemelo"

Gu baino hobeto dagoena, putakume galanta!

-----Jatorrizko mezua-----
Nork: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] Noren
izenean: Arantzazu
Bidaltze-data: ostirala, 2007.eko urtarrilak 26 11:33
Nori: ItzuL
Gaia: [itzul] Re: "Si pudiera estar mejor, tendría un gemelo"


"Gu baino hobeto dagoena ez dago gaizki!"

hori dezente erabiltzen da gure inguruan. Ez dakit balioko dizun

Arantzazu
El viernes, 26 ener, 2007, a las 11:28 Europe/Madrid, aztiri-futurnet 
escribió:

> Orain arte ezagutzen ez nuen arren, badirudi gaztelaniazko esapide 
> hori norbait oso ondo dagoela esateko erabiltzen dela.
> Ondo baino hobeto, primeran... bururatzen zaizkit.
> Aukera egokiagorik bururatzen al zaizue?
>
> Itziar
>




From aioraberistain a bildua yahoo.es  Fri Jan 26 12:20:53 2007
From: aioraberistain a bildua yahoo.es (aiora beristain)
Date: Fri, 26 Jan 2007 12:20:53 +0100 (CET)
Subject: [itzul]
 =?iso-8859-1?q?=22Si_pudiera_estar_mejor=2C_tendr=EDa_un_?=
 =?iso-8859-1?q?gemelo=22?=
In-Reply-To: <A847CFA2-AD28-11DB-8C5A-0003930A1980@euskalnet.net>
Message-ID: <100135.41949.qm@web23207.mail.ird.yahoo.com>

Nire herrian "Erregin lez naz, Erregi bada neure lez" esaten da
  "Erregearen pare nago, erregea neure pare badago", hau da, Erregea bera baino ere hobeto nagoela esateko. Ez dakit balio duen.

Arantzazu <azpilla a bildua euskalnet.net> escribió:  
"Gu baino hobeto dagoena ez dago gaizki!"

hori dezente erabiltzen da gure inguruan. Ez dakit balioko dizun

Arantzazu
El viernes, 26 ener, 2007, a las 11:28 Europe/Madrid, aztiri-futurnet 
escribió:

> Orain arte ezagutzen ez nuen arren, badirudi gaztelaniazko esapide 
> hori norbait oso ondo dagoela esateko erabiltzen dela.
> Ondo baino hobeto, primeran... bururatzen zaizkit.
> Aukera egokiagorik bururatzen al zaizue?
>
> Itziar
>



 		
---------------------------------

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

From paulpicado a bildua yahoo.es  Fri Jan 26 13:09:33 2007
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?Q?Pa=FAl_Picado?=)
Date: Fri, 26 Jan 2007 04:09:33 -0800 (PST)
Subject: [itzul] Euskarazko itzultzaileak behar dituzte
Message-ID: <451068.87163.qm@web38711.mail.mud.yahoo.com>

Egun on! Berriz ere euskarazko itzultzaileak behar dituzte. Interesa baduzue jar zaitezte harremanetan helbide honetan:

amendiguren a bildua vocentomediatrader.com  Arantzazu Mendiguren

 
Paúl Picado Moreno


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com

From sanz.a1 a bildua AJU.ej-gv.es  Fri Jan 26 13:13:46 2007
From: sanz.a1 a bildua AJU.ej-gv.es (Asier Sanz Ugarte)
Date: Fri, 26 Jan 2007 13:13:46 +0100
Subject: [itzul] desgranadora de maiz.
Message-ID: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598011B2FEF@w2k48aju01.justizia.local>

Baten batek lagunduko?


From aztiri a bildua futurnet.es  Fri Jan 26 13:19:05 2007
From: aztiri a bildua futurnet.es (aztiri-futurnet)
Date: Fri, 26 Jan 2007 13:19:05 +0100
Subject: [itzul] desgranadora de maiz.
In-Reply-To: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598011B2FEF@w2k48aju01.justizia.local>
References: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598011B2FEF@w2k48aju01.justizia.local>
Message-ID: <45B9F1B9.6000000@futurnet.es>

Artoa aletzeko makina.

Itziar


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Fri Jan 26 13:20:10 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Fri, 26 Jan 2007 13:20:10 +0100
Subject: [itzul] desgranadora de maiz.
In-Reply-To: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598011B2FEF@w2k48aju01.justizia.local>
Message-ID: <OFF47BC2F6.65787300-ONC125726F.0043B85D-C125726F.0043C509@donostia.org>





Makina baldin bada, _artaburuak aletzeko makina_

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Fri Jan 26 13:19:03 2007
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Fri, 26 Jan 2007 13:19:03 +0100
Subject: [itzul] desgranadora de maiz.
In-Reply-To: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598011B2FEF@w2k48aju01.justizia.local>
Message-ID: <OFE12B5583.006EFCF2-ONC125726F.0043A150-C125726F.0043AA2B@donostia.org>





"Gari jotzeko makina"-ren bidetik:
Arto aletzeko makina






Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



From sanz.a1 a bildua AJU.ej-gv.es  Fri Jan 26 13:18:41 2007
From: sanz.a1 a bildua AJU.ej-gv.es (Asier Sanz Ugarte)
Date: Fri, 26 Jan 2007 13:18:41 +0100
Subject: [itzul] desgranadora de maiz.
Message-ID: <C5144CAB1D7A5A47A1575162E05D8598011B2FF0@w2k48aju01.justizia.local>

Eskerrik asko


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de aztiri-futurnet
Enviado el: viernes, 26 de enero de 2007 13:19
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] desgranadora de maiz.


Artoa aletzeko makina.

Itziar


From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Fri Jan 26 14:46:23 2007
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Fri, 26 Jan 2007 14:46:23 +0100
Subject: [itzul] Residencia temporal por arraigo
In-Reply-To: <75392811C386D711864300025507930A9150E1@eibarcorreo.eibar.local>
Message-ID: <OFC26B2E46.34704FEC-ONC125726F.004B29BB-C125726F.004BA92F@donostia.org>





Donostiako Udalean gai horretan ari diren gizarte-ongizateko teknikariei
galdetuta, "errotu" aditzaren bidetik jotzen dutela esan dute, baina orain
arte kontzeptu konkretu hori ez zaie euskaraz eman beharra gertatu.
"behin-behineko egoitza-baimena (bertan) errotuta egoteagatik"?






Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



From izankus a bildua yahoo.es  Sat Jan 27 17:37:54 2007
From: izankus a bildua yahoo.es (izaskun gracia)
Date: Sat, 27 Jan 2007 17:37:54 +0100 (CET)
Subject: [itzul] tocar a muerto
Message-ID: <20070127163754.15656.qmail@web25510.mail.ukl.yahoo.com>

kaixo:

badakizue zelna esaten den euskaraz "tocar a muerto"?
eskerrik asko

izaskun


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com


From jxmbera a bildua telefonica.net  Sun Jan 28 10:57:53 2007
From: jxmbera a bildua telefonica.net (Joxe Mari Berasategi)
Date: Sun, 28 Jan 2007 10:57:53 +0100
Subject: [itzul] tocar a muerto
In-Reply-To: <20070127163754.15656.qmail@web25510.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <45B8F3320008BEF4@ctsmtpout3.frontal.correo> (added by
	postmaster@telefonica.net)

"hil(-)kanpaiak jo"

Joxe Mari Berasategi

"Hil kanpaiak egunsentian"
 Lazkao Txiki

Lotan lasairik nengoelarik
horra gertatu zaidana,
pentsamentutan jarrieraziz,
hau nere buruko lana!
Banaka eta triste jotzen hor
dago elizako kanpana,
nere buruai galdetzen diot:
nor ote degu hil dana?

Hau entzutean baten bihotza
beti jartzen da minbera,
arrisku hori denok daukagu
hemen urtetik urtera.
Baldin lo dala, Jauna, badezu
mundu hontatik atera,
kulpa guztiak ez zitun eta
har zazu aldamenera.

Kanpantorreko kanpai zakarra
batere ez zaitut maite,
doinu tristeak horrela jotzen
arretaz ibili zaite,
neri 're berdin gerta nezaikit
nahiz eta batere ez uste,
arren, soinurik ez zazula jo
ni lotan nagon bitarte.


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de izaskun gracia
Enviado el: sábado, 27 de enero de 2007 17:38
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] tocar a muerto

kaixo:

badakizue zelna esaten den euskaraz "tocar a muerto"?
eskerrik asko

izaskun


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com


From iarantzabal a bildua goiena.com  Mon Jan 29 09:28:09 2007
From: iarantzabal a bildua goiena.com (Iban Arantzabal)
Date: Mon, 29 Jan 2007 09:28:09 +0100
Subject: [itzul] hundir la flota
Message-ID: <04D119C0-1F7A-495A-B2F0-B2EEF1AD9800@goiena.com>

Egunon denori,

Telebistan egingo dugun saio bati izena jartzekotan gabiltza...  
Aurkezleak pantaila bat izango du laukitxoz osatua eta horizontalean  
zenbakiak egongo dira eta bertikalean hizkiak. Telefonoz deitzen  
duenak esan beharko du, adibidez: 7 zenbakia "b" letra. Eta bidaia  
(edo galtza parea, edo kilo bi txuleta) irabaziko du edo ez.

Hundir la flota deitzen zen horren antzerako joku bat...

Zelan esan hundir la flota? erabili duzue?

Eskerrik asko.

Iban Arantzabal 


From xmendiguren a bildua elkarlanean.com  Mon Jan 29 09:21:17 2007
From: xmendiguren a bildua elkarlanean.com (Xabier Mendiguren)
Date: Mon, 29 Jan 2007 09:21:17 +0100
Subject: [itzul] hundir la flota
In-Reply-To: <04D119C0-1F7A-495A-B2F0-B2EEF1AD9800@goiena.com>
References: <04D119C0-1F7A-495A-B2F0-B2EEF1AD9800@goiena.com>
Message-ID: <c0707892b46ff4178d35796499c5ec3d@elkarlanean.com>

"Barkutan" deituko nioke nik, labur eta argi.

X.

El 29/01/2007, a las 9:28, Iban Arantzabal escribió:

> Egunon denori,
>
> Telebistan egingo dugun saio bati izena jartzekotan gabiltza... 
> Aurkezleak pantaila bat izango du laukitxoz osatua eta horizontalean 
> zenbakiak egongo dira eta bertikalean hizkiak. Telefonoz deitzen 
> duenak esan beharko du, adibidez: 7 zenbakia "b" letra. Eta bidaia 
> (edo galtza parea, edo kilo bi txuleta) irabaziko du edo ez.
>
> Hundir la flota deitzen zen horren antzerako joku bat...
>
> Zelan esan hundir la flota? erabili duzue?
>
> Eskerrik asko.
>
> Iban Arantzabal



From euskara a bildua hondarribia.org  Mon Jan 29 10:19:57 2007
From: euskara a bildua hondarribia.org (EUSKARA-Koro-Karmelo-Josune)
Date: Mon, 29 Jan 2007 10:19:57 +0100
Subject: [itzul] hundir la flota
In-Reply-To: <c0707892b46ff4178d35796499c5ec3d@elkarlanean.com>
Message-ID: <40DAF2E5F87A6B4C9918263674CCABBC0BDDD9@s3.hondarribia.local>

Kaixo!!

itzulpen literala: ONTZIERIA HONDORATZEA
itzulpen libreagoa: itsaspekoa 
itzulpen libre-librea: PIKUTARA BIDALI

Ongi izan
Ainara Maia


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Xabier Mendiguren
Enviado el: lunes, 29 de enero de 2007 9:21
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] hundir la flota


"Barkutan" deituko nioke nik, labur eta argi.

X.

El 29/01/2007, a las 9:28, Iban Arantzabal escribió:

> Egunon denori,
>
> Telebistan egingo dugun saio bati izena jartzekotan gabiltza... 
> Aurkezleak pantaila bat izango du laukitxoz osatua eta horizontalean 
> zenbakiak egongo dira eta bertikalean hizkiak. Telefonoz deitzen 
> duenak esan beharko du, adibidez: 7 zenbakia "b" letra. Eta bidaia 
> (edo galtza parea, edo kilo bi txuleta) irabaziko du edo ez.
>
> Hundir la flota deitzen zen horren antzerako joku bat...
>
> Zelan esan hundir la flota? erabili duzue?
>
> Eskerrik asko.
>
> Iban Arantzabal



From kulturgintza a bildua aeknet.net  Mon Jan 29 10:34:36 2007
From: kulturgintza a bildua aeknet.net (Kulturgintza)
Date: Mon, 29 Jan 2007 10:34:36 +0100
Subject: [itzul] por omision
Message-ID: <003401c74388$b16d1dc0$0522a8c0@aekkulturgintz>

Egun on

Esaldi honetan nola emango zenukete "por omision" hori? 
Naturalmente, no obstante, esto supone un coste que asume, por omisión, la agricultura no GE.



Mila esker aldez aurretik







From itziar72 a bildua yahoo.es  Mon Jan 29 10:44:07 2007
From: itziar72 a bildua yahoo.es (itziar)
Date: Mon, 29 Jan 2007 10:44:07 +0100 (CET)
Subject: [itzul] Principio inmediato
Message-ID: <907641.92292.qm@web26710.mail.ukl.yahoo.com>

Kaixo,
   
  Inoiz eman al duzue euskaraz "principio inmediato" delako hori, nutrizioaren testuinguruan?
   
  Definizio zehatzik ez dut aurkitu, baina izaki bizidunak osatzen dituzten molekulak dira (proteinak, gluzidoak eta lipidoak, nahiz eta batzuk bitaminak, mineralak eta abar ere sartzen dituzten). Bestelako testuinguruetan "arartegabeko" edo "berehalako" itzuli dute "inmediato" hori.
   
  Aldez aurretik, mila esker.
   
  Itziar Otegi
   

 		
---------------------------------

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Mon Jan 29 10:49:51 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Mon, 29 Jan 2007 10:49:51 +0100
Subject: [itzul] Principio inmediato
In-Reply-To: <907641.92292.qm@web26710.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <OFDBEA294C.CEE4EACC-ONC1257272.0035EE2A-C1257272.0035FD81@donostia.org>





_biomolekula_ ere esaten diete halakoei.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net  Mon Jan 29 12:21:27 2007
From: jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net (EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon)
Date: Mon, 29 Jan 2007 12:21:27 +0100
Subject: [itzul] por omision
Message-ID: <5E9C922794BA744CBF817266927A3FD801281424@P0VCOREXC01.bizkaiko.aldundia>

Aukera asko daude, testuinguruaren arabera, baina Elhuyar hiztegian edo Euskaltermen begiratuz gero, emaitza ugari aurki dezakezu:



Elhuyar hiztegian begiratuz gero:
Ez-egite (dagokion aditzaz)

Pecado por omisión: ez-egitezko bekatua
Delito por omisión: ez-egitezko delitua

Euskaltermen begiratuz gero:

Aurkituak: 18 termino 


--------------------------------------------------------------------------------

[18/1] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Garraioa, posta, telekomunikazioak | Garraioak | Zirkulazioa 
eu  legearen aurkako ez-egite 
es  omisión contraria a la ley 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/2] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Garraioa, posta, telekomunikazioak | Garraioak | Zirkulazioa 
eu  laguntzarik ez emate 
es  omisión de socorro 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/3] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Zuzenbidea | Europako Erkidegoko zuzenbidea | Erkidegoaren politiketako terminoak 
Definizioa: Europako Erkidegoaren legez kontrako jarduerarik eza kontrolatzeko EEJAn jartzen den errekurtsoa, hau da, Itunak Erkidegoari jarduteko eskatu arren, hark jarduten ez duenean jartzen dena. 
eu  ez egitearen aurkako errekurtso 
es  recurso de omisión 
 recurso de carencia 
fr  recours en carence 
en  action for failure to act 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/4] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Erlijioa 
eu  ez-eginezko bekatu 
 huts-eginezko bekatu 
es  pecado de omisión 
fr  péché d'omission 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/5] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Informatika 
Sailkapena: Informatika | Softwarea eta programazioa | Sistema eragilea 
Definizioa: Baliorik ematen ez zaionean edo bestelako baldintzarik betetzen ez denean ordenagailuak edo sistema eragileak hartzen duen aukerari egiten dio erreferentzia. 
eu  lehenetsi 
es  sobreentendido 
 asumido por omisión 
fr  implicite 
 par défaut 
en  default (adj.)  

--------------------------------------------------------------------------------

[18/6] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Informatika 
Definizioa: Direktoriorik zehazten ez denean sistemak hartzen duen direktorioa. 
eu  direktorio lehenetsi 
 katalogo lehenetsi 
es  directorio asumido por omisión 
 directorio por defecto 
fr  répertoire par défaut 
en  default directory 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/7] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Informatika | Softwarea eta programazioa | Sistema eragilea 
Definizioa: Unitaterik zehazten ez denean sistemak hartzen duen unitatea. 
eu  unitate lehenetsi 
es  unidad asumida por omisión 
 unidad por defecto 
fr  unité par défaut 
en  default drive 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/8] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala 
eu  omisiozko delitu 
 ez-egitearen delitu 
es  delito de omisión 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/9] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala 
eu  ez-egiteagatiko falta 
es  falta por omisión 
fr  faute par omission 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/10] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala 
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide zibila 
Definizioa: Egin edo bete behar zen zerbait egin gabe uztea da. 
eu  omisio 
 ez-egite (iz.)  
es  omisión 
fr  omission 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/11] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala 
eu  sorotsi beharra ez betetze 
es  omisión del deber de socorro 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/12] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala 
eu  istripuko biktima ez sorostea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen zerrenda)  
es  omisión del socorro a víctima de accidente 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/13] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala 
eu  sorospena ez eskatzea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen zerrenda)  
es  omisión de petición de socorro 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/14] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala 
eu  zenbait delitu eragozteko eginbeharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen zerrenda)  
es  omisión del deber de impedir determinados delitos 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/15] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala 
eu  liburuak eramateko eginbeharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen zerrenda)  
es  omisión del deber de llevar libros 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/16] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala 
eu  sorotsi beharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen zerrenda)  
es  omisión del deber de socorro 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/17] Hiztegi Terminologikoa 
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala 
eu  agintaritzari delituen berri ez ematea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen zerrenda)  
es  omisión de poner en conocimiento de la autoridad la comisión de delitos 

--------------------------------------------------------------------------------

[18/18] Windows ingurunea 
Sailkapena: Informatika | Windows ingurunea 
eu  Automatikoki saltatzeko kontrolatzailea 
es  Agente controlador de omisión automática 
fr  Désactivation automatique (ASD) 
en  Automatic Skip Driver (TDB)  

--------------------------------------------------------------------------------


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Kulturgintza
Enviado el: lunes, 29 de enero de 2007 10:35
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] por omision

Egun on

Esaldi honetan nola emango zenukete "por omision" hori? 
Naturalmente, no obstante, esto supone un coste que asume, por omisión, la agricultura no GE.



Mila esker aldez aurretik









From julian.maia a bildua ehu.es  Mon Jan 29 12:21:54 2007
From: julian.maia a bildua ehu.es (Julian Maia)
Date: Mon, 29 Jan 2007 12:21:54 +0100
Subject: [itzul] tocar a muerto
In-Reply-To: <20070127163754.15656.qmail@web25510.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <002b01c74397$b192a950$e74de39e@pasbizkaia.lg.ehu.es>

Hil-ezkilak jo, hil-ezkilak entzun, hil-ezkilak izan dira....
Julian

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de izaskun gracia
Enviado el: sábado, 27 de enero de 2007 17:38
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] tocar a muerto

kaixo:

badakizue zelna esaten den euskaraz "tocar a muerto"?
eskerrik asko

izaskun


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com



From kulturgintza a bildua aeknet.net  Mon Jan 29 12:26:21 2007
From: kulturgintza a bildua aeknet.net (Kulturgintza)
Date: Mon, 29 Jan 2007 12:26:21 +0100
Subject: [itzul] por omision
References: <5E9C922794BA744CBF817266927A3FD801281424@P0VCOREXC01.bizkaiko.aldundia>
Message-ID: <007101c74398$4dfbb520$0522a8c0@aekkulturgintz>

mila esker, dena dela aukera horiek guztiak neuk ere ikusi ditut, baina ez 
naute asebetetzen, izan ere, aditzondo bakar bat erabili nahiko nuke, eta ez 
dut argi ikusten nola txertatu nere testuan  ez elhuyarren, ez euskaltermen 
agertzen diren aukerak. astelehenaren ajea izango da, nonbait.

----- Original Message ----- 
From: "EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon" <jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Monday, January 29, 2007 12:21 PM
Subject: Re: [itzul] por omision


Aukera asko daude, testuinguruaren arabera, baina Elhuyar hiztegian edo 
Euskaltermen begiratuz gero, emaitza ugari aurki dezakezu:



Elhuyar hiztegian begiratuz gero:
Ez-egite (dagokion aditzaz)

Pecado por omisión: ez-egitezko bekatua
Delito por omisión: ez-egitezko delitua

Euskaltermen begiratuz gero:

Aurkituak: 18 termino


--------------------------------------------------------------------------------

[18/1] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Garraioa, posta, telekomunikazioak | Garraioak | Zirkulazioa
eu  legearen aurkako ez-egite
es  omisión contraria a la ley

--------------------------------------------------------------------------------

[18/2] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Garraioa, posta, telekomunikazioak | Garraioak | Zirkulazioa
eu  laguntzarik ez emate
es  omisión de socorro

--------------------------------------------------------------------------------

[18/3] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Europako Erkidegoko zuzenbidea | Erkidegoaren 
politiketako terminoak
Definizioa: Europako Erkidegoaren legez kontrako jarduerarik eza 
kontrolatzeko EEJAn jartzen den errekurtsoa, hau da, Itunak Erkidegoari 
jarduteko eskatu arren, hark jarduten ez duenean jartzen dena.
eu  ez egitearen aurkako errekurtso
es  recurso de omisión
 recurso de carencia
fr  recours en carence
en  action for failure to act

--------------------------------------------------------------------------------

[18/4] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Erlijioa
eu  ez-eginezko bekatu
 huts-eginezko bekatu
es  pecado de omisión
fr  péché d'omission

--------------------------------------------------------------------------------

[18/5] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Informatika
Sailkapena: Informatika | Softwarea eta programazioa | Sistema eragilea
Definizioa: Baliorik ematen ez zaionean edo bestelako baldintzarik betetzen 
ez denean ordenagailuak edo sistema eragileak hartzen duen aukerari egiten 
dio erreferentzia.
eu  lehenetsi
es  sobreentendido
 asumido por omisión
fr  implicite
 par défaut
en  default (adj.)

--------------------------------------------------------------------------------

[18/6] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Informatika
Definizioa: Direktoriorik zehazten ez denean sistemak hartzen duen 
direktorioa.
eu  direktorio lehenetsi
 katalogo lehenetsi
es  directorio asumido por omisión
 directorio por defecto
fr  répertoire par défaut
en  default directory

--------------------------------------------------------------------------------

[18/7] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Informatika | Softwarea eta programazioa | Sistema eragilea
Definizioa: Unitaterik zehazten ez denean sistemak hartzen duen unitatea.
eu  unitate lehenetsi
es  unidad asumida por omisión
 unidad por defecto
fr  unité par défaut
en  default drive

--------------------------------------------------------------------------------

[18/8] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  omisiozko delitu
 ez-egitearen delitu
es  delito de omisión

--------------------------------------------------------------------------------

[18/9] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  ez-egiteagatiko falta
es  falta por omisión
fr  faute par omission

--------------------------------------------------------------------------------

[18/10] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide zibila
Definizioa: Egin edo bete behar zen zerbait egin gabe uztea da.
eu  omisio
 ez-egite (iz.)
es  omisión
fr  omission

--------------------------------------------------------------------------------

[18/11] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  sorotsi beharra ez betetze
es  omisión del deber de socorro

--------------------------------------------------------------------------------

[18/12] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  istripuko biktima ez sorostea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen 
zerrenda)
es  omisión del socorro a víctima de accidente

--------------------------------------------------------------------------------

[18/13] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  sorospena ez eskatzea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión de petición de socorro

--------------------------------------------------------------------------------

[18/14] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  zenbait delitu eragozteko eginbeharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: 
Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión del deber de impedir determinados delitos

--------------------------------------------------------------------------------

[18/15] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  liburuak eramateko eginbeharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: 
Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión del deber de llevar libros

--------------------------------------------------------------------------------

[18/16] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  sorotsi beharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen 
zerrenda)
es  omisión del deber de socorro

--------------------------------------------------------------------------------

[18/17] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  agintaritzari delituen berri ez ematea (E.J. Justizia Saila: 
Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión de poner en conocimiento de la autoridad la comisión de delitos

--------------------------------------------------------------------------------

[18/18] Windows ingurunea
Sailkapena: Informatika | Windows ingurunea
eu  Automatikoki saltatzeko kontrolatzailea
es  Agente controlador de omisión automática
fr  Désactivation automatique (ASD)
en  Automatic Skip Driver (TDB)

--------------------------------------------------------------------------------


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre 
de Kulturgintza
Enviado el: lunes, 29 de enero de 2007 10:35
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] por omision

Egun on

Esaldi honetan nola emango zenukete "por omision" hori?
Naturalmente, no obstante, esto supone un coste que asume, por omisión, la 
agricultura no GE.



Mila esker aldez aurretik











From jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net  Mon Jan 29 12:35:11 2007
From: jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net (EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon)
Date: Mon, 29 Jan 2007 12:35:11 +0100
Subject: [itzul] por omision
Message-ID: <5E9C922794BA744CBF817266927A3FD801281425@P0VCOREXC01.bizkaiko.aldundia>

Eta Euskaltermek emandako adibideetatik joz gero, "horrek, azken batean, eta besteari (bestelako politikari, bestelako irizpideei...) lehentasuna eman izanagatik, koste bat eragiten dio nekazaritza mota horri" edo antzeko zerbait, zeuk ikusi testuinguru orokorra.
Joserra Egiluz


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Kulturgintza
Enviado el: lunes, 29 de enero de 2007 12:26
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] por omision

mila esker, dena dela aukera horiek guztiak neuk ere ikusi ditut, baina ez 
naute asebetetzen, izan ere, aditzondo bakar bat erabili nahiko nuke, eta ez 
dut argi ikusten nola txertatu nere testuan  ez elhuyarren, ez euskaltermen 
agertzen diren aukerak. astelehenaren ajea izango da, nonbait.

----- Original Message ----- 
From: "EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon" <jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Monday, January 29, 2007 12:21 PM
Subject: Re: [itzul] por omision


Aukera asko daude, testuinguruaren arabera, baina Elhuyar hiztegian edo 
Euskaltermen begiratuz gero, emaitza ugari aurki dezakezu:



Elhuyar hiztegian begiratuz gero:
Ez-egite (dagokion aditzaz)

Pecado por omisión: ez-egitezko bekatua
Delito por omisión: ez-egitezko delitua

Euskaltermen begiratuz gero:

Aurkituak: 18 termino


--------------------------------------------------------------------------------

[18/1] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Garraioa, posta, telekomunikazioak | Garraioak | Zirkulazioa
eu  legearen aurkako ez-egite
es  omisión contraria a la ley

--------------------------------------------------------------------------------

[18/2] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Garraioa, posta, telekomunikazioak | Garraioak | Zirkulazioa
eu  laguntzarik ez emate
es  omisión de socorro

--------------------------------------------------------------------------------

[18/3] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Europako Erkidegoko zuzenbidea | Erkidegoaren 
politiketako terminoak
Definizioa: Europako Erkidegoaren legez kontrako jarduerarik eza 
kontrolatzeko EEJAn jartzen den errekurtsoa, hau da, Itunak Erkidegoari 
jarduteko eskatu arren, hark jarduten ez duenean jartzen dena.
eu  ez egitearen aurkako errekurtso
es  recurso de omisión
 recurso de carencia
fr  recours en carence
en  action for failure to act

--------------------------------------------------------------------------------

[18/4] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Erlijioa
eu  ez-eginezko bekatu
 huts-eginezko bekatu
es  pecado de omisión
fr  péché d'omission

--------------------------------------------------------------------------------

[18/5] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Informatika
Sailkapena: Informatika | Softwarea eta programazioa | Sistema eragilea
Definizioa: Baliorik ematen ez zaionean edo bestelako baldintzarik betetzen 
ez denean ordenagailuak edo sistema eragileak hartzen duen aukerari egiten 
dio erreferentzia.
eu  lehenetsi
es  sobreentendido
 asumido por omisión
fr  implicite
 par défaut
en  default (adj.)

--------------------------------------------------------------------------------

[18/6] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Informatika
Definizioa: Direktoriorik zehazten ez denean sistemak hartzen duen 
direktorioa.
eu  direktorio lehenetsi
 katalogo lehenetsi
es  directorio asumido por omisión
 directorio por defecto
fr  répertoire par défaut
en  default directory

--------------------------------------------------------------------------------

[18/7] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Informatika | Softwarea eta programazioa | Sistema eragilea
Definizioa: Unitaterik zehazten ez denean sistemak hartzen duen unitatea.
eu  unitate lehenetsi
es  unidad asumida por omisión
 unidad por defecto
fr  unité par défaut
en  default drive

--------------------------------------------------------------------------------

[18/8] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  omisiozko delitu
 ez-egitearen delitu
es  delito de omisión

--------------------------------------------------------------------------------

[18/9] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  ez-egiteagatiko falta
es  falta por omisión
fr  faute par omission

--------------------------------------------------------------------------------

[18/10] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide zibila
Definizioa: Egin edo bete behar zen zerbait egin gabe uztea da.
eu  omisio
 ez-egite (iz.)
es  omisión
fr  omission

--------------------------------------------------------------------------------

[18/11] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  sorotsi beharra ez betetze
es  omisión del deber de socorro

--------------------------------------------------------------------------------

[18/12] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  istripuko biktima ez sorostea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen 
zerrenda)
es  omisión del socorro a víctima de accidente

--------------------------------------------------------------------------------

[18/13] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  sorospena ez eskatzea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión de petición de socorro

--------------------------------------------------------------------------------

[18/14] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  zenbait delitu eragozteko eginbeharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: 
Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión del deber de impedir determinados delitos

--------------------------------------------------------------------------------

[18/15] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  liburuak eramateko eginbeharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: 
Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión del deber de llevar libros

--------------------------------------------------------------------------------

[18/16] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  sorotsi beharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen 
zerrenda)
es  omisión del deber de socorro

--------------------------------------------------------------------------------

[18/17] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  agintaritzari delituen berri ez ematea (E.J. Justizia Saila: 
Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión de poner en conocimiento de la autoridad la comisión de delitos

--------------------------------------------------------------------------------

[18/18] Windows ingurunea
Sailkapena: Informatika | Windows ingurunea
eu  Automatikoki saltatzeko kontrolatzailea
es  Agente controlador de omisión automática
fr  Désactivation automatique (ASD)
en  Automatic Skip Driver (TDB)

--------------------------------------------------------------------------------


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre 
de Kulturgintza
Enviado el: lunes, 29 de enero de 2007 10:35
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] por omision

Egun on

Esaldi honetan nola emango zenukete "por omision" hori?
Naturalmente, no obstante, esto supone un coste que asume, por omisión, la 
agricultura no GE.



Mila esker aldez aurretik













From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Mon Jan 29 12:35:58 2007
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Mon, 29 Jan 2007 12:35:58 +0100
Subject: [itzul] por omision
In-Reply-To: <007101c74398$4dfbb520$0522a8c0@aekkulturgintz>
Message-ID: <OF965773E6.51D5356A-ONC1257272.003F97FB-C1257272.003FB4A2@donostia.org>





Beharbada txarto ulertu dut esaldia, baina esaldi horretan _besterik ezean_
edo antzeko zer edo zer esan gura duelakoan nago.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From itzultzaile.ei a bildua eibar.net  Mon Jan 29 13:02:11 2007
From: itzultzaile.ei a bildua eibar.net (Itzultzailea - Eibarko Udala)
Date: Mon, 29 Jan 2007 13:02:11 +0100
Subject: [itzul] por omision
Message-ID: <75392811C386D711864300025507930A9150E5@eibarcorreo.eibar.local>

Testuinguru horretan nik "egin ezaz" jarriko nuke. 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Kulturgintza
Enviado el: lunes, 29 de enero de 2007 12:26
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] por omision

mila esker, dena dela aukera horiek guztiak neuk ere ikusi ditut, baina ez
naute asebetetzen, izan ere, aditzondo bakar bat erabili nahiko nuke, eta ez
dut argi ikusten nola txertatu nere testuan  ez elhuyarren, ez euskaltermen
agertzen diren aukerak. astelehenaren ajea izango da, nonbait.

----- Original Message -----
From: "EGUILUZ UGARRIZA, Jose Ramon" <jose.ramon.eguiluz a bildua bizkaia.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Monday, January 29, 2007 12:21 PM
Subject: Re: [itzul] por omision


Aukera asko daude, testuinguruaren arabera, baina Elhuyar hiztegian edo 
Euskaltermen begiratuz gero, emaitza ugari aurki dezakezu:



Elhuyar hiztegian begiratuz gero:
Ez-egite (dagokion aditzaz)

Pecado por omisión: ez-egitezko bekatua
Delito por omisión: ez-egitezko delitua

Euskaltermen begiratuz gero:

Aurkituak: 18 termino


----------------------------------------------------------------------------
----

[18/1] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Garraioa, posta, telekomunikazioak | Garraioak | Zirkulazioa
eu  legearen aurkako ez-egite
es  omisión contraria a la ley

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/2] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Garraioa, posta, telekomunikazioak | Garraioak | Zirkulazioa
eu  laguntzarik ez emate
es  omisión de socorro

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/3] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Europako Erkidegoko zuzenbidea | Erkidegoaren 
politiketako terminoak
Definizioa: Europako Erkidegoaren legez kontrako jarduerarik eza 
kontrolatzeko EEJAn jartzen den errekurtsoa, hau da, Itunak Erkidegoari 
jarduteko eskatu arren, hark jarduten ez duenean jartzen dena.
eu  ez egitearen aurkako errekurtso
es  recurso de omisión
 recurso de carencia
fr  recours en carence
en  action for failure to act

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/4] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Erlijioa
eu  ez-eginezko bekatu
 huts-eginezko bekatu
es  pecado de omisión
fr  péché d'omission

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/5] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Informatika
Sailkapena: Informatika | Softwarea eta programazioa | Sistema eragilea
Definizioa: Baliorik ematen ez zaionean edo bestelako baldintzarik betetzen 
ez denean ordenagailuak edo sistema eragileak hartzen duen aukerari egiten 
dio erreferentzia.
eu  lehenetsi
es  sobreentendido
 asumido por omisión
fr  implicite
 par défaut
en  default (adj.)

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/6] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Informatika
Definizioa: Direktoriorik zehazten ez denean sistemak hartzen duen 
direktorioa.
eu  direktorio lehenetsi
 katalogo lehenetsi
es  directorio asumido por omisión
 directorio por defecto
fr  répertoire par défaut
en  default directory

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/7] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Informatika | Softwarea eta programazioa | Sistema eragilea
Definizioa: Unitaterik zehazten ez denean sistemak hartzen duen unitatea.
eu  unitate lehenetsi
es  unidad asumida por omisión
 unidad por defecto
fr  unité par défaut
en  default drive

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/8] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  omisiozko delitu
 ez-egitearen delitu
es  delito de omisión

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/9] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  ez-egiteagatiko falta
es  falta por omisión
fr  faute par omission

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/10] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide zibila
Definizioa: Egin edo bete behar zen zerbait egin gabe uztea da.
eu  omisio
 ez-egite (iz.)
es  omisión
fr  omission

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/11] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  sorotsi beharra ez betetze
es  omisión del deber de socorro

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/12] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  istripuko biktima ez sorostea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen 
zerrenda)
es  omisión del socorro a víctima de accidente

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/13] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  sorospena ez eskatzea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión de petición de socorro

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/14] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  zenbait delitu eragozteko eginbeharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: 
Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión del deber de impedir determinados delitos

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/15] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  liburuak eramateko eginbeharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: 
Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión del deber de llevar libros

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/16] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  sorotsi beharra ez betetzea (E.J. Justizia Saila: Arau-hausteen 
zerrenda)
es  omisión del deber de socorro

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/17] Hiztegi Terminologikoa
Sailkapena: Zuzenbidea | Zuzenbide penala
eu  agintaritzari delituen berri ez ematea (E.J. Justizia Saila: 
Arau-hausteen zerrenda)
es  omisión de poner en conocimiento de la autoridad la comisión de delitos

----------------------------------------------------------------------------
----

[18/18] Windows ingurunea
Sailkapena: Informatika | Windows ingurunea
eu  Automatikoki saltatzeko kontrolatzailea
es  Agente controlador de omisión automática
fr  Désactivation automatique (ASD)
en  Automatic Skip Driver (TDB)

----------------------------------------------------------------------------
----


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre

de Kulturgintza
Enviado el: lunes, 29 de enero de 2007 10:35
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] por omision

Egun on

Esaldi honetan nola emango zenukete "por omision" hori?
Naturalmente, no obstante, esto supone un coste que asume, por omisión, la 
agricultura no GE.



Mila esker aldez aurretik










From aizkomendi a bildua yahoo.com  Mon Jan 29 17:17:41 2007
From: aizkomendi a bildua yahoo.com (Inaki Luzuriaga)
Date: Mon, 29 Jan 2007 08:17:41 -0800 (PST)
Subject: [itzul] hundir la flota
In-Reply-To: <04D119C0-1F7A-495A-B2F0-B2EEF1AD9800@goiena.com>
Message-ID: <58239.69825.qm@web52506.mail.yahoo.com>

Ez dakit zenbateraino den informala programa, baina
"Popatik..." ere dei daiteke (atrebentzia ez bada, je
je).
--- Iban Arantzabal <iarantzabal a bildua goiena.com> wrote:

> Egunon denori,
> 
> Telebistan egingo dugun saio bati izena jartzekotan
> gabiltza...  
> Aurkezleak pantaila bat izango du laukitxoz osatua
> eta horizontalean  
> zenbakiak egongo dira eta bertikalean hizkiak.
> Telefonoz deitzen  
> duenak esan beharko du, adibidez: 7 zenbakia "b"
> letra. Eta bidaia  
> (edo galtza parea, edo kilo bi txuleta) irabaziko du
> edo ez.
> 
> Hundir la flota deitzen zen horren antzerako joku
> bat...
> 
> Zelan esan hundir la flota? erabili duzue?
> 
> Eskerrik asko.
> 
> Iban Arantzabal 
> 



 
____________________________________________________________________________________
Expecting? Get great news right away with email Auto-Check. 
Try the Yahoo! Mail Beta.
http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/newmail_tools.html 


From gureanbai a bildua elgoibarkoizarra.com  Mon Jan 29 17:50:19 2007
From: gureanbai a bildua elgoibarkoizarra.com (Amaia Lasagabaster)
Date: Mon, 29 Jan 2007 17:50:19 +0100
Subject: [itzul] PLACA BASE
Message-ID: <000901c743c5$8f83db30$0b01a8c0@Gurean>

Arratsalde on,

Informatika denda bateko aurrekontua itzultzen nabil eta ez dakit nola eman PLACA BASE. Oinarri plaka egokia al da?

Eskerrik asko,

Amaia.


From mibarluzea a bildua edebe.net  Mon Jan 29 18:00:30 2007
From: mibarluzea a bildua edebe.net (Miren Ibarluzea Santisteban)
Date: Mon, 29 Jan 2007 18:00:30 +0100
Subject: [itzul] hundir la flota
In-Reply-To: <58239.69825.qm@web52506.mail.yahoo.com>
Message-ID: <C1E3E6BE.C32%mibarluzea@edebe.net>


Boga-boga izan daiteke beste aukera bat.




El 29/1/07 17:17, "Inaki Luzuriaga" <aizkomendi a bildua yahoo.com> escribió:

> Ez dakit zenbateraino den informala programa, baina
> "Popatik..." ere dei daiteke (atrebentzia ez bada, je
> je).
> --- Iban Arantzabal <iarantzabal a bildua goiena.com> wrote:
> 
>> Egunon denori,
>> 
>> Telebistan egingo dugun saio bati izena jartzekotan
>> gabiltza...  
>> Aurkezleak pantaila bat izango du laukitxoz osatua
>> eta horizontalean
>> zenbakiak egongo dira eta bertikalean hizkiak.
>> Telefonoz deitzen
>> duenak esan beharko du, adibidez: 7 zenbakia "b"
>> letra. Eta bidaia
>> (edo galtza parea, edo kilo bi txuleta) irabaziko du
>> edo ez.
>> 
>> Hundir la flota deitzen zen horren antzerako joku
>> bat...
>> 
>> Zelan esan hundir la flota? erabili duzue?
>> 
>> Eskerrik asko.
>> 
>> Iban Arantzabal 
>> 
> 
> 
> 
> 
> ______________________________________________________________________________
> ______
> Expecting? Get great news right away with email Auto-Check.
> Try the Yahoo! Mail Beta.
> http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/newmail_tools.html
> 



From joanagar a bildua hotmail.com  Mon Jan 29 18:21:56 2007
From: joanagar a bildua hotmail.com (Joana Garmendia)
Date: Mon, 29 Jan 2007 17:21:56 +0000
Subject: [itzul]  Shakespeare
In-Reply-To: <BAY117-F21CD64FDE22A385C532403AEF20@phx.gbl>
Message-ID: <BAY104-F1256EC0BF75FFE7F0A1539D0A70@phx.gbl>

Shakespeareren "Romeo and Juliet" euskarara itzulia dagoen jakin nahiko 
nuke. Bereziki, izen hauek euskaraz nola aipatu beharko nituzkeen jakin nahi 
dut:

-Juliet

-Mercutio

Eta baita lan horren parte den esaldi ezagun hau ere:

-"Juliet is the sun"

Eskerrik asko aldez aurretik,

Joana


Joana Garmendia Mujika
ILCLI
University of the Basque Country
Villa Asuncion
Jose Elosegi etorbidea 275
20015 DONOSTIA
ilbgamuj a bildua sc.ehu.es
TEL.: +34 943 01 74 28
FAX:  +34 943 01 74 30

_________________________________________________________________
Acepta el reto MSN Premium: Correos más divertidos con fotos y textos 
increíbles en MSN Premium. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis. 
http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_correosmasdivertidos



From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Mon Jan 29 20:20:02 2007
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier)
Date: Mon, 29 Jan 2007 19:20:02 +0000 (UTC)
Subject: [itzul] PLACA BASE
References: <000901c743c5$8f83db30$0b01a8c0@Gurean>
Message-ID: <loom.20070129T201553-162@post.gmane.org>

Amaia Lasagabaster <gureanbai a bildua ...> writes:

> 
> Arratsalde on,
> 
> Informatika denda bateko aurrekontua itzultzen nabil eta ez dakit nola eman
PLACA BASE. Oinarri plaka
> egokia al da?
> 
> Eskerrik asko,
> 
> Amaia.
> 
Ingelesezko "mainboard" hitzetik dator.

Bulego Materialen Hiztegi Irudidunean "plaka nagusi" deitu zaio:

http://www.euskara.euskadi.net/r59-14154/eu/contenidos/informacion/hiztegiak_glosategiak/eu_00213/hiztegi_berezituak.html







From iarantzabal a bildua goiena.com  Mon Jan 29 22:20:08 2007
From: iarantzabal a bildua goiena.com (Iban Arantzabal)
Date: Mon, 29 Jan 2007 22:20:08 +0100
Subject: [itzul] hundir la flota
In-Reply-To: <C1E3E6BE.C32%mibarluzea@edebe.net>
References: <58239.69825.qm@web52506.mail.yahoo.com>
	<C1E3E6BE.C32%mibarluzea@edebe.net>
Message-ID: <b2f4c0110701291320i725ac24dj8cc5a187a1917361@mail.gmail.com>

Balio handikoak jaso ditudan erantzun guztiak. Programaren izena
erabakitzeka geneukan... Ez da txarra popatik, e?  :-) Programa zer den
azaltzeko "barkutan" iruditu zait onena, ostera.

Eskerrik asko denoi. laguntza bikaina!

Iban



El día 29/01/07, Miren Ibarluzea Santisteban <mibarluzea a bildua edebe.net>
escribió:
>
>
> Boga-boga izan daiteke beste aukera bat.
>
>
>
>
> El 29/1/07 17:17, "Inaki Luzuriaga" <aizkomendi a bildua yahoo.com> escribió:
>
> > Ez dakit zenbateraino den informala programa, baina
> > "Popatik..." ere dei daiteke (atrebentzia ez bada, je
> > je).
> > --- Iban Arantzabal <iarantzabal a bildua goiena.com> wrote:
> >
> >> Egunon denori,
> >>
> >> Telebistan egingo dugun saio bati izena jartzekotan
> >> gabiltza...
> >> Aurkezleak pantaila bat izango du laukitxoz osatua
> >> eta horizontalean
> >> zenbakiak egongo dira eta bertikalean hizkiak.
> >> Telefonoz deitzen
> >> duenak esan beharko du, adibidez: 7 zenbakia "b"
> >> letra. Eta bidaia
> >> (edo galtza parea, edo kilo bi txuleta) irabaziko du
> >> edo ez.
> >>
> >> Hundir la flota deitzen zen horren antzerako joku
> >> bat...
> >>
> >> Zelan esan hundir la flota? erabili duzue?
> >>
> >> Eskerrik asko.
> >>
> >> Iban Arantzabal
> >>
> >
> >
> >
> >
> >
> ______________________________________________________________________________
> > ______
> > Expecting? Get great news right away with email Auto-Check.
> > Try the Yahoo! Mail Beta.
> > http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/newmail_tools.html
> >
>
>


From azpilla a bildua euskalnet.net  Tue Jan 30 08:16:15 2007
From: azpilla a bildua euskalnet.net (Arantzazu)
Date: Tue, 30 Jan 2007 08:16:15 +0100
Subject: [itzul] Lurzorua
Message-ID: <C575448E-B031-11DB-8017-0003930A1980@euskalnet.net>

Egun on

Lurzoruari buruzko testu batean honakoak ageri zaizkit eta euskaraz 
nola ote diren jakin nahi dut:

.- arcillas expansibles
.- suelo franco


Mila esker

Arantzazu



From gegia a bildua gipuzkoa.net  Tue Jan 30 08:28:08 2007
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Tue, 30 Jan 2007 08:28:08 +0100
Subject: [itzul] hundir la flota
In-Reply-To: <b2f4c0110701291320i725ac24dj8cc5a187a1917361@mail.gmail.com>
References: <58239.69825.qm@web52506.mail.yahoo.com>	<C1E3E6BE.C32%mibarluzea@edebe.net>
	<b2f4c0110701291320i725ac24dj8cc5a187a1917361@mail.gmail.com>
Message-ID: <45BEF388.6080609@gipuzkoa.net>

> Programa zer den
> azaltzeko "barkutan" iruditu zait onena, ostera.

Barkatuko didazu, berandu, irtenbide barik eta enbarazuan baldin 
banator, baina...

Badakit «barku» Hiztegi Batukoa dela, ez duela, alde horretatik, 
aitzakiarik, baina... Arrantzalerik nekez aurkituko duzu bereari «barku» 
esango dionik; «ontzia», «itsasontzia», «baporea», «baforia», «txalupa», 
baita «enbarkazioa» ere... Gutxitan «barkua». «Arrantzu» hitzari bezala 
gertatzen zaio «barkuari»: HBan egongo da, Euskadi Irratian ez dute 
besterik erabiliko, baina, Matxitxakoko muturretik Baionako barraraino, 
arrantzale guztiek «arrantza» esaten dute.

Gainera, «barku» hitzak badu bigarren adiera bat lapurteraz, Sarasolaren 
arabera:

«[Ipar.] (G. er.) Barkamena. Gaizki-esalea ezpatara deitzen zuen 
barkurik gabe. Ez dut deabruarentzat barkurik.»

Ez dakit, itsasontziak ez du bakarrik popa. Aurrean branka, alboan 
karela, barruan eskifaia; kanpoan, askotan, itsasoaren enbata...

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From alfon a bildua elhuyar.com  Tue Jan 30 09:17:55 2007
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Tue, 30 Jan 2007 09:17:55 +0100
Subject: [itzul] Shakespeare
In-Reply-To: <BAY104-F1256EC0BF75FFE7F0A1539D0A70@phx.gbl>
Message-ID: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGCENHDKAA.alfon@elhuyar.com>

Bedita Larrakoetxeak euskaratu zuen obra, eta YULETXU KAPULET eta ERROMI
MONTAGU izenak erabili zituen itzulpenean.

Hezkuntza Sailaren estilo-liburuko Onomastika atala prestatzen jardun
genuenean, Batitak egindako aukera aztertu genuen, baita Elhuyar eta Lur
entziklopedietan proposatutako formak eta beste hizkuntzetako formak ere
(ingelesez: Capulets / Montagues; gaztelaniaz: Capuletos / Montescos;
frantsesez: Capulets / Montaigus; italieraz: Cappelletti / Montecchi;
portugesez: familia dos Capuleto, ele dos Montecchio; alemanez: Montague und
Capulet; poloniera: Montekich i Kapuletich - (Romeo Monteki, Julia
Kapuleti)...).

Azterketa eginda, Batitak erabilitako abizenak ontzat eman genituen, baina
ponte-izenak (Erromi eta Yuletxu) ez (es:: Romeo y Julieta / fr: Roméo et
Juliette). Beraz, honela proposatu zen Onomastika libururako (azkenean,
zerrendan familia-izenak besterik sartu ez bazen ere):

Pertsonak: Romeo Montagu eta Julieta Kapulet
Familietako kideak izendatzeko: montagutarrak eta kapuletarrak

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Joana Garmendia
Enviado el: lunes, 29 de enero de 2007 18:22
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Shakespeare


Shakespeareren "Romeo and Juliet" euskarara itzulia dagoen jakin nahiko
nuke. Bereziki, izen hauek euskaraz nola aipatu beharko nituzkeen jakin nahi
dut:

-Juliet

-Mercutio

Eta baita lan horren parte den esaldi ezagun hau ere:

-"Juliet is the sun"

Eskerrik asko aldez aurretik,

Joana


Joana Garmendia Mujika
ILCLI
University of the Basque Country
Villa Asuncion
Jose Elosegi etorbidea 275
20015 DONOSTIA
ilbgamuj a bildua sc.ehu.es
TEL.: +34 943 01 74 28
FAX:  +34 943 01 74 30

_________________________________________________________________
Acepta el reto MSN Premium: Correos más divertidos con fotos y textos
increíbles en MSN Premium. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis.
http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_correosmasdiv
ertidos



From mmorris a bildua euskalnet.net  Tue Jan 30 09:21:47 2007
From: mmorris a bildua euskalnet.net (Mikel Morris)
Date: Tue, 30 Jan 2007 09:21:47 +0100
Subject: [itzul] Shakespeare
In-Reply-To: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGCENHDKAA.alfon@elhuyar.com>
References: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGCENHDKAA.alfon@elhuyar.com>
Message-ID: <3D8E9D8E-A23B-457D-9D43-102EAD9BE823@euskalnet.net>

Nire ustez, Kapulet txorakeria handia. Kaligula bezain zoroa (jakin  
bedi, bai Kaligula eusko-espainiarra bai jatorrizko Caligula onartzen  
ditu Euskaltzaindiak)

On 07-urt-30, at 09:17, Alfontso Mujika wrote:

> Bedita Larrakoetxeak euskaratu zuen obra, eta YULETXU KAPULET eta  
> ERROMI
> MONTAGU izenak erabili zituen itzulpenean.
>
> Hezkuntza Sailaren estilo-liburuko Onomastika atala prestatzen jardun
> genuenean, Batitak egindako aukera aztertu genuen, baita Elhuyar  
> eta Lur
> entziklopedietan proposatutako formak eta beste hizkuntzetako  
> formak ere
> (ingelesez: Capulets / Montagues; gaztelaniaz: Capuletos / Montescos;
> frantsesez: Capulets / Montaigus; italieraz: Cappelletti / Montecchi;
> portugesez: familia dos Capuleto, ele dos Montecchio; alemanez:  
> Montague und
> Capulet; poloniera: Montekich i Kapuletich - (Romeo Monteki, Julia
> Kapuleti)...).
>
> Azterketa eginda, Batitak erabilitako abizenak ontzat eman  
> genituen, baina
> ponte-izenak (Erromi eta Yuletxu) ez (es:: Romeo y Julieta / fr:  
> Roméo et
> Juliette). Beraz, honela proposatu zen Onomastika libururako  
> (azkenean,
> zerrendan familia-izenak besterik sartu ez bazen ere):
>
> Pertsonak: Romeo Montagu eta Julieta Kapulet
> Familietako kideak izendatzeko: montagutarrak eta kapuletarrak
>
> Alfontso Mujika
> Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
> nombre de Joana Garmendia
> Enviado el: lunes, 29 de enero de 2007 18:22
> Para: itzul a bildua postaria.com
> Asunto: [itzul] Shakespeare
>
>
> Shakespeareren "Romeo and Juliet" euskarara itzulia dagoen jakin  
> nahiko
> nuke. Bereziki, izen hauek euskaraz nola aipatu beharko nituzkeen  
> jakin nahi
> dut:
>
> -Juliet
>
> -Mercutio
>
> Eta baita lan horren parte den esaldi ezagun hau ere:
>
> -"Juliet is the sun"
>
> Eskerrik asko aldez aurretik,
>
> Joana
>
>
> Joana Garmendia Mujika
> ILCLI
> University of the Basque Country
> Villa Asuncion
> Jose Elosegi etorbidea 275
> 20015 DONOSTIA
> ilbgamuj a bildua sc.ehu.es
> TEL.: +34 943 01 74 28
> FAX:  +34 943 01 74 30
>
> _________________________________________________________________
> Acepta el reto MSN Premium: Correos más divertidos con fotos y textos
> increíbles en MSN Premium. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis.
> http://join.msn.com? 
> XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_correosmasdiv
> ertidos
>



From mmorris a bildua euskalnet.net  Tue Jan 30 09:25:56 2007
From: mmorris a bildua euskalnet.net (Mikel Morris)
Date: Tue, 30 Jan 2007 09:25:56 +0100
Subject: [itzul] Shakespeare
In-Reply-To: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGCENHDKAA.alfon@elhuyar.com>
References: <GMELLJJOFAHPOLNOKMOGCENHDKAA.alfon@elhuyar.com>
Message-ID: <993F81F9-0E97-45DA-A1D1-BEBEB782FDAF@euskalnet.net>

Proposamena egitea ahaztu zait, barkatu.

Pertsonak: Romeo Montagu eta Julieta Capulet
Familietako kideak izendatzeko: montagutarrak eta capuletarrak




On 07-urt-30, at 09:17, Alfontso Mujika wrote:

> Bedita Larrakoetxeak euskaratu zuen obra, eta YULETXU KAPULET eta  
> ERROMI
> MONTAGU izenak erabili zituen itzulpenean.
>
> Hezkuntza Sailaren estilo-liburuko Onomastika atala prestatzen jardun
> genuenean, Batitak egindako aukera aztertu genuen, baita Elhuyar  
> eta Lur
> entziklopedietan proposatutako formak eta beste hizkuntzetako  
> formak ere
> (ingelesez: Capulets / Montagues; gaztelaniaz: Capuletos / Montescos;
> frantsesez: Capulets / Montaigus; italieraz: Cappelletti / Montecchi;
> portugesez: familia dos Capuleto, ele dos Montecchio; alemanez:  
> Montague und
> Capulet; poloniera: Montekich i Kapuletich - (Romeo Monteki, Julia
> Kapuleti)...).
>
> Azterketa eginda, Batitak erabilitako abizenak ontzat eman  
> genituen, baina
> ponte-izenak (Erromi eta Yuletxu) ez (es:: Romeo y Julieta / fr:  
> Roméo et
> Juliette). Beraz, honela proposatu zen Onomastika libururako  
> (azkenean,
> zerrendan familia-izenak besterik sartu ez bazen ere):
>
> Pertsonak: Romeo Montagu eta Julieta Kapulet
> Familietako kideak izendatzeko: montagutarrak eta kapuletarrak
>
> Alfontso Mujika
> Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
> nombre de Joana Garmendia
> Enviado el: lunes, 29 de enero de 2007 18:22
> Para: itzul a bildua postaria.com
> Asunto: [itzul] Shakespeare
>
>
> Shakespeareren "Romeo and Juliet" euskarara itzulia dagoen jakin  
> nahiko
> nuke. Bereziki, izen hauek euskaraz nola aipatu beharko nituzkeen  
> jakin nahi
> dut:
>
> -Juliet
>
> -Mercutio
>
> Eta baita lan horren parte den esaldi ezagun hau ere:
>
> -"Juliet is the sun"
>
> Eskerrik asko aldez aurretik,
>
> Joana
>
>
> Joana Garmendia Mujika
> ILCLI
> University of the Basque Country
> Villa Asuncion
> Jose Elosegi etorbidea 275
> 20015 DONOSTIA
> ilbgamuj a bildua sc.ehu.es
> TEL.: +34 943 01 74 28
> FAX:  +34 943 01 74 30
>
> _________________________________________________________________
> Acepta el reto MSN Premium: Correos más divertidos con fotos y textos
> increíbles en MSN Premium. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis.
> http://join.msn.com? 
> XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_correosmasdiv
> ertidos
>



From uelorriaga a bildua yahoo.com  Tue Jan 30 11:09:11 2007
From: uelorriaga a bildua yahoo.com (Unai Elorriaga)
Date: Tue, 30 Jan 2007 04:09:11 -0600 (CST)
Subject: [itzul] Shakespeare
In-Reply-To: <BAY104-F1256EC0BF75FFE7F0A1539D0A70@phx.gbl>
Message-ID: <56812.85612.qm@web58710.mail.re1.yahoo.com>

Ez dut oso ondo ulertzen literatur testuetan izenak itzuli behar hori. Badakit ohitura handia egon dela; gaztelaniazko itzulpenak, esate baterako, ondoen ezagutzen ditudanak, liderrak izan dira: sarritan autorearen izena bera itzultzera ailegatu dira (erreparatu Jules Verneri). Baina galdera batzuk ere egin daitezke: zergatik itzultzen dira izenak? Japonieraz idatzita dagoen obra bateko pertsonaien izenak itzuliko genituzke? Nola? Zergatik itzultzen dira Shakespearerenak eta ez Paul Austerrenak edo Samuel Beckettenak?
   
  Nik argi eta garbi daukat sekula ez direla izenak itzuli behar. Uste dut, gainera, oso erakargarri egiten duela horrek testuaren atal bat, ezagutzen ez dugun errealitate bat erakusten digulako, desberdin ahoskatzen diren soinuak helarazten dizkigutelako.
   
  unai

Joana Garmendia <joanagar a bildua hotmail.com> escribió:
  Shakespeareren "Romeo and Juliet" euskarara itzulia dagoen jakin nahiko 
nuke. Bereziki, izen hauek euskaraz nola aipatu beharko nituzkeen jakin nahi 
dut:

-Juliet

-Mercutio

Eta baita lan horren parte den esaldi ezagun hau ere:

-"Juliet is the sun"

Eskerrik asko aldez aurretik,

Joana


Joana Garmendia Mujika
ILCLI
University of the Basque Country
Villa Asuncion
Jose Elosegi etorbidea 275
20015 DONOSTIA
ilbgamuj a bildua sc.ehu.es
TEL.: +34 943 01 74 28
FAX: +34 943 01 74 30

_________________________________________________________________
Acepta el reto MSN Premium: Correos más divertidos con fotos y textos 
increíbles en MSN Premium. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis. 
http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_correosmasdivertidos



 __________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ 
 __________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ 

From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Tue Jan 30 13:41:31 2007
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Tue, 30 Jan 2007 13:41:31 +0100
Subject: [itzul] hundir la flota
In-Reply-To: <45BEF388.6080609@gipuzkoa.net>
Message-ID: <OFF4F60A15.433D9E19-ONC1257273.0043CD3B-C1257273.0045B30B@donostia.org>





Interneten aurkitutako beste erdal izen batzuk, beste ideiaren bat eman
diezazuketenak:

el juego de los barquitos
batalla naval
jugar a los barcos
touché coulé
battleship (hau da jatorrizkoa, 1931n sortua)
http://en.wikipedia.org/wiki/Battleship_%28game%29







Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



From jxmbera a bildua telefonica.net  Tue Jan 30 17:33:33 2007
From: jxmbera a bildua telefonica.net (Joxe Mari Berasategi)
Date: Tue, 30 Jan 2007 17:33:33 +0100
Subject: [itzul] lan eskaintza
Message-ID: <45BF692E00002C6B@ctsmtpout2.frontal.correo> (added by
	postmaster@telefonica.net)

Gaztelaniazko testu bat euskaratzeko eskaera iritsi zait ezagun baten bidez.
Beste 11 ipuineko sail bateko lehena ei da.

 

Zehaztasunak:

Haur literatura, ipuina, 8-11 urte bitarteko haurrei zuzendua. 

Bolumena: 18.656 hitz, 111.273 karaktere.

Egiteko epea: otsailaren amaierarako.

 

Interesa duenak, otsailaren 1erako bi gauza bidali beharko lituzke helbide
elektroniko honetara: laura a bildua sesamoediciones.com

a)       aurrekontua

b)      lagina honen itzulpena:

 

<<- ¡¡Los invasores!! -grita alarmada Ada-, al tiempo que se hace un
escalofriante silencio, intensificado por las caras de terror y conmoción de
todos los espectadores, que esperan con expectación conocer los detalles de
la invasión.

 

- ¿Quienes son los invasores?- pregunta la niña tímidamente-. Recuerda que
cuando conoció a los dragones voladores ya Ada insinuó algo sobre ellos,
pero sin querer dar demasiadas explicaciones. "Espera a que llegue el
momento" -le dijo-...Pero parece ser que ese momento ha llegado, pues ¡¡ya
están aquí!!>>

 

Joxe Mari Berasategi



From amitza2 a bildua telefonica.net  Tue Jan 30 17:35:57 2007
From: amitza2 a bildua telefonica.net (amitza2)
Date: Tue, 30 Jan 2007 17:35:57 +0100
Subject: [itzul] lan eskaintza
In-Reply-To: <45BF692E00002C6B@ctsmtpout2.frontal.correo> (added
	bypostmaster@telefonica.net)
References: <45BF692E00002C6B@ctsmtpout2.frontal.correo> (added
	bypostmaster@telefonica.net)
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKqNF6i7OJdGhHpyWu/VGz7CgAAAEAAAAP+xopQEywJGnjH9JA21RYgBAAAAAA==@telefonica.net>

Kaixo.

Nik, behintzat, ezin dut. Lanez gainezka nabil.

Eskerrik asko, eskaintzagatik.

Txomin Arratibel

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Joxe Mari Berasategi
Enviado el: martes, 30 de enero de 2007 17:34
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] lan eskaintza

Gaztelaniazko testu bat euskaratzeko eskaera iritsi zait ezagun baten bidez.
Beste 11 ipuineko sail bateko lehena ei da.

 

Zehaztasunak:

Haur literatura, ipuina, 8-11 urte bitarteko haurrei zuzendua. 

Bolumena: 18.656 hitz, 111.273 karaktere.

Egiteko epea: otsailaren amaierarako.

 

Interesa duenak, otsailaren 1erako bi gauza bidali beharko lituzke helbide
elektroniko honetara: laura a bildua sesamoediciones.com

a)       aurrekontua

b)      lagina honen itzulpena:

 

<<- ¡¡Los invasores!! -grita alarmada Ada-, al tiempo que se hace un
escalofriante silencio, intensificado por las caras de terror y conmoción de
todos los espectadores, que esperan con expectación conocer los detalles de
la invasión.

 

- ¿Quienes son los invasores?- pregunta la niña tímidamente-. Recuerda que
cuando conoció a los dragones voladores ya Ada insinuó algo sobre ellos,
pero sin querer dar demasiadas explicaciones. "Espera a que llegue el
momento" -le dijo-...Pero parece ser que ese momento ha llegado, pues ¡¡ya
están aquí!!>>

 

Joxe Mari Berasategi



From amitza2 a bildua telefonica.net  Tue Jan 30 17:53:32 2007
From: amitza2 a bildua telefonica.net (amitza2)
Date: Tue, 30 Jan 2007 17:53:32 +0100
Subject: [itzul] Barkamen eskea
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAKqNF6i7OJdGhHpyWu/VGz7CgAAAEAAAAFeCIy4ilgFMj1JH1kX4WPQBAAAAAA==@telefonica.net>

Kaixo.
 
Barkamena eskatzen diet Joxe Mari Berasategiri eta zerrendako kideei, nahi
gabe pribatutzat hartu baitut zerrendako mezu bat.
 
Txomin Arratibel
 
 
 


From ximon.iri a bildua euskalnet.net  Wed Jan 31 00:26:09 2007
From: ximon.iri a bildua euskalnet.net (ximon)
Date: Wed, 31 Jan 2007 00:26:09 +0100
Subject: [itzul] PLACA BASE
References: <000901c743c5$8f83db30$0b01a8c0@Gurean>
	<loom.20070129T201553-162@post.gmane.org>
Message-ID: <007101c744c6$065dc350$790337d4@mikel>

niri ere plaka nagusia txukunagoa iruditzen zait.

hala ere, normalean, motherboard esaten zaio ingelesez, informatikaz ari 
bada bederen.

animo guztiei


----- Original Message ----- 
From: "Asier" <asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Monday, January 29, 2007 8:20 PM
Subject: Re: [itzul] PLACA BASE


> Amaia Lasagabaster <gureanbai a bildua ...> writes:
>
>>
>> Arratsalde on,
>>
>> Informatika denda bateko aurrekontua itzultzen nabil eta ez dakit nola 
>> eman
> PLACA BASE. Oinarri plaka
>> egokia al da?
>>
>> Eskerrik asko,
>>
>> Amaia.
>>
> Ingelesezko "mainboard" hitzetik dator.
>
> Bulego Materialen Hiztegi Irudidunean "plaka nagusi" deitu zaio:
>
> http://www.euskara.euskadi.net/r59-14154/eu/contenidos/informacion/hiztegiak_glosategiak/eu_00213/hiztegi_berezituak.html
>
>
>
>
> 



From jon-agirre a bildua ej-gv.es  Wed Jan 31 12:32:41 2007
From: jon-agirre a bildua ej-gv.es (jon-agirre a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 31 Jan 2007 12:32:41 +0100
Subject: [itzul] Portugaleteko kale-izendegia
Message-ID: <EFB9908AF9349749A6DD5DBC6ED880DA0BF2E2@AEX03.ejsarea.net>

Portugaleteko izendegia euskaraz? Plaza del Solar Orubeko plaza da?

 

Jon

 



From laxaro a bildua gmail.com  Wed Jan 31 12:51:37 2007
From: laxaro a bildua gmail.com (Laxaro Azkune)
Date: Wed, 31 Jan 2007 12:51:37 +0100
Subject: [itzul] ODM
Message-ID: <2ac4aa0c0701310351i2dd80bc0wf3c4c01ab4088d4e@mail.gmail.com>

Norbaitek ba al daki ODM erakunde hau euskaraz nola adieraz daitekeen, uste
dut *'objetivos de desarrollo del Milenio'* esan nahi duela. Laburzki izan
ere azken aldian ireki ezinez nabil eta han ezin dut kontsultatu.
Laxaro


From leire a bildua saretik.es  Wed Jan 31 12:57:09 2007
From: leire a bildua saretik.es (SARETIK_Leire)
Date: Wed, 31 Jan 2007 12:57:09 +0100
Subject: [itzul] ODM
References: <2ac4aa0c0701310351i2dd80bc0wf3c4c01ab4088d4e@mail.gmail.com>
Message-ID: <02e001c7452e$f10160c0$2401a8c0@PORTATILA>

Kaixo:
Unescoren web orrian MGH agertzen da.
http://www.unescoeh.org/dokumentuak/Biztanleriaren_Egoera_2005.pdf
Ondo izan.
Leire


From nahikari a bildua elhuyar.com  Wed Jan 31 13:02:59 2007
From: nahikari a bildua elhuyar.com (Nahikari Gabilondo)
Date: Wed, 31 Jan 2007 13:02:59 +0100
Subject: [itzul] ODM
In-Reply-To: <2ac4aa0c0701310351i2dd80bc0wf3c4c01ab4088d4e@mail.gmail.com>
Message-ID: <004f01c7452f$c1102a30$a800000a@ELHUYAR>

Egun on, Laxaro:

Guri itzulpen batean baino gehiagotan agertu izan zaigu, eta MGH erabili
izan dugu (Milurtekoko Garapen Helburuak). Google-n bilaketa egin dugu, eta
ikusi dugu beste batzuek ere bide beretik jo dutela, hala nola Unescok eta
Intermon Oxfam GKEak.

Gero arte,

Nahikari Gabilondo

---------------------------------------
Nahikari Gabilondo
ELHUYAR Hizkuntza Zerbitzuak
Zelai Haundi, 3 / 20170 Usurbil
(+34) 943 36 30 40
nahikari a bildua elhuyar.com / www.elhuyar.org



-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Laxaro Azkune
Enviado el: miércoles, 31 de enero de 2007 12:52
Para: ITZUL
Asunto: [itzul] ODM


Norbaitek ba al daki ODM erakunde hau euskaraz nola adieraz daitekeen, uste
dut *'objetivos de desarrollo del Milenio'* esan nahi duela. Laburzki izan
ere azken aldian ireki ezinez nabil eta han ezin dut kontsultatu.
Laxaro



From laxaro a bildua gmail.com  Wed Jan 31 13:01:04 2007
From: laxaro a bildua gmail.com (Laxaro Azkune)
Date: Wed, 31 Jan 2007 13:01:04 +0100
Subject: [itzul] ODM
In-Reply-To: <004f01c7452f$c1102a30$a800000a@ELHUYAR>
References: <2ac4aa0c0701310351i2dd80bc0wf3c4c01ab4088d4e@mail.gmail.com>
	<004f01c7452f$c1102a30$a800000a@ELHUYAR>
Message-ID: <2ac4aa0c0701310401v705fda8fw16af4f9875b63b61@mail.gmail.com>

Eskerrik asko denoi.
Laxaro

El día 31/01/07, Nahikari Gabilondo <nahikari a bildua elhuyar.com> escribió:
>
> Egun on, Laxaro:
>
> Guri itzulpen batean baino gehiagotan agertu izan zaigu, eta MGH erabili
> izan dugu (Milurtekoko Garapen Helburuak). Google-n bilaketa egin dugu,
> eta
> ikusi dugu beste batzuek ere bide beretik jo dutela, hala nola Unescok eta
> Intermon Oxfam GKEak.
>
> Gero arte,
>
> Nahikari Gabilondo
>
> ---------------------------------------
> Nahikari Gabilondo
> ELHUYAR Hizkuntza Zerbitzuak
> Zelai Haundi, 3 / 20170 Usurbil
> (+34) 943 36 30 40
> nahikari a bildua elhuyar.com / www.elhuyar.org
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
> nombre de Laxaro Azkune
> Enviado el: miércoles, 31 de enero de 2007 12:52
> Para: ITZUL
> Asunto: [itzul] ODM
>
>
> Norbaitek ba al daki ODM erakunde hau euskaraz nola adieraz daitekeen,
> uste
> dut *'objetivos de desarrollo del Milenio'* esan nahi duela. Laburzki izan
> ere azken aldian ireki ezinez nabil eta han ezin dut kontsultatu.
> Laxaro
>
>


From mibarluzea a bildua edebe.net  Wed Jan 31 13:02:56 2007
From: mibarluzea a bildua edebe.net (Miren Ibarluzea Santisteban)
Date: Wed, 31 Jan 2007 13:02:56 +0100
Subject: [itzul] ODM
In-Reply-To: <2ac4aa0c0701310351i2dd80bc0wf3c4c01ab4088d4e@mail.gmail.com>
Message-ID: <C1E64400.C50%mibarluzea@edebe.net>




Milurteko Garapen Helburuak (ODM) erabiltzen dela esango nuke, sigla erdaraz
emanda. Laburdura ez dut euskaraz ikusi izan.

Miren




El 31/1/07 12:51, "Laxaro Azkune" <laxaro a bildua gmail.com> escribió:

> Norbaitek ba al daki ODM erakunde hau euskaraz nola adieraz daitekeen, uste
> dut *'objetivos de desarrollo del Milenio'* esan nahi duela. Laburzki izan
> ere azken aldian ireki ezinez nabil eta han ezin dut kontsultatu.
> Laxaro
>