From lfernandez a bildua codesyntax.com  Tue Jul  1 20:59:41 2008
From: lfernandez a bildua codesyntax.com (Luistxo Fernandez)
Date: Tue, 1 Jul 2008 20:59:41 +0200
Subject: [itzul] Large Hadron Collider
Message-ID: <54efb1f10807011159o38fd6063h20846a4b7886119@mail.gmail.com>

Dakizuen bezala, datorren astean, hilak 7, amaituko da mundua. CERN
institutuko LHC edo Large Hadron Collider pizten dutenean, zulo beltza
sortuko da edo antimateriak irentsiko gaitu, edo holako zeozer.

http://www.lhcconcerns.com/LHCConcerns/Forums/phpBB3/

Gaztelania desagertzeko arriskuan dago, bai, baina euskara ere bai.
Hala ere, mundutik desagertu aurretik, LHC delakoari euskaraz nola
esan argituko digu norbaitek? Hadroien berri aurkitu dut hortik, baina
deabruaren makina honen izenik ez.

mila esker aldez aurretik
Luistxo


From jxmbera a bildua euskalnet.net  Tue Jul  1 22:15:47 2008
From: jxmbera a bildua euskalnet.net (Joxe Mari Berasategi)
Date: Tue, 01 Jul 2008 22:15:47 +0200
Subject: [itzul] Large Hadron Collider
In-Reply-To: <54efb1f10807011159o38fd6063h20846a4b7886119@mail.gmail.com>
Message-ID: <0K3C00KNVGACP400@ektmail5mta1.euskaltel.es>

Hadroi Talkagailu Handia?
Hadroi Talkamakina Handia?
Hadroien Talkagailu Handia?
Hadroien Talkamakina Handia?

Joxe Mari Berasategi


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Luistxo Fernandez
Enviado el: martes, 01 de julio de 2008 21:00
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Large Hadron Collider

Dakizuen bezala, datorren astean, hilak 7, amaituko da mundua. CERN
institutuko LHC edo Large Hadron Collider pizten dutenean, zulo beltza
sortuko da edo antimateriak irentsiko gaitu, edo holako zeozer.

http://www.lhcconcerns.com/LHCConcerns/Forums/phpBB3/

Gaztelania desagertzeko arriskuan dago, bai, baina euskara ere bai.
Hala ere, mundutik desagertu aurretik, LHC delakoari euskaraz nola
esan argituko digu norbaitek? Hadroien berri aurkitu dut hortik, baina
deabruaren makina honen izenik ez.

mila esker aldez aurretik
Luistxo



From enekogotzon a bildua gmail.com  Wed Jul  2 00:33:13 2008
From: enekogotzon a bildua gmail.com (Eneko Gotzon)
Date: Wed, 2 Jul 2008 00:33:13 +0200
Subject: [itzul] Large Hadron Collider
In-Reply-To: <0K3C00KNVGACP400@ektmail5mta1.euskaltel.es>
References: <0K3C00KNVGACP400@ektmail5mta1.euskaltel.es>
Message-ID: <F44A730E-890D-464C-91D2-F69212E0E370@gmail.com>


On Jul 1, 2008, at 10:15 PM, Joxe Mari Berasategi wrote:

> Large Hadron Collider?

Hadroi Talkailu Handi. Hadroi Zunkailu Handi.

*(Harluxet entziklopediaren arabera, "zunka" lapurtarra = "kolpe").

Eneko Gotzon Ares.
Donostia.



From amaiabai a bildua yahoo.es  Wed Jul  2 09:50:12 2008
From: amaiabai a bildua yahoo.es (Amaia Apalauza)
Date: Wed, 2 Jul 2008 07:50:12 +0000 (GMT)
Subject: [itzul] cortafuegos
Message-ID: <716810.16316.qm@web25402.mail.ukl.yahoo.com>

Egun on:
Informatikan erabiltzen den "cortafuegos" kontzeptuaz ari naiz (ingelesez, "firewall"). Hona Euskaltermek ematen duen definizioa: Sare pribatuaren eta Interneten artean jartzen den segurtasunezko hardware- eta/edo software-sistema, baimenik gabeko inor sar ez dadin sare pribatuan.
Euskaltermek, hain zuzen, "suebaki" ematen du, baina "suhesi" ere ikusi dut wikipedian. Zein da egokiagoa? Edo ba al duzue beste proposamenik?
Eskerrik asko,
Amaia


      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Wed Jul  2 13:42:34 2008
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier Sarasua Garmendia)
Date: Wed, 2 Jul 2008 11:42:34 +0000 (UTC)
Subject: [itzul] cortafuegos
References: <716810.16316.qm@web25402.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <loom.20080702T113211-389@post.gmane.org>

Amaia Apalauza <amaiabai a bildua ...> writes:

> 
> Egun on:
> Informatikan erabiltzen den "cortafuegos" kontzeptuaz ari naiz (ingelesez,
"firewall"). 

Kaixo:

GNOME eta KDE aplikazioetan "suebaki" erabili da. Firefoxen zuzenean "firewall"
utzi da:

http://eu.open-tran.eu/suggest/firewall

Bestalde, Windows-en euskarazko paketea jaitsi, instalatu eta, Windows euskaraz
edukitzeaz gain, "firewall" nola itzuli duten ikus dezakezu:

http://www.euskara.euskadi.net/r59-20660/eu/contenidos/informacion/euskarazko_softwarea/eu_9567/eragilea.html

Asier.



From ziortzagarmendia a bildua yahoo.es  Wed Jul  2 16:30:21 2008
From: ziortzagarmendia a bildua yahoo.es (Ziortza Garmendia)
Date: Wed, 2 Jul 2008 14:30:21 +0000 (GMT)
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?_Ley_30/2007_de_Contratos_del_Sector_P=FAb?=
	=?iso-8859-1?q?lico?=
In-Reply-To: <F44A730E-890D-464C-91D2-F69212E0E370@gmail.com>
Message-ID: <455439.89115.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com>


Itzulita al dago “Ley 30/2007, de 30 de octubre de Contratos del Sector Público” izenekoa? Hala bada, non aurki dezaket? 49. artikulu osoa (Prohibiciones de contratar) beharko nuke, hain zuzen ere.
 


      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

From agurrutxaga a bildua elhuyar.com  Wed Jul  2 18:54:05 2008
From: agurrutxaga a bildua elhuyar.com (agurrutxaga a bildua elhuyar.com)
Date: Wed, 02 Jul 2008 18:54:05 +0200
Subject: [itzul] Large Hadron Collider
In-Reply-To: <F44A730E-890D-464C-91D2-F69212E0E370@gmail.com>
References: <0K3C00KNVGACP400@ektmail5mta1.euskaltel.es>
	<F44A730E-890D-464C-91D2-F69212E0E370@gmail.com>
Message-ID: <20080702185405.07d34a6lcksws0ok@webmail.elhuyar.com>

Zientzia.net gunean, 'talkagailu' terminoa bi aldiz aurkitu dut:

Zientzia.net: Artikuluak - Indar kosmikoen batasuna  
<http://www.zientzia.net/artikonts.asp?Artik_kod=10961> (1)
...za berezi bat asmatu, eta protoi/antiprotoi zatiki-talkagailu bat  
eraiki behar izan zuten. Guzti horiengatik Carlo...

LEP berrian lehen bosoiak (Aldizkariko artikulua). Elhuyar Fundazioa,  
1996. Egileak: Elhuyar, Usurbil. Aldizkaria: Elhuyar Zientzia eta  
Teknika. (1)
...rdea, LEP2 (Large Electron Positron collider) izeneko talkagailuan  
W bosoi-bikoteak (W+ eta W-) ia industrialki sortu dituzte....

Termino horren arazoa da '-gailu' atzizkia eransteko behar genukeen  
'talkatu' aditza ez dela inondik ageri; hala ere, Hiztegi Batuan  
'puregailu' onartu da, eta 'puretu' ez da sarrera (Hiztegi Batuan  
'pure egin' azpisarrera dago!).

'Talkagailu' onartzera, 'Hadroi Talkagailu Handia' izan liteke 'Large  
Hadron Collider'-en euskarazko ordain egokia (toki batean den tresna  
jakin baten izen berezia dela jakinda).

Dena den, horrelakoak 'azeleragailu' dira generikoki, eta, esaterako,  
'LHC azeleragailu' erabili da Zientzia.net-en, behin baino gehiagotan.

www.zientzia.net/artikonts.asp?Artik_kod=13054
www.zientzia.net/artikulua.asp?Artik_kod=13682
www.zientzianet.com/artikonts.asp?Artik_kod=1161
www.zientzianet.com/artikonts.asp?Artik_kod=13683

Beraz, 'collider'e-n ordaintzat 'talkagailu' eman litekeen ebatzi zain  
gaudela, 'LHC azeleragailu' izan daiteke irtenbide erosoa (eta, ikusi  
dugunez, dagoeneko erabilia).

Antton

Quoting Eneko Gotzon <enekogotzon a bildua gmail.com>:

>
> On Jul 1, 2008, at 10:15 PM, Joxe Mari Berasategi wrote:
>
>> Large Hadron Collider?
>
> Hadroi Talkailu Handi. Hadroi Zunkailu Handi.
>
> *(Harluxet entziklopediaren arabera, "zunka" lapurtarra = "kolpe").
>
> Eneko Gotzon Ares.
> Donostia.




From enekogotzon a bildua gmail.com  Thu Jul  3 00:31:39 2008
From: enekogotzon a bildua gmail.com (Eneko Gotzon)
Date: Thu, 3 Jul 2008 00:31:39 +0200
Subject: [itzul] Large Hadron Collider
In-Reply-To: <20080702185405.07d34a6lcksws0ok@webmail.elhuyar.com>
References: <0K3C00KNVGACP400@ektmail5mta1.euskaltel.es>
	<F44A730E-890D-464C-91D2-F69212E0E370@gmail.com>
	<20080702185405.07d34a6lcksws0ok@webmail.elhuyar.com>
Message-ID: <F152BF95-6A29-42A4-9B3C-F636782A6881@gmail.com>


On Jul 2, 2008, at 6:54 PM, agurrutxaga a bildua elhuyar.com wrote:

> 'talkatu' aditza ez da inondik ageri.

Honatx: <http://www1.euskadi.net/harluxet/indice_e.htm>.

Ez al du balio?

Eneko Gotzon Ares.
Donostia.



From LFernandez a bildua codesyntax.com  Thu Jul  3 08:50:04 2008
From: LFernandez a bildua codesyntax.com (Luistxo Fernandez)
Date: Thu, 03 Jul 2008 08:50:04 +0200
Subject: [itzul] Large Hadron Collider
Message-ID: <20080703070300.6A5CF1E4071@tony.localdomain>

Antton Gurrutxagak:



>Zientzia.net gunean, 'talkagailu' terminoa bi aldiz aurkitu dut:
>
>(...)
>
>Dena den, horrelakoak 'azeleragailu' dira generikoki, eta, esaterako,  
>'LHC azeleragailu' erabili da Zientzia.net-en, behin baino gehiagotan.

Bai, bere izen berezia, siglan edo osoan, ingelesez agertzen zela hor ikusia nuen. Eskerrik asko argipenengatik, baina orain beste era bateko zalantza dut... 
LHC Countdown-ek http://www.lhcountdown.com/?p=1 dio astelehenean aktibatuko dela... baina gune serioagoak errepasatuz, abuztua edo udazkena aipatzen dela ikusi dut. 
http://lhc.web.cern.ch/lhc/
http://www.uslhc.us/
Igual Elhuyarren hobeto jakingo duzue, ea esajeratua den San Fermin egunera aurreratzea gaztelaniaren akabera.

mila esker aldez aurretik


Luistxo Fernandez - LFernandez a bildua codesyntax.com 
675 706 553 - http://www.tagzania.com

CodeSyntax (+34) 943 821 780
http://www.codesyntax.com
Azitain Pol. 3-K
Eibar E-20600 



From azpilla a bildua euskalnet.net  Thu Jul  3 11:24:38 2008
From: azpilla a bildua euskalnet.net (arantzazu)
Date: Thu, 03 Jul 2008 11:24:38 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?El_Gran_mi=E9rcoles?=
Message-ID: <0K3F000CZBH64B10@ektmail5mta1.euskaltel.es>

Egun on

 

Film hori euskaraz nola den badakizue?

 

Eskerrik asko



From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Thu Jul  3 11:30:51 2008
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Thu, 3 Jul 2008 11:30:51 +0200 
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?El_Gran_mi=E9rcoles?=
Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA50AB2389C@SIURREV2>


	Filma ez dago euskarara bikoiztuta. Dena dela, jatorrizko izena
<<Big Wednesday>> dela jakinda, euskaraz aipatu behar baduzu, <<Asteazken
handia>> esan dezakezu.

Asier Larrinaga


From azpilla a bildua euskalnet.net  Thu Jul  3 11:38:09 2008
From: azpilla a bildua euskalnet.net (arantzazu)
Date: Thu, 03 Jul 2008 11:38:09 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?El_Gran_mi=E9rcoles?=
In-Reply-To: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA50AB2389C@SIURREV2>
Message-ID: <0K3F008F4C3PZF00@ektmail5mta1.euskaltel.es>

Eskerrik asko

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER
Enviado el: jueves, 03 de julio de 2008 11:31
Para: 'ItzuL'
Asunto: Re: [itzul] El Gran miércoles


	Filma ez dago euskarara bikoiztuta. Dena dela, jatorrizko izena
<<Big Wednesday>> dela jakinda, euskaraz aipatu behar baduzu, <<Asteazken
handia>> esan dezakezu.

Asier Larrinaga




From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Fri Jul  4 08:14:13 2008
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Fri, 04 Jul 2008 08:14:13 +0200
Subject: [itzul]
 =?windows-1252?q?Ley_30/2007_de_Contratos_del_Sector_P=FA?=
 =?windows-1252?q?blico?=
In-Reply-To: <455439.89115.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com>
References: <455439.89115.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <486DBFB5.3000304@uribekosta.org>

http://www.bizkaia.net/lehendakaritza/Bao_bob/2008/07/20080704a128.pdf#page=5

Gaurko BAOn Foru Araua Lege hortara egokituta.
EZ dakit lege osoan edo atal batuzk.

Ondo izan.

Ziortza Garmendia escribió:
> Itzulita al dago ?Ley 30/2007, de 30 de octubre de Contratos del Sector Público? izenekoa? Hala bada, non aurki dezaket? 49. artikulu osoa (Prohibiciones de contratar) beharko nuke, hain zuzen ere.
>  
>
>
>       ______________________________________________ 
> Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
>
>   


-- 
Uribe Kostako Zerbitzu Mankomunitatea

Euskera Zerbitzua
Garikoitz Etxebarria 
euskera a bildua uribekosta.org

Gatzarrine 2

48600 Sopelana Bizkaia
? 946762674

******************************************************************
LEGEZKO OHARRA / AVISO LEGAL / LEGAL ADVICE
******************************************************************
Mezu honek isilpeko informazioa gorde dezake, edo jabea duena, edota legez babestuta dagoena. Zuri zuzendua ez bada, bidali duenari esan eta ezabatu, inori berbidali edo gorde gabe, legeak debekatzen duelako mezuak erabiltzea baimenik gabe.

Este mensaje puede contener información confidencial, en propiedad o legalmente protegida. Si usted no es el destinatario, le rogamos lo comunique al remitente y proceda a borrarlo, sin reenviarlo ni conservarlo, ya que su uso no autorizado está prohibido legalmente.

This message may contain confidential, proprietary or legally privileged information. If you are not the intended recipient of this message, please notify it to the sender and delete without resending or backing it, as it is legally prohibited.




From amaiabai a bildua yahoo.es  Fri Jul  4 08:25:43 2008
From: amaiabai a bildua yahoo.es (Amaia Apalauza)
Date: Fri, 4 Jul 2008 06:25:43 +0000 (GMT)
Subject: [itzul] cortafuegos
Message-ID: <79926.15926.qm@web25407.mail.ukl.yahoo.com>

Eskerrik asko, Asier.



----- Mensaje original ----
De: Asier Sarasua Garmendia <asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org>
Para: itzul a bildua postaria.com
Enviado: miércoles, 2 de julio, 2008 13:42:34
Asunto: Re: [itzul] cortafuegos

Amaia Apalauza <amaiabai a bildua ...> writes:

> 
> Egun on:
> Informatikan erabiltzen den "cortafuegos" kontzeptuaz ari naiz (ingelesez,
"firewall"). 

Kaixo:

GNOME eta KDE aplikazioetan "suebaki" erabili da. Firefoxen zuzenean "firewall"
utzi da:

http://eu.open-tran.eu/suggest/firewall

Bestalde, Windows-en euskarazko paketea jaitsi, instalatu eta, Windows euskaraz
edukitzeaz gain, "firewall" nola itzuli duten ikus dezakezu:

http://www.euskara.euskadi.net/r59-20660/eu/contenidos/informacion/euskarazko_softwarea/eu_9567/eragilea.html

Asier.


      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

From airizar a bildua parlamento-navarra.es  Fri Jul  4 10:31:01 2008
From: airizar a bildua parlamento-navarra.es (Ander Irizar)
Date: Fri, 4 Jul 2008 10:31:01 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?ER=3A___Ley_30/2007_de_Contratos_del_Secto?=
	=?iso-8859-1?q?r_P=FAblico?=
In-Reply-To: <455439.89115.qm@web25604.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <KIEAKMHHMJCHIOEOPAJNEEBLCKAA.airizar@parlamento-navarra.es>

Ez dakit beranduegi izango den, eta ez dakit balioko dizun (ez dut
Estatukoarekin alderatu), baina, badaezpada, hemen duzu Nafarroako Kontratu
publikoei buruzko Foru Legearen 18. artikulua (EU eta ES):

Ander Irizar

EU

18. artikulua. Kontratatzeko debekuak.
1. Ondoko inguruabarretako baten bat duten pertsonek ezin izanen dute
inolako kontraturik egin foru lege honen mendeko entitateekin, eta lizitazio
prozeduretatik kanpo geldituko dira:
a) Epai irmo baten bidezko kondena hartu izana elkarte ez-zilegietan parte
hartzeagatik, nazioarteko transakzio ekonomikoetako ustelkeriagatik,
eraginen trafikoagatik, funtzionario-eroskeria, iruzur eta legez kontrako
ordainarazpenengatik, Ogasun Publikoaren eta Gizarte Segurantzaren kontrako
delituengatik, langileen eskubideen kontrakoengatik, bidegabeko erabilera,
errezeptazio eta antzeko jokaerengatik.
Kontratatzeko debekuak pertsona juridikoak ere hartuko ditu, beren
administratzaile edo ordezkariak haien kargu edo ordezkaritzaren
indarraldian arestian aipatu egoeran daudenean, pertsona juridiko haien
izenean edo haien onurarako egindako jarduketen ondorioz edo delitu
bakoitzaren kasuan subjektu aktibo izateko eskatzen diren baldintza,
ezaugarri edo harremanak betetzen dituztenean.
b) Merkatuko diziplinaren arloko, lanbide arloko edo minusbaliatuen
laneratzearen arloko arau-hauste larria edo lan arloko arau-hauste oso
larria egiteagatik zehapen irmoa jaso izana, lan arloko edo laneko
segurtasun eta osasunaren arloko arau-hauste eta zehapenei buruzko
apirilaren 7ko 8/1988 Legean xedatutakoaren arabera, laneko arriskuen
prebentzioari buruzko azaroaren 8ko 31/1995 Legean xedatutakoarekin bat.
c) Konkurtsoaren deklarazioa eskatu izana, konkurtsoaren deklarazioa jaso
izana, edozein prozeduratan kaudimengabeziaren deklarazioa jaso izana,
kontu-hartze judizialaren pean egotea, edo indarra duen konkurtso legeriaren
arabera ezgaiturik egotea.
d) Indarra duten xedapenek ezartzen dituzten zerga ordainketak edo Gizarte
Segurantzakoak gaurkoturik ez izatea, erregelamendu bidez ezarrita
dagoenaren arabera.
e) Dirulaguntza publikoen arloko arau-hausteengatik irekitako administrazio
prozeduraren ondorioz eta tributu arloko arauak haustearen ondorioz
kontratatzeko debekua ekarri duen zehapen irmoa jasoa izatea administrazio
bidean.
f) Kontratu publikoei buruzko araudiaren mendeko edozein kontratu behin
betiko suntsitzeko bide eman izana, suntsipenaren kausaren errudun deklaratu
badituzte.
g) Kontratu publikoei buruzko araudiaren mendean dauden entitateei
faltsukeria larria egin izana araudi horretan edo hura garatzen duten
arauetan eskatzen diren aitorpenak aurkezteko orduan.
h) Foru lege honen mendeko edozein entitaterekin kontratuak egiteko
desgaikuntzaren deklarazioan enpresaburuari ezarritako betebeharrak ez
betetzea.
i) Espainiarrak ez, Europar Batasuneko kide diren beste Estatuetako
enpresaburuak badira, lanbide edo merkataritza erregistro batean
inskribatuta ez egotea enpresaburu horiek lanean diharduten Estatuko legeek
ezarritako baldintzetan.
2.  Halaber, kontratatzeko debekuak edo bateraezintasun kausak saihesten
dituzten lizitatzaileak ere kanporatuak geldituko dira, baldin eta, helburu
hori lortzearren, hasiera batean ezin kontratatzeko egoeran zegoen enpresaz
bestelakoa edo enpresa berria izatearen itxura egiten badute.
3. Kontratuak egitea debekatzeko 1. idatz-zatiko a), b) eta c) letretan
ezarri diren arrazoiak gertatu ez direla frogatzeko, nahikoa izanen da
aurrekari penalen ziurtagiria aurkeztea, edo lizitatzailearen herrialdeko
agintaritza judizial edo administratiboak emandako agiri baliokidea.
Gainerakoetan nahikoa izanen da Europar Batasuneko kasuan kasuko Estatuko
agintari eskudunak emandako administrazio ziurtagiria aurkeztea.
Lizitatzaileek, agiri horren ordez, erantzukizunpeko aitorpena aurkeztu ahal
izanen dute, entitate kontratatzaileari zuzendua. Bertan adieraziko dute ez
dutela goian aipatutako arrazoiengatik inolako debekurik kontratuak egiteko.
4. Hautagai edo lizitatzailearen egoera pertsonalaz zalantzak badaude, 1.
idatz-zatiko a) letran azaldutako arrazoiengatik kontratatzeko debekurik ba
ote duen, hautagai edo lizitatzaileari eskatuko zaio aurreko idatz-zatian
aipatu diren agiriak aurkezteko, eta foru lege honen mendeko entitateek
eskumena duten agintariengana jo ahalko dute hautagai edo lizitatzaile
horien egoera pertsonalaren inguruan behar duten informazioa eskuratzeko.
Beste Estatu batean diharduen hautagai edo lizitatzaile bati buruzko
informazioa behar denean, Estatu horren laguntza eskatu ahal izanen da.
Eskaera horietan pertsona juridiko eta fisikoen gaineko informazioa eskatu
ahal izanen da, hautagai edo lizitatzailearen enpresetako buruak edo
ordezkaritzarako, erabakiak hartzeko nahiz kontrolerako ahalmena duen beste
edozein pertsona tartean, hautagai edo lizitatzaileek non diharduten, Estatu
horretako legeria nazionalaren arabera.


ES

Artículo 18. Prohibiciones de contratar.


1. En ningún caso podrán contratar con las entidades sometidas a la presente
Ley Foral, quedando excluidas de la participación en los procedimientos de
licitación, las personas en quienes concurra alguna de las circunstancias
siguientes:

a) Haber sido condenadas mediante sentencia firme por delitos de asociación
ilícita, corrupción en transacciones económicas internacionales, tráfico de
influencias, cohecho, fraudes y exacciones ilegales, delitos contra la
Hacienda Pública y la Seguridad Social, contra los derechos de los
trabajadores, malversación y receptación y conductas afines.

La prohibición de contratar alcanzará a las personas jurídicas cuyos
administradores o representantes, vigente su cargo o representación, se
encuentren en la situación mencionada por actuaciones realizadas en nombre o
a beneficio de dichas personas jurídicas o en las que concurran las
condiciones, cualidades o relaciones que requiera la correspondiente figura
de delito para ser sujeto activo del mismo.

b) Haber sido sancionadas con carácter firme por infracción grave en materia
de disciplina de mercado, en materia profesional o en materia de integración
laboral de minusválidos o muy grave en materia social, de acuerdo con lo
dispuesto en la Ley 8/1988, de 7 de abril (LNA 1988, 245; RN 1988, 265),
sobre infracciones y sanciones en el orden social o en materia de seguridad
y salud en el trabajo, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 31/1995, de
8 de noviembre (RCL 1995, 3053), sobre prevención de riesgos laborales.

c) Haber solicitado la declaración de concurso, haberse efectuado la
declaración de concurso, haber sido declarada insolvente en cualquier
procedimiento, estar sujeta a intervención judicial o estar inhabilitada
conforme a la legislación concursal vigente.

d) No hallarse al corriente en el cumplimiento de las obligaciones
tributarias o de Seguridad Social impuestas por las disposiciones vigentes,
en los términos que se determine reglamentariamente.

e) Haber sido sancionadas en firme en vía administrativa con la prohibición
de contratar como consecuencia del correspondiente procedimiento
administrativo seguido por la comisión de infracciones en materia de
subvenciones públicas y por infracciones tributarias.

f) Haber dado lugar, por causa de la que hubiesen sido declarados culpables,
a la resolución firme de cualquier contrato sometido a la normativa
reguladora de los contratos públicos.

g) Haber incurrido en falsedad grave al facilitar a las entidades sometidas
a la normativa reguladora de los contratos públicos las declaraciones
exigibles en cumplimiento de las disposiciones de dicha normativa o de sus
normas de desarrollo.

h) El incumplimiento de las obligaciones impuestas al empresario por la
declaración de inhabilitación para contratar con cualquiera de las entidades
sometidas a la presente Ley Foral.

i) Si se trata de empresarios no españoles de Estados miembros de la Unión
Europea, no hallarse inscritos, en su caso, en un Registro profesional o
comercial en las condiciones previstas por la legislación del Estado donde
están establecidos.

2. Se excluirá igualmente, a los licitadores que eludan las causas de
prohibición o incompatibilidad para contratar mediante la configuración de
apariencia de nueva o distinta empresa de la inicialmente incursa en causa
de exclusión.

3. Será prueba suficiente de la no concurrencia de las causas de prohibición
de contratar establecidas en las letras a), b) y c) del apartado 1 un
certificado de antecedentes penales o, en su caso, un documento equivalente
expedido por la autoridad judicial o administrativa competente del país de
procedencia del licitador. En los demás supuestos será prueba suficiente la
presentación de un certificado administrativo expedido por la autoridad
competente del correspondiente Estado miembro de la Unión Europea.

Los licitadores podrán sustituir dicho documento por una declaración
responsable dirigida a la entidad contratante, en la que manifiesten que no
concurren en ellos dichas causas de prohibición de contratar.

4. Cuando existan dudas sobre la situación personal del candidato o
licitador respecto a la concurrencia de las causas de prohibición de
contratar señaladas en la letra a) del apartado 1, se requerirá al candidato
o licitador que presente los documentos señalados en el apartado anterior y
las entidades sometidas a la presente Ley Foral podrán dirigirse a las
autoridades competentes para obtener la información necesaria sobre la
situación personal de dichos candidatos o licitadores. Cuando la información
se refiera a un candidato o licitador establecido en otro Estado se podrá
solicitar cooperación de éste. Estas solicitudes se referirán a personas
jurídicas y físicas, incluidos, en su caso, los jefes de empresa o cualquier
persona que ejerza poderes de representación, decisión o control en el seno
de las empresas del candidato o licitador, con arreglo a la legislación
nacional del Estado en el que estén establecidos los candidatos o
licitadores.









-----Jatorrizko mezua-----
Nondik: itzul-bounces a bildua postaria.com
[mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]Honen izenean: Ziortza Garmendia
Bidalia: miércoles, 02 de julio de 2008 16:30
Nora: ItzuL
Gaia: [itzul] Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público



Itzulita al dago “Ley 30/2007, de 30 de octubre de Contratos del Sector
Público” izenekoa? Hala bada, non aurki dezaket? 49. artikulu osoa
(Prohibiciones de contratar) beharko nuke, hain zuzen ere.
 


      ______________________________________________
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.



From inigo.etxabe a bildua gmail.com  Mon Jul  7 10:29:20 2008
From: inigo.etxabe a bildua gmail.com (Inigo Etxabe)
Date: Mon, 7 Jul 2008 10:29:20 +0200
Subject: [itzul] Wordfast erabiliz,
	atzerriko hizkuntza batetik euskarara egindako itzulpenak nola
	errraztu
Message-ID: <704f642e0807070129o656e08adtaef642147cbb44d0@mail.gmail.com>

Atzerriko hizkuntzetatik (ingelesetik edo frantsesetik esaterako) testu
tekniko bat itzuli behar dugunean, lana asko erraztu dezakeen teknika bat
azaldu nahiko nizueke mezu honetan. Lehenik, arazoa aurkeztuko dizuet.
Bigarrenik, behar ditugun tresnak azalduko ditut. Hirugarrenik, jarraitu
beharreko metodologia eta, azkenik, lortuko dituzuen hobekuntzak.

1. Arazoaren planteamendua
-----------------------------------------
Ingeleseko eta frantseseko itzultzaileei askotan kosta egiten zaie
jatorrizko testua ulertzea. Batzuetan, itzulpen unitate batek guztiz ongi
ulertzen ez diren terminoak dituelako; besteetan, egitura konplexu eta luzea
duelako. Agian ulertu ongi ulertzen da, baina kosta egiten da ingelesarenak
diren egituretatik euskarak bereak dituen egituretara salto egitea.
Itzulpenak egiten dituenak ongi daki noiz bereganatu duen jatorrizko
testuaren edukia: irakurtzea amaitu baino lehen esaldiaren egitura
deskonposatu du bere buruak, eta itzulpena idazten hasteko irrika sentitzen
du. Beste kasu batzuetan, ordea, jatorrizko esaldia behin edo bi aldiz
irakurri arren, ez du horren argi ikusten euskaraz zein egitura erabili
dezakeen itzulpena zehatza izan dadin. Neurri batean, hizkuntzaren ezagutza
mailagatik gertatzen da hori: atzerriko hizkuntza bat berea balitz bezala
menderatzen dutenei ez zaie horren sarritan gertatuko hori; bai, ordea,justu
-justuan menderatzen dutenei.
Edozein kasutan ere, itzultzaile guztiei bururatzen zaie noizbait galdera
bera: nola esango litzateke hori beste hizkuntza batean? Erreferentzia gisa,
hurbilagokoa dugun beste hizkuntza batean nola esaten den jakingo bagenu,
asko erraztuko liguke horrek gure lana.

2. Behar ditugun tresnak
-----------------------------------
Teknika hau aplikatzeko behar diren tresnak dohakoak dira, eta edonork
eskura ditzake. Hona hemen:
- Wordfast-en azken bertsioa. Internet bidez demo bat eskura daiteke
(Trados-a duzuenontzat nahiko da demoarekin, ondoren garbiketak Trados
bertan egin baititzakezue)
- Interneteko konexioa
- Internet Explorer nabigatzailea (Windows SEarekin datorrenez, gehienok
instalaturik izango duzue honezkero)

Wordfast-eko azken bertsioetan itzulpen automatikoa egiteko aukera
eskaintzen da. Itzulpen automatiko hori hizkuntza-bikote askoren artean egin
daiteke (tamalez, euskara ez du onartzen oraindik), besteak beste,
gaztelania, ingelesa, frantsesa, italiera, txinera, errusiera eta abar.

3. Jarraitu beharreko metodologia
------------------------------------------------
- Itzulpena ingelesetik euskarara egin behar dugula pentsatuko dugu
- Atal honetan azaltzen diren puntu batzuk nola egiten diren ez baldin
badakizu, jo ezazu Wordfast-en eskuliburura

Itzulpena egiterakoan, jarraitu honako urrats hauek:
1. Konfiguratu wordfast.
    1.1 Sortu memoria berri bat jatorrizko hizkuntza ingelesa duena (EN-US)
eta itzulpenaren hizkuntza gaztelania (ES-ES).
    1.2 Konfiguratu itzulpen automatikoa (MT atala) web bidezko itzulpenak
egiteko. Aukeratu Google itzultzaile gisa.
2. Zabaldu lehenengo segmentua. Wordfast-ek gaztelaniazko testu bat
erakutsiko dizu, Google-en itzultzaile automatikoa erabiliz eskuratu duena
(itzulpenik erakusten ez badizu, itxi segmentua eta zabaldu berriz, edo
egiaztatu Wordfast ongi konfiguraturik dagoela eta Interneteko konexioa
duzula).
3. Sakatu Enter itzulpenaren hasieran. Horrela, itzulpena idazteko
laukitxoan lerro berri bat izango dugu.
4. Orain, goiko aldean jatorrizko testua dugu (ingelesekoa), eta beheko
aldean beste hizkuntza batean egindako itzulpenaren proposamen bat .
5. Ingeleseko segmentua irakurri eta egituraz jabetzea kosta egiten zaigula
ikusiz gero, gaztelazniakoa irakurri dezakegu, horrek lana errazten digun
ala ez jakiteko. Edozelan ere, ez hartu gaztelaniazko testua jatorrizko
testu gisa! itzulpen hori automatikoki egin denez, kontu handiz hartu behar
da hor agertzen den informazioa.
6. Idatzi euskarazko itzulpena oraindik zuri dagoen lerroan. Itzulpena
idatzi ondoren, ezabatu gaztelaniazko testua eta itxi segmentua.
7. Errepikatu 2.etik 6.era dauden urratsak dokumentu osoa itzuli arte.

4. Lortuko dituzun abantailak
--------------------------------------------
1. Jatorrizko testua ongi ulertzen denean, itzulpen automatikoak ez du
estorbu handirik egiten, zuzenean ezabatu eta euskarazko testua idatzi
baitaiteke.
2. Jatorrizko testua ongi ulertzen ez bada, edo egitura arraroa izateagatik
euskarazko itzulpena berehala sortzen ez bazaigu buruan, gaztelaniako testua
irakurri dezakgu, horrek testuaren iluntasuna argituko duen esperantzarekin.
Gaztelania hurbilago dugun hizkuntza denez, baliteke euskarazko itzulpena
errazago egituratzea gure buruan.
3. Jatorrizko testua ongi ez ulertzeaz gain, gaztelaniazko itzulpena gaizki
eginda dagoela argi eta garbi ikusten bada, gutxienez, ulertzen ez ditugun
termino guztiak batera itzulita ikus ditzakegu (termino bakoitza hiztegi
batean bilatzen ibili beharrean). Mota jakin batzuetako testuekin (teknikoak
direnekin bereziki) itzulpen horiek nahiko onak direla egiaztatu ahal izan
dut (Google-en itzultzailea erabilita; ez dakit Babelfish-ek nolako emaitzak
ematen dituen).
4. Jatorrizko testua ongi ez ulertzeaz gain, ulertzen ez ditugun terminoak
ere ez baditu ongi itzuli (ez ditu ongi desanbiguatu), orduan, 1. kasuan
bezala, gaztelaniazko itzulpena ezabatzea izan daiteke egokiena, eta
itzulpenari zerotik ekitea.
5. Kontuan izan, ordea, memoria ingelesetik gaztelaniara konfiguratu dugun
arren, memorian sartzen ari garena euskarazko testuak direla. Horrek esan
nahi du Wordfast-ek gure testuarentzat ordainik aurkitzen badu memorian,
hori erakutsiko digula lehenengo (itzulpen automatikorik egin gabe).
Wordfast-ek %25eko zigorra sartzen die automatikoki itzuli diren segmentuei.
Hortaz, memorian %76 edo parekotasun-maila altuagoa duen beste itzulpenen
bat aurkitzen badu, hori da erakutsiko diguna, eta ez itzulpen automatikoa.

5. Ondorioak
------------------
- Zuetako batzuek esango duzue metodologia hori ez dela oso ortodoxoa. Azken
batean, ordenagailuaren albo batean jatorrizko liburua eta, beste alboan,
gaztelaniazko itzulpena izatearen parekoa da. Erreferentzia gisa
gaztelaniazkoa hartu nahi baduzue, ondo, eta bestela ere ondo.
- Behin dokumentua itzulita, garbiketa ingelesa-euskara memoria batean egin
beharko litzakete, edukia eta konfigurazioa koherenteak izan daitezen
- Baliteke metodologia hau segmentu guztietan erabilgarria ez izatea. Kasu
horietan itzulpen automatikoa ezabatu baino ez duzue egin behar.
Gainerakoetan, laguntza txikiren bat ematen badu ongi etorria izan dadila!

Iñigo Etxabe


From emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es  Mon Jul  7 12:30:39 2008
From: emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es (emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 07 Jul 2008 12:30:39 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-15?q?=28gairik_gabea=29?=
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632B2B@AEX04.ejsarea.net>

Egun on!

 

Bizkaiko Foru Aldundiko  "Director General de Igualdad y Derechos Ciudadanos" 

 

Gipuzkoako Foru Aldundiko "Directora de Cooperación y Derechos Humanos"

 

Euskaraz zelan diren esaterik bai?

 

Eskerrik asko!

 

 

Edurne



From azpilla a bildua euskalnet.net  Mon Jul  7 12:33:05 2008
From: azpilla a bildua euskalnet.net (arantzazu)
Date: Mon, 07 Jul 2008 12:33:05 +0200
Subject: [itzul] borreguito
Message-ID: <0K3M0006ITBGW700@ektmail5mta1.euskaltel.es>

Egun on

 

Nola da euskaraz neguko jantzi batzuek barrutik izaten duten hori?

 

Eskerrik asko



From inigo.errasti a bildua bizkaia.net  Mon Jul  7 12:33:14 2008
From: inigo.errasti a bildua bizkaia.net (=?iso-8859-1?Q?ERRASTI_ARAMBARRI=2C_I=F1igo?=)
Date: Mon, 7 Jul 2008 12:33:14 +0200
Subject: [itzul] (gairik gabea)
In-Reply-To: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632B2B@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <77AD930F378B0543ADE3CA6041093444059DB4AF@P0VCOREXC01.bizkaiko.aldundia>

Egun on,

"Berdintasunerako eta Herritarren Eskubideetarako zuzendari nagusia"

Ondo ibili




From inigo.errasti a bildua bizkaia.net  Mon Jul  7 12:35:41 2008
From: inigo.errasti a bildua bizkaia.net (=?iso-8859-1?Q?ERRASTI_ARAMBARRI=2C_I=F1igo?=)
Date: Mon, 7 Jul 2008 12:35:41 +0200
Subject: [itzul] (gairik gabea)
In-Reply-To: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632B2B@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <77AD930F378B0543ADE3CA6041093444059DB4B0@P0VCOREXC01.bizkaiko.aldundia>

Ahaztu egin zait: hori Bizkaiko Foru Aldundikoa da. 




From laxaro a bildua gmail.com  Mon Jul  7 15:22:33 2008
From: laxaro a bildua gmail.com (Laxaro Azkune)
Date: Mon, 7 Jul 2008 15:22:33 +0200
Subject: [itzul] borreguito
In-Reply-To: <0K3M0006ITBGW700@ektmail5mta1.euskaltel.es>
References: <0K3M0006ITBGW700@ektmail5mta1.euskaltel.es>
Message-ID: <2ac4aa0c0807070622t32be2d12wded9ade41a33afa1@mail.gmail.com>

Arkume-ile? Bildots-ile?

2008/7/7 arantzazu <azpilla a bildua euskalnet.net>:

> Egun on
>
>
>
> Nola da euskaraz neguko jantzi batzuek barrutik izaten duten hori?
>
>
>
> Eskerrik asko
>
>


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Mon Jul  7 16:33:23 2008
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Mon, 07 Jul 2008 16:33:23 +0200
Subject: [itzul] (gairik gabea)
In-Reply-To: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632B2B@AEX04.ejsarea.net>
References: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632B2B@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <48722933.8040007@gipuzkoa.net>

> Gipuzkoako Foru Aldundiko "Directora de Cooperación y Derechos Humanos"

Lankidetzako eta Giza Eskubideetako zuzendari nagusia.


PS: Mesedez, hurrengoetan ipiniko diozu izenburua zure mezuari? Mila esker.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From kulturgintza a bildua aek.org  Tue Jul  8 10:01:12 2008
From: kulturgintza a bildua aek.org (Kulturgintza)
Date: Tue, 8 Jul 2008 10:01:12 +0200
Subject: [itzul] virreynato
Message-ID: <003401c8e0d0$ca8c9790$0522a8c0@aekkulturgintz>

Nola esaten da hori euskaraz? Ari naiz lurraldeaz (Virreynato de Nueva España).

Mila esker 


Kulturgintza-AEK
Itzulpengintza eta Zuzenketa lanak
Bartzelona kalea 28, 01010
Gasteiz
945-197744

From kulturgintza a bildua aek.org  Tue Jul  8 10:03:07 2008
From: kulturgintza a bildua aek.org (Kulturgintza)
Date: Tue, 8 Jul 2008 10:03:07 +0200
Subject: [itzul] ahaztu aurretik mezua
Message-ID: <003b01c8e0d1$0f4cb090$0522a8c0@aekkulturgintz>

Kontua da oraintxe konturatu naizela i latinoz idatzita problemarik gabe agertzen dela Elhuyarren, beraz, listo. 

Kulturgintza-AEK
Itzulpengintza eta Zuzenketa lanak
Bartzelona kalea 28, 01010
Gasteiz
945-197744

From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Tue Jul  8 12:51:00 2008
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Tue, 08 Jul 2008 12:51:00 +0200
Subject: [itzul] virreynato
In-Reply-To: <003401c8e0d0$ca8c9790$0522a8c0@aekkulturgintz>
References: <003401c8e0d0$ca8c9790$0522a8c0@aekkulturgintz>
Message-ID: <48734694.1070904@uribekosta.org>

http://ca.wikipedia.org/wiki/Nova_Espanya

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuw-Spanje


Garikoitz
Kulturgintza escribió:
> Nola esaten da hori euskaraz? Ari naiz lurraldeaz (Virreynato de Nueva España).
>
> Mila esker 
>
>
> Kulturgintza-AEK
> Itzulpengintza eta Zuzenketa lanak
> Bartzelona kalea 28, 01010
> Gasteiz
> 945-197744
>
>   


-- 
Uribe Kostako Zerbitzu Mankomunitatea

Euskera Zerbitzua
Garikoitz Etxebarria 
euskera a bildua uribekosta.org

Gatzarrine 2

48600 Sopelana Bizkaia
? 946762674

******************************************************************
LEGEZKO OHARRA / AVISO LEGAL / LEGAL ADVICE
******************************************************************
Mezu honek isilpeko informazioa gorde dezake, edo jabea duena, edota legez babestuta dagoena. Zuri zuzendua ez bada, bidali duenari esan eta ezabatu, inori berbidali edo gorde gabe, legeak debekatzen duelako mezuak erabiltzea baimenik gabe.

Este mensaje puede contener información confidencial, en propiedad o legalmente protegida. Si usted no es el destinatario, le rogamos lo comunique al remitente y proceda a borrarlo, sin reenviarlo ni conservarlo, ya que su uso no autorizado está prohibido legalmente.

This message may contain confidential, proprietary or legally privileged information. If you are not the intended recipient of this message, please notify it to the sender and delete without resending or backing it, as it is legally prohibited.




From martin-rezola a bildua ej-gv.es  Wed Jul  9 09:00:14 2008
From: martin-rezola a bildua ej-gv.es (martin-rezola a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 09 Jul 2008 09:00:14 +0200
Subject: [itzul] Taller de narrativas
Message-ID: <96F1F27245753C47AE5C9495E4D258B2031E766C@AEX03.ejsarea.net>

Inork ba al daki zer den «taller de narrativas» eta nola eman litekeen euskaraz?

Ez du literaturarekin zerikusirik, gehiago da alor batean dihardutenen arteko jakintza parketatzea edo horrelako zerbait.

Mila esker aurretik.

Martin Rezola


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Wed Jul  9 13:08:58 2008
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Wed, 9 Jul 2008 13:08:58 +0200
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
Message-ID: <OFF82D89F4.AEA04923-ONC1257481.003CBD8E-C1257481.003D3F07@donostia.org>






Baten batek badaki, argiro, zein diren arauak edo irizpideak marra jartzeko
orduan? Hau da, "esku-hartze", baina "habitu(-)hartze", "parte(-)hartze"...
Jabetzan dudan neurona bakarra lehertu beharrean daukat arau mailako
hiztegiko tripak ikasi guran!

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From euskara a bildua oriokoudala.com  Wed Jul  9 13:30:05 2008
From: euskara a bildua oriokoudala.com (jabier)
Date: Wed, 9 Jul 2008 13:30:05 +0200
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
In-Reply-To: <OFF82D89F4.AEA04923-ONC1257481.003CBD8E-C1257481.003D3F07@donostia.org>
References: <OFF82D89F4.AEA04923-ONC1257481.003CBD8E-C1257481.003D3F07@donostia.org>
Message-ID: <69FA3FCB-EB5D-46CE-A962-FD170DBCCD2F@oriokoudala.com>


El 09/07/2008, a las 13:08, karlos_del_olmo a bildua donostia.org escribió:

> Baten batek badaki, argiro, zein diren arauak edo irizpideak marra  
> jartzeko
> orduan? Hau da, "esku-hartze", baina "habitu(-)hartze", "parte(-) 
> hartze"...
> Jabetzan dudan neurona bakarra lehertu beharrean daukat arau mailako
> hiztegiko tripak ikasi guran!

Erantzunik ez daukat, Karlos; baina zurea egoki-egoki datorkit,  
plazaratzeko atzo bertan sortu zitzaidan zalantza bat, marratxoarekin  
zerikusia duena:

'arrantza-ontzi' ematen du Hiztegi Batuak eta ez 'arrantza(-)ontzi'.  
Mota horretako hitz elkarketetan (hitz-elkarketetan?) marratxoa  
erabiltzearen aldeko zantzutzat hartu behar da, ala hitz pare jakin  
horri baizik ez dagokio?

Bidenabar, Sarasolaren Euskal Hiztegiak 'arrantza ontzi' proposatzen  
du, marratxorik gabe.

Niri ere, Karlos, oso nahasgarri egiten zait marratxoaren inguruan  
daukagun araudia.

Ondo-ondo bizi.

Jabier Zabaleta
Orioko Udaleko euskara teknikaria
943 83 03 46

__________________

E-mail helbide berria: euskara a bildua oriokoudala.com





From txema a bildua leteitzulpenak.e.telefonica.net  Wed Jul  9 13:45:45 2008
From: txema a bildua leteitzulpenak.e.telefonica.net (txema)
Date: Wed, 9 Jul 2008 13:45:45 +0200
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
References: <OFF82D89F4.AEA04923-ONC1257481.003CBD8E-C1257481.003D3F07@donostia.org>
Message-ID: <002801c8e1b9$534f3b80$7c01a8c0@PC5>

Pentsatzekoa da bigarren itzulia P letrara iristen denean "parte-hartze", 
"parte-hartzaile" izango direla ordain bakarrak, "esku-hartze"ren kasuan 
bezala. Demagun.
----- Original Message ----- 
From: <karlos_del_olmo a bildua donostia.org>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, July 09, 2008 1:08 PM
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan


>
>
>
>
>
> Baten batek badaki, argiro, zein diren arauak edo irizpideak marra 
> jartzeko
> orduan? Hau da, "esku-hartze", baina "habitu(-)hartze", 
> "parte(-)hartze"...
> Jabetzan dudan neurona bakarra lehertu beharrean daukat arau mailako
> hiztegiko tripak ikasi guran!
>
> Karlos del Olmo
> karlos_del_olmo a bildua donostia.org
> 943424286
> 



From i.stony a bildua arrakis.es  Thu Jul 10 01:46:06 2008
From: i.stony a bildua arrakis.es (=?iso-8859-1?Q?I=F1aki_Arrieta?=)
Date: Thu, 10 Jul 2008 01:46:06 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
In-Reply-To: <OFF82D89F4.AEA04923-ONC1257481.003CBD8E-C1257481.003D3F07@donostia.or
	g>
References: <OFF82D89F4.AEA04923-ONC1257481.003CBD8E-C1257481.003D3F07@donostia.org>
Message-ID: <34626.87.220.216.14.1215647166.squirrel@webmail.arrakis.com>

Egingo nuke(,) Alfontsok baduela zer esanik auzitxo honen inguruan, eta
esango duela, Eibarko ikastaroa ematen bukatu orduko.

> Baten batek badaki, argiro, zein diren arauak edo irizpideak marra
> jartzeko
> orduan? Hau da, "esku-hartze", baina "habitu(-)hartze",
> "parte(-)hartze"...
> Jabetzan dudan neurona bakarra lehertu beharrean daukat arau mailako
> hiztegiko tripak ikasi guran!
>
> Karlos del Olmo
> karlos_del_olmo a bildua donostia.org
> 943424286
>
>



From ritxi a bildua elebitaldea.com  Thu Jul 10 11:05:17 2008
From: ritxi a bildua elebitaldea.com (Ritxi Lizartza)
Date: Thu, 10 Jul 2008 11:05:17 +0200
Subject: [itzul] Ingeleseko itzultzailea
Message-ID: <009101c8e26c$1293f190$ed01a8c0@AinaraSony>

Egun on

Ama hizkuntza ingelesa duen itzultzaile baten bila gabiltza, itzulpen
teknikoak maiztasunez egin diezazkigun. 

Mila esker

 

 

 

 

ritxi lizartza 
HIZKUNTZA ZERBITZUEN ZUZENDARIA DIRECTOR DE SERVICIOS LINGÜÍSTICOS DIRECTOR
OF THE LANGUAGE SERVICES
639 239 222 ritxi a bildua elebitaldea.com 

ELEBI TALDEA
CEMEI ERAIKINA – Portuetxe 23B, 3.solairua 12. bulegoa 20018 DONOSTIA
TEL: 943 377 977 FAXA: 943 317 584  
www.elebitaldea.com 

 

 


No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG. 
Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.4.7 - Release Date: 08/07/2008 0:00
 


From alfon a bildua elhuyar.com  Thu Jul 10 17:23:17 2008
From: alfon a bildua elhuyar.com (alfon a bildua elhuyar.com)
Date: Thu, 10 Jul 2008 17:23:17 +0200
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
Message-ID: <20080710172317.fxt2i6mv4w8kwkkg@webmail.elhuyar.com>

(Goizeko 10etan bidali dut mezu hau, baina ez da atera. Horregatik  
bidaltzen dut berriro)

<<<
Karlos del Olmo:
Baten batek badaki, argiro, zein diren arauak edo irizpideak marra jartzeko
orduan? Hau da, "esku-hartze", baina "habitu(-)hartze", "parte(-)hartze"...
Jabetzan dudan neurona bakarra lehertu beharrean daukat arau mailako  
hiztegiko tripak ikasi guran!
>>

Atzo bertan, UEUn, gai horixe landu genuen luze-zabal: marratxoaren  
aplikazioaren arazo praktikoak.

(badaezpada, abisua: mezu luzetxoa da)

Neuronabakarra zein zeuronaniztuna izan, Karlos, nekez ikasiko  
dituzu/ditugu arau mailako hiztegiko tripak, tripok asistematikoak  
direnean.

Euskaltzaindiak esan eta arautua du (25. araua da, indarrean dago, eta  
aski argia da, nire ustez. Egia da behar lukeela eguneratze bat, puntu  
batzuetan, baina badakigu Euskaltzaindiaren makineria motela dela)  
hitz-elkarte sintetikoak -egile-elkarteak (kale-garbitzaile),  
ekintza-elkarteak (argi-urratze) zein jardun-elkarteak (ate-joka)  
izan-, marratxoz edo bereiz, idazleak hobetsi bezala, idaztekoak  
direla. Arau horren aplikazioak eskatzen du Hiztegi Batuan aukera hori  
esplizitatzea, non eta ez dagoen arrazoi bereziren bat aukera  
murriztea ekarri duena (hala nola jatorrizko esanahiaz besteko eremu  
semantiko berriak hartu izana hitzak, edo hots- edo grafema-juntura  
deserosoak). Hau da: ?kale(-)garbitzaile?, ?argi(-)urratze? eta  
?ate(-)joka? agertu behar luke Hiztegi Batuak Euskaltzaindiaren araua  
zintzo bete nahi izanez gero. Hala, marrazaleok ?kale-garbitzaile,  
argi-urratze, ate-joka? idatziko genuke, eta bestelakoek ?kale  
garbitzaile, argi urratze, ate joka? idatziko lukete.

Hala ere, Hiztegi Batua, beste gauza asko oso onak baditu ere, ez da  
horretan oso sistematikoa izan. Egia da bigarren itzulian ari direla,  
eta gauza asko hobetzen ari direla, baina bigarren itzulia pasa da  
dagoeneko a, b, c d eta e letretatik, eta, marrari dagokionez, gauzak  
ez dira erabat zuzendu.

Hona adibideak, elkarte sintetikoei dagozkienak (den-denak Hiztegi  
Batutik hartuak):

Aukerarik utzi gabe, marraz:

abere-hiltzaile, agindu-emaile, aho-artatzaile, argi-egile,  
argi-emaile, arrabita-jotzaile, arrain-saltzaile, aterki-konpontzaile,  
kale-garbitzaile, bateria-jotzaile, belar-epaile, bide-erakusle,  
bide-urratzaile, bilo-mozle, biolin-jotzaile, bizi-emaile,  
boto-emaile, boz-emaile, danbolin-jotzaile, ezkontza-nahasle,  
esku-hartzaile, ile-apaintzaile.

Aukera esplizitatuta, marraz edo bereiz:

bazter(-)nahasle, parte(-)hartzaile, bertso(-)jartzaile,  
erloju(-)konpontzaile, erloju(-)saltzaile, kontu(-)emaile,  
kontu(-)hartzaile, pandero(-)jotzaile, piano(-)jotzaile,  
soinu(-)jotzaile.

Zer arrazoi dago, batetik, ?arrabita-jotzaile?, ?bateria-jotzaile? eta  
?danbolin-jotzaile? agertzeko, eta, bestetik, ?pandero(-)jotzaile?,  
?piano(-)jotzaile? eta ?soinu(-)jotzaile? agertzeko? Bat ere ez.  
Pentsatu behar dugu kontrolak huts egin duela, besterik gabe.

Zergatik ?itsu-gidari? baina ?auto(-)gidari??

Zergatik ?abiadura(-)aldagailu?, ?abiadura(-)neurgailu? eta  
?euri(-)neurgailu? baina ?disko-jogailu??

Zergatik "esku-hartze" baina "abitu(-)hartze", "parte(-)hartze"?  
galdetu du Karlosek. Ez dira bakarrak: ?esku-sartze? ere hor dago  
batetik, eta ?kontu(-)hartze? bestetik.

Horiekin batera, harrigarria da ?hats(-)hartze? agertzea, marratxoa  
aukeran duela. Nork idatziko du ?hatshartze?? Ez da oso logikoa.

Eta, bitxikeriekin jarraitzeko, hor daude, bestetik, ?adarjotze? eta  
?adarjotzaile?, loturik. Salbuespen horrek, dena den, badu azalpena,  
nik uste: ?adarjotze? ez da fisikoki ?adarra jotzea?; beste esanahi  
bat du, eta horregatik da salbuespena (nire iritzia da).

Eta adibide horiek guztiak elkarte sintetikoak soilik kontuan hartuta.  
Gainerako hitz-elkarte motetan ere bada zer esanik Hiztegi Batuaren  
marraren erabilera asistematikoaz. Beste baterako utziko ditugu.

Zer pentsatu behar du itzultzaile batek ?esku-hartze? eta  
?parte(-)hartze? ikusita? Nola jokatu behar du? Adarra jotzen ari  
zaizkiola pentsatzeaz gainera, honela jokatu behar luke, nire ustez:  
Euskaltzaindiaren 25. araua betez.

Beraz, aukerakoa denetan marraz idazteko ohitura badu, ?esku-hartze?  
eta ?parte hartze? idatzi. Aukerakoa denetan marra ez idazteko ohitura  
badu, ?esku hartze? eta ?parte hartze?, hau da, Hiztegi Batuaren  
barne-kontraesanak bereganatu gabe.

Kosta egiten zaigu men ez egitea, hain gara esaneko (nik, hala ere, ez  
dut proposatzen Euskaltzaindiari men ez egitea: Euskaltzaindiaren  
araua betetzea proposatzen dut, Hiztegi Batuaren interpretazio  
ezinezkoetan hasi gabe). Izan ere, gaizki ulertutako esanekotasunaren  
izenean Karlosen neurona lehertzen uztea ez da osasungarriagoa.

Bestalde, beste mezu batean, Jabier Zabaletak honela zioen:

<<'arrantza-ontzi' ematen du Hiztegi Batuak eta ez 'arrantza(-)ontzi'.  
Mota horretako hitz elkarketetan (hitz-elkarketetan?) marratxoa  
erabiltzearen aldeko zantzutzat hartu behar da, ala hitz pare jakin  
horri baizik ez dagokio?>>

Nik ez nuke, badaezpada, ezeren zantzutzat hartuko. Euskaltaindiaren  
25. arauak argi eta garbi esaten du menpekotasunezko hitz-elkarteak  
marraz nahiz bereiz idatz daitezkeela.

Aurreko lerroetan Hiztegi Batuaren asistematikotasuna aipatu badut,  
orain esan behar dut "ontzi" hitzaren kasuan oso argia dela (eta  
ikasteko oso erraza) Hiztegi Batuaren jokabidea:

1- "ontzi" hitzaren mugatzaile den hitza silababakarra edo bi  
silabakoa bada, loturik idazten da. Adibideak:
aireontzi, argiontzi, arrainontzi, itsasontzi ("itsas" baita, arautua,  
hitz-elkartearen lehen osagaia denean), atoiontzi, baleontzi ("balea"  
da, berez, baina tradizioduna da "baleontzi"), bainuontzi, belaontzi,  
piperrontzi, bitxiontzi, postontzi, gatzontzi, laketontzi, gatzontzi,  
gerraontzi, hautsontzi, loreontzi, lurrinontzi, lurrunontzi, oliontzi  
("olio" hiru silabakoa da, baina "olioontzi" hori saihesteko da),  
orratzontzi (nahiz eta, gero, "orraztoki" sarreraren azalpenean,  
"orratz-ontzia" jarri duten, baina garbi dago akatsa dela),  
paperontzi, teontzi, tintontzi (forma erregularra "tintaontzi"  
litzateke, dena den, "belaontzi" arautuan bezala, eta ez *"belontzi"),  
txizontzi (beste hainbeste), zaborrontzi.

2-"ontzi" hitzaren mugatzaile den hitzak bi silaba baino gehiago  
baditu, marratxoz. Adibideak:
arrantza-ontzi, espazio-ontzi, aterki-ontzi, azukre-ontzi,  
bakailao-ontzi, entsalada-ontzi.

Beraz, oso sistematikoa da, kasu honetan, Hiztegi Batua. 25. araua  
zehatz-mehatz betetzera, marratxoz ageri diren horiek marrarik gabe  
ere idatz litezke, egia da (niri, zer esango dizuet, "Arrantza ontzian  
arrantzan ari ziren" irakurrita, marratxorik gabe, "Arrantza izeneko  
ontzian arrantzan ari ziren" bururatzen zait, baina marrafiliak jota  
nagoelako izango da noski)

Alfontso Mujika

Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak

------------------------------------------
Iñaki Arrieta(e)k dio:
Egingo nuke(,) Alfontsok baduela zer esanik auzitxo honen inguruan, eta
esango duela, Eibarko ikastaroa ematen bukatu orduko.



From euskera.zu a bildua zumarraga.net  Fri Jul 11 09:10:38 2008
From: euskera.zu a bildua zumarraga.net (Aitor Lizarazu)
Date: Fri, 11 Jul 2008 09:10:38 +0200
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
References: <20080710172317.fxt2i6mv4w8kwkkg@webmail.elhuyar.com>
Message-ID: <000a01c8e325$38eb02c0$07501cac@zumuda.local>

Egun on Alfontso,

Aitor Lizarazu naiz eta Zumarragatik idazten dizut. Eskerrak eman nahi
dizkizut lehenik zure marratxoaren inguruko mezuagatik. Zalantzak
norberarenak bakarrik ez direla jakiteak eta arazoen/kontraesanen inguruko
azterketak laguntzen du. Bitan irakurri dut mezua eta oso argi eta erraz
irakurtzen den arren zalantza zehatz bat geratu zait. Honela diozu:

"Horiekin batera, harrigarria da ?hats(-)hartze? agertzea, marratxoa
aukeran duela. Nork idatziko du ?hatshartze?? Ez da oso logikoa."

Nire galdera da, 'hats(-)hartze' Euskaltzaindiaren 25. araueko
'sudur(-)luze' taldekotzat hartu daiteke? Nik uste nuen 'hats hartze' edo
'hats-hartze' aukerak zituela.

Ziur asko oraindik ez dut erabat ulertu kontua. Hala ere berriz eskerrak
zure mezu argigarriagatik.

Aitor Lizarazu
Zumarragako Udaletxea

euskera.zu a bildua zumarraga.net


----- Original Message ----- 
From: <alfon a bildua elhuyar.com>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Thursday, July 10, 2008 5:23 PM
Subject: Re: [itzul] Marra Hiztegi Batuan


(Goizeko 10etan bidali dut mezu hau, baina ez da atera. Horregatik
bidaltzen dut berriro)

<<<
Karlos del Olmo:
Baten batek badaki, argiro, zein diren arauak edo irizpideak marra jartzeko
orduan? Hau da, "esku-hartze", baina "habitu(-)hartze", "parte(-)hartze"...
Jabetzan dudan neurona bakarra lehertu beharrean daukat arau mailako
hiztegiko tripak ikasi guran!
>>

Atzo bertan, UEUn, gai horixe landu genuen luze-zabal: marratxoaren
aplikazioaren arazo praktikoak.

(badaezpada, abisua: mezu luzetxoa da)

Neuronabakarra zein zeuronaniztuna izan, Karlos, nekez ikasiko
dituzu/ditugu arau mailako hiztegiko tripak, tripok asistematikoak
direnean.

Euskaltzaindiak esan eta arautua du (25. araua da, indarrean dago, eta
aski argia da, nire ustez. Egia da behar lukeela eguneratze bat, puntu
batzuetan, baina badakigu Euskaltzaindiaren makineria motela dela)
hitz-elkarte sintetikoak -egile-elkarteak (kale-garbitzaile),
ekintza-elkarteak (argi-urratze) zein jardun-elkarteak (ate-joka)
izan-, marratxoz edo bereiz, idazleak hobetsi bezala, idaztekoak
direla. Arau horren aplikazioak eskatzen du Hiztegi Batuan aukera hori
esplizitatzea, non eta ez dagoen arrazoi bereziren bat aukera
murriztea ekarri duena (hala nola jatorrizko esanahiaz besteko eremu
semantiko berriak hartu izana hitzak, edo hots- edo grafema-juntura
deserosoak). Hau da: ?kale(-)garbitzaile?, ?argi(-)urratze? eta
?ate(-)joka? agertu behar luke Hiztegi Batuak Euskaltzaindiaren araua
zintzo bete nahi izanez gero. Hala, marrazaleok ?kale-garbitzaile,
argi-urratze, ate-joka? idatziko genuke, eta bestelakoek ?kale
garbitzaile, argi urratze, ate joka? idatziko lukete.

Hala ere, Hiztegi Batua, beste gauza asko oso onak baditu ere, ez da
horretan oso sistematikoa izan. Egia da bigarren itzulian ari direla,
eta gauza asko hobetzen ari direla, baina bigarren itzulia pasa da
dagoeneko a, b, c d eta e letretatik, eta, marrari dagokionez, gauzak
ez dira erabat zuzendu.

Hona adibideak, elkarte sintetikoei dagozkienak (den-denak Hiztegi
Batutik hartuak):

Aukerarik utzi gabe, marraz:

abere-hiltzaile, agindu-emaile, aho-artatzaile, argi-egile,
argi-emaile, arrabita-jotzaile, arrain-saltzaile, aterki-konpontzaile,
kale-garbitzaile, bateria-jotzaile, belar-epaile, bide-erakusle,
bide-urratzaile, bilo-mozle, biolin-jotzaile, bizi-emaile,
boto-emaile, boz-emaile, danbolin-jotzaile, ezkontza-nahasle,
esku-hartzaile, ile-apaintzaile.

Aukera esplizitatuta, marraz edo bereiz:

bazter(-)nahasle, parte(-)hartzaile, bertso(-)jartzaile,
erloju(-)konpontzaile, erloju(-)saltzaile, kontu(-)emaile,
kontu(-)hartzaile, pandero(-)jotzaile, piano(-)jotzaile,
soinu(-)jotzaile.

Zer arrazoi dago, batetik, ?arrabita-jotzaile?, ?bateria-jotzaile? eta
?danbolin-jotzaile? agertzeko, eta, bestetik, ?pandero(-)jotzaile?,
?piano(-)jotzaile? eta ?soinu(-)jotzaile? agertzeko? Bat ere ez.
Pentsatu behar dugu kontrolak huts egin duela, besterik gabe.

Zergatik ?itsu-gidari? baina ?auto(-)gidari??

Zergatik ?abiadura(-)aldagailu?, ?abiadura(-)neurgailu? eta
?euri(-)neurgailu? baina ?disko-jogailu??

Zergatik "esku-hartze" baina "abitu(-)hartze", "parte(-)hartze"?
galdetu du Karlosek. Ez dira bakarrak: ?esku-sartze? ere hor dago
batetik, eta ?kontu(-)hartze? bestetik.

Horiekin batera, harrigarria da ?hats(-)hartze? agertzea, marratxoa
aukeran duela. Nork idatziko du ?hatshartze?? Ez da oso logikoa.

Eta, bitxikeriekin jarraitzeko, hor daude, bestetik, ?adarjotze? eta
?adarjotzaile?, loturik. Salbuespen horrek, dena den, badu azalpena,
nik uste: ?adarjotze? ez da fisikoki ?adarra jotzea?; beste esanahi
bat du, eta horregatik da salbuespena (nire iritzia da).

Eta adibide horiek guztiak elkarte sintetikoak soilik kontuan hartuta.
Gainerako hitz-elkarte motetan ere bada zer esanik Hiztegi Batuaren
marraren erabilera asistematikoaz. Beste baterako utziko ditugu.

Zer pentsatu behar du itzultzaile batek ?esku-hartze? eta
?parte(-)hartze? ikusita? Nola jokatu behar du? Adarra jotzen ari
zaizkiola pentsatzeaz gainera, honela jokatu behar luke, nire ustez:
Euskaltzaindiaren 25. araua betez.

Beraz, aukerakoa denetan marraz idazteko ohitura badu, ?esku-hartze?
eta ?parte hartze? idatzi. Aukerakoa denetan marra ez idazteko ohitura
badu, ?esku hartze? eta ?parte hartze?, hau da, Hiztegi Batuaren
barne-kontraesanak bereganatu gabe.

Kosta egiten zaigu men ez egitea, hain gara esaneko (nik, hala ere, ez
dut proposatzen Euskaltzaindiari men ez egitea: Euskaltzaindiaren
araua betetzea proposatzen dut, Hiztegi Batuaren interpretazio
ezinezkoetan hasi gabe). Izan ere, gaizki ulertutako esanekotasunaren
izenean Karlosen neurona lehertzen uztea ez da osasungarriagoa.

Bestalde, beste mezu batean, Jabier Zabaletak honela zioen:

<<'arrantza-ontzi' ematen du Hiztegi Batuak eta ez 'arrantza(-)ontzi'.
Mota horretako hitz elkarketetan (hitz-elkarketetan?) marratxoa
erabiltzearen aldeko zantzutzat hartu behar da, ala hitz pare jakin
horri baizik ez dagokio?>>

Nik ez nuke, badaezpada, ezeren zantzutzat hartuko. Euskaltaindiaren
25. arauak argi eta garbi esaten du menpekotasunezko hitz-elkarteak
marraz nahiz bereiz idatz daitezkeela.

Aurreko lerroetan Hiztegi Batuaren asistematikotasuna aipatu badut,
orain esan behar dut "ontzi" hitzaren kasuan oso argia dela (eta
ikasteko oso erraza) Hiztegi Batuaren jokabidea:

1- "ontzi" hitzaren mugatzaile den hitza silababakarra edo bi
silabakoa bada, loturik idazten da. Adibideak:
aireontzi, argiontzi, arrainontzi, itsasontzi ("itsas" baita, arautua,
hitz-elkartearen lehen osagaia denean), atoiontzi, baleontzi ("balea"
da, berez, baina tradizioduna da "baleontzi"), bainuontzi, belaontzi,
piperrontzi, bitxiontzi, postontzi, gatzontzi, laketontzi, gatzontzi,
gerraontzi, hautsontzi, loreontzi, lurrinontzi, lurrunontzi, oliontzi
("olio" hiru silabakoa da, baina "olioontzi" hori saihesteko da),
orratzontzi (nahiz eta, gero, "orraztoki" sarreraren azalpenean,
"orratz-ontzia" jarri duten, baina garbi dago akatsa dela),
paperontzi, teontzi, tintontzi (forma erregularra "tintaontzi"
litzateke, dena den, "belaontzi" arautuan bezala, eta ez *"belontzi"),
txizontzi (beste hainbeste), zaborrontzi.

2-"ontzi" hitzaren mugatzaile den hitzak bi silaba baino gehiago
baditu, marratxoz. Adibideak:
arrantza-ontzi, espazio-ontzi, aterki-ontzi, azukre-ontzi,
bakailao-ontzi, entsalada-ontzi.

Beraz, oso sistematikoa da, kasu honetan, Hiztegi Batua. 25. araua
zehatz-mehatz betetzera, marratxoz ageri diren horiek marrarik gabe
ere idatz litezke, egia da (niri, zer esango dizuet, "Arrantza ontzian
arrantzan ari ziren" irakurrita, marratxorik gabe, "Arrantza izeneko
ontzian arrantzan ari ziren" bururatzen zait, baina marrafiliak jota
nagoelako izango da noski)

Alfontso Mujika

Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak

------------------------------------------
Iñaki Arrieta(e)k dio:
Egingo nuke(,) Alfontsok baduela zer esanik auzitxo honen inguruan, eta
esango duela, Eibarko ikastaroa ematen bukatu orduko.



From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Fri Jul 11 09:32:21 2008
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Fri, 11 Jul 2008 09:32:21 +0200
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
In-Reply-To: <000a01c8e325$38eb02c0$07501cac@zumuda.local>
Message-ID: <OF42BBB5F2.9CA0EFD4-ONC1257483.002820E7-C1257483.00296A5B@donostia.org>





Ni neu, batez ere administrazioan dihardudanez gero, zalantzaz beterik
nago. Erakunde ofizial arruntetan (Euskaltzaindia, lege aldetik, ze
erakunde mota da?  Hark emandako arauak, zein mailatakoak dira, nor
behartzen dute, zelako lege indar dute?), bi arau elkarren aurkakoak badira
edo bata bestearekin kontraesanean badago, arau nagusiaren aurka doana,
zuzenbidearen arabera, nulua da erabat. Honako honi dagokionez, ze arau da
nagusi Euskaltzaindiaren araugintzan, marraren gainekoa ala Hiztegi Batua
bera? Inoiz edo behin hizkuntz kontuetan anarkia aldezten dudala
aurpegiratu didate; egia esan, akademia gurearen kontu batzuk ikusita, ez
dakit nor den anarkoagoa. Badakigu, jakin ere, zein den egoera
Euskaltzaindian eta Euskal Herrian, baina, zelan eslei diezaiokete arau
maila etengabe berritzen, eguneratzen eta aldatzen ari den hiztegi bati?
Abokatua izan barik ere, errazerrekurritu liteke jokabide horren kontra
gizarte mailan.  EIZIEn inoiz edo behin antzeko kontutxo bat atera da:
erakunde ofizial batek edo haren menpeko programa batek ?izenik ez dut
aipatuko? itzultzaile bat  behartu dezake, Euskaltzaindiak marra aukeran
uzten duenean, marra era berezi batera erabiltzera edo bestela diru
ofiziala ukatu? Nik itaun egindako abokatuek ezetz diote, baina?

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286

From juangarzia a bildua gmail.com  Fri Jul 11 10:26:27 2008
From: juangarzia a bildua gmail.com (Juan Garzia Garmendia)
Date: Fri, 11 Jul 2008 09:26:27 +0100
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
In-Reply-To: <OF42BBB5F2.9CA0EFD4-ONC1257483.002820E7-C1257483.00296A5B@donostia.org>
References: <000a01c8e325$38eb02c0$07501cac@zumuda.local>
	<OF42BBB5F2.9CA0EFD4-ONC1257483.002820E7-C1257483.00296A5B@donostia.org>
Message-ID: <64e929630807110126k235241ckcae695d0808f6912@mail.gmail.com>

Izenik aipatu ez arren, eta galdera erretorikoaren disimuluan bada ere,
bazirudik, Karlos, iradoki nahi duala EIMAk behartu egiten duela jendea,
dirulaguntza ukatzearen mehatxuz, marratxoaren erabilera jakin batera.
Mamuetatik baino, hobe kritikatu nahi den testutik abiatzea, ezta?, eta hara
jotzen duenak garbi ikusiko dik ez dela hala. Hemen hain zalantzagarri
ikusten den koherentzia hori baino ez dik eskatzen, eta tarteko bide bat
PROPOSATZEN ETA GOMENDATZEN, zeina, beharbada hiretzat tristeki, testugile
gehienek eskatzen baitzuten eta estimatzen baitute.

Bestalde, ni ere ez nauk aditua lege-kontuetan, baina, legitimazioz ari
bagara, balikek azken funtsean demokraziaz hautaturiko (eta jendearen
aurrean kontuen erantzukizuna duen) erakunde batek zer esana, alde
horretatik, Euskaltzaindia bezalako zer anbiguo horren aldean (izatez,
Elizaren antolaeraren eta alderdi komunista klasikoenaren tarteko egitura
baitu, inteligentsia autoizendatuaren kooptazio eta guzti).

Eta, hala ere, EIMAk bere gogoz gordetzen ditu Euskaltzaindiaren "legeak",
eta, haien laguntza nahiz trabarekin, ikasmaterialen hizkuntza estandarra
estandarizatuagotzen ahalegintzen duk. Besteak beste, anarkoek zein
kontrakulturalek egunen batean benetan izan dezaten kontra egiteko
erreferentzia garbi samarren bat.

Jakina, EIMAren helburu nagusia ez duk hori, ikasmaterialen bezeroei
produktu hobea eskaintzea baizik. Eta helburu nagusiak "ere" ez genitizkek
bistatik galdu behar, nik uste, gure arteko xextra askoz ere txikiagoetan
ari garenean ere, edo orduan bereziki.

Ongi izan.

2008/7/11 <karlos_del_olmo a bildua donostia.org>:

>
>
> erakunde ofizial batek edo haren menpeko programa batek ?izenik ez dut
> aipatuko? itzultzaile bat  behartu dezake, Euskaltzaindiak marra aukeran
> uzten duenean, marra era berezi batera erabiltzera edo bestela diru
> ofiziala ukatu?
>


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Fri Jul 11 10:29:16 2008
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Fri, 11 Jul 2008 10:29:16 +0200
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
In-Reply-To: <64e929630807110126k235241ckcae695d0808f6912@mail.gmail.com>
Message-ID: <OFE1036895.68653928-ONC1257483.002E8AC6-C1257483.002EA08A@donostia.org>





>beharbada hiretzat tristeki,

???

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From kulturgintza a bildua aek.org  Fri Jul 11 10:47:15 2008
From: kulturgintza a bildua aek.org (Kulturgintza)
Date: Fri, 11 Jul 2008 10:47:15 +0200
Subject: [itzul] Retuerto
Message-ID: <001a01c8e332$b8d9ca90$0522a8c0@aekkulturgintz>

egun on

Barakaldoko auzo hori euskaraz nola da; Retuerto?

Beti bezala, mila esker aldez aurretik 


Kulturgintza-AEK
Itzulpengintza eta Zuzenketa lanak
Bartzelona kalea 28, 01010
Gasteiz
945-197744

From euskarazerbitzua a bildua gordexola.net  Fri Jul 11 13:07:58 2008
From: euskarazerbitzua a bildua gordexola.net (Gordexolako Udala - Euskara Zerbitzua)
Date: Fri, 11 Jul 2008 13:07:58 +0200
Subject: [itzul] Retuerto
References: <001a01c8e332$b8d9ca90$0522a8c0@aekkulturgintz>
Message-ID: <002701c8e346$611103a0$1400a8c0@euskera>

Errekaortu.
----
OHARRA: Mezu elektroniko honetan eta fitxategi erantsietan agertzen den
informazioa lanbide-sekretuaren peko isilpeko informazioa eta informazio
pribilegiatua izan daiteke, zuzentzen zaion/zaien pertsonak edota pertsonek
baino ez erabiltzeko, hortaz indarrean dagoen legeriaren arabera, debekatuta
dago informazio hori hedatzea.Zehaztutako pertsona ez den beste inork ezin
du mezu honetako edukia irakurriBeraz, zu jasotzaileetako bat ez bazara,
jakin ezazu bikoiztea, erreproduzitzea edota hirugarrenei banatzea, baita
bertan dagoen informazioa edota fitxategi erantsiak erabiltzea edo horren
inguruan beste edozein neurri hartzea edota ez-hartzea ere, xedea edozein
dela ere, GORDEXOLAKO UDALAren idatzizko baimenik gabe debekatuta dagoela
eta legez kanpokoa izan daitekeela.Beraz, mezua hutsegite baten ondorioz
jaso baduzu, berehala bide berdina erabilita guri jakinaraztea eskertuko
genizuke, eta bai mezua baita erantsitako dokumentuak ere ezabatzea, ez
baituzu horiek erabiltzeko baimenik. Eskerrik asko laguntzagatik.

DATUEN BABESA: 15/1999 Datu Pertsonalak Babesteko Lege Organikoan eta 2/2004
Legean ezarritakoa betetzeko, jakinarazten dizugu zure datuak modu
automatizatuan erabiliko direla, GORDEXOLAKO UDALAren ardurapeko fitxategi
batean sartuko direla eta babes egokia izango dutela. Fitxategiaren xedea
kasu bakoitzean ezartzen den harremanari eustea, harreman hori betetzea,
kontrolatzea eta garatzea izango da. Fitxategia ez da lagako. Nahi duenak
datuak ikusteko, zuzentzeko, deuseztatzeko eta aurka egiteko eskubidea
erabili ahal izango du; horretarako gorago aipatzen den helbidera idazkia
igorri beharko du, baldintza bakarra bere buruaz identifikazio datu nahikoa
ematea izango da.

----
AVISO: La información contenida tanto en este mensaje electrónico, como en
los documentos adjuntos, puede ser información confidencial sometida a
secreto profesional y privilegiada para uso exclusivo de la persona o
personas a las que va dirigido, cuya divulgación esta prohibida en virtud de
la legislación vigente. No está permitido el acceso a este mensaje a
cualquier otra persona distinta a los indicados.De modo que si usted, no es
uno de los destinatarios, se le informa de que su lectura, cualquier
duplicación, reproducción, distribución a terceros, así como cualquier uso
de la información contenida así como de los documentos adjuntos, o
cualquiera otra acción u omisión tomada en relación con el mismo, sea cual
sea su finalidad, sin la previa autorización escrita del AYUNTAMIENTO DE
GORDEXOLA está prohibida y puede ser ilegalPor lo tanto, si ha recibido este
mensaje por error, le rogamos nos lo comunique de forma inmediata por esta
misma vía y proceda a su eliminación puesto que no está autorizado a usarlo,
así como a la de cualquier documento adjunto al mismo. Gracias por su
colaboración.

PROTECCIÓN DE DATOS: En cumplimiento de lo establecido en la LOPD 15/1999, y
Ley Vasca 2/2004, le informamos de que sus datos, serán tratados de forma
automatizada y serán incluidos en un fichero, cuyo responsable es el
AYUNTAMIENTO DE GORDEXOLA, que gozará de la protección adecuada, cuya
finalidad consiste en el mantenimiento, cumplimiento, control y desarrollo
de la relación en su caso establecida. Que no será objeto de cesión alguna.
Y que, podrá ejercitar los derechos, de acceso, rectificación, oposición y
cancelación, remitiendo un escrito a la dirección arriba indicada con el
único requisito de identificarse suficientemente.
----- Original Message ----- 
From: "Kulturgintza" <kulturgintza a bildua aek.org>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, July 11, 2008 10:47 AM
Subject: [itzul] Retuerto


egun on

Barakaldoko auzo hori euskaraz nola da; Retuerto?

Beti bezala, mila esker aldez aurretik


Kulturgintza-AEK
Itzulpengintza eta Zuzenketa lanak
Bartzelona kalea 28, 01010
Gasteiz
945-197744



From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Fri Jul 11 13:14:24 2008
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Fri, 11 Jul 2008 13:14:24 +0200
Subject: [itzul] Retuerto
In-Reply-To: <001a01c8e332$b8d9ca90$0522a8c0@aekkulturgintz>
References: <001a01c8e332$b8d9ca90$0522a8c0@aekkulturgintz>
Message-ID: <48774090.3010807@uribekosta.org>

Errekaortu?

http://eu.wikipedia.org/wiki/Errekaortu_(auzoa)


Garikoitz

Kulturgintza escribió:
> egun on
>
> Barakaldoko auzo hori euskaraz nola da; Retuerto?
>
> Beti bezala, mila esker aldez aurretik 
>
>
> Kulturgintza-AEK
> Itzulpengintza eta Zuzenketa lanak
> Bartzelona kalea 28, 01010
> Gasteiz
> 945-197744
>
>   


-- 
Uribe Kostako Zerbitzu Mankomunitatea

Euskera Zerbitzua
Garikoitz Etxebarria 
euskera a bildua uribekosta.org

Gatzarrine 2

48600 Sopelana Bizkaia
? 946762674

******************************************************************
LEGEZKO OHARRA / AVISO LEGAL / LEGAL ADVICE
******************************************************************
Mezu honek isilpeko informazioa gorde dezake, edo jabea duena, edota legez babestuta dagoena. Zuri zuzendua ez bada, bidali duenari esan eta ezabatu, inori berbidali edo gorde gabe, legeak debekatzen duelako mezuak erabiltzea baimenik gabe.

Este mensaje puede contener información confidencial, en propiedad o legalmente protegida. Si usted no es el destinatario, le rogamos lo comunique al remitente y proceda a borrarlo, sin reenviarlo ni conservarlo, ya que su uso no autorizado está prohibido legalmente.

This message may contain confidential, proprietary or legally privileged information. If you are not the intended recipient of this message, please notify it to the sender and delete without resending or backing it, as it is legally prohibited.




From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Fri Jul 11 13:25:11 2008
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Fri, 11 Jul 2008 13:25:11 +0200
Subject: [itzul] Gutun hasierako puntuazioa
Message-ID: <OFBE9728B7.C3A3A2BE-ONC1257483.003DA47D-C1257483.003EBB1B@donostia.org>





Lankide batek galdetzen dit gutun hasieran jartzen ditugun diosal moduko
horien ondoren ("adiskide maitea", "kaixo, prexioxa", "jaun-andreok" eta
abar), zer puntuazio-marka ezarri behar den, bi puntu ala koma; eta ea
nonbait araututa dagoen. Ortotipografian begiratu duela eta ez omen du
honetaz ezer aurkitu.

Mila esker aitzinetik.



Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



From j-eiguren a bildua ej-gv.es  Fri Jul 11 13:32:49 2008
From: j-eiguren a bildua ej-gv.es (j-eiguren a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 11 Jul 2008 13:32:49 +0200
Subject: [itzul] Gutun hasierako puntuazioa
In-Reply-To: A
	<OFBE9728B7.C3A3A2BE-ONC1257483.003DA47D-C1257483.003EBB1B@donostia.org>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A900A80@AEX04.ejsarea.net>


Esango nuke hemen bi puntuak erabiltzen direla eta ingelesezko
idazkietan koma.

 

 
Jone Eiguren Gandarias
Itzultzailea
Traductora
 
Tel.: 945 01 63 24
 


 
 
 
 
 
 
 
 
 
-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org
Enviado el: viernes, 11 de julio de 2008 13:25
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Gutun hasierako puntuazioa





Lankide batek galdetzen dit gutun hasieran jartzen ditugun diosal moduko
horien ondoren ("adiskide maitea", "kaixo, prexioxa", "jaun-andreok" eta
abar), zer puntuazio-marka ezarri behar den, bi puntu ala koma; eta ea
nonbait araututa dagoen. Ortotipografian begiratu duela eta ez omen du
honetaz ezer aurkitu.

Mila esker aitzinetik.



Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



From huisl108 a bildua ej-gv.es  Fri Jul 11 14:05:42 2008
From: huisl108 a bildua ej-gv.es (huisl108 a bildua ej-gv.es)
Date: Fri, 11 Jul 2008 14:05:42 +0200
Subject: [itzul] Retuerto
In-Reply-To: <48774090.3010807@uribekosta.org>
Message-ID: <9CE7E0F4AC00D547B288D9F86F721E47098D8EE6@AEX04.ejsarea.net>

EAEko toponimiako datu-basean Retuerto azaltzen da:
http://www.euskara.euskadi.net/r59-15853x/eu/euskara_eaetoponimia/bases/consultaBD_resul.asp?origen=nombre&territorio=48&municipio=48013&criterio=1&norma=E&nombreTop=retuerto&datos=2&ilocal=e 

Ziortza 

-----Jatorrizko mezua-----
Nork: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] Noren izenean: Garikoitz Etxebarria
Bidaltze-data: viernes, 11 de julio de 2008 13:14
Nori: ItzuL
Gaia: Re: [itzul] Retuerto

Errekaortu?

http://eu.wikipedia.org/wiki/Errekaortu_(auzoa)


Garikoitz

Kulturgintza escribió:
> egun on
>
> Barakaldoko auzo hori euskaraz nola da; Retuerto?
>
> Beti bezala, mila esker aldez aurretik 
>
>
> Kulturgintza-AEK
> Itzulpengintza eta Zuzenketa lanak
> Bartzelona kalea 28, 01010
> Gasteiz
> 945-197744
>
>   


-- 
Uribe Kostako Zerbitzu Mankomunitatea

Euskera Zerbitzua
Garikoitz Etxebarria 
euskera a bildua uribekosta.org

Gatzarrine 2

48600 Sopelana Bizkaia
? 946762674

******************************************************************
LEGEZKO OHARRA / AVISO LEGAL / LEGAL ADVICE
******************************************************************
Mezu honek isilpeko informazioa gorde dezake, edo jabea duena, edota legez babestuta dagoena. Zuri zuzendua ez bada, bidali duenari esan eta ezabatu, inori berbidali edo gorde gabe, legeak debekatzen duelako mezuak erabiltzea baimenik gabe.

Este mensaje puede contener información confidencial, en propiedad o legalmente protegida. Si usted no es el destinatario, le rogamos lo comunique al remitente y proceda a borrarlo, sin reenviarlo ni conservarlo, ya que su uso no autorizado está prohibido legalmente.

This message may contain confidential, proprietary or legally privileged information. If you are not the intended recipient of this message, please notify it to the sender and delete without resending or backing it, as it is legally prohibited.




From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Fri Jul 11 14:31:41 2008
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Fri, 11 Jul 2008 14:31:41 +0200
Subject: [itzul] Retuerto
In-Reply-To: <9CE7E0F4AC00D547B288D9F86F721E47098D8EE6@AEX04.ejsarea.net>
References: <9CE7E0F4AC00D547B288D9F86F721E47098D8EE6@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <487752AD.4070403@uribekosta.org>


Gutxienez  1932tik  bada, ErrekaOrtu.

http://errekaortu.webcindario.com/eus_menu_erreka.html

huisl108 a bildua ej-gv.es escribió:
> EAEko toponimiako datu-basean Retuerto azaltzen da:
> http://www.euskara.euskadi.net/r59-15853x/eu/euskara_eaetoponimia/bases/consultaBD_resul.asp?origen=nombre&territorio=48&municipio=48013&criterio=1&norma=E&nombreTop=retuerto&datos=2&ilocal=e 
>   


-- 
Uribe Kostako Zerbitzu Mankomunitatea

Euskera Zerbitzua
Garikoitz Etxebarria 
euskera a bildua uribekosta.org

Gatzarrine 2

48600 Sopelana Bizkaia
? 946762674

******************************************************************
LEGEZKO OHARRA / AVISO LEGAL / LEGAL ADVICE
******************************************************************
Mezu honek isilpeko informazioa gorde dezake, edo jabea duena, edota legez babestuta dagoena. Zuri zuzendua ez bada, bidali duenari esan eta ezabatu, inori berbidali edo gorde gabe, legeak debekatzen duelako mezuak erabiltzea baimenik gabe.

Este mensaje puede contener información confidencial, en propiedad o legalmente protegida. Si usted no es el destinatario, le rogamos lo comunique al remitente y proceda a borrarlo, sin reenviarlo ni conservarlo, ya que su uso no autorizado está prohibido legalmente.

This message may contain confidential, proprietary or legally privileged information. If you are not the intended recipient of this message, please notify it to the sender and delete without resending or backing it, as it is legally prohibited.




From xoxebe a bildua yahoo.es  Fri Jul 11 15:27:09 2008
From: xoxebe a bildua yahoo.es (Josebe Etxebarria)
Date: Fri, 11 Jul 2008 13:27:09 +0000 (GMT)
Subject: [itzul] Fundicion en bronce a la cera perdida
Message-ID: <563710.83608.qm@web23102.mail.ird.yahoo.com>

Kaixo:
Nola itzuliko zenukete "Fundicion en bronce a la cera perdida"?  Argizari galduzko....

Eskerrik asko.


Josebe



      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

From xoxebe a bildua yahoo.es  Fri Jul 11 15:40:51 2008
From: xoxebe a bildua yahoo.es (Josebe Etxebarria)
Date: Fri, 11 Jul 2008 13:40:51 +0000 (GMT)
Subject: [itzul] azpitituluak jartzeko itzultzaile bat behar da
Message-ID: <807367.99608.qm@web23103.mail.ird.yahoo.com>

Kaixo denoi:
Beste posta-zerrenda batean irakurri dut mezu hau. Agian norbaiti interesatzen zaio.

Josebe

__________________________________________________________________________

Hola.
Necesito encontrar un traductor castellano>gallego y uno castellano>euskera para subtitular un documental educativo.
El idioma original del vídeo es castellano, pero, además, yo
proporcionaré los subtítulos ya con códigos en castellano, de modo
que la tarea consistirá solamente en traducir dichos subtítulos al
gallego y al euskera respectivamente.
Todavía desconozco la duración del video y el plazo de entrega, pero contaré con esa información en breve.
Por favor, los interesados remítanme un CV a vlopez.traduccions@ gmail.com.
Muchas gracias.

 
Verònica López
TRADUCTORA AUDIOVISUAL
eng, port > cast, cat
vlopez.traduccions@ gmail.com
www.myspace. com/vlopeztransl ations


      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

From alfon a bildua elhuyar.com  Fri Jul 11 16:42:42 2008
From: alfon a bildua elhuyar.com (alfon a bildua elhuyar.com)
Date: Fri, 11 Jul 2008 16:42:42 +0200
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
Message-ID: <20080711164242.m7zlexfkw0sw0gg0@webmail.elhuyar.com>

<<Nire galdera da, 'hats(-)hartze' Euskaltzaindiaren 25. araueko
'sudur(-)luze' taldekotzat hartu daiteke? Nik uste nuen 'hats hartze' edo
'hats-hartze' aukerak zituela.>>

"hats-hartze" ez da "sudurluze" taldekoa. Argi-argia da  
desberdintasuna ikustea osaerari erreparatuz gero: "sudurluze"  
modukoak, beti, "izen + izenondo" egitura dute, eta hala sortzen den  
hitz-elkartea, kategoriaz, izenondoa da: "sudur (izena) + luze  
(izenondoa) = sudurluze (izenondoa: mutil sudurluzea). "hats-hartze",  
berriz, elkarte sintetikoa da, ekintza-elkartea: elkartearen bigarren  
osagaia aditza da (nominalizatuta); lehen osagaia izena da, eta,  
gainera, bigarren osagai den aditzaren objektua da: esku-hartzea (Zer  
hartu? eskua; hats-hartzea (Zer hartu? hatsa). Eta hitz-elkartea  
(esku-hartzea, parte-hartzea, hats-hartzea), kategoriaz, izena da, ez  
izenondoa.

<<Nik uste nuen 'hats hartze' edo 'hats-hartze' aukerak zituela>>.

Bai, zuzen zaude. Beste zerbaiterako hartu nuen adibidea, idazten  
hasi, gelditu, berriro hasi eta lehengoari erreparatu gabe segitu nuen  
idazten. Gaizki dago adibide hori. Hain zuzen ere, Hiztegi Batuan  
berariaz debekatuta dago loturik idazteko aukera hori: <hatsartze* e.  
hats(-)hartze>.

Barkatu zalantza piztu izana zalantzarik ez dagoen tokian:  
"hanka(-)sartze" larria (hori ere kalkoa da, bada). Zuzentzaileak ere  
zuzentzailea behar du (neuronak opor eske ditudan seinale).

Alfontso


Aitor Lizarazu(e)k dio:
> Egun on Alfontso,
>
> Aitor Lizarazu naiz eta Zumarragatik idazten dizut. Eskerrak eman nahi
> dizkizut lehenik zure marratxoaren inguruko mezuagatik. Zalantzak
> norberarenak bakarrik ez direla jakiteak eta arazoen/kontraesanen inguruko
> azterketak laguntzen du. Bitan irakurri dut mezua eta oso argi eta erraz
> irakurtzen den arren zalantza zehatz bat geratu zait. Honela diozu:
>
> "Horiekin batera, harrigarria da ?hats(-)hartze? agertzea, marratxoa
> aukeran duela. Nork idatziko du ?hatshartze?? Ez da oso logikoa."
>
> Nire galdera da, 'hats(-)hartze' Euskaltzaindiaren 25. araueko
> 'sudur(-)luze' taldekotzat hartu daiteke? Nik uste nuen 'hats hartze' edo
> 'hats-hartze' aukerak zituela.
>
> Ziur asko oraindik ez dut erabat ulertu kontua. Hala ere berriz eskerrak
> zure mezu argigarriagatik.
>
> Aitor Lizarazu
> Zumarragako Udaletxea
>
> euskera.zu a bildua zumarraga.net



From alfon a bildua elhuyar.com  Fri Jul 11 16:51:21 2008
From: alfon a bildua elhuyar.com (alfon a bildua elhuyar.com)
Date: Fri, 11 Jul 2008 16:51:21 +0200
Subject: [itzul] Fundicion en bronce a la cera perdida
Message-ID: <20080711165121.x0re7sffokgkcgg8@webmail.elhuyar.com>

Euskaltermen "argizari galduzko eredu" eta "argizari galduzko  
galdaketa" ageri dira. Elhuyarren , inoiz, "galduko" ere erabili dugu  
("argizari galduko teknologia"), "-zko" horrek, zuzena izanik ere,  
"argizarizko eredu" edo antzeko zerbait dela pentsatzeko bidea  
zabaltzen zuela eta.

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak

Josebe Etxebarria(e)k dio:
> Kaixo:
> Nola itzuliko zenukete "Fundicion en bronce a la cera perdida"?   
> Argizari galduzko....
>
> Eskerrik asko.
>
>
> Josebe


From i.stony a bildua arrakis.es  Sun Jul 13 01:08:21 2008
From: i.stony a bildua arrakis.es (=?iso-8859-1?Q?I=F1aki_Arrieta?=)
Date: Sun, 13 Jul 2008 01:08:21 +0200 (CEST)
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
In-Reply-To: <64e929630807110126k235241ckcae695d0808f6912@mail.gmail.com>
References: <000a01c8e325$38eb02c0$07501cac@zumuda.local><OF42BBB5F2.9CA0EFD4-ONC1257483.002820E7-C1257483.00296A5B@donostia.org>
	<64e929630807110126k235241ckcae695d0808f6912@mail.gmail.com>
Message-ID: <34585.87.220.216.14.1215904101.squirrel@webmail.arrakis.com>

Demokraziaren oinarriko jokamolderik hausten ez dudalakoan natorkizue
(berriz ere) muturra sartzera, itzulkide bihotzekook.

Jokabideak jokabide (eskertzen dizut zurea, Alfontso, eredugarritzat
baitaukat), ez da honen moduko goi-mailako kalapita zerrendaratzen zaigun
lehen aldia, ez bigarrena ere. Eta ez ziren gutxi izan, horrelakoetan,
ItzuL, horretarako ez dela aldarrikatu zutenak, arautegia argibide.

Gogoz arituko ginateke (ni behintzat bai) linguistika hutsaren ataritik
kanporagoxe dabilzkigun gaietan.
Animoso ekingo nioke EIMAren funts demokratikoaren eta Euskaltzaindiaren
zer anbiguoaren ertzetako ingurumariari buruzko ezbaiari.
Eta are animosoago, elkarren arteko egitatezko hibridazio posibilistaren
egokitasunaren abarrei buruzkoari.
Non eta zuotakoren batek ez didan frogatzen erakunde bata zein bestea
enbor berekoak ez direla.

Eta esanak esanda, ezinbestean ekarri behar ditut hona 2004ko azaroaren
16an antzeko kalapita bati erantzun nizkion hitzak (orain arteko azkenak),
ez baita paperontzira botatzeko moduko kontua esku artean darabil[ki]guna.
Nahi duenak[,] hemen ditu irakurgai: http://tinyurl.com/5zhdch

Hauexek dituzue hitzok: “
ItzuL horretarako ez bada, ez da. Eta baldin
bada, une oro eta gai guztietarako izan dadila”.

Beharbada, orduko hartan oso gutxik proposatu genuen huraxe besterik ez
dugu soluziobide: ItzuList v2.0
Eta, bestela, erants diezaiogun zerrendaren arautegitxoari behar duen
eranskintxoa eta izan dezagun guztiok argi ZER EZ DEN eta ZER BADEN.

Ezta, Gotzon?

Iñaki Arrieta




>>> Izenik aipatu ez arren, eta galdera erretorikoaren disimuluan bada
ere, bazirudik, Karlos, iradoki nahi duala EIMAk behartu egiten duela
jendea, dirulaguntza ukatzearen mehatxuz, marratxoaren erabilera jakin
batera.
>>> Mamuetatik baino, hobe kritikatu nahi den testutik abiatzea, ezta?


From amaia a bildua villabona.net  Mon Jul 14 07:34:16 2008
From: amaia a bildua villabona.net (Amaia Garmendia)
Date: Mon, 14 Jul 2008 07:34:16 +0200
Subject: [itzul] Fundicion en bronce a la cera perdida
In-Reply-To: <563710.83608.qm@web23102.mail.ird.yahoo.com>
Message-ID: <004501c8e573$4213c210$384b1cac@AmaiaG>

Kaixo Josebe,

Euskal Herriko Unibertsitatean "argizari galdutakoaren sistema" erabiltzen
da.

Amaia

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Josebe Etxebarria
Enviado el: viernes, 11 de julio de 2008 15:27
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Fundicion en bronce a la cera perdida

Kaixo:
Nola itzuliko zenukete "Fundicion en bronce a la cera perdida"?  Argizari
galduzko....

Eskerrik asko.


Josebe



      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.



From euskera.zu a bildua zumarraga.net  Mon Jul 14 08:13:13 2008
From: euskera.zu a bildua zumarraga.net (Aitor Lizarazu)
Date: Mon, 14 Jul 2008 08:13:13 +0200
Subject: [itzul] Marra Hiztegi Batuan
References: <20080711164242.m7zlexfkw0sw0gg0@webmail.elhuyar.com>
Message-ID: <000701c8e578$b2dec800$07501cac@zumuda.local>

Bat nator diozun guztiarekin. Eskerrik asko zure argibideengatik.

Aitor Lizarazu
Zumarraga

----- Original Message ----- 
From: <alfon a bildua elhuyar.com>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Friday, July 11, 2008 4:42 PM
Subject: Re: [itzul] Marra Hiztegi Batuan


<<Nire galdera da, 'hats(-)hartze' Euskaltzaindiaren 25. araueko
'sudur(-)luze' taldekotzat hartu daiteke? Nik uste nuen 'hats hartze' edo
'hats-hartze' aukerak zituela.>>

"hats-hartze" ez da "sudurluze" taldekoa. Argi-argia da
desberdintasuna ikustea osaerari erreparatuz gero: "sudurluze"
modukoak, beti, "izen + izenondo" egitura dute, eta hala sortzen den
hitz-elkartea, kategoriaz, izenondoa da: "sudur (izena) + luze
(izenondoa) = sudurluze (izenondoa: mutil sudurluzea). "hats-hartze",
berriz, elkarte sintetikoa da, ekintza-elkartea: elkartearen bigarren
osagaia aditza da (nominalizatuta); lehen osagaia izena da, eta,
gainera, bigarren osagai den aditzaren objektua da: esku-hartzea (Zer
hartu? eskua; hats-hartzea (Zer hartu? hatsa). Eta hitz-elkartea
(esku-hartzea, parte-hartzea, hats-hartzea), kategoriaz, izena da, ez
izenondoa.

<<Nik uste nuen 'hats hartze' edo 'hats-hartze' aukerak zituela>>.

Bai, zuzen zaude. Beste zerbaiterako hartu nuen adibidea, idazten
hasi, gelditu, berriro hasi eta lehengoari erreparatu gabe segitu nuen
idazten. Gaizki dago adibide hori. Hain zuzen ere, Hiztegi Batuan
berariaz debekatuta dago loturik idazteko aukera hori: <hatsartze* e.
hats(-)hartze>.

Barkatu zalantza piztu izana zalantzarik ez dagoen tokian:
"hanka(-)sartze" larria (hori ere kalkoa da, bada). Zuzentzaileak ere
zuzentzailea behar du (neuronak opor eske ditudan seinale).

Alfontso


Aitor Lizarazu(e)k dio:
> Egun on Alfontso,
>
> Aitor Lizarazu naiz eta Zumarragatik idazten dizut. Eskerrak eman nahi
> dizkizut lehenik zure marratxoaren inguruko mezuagatik. Zalantzak
> norberarenak bakarrik ez direla jakiteak eta arazoen/kontraesanen inguruko
> azterketak laguntzen du. Bitan irakurri dut mezua eta oso argi eta erraz
> irakurtzen den arren zalantza zehatz bat geratu zait. Honela diozu:
>
> "Horiekin batera, harrigarria da ?hats(-)hartze? agertzea, marratxoa
> aukeran duela. Nork idatziko du ?hatshartze?? Ez da oso logikoa."
>
> Nire galdera da, 'hats(-)hartze' Euskaltzaindiaren 25. araueko
> 'sudur(-)luze' taldekotzat hartu daiteke? Nik uste nuen 'hats hartze' edo
> 'hats-hartze' aukerak zituela.
>
> Ziur asko oraindik ez dut erabat ulertu kontua. Hala ere berriz eskerrak
> zure mezu argigarriagatik.
>
> Aitor Lizarazu
> Zumarragako Udaletxea
>
> euskera.zu a bildua zumarraga.net



From vegiluz a bildua ej-gv.es  Mon Jul 14 10:35:52 2008
From: vegiluz a bildua ej-gv.es (vegiluz a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 14 Jul 2008 10:35:52 +0200
Subject: [itzul] prueba de fuego
In-Reply-To: <000701c8e578$b2dec800$07501cac@zumuda.local>
Message-ID: <96F1F27245753C47AE5C9495E4D258B20B2E407F@AEX03.ejsarea.net>


Egun on,

Nola emango zenukete goiko lokuzio hori?

Eskerrik asko aldez aurretik
 
 
Veronica Egiluz
 
 



From laxaro a bildua gmail.com  Mon Jul 14 11:47:07 2008
From: laxaro a bildua gmail.com (Laxaro Azkune)
Date: Mon, 14 Jul 2008 11:47:07 +0200
Subject: [itzul] prueba de fuego
In-Reply-To: <96F1F27245753C47AE5C9495E4D258B20B2E407F@AEX03.ejsarea.net>
References: <000701c8e578$b2dec800$07501cac@zumuda.local>
	<96F1F27245753C47AE5C9495E4D258B20B2E407F@AEX03.ejsarea.net>
Message-ID: <2ac4aa0c0807140247y1e7b124bqf1567e9f1e2be565@mail.gmail.com>

ZEHAZKIk 'saio erabakigarri' dakar.
Laxaro

2008/7/14 <vegiluz a bildua ej-gv.es>:

>
> Egun on,
>
> Nola emango zenukete goiko lokuzio hori?
>
> Eskerrik asko aldez aurretik
>
>
> Veronica Egiluz
>
>
>
>


From p-etxezarraga a bildua ej-gv.es  Mon Jul 14 12:01:16 2008
From: p-etxezarraga a bildua ej-gv.es (p-etxezarraga a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 14 Jul 2008 12:01:16 +0200
Subject: [itzul] prueba de fuego
In-Reply-To: <2ac4aa0c0807140247y1e7b124bqf1567e9f1e2be565@mail.gmail.com>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0FABBC@AEX04.ejsarea.net>

"Zozer ebatziko (argituko edo finkatuko) duen(a) froga, saio etab."

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de Laxaro Azkune
Enviado el: lunes, 14 de julio de 2008 11:47
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] prueba de fuego

ZEHAZKIk 'saio erabakigarri' dakar.
Laxaro

2008/7/14 <vegiluz a bildua ej-gv.es>:

>
> Egun on,
>
> Nola emango zenukete goiko lokuzio hori?
>
> Eskerrik asko aldez aurretik
>
>
> Veronica Egiluz
>
>
>
>


From vegiluz a bildua ej-gv.es  Mon Jul 14 12:06:12 2008
From: vegiluz a bildua ej-gv.es (vegiluz a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 14 Jul 2008 12:06:12 +0200
Subject: [itzul] prueba de fuego
In-Reply-To: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0FABBC@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <96F1F27245753C47AE5C9495E4D258B20B2E4080@AEX03.ejsarea.net>

Aukeran, antzeko lokuzioa nahiago, azalpenak baztertuz, jakina!

Eskerrik asko, dena dela.

 
 
Veronica  
 
E-mail hau inprimatu aurretik, ingurumena zaindu behar dela gogoratu. P Please consider the environment before printing this mail 

 


From jaldamiz a bildua barakaldo.org  Mon Jul 14 13:46:50 2008
From: jaldamiz a bildua barakaldo.org (Jone Aldamiz Echebarria Leizaola)
Date: Mon, 14 Jul 2008 13:46:50 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-15?q?=28gairik_gabea=29?=
Message-ID: <OF56862DAA.53FDB8BA-ONC1257486.0040A5D2-C1257486.0040B684@barakaldo.org>


Retuerto da . Oraindik ez dugu Udalbatzak auzoen izenei buruzko izen
ofizialak (Rontegik Arrontegi behar du, esate baterako)  adostea lortu,
baina  Retuerto sortetxeetako bat denez, horrela geratuko litzateke, Jone.



From jaldamiz a bildua barakaldo.org  Mon Jul 14 13:49:42 2008
From: jaldamiz a bildua barakaldo.org (Jone Aldamiz Echebarria Leizaola)
Date: Mon, 14 Jul 2008 13:49:42 +0200
Subject: [itzul] Retuerto
Message-ID: <OF0A328056.ED299B20-ONC1257486.0040C95A-C1257486.0040F9CD@barakaldo.org>


Barkatu, aurrekoari ez diot gaia jarri eta. Jone.



From jaldamiz a bildua barakaldo.org  Mon Jul 14 10:41:33 2008
From: jaldamiz a bildua barakaldo.org (Jone Aldamiz Echebarria Leizaola)
Date: Mon, 14 Jul 2008 10:41:33 +0200
Subject: [itzul] Retuerto
In-Reply-To: <001a01c8e332$b8d9ca90$0522a8c0@aekkulturgintz>
Message-ID: <OFEA5CC3EB.E3EC64AF-ONC1257486.002F21B3-C1257486.002FC007@barakaldo.org>

Retuerto da . Oraindik ez dugu Udalbatzak auzoen izenei buruzko izen
ofizialak (Rontegik Arrontegi behar du, esate baterako)  adostea lortu,
baina  Retuerto sortetxeetako bat denez, horrela geratuko litzateke, Jone.



From g.etxaniz a bildua telefonica.net  Tue Jul 15 08:04:07 2008
From: g.etxaniz a bildua telefonica.net (=?iso-8859-1?Q?Garbi=F1e_Etxaniz?=)
Date: Tue, 15 Jul 2008 08:04:07 +0200
Subject: [itzul] reconocimiento adicional
Message-ID: <001c01c8e640$97f8f5b0$0202a8c0@benqs771d1wllh>

Egun on, esaldi honekin ezin asmatuta nabil:

 

“normativa para el reconocimiento adicional de encargo docente imprevisto”;
nola esango zenukete euskaraz "reconocimiento adicional”?

 

Eskerrik asko.



From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Tue Jul 15 08:10:52 2008
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Tue, 15 Jul 2008 08:10:52 +0200
Subject: [itzul] reconocimiento adicional
In-Reply-To: <001c01c8e640$97f8f5b0$0202a8c0@benqs771d1wllh>
Message-ID: <OF6BC9A43D.FB4AF9CF-ONC1257487.002175FB-C1257487.0021F4DA@donostia.org>





_reconocimiento adicional_  berridazterik badago  _reconocer
adicionalmente_ moduan, ez dut uste arazo handirik emango dizunik.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From paulpicado a bildua yahoo.es  Tue Jul 15 18:51:14 2008
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?Q?Pa=FAl_Picado?=)
Date: Tue, 15 Jul 2008 09:51:14 -0700 (PDT)
Subject: [itzul] Decenas de millar
Message-ID: <754601.51038.qm@web38703.mail.mud.yahoo.com>

Egun on!
Nola esaten da hori? Milaren hamarrekoak?
Mila esker, aurrez.

 
Paúl Picado Moreno    



      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

From enekogotzon a bildua gmail.com  Tue Jul 15 21:22:25 2008
From: enekogotzon a bildua gmail.com (Eneko Gotzon)
Date: Tue, 15 Jul 2008 21:22:25 +0200
Subject: [itzul] Decenas de millar
In-Reply-To: <754601.51038.qm@web38703.mail.mud.yahoo.com>
References: <754601.51038.qm@web38703.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <AC21DEFC-FF03-429C-BE1B-D6CD5AA3DE7A@gmail.com>


On Jul 15, 2008, at 6:51 PM, Paúl Picado wrote:

> Milaren hamarrekoak?

Niretzat ondo dago (aukeran: <milako hamarrekoak>).

Eneko Gotzon Ares.
Donostia.



From paulpicado a bildua yahoo.es  Tue Jul 15 21:27:10 2008
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?Q?Pa=FAl_Picado?=)
Date: Tue, 15 Jul 2008 12:27:10 -0700 (PDT)
Subject: [itzul] Decenas de millar
Message-ID: <496363.11594.qm@web38705.mail.mud.yahoo.com>

>(aukeran: <milako hamarrekoak>).


Egia. 
Hiru.com orrialdean gutxienez milako ehunekoa, hamarrekoa...jartzen du, eta ez dut aurkitu milaren hamarrekoren arrastorik...


      ¿No te gusta tu dirección de correo?
Consigue una que te guste de verdad - millones de direcciones de correo disponibles en Yahoo!
http://es.docs.yahoo.com/mail/nueva_direccion.html

From elhuyar a bildua gmail.com  Wed Jul 16 08:25:28 2008
From: elhuyar a bildua gmail.com (Elhuyar Fundazioa)
Date: Wed, 16 Jul 2008 08:25:28 +0200
Subject: [itzul] Decenas de millar
In-Reply-To: <754601.51038.qm@web38703.mail.mud.yahoo.com>
References: <754601.51038.qm@web38703.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <655a84670807152325y21bf3284q77c541f1b12b2da6@mail.gmail.com>

Nire ustez, 'hamar milakoak'. Horrelako bi dituzue Zientzi eta Teknologiaren
Corpusean (www.ztcorpusa.net):

"Comentarios Reales" liburuko zatia (Aldizkariko artikulua). Elhuyar
Fundazioa, 1999. Egileak: Ezpeleta Arenaza, Txema; Ruiz-Larrea, Isabel.
Aldizkaria: Elhuyar Zientzia eta Teknika. (1)
..., hamarrekoak, ehunekoak, milakoak, *hamar milakoak,* eta nekez ikusten
ziren ehun milakoei zegozkien korapiloak...

Zifren historia (IV) (Aldizkariko artikulua). Elhuyar Fundazioa, 1990.
Egileak: Angulo Martin, Patxi. Aldizkaria: Elhuyar Zientzia eta Teknika. (2)
Geroago marra horizontal eta bertikalak elkarrekin trukatu zituzten eta
geroago bi sistema hauek nahastu egin zituzten, ondoz ondoko ordenak sistema
ezberdinez adieraziz: unitateak, ehunekoak, *hamar milakoak,* ... marra
bertikalez idatziz eta besteak, hamarrekoak, milakoak, ... marra
horizontalez. Arazo batzuk konpondu ziren. Hala ere, zero kontzeptua
ulertzeko zenbait mendek pasatu behar izan zuen.

Interneten ere, nahi adina.

'Hamarrekoak', 'ehunekoak', 'milakoak'... natural erabiltzen ditugu; beraz,
'hamar milakoak' behar luke horren arabera, eta, nik hala uste, hori da
erabiliena.

Antton

2008/7/15 Paúl Picado <paulpicado a bildua yahoo.es>:

> Egun on!
> Nola esaten da hori? Milaren hamarrekoak?
> Mila esker, aurrez.
>
>
> Paúl Picado Moreno
>
>
>
>      ______________________________________________
> Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
>


From itzuliz a bildua euskalnet.net  Wed Jul 16 10:22:54 2008
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Wed, 16 Jul 2008 10:22:54 +0200
Subject: [itzul] Cartera social
Message-ID: <001001c8e71d$25f65e70$ed625655@12382788def0fe>

Kaixo: nola eman dezaket goiko hori:

"30% del accionariado de la empresa (Cartera Social).

Mila esker

Joxemari


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Wed Jul 16 10:28:23 2008
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Wed, 16 Jul 2008 10:28:23 +0200
Subject: [itzul] Cartera social
In-Reply-To: <001001c8e71d$25f65e70$ed625655@12382788def0fe>
Message-ID: <OF2D41A0A3.F1014741-ONC1257488.002E697C-C1257488.002E8102@donostia.org>





Berez, sozietatearen, baltzuaren akzio zorroa da.

Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From sayago.ja a bildua AJU.ej-gv.es  Wed Jul 16 10:29:10 2008
From: sayago.ja a bildua AJU.ej-gv.es (Jon Andoni Sayago Torres)
Date: Wed, 16 Jul 2008 10:29:10 +0200
Subject: [itzul] Cartera social
Message-ID: <043D280E268ED34AB47D44B3E63686E681AC97@w2k348aju02.justizia.local>

Zer iruditzen zaizu "Enpresako akziodunen %30"(gizarte zerbitzuen zorroa)?.

Jon

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Itzuliz Itzulpen Zerbitzua
Enviado el: miércoles, 16 de julio de 2008 10:23
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Cartera social


Kaixo: nola eman dezaket goiko hori:

"30% del accionariado de la empresa (Cartera Social).

Mila esker

Joxemari


From gegia a bildua gipuzkoa.net  Wed Jul 16 10:47:06 2008
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Wed, 16 Jul 2008 10:47:06 +0200
Subject: [itzul] Cartera social
In-Reply-To: <001001c8e71d$25f65e70$ed625655@12382788def0fe>
References: <001001c8e71d$25f65e70$ed625655@12382788def0fe>
Message-ID: <487DB58A.9070508@gipuzkoa.net>

> "30% del accionariado de la empresa (Cartera Social).

Badaezpada ere, ez zara CAF enpresari buruz ariko?

Izan ere, CAFeko langileek Cartera Social SA izeneko enpresa sortu 
zuten, CAF enpresaren akzioetan partaide izateko. Urte hasieran, 
egunkarietan azaldu zen BBK-k CAFen partaidetzaren zati bat saldu ziola 
Cartera Social SAri, eta erosketaren bitartez Cartera Social CAFen % 30 
izatera iritsi zela.

Ez dakit, baina enpresaren izen propioa baldin bada, eta ez badu 
euskarazko bertsio ofizialik, halaxe utzi beharko zenukeela iruditzen zait.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From itzuliz a bildua euskalnet.net  Wed Jul 16 10:55:38 2008
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Wed, 16 Jul 2008 10:55:38 +0200
Subject: [itzul] Cartera social
References: <001001c8e71d$25f65e70$ed625655@12382788def0fe>
	<487DB58A.9070508@gipuzkoa.net>
Message-ID: <003501c8e721$b8a02860$ed625655@12382788def0fe>

Bai, CAFekoaz ari nintzen.

Mila esker

Joxemari
----- Original Message ----- 
From: "Gotzon Egia" <gegia a bildua gipuzkoa.net>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, July 16, 2008 10:47 AM
Subject: Re: [itzul] Cartera social


>> "30% del accionariado de la empresa (Cartera Social).
>
> Badaezpada ere, ez zara CAF enpresari buruz ariko?
>
> Izan ere, CAFeko langileek Cartera Social SA izeneko enpresa sortu zuten, 
> CAF enpresaren akzioetan partaide izateko. Urte hasieran, egunkarietan 
> azaldu zen BBK-k CAFen partaidetzaren zati bat saldu ziola Cartera Social 
> SAri, eta erosketaren bitartez Cartera Social CAFen % 30 izatera iritsi 
> zela.
>
> Ez dakit, baina enpresaren izen propioa baldin bada, eta ez badu 
> euskarazko bertsio ofizialik, halaxe utzi beharko zenukeela iruditzen 
> zait.
>
> -- 
> Gotzon Egia
> gegia a bildua gipuzkoa.net
> 43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W
> 




From enekogotzon a bildua gmail.com  Wed Jul 16 15:32:01 2008
From: enekogotzon a bildua gmail.com (Eneko Gotzon)
Date: Wed, 16 Jul 2008 15:32:01 +0200
Subject: [itzul] Decenas de millar
In-Reply-To: <655a84670807152325y21bf3284q77c541f1b12b2da6@mail.gmail.com>
References: <754601.51038.qm@web38703.mail.mud.yahoo.com>
	<655a84670807152325y21bf3284q77c541f1b12b2da6@mail.gmail.com>
Message-ID: <3D8B8DD7-C84D-4878-86C5-AEFBD770B739@gmail.com>


On Jul 16, 2008, at 8:25 AM, Elhuyar Fundazioa wrote:

> Nire ustez, 'hamar milakoak'.

Bai Antton: erraz, jator? Ondo ikusia! ;)

Eneko Gotzon Ares.
Donostia.



From kulturgintza a bildua aek.org  Thu Jul 17 09:41:33 2008
From: kulturgintza a bildua aek.org (Kulturgintza)
Date: Thu, 17 Jul 2008 09:41:33 +0200
Subject: [itzul] pillarse los dedos
Message-ID: <001001c8e7e0$8b109730$0522a8c0@aekkulturgintz>

Kontuz ibili edo antzeko esapidea ez den proposamenik? Elkarrizketa batean elkarrizketatzaileak galdetzen dio elkarrizketatuari  "si no se va a pillar los dedos", eta elkarrizketatuak erantzuten du, "que no tiene miedo de pillarse los dedos, porque bla, bla, bla,..."

Beti bezala, mila esker aldez aurretik


Kulturgintza-AEK
Itzulpengintza eta Zuzenketa lanak
Bartzelona kalea 28, 01010
Gasteiz
945-197744

From gegia a bildua gipuzkoa.net  Thu Jul 17 10:36:25 2008
From: gegia a bildua gipuzkoa.net (Gotzon Egia)
Date: Thu, 17 Jul 2008 10:36:25 +0200
Subject: [itzul] pillarse los dedos
In-Reply-To: <001001c8e7e0$8b109730$0522a8c0@aekkulturgintz>
References: <001001c8e7e0$8b109730$0522a8c0@aekkulturgintz>
Message-ID: <487F0489.1090805@gipuzkoa.net>

> Kontuz ibili edo antzeko esapidea ez den proposamenik? Elkarrizketa
> batean elkarrizketatzaileak galdetzen dio elkarrizketatuari  "si no
> se va a pillar los dedos", eta elkarrizketatuak erantzuten du, "que
> no tiene miedo de pillarse los dedos, porque bla, bla, bla,..."

Intzak hau jasotzen du:
# oinak labur ibili

Azalpena: kontuz ibili

Adibideak:

---   Ikaskizun ori ere jasoa degu, ta oñak labur ibiltze'aal ditugu 
aurrerakoan
LIZARDI, X. (1896-1933)
L. Otaegi Kazetari lanak.

Gazteleraz: andar con tiento

Ez dakit horrek jokoa ematen dizun, nahi duzun horretarako. Adibidez:

- Oinak labur ibili beharko dituzu, bestela...
- Ez, ez dut ezeren beldurrik, izan ere...


-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.net
43º 19' 13.5" N 1º 57' 50.4" W


From Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org  Thu Jul 17 10:50:41 2008
From: Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org (Ales_Bengoetxea a bildua donostia.org)
Date: Thu, 17 Jul 2008 10:50:41 +0200
Subject: [itzul] pillarse los dedos
In-Reply-To: <001001c8e7e0$8b109730$0522a8c0@aekkulturgintz>
Message-ID: <OFC2E2F887.C515DCEB-ONC1257489.002C0D84-C1257489.00309634@donostia.org>





Berez ,ondoko hau esan nahi omen du: "Sufrir las consecuencias negativas de
una equivocación o descuido"

Begiratu ea hori esan nahi duen testuinguruan ala "zezenak harrapatu"-ren
ordez jarrita ote dagoen. Askotan hiztunok nahasi egiten ditugu esamoldeak.

"arriskurik hartu nahi ez izan" da bururatzen zaidan beste irtenbide bat.








Euskararen Donostia Patronatua


udala_euskara a bildua donostia.org


http://www.euskaraz.net



From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Thu Jul 17 14:11:00 2008
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Thu, 17 Jul 2008 14:11:00 +0200
Subject: [itzul] Ondasunak   bahitzen
Message-ID: <487F36D4.2050401@uribekosta.org>

http://web.alava.net/botha/Boletines/2007/001/2007_001_07803.pdf

Epaileak ondasunak  bahitu  edo bahitzeko  agintzen du ,   agindu dezake.
"enbargatu"    ordea, ez du   ezer "enbargatzen",  ezbada  gaztelaniaz 
agian "embargará"

Garikoitz

-- 
Uribe Kostako Zerbitzu Mankomunitatea

Euskera Zerbitzua
Garikoitz Etxebarria 
euskera a bildua uribekosta.org

Gatzarrine 2

48600 Sopelana Bizkaia
? 946762674

******************************************************************
LEGEZKO OHARRA / AVISO LEGAL / LEGAL ADVICE
******************************************************************
Mezu honek isilpeko informazioa gorde dezake, edo jabea duena, edota legez babestuta dagoena. Zuri zuzendua ez bada, bidali duenari esan eta ezabatu, inori berbidali edo gorde gabe, legeak debekatzen duelako mezuak erabiltzea baimenik gabe.

Este mensaje puede contener información confidencial, en propiedad o legalmente protegida. Si usted no es el destinatario, le rogamos lo comunique al remitente y proceda a borrarlo, sin reenviarlo ni conservarlo, ya que su uso no autorizado está prohibido legalmente.

This message may contain confidential, proprietary or legally privileged information. If you are not the intended recipient of this message, please notify it to the sender and delete without resending or backing it, as it is legally prohibited.




From aztiri a bildua futurnet.es  Fri Jul 18 08:37:34 2008
From: aztiri a bildua futurnet.es (Edurne)
Date: Fri, 18 Jul 2008 08:37:34 +0200
Subject: [itzul] aitona Agirre?
Message-ID: <48803A2E.1060503@futurnet.es>

Egun on. Zalantza bat sortu zaigu, eta ea argitzen diguzuen.
Normalean "aitona Martzelino"... izena atzetik jarrita, idazten da. 
Baina atzetik datorren hori abizena bada?
Hau da, gure testuan ume bat ageri da, eta bi aitona zituela dio, 
"Agirre aitona" eta "Uranga aitona". Gero, testuan zehar, aitona horiek 
horrela aipatzen ditu behin eta berriz. Horrela behar du, hala 
izenarekin bezala, "aitona Agirre" behar luke?
Mila esker
Edurne




From alfon a bildua elhuyar.com  Fri Jul 18 09:09:06 2008
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Fri, 18 Jul 2008 09:09:06 +0200
Subject: [itzul] aitona Agirre?
In-Reply-To: <48803A2E.1060503@futurnet.es>
References: <48803A2E.1060503@futurnet.es>
Message-ID: <48804192.8070003@elhuyar.com>

Ahaidetza adierazten duten izenekin, aposizio erromantzeak erabiltzen 
ditugu, aposizio normaletan erabiltzen dugun hurrenkera alderantzikatuta 
("Txindoki mendia" baina "aitona Bartolo"). Nire ustez, berdin dio izen 
berezia zer den: bataio-izena ("aitona Bartolo"), izengoitia ("aitona 
Kaxkazuri") edo abizena ("aitona Agirre").

Dena delakoagatik (adibidez, umearen bi aitonek Joxe izena dutela-eta 
bereiztearren: "aitona Joxe Agirre" eta "aitona Joxe Uranga", eta, 
ekonomiagatik: "aitona Agirre" eta "aitona Uranga") bataio-izenaren 
ordez besteren bat erabiltzeak ez dakar hurrenkera-aldaketa: "aitona X" 
izango da beti.

Hurrenkera aldatu eta "X aitona" erabiliko nuke ahaidetza-loturatik 
atera eta "aitona" horrek beste esanahi bat hartuko balu, kargu- edo 
duintasun-kutsua eman nahi balitzaio ("Agirre jauna, Agirre kondea...") 
edo lanbide gisako zerbait bihurtuko balitz erabilera literarioan edo 
ironiazkoan (aitona-amona asko, erretiratutakoan, lanbidea aldatu eta 
haurzaintzan aritzen baitira): "Agirre arotza, Agirre bertsolaria... 
Agirre haurtzaina, Agirre aitona".

Alfontso


Edurne(e)k dio:
> Egun on. Zalantza bat sortu zaigu, eta ea argitzen diguzuen.
> Normalean "aitona Martzelino"... izena atzetik jarrita, idazten da. 
> Baina atzetik datorren hori abizena bada?
> Hau da, gure testuan ume bat ageri da, eta bi aitona zituela dio, 
> "Agirre aitona" eta "Uranga aitona". Gero, testuan zehar, aitona 
> horiek horrela aipatzen ditu behin eta berriz. Horrela behar du, hala 
> izenarekin bezala, "aitona Agirre" behar luke?
> Mila esker
> Edurne
>
>
>


From zuzentzailea a bildua ueu.org  Fri Jul 18 11:39:08 2008
From: zuzentzailea a bildua ueu.org (Ander Altuna)
Date: Fri, 18 Jul 2008 11:39:08 +0200
Subject: [itzul] Giza Eskubideen Aldarrikapen Unibertsala
Message-ID: <488064BC.7030107@ueu.org>

Non lortu ahal dut Giza Eskubideen Aldarrikapen Unibertsalaren euskal 
bertsio eguneratua?

Horrez gain, honako aldarrikapen hauek euskaratuta daude?

    * Adimen-atzerapena duten pertsonen eskubideen deklarazioa
    * Salamancako deklarazioa eta hezkuntza-premia berezien ekintza-markoa

Eskerrik asko




From itzuliz a bildua euskalnet.net  Fri Jul 18 11:53:38 2008
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Fri, 18 Jul 2008 11:53:38 +0200
Subject: [itzul] Unidades habitacionales
Message-ID: <002101c8e8bc$27678310$ed625655@12382788def0fe>

Kaixo, honela ageri zait testuan:

"Así mismo las limitaciones anteriores de porcentajes máximos de Unidades habitacionales de 1 ó 2 piezas no serán de aplicación para la promoción pública o privada de viviendas protegidas en régimen de alquiler en cualquiera de sus variantes."

Nola eman dezaket "Unidades habitacionales" hori?

Mila esker

Joxemari

From itzuliz a bildua euskalnet.net  Fri Jul 18 11:59:31 2008
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Fri, 18 Jul 2008 11:59:31 +0200
Subject: [itzul] Laguntza
Message-ID: <002a01c8e8bc$f9cf0990$ed625655@12382788def0fe>

Hara: Euskalbarreko kontsultetan, demagun bilatu nahi dudala "de aplicación". Ba al dago modurik hori, eta hori horrela ageri direnak soilik bilatzeko? Izan ere, berdin bilatzen ditu "de palicación" zein "aplicación de" (Euskalterm-en).

Berriro ere mila esker

Joxemari

From asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org  Fri Jul 18 12:55:08 2008
From: asarasua a bildua vitoria-gasteiz.org (Asier Sarasua Garmendia)
Date: Fri, 18 Jul 2008 10:55:08 +0000 (UTC)
Subject: [itzul] Laguntza
References: <002a01c8e8bc$f9cf0990$ed625655@12382788def0fe>
Message-ID: <loom.20080718T105235-924@post.gmane.org>


> Hara: Euskalbarreko kontsultetan, demagun bilatu nahi dudala "de aplicación".
Ba al dago modurik hori,
> eta hori horrela ageri direnak soilik bilatzeko? Izan ere, berdin bilatzen
ditu "de palicación" zein
> "aplicación de" (Euskalterm-en).
> 

Ez. Euskalterm-ek jatorrizko webgunean ahalbidetzen dituen kontsulta-motak egin
daitezke soilik. Euskalterm-en laguntza, hemen:

http://www1.euskadi.net/euskalterm/laguntza_e.htm

Asier.



From paulpicado a bildua yahoo.es  Fri Jul 18 17:41:32 2008
From: paulpicado a bildua yahoo.es (=?iso-8859-1?Q?Pa=FAl_Picado?=)
Date: Fri, 18 Jul 2008 08:41:32 -0700 (PDT)
Subject: [itzul] Pajita
Message-ID: <489285.61966.qm@web38706.mail.mud.yahoo.com>

Arratsalde on!
Zuek pajitei "lastoa" esaten diozue?
Mila esker, aurrez.

 
Paúl Picado Moreno    



      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

From larrinaga_asier a bildua eitb.com  Fri Jul 18 17:49:31 2008
From: larrinaga_asier a bildua eitb.com (LARRINAGA LARRAZABAL, ASIER)
Date: Fri, 18 Jul 2008 17:49:31 +0200
Subject: [itzul] Pajita
Message-ID: <BBAEF2003B1DDA1182E2000629387BA50AB238E6@SIURREV2>


	Bai, beldur barik erabil dezakezu <<lasto>>.

Asier Larrinaga


From enekogotzon a bildua gmail.com  Fri Jul 18 18:14:49 2008
From: enekogotzon a bildua gmail.com (Eneko Gotzon Ares)
Date: Fri, 18 Jul 2008 18:14:49 +0200
Subject: [itzul] Pajita
In-Reply-To: <489285.61966.qm@web38706.mail.mud.yahoo.com>
References: <489285.61966.qm@web38706.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <4C1BA77C-7E06-49B0-B00C-6949925CE7DC@gmail.com>


On Jul 18, 2008, at 5:41 PM, Paúl Picado wrote:

> <pajitei> "lasto"?

<Lastotxo>?

Eneko Gotzon Ares.
Donostia.



From enekogotzon a bildua gmail.com  Fri Jul 18 18:20:43 2008
From: enekogotzon a bildua gmail.com (Eneko Gotzon Ares)
Date: Fri, 18 Jul 2008 18:20:43 +0200
Subject: [itzul] Unidades habitacionales
In-Reply-To: <002101c8e8bc$27678310$ed625655@12382788def0fe>
References: <002101c8e8bc$27678310$ed625655@12382788def0fe>
Message-ID: <AAE9503B-8124-4221-A2B3-7A59DD2879E3@gmail.com>


On Jul 18, 2008, at 11:53 AM, Itzuliz Itzulpen Zerbitzua wrote:

> Unidades habitacionales.

<Gelei> (edo <logelei>) al dagokio?

Eneko Gotzon Ares.
Donostia.



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Tue Jul 22 12:23:05 2008
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Tue, 22 Jul 2008 12:23:05 +0200
Subject: [itzul] Directiva de retorno
Message-ID: <001201c8ebe4$ee9d82b0$ed625655@12382788def0fe>

Kaixo: nola eman duzue euskaraz Europar Batasunak etorkinak direla-eta onartutako "Directiva de Retorno" hori?

Mila esker

Joxemari


From zubizarreta.i a bildua AJU.ej-gv.es  Tue Jul 22 12:26:54 2008
From: zubizarreta.i a bildua AJU.ej-gv.es (Irene Zubizarreta Balboa)
Date: Tue, 22 Jul 2008 12:26:54 +0200
Subject: [itzul] Directiva de retorno
Message-ID: <043D280E268ED34AB47D44B3E63686E6AD6DD0@w2k348aju02.justizia.local>

Googlen begiratuta, hauxe aurkitu dot:


http://www.eitb24.com/berria/eu/B24_104626/gizartea/ITZULERARAKO-ZUZENTARAUA-Zuzentaraua-ez-aplikatzea-eskatuko/


Irene


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]En
nombre de Itzuliz Itzulpen Zerbitzua
Enviado el: martes, 22 de julio de 2008 12:23
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Directiva de retorno


Kaixo: nola eman duzue euskaraz Europar Batasunak etorkinak direla-eta onartutako "Directiva de Retorno" hori?

Mila esker

Joxemari


From andera a bildua parlamento-navarra.es  Tue Jul 22 12:42:34 2008
From: andera a bildua parlamento-navarra.es (Ander Arana)
Date: Tue, 22 Jul 2008 12:42:34 +0200
Subject: [itzul] Directiva de retorno
References: <001201c8ebe4$ee9d82b0$ed625655@12382788def0fe>
Message-ID: <002301c8ebe7$a69bf2f0$4e01a8c0@parlamento.local>

Nafarroako  Parlamentuan "itzulerako zuzentaraua" eman dugu.
Ondo ibili,
Ander

----- Original Message -----
From: "Itzuliz Itzulpen Zerbitzua" <itzuliz a bildua euskalnet.net>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Tuesday, July 22, 2008 12:23 PM
Subject: [itzul] Directiva de retorno


> Kaixo: nola eman duzue euskaraz Europar Batasunak etorkinak direla-eta
onartutako "Directiva de Retorno" hori?
>
> Mila esker
>
> Joxemari



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Wed Jul 23 13:25:38 2008
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Wed, 23 Jul 2008 13:25:38 +0200
Subject: [itzul] Mozioa
Message-ID: <001f01c8ecb6$d594c940$ed625655@12382788def0fe>

Kaixo: norbaitek ba al du Nafarroa Bai taldeak udaletan aurkeztu duen "Itzulerarako Zuzentaraua"ren aurkako mozioa euskaratuta?

Mila esker

Joxemari


From nalzelai a bildua bergara.net  Wed Jul 23 13:50:52 2008
From: nalzelai a bildua bergara.net (Alzelai Alberdi, Nerea)
Date: Wed, 23 Jul 2008 13:50:52 +0200
Subject: [itzul] Mozioa
References: <001f01c8ecb6$d594c940$ed625655@12382788def0fe>
Message-ID: <2535DB235A7EE5439344E277103A58CC55ED7D@2000srve.bergara.local>

Egun on,

Bergarako Udalean, euskaraz, "Etorkin pertsonak kanporatzeko onartu berri den europar zuzentarauaren aurkako mozioa " aurkeztu zuten eta bertan  "Kanporatzeko Zuzentaraua" deitzen diote zuzentarauari. Ez dakit mozio bera izango ote den.

Nerea







-----Jatorrizko mezua-----
Nork: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] Noren izenean: Itzuliz Itzulpen Zerbitzua
Bidaltze-data: miércoles, 23 de julio de 2008 13:26
Nori: itzul a bildua postaria.com
Gaia: [itzul] Mozioa

Kaixo: norbaitek ba al du Nafarroa Bai taldeak udaletan aurkeztu duen "Itzulerarako Zuzentaraua"ren aurkako mozioa euskaratuta?

Mila esker

Joxemari



From emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es  Wed Jul 23 14:01:09 2008
From: emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es (emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 23 Jul 2008 14:01:09 +0200
Subject: [itzul] fundazio eta abarren izenak
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632BD3@AEX04.ejsarea.net>

Egun on!

 

 

Kanpoko fundazio, elkarte... eta abarren izenak euskaratu egin behar dira? 

 

Adibidez:

 

 - FECYT  (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología)

 

-          AMIT (Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas).

 

Horiek horrela uzten dituzue ala itzuli egiten dituzue?

 

 

Eskerrik asko aldez aurretik.

 

 

Edurne

Emakunde-Emakumearen Euskal Erakundea

 



From eguen a bildua zaldibar.org  Wed Jul 23 14:08:04 2008
From: eguen a bildua zaldibar.org (Inma Eguen)
Date: Wed, 23 Jul 2008 14:08:04 +0200
Subject: [itzul] fundazio eta abarren izenak
References: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632BD3@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <000301c8ecbc$c32be620$6701a8c0@Eguen>

Nik ez ditut itzultzen.

Ima
----- Original Message ----- 
From: <emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, July 23, 2008 2:01 PM
Subject: [itzul] fundazio eta abarren izenak


Egun on!





Kanpoko fundazio, elkarte... eta abarren izenak euskaratu egin behar dira?



Adibidez:



 - FECYT  (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología)



-          AMIT (Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas).



Horiek horrela uzten dituzue ala itzuli egiten dituzue?





Eskerrik asko aldez aurretik.





Edurne

Emakunde-Emakumearen Euskal Erakundea





From mazkarate a bildua gipuzkoa.net  Wed Jul 23 14:18:16 2008
From: mazkarate a bildua gipuzkoa.net (mazkarate a bildua gipuzkoa.net)
Date: Wed, 23 Jul 2008 14:18:16 +0200
Subject: [itzul] fundazio eta abarren izenak
Message-ID: <FE18C370EA1E80479D3B4C6B262F646F01212E5D@IZFE-EXCHANGE.sare.gipuzkoa.net>


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es
Enviado el: miércoles, 23 de julio de 2008 14:01
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] fundazio eta abarren izenak


Normalean, siglak bere horretan uzten ditut eta siglen atzean dagoen izendapena, aldiz, euskaraz adierazi. 

---
Mikel Azkarate
Gipuzkoako Foru Aldundia
 

 


From euskara a bildua oriokoudala.com  Wed Jul 23 14:17:58 2008
From: euskara a bildua oriokoudala.com (jabier)
Date: Wed, 23 Jul 2008 14:17:58 +0200
Subject: [itzul] Mozioa
In-Reply-To: <001f01c8ecb6$d594c940$ed625655@12382788def0fe>
References: <001f01c8ecb6$d594c940$ed625655@12382788def0fe>
Message-ID: <BF153221-6800-42DA-B0EE-5D1E43F4BBDD@oriokoudala.com>


El 23/07/2008, a las 13:25, Itzuliz Itzulpen Zerbitzua escribió:

> Kaixo: norbaitek ba al du Nafarroa Bai taldeak udaletan aurkeztu  
> duen "Itzulerarako Zuzentaraua"ren aurkako mozioa euskaratuta?

Ez daukat mozio horren berririk; baina, euskaratu behar baduzu, uste  
dut Euskaltzaindiak 'direktiba' erabiltzea hobesten duela eta ez  
'zuzentarau', nahiz eta azken horrek tradizio zerbait baduen.

HB: direktiba iz. 1 Zuz. (Europako arau modukoa). 2 Bestelakoetan  
erabil zuzendaritza.

Ondo-ondo bizi.

Jabier Zabaleta
Orioko Udaleko euskara teknikaria
euskara a bildua oriokoudala.com
943 83 03 46



From alfon a bildua elhuyar.com  Wed Jul 23 15:52:20 2008
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Wed, 23 Jul 2008 15:52:20 +0200
Subject: [itzul] fundazio eta abarren izenak
In-Reply-To: <FE18C370EA1E80479D3B4C6B262F646F01212E5D@IZFE-EXCHANGE.sare.gipuzkoa.net>
References: <FE18C370EA1E80479D3B4C6B262F646F01212E5D@IZFE-EXCHANGE.sare.gipuzkoa.net>
Message-ID: <48873794.8090508@elhuyar.com>

Oso gai polita (polita, ogibide hau gustuko dugunontzat; bestela, gai 
amorragarria esan behar nuke) atera da plazara: erakunde, instituzio eta 
enpresen izenen itzulpen-irizpideak. Ziur nago itzultzaile gehienoi 
behin baino gehiagotan atera zaigun gaia dela eta zalantzak behin baino 
gehiagotan eragin dizkigula. Niri eta nire ingurukoei, behintzat, maiz 
ateratzen zaigun kontua da, errekurrentea, eta, hezi samartuta badugu 
ere, ezin esan nahierara gobernatzen dugunik, ez beti-beti berdin 
jokatzen dugunik. Eta, nire ingurutik kanpo ere, askotan ikusi ditut 
euskaratutako testuetan irizpide-aniztasuna edo -okerrago, askoz ere- 
irizpiderik eza. Horren inguruko lantxo bat zirriborratzen hasia naiz, 
besterik ez bada ere hor zehar erabiltzen ditudan/ditugun irizpideak 
esplizitatzearren, eta garbi ikusi dut (nire ikuspegi hutsetik ari naiz, 
inorekin eztabaidatu eta adostu gabeko iritzi hutsa ematen ari naiz), 
ezinbestekoa dela azpisailak egitea. Ez da beti berdin jokatzen, eta 
kontuan hartu behar izaten da nolako eta nongo erakundea den: alderdi 
politikoa, erakunde publikoa, unibertsitatea, irabazte-asmorik gabeko 
erakundea, enpresa pribatua, nazioarteko erakundea den ala ez...

Oro har, "fundazio eta abarrak" diren horiek irabazte-asmorik gabeko 
erakundeen sailean sartuko genituzke: Colegio de Farmaceúticos, Médicos 
sin Fronteras, Compañía de Jesus...
Horietan, irizpide gisa, aparte utzita erakunde horiek zer izendapen 
duten erregistratuta, esango nuke irizpide orokorra izan litekeela 
izendapena euskaratzea. Batzuetan, gainera, erakunde horiek berek hala 
erabiltzen dituzte beren idazkietan, erregistratutako izena beste 
hizkuntza batean badute ere. Adibidez, "Médicos sin Fronteras" 
zalantzarik gabe euskaratuko dugu ("Greenpeace", alde horretatik, 
salbuespenen zakuan sartzekoa litzateke). Beste aldera pasatuta, ni ez 
naiz harritzen gaztelaniazko testu batean "la Fundación Elhuyar" ikusten 
dudanean, gure izen ofiziala "Elhuyar Fundazioa" izan arren, edo "la 
Universidad Vasca de Verano (UEU) ha presentado...".

Irizpide hori aldezten dute, adibidez, katalanek ere (Hizkuntza 
Politikarako Zuzendaritza Nagusia). Nolanahi ere, salbuespen bat egin 
behar litzateke: dena delako erakundeak esplizitatu balu izendapena 
hizkuntza bakarrean nahi duela, baldin eta esplizitazio hori publikoa 
eta ezaguna balitz, errespetatu egingo litzateke.

Siglei dagokienez (era horretako erakundeen sigleei buruz ari naiz, ez 
edozein erakunderen siglari buruz), irizpide orokorra, nire iritziz, 
siglak eta akronimoak ez itzultzea da, nahiz eta izendapena euskaratu. 
Izan ere, itzultzailearen eginkizuna -kasu eta arlo horretan- ez da 
siglak asmatzea (ez luke izan behar, behintzat).

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak


mazkarate a bildua gipuzkoa.net(e)k dio:
> -----Mensaje original-----
> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es
> Enviado el: miércoles, 23 de julio de 2008 14:01
> Para: itzul a bildua postaria.com
> Asunto: [itzul] fundazio eta abarren izenak
>
>
> Normalean, siglak bere horretan uzten ditut eta siglen atzean dagoen izendapena, aldiz, euskaraz adierazi. 
>
> ---
> Mikel Azkarate
> Gipuzkoako Foru Aldundia
>  
>
>  
>
>   


From itzuliz a bildua euskalnet.net  Wed Jul 23 21:28:10 2008
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Wed, 23 Jul 2008 21:28:10 +0200
Subject: [itzul] Mozioa
References: <001f01c8ecb6$d594c940$ed625655@12382788def0fe>
	<BF153221-6800-42DA-B0EE-5D1E43F4BBDD@oriokoudala.com>
Message-ID: <005001c8ecfa$3e98f590$ed625655@12382788def0fe>

Barkatu, nik mozioa bera, bere osoan, itzulita ote dagoen jakin nahi nuen. 
Eta ea eskuratzerik ba ote dudan. Mila esker

joxemari
----- Original Message ----- 
From: "jabier" <euskara a bildua oriokoudala.com>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, July 23, 2008 2:17 PM
Subject: Re: [itzul] Mozioa



El 23/07/2008, a las 13:25, Itzuliz Itzulpen Zerbitzua escribió:

> Kaixo: norbaitek ba al du Nafarroa Bai taldeak udaletan aurkeztu  duen 
> "Itzulerarako Zuzentaraua"ren aurkako mozioa euskaratuta?

Ez daukat mozio horren berririk; baina, euskaratu behar baduzu, uste
dut Euskaltzaindiak 'direktiba' erabiltzea hobesten duela eta ez
'zuzentarau', nahiz eta azken horrek tradizio zerbait baduen.

HB: direktiba iz. 1 Zuz. (Europako arau modukoa). 2 Bestelakoetan
erabil zuzendaritza.

Ondo-ondo bizi.

Jabier Zabaleta
Orioko Udaleko euskara teknikaria
euskara a bildua oriokoudala.com
943 83 03 46





From emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es  Thu Jul 24 09:43:02 2008
From: emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es (emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 24 Jul 2008 09:43:02 +0200
Subject: [itzul] fundazio eta abarren izenak
In-Reply-To: <48873794.8090508@elhuyar.com>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632BD8@AEX04.ejsarea.net>

Egun on!

Eskerrik asko, Alfontso!

Horixe jakin nahi nuen, ea jendeak ze irizpide erabiltzen duen,
denetarik ikusten da-eta. Neuk ere batzuetan itzuli izan ditut, beste
batzuetan ez.  Euskal Herrikoak direnean normalean itzuli egiten ditut,
baina kasu honetan bezala, kanpokoak direnean, zalantza izaten dut.

Nire lankideekin ere askotan hitz egin dut horretaz, eta denetariko
iritziak daude. Horregatik uste dut askok eskertuko dugula horri buruz
egiten ari zaren lantxoa.

Ondo izan!

Edurne Zuazabeitia Olabe
Emakunde-Emakumearen Euskal Erakundea
Emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es
Tel.: 945 01 67 25 


From garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org  Thu Jul 24 10:00:59 2008
From: garikoitz.etxebarria a bildua uribekosta.org (Garikoitz Etxebarria)
Date: Thu, 24 Jul 2008 10:00:59 +0200
Subject: [itzul] resultas
Message-ID: <488836BB.6030708@uribekosta.org>

Egun on:

Udaleko  testu baten goiko hori agertzen  jat, hemen, "   expediente de 
depuración de *resultas "*

DRAEn,  begituta hau ei da  horren definiziñoa:
  "Atenciones que, habiendo tenido crédito en un presupuesto, no 
pudieron pagarse durante su vigencia y pasan en concepto especial a otro 
presupuesto.

Ordain egokirik?


Eskerrak aurrez

Garikoitz
-- 

-- 
Uribe Kostako Zerbitzu Mankomunitatea

Euskera Zerbitzua
Garikoitz Etxebarria 
euskera a bildua uribekosta.org

Gatzarrine 2

48600 Sopelana Bizkaia
? 946762674

******************************************************************
LEGEZKO OHARRA / AVISO LEGAL / LEGAL ADVICE
******************************************************************
Mezu honek isilpeko informazioa gorde dezake, edo jabea duena, edota legez babestuta dagoena. Zuri zuzendua ez bada, bidali duenari esan eta ezabatu, inori berbidali edo gorde gabe, legeak debekatzen duelako mezuak erabiltzea baimenik gabe.

Este mensaje puede contener información confidencial, en propiedad o legalmente protegida. Si usted no es el destinatario, le rogamos lo comunique al remitente y proceda a borrarlo, sin reenviarlo ni conservarlo, ya que su uso no autorizado está prohibido legalmente.

This message may contain confidential, proprietary or legally privileged information. If you are not the intended recipient of this message, please notify it to the sender and delete without resending or backing it, as it is legally prohibited.




From jmbecerra a bildua gipuzkoa.net  Thu Jul 24 10:04:15 2008
From: jmbecerra a bildua gipuzkoa.net (jmbecerra a bildua gipuzkoa.net)
Date: Thu, 24 Jul 2008 10:04:15 +0200
Subject: [itzul] resultas
Message-ID: <FE18C370EA1E80479D3B4C6B262F646F01212F98@IZFE-EXCHANGE.sare.gipuzkoa.net>


	Oker ez banago, "Hondarrak" eman izan dugu Ogasun
Departamentuan.



From iratibus a bildua yahoo.es  Thu Jul 24 12:39:24 2008
From: iratibus a bildua yahoo.es (Irati Maranon)
Date: Thu, 24 Jul 2008 10:39:24 +0000 (GMT)
Subject: [itzul] Instruccion del Consejo de Gobierno
Message-ID: <412541.74560.qm@web23405.mail.ird.yahoo.com>

Aupa:

Nola ematen duzue goiko hori euskaraz?? Agindu, jarraibide, instrukzio????

Hona hemen testuingurua:

El Gobierno Vasco, sensible a la introducción de criterios sectoriales
en la contratación administrativa, ha aprobado por medio de su Consejo de Gobierno el 29
de abril de este año una Instrucción de obligado cumplimiento para todos los organos
de contratación, denominada ?para la incorporación de criterios sociales,
ambientales y otras políticas públicas en la contratación?. 

Eskerrik asko aldez aurretik

Irati



      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

From emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es  Mon Jul 28 12:31:20 2008
From: emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es (emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es)
Date: Mon, 28 Jul 2008 12:31:20 +0200
Subject: [itzul] =?iso-8859-1?q?_=22D=EDa_del_Orgullo_Gay=2C_lesbico=2C_bi?=
 =?iso-8859-1?q?sexual_y_transexual=22?=
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632BFD@AEX04.ejsarea.net>

Egun on!

 

 

"Día del Orgullo Gay, lesbico, bisexual y transexual"

 

Ekainaren 28an izan da, baina ez dut euskarazko ordainik gogoratzen. Laguntzerik?

 

Eskerrik asko

 

Edurne Zuazabeitia olabe

Emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es

Tel. 945 01 67 21



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Mon Jul 28 12:51:23 2008
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Mon, 28 Jul 2008 12:51:23 +0200
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?=22D=EDa_del_Orgullo_Gay=2C_lesbico=2C_bis?=
	=?iso-8859-1?q?exual_y_transexual=22?=
References: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632BFD@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <003601c8f09f$e15e0240$62715655@12382788def0fe>

Kaixo Edurne. Interneten hau topatu dut: 2007ko Harrotasun Lesbiko, Gay, 
Transexual eta Bisexualaren Nazioarteko Eguna ospatzeko jaia

Izan ongi

Joxemari


----- Original Message ----- 
From: <emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es>
To: <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Monday, July 28, 2008 12:31 PM
Subject: [itzul] "Día del Orgullo Gay, lesbico, bisexual y transexual"


Egun on!





"Día del Orgullo Gay, lesbico, bisexual y transexual"



Ekainaren 28an izan da, baina ez dut euskarazko ordainik gogoratzen. 
Laguntzerik?



Eskerrik asko



Edurne Zuazabeitia olabe

Emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es

Tel. 945 01 67 21





From mazkarate a bildua gipuzkoa.net  Mon Jul 28 12:54:22 2008
From: mazkarate a bildua gipuzkoa.net (mazkarate a bildua gipuzkoa.net)
Date: Mon, 28 Jul 2008 12:54:22 +0200
Subject: [itzul]
	=?iso-8859-1?q?=22D=EDa_del_Orgullo_Gay=2C_lesbico=2C_bis?=
	=?iso-8859-1?q?exual_y_transexual=22?=
Message-ID: <FE18C370EA1E80479D3B4C6B262F646F012133C5@IZFE-EXCHANGE.sare.gipuzkoa.net>

 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es
Enviado el: lunes, 28 de julio de 2008 12:31
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] "Día del Orgullo Gay, lesbico, bisexual y transexual"

Egun on!


 
Berriaren hemerotekan hauxe aurkitu daiteke: "Lesbiana, Gay, Transexual eta Bisexualen Harrotasunaren Eguna".

Hona hemen artikulua: http://doiop.com/ekainaren_28a


---
Mikel Azkarate
Gipuzkoako Foru Aldundia


From amaiabai a bildua yahoo.es  Mon Jul 28 14:06:19 2008
From: amaiabai a bildua yahoo.es (Amaia Apalauza)
Date: Mon, 28 Jul 2008 12:06:19 +0000 (GMT)
Subject: [itzul] codesarrollo
Message-ID: <473843.31979.qm@web25408.mail.ukl.yahoo.com>

Arratsalde on:
Zenbaitek "lagundutako garapena" erabiltzen dutela ikusi dut Google-n, baina ez dakit egokia den edo besterik ezagutzen ote duzuen.
Badaezpada ere, hona definizio bat: una forma de cooperación en la que los ciudadanos emigrantes sirven como vector de desarrollo de sus países de origen (Wikipedia).
Eskerrik asko,
Amaia


      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

From alfon a bildua elhuyar.com  Mon Jul 28 15:33:09 2008
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Mon, 28 Jul 2008 15:33:09 +0200
Subject: [itzul] codesarrollo
In-Reply-To: <473843.31979.qm@web25408.mail.ukl.yahoo.com>
References: <473843.31979.qm@web25408.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <488DCA95.8010607@elhuyar.com>

Kontzeptua ez dakit, baina kontzeptu hori adierazteko terminoa berri 
samarra da, Sami Naïr filosofo frantsesak sortua duela 10 bat urte. 
"co-développement" frantsesez, "codevelopment" ingelesez, "codesarrollo" 
gaztelaniaz, "co-desenvolvimento" portugesez eta "cosviluppo"  italieraz.
"lagundutako garapena" eta asma litekeen bete parafrasi batzuk ondo 
daude; arazoa ezkutatzen dute, baina, estandarizatzen ez badira, ez dute 
balio, ez baitugu jakingo benetan zeri buruz ari garen. Italieraz, 
adibidez, "sviluppo comune" eta "sviluppo congiunto" erabili da nonbait, 
antza, "cosviluppo" finkatu arte.
Euskaraz, horrelakoak, nekez eman ditzakegu "-kide" atzizkiaz 
baliaturik, izen abstraktuak baitira eta ez egileak (ez dira "jabekide, 
adinkide, baliokide..." sailekoak; ez dut uste "garakidetza" berehala 
onartuko edo deskodetuko genukeenik).

Horrelakoak, orain arte, "baterako X" forman eman izan dira batzuetan: 
"baterako ekintza, baterako sorkuntza, baterako kontu korronte...". 
Hortik "baterako garapena" aterako litzateke.

Bada beste aukera bat: exoelkartea egitea. Beste aurrizki kultu 
batzuekin egiten duguna ("elektrohigadura, infragorri, ultrasoinu, 
ultralaster, ultramore, supereroale, superakabera, geoegonkor."..) 
zergatik ez egin "ko-" aurrizkiarekin? "kogarapena".

Egia esateko, ez dakit zergatik ez dugun gehiagotan baliatzen aukera 
hori bestelako aukerek gogobetetzen ez gaituztenean; ez dut uste 
horretarako ezinik dagoenik, baina egia da oro har uzkur agertzen garela 
exoelkarteak sortzeko (Elhuyarren bertan, adibidez, ez ginen ausartu 
"kosorkuntza" proposatzen ingelesezko "cogeneration" terminoa 
euskaratzeko duela 10 urte Ingurumen Hiztegi Entziklopedikoa egin 
genuenean).

Alfontso
Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak

Amaia Apalauza(e)k dio:
> Arratsalde on:
> Zenbaitek "lagundutako garapena" erabiltzen dutela ikusi dut Google-n, baina ez dakit egokia den edo besterik ezagutzen ote duzuen.
> Badaezpada ere, hona definizio bat: una forma de cooperación en la que los ciudadanos emigrantes sirven como vector de desarrollo de sus países de origen (Wikipedia).
> Eskerrik asko,
> Amaia
>
>
>       ______________________________________________ 
> Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
>
>   


From aitzol.mendiola.agirre a bildua cfnavarra.es  Tue Jul 29 07:53:24 2008
From: aitzol.mendiola.agirre a bildua cfnavarra.es (=?iso-8859-1?Q?Mendiola_Agirre=2C_Aitzol_=28Educaci=F3n=29?=)
Date: Tue, 29 Jul 2008 07:53:24 +0200
Subject: [itzul] codesarrollo
In-Reply-To: <488DCA95.8010607@elhuyar.com>
References: <473843.31979.qm@web25408.mail.ukl.yahoo.com>
	<488DCA95.8010607@elhuyar.com>
Message-ID: <993A0108971A4540A32F014FB785815102F9A65B@centexc05.admon-cfnavarra.es>

Zure azalpena irakurrita, Alfontso, ulertu behar dugu barra-barra dabilen "hezkidetza" ere ez duzula egoki jotzen, ezta? 

Aitzol Mendiola

 
-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Alfontso Mujika
Enviado el: astelehena, 2008.eko uztailak 28 15:33
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] codesarrollo

Kontzeptua ez dakit, baina kontzeptu hori adierazteko terminoa berri 
samarra da, Sami Naïr filosofo frantsesak sortua duela 10 bat urte. 
"co-développement" frantsesez, "codevelopment" ingelesez, "codesarrollo" 
gaztelaniaz, "co-desenvolvimento" portugesez eta "cosviluppo"  italieraz.
"lagundutako garapena" eta asma litekeen bete parafrasi batzuk ondo 
daude; arazoa ezkutatzen dute, baina, estandarizatzen ez badira, ez dute 
balio, ez baitugu jakingo benetan zeri buruz ari garen. Italieraz, 
adibidez, "sviluppo comune" eta "sviluppo congiunto" erabili da nonbait, 
antza, "cosviluppo" finkatu arte.
Euskaraz, horrelakoak, nekez eman ditzakegu "-kide" atzizkiaz 
baliaturik, izen abstraktuak baitira eta ez egileak (ez dira "jabekide, 
adinkide, baliokide..." sailekoak; ez dut uste "garakidetza" berehala 
onartuko edo deskodetuko genukeenik).

Horrelakoak, orain arte, "baterako X" forman eman izan dira batzuetan: 
"baterako ekintza, baterako sorkuntza, baterako kontu korronte...". 
Hortik "baterako garapena" aterako litzateke.

Bada beste aukera bat: exoelkartea egitea. Beste aurrizki kultu 
batzuekin egiten duguna ("elektrohigadura, infragorri, ultrasoinu, 
ultralaster, ultramore, supereroale, superakabera, geoegonkor."..) 
zergatik ez egin "ko-" aurrizkiarekin? "kogarapena".

Egia esateko, ez dakit zergatik ez dugun gehiagotan baliatzen aukera 
hori bestelako aukerek gogobetetzen ez gaituztenean; ez dut uste 
horretarako ezinik dagoenik, baina egia da oro har uzkur agertzen garela 
exoelkarteak sortzeko (Elhuyarren bertan, adibidez, ez ginen ausartu 
"kosorkuntza" proposatzen ingelesezko "cogeneration" terminoa 
euskaratzeko duela 10 urte Ingurumen Hiztegi Entziklopedikoa egin 
genuenean).

Alfontso
Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak

Amaia Apalauza(e)k dio:
> Arratsalde on:
> Zenbaitek "lagundutako garapena" erabiltzen dutela ikusi dut Google-n, baina ez dakit egokia den edo besterik ezagutzen ote duzuen.
> Badaezpada ere, hona definizio bat: una forma de cooperación en la que los ciudadanos emigrantes sirven como vector de desarrollo de sus países de origen (Wikipedia).
> Eskerrik asko,
> Amaia
>
>
>       ______________________________________________ 
> Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
>
>   


From aztiri a bildua futurnet.es  Tue Jul 29 11:31:08 2008
From: aztiri a bildua futurnet.es (aztiri-futurnet)
Date: Tue, 29 Jul 2008 11:31:08 +0200
Subject: [itzul] hachereu
Message-ID: <488EE35C.7010304@futurnet.es>

Kaixo guztioi. Historiaurreko testu bat itzultzen ari naiz eta 
frantsesezko termino hori agertu zait. Gaztelaniazko forman 
"hendidor/hendedor" agertzen da Wikipedian.
Ba al dakizue euskaraz nola esaten zaion?
Eskerrik asko,
Itziar


From karlos_del_olmo a bildua donostia.org  Tue Jul 29 11:38:07 2008
From: karlos_del_olmo a bildua donostia.org (karlos_del_olmo a bildua donostia.org)
Date: Tue, 29 Jul 2008 11:38:07 +0200
Subject: [itzul] hachereu
In-Reply-To: <488EE35C.7010304@futurnet.es>
Message-ID: <OFAAB8EE6E.4AFBB105-ONC1257495.0034CC39-C1257495.0034EDBF@donostia.org>





Dokumentu honetan _zulagailu_ moduan ematen dutena izan daiteke. lagun
aditu batek esan didanez.

 http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/munibe/karta1995/524.pdf


Karlos del Olmo
karlos_del_olmo a bildua donostia.org
943424286



From alfon a bildua elhuyar.com  Tue Jul 29 11:52:02 2008
From: alfon a bildua elhuyar.com (Alfontso Mujika)
Date: Tue, 29 Jul 2008 11:52:02 +0200
Subject: [itzul] codesarrollo
Message-ID: <488EE842.3070103@elhuyar.com>

Bai, hala da, "hezkidetza" forma ez zait egokia iruditzen. Eratorpenak 
baditu legeak, tradizioak ekarriak, eta, salbuespenen bat edo beste beti 
izaten bada ere, esan dezakegu eratorpenaren legeak argiak direla. Hitz 
berriak sortzeko  prozedura  bizia eta aberatsa dugu eratorpena, baina 
hizkuntzaren legeak behartu gabe, non eta ez dugun adosten -eta 
Euskaltzaindiak onesten- hizkuntza artifizialki eta jakinaren gainean 
behartu nahi dugula (balizko premia ezin saihestuzko batzuen izenean edo 
dena delakoaren izenean).

*"delegaritza" eta *"anbulategi" hibrido ezin onartuzkoak dira (oraindik 
ere barra-barra badabiltza ere). Eta ezin onartuzkoak dira, orobat, 
"pilotatzaile" ("pilotari" esateko), "irakaslari" ("irakasle"), 
"kafegailu" ("kafe-makina" esateko) eta antzekoak. "hezkidetza" ere hor 
sartzekoa litzateke, "-kide" atzizkia izenei eransten baitzaie, ez 
aditz-oinei. Bada salbuespenen bat, hala nola "ikaskide" 
(erregulartasunak "ikasketakide" eskatuko luke, "hizketakide" edo 
"izatekide" bezala, baina badakigu ez dagoela legerik salbuespenik ez 
badago). Horren antzekoak dira *"idazkide", *"isurkide" ("ibai-adar" 
esateko), *izakide ("izatekide" arautua dago), *"jokakide" ("jostalagun" 
esateko), *"sorkide" ("herrikide" esateko). Erabili bai, inoiz erabili 
dira edo inoiz erabili ditu baten batek, baina inoiz agertu izanak ez du 
esan nahi besterik gabe onargarri bihurtzen direnik.

Beraz, "hezkidetza", osaerari dagokionez, okerra da ("hezkuntzakidetza" 
edo "heztekidetza", berriz, zuzenak lirateke, "kohezkuntza" sortzeko 
urratsa egiten ausartzen ez bagara). Geroak (edo Euskaltzaindiak) 
esango, okerra izanagatik, "hezkidetza" onartzekoa den. Azken batean, 
erabilerak aginduko du. Alde horretatik, okerra da "osakidetza" forma, 
eta hor dabil: erakunde baten izena den aldetik (Osakidetza), nahitaez 
onartzekoa da, baina izen arrunt gisa ez zait onargarria iruditzen.

Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak
------------------------------------------
Mendiola Agirre(e)k dio:

Zure azalpena irakurrita, Alfontso, ulertu behar dugu barra-barra dabilen "hezkidetza" ere ez duzula egoki jotzen, ezta? 

Aitzol Mendiola



From artaoiti a bildua hotmail.com  Tue Jul 29 19:57:23 2008
From: artaoiti a bildua hotmail.com (Garazi Arteagoitia Agirre)
Date: Tue, 29 Jul 2008 17:57:23 +0000
Subject: [itzul] "gastos de soporte"
Message-ID: <BLU106-W6004111F7BA1F3C38A400CD2820@phx.gbl>


kaixo,

nola itzuliko zenukete "gastos de soporte". esku artean dudan itzulpenean dexentetan agertzen zait
(adib.: gastos de soporte de las infraestructuras) eta ez dut
itzulpenik inon ere aurkitu.

mila esker aldez aurretik!!

_________________________________________________________________
Sigue en directo todas las competiciones deportivas en MSN Deportes
http://deportes.es.msn.com/

From enekogotzon a bildua gmail.com  Wed Jul 30 05:03:04 2008
From: enekogotzon a bildua gmail.com (Eneko Gotzon Ares)
Date: Wed, 30 Jul 2008 05:03:04 +0200
Subject: [itzul] hachereu
In-Reply-To: <488EE35C.7010304@futurnet.es>
References: <488EE35C.7010304@futurnet.es>
Message-ID: <322FA39F-76F1-469F-8F22-3B7E0EB93EDA@gmail.com>


On Jul 29, 2008, at 11:31 AM, aztiri-futurnet wrote:

> hendidor/hendedor?


Arrailkailu, arrakailu, pitzakailu, printzailu??


*"Centre Nationale de Ressources Textuelles et Lexicales"-ek ez du  
<hachereu> jasotzen:
<http://www.cnrtl.fr/definition/hachereu>

Eneko Gotzon Ares.
Donostia.



From emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es  Wed Jul 30 10:02:58 2008
From: emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es (emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 30 Jul 2008 10:02:58 +0200
Subject: [itzul] Fundazio, elkarte eta ikastaroen izenak
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632C04@AEX04.ejsarea.net>

Egun on!

 

Aurrekoan atera nuen gaia, baina ahaztu egin zitzaidan kasu hau aipatzea: erdaraz ematen diren ikastaro, tailer, master... horien izenak ere euskaratu egin behar dira?

 

Adibidez, "Dicha afirmación fue realizada  por Carmen López durante el transcurso del taller "IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES" que ha organizado la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla."

 

Zer egiten duzue horrelakoetan?

 

Eskerrik asko aldez aurretik!

 

Edurne Zuazabeitia Olabe

Emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es

Tel.: 945 01 67 25



From j-eiguren a bildua ej-gv.es  Wed Jul 30 10:16:48 2008
From: j-eiguren a bildua ej-gv.es (j-eiguren a bildua ej-gv.es)
Date: Wed, 30 Jul 2008 10:16:48 +0200
Subject: [itzul] Fundazio, elkarte eta ikastaroen izenak
In-Reply-To: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632C04@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0AEC973A@AEX04.ejsarea.net>


Aupa Edurne, nik nire esperientzia kontatuko dizut. Industria Saileko Kontsumo Zuzendaritzak aldian-aldian aldizkari bat ateratzen dugu estatu osoko erkidegoek egina. Hasieran komatxo tartean jarri eta jatorrizko hizkuntzan uzten genituen halako esaldiak, baina gero konturatu ginen jatorriz katalanez, galegoz etab. zirenak  gaztelaniaz bidaltzen zituztela itzulita.

Harrezkero, euskaratu egiten ditugu hitzaldien, ikastaro, argitalpen etabarren izenak, baita erkidegoetako gobernu, zuzendaritza, atal, sail eta gainerakoen izenak ere.

 

 
Jone Eiguren Gandarias
Itzultzailea
Industria Saila
 
Tel.: 945 01 63 24
 


 
 
 
 
 
 
 
 
 

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es
Enviado el: miércoles, 30 de julio de 2008 10:03
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Fundazio, elkarte eta ikastaroen izenak

Egun on!

 

Aurrekoan atera nuen gaia, baina ahaztu egin zitzaidan kasu hau aipatzea: erdaraz ematen diren ikastaro, tailer, master... horien izenak ere euskaratu egin behar dira?

 

Adibidez, "Dicha afirmación fue realizada  por Carmen López durante el transcurso del taller "IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES" que ha organizado la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla."

 

Zer egiten duzue horrelakoetan?

 

Eskerrik asko aldez aurretik!

 

Edurne Zuazabeitia Olabe

Emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es

Tel.: 945 01 67 25



From xanoth.eh a bildua wanadoo.fr  Wed Jul 30 12:26:52 2008
From: xanoth.eh a bildua wanadoo.fr (Xan)
Date: Wed, 30 Jul 2008 12:26:52 +0200
Subject: [itzul] hachereu
In-Reply-To: <322FA39F-76F1-469F-8F22-3B7E0EB93EDA@gmail.com>
References: <488EE35C.7010304@futurnet.es>
	<322FA39F-76F1-469F-8F22-3B7E0EB93EDA@gmail.com>
Message-ID: <489041EC.4070100@wanadoo.fr>

Eneko Gotzon Ares(e)k dio:
> *"Centre Nationale de Ressources Textuelles et Lexicales"-ek ez du 
> <hachereu> jasotzen:
> <http://www.cnrtl.fr/definition/hachereu> 

<hachereau> izanen da
eta Azkuek honentzat <aietz> proposatzen du.
Ez dakit tresna beraz ari garen.
Xan



From enekogotzon a bildua gmail.com  Wed Jul 30 18:59:05 2008
From: enekogotzon a bildua gmail.com (Eneko Gotzon Ares)
Date: Wed, 30 Jul 2008 18:59:05 +0200
Subject: [itzul] hachereu
In-Reply-To: <489041EC.4070100@wanadoo.fr>
References: <488EE35C.7010304@futurnet.es>
	<322FA39F-76F1-469F-8F22-3B7E0EB93EDA@gmail.com>
	<489041EC.4070100@wanadoo.fr>
Message-ID: <906183B8-7146-4B6C-869D-33ADABE8FA3E@gmail.com>


On Jul 30, 2008, at 12:26 PM, Xan wrote:

> <hachereau> izanen da.

<Hachereau>: <http://www.cnrtl.fr/definition/hachereau/0>.

Eskerrik asko Xan :)

Ondo pasa Baionan ;)

Eneko Gotzon Ares.
Donostia.



From itzuliz a bildua euskalnet.net  Thu Jul 31 09:41:48 2008
From: itzuliz a bildua euskalnet.net (Itzuliz Itzulpen Zerbitzua)
Date: Thu, 31 Jul 2008 09:41:48 +0200
Subject: [itzul] Se obligan
Message-ID: <001201c8f2e0$e485a8e0$62715655@12382788def0fe>

Kaixo: nola ematen duzue goiko hori?

Testuan: "Los ayuntamientos X e Y se obligan a anticipar total o parcialmente los gastos de la inversión"

Mila esker

Joxemari

From emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es  Thu Jul 31 09:47:47 2008
From: emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es (emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 31 Jul 2008 09:47:47 +0200
Subject: [itzul] Se obligan
In-Reply-To: <001201c8f2e0$e485a8e0$62715655@12382788def0fe>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632C1B@AEX04.ejsarea.net>

Epa!

"...gastuak aurreratzeko konpromisoa hartu dute X eta Y udalek"

Edurne

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Itzuliz Itzulpen Zerbitzua
Enviado el: jueves, 31 de julio de 2008 9:42
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Se obligan

Kaixo: nola ematen duzue goiko hori?

Testuan: "Los ayuntamientos X e Y se obligan a anticipar total o parcialmente los gastos de la inversión"

Mila esker

Joxemari


From emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es  Thu Jul 31 11:09:15 2008
From: emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es (emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 31 Jul 2008 11:09:15 +0200
Subject: [itzul] Hay que ser muy hombre para ser gay
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632C1D@AEX04.ejsarea.net>

Egun on!

 

"HAY QUE SER MUY HOMBRE PARA SER GAY"

 

Lema hori erabili zuten ekainaren 28an, gai, lesbiana, bisexual eta
transexualen askapenerako egunean. Uste dut horrela eman zela, euskaratu
gabe. Bila ibili naiz, eta ez dut ezer aurkitu.

 

Inor animatuko al da hori itzultzen?

 

Edurne



From fernando.rey.escalera a bildua cfnavarra.es  Thu Jul 31 11:21:07 2008
From: fernando.rey.escalera a bildua cfnavarra.es (Rey Escalera,
	Fernando (Itzultzailea:NAO/BON))
Date: Thu, 31 Jul 2008 11:21:07 +0200
Subject: [itzul] Hay que ser muy hombre para ser gay
In-Reply-To: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632C1D@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <1DE2905749C2064E8B76F54042D41B2301F40942@centexc05.admon-cfnavarra.es>


OSO GIZONA IZAN BEHARRA DAGO GAY IZATEKO



From bittorhidalgo a bildua wanadoo.es  Thu Jul 31 11:47:36 2008
From: bittorhidalgo a bildua wanadoo.es (Bittor Hidalgo)
Date: Thu, 31 Jul 2008 11:47:36 +0200
Subject: [itzul] Se obligan
In-Reply-To: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632C1B@AEX04.ejsarea.net>
References: <001201c8f2e0$e485a8e0$62715655@12382788def0fe>
	<E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632C1B@AEX04.ejsarea.net>
Message-ID: <000c01c8f2f2$7680a950$6381fbf0$@es>

Eta zergatik pasatzen duzue esaldi hasieratik amaierara, "Los ayuntamientos
X e Y"  guztiz hasieran epainolez, eta aldiz "X eta Y udalek" guztiz
amaieran euskaraz? Itzultzaileok ez genuke horrelako askatasunik hartu behar
bi hizkuntzetako informazio unitateak guztiz lekuz aldatzeko bietan ere
aukerako denean leku berean mantentzeko (aukerakoa ez bada, ez, noski),
baina kasuan, zergatik ez:  "X eta Y udalek ...gastuak aurreratzeko
konpromisoa hartu dute" bezalakorik?

Barkatu atrebentzia, baina San Inazio eguna da eta 


Ondo izan

Bittor

=============================
Bittor Hidalgo Eizagirre
Gaztelu kalea, 25, 4.A
20013 Donostia (Gipuzkoa)
Euskal Herria (Espainia -gainezarpenez-)
Tfnoak: 943326855 // 655728290
posta-e: bittorhidalgo a bildua euskalnet.net
=============================


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es
Enviado el: jueves, 31 de julio de 2008 9:48
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: Re: [itzul] Se obligan

Epa!


Edurne

-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre
de Itzuliz Itzulpen Zerbitzua
Enviado el: jueves, 31 de julio de 2008 9:42
Para: itzul a bildua postaria.com
Asunto: [itzul] Se obligan

Kaixo: nola ematen duzue goiko hori?

Testuan: "Los ayuntamientos X e Y se obligan a anticipar total o
parcialmente los gastos de la inversión"

Mila esker

Joxemari



From emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es  Thu Jul 31 12:00:57 2008
From: emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es (emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 31 Jul 2008 12:00:57 +0200
Subject: [itzul] Se obligan
In-Reply-To: <000c01c8f2f2$7680a950$6381fbf0$@es>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632C1E@AEX04.ejsarea.net>


Ez dut ezintasunik ikusten ordena aldatzeko. Dena dela, biak ondo
ikusten ditut, ez dut arazorik.

Ondo izan

Edurne



-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En
nombre de Bittor Hidalgo
Enviado el: jueves, 31 de julio de 2008 11:48
Para: 'ItzuL'
Asunto: Re: [itzul] Se obligan

Eta zergatik pasatzen duzue esaldi hasieratik amaierara, "Los
ayuntamientos
X e Y"  guztiz hasieran epainolez, eta aldiz "X eta Y udalek" guztiz
amaieran euskaraz? Itzultzaileok ez genuke horrelako askatasunik hartu
behar
bi hizkuntzetako informazio unitateak guztiz lekuz aldatzeko bietan ere
aukerako denean leku berean mantentzeko (aukerakoa ez bada, ez, noski),
baina kasuan, zergatik ez:  "X eta Y udalek ...gastuak aurreratzeko
konpromisoa hartu dute" bezalakorik?

Barkatu atrebentzia, baina San Inazio eguna da eta ...

Ondo izan

Bittor


From emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es  Thu Jul 31 12:48:08 2008
From: emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es (emakunde.administracion5 a bildua ej-gv.es)
Date: Thu, 31 Jul 2008 12:48:08 +0200
Subject: [itzul] Hay que ser muy hombre para ser gay
In-Reply-To: A
	<1DE2905749C2064E8B76F54042D41B2301F40942@centexc05.admon-cfnavarra.es>
Message-ID: <E4D1D1B30482A648BDCC00B22BD527DD0A632C23@AEX04.ejsarea.net>



Eskerrik asko, Fernando!

Edurne





OSO GIZONA IZAN BEHARRA DAGO GAY IZATEKO