<div dir="ltr">Kultismoa "autorretratu" da, ez "erretratu".</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote"><span dir="ltr"><<a href="mailto:jon-agirre@ej-gv.es" target="_blank">jon-agirre@ej-gv.es</a>></span> igorleak hau idatzi zuen (2013 azaroa 13 12:21):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="ES" link="blue" vlink="purple">
<div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Epentesia. Inork ez luke deskribatuko latinezko <i>-u(s)</i> bukaerak gaztelaniaz <i>-o</i> egitea gaztelauen ezintasun baten ondorio bezala. Nolanahi ere, euskaldunen behinolako desgaitasun ustezkoak gorabehera, gaur egun hitza <i>er- </i>eta guztikoa da, hitzaren parte banaezina.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Kultismoa. Onartuko nuke irizpidea, zalantzarik gabekoa balitz. Baina zerrenda beharko nukeela uste dut. ‘Erretratu’ ez daukat kultismotzat. Esanahietako batean sinonimoa duen ‘argazki’ kultismotzat har nezake, baina ‘erretratu’, esanahi guztietan, arrunt-arrunta dela esango nuke. Dena dela, kultismoa bada, ez nuke jakingo zer den eta zer ez den bereizten. Mailegua zer den bereiztea errazagoa da, eta ‘erretratu’ latinaren mailegua delako kultismoa bada, eta horregatik ‘-retratu’ egin behar badugu, ‘errege’, arrazoi beragatik, kultismoa da, eta ‘-rege’ egin behar dugu? Nork dio zer den kultismoa eta zer ez?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Terminologia. Kultismoa ez bada arrazoia, zientziako hitza izatea izaten da beste argudioetariko bat hitz baten funtzionamendu ohikoa berezi bihurtzeko, eta erabakia gutxi batzuen eskuetara mugatzeko. Norberaren buruaren deskripzio, irudi edo argazkia norberak egitea ez dakit oso zientifikoa den, baina zalantza dagoen kasu guztietan hizkuntza arruntak atera behar du garaile. Hau da, gaur zientziako terminoak direnak bihar-etzi arruntak izango dira, ez denak, jakina, baina asko. Horregatik, irizpideak ahalik eta salbuespen gutxien izan beharko luke, eta hizkuntzaren funtzionamendu normala eta beregaina ahal den beste eta gehiago errespetatu.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Jon<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
</div> </div>
<div> </div>
<div><a href="http://www.euskadi.net" target="_blank"><img alt="" hspace="0" src="cid:a0736d64a7@3a994b0f-a874" align="baseline" border="0"></a></div></div>
</blockquote></div><br></div>