<div><div dir="auto">Esaten duzuna ganorazkoa iruditzen zaidan arren, Maialen, euskaraz espresioak normaldu eta estandarizatzeko oraindik ere hainbesteko bidea eginkizun daukagun honetan nire ustez premiazkoa da testugile guztiok gidalerro sendoak eta argiak izan ditzagula. Bestela, hainbeste alditako ur lauso eta zurrunbilotsuetan igeri egin beharrean aurkituko gara kasu honetan ere: zein ote dira "itxuraldatzeak hainbesteko axolarik ez duen itzulpen" horiek?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Horrez gain, uste dut "diversidad funcional" hori terminotzat jo daitekeela. Termino eufemistikoa, bai, baina terminoa. Hortaz, adio itzulpen-hautabide ezberdinetarako aukerari.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Laburbilduz: nik nahiago dut jatorrizkoari zorrotz lotu. Besteak beste, jatorrizkoak goraipamenerako ez ezik kritikarako, are kritikarik gogorrenerako, ematen duen aukera horixe bera eman dezan testu itzuliak ere. Itzulpenak ez dezan jatorrizkoa hondatu, baina ezta hobetu ere. Alegia: gardena izan dadin, eta autoreak eta itzultzaileak nork bereak dituen erantzukizunei, horiei soilik, erantzun diezaieten.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Xabier Aristegieta</div><br><div class="gmail_quote"><div>Maialen Berasategi <<a href="mailto:maialenberasategi@hotmail.com">maialenberasategi@hotmail.com</a>> erabiltzaileak hau idatzi du (2017 ira. 12, ar. (22:06)):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<div id="m_-4142942521251499897divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif">
<p></p>
<div>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Cambria">Auzi petrala, inondik ere, baina eztabaidatu beharrekoa…</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Cambria"><br>
</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Cambria">“Gizarte anitza”, “jai anitzak” eta halakoak beste eztabaida-festa baterako kontuak izango dira igual, baina egia da “anitz = plural, askotariko” hori bezainbeste zabaldu dela azkenaldian
“aniztasun funtzional” terminoa. Auzi honetan ere —esan gabe doa, baina barkatuko didazue berriro esaten badut—, komeni, agian, kontuan hartzea zertan eta norentzat ari garen. Esate baterako, “soy una persona con diversidad funcional” idatziko balu inork,
hots, <i>zera funtzional</i> hori duen norbait bere
<i>zera funtzional</i> horri buruz ari balitz, nik oro har hitzez hitz itzuliko nuke terminoa, haren hautua horixe delakoan, eta ez naizelakoan ni inor erabakitzeko nola esan behar dion berak bere kondizioari —ederki esan
du Xabierrek: “<span>Itzultzaile bezala ez dagokit ezbaian jartzea hizkera politikoki/sozialki zuzen horren erabilera”; edo badagokigu ezbaian jartzea, baina ez, beharbada, inor ezertara behartzea</span>—.
Aitortzen dut tranpatxoa egin dudala jarri berri dudan adibide horretan, esaldi nahiko
<i>garbia </i>aukeratu baitut —hau da, ez dakit hain literalzale jokatuko nukeen inork “soy diverso funcional” esango balu (eta halaxe esaten du zenbaitek, bai koanto...)—.</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Cambria"><br>
</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Cambria">Gainerako kasuetan —alegia, inoren esanak desitxuratu edo, hobeto esanda, itxuraldatzeak hainbesteko axolarik ez duen itzulpenetan—, niri ere zuzenagoa iruditzen zait “bestelako funtzionaltasunen
bat izan” eta horren aldaerak erabiltzea, Bakartxok proposatu duen bezala. Duda koxkor bat pizten dit, ordea: “bestelako” horrek ez al du inplizituki ekartzen “noren bestelako” galdea? Alegia, pertsona batzuk “bestelakoak” direla esaten badugu, zeren bestelakoak
direla diogu? Jende “normalarenak”? Eufemismoen esparru semantikoki garbizalean ari garenez, “bestelako” horrek ez al du esan gabe esaten kolektibo jakin bat gehiengoaren ezberdina dela eta, beraz, ez ote dugu berriz ere arriskurik konnotazio negatiboen zingiran
sartzeko? Nire irudipena izango da segur aski, baina hortxe zalantza, guztiz eztabaidagarria noski.</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Cambria"><br>
</p>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:Cambria">Bestalde, hona hemen nire aletxoa —edo harrikada?— eztabaida honetarako. Nahi dugun terminoa aukeratzeko askeago garenerako —itzulpenetatik kanpo, adibidez— eta ditxosozko kontzeptu
hori euskaraz eman behar dugunerako, zergatik ez erabili “arauz kanpoko funtzionaltasun”? Amaia Pérez Orozco ekonomia-aditu feministak,
<i>Subversión feminista de la economía</i> liburuan, “funcionalidad normativa” terminoa darabil
<i>zera</i> hori ez duten pertsonak deskribatzeko. Hau da, denok ditugu funtzionaltasunak: zenbaitek, arau sozialaren barruko funtzionaltasunak dituzte, eta beste zenbaitek, berriz, arau sozialaren barrukoez gain, arauz kanpokoren
bat ere badute. Segur aski izango du termino horrek ere nik ikusi ez diodan <i>
funtzionaltasun desegokiren</i> bat, baina, orain arte, horixe iruditu zait inor mindu edo gutxiesten ez duen terminorik zehatzena zorioneko kontzeptua izendatzeko.</p>
</div>
<br>
<p></p>
<br>
<div style="color:rgb(0,0,0)">
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<div id="m_-4142942521251499897divRplyFwdMsg"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>Nork:</b> bakartxo.arrizabalaga=<a href="mailto:orange.fr@mg.postaria.com" target="_blank">orange.fr@mg.postaria.com</a> <bakartxo.arrizabalaga=<a href="mailto:orange.fr@mg.postaria.com" target="_blank">orange.fr@mg.postaria.com</a>> honen izenean: Bakartxo ARRIZABALAGA <<a href="mailto:bakartxo.arrizabalaga@orange.fr" target="_blank">bakartxo.arrizabalaga@orange.fr</a>><br>
<b>Bidaltze-data:</b> asteartea, 2017(e)ko irailaren 12a 17:12<br>
<b>Nori:</b> ItzuL<br>
<b>Gaia:</b> Re: [itzul] Diversidad funcional</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<p>Abiapuntua hain da txarra ezen nola hari jarraikiz modukorik egin. Gai horrekin modatik modara nola gabiltzan, zerbait asmatzen dugunerako aldatu da berriz. Agian euskal hiztun gisa asma eta proposa genezake ideia hori zuzen emateko moduren bat eta hari
atxik. Gaztelaniazko "personas con diversidad funcional" ez da egiazki oso gaztelaniazko; zertaz ari diren dakitenek ulertzen dute eta moda halaxe hedatzen da. Zer esanik ez "personas diversas" (ikusketua dut) eta gainerako eratorri xelebreak. Bide horretatik
asmatzen hasita, "bestelako funtzionaltasuna dutenak" edo erranen nuke nik, zeren gaztelaniazkoa, egiazki, hizkuntzari ostikoa emateaz gain, berriz ere seinalatzen baititu pertsona horiek akats zerbaitdun bezala; "diversidad funcional" eritasun moduan ulertzen
baita (hiperactividad, vértigo Menier edo bestelako zerbaiten moduan).</p>
<p>Nolanahi ere den, izendapenean ados jartzea dugu kakoa; ea berriz aldatzen dutenerako zerbaitetara bildu garen!</p>
<p> </p>
<p>Bakartxo</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<blockquote style="padding-left:5px;margin-left:5px;border-left:#ff0000 2px solid">
> Message du 12/09/17 16:39<br>
> De : "Xabier Aristegieta" <<a href="mailto:allurritza@gmail.com" target="_blank">allurritza@gmail.com</a>><br>
> A : "ItzuL" <<a href="mailto:itzul@postaria.com" target="_blank">itzul@postaria.com</a>><br>
> Copie à : <br>
> Objet : Re: [itzul] Diversidad funcional<br>
> <br>
>
<div>
<div dir="auto">Pozten naiz zuen adostasunaz.</div>
<div dir="auto"><br>
></div>
<div dir="auto">Nolanahi ere, atera dudan gai hau ez nuke nahastu nahi "anitz" adjektibo bezala erabiltzearen auzi horrekin. Niri ez zait bereziki desegokia iruditzen; eta, zer iruditu ere, uste dut gizarteak aspalditik diola emana oniritzia eta atxikimendua.</div>
<div dir="auto"><br>
></div>
<div dir="auto">Xabier</div>
<br>
>
<div class="gmail_quote">
<div>Alfontso Mujika Etxeberria <a.mujika@elhuyar.eus> erabiltzaileak hau idatzi du (2017 ira. 12, ar. (15:53)):<br>
></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<div>
<div>Hala da, bai, saltsa ederra dugu "aniztasun" malapartatu horrekin.<br>
></div>
"anitz = plural" ekuazio berri gaizto hori gutxi ez dela, jada "denok anitzak gara" eta "herri hau anitza da" irensteko punturaino ia iritsita gaudenean, hor dugu "aniztasun" orojalea: diversidad, disparidad, multiplicidad, pluralidad, pluralismo, heterogeneidad,
variedad...<span class="m_-4142942521251499897m_-5162009658566852442gmail-st"><em> Totum revolutum</em>.<br>
> <br>
> </span></div>
<span class="m_-4142942521251499897m_-5162009658566852442gmail-st">Eta <em>Euskaltzaindiaren Hiztegia</em> motz gelditzen da desmasia horretan behar den ordena jartzeko:<br>
> </span>
<p class="m_-4142942521251499897m_-5162009658566852442gmail-oharOrokorra"><strong>dibertsitate</strong> iz.
<em>Biol.</em> <span class="m_-4142942521251499897m_-5162009658566852442gmail-def">Izaki bizidunen eta espezieen aniztasuna</span>. [<span class="m_-4142942521251499897m_-5162009658566852442gmail-noteHB">Oharra: Beste alorretan
<em>aniztasun, bestelakotasun, desberdintasun</em> erabiltzea gomendatzen du Euskaltzaindiak</span>].</p>
<br>
> <span class="m_-4142942521251499897m_-5162009658566852442gmail-st"></span></div>
<div class="gmail_extra"><br clear="all">
<div>
<div class="m_-4142942521251499897m_-5162009658566852442gmail_signature">
<div>
<div>
<div>
<p style="font-size:12.8px"><span style="font-size:8pt;line-height:12.2667px;font-family:Tahoma,sans-serif;color:red">Elhuyarreko helbide elektronikoak @elhuyar.eus dira orain.</span></p>
<div>
<table style="font-size:12.8px">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12px"><strong>Alfontso Mujika Etxeberria</strong> <br>
> </font></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="https://twitter.com/elhuyarhizk" style="color:#1155cc" target="_blank"><img border="0" src="https://www.elhuyar.eus/info/sinadura/elh-TWITTER.png"></a><a href="https://www.youtube.com/user/ElhuyarFundazioa1" style="color:#1155cc" target="_blank"><img border="0" src="https://www.elhuyar.eus/info/sinadura/elh-YOUTUBE.png"></a><a href="https://www.facebook.com/elhuyar.fundazioa" style="color:#1155cc" target="_blank"><img border="0" src="https://www.elhuyar.eus/info/sinadura/elh-FACEBOOK.png"></a></td>
</tr>
<tr>
<td><font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12px" color="#666666"> </font><img src="https://www.elhuyar.eus/info/sinadura/elh-hizkuntza.png">
<p>> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12px" color="#666666">
<a href="mailto:a.mujika@elhuyar.eus" style="color:#666666;text-decoration:none" target="_blank">a.mujika@elhuyar.eus</a></font></p>
<p>> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12px" color="#666666">
tel.: 943363040 | luzp.: 216</font></p>
<font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12px" color="#666666">Zelai Haundi, 3 <br>
> Osinalde industrialdea<br>
> 20170 Usurbil </font><br>
> <br>
> <a href="http://www.elhuyar.eus/" style="color:#1155cc" target="_blank"><font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12px" color="#3a75c4"><strong>www.elhuyar.eus</strong></font></a><br>
> <a href="https://www.elhuyar.eus/eu/site/komunitatea/bazkideak/elhuyarkide-izan" style="color:#1155cc" target="_blank">
<img border="0" src="https://www.elhuyar.eus/info/sinadura/izan.png"></a><br>
> <a href="https://www.elhuyar.eus/eu/site/komunitatea/bazkideak/elhuyarkide-izan" style="color:#1155cc" target="_blank">
<img></a><br>
></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br style="font-size:12.8px">
<table style="font-size:12.8px">
<tbody>
<tr>
<td><font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif" size="1" color="gray">Mezu honek, baita erantsitako edozein agirik ere, isilpeko informazioa izan dezake. Informazio hori jasotzeko baimena izendatutakoak baino ez du. Zu ez bazara adierazitako hartzailea,
indarrean dagoen legeriaren arabera debekatuta daukazu informazio hori baimenik gabe erabili, hedatu eta/edo kopiatzea. Mezu hau errakuntza baten ondorioz jaso baduzu, jakinarazi bidaltzaileari, eta ezaba ezazu. Eskerrik asko.</font></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
>
<div class="gmail_quote">2017-09-12 15:16 GMT+02:00 Xabier Aristegieta <span><<a href="mailto:allurritza@gmail.com" target="_blank">allurritza@gmail.com</a>></span>:<br>
>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<div>Joan den asteko Argia aldizkarian <a href="http://www.argia.eus/argia-astekaria/2564/aniztasun-funtzionala-duten-emakumeak" target="_blank">
artikulu interesgarri bat</a> irakurri nuen, gai horrek emakumezkoen kasu zehatzean dituen zenbait berezitasun jorratzen zituena.</div>
<div><br>
></div>
<div>Kontua da artikulugileak uneoro "aniztasun funtzional" espresioa darabilela euskaraz, eta horrekiko nire desadostasuna adierazi nahi nukeela. Zehazki, kasu horretan "aniztasun" hitza erabiltzearekin.</div>
<div><br>
></div>
<div>Orain dela ia hiru urte, Maite Imazek <a href="https://31eskutik.com/2014/12/01/diversidad-funcional/" target="_blank">
berariaz aztertu zuen</a> mezu honen izenburuko espresioa, "31 eskutik" blogean.</div>
<div><br>
></div>
<div>Euskaltermek "dibertsitate funtzional" proposatzen du, nahiz eta ponderazio-markarik gabe.</div>
<div><br>
></div>
<div>Argi dagoenez, "diversidad funcional" espresio eufemistiko bat da, hizkera politikoki/sozialki zuzenaren esparrukoa. Itzultzaile bezala ez dagokit ezbaian jartzea hizkera politikoki/sozialki zuzen horren erabilera, baizik eta sorburu-testuan halakorik
aurkituz gero xede testura hizkera hori ekartzeko modurik onena aurkitzea (itzultzaile-zereginetatik kanpo, noski, kasu batzuetan –eta oraingo hau horietako bat da– zer pentsatua ematen dit horrelako espresio "desproblematizatzaile" bat erabili nahi izateak, hain
zuzen ere esparru horretan diharduten elkarteak problema jakin bati aurre egiteko sortzen direnean, erakunde publikoen eta gizartearen arreta osoa eskatzen duen egoera bati aurre egiteko sortzen direnean.</div>
<div><br>
></div>
<div>Nire ustez, arazoaren muina da askotan honako automatismo hau aplikatzen dela: diversidad = aniztasun. Eta automatismo hori burutik kendu beharra dago.</div>
<div><br>
></div>
<div>Izan ere, gaztelaniazko "diversidad" hitzak bi zentzu nagusi dauzka, DRAEren arabera (irakurri, arren, Maite Imazen artikulu hori):</div>
<div><br>
></div>
<div>1.- Variedad, desemejanza, diferencia.</div>
<div>2.- Abundancia, gran cantidad de varias cosas distintas.</div>
<div><br>
></div>
<div>Gaztelaniaz "las personas con diversidad funcional" esaten denean (oker banago, norbaitek esan diezadala, arren), "las personas que son funcionalmente diferentes" esan nahi da, "minusválidas" edo "discapacitadas" ez erabiltzearren. Alegia, gutxiagotasunezko
esanahi bat adierazi ordez, persona horien bestelakotasuna azpimarratzea bilatzen da, balorazio negatiborik gabeko espresio baten bidez. Horrek esan nahi du kasu honetan "diversidad" hitza bere lehenengo adierarekin erabiltzen dela.</div>
<div><br>
></div>
<div>Baina euskaraz pertsona batek aniztasun funtzionala baldin badu, horrek esan nahi du funtzio asko dituela. Eta hori ere egia da, noski, baina ez da ideia hori adierazi nahi izaten dena "diversidad funcional"ekin, baizik eta funtzio konkretu batean desberdina
dela (adibidez, "diversidad funcional visual"). Horregatik, nire ustez "aniztasun" zeharo lekuz kanpo dago hor. "Desberdintasun funtzional" beharko luke. Edo hobeto, oraindik: "bestelakotasun funtzional", horrexek adierazten baitu hobekien eufemismo horren
bidez adierazi nahi dena: ez direla funtzionalki ez hobeak eta ez okerragoak, baizik eta bestelakoak.</div>
<div><br>
></div>
<div>Xabier Aristegieta</div>
<div><br>
></div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
></div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote></div></div>