<div dir="ltr"><div>Inork esango lidake mesedez zenbateraino jotzen den aginduzkotzat espresio anaforikoetan bigarren edo hirugarren graduko erakusleak soilik erabiltzea (hots, ez lehen gradukoak)?</div><div><br></div><div>Izan ere, makina bat bider topo egina naiz honakoen moduko esaldiekin:</div><div><br></div><div>- Foru lege <strong><u>honetan </u></strong>eta <strong><u>haren </u></strong>garapen arauetan ezarritako irizpideekin bat,... (gaztelaniaz: "de acuerdo con los criterios establecidos en la presente ley foral y su normativa de desarrollo")</div><div>- Foru lege <strong><u>honen </u></strong>ondoreetarako, eta <strong><u>haren </u></strong>aplikazio-eremuan,... (gaztelaniaz: "a efectos de esta ley foral y dentro de su ámbito de aplicación")</div><div><br></div><div>Ez daukat iritzi argirik anaforikoek erabili behar duten erakusle-graduari buruz. Baina bai iruditzen zait bitxikeria eta inkoherentzia galanta, perpaus beraren barruan erreferente berberaz aritzea bi gradu ezberdinetako erakusleak erabiliz. </div><div><br></div><div>Inork ezer argitu ahalko balit, eskertuko nioke.</div><div><br></div><div>Xabier Aristegieta</div></div>