<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Honakoa / Honako hau: Ez dut azalpen zientifikorik; soil-soilk, belarriak ematen didana. Niretzat beti "honako hau" da zuzena eta egokia. DIONISIO AMUNDARAIN</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El mié, 19 jun 2024 a las 17:32, Xabier Aristegieta (<<a href="mailto:allurritza@gmail.com">allurritza@gmail.com</a>>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">IVAPek argitaratu berri duen "Itzulpen- eta berrikusketa-irizpideak. Erabakiak eta gomendioak" dokumentuan, ezin bipilago esaten da ezen, zentzu kataforikoa adierazteko, "erabat okerra" dela <i>honako (+ izena) + mugatzailea </i>egitura. Eskaintzen dituen adibide hauetakoa, alegia:<div><br></div><div><i>*</i><i>(...) Errege Dekretua, (...), <b><u>honako </u></b>errege-dekretu<b><u>a</u></b> aldatzen duena</i></div><div><i>*Gorte Nagusiek <b><u>honako </u></b>lege<b><u>a</u></b> onetsi dutela eta nik berretsi egiten dudala.<br></i></div><div><i><br></i></div><div>Halaber esaten da ezen, "honako" erabiliz gero, izenaren ondoren "hau/hauek" erakuslea behar dela nahitaez erabili. Alegia, goiko adibideetan "honako errege-dekretu hau" eta "honako lege hau" erabili beharko zirela.</div><div><br></div><div>Gaitzespen horrek txundituta utzi nau.</div><div><br></div><div>Batetik, ez dudalako ikusten gramatikako zer arrazoik debekatzen duen "honako" den izenlagun horrek zeri lagun egitea eta jarraian mugatzailearekin doan izen bati. Beraz, ez dirudi gaitzespenaren arrazoia gramatikala denik.</div><div><br></div><div>Bestetik, <i>honako+izena+mugatzailea </i>egituraren erabilera <i>honako+izena+erakuslea </i>egiturarena<i> </i>bezain ugaria ez izateak ez diolako ezer kentzen egituraren zuzentasunari. Bidenabar esanda: nahi duenak Googlen bilaketa egin dezake, esate baterako "honakoa"ri esan/erantzun/entzun/ikusi... aditzak gehituta (<i>honakoa esan</i>, <i>honakoa entzun</i>, eta abar) eta emaitza polit askoak aurki ditzake.</div><div><br></div><div>Eta Euskaltzaindiak? Zer dio "honako esaldia"ren tankerakoez?</div><div><br></div><div>Euskaltzaindiaren Hiztegian "honako" begiratuta, ikus zer dioen bigarren adieran: </div><div><br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div><span>2</span> <span><span title="">adj.</span> <span>Hau, hemengo hau. </span></span><span>(<span>Dagokion izen sintagmaren ezkerrean ezartzen da, artikuluak edo erakusle batek, gehienetan <i>hau</i>-k, mugatzen duela sintagma</span>). </span></div></blockquote><div><br></div><div>Irakurri duzue, ezta? "<b><u>ARTIKULU </u></b>edo erakusle batek, <i>gehienetan hau</i>-k [azken zertzelada hori ez du inork zalantzan jartzen], mugatzen duela sintagma"</div><div><br></div><div>Halaber, bururatu zait Euskaltzaindiaren "Euskararen Gramatika"n "honakoa" edo "honako + izena + mugatzailea" zenbat aldiz agertzen den bilatzea. Erantzuna: bederatzi aldiz. Nork eta Euskaltzaindiak zertaz eta Euskararen Gramatikaz idatzitako obra goren horretan.</div><div><br></div><div>Hori guztia horrela, IVAPeko lan horren arduradunei jendaurrean egiten diedan galdera da: zertan oinarritu zarete aipatu egitura "erabat okerra" dela esateko?</div><div><br></div><div>Esker mila.</div></div>
</blockquote></div>