[itzul] Gurasoak/amak/aitak

[Gotzon Egia]

> burhaso < buru hitzetik?

Ez dirudi erro hori duenik.

Alde batetik, Koldo Mitxelenak bere /Fonética histórica vasca/-n argi 
dokumentatzen du hitz hasierako posizioan kontsonante herskarien artean 
permutazio ugari dagoela. Adibideetan, besteak beste, aipatzen du 
/«/a.-nav. guip. vizc. /gura(t)soak/ 'los padres', or. /bur(h)asoak/».

Bestetik, Manuel Agud-ek eta Antonio Tovar-ek /Diccionario etimológico 
vasco/ 
<http://www.ehu.eus/ojs/index.php/ASJU/article/download/8601/7769>-n (V. 
tomoa, 842-843 or.) honelaxe zehazten zuten:

Arana Goiri /Euzko /41 lo considera compuesto de /"(a)gure /+ /atso 
/'viejo' y 'vieja' (d. /ait-amak). /Bähr /Euskera /16 /(Nombres de 
Parentesco, /sep. pag. 7), que al principio aceptaba el compuesto 
copulativo, piensa después en un derivado de /gurtu /'respetar', o del 
mismo /agurtu /'saludar'. Toma esto Garate /FL /15, 321/./

[...]

Bouda /EJ /3, /120 /S. Y /BAP /5, 417 relaciona con georg. /gvar-i 
/'familia', cosa que en un principio acept6 Tovar /EI euskera y sus 
parientes /34 ss., aunque no la propuesta de Bouda, del circ- /gºare 
/'alguno'. Sin embargo, en esta misma obra y en /Misc.Griera /2, 381 s., 
ve en el término un derivado del pronombre /gu /(vasco /gu /corresponde 
según él, a georg. /gv- /'nosotros'), de modo para1e1o a como en ide. se 
forman pa1abras como /soror /(</'*swe-sor) /y /socrus /(</*swe-krus), 
/con lo cual llega a buscar en /guraso /el posesivo /gure. /En cuyo caso 
significaría, como comenta Corominas /l.c., /'los más nuestros', por el 
carácter comparativo que aporta el sufijo /-so, /pero este autor señala 
que /swe- /en esos nombres ide. no está como posesivo, sino como signo 
de pertenencia a un grupo especial (lat. /sodalis /</*swed-); /tampoco 
se explica la /-e /de /gure, /en lugar de /-a, /ni la exclusiva /u, 
/cuando son formas más antiguas /geure /y /gore; /además, sería más 
propio el pronombre /nire /'mío'. Continua Corominas, poniendo en tela 
de juicio que en este caso haya un sufijo /-so. /Es un sufijo propio de 
dialectos orientales; en cambio /guraso /está arraigado en Vizcaya y en 
el centro y este; además siempre expresa dicho sufijo una distancia 
mayor en el grado de parentesco, cosa que no ocurre en /guraso, /que 
trata del parentesco más próximo. Por todo esto se inclina por la 
explicación de Arana Goiri, más cuando existe la variante /guratso /en 
hablas tan conservadoras como el Valle del Baztan, 0 /buratso /en AN, 
cuya /b /se encuentra también en L, S, BN y que explica con /v 
/etimológica de /avule //> //agure, /antes /abure. /Tampoco desprecia la 
circunstancia de por qué /-atso /pasó a /-aso; /por qué desapareció /a- 
/de /agure, /aféresis no admisible en vasco. Como /guraso /va precedido 
casi siempre de posesivo, sugiere como Tovar que de /gure "aguratso /se 
haya pasado a /gure guratso, /con lo que el hablante acaso lo 
considerase como derivado de /gure /precedente; posteriormente se vería 
en /-tso /una variante de /-so, /más cuando había bastantes nombres de 
parentesco con este último sufijo (d. Sch. /RIEV /7,323), aun cuando 
Navarra conserve la forma más antigua /guratso/buratso. /Todos estos 
argumentos de Corominas deben ser tenidos en cuenta.

-- 
Gotzon Egia
gegia a bildua gipuzkoa.eus
43º 19' 15" N 1º 58' 57.5" W
-------------- hurrengo zatia --------------
Erantsitako HTML dokumentu bat ezabatu egin da...
URL: <https://postaria.com/pipermail/itzul/attachments/20180426/0e595039/attachment-0001.html>