[itzul] -ar/-(t)ar

[txema]

Bai, horregatik jarri ditut adibideak hurrenkera horretan. Kontua da, eta
Jonek idatzitakoari helduta, askoz ere zabalduagoa dagoela, maila guztietan
nik uste, bidasotar bidasoar baino (auskalo zergatik), eta dirudienez,
bigarrena litzatekeela "zuzena". Salbuespenak arau kasu horietan ere? Edo
batera zein bestera jokatzea zilegi?
Eskerrik asko bioi zuen erantzun arrazoituengatik.
----- Original Message -----
From: "Laxaro Azkune" <laxaro a bildua gmail.com>
To: "ItzuL" <itzul a bildua postaria.com>
Sent: Wednesday, November 29, 2006 10:42 AM
Subject: Re: [itzul] -ar/-(t)ar


> Euskaltzaindiaren hiztegian AO bukaera dutenak TAR egiten ditu; Lazkaotar;
> OA bukaerak OAR : Ondarroar.
> Laxaro
>
> 2006/11/29, txema <txema a bildua leteitzulpenak.e.telefonica.net>:
> >
> > Egun on;
> > lazkaoar/lazkaotar, bidasoar/bidasotar, lasaoar/lasaotar...,
horrelakoetan
> > arauaren arabera zein da zuzena, ala biak dira zuzenak? Eta salbuespena
> > bada, inork argi al dezake zergatik?
> > Eskerrik asko
> >