[itzul] Etab. laburdura
Ander Altuna
zuzentzailea a bildua ueu.org
Al, Urt 7, 14:05:12, CET 2008
Guk ere askotan izan dugu zalantza hori. IVAPen estilo-liburuan eta
/Galdezka/ liburuan (54. eta 19. orrialdeetan, hurrenez hurren) hauxe
diote: "Eta abar esapidearen aurrean ere koma jarri ohi da, osagaiak
labur-laburrak izan ezean".
alfon a bildua elhuyar.com(e)k dio:
> Ados nago Albertorekin.
>
> Enumerazio batean, osagaiak komaz bereizi ohi dira, baina azken
> elementuaren aurrean "eta" jartzen da, eta koma ez da jartzen
> (elementu horiek perpausak edo oso elementu konplexuak ez badira,
> bederen):
>
> <A, B, C eta D> eta ez: <A, B, C, eta D>
>
> Baldin eta azken elementua "abar" bada (berez, "eta abar" da), ez da
> komarik behar:
> <A, B, C, D eta abar>
>
> Baina azken elementu hori esplizitatu beharrean ("eta abar"), haren
> laburtzapena erabiltzen bada ("etab."), koma jarri ohi da, "eta" hori
> nolabait mozorrotuta baitago laburtzapenean, ez baita autonomoa alegia:
>
> <A, B, C, D, etab.>
>
> Koma hori zerbait estetikoa da, nolabait esateko, berez komarik behar
> ez lukeen tokian jartzen dena (horregatik sortu zaio Fernandori
> zalantza), hain zuzen ere laburtzapena delako, eta ez forma osoa.
> Badirudi nolabaiteko hitzarmen ortotipografikoa dela, besterik gabe
> (izan ere, laburtzapenak ez dira irakurtzen: nahiz eta "etab." ikusi,
> denok "eta abar" irakurri behar dugu).
>
> Alfontso
>
>
>
>
>
> Quoting Alberto Martinez de la Cuadra <acuadra a bildua zamudiokoudala.net>:
>
>> "-Euskaraz 'etab.' laburdura 'etc.' laburduraren baliokidea denez
>> gero (eta abar/et cetera), aurretik koma erabiltzea da, nire ustez,
>> normalena, inguruko hizkuntzetan bezala." idatzi nahi izan dut.
>>
>> -----Mensaje original-----
>> De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com]
>> En nombre de Alberto Martinez de la Cuadra
>> Enviado el: astelehena, 2008.eko urtarrilak 7 13:01
>> Para: ItzuL
>> Asunto: Re: [itzul] Etab. laburdura
>>
>>
>> -Gaztelaniaren kasuan, koma erabili beharra dago 'etc.'-ren
>> aurretik: "Si la enumeración es incompleta y se escogen solo algunos
>> elementos representativos, no se escribe conjunción alguna ante el
>> último término, sino coma. La enumeración puede cerrarse con
>> etcétera (o su abreviatura etc.), con puntos suspensivos o, en usos
>> expresivos, simplemente con punto: Acudió toda la familia: abuelos,
>> padres, hijos, cuñados, etc." (Diccionario Panhispánico de Dudas,
>> http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=coma2)
>>
>> -Frantsesaren kasuan ere, koma erabili beharra dago 'etc.'-ren
>> aurretik: "Dans une énumération, etc. est nécessairement précédée
>> d'une virgule".
>> (http://fr.wikipedia.org/wiki/Etc.)
>>
>> -Ingelesez ere ohikoa da aurretik koma erabiltzea:
>> "Typically, the abbreviated versions should always be followed by a
>> full stop (period), and it is customary-even in British English
>> where the serial comma is typically not used-that "etc." always be
>> preceded by a comma. Thus: A, B, C, etc.
>> not:
>> A, B, C etc
>> It should be noted however that some publishing house styles
>> (particularly in Britain) no longer require either the preceding
>> comma or the following stop. In general, writers are advised to use
>> the traditional style unless circumstances dictate otherwise".
>> (http://en.wikipedia.org/wiki/Et_cetera)
>>
>> -Euskaraz 'etab.' laburdura 'etc.' laburduraren baliokidea denez
>> gero (eta abar/et cetera), aurretik koma erabiltzea litzateke, nire
>> ustez, normalena, inguruko hizkuntzetan bezala.
>>
>> Alberto
>>
>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>> Duda sortu zaigu hemen "etab." laburduraren aurretik koma jarri
>> behar den ala ez.
>>
>> Analisiak, erradiologia, ekokardiografia etab.
>> edo
>> Analisiak, erradiologia, ekokardiografia, etab.
>>
>> Ongi izan.
>> Fernando Rey
>>
>>
>
>
>
--
Ander Altuna Gabiola
Udako Euskal Unibertsitatea
Erribera 14, 1.D / 48005 BILBO
(00 34) 94 679 05 46
zuzentzailea a bildua ueu.org / www.ueu.org
ItzuL posta zerrendari buruzko
informazio gehiago