[itzul] no-violento

[Xabier Mendiguren]

Hori Mendiko Hitzaldiaren bariazioa da. Mateoren bertsioan (Eliz arteko 
Biblian)  "Zorionekoak bakegileak" dio (Mateo, 5,9). Baina oraingo 
teologoak ere hizkera teknokratak kutsatuak daude-eta...

X.
El 11/02/2005, a las 18:14, L. Azkune escribió:

> Ondo ala gaizki BORTXA ZALE rekin jokatu diak.
>  "Bienaventurados los no-violentos..." zetorrek testu batean behin eta 
> berriz eta ZORIONEKOAK BORTXA ZALE EZ DIRENAK erabili diat.
> Eskerrik asko.
> Laxaro
> ----- Original Message -----
>  From: Xabier Mendiguren
> To: ItzuL
> Sent: Friday, February 11, 2005 5:34 PM
> Subject: Re: [itzul] no-violento
>
> Oso zabal eta laxo hartuz gero igual bai, baina ñabarduretan sartuz 
> gero diferenteak dituk baketsu, bakezale eta beste hori. Testua 
> nolakoa (eta norako) den, horren arabera jokatu.
>
> X.
> El 11/02/2005, a las 17:06, L. Azkune escribió:
>
>
> Hire erantzunetan ez zegok Xabier baina BAKETSU erabili ote daiteke 
> NO-VIOLENTO  horren ordain?
> ----- Original Message -----
> From: Xabier Mendiguren
>  To: ItzuL
>  Sent: Friday, February 11, 2005 4:37 PM
> Subject: Re: [itzul] no-violento
>
> Taxuzko, natural eta noranahikorik ez zegok. "Bortxakeriarik eza, 
> bortxakeriarik gabeko" erabiltzen ditek batzuek, euskal gurpilarekin 
> jiratuz edo (indarkeria hitzarekin, nahi bada). "Ez-biolentzia, 
> ez-biolento" hobesten ditek beste batzuek, nazioarteko hitzaren 
> kutsuari eutsiz.
>
> Beraz, egin ezak ahal duana, beti erdipurdikoa irudituko zaik eta.
>
> X.
>
> El 11/02/2005, a las 16:33, L. Azkune escribió:
>
>
> Goian aipatutako hitzarekin bueltaka nabil eta ez dut aurkitzen 
> gustoko erarik. Norbaitek ba ote du nik behar dudan argia, hau da, 
> NO-VIOLENTO hitzaren erabilera tajuzkoa?
-------------- hurrengo zatia --------------
Testu hutsa ez zen mezu bat ezabatu egin da...
Izena: ez dago erabilgarri
Mota: text/enriched
Tamaina: 2835 bytes
Azalpena: ez dago erabilgarri
URL : <https://postaria.com/pipermail/itzul/attachments/20050211/78ce697a/attachment.bin>