[itzul] Azpi- ala -orde?

[Aixe, S.L.]

Eztabaidagune honetan ni baino askoz jantziagoak badira, gai honetan (eta 
beste askotan). Haien erantzunaren zain nengoen, baina, isilik daudenez, 
nire gogoetatxoa ekartzera ausartu naiz.


>Oro har, gaztelaniaz sub- aurrizkiaren ondoren doana kargu baten izena
>baldin bada (director, secretario, presidente,...), euskaraz -orde atzizkia
>jarri ohi da horren ordez (zuzendariorde, idazkariorde,
>lehendakariorde,...) Aldiz, sub- atzizkiaren bidez zatitze baten ondoriozko
>unitate txikiagoa adierazten bada (subrutina, subsección, subdialecto,...),
>euskaraz azpi- aurrizkia jartzeko konbentzioa dagoela ematen du
>(azpiprograma, azpiatal, azpidialekto,...). Aurrizki hori bera erabiltzen
>da, adibidez, pertsona batek beste pertsona bat zerbaitetarako
>kontratatatzen duenean eta kontratatuak kontu bererako beste hirugarren bat
>kontratatzen duenean (subarriendo, subcontratación,...) eta hortik
>azpierrentamendu, azpikontratazio, eta abar sortzen dira.

Nire ustez, bereizkuntza ez datza hor. Irudipena dut, «X-orde» jartzen dela 
adierazteko «X-orde» horrek «X» ordezkatuko duela, «X» falta bada edo 
kentzen badute. Adibidez, txapeldunordea txapeldun bihurtzen da, txapelduna 
deskalifikatuz gero. Alkateordea alkate bihurtzen da, alkatea hilez gero.

Irudipen horri jarraituz, «azpi-X», berriz, «X»ren azpikoa edo mendekoa den 
zerbait da, «X» ordeztuko ez duena (ez, behintzat, automatikoki). Azpiatalak 
ez du atala ordeztuko, atala desegiten bada; azpiatala atalaren mendeko da, 
eta kito.

Zuzen baldin banabil, hortaz, «azpiofizial» eta «azpiagente», ofizialaren 
eta agentearen mendeko dira, hurrenez hurren; eta, berez, ez dituzte 
ofiziala eta agentea ordeztuko, haiek falta badira.

Ondo izan,

Xabier

___________

Xabier Armendaritz
AIXE itzulpen eta zerbitzuak
Gasteiz hiribidea, 89, atzealdea
01009 GASTEIZ

Tel.: (+34) 945 174 476
         (+34) 656 703 313
<aixe a bildua aixe.net>
<aixe a bildua ctv.es>