[itzul] convertidor de óxido

[Elhuyar Fundazioa]

es convertidor de óxido

fr convertisseur de rouille

en rust converter



Erreakzio kimiko baten bidez, oxidoa, herdoila, egonkortu eta geruza
babesgarri bihurtzen duen produktua da.



Frantsesez eta ingelesez "rouille/rush" erabiltzen dutenez, euskaraz ere
berdin egin liteke eta, "oxido" erabili beharrean, "herdoil" edo "uger"
erabil liteke. Teknologian "desugerketa" eta abar erabiltzen direnez,
beharbada "uger" izan liteke egokiena.



"converter/convertidor" delakoa "bihurgailu" euskaratu ohi da tresna edo
makina bat denean. Kasu honetan ez da hori, substantzia bat da, produktu bat
da. Horregatik, nire ustez egokiena litzateke <-garri> atzizkia baliatzea,
hala jokatu ohi baitugu "zerbait egiten duten substantziak" adierazten duten
hitz-eratorriak sortzeko orduan. Adibidez, "gehigarri, lodigarri,
gardengarri, gozagarri"...



Horiek horrela, "ugerraren bihurgarri" eman liteke. Nolanahi ere, hortik
hasita, terminoa trinkotze aldera, hitz-elkarketara jo liteke, eta
"uger-bihurgarri" egin ("aho-bizigarri, bihotz-altxagarri, hortz-babesgarri,
antena-luzagarri" eta abarren bidetik). Nik, marrafiloa izanik, marratxoz
idazten ditut horrelako hitz-elkarteak, jakina. Marratxo hori aukerakoa
izanik ere, horrelakoetan marratxoa jartzeko aholkua emango nieke
marrafoboei, gauza bat baita "uger bihurgarria" (izena + izenondoa) eta
beste bat, oso bestelakoa, "uger-bihurgarria" (izena + izena).



Alfontso Mujika
Elhuyar Hizkuntza Zerbitzuak


El 22 de julio de 2009 10:36, zorion zamakola <
itzulzorion.zamakola a bildua gmail.com> escribió:

> Nola itzul liteke hori? Inon itzulita ikusi duzue? Pinturan erabiltzen den
> produktua da: "El convertidor de óxido es un producto que actúa sobre el
> óxido, transformándolo en una capa protectora del metal, impidiendo que el
> óxido avance, y puede ser rojo (lo habitual) pero también se hace de color
> blanco, para cubrir con ese color y no tener que repintar",
>