[itzul] konmutazio ala kommutazio?

[jon-agirre a bildua ej-gv.es]

Euskaltzaindiak hauek baino ez ditu erabaki:

immunitate

immunizatu, immuniza, immunizatzen. da/du ad.

immunizazio

inmunitate* e. immunitate

Baina Elhuyarrek lehengoan "immisio" agertu zuen, Berrian "immigrazio"
(baina "etorkin") irakurri dut... eta ildo horretatik badirudi "kommutazio"
eskatzen duela.

Jon


-----Mensaje original-----
De: Mikel Morris [mailto:mmorris a bildua euskalnet.net] 
Enviado el: lunes, 11 de abril de 2005 13:35
Para: ItzuL
Asunto: [itzul] konmutazio ala kommutazio?

Lehen, "inmigrazio", "inmigrante", "inmuno" (espainieraren modura)  
idazten zen. Gero, Euskaltzaindiak "immigrazio", "immigrante" "immuno", 
e.a. hobetsi zituen. Horra nire galdera:  horrela izanik, "kommutazio" 
ere idatzi behar da, ezta? Ala ez? Ez dakit, baina Latinez "commutatio" 
da. Zuen iritzi estimatuak jakin nahi nituzke.





On 05-api-11, at 13:12, aztiri wrote:

> Eguerdi on.
> 1931ko  konstituzioko artikulu batzuk ditut itzultzeko. Ba al dakizue 
> arrez itzulita dagoen? Hiru.com atarian eta beste batzuetan begiratu 
> dut, baina ez dut euskarazko bertsiorik ikusi.
>
> Eskerrik asko.
>
>


******************************************

Mikel Morris
Morris Academy, S.L.
Santa Marina 3 behekoa
Zarautz, Gipuzkoa
E-20800
tel.  + (34) 943-130-257