[itzul] a terceros

[Ander Altuna]

Euskalterm-en datorren definizoa ikusita ( Edozein pertsona fisiko edo 
juridiko, ondorengo hauetakoren bat ez dena: aseguru-hartzailea, 
aseguratua, ezbeharraren kausatzailea (erantzukizun zibileko 
estalduran), aseguru-hartzailearen edo aseguratuaren ezkontide, asaba 
edo ondorengoak edo beraiekin bizi diren pertsonak, edo haien mende 
dauden alokatuak, etxe-zerbitzariak edo bestelako pertsonak.) aseguruez 
dihardugula badirudi "beste" edo "beste inor" erabiltzea beti ez dela 
egokia, eta "hirugarrenak" direla zerrenda horretan ageri ez direnak.


Pello_Goikoetxea a bildua donostia.org(e)k dio:

>
>
>Nik ez dakit zein autoritatek agindu duen 'hirugarren' delako hori 'aipatu
>beharrekoa' dela, eta ez dakit 'Zuzenbidean erabiltzea'k zer esan nahi
>duen.
>Ez dut uste derrigor beltzean erabili beharrik dagoenik, eta 'beste' ere
>erabiltzen da Zuzenbidean, 'hirugarren' baino 'zuzenago' gainera, nire
>ustez.
>
>
>                                                                          
>  
>