[itzul] El conocimiento en primera instancia

[x-yurramendi a bildua ej-gv.es]

Dena delakoek eskumena dutela esango nuke nik. Lagungarri honekin batera doakizun dok. www.juztizia.net-tik jasotakoa. 


[11/2]   PROBINTZIA AUZITEGIA, ZIBILA (2001) / AUDIENCIA PROVINCIAL CIVIL (2001) -> AUTOA, FROGALDIA UKATZEKOA ETA BISTA EGITEA ERABAKITZEKOA     DOK  
eu  LEHENA.-Prozedura Zibileko apelazio sisteman, bigarren auzialdian frogaldi berria onartzea salbuespena da. Lege horretan zehatz finkatutako arrazoietan oinarritu ezean, ezin baita onartu, eta hori dela eta, ?apelazio mugatu? sistema moduan ezaguna da. Hala, hitzezko judizioetan eta parekotzat jo daitezkeenetan, Prozedura Zibileko Legeko 733-2 art.an zehazten denez, bi kasu hauetan bakarrik onartzen da: a) lehen auzialdian frogak bidezko ez den moduan ukatu direnean, baldin eta une egokian behar den erretserba egiten bada; b) frogak proposatu eta behar den unean onartuak izanik, burutu ezin izan direnean, baldin eta proposatu zuen horri egotzi ezin dakizkiokeen arrazoiengatik gertatu bada. 
es  PRIMERO.-En el sistema de la Ley de Enjuiciamiento Civil, conocido como de ?apelación limitada? la prueba en la segunda instancia tiene carácter excepcional, ya que sólo resulta admisible la práctica de diligencias probatorias por alguna de las causas especialmente previstas. Concretamente en el caso de los juicios verbales o asimilados a los mismos, conforme a lo dispuesto en el artículo 733.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, únicamente se admite la práctica de aquellas diligencias de prueba, que hubieren sido indebidamente denegadas en la primera instancia siempre que se hubiera formulado en su momento la oportuna reserva y de las pruebas que propuestas y admitidas en su momento no pudieron practicarse por causas no imputables a la parte que las propuso.

[38/1]   LEHEN AUZIALDIKO EPAITEGIAK (2002KO ABENDUA) / JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA (DICIEMBRE DE 2002) -> JUDIZIO ARRUNTEKO DEMANDA ONARTZEKO AUTOA     DOK  
eu  BIGARRENA.- Epaitegi honek demandan datozen uziak erabakitzeko jurisdikzioa eta eskumen objektiboa dauzka, aipatutako prozedura-legeko 36 eta 45. art.en arabera.
es  SEGUNDO.- Así mismo, vistas las pretensiones formuladas en la demanda, este Juzgado tiene jurisdicción y competencia objetiva para conocer de las mismas, según los artículos 36 y 45 de la citada ley procesal.

Xabier


-----Mensaje original-----
De: itzul-bounces a bildua postaria.com [mailto:itzul-bounces a bildua postaria.com] En nombre de Alberto Martinez de la Cuadra
Enviado el: jueves, 29 de junio de 2006 13:29
Para: ItzuL
Asunto: Re: [itzul] El conocimiento en primera instancia

Prozedura Zibilaren Legea, 45. artikulua (Lege-testuak bilduma):

"Corresponde a los Juzgados de Primera Instancia __el conocimiento, en primera instancia,__ de todos los asuntos civiles que por disposición legal expresa no se hallen atribuidos a otros tribunales. Conocerán, asimismo, dichos Juzgados de los asuntos, actos, cuestiones y recursos que les atribuye la Ley Orgánica del Poder Judicial".

"Lehen auzialdiko epaitegiek auzi zibil guztien __gaineko ardura dute lehen auzialdian__, baldin eta esanbidezko lege-xedapenaren bitartez bestelako auzitegiei eratxikita ez badaude auzi horiek. Era berean, epaitegi horiek ardura dute Botere Judizialaren Lege Organikoak eratxikitako gai, egintza, arazo eta errekurtsoen gainean".

Alberto

__________________________________
>>>>>Kaixo. Hauxe da testuingurua:

El conocimiento en primera instancia de los asuntos civiles sobre reclamación de cantidad no superior a 90,15 euros.

Lagunduko didazue esaldi horrekin? "El conocimiento" zer da, ardura, eskumena...?

Mila esker

Joxemari